Dlaczego statki płyną prosto w każdej pogodzie

  Рет қаралды 227,898

JASNA STRONA

JASNA STRONA

4 жыл бұрын

Ogromne śnieżnobiałe statki wycieczkowe wyglądają jak dzieła sztuki. To niemal mini-miasta z kawiarniami, sklepami, basenami, siłowniami i parkami wodnymi. Wszystko to, włącznie z imponującą liczbą pasażerów na pokładzie, robi niesamowite wrażenie. Jednak dla niektórych podróżnych największą zagadką jest to, w jaki sposób te olbrzymy utrzymują się na wodzie
Statki wycieczkowe są zaprojektowane w taki sposób, że wytrzymują uderzenia piętnastometrowych fal. Tak ogromne fale to rzadkość, więc szanse na to, że statek spotka je na swojej drodze, są bardzo małe. Mimo to, statki są zadziwiająco dobrze przygotowane na niekorzystne warunki atmosferyczne, którymi Matka Natura może w każdej chwili zaskoczyć. Ich solidnej konstrukcji nie jest w stanie naruszyć nawet potężny sztorm.
CZAS:
Największy na świecie statek pasażerski 0:30
Czy może się przechylić? 1:11
W JAKI SPOSÓB statki pasażerskie utrzymują się na powierzchni wody 2:20
Jakie są zagrożenia dla takiej łajby 5:19
Dlaczego statki omijają sztormy 6:07
#statki #łodzie #jasnastrona
STRESZCZENIE:
- Na pokładzie Symfonii Mórz mieszczą się 22 restauracje, lodowisko, dziewięciopiętrowa tyrolka, barmani - roboty, kina, zjeżdżalnie wodne i ścianki wspinaczkowe. Kto ma czas patrzeć na wodę? To największy statek pasażerski na świecie
- Aby okręt przewrócił się na bok, musiałby przechylić się o co najmniej 60°. Ponadto, statki wycieczkowe są zaprojektowane w taki sposób, że wytrzymują uderzenia 15-metrowych fal.
- Statki wycieczkowe są zadziwiająco dobrze przygotowane na niekorzystne warunki atmosferyczne, którymi Matka Natura może w każdej chwili zaskoczyć. Ich solidnej konstrukcji nie jest w stanie naruszyć nawet potężny sztorm.
- Zwykle zanurzone jest nie więcej niż 9 m statku, a to stanowi około 10% jego wysokości.
- Jeśli spojrzycie na kadłub, z pewnością zauważycie jego niecodzienny kształt: szeroki i zaokrąglony. Pomaga on okrętom płynąć gładko i z minimalnym oporem, czyli siłą, która spowalnia jednostkę.
- Pomimo faktu, że statek unosi się wysoko nad powierzchnią, jego środek ciężkości znajduje się o wiele niżej niż linia wody.
- Pławność, nisko osadzony środek ciężkości oraz balast utrzymują statek w równowadze. Istnieje jednak pewne zjawisko naturalne, które jest w stanie zagrozić okrętowi. I wcale nie mówimy o wietrze.
- Pomimo nowoczesnej aparatury statki w dalszym ciągu robią, co mogą, żeby ominąć większe sztormy, które mogą spotkać na drodze.
- Większość linii wycieczkowych ma możliwość sprawdzania na bieżąco położenia swoich statków, i w razie zagrożenia huraganem, tajfunem, dużym sztormem lub silną mgłą.
- Czasami, gdy statek nie może ominąć sztormu, będzie musiał jakoś przebić się przez fale. W takim przypadku najważniejsze jest ustawienie statku przodem (czyli dziobem) do fali.
- Statki są wyposażone w specjalne stabilizatory, które zapobiegają kołysaniu na boki.
- Mimo wszystko statki nie są w stanie całkowicie unikać takich warunków atmosferycznych, ponieważ każdego roku pokonują średnio dystans ponad 135 000 km.
Muzyka: Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
Użyte materiały (zdjęcia, filmy i inne) pochodzą z:
www.depositphotos.com
www.shutterstock.com
www.eastnews.ru
___
Subskrybuj Jasną Stronę
bit.ly/2n9VrJj
___
Zasubskrybuj nasze kanały:
5-minutowe Sztuczki
bit.ly/2J4IN8l
5-MINUTOWE SZTUCZKI dla DZIEWCZYN
bit.ly/2txVU7w
5-MINUTOWE SZTUCZKI dla DZIECI
bit.ly/2F40z7V
PRAWDZIWE HISTORIE
bit.ly/2J3Cdis

Пікірлер: 163
@lemciu9306
@lemciu9306 4 жыл бұрын
Kto to czyta życze miłego dnia
@lena12933
@lena12933 3 жыл бұрын
😢😢😿😿😿😿
@juRassIc9
@juRassIc9 Жыл бұрын
❤ 🎉
@robloxcustomy6242
@robloxcustomy6242 4 жыл бұрын
ja cie lubie oglądać kiedy jestem chory kilka godzin snu mi sie przydaje żeby wyzdrowieć . pozdro dla kumatych
@rigux7739
@rigux7739 4 жыл бұрын
1:45 dawid podsiadło sie śmieje
@koprolity
@koprolity 4 жыл бұрын
Ja też w każdej pogodzie płynę prosto, prosto na dno.
@vaniocube9754
@vaniocube9754 4 жыл бұрын
Hahaa
@beniaminbreszka8081
@beniaminbreszka8081 2 жыл бұрын
Na statkach wycieczkowych nie ma kajut, mówiąc prawidłowo są to kabiny. Taka mała ciekawostka 🤝🤝😃
@grzegorz_1745
@grzegorz_1745 4 жыл бұрын
"Pławność"? A nie wyporność? Ale co tam ja mogę wiedzieć xD
@bitchno2570
@bitchno2570 4 жыл бұрын
Też można na to powiedzieć plawność ale częściej wymawianym jest wyporność
@mglaaa
@mglaaa 4 жыл бұрын
@@bitchno2570 to są dwa odmienne terminy. Pławność to naturalna umiejętność utrzymywania się na wodzie. A o wyporności to z prawa Archimedesa 😀
@arkadiuszmroczek1118
@arkadiuszmroczek1118 Жыл бұрын
Pracowałem przy budowie wnętrza tego statku. Niedługo już nie będzie największym statkiem. W Finlandii byłem na Icon od the seas który ma wypłynąć w jeszcze w tym roku. Dzięki za ten filmik ;)
@Beataskopyoutube
@Beataskopyoutube 4 жыл бұрын
Cześć jasna strona fajnie odcinek bardzo mi się podoba pozdrawiam serdecznie miłego wtorku dla ciebie jasna strona 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
@imbyku9468
@imbyku9468 4 жыл бұрын
Beata Becia Skop jans strona to kanał z USA filmy są poprostu tłumaczone na Polski
@michajabonski5509
@michajabonski5509 4 жыл бұрын
O to fajnie
@fantom8654
@fantom8654 4 жыл бұрын
6:56 uuu mała wtpoka (Wlaczcie na 0.25)
@user_.exe_
@user_.exe_ 4 жыл бұрын
O jaką wtopke chodzi bo nie mogę nic zobaczyć ;)
@fantom8654
@fantom8654 4 жыл бұрын
@@user_.exe_ na poczatku tabliczka z ostrzeżeniem jest po angielsku ;)
@user_.exe_
@user_.exe_ 4 жыл бұрын
@@fantom8654 o ja cie, faktycznie
@ciastek1560
@ciastek1560 4 жыл бұрын
Ludzie ten typ powiedział że żeby ten okrend się przechylił to potrzeba by było 60stopni a jest pokazane 85 stopni.!!
@SzalonyOgor
@SzalonyOgor 3 жыл бұрын
A czy kiedy będzie odcinek z ciekawostkami o Piratach?
@HazeMusiX
@HazeMusiX 2 жыл бұрын
To się nazywa fala wyjątkowa i powstaje kiedy fala nakłada się na inną fale i w ten sposób się kumulują
@oldi184
@oldi184 4 жыл бұрын
Bo mają bardzo nisko położony środek ciężkości. Ale to nie oznacza że mogą sobie pływać jak chcą. Podczas dużego sztormu kapitan musi ustawić jednostke poprzecznie do dużych fal. Pływanie wzdłuż ogromnych fal i tak mogłoby wywrócić statek.
@amikkoteke4785
@amikkoteke4785 2 жыл бұрын
Pani pościła nam dziś ten film w szkole i tydzień temu jakiś inny 😆
@jacekkatynski4620
@jacekkatynski4620 4 жыл бұрын
Podobno tą falę potworną wywołało trzęsienie ziemi na Krecie
@hushslasher8045
@hushslasher8045 4 жыл бұрын
Już chce lato 🌞🌞🌞🌞😔😔
@micha6870
@micha6870 4 жыл бұрын
Australijskie jednostki miary - żyrafy słonie i krowy 👍
@akpl4921
@akpl4921 3 жыл бұрын
Xd
@piotrmiler3026
@piotrmiler3026 4 жыл бұрын
Wycieczkowce są statkami a nie okrętami. 1'33'' .
@VIPX122
@VIPX122 4 жыл бұрын
+1
@kryminalniepomojemu1781
@kryminalniepomojemu1781 4 жыл бұрын
Ja też oglądałem Posejdona
@lajlach.5646
@lajlach.5646 Жыл бұрын
czyli dziub jest jak ostra część siekiery, jakby rozbija fale jak siekiera drewno
@marzenakocaj3727
@marzenakocaj3727 Жыл бұрын
Nas w szkole (TBO) uczyli trochę inaczej niż to co mówisz...
@JoannaSWolf
@JoannaSWolf 4 жыл бұрын
Szkoda , że takiego testu przed wypłynięciem nie przeszedł RMS TITANIC .
@akpl4921
@akpl4921 3 жыл бұрын
Góry lodowej im zabrakło i to olali
@metis__
@metis__ 4 жыл бұрын
Sam pływam stattkomi linia Polferies do Szwecji
@jerzyjanusz1153
@jerzyjanusz1153 4 жыл бұрын
Pierwsze czy ktokolwiek widział,, caution Storm alarm"sekunda zamienili ostrożnie alarm sztormowy drugie bright side moglibyście używać poprawnej nazwy nazw statków się nie tłumaczy bo to NIE KURDE SYMFONIA MÓRZ TYLKO SYMPHONY OF THE SEA
@jakubwiklinski6679
@jakubwiklinski6679 4 жыл бұрын
Symphony of the seas!
@Roach18
@Roach18 3 жыл бұрын
Co gdyby taki statek był statkiem wojennym? (okrętem)
@marcinh8079
@marcinh8079 2 жыл бұрын
symphony of the seas to jest największy statek na świecie
@szrekzbagien4918
@szrekzbagien4918 4 жыл бұрын
To smutne bo myślałam ze nic nie pobije tytanica wsumie nadal sądze że to największy statek świata
@jdjd9396
@jdjd9396 4 жыл бұрын
Dla mnie to też dziwne że jest statek większy od tytanica.
@rigux7739
@rigux7739 4 жыл бұрын
1:16 bo masa tych ludzi to 0,2% (1/500) całkowitej masy xD tak jakby na jedną strone kajaka z 1 osobą położyć jabłko, ciężko żeby sie wowczas przechylił
@kaczil9913
@kaczil9913 4 жыл бұрын
A gdy już te fale spotka zwykle tonie xD 1:45
@micha6381
@micha6381 4 жыл бұрын
Passive aggressive komentarz :) Robisz ciekawe filmy :) natomiast podczas tłumaczenia dlaczego statek nie tonie moim zdaniem popełniasz błąd, mianowicie " nie wspominając o tym ze kawalek drewna nie jest tak wysoki jak 10 żyraf " chcesz nie wspominać a jednak wspominasz :) ja rozumiem że moze to być gra słów, choć moim zdaniem jest to błąd językowy :) napisz mi co o tym myślisz
@vaniocube9754
@vaniocube9754 4 жыл бұрын
1:44 Środek oceanu a tu jakiś typo ze znakiem "tu nie ma fal" stoi xD
@jurrasicking
@jurrasicking 4 жыл бұрын
On tego nie trzyma, tylko jest obok, pozatym co w tym śmiesznego?
@gratek3487
@gratek3487 4 жыл бұрын
J przeczytałem "staniki"XD
@wername98
@wername98 4 жыл бұрын
Dlaczego staniki płyną prosto w każdej pogodzie
@wiktoria1484
@wiktoria1484 4 жыл бұрын
Xd
@kubek2189
@kubek2189 4 жыл бұрын
Tytanik też niby był niezniszczalny xD
@wiktoria1484
@wiktoria1484 4 жыл бұрын
No sama prawda xd
@annazmudka2967
@annazmudka2967 4 жыл бұрын
Niby - słowo kluczowe
@proplayer857
@proplayer857 4 жыл бұрын
Chodziło im o to że tytanik był zatapialny
@Pulsi79
@Pulsi79 4 жыл бұрын
Między Tytanic a tym statkiem jest taka przepaść technologiczna ze niema o czym mówić w Tytaniku nie było nawet wystarczającej ilość kajut ratunkowych tu jest aż na 3000 osób łącznie więc wszyscy pasażerowie załoga i parę Jeszce by weszło osób, jak każdy statek jest zatapialny z naturą nie wygrasz ale uratowano by się więcej ludzi niż w zaniedbanym pod względem bezpieczeństwa Tytanic, nie wiem czy widziałeś filmy dokumentalne jak w Tytaniku oszczędzali na bezpieczeństwie pycha ich zgubiła uwierzyli ze naprawdę nigdy nie zatonie więc poco pakować kolejne $ miliony w bezpieczeństwo
@proplayer857
@proplayer857 4 жыл бұрын
@@Pulsi79 fakt
@latajacakoparka
@latajacakoparka 4 жыл бұрын
Suuuuuuuuper
@latajacakoparka
@latajacakoparka 4 жыл бұрын
😎😎😎😎😎😎
@kamilmarcin6103
@kamilmarcin6103 4 жыл бұрын
Bo na dole jest kuchnia w której gotuje Helga i robi jako obciążnik
@kubix7226
@kubix7226 4 жыл бұрын
A co z Costa concordia
@jakubwiklinski6679
@jakubwiklinski6679 4 жыл бұрын
Wyjaśnię Ci to Kapitan był idiotą i zmienił kurs niedaleko portu i nie wyrobił i statek obdarł kadłubem o skałę Ta katastrofa była całkowicie z winy kapitana a nie statku
@kubix7226
@kubix7226 4 жыл бұрын
@@jakubwiklinski6679 dzieki
@schnappi2380
@schnappi2380 4 жыл бұрын
A on czasem nie wpłynął na mieliznę
@marekklimkiewicz4616
@marekklimkiewicz4616 3 жыл бұрын
Facet gledzi jak ci co wychwalali niezatapialny titanic.dość pozornie blachej awarii maszyn napędowych i mamy zabawkę dla fali trochę większej.
@qwertysv210
@qwertysv210 3 жыл бұрын
Jak już to nowoczesne statki nie mają kotłowni i jak już to symphony of the Seas
@Shimmer_Official
@Shimmer_Official 3 жыл бұрын
Em to statek nie skręca??? Oke
@sz.pakuss9396
@sz.pakuss9396 4 жыл бұрын
1:32 to 60 czy 85 hahs
@user-bs9yx6iy6q
@user-bs9yx6iy6q 7 ай бұрын
A statki z LEGO ciągle się przewracz
@jezyk6752
@jezyk6752 4 жыл бұрын
To samo mówiono o tytanicu Że jest bezpieczny i jest mała szansa na zatopienie
@LADASAMARA2
@LADASAMARA2 4 жыл бұрын
@@dawidNDA209 Niestety nie przj...ł a otarł się o górę lodową. Gdyby przyjebał mógłby nie zatonąć lub przynajmniej dłużej utrzymać się na wodzie. Titanic był zaprojektowany, że w razie przjeb..nia w coś nie pójdzie na dno. Mógł się utrzymać przy zalanych 4 przedziałach, a w wyniku otarcia zalało 6 przedziałów, dlatego zatonął.
@karas9284
@karas9284 4 жыл бұрын
Pomimo? Chyba DZIĘKI*
@gabrieldzida3336
@gabrieldzida3336 Жыл бұрын
Pszeszukuję cały czat pod filmami
@gabrieldzida3336
@gabrieldzida3336 Жыл бұрын
Czytam to wszystko
@gabrielolko4199
@gabrielolko4199 4 жыл бұрын
a co z posejdonem on się wywalił do tego do góry nogami przez ogrąmną fale
@akpl4921
@akpl4921 3 жыл бұрын
Dokładnie przez tsunami
@matiux7190
@matiux7190 4 жыл бұрын
Ja popłynę statkiem
@chesse2508
@chesse2508 2 жыл бұрын
Tymczasem Jan Heweliusz
@olimpia1324
@olimpia1324 2 жыл бұрын
ale jakby Britanic sie przechylił XD
@ciastek1560
@ciastek1560 4 жыл бұрын
Kolejny błąd powiedział że statki wycieczkowe przemieżają 130 00 km jest napisane 135 000 km
@Kuba.v17g
@Kuba.v17g 4 жыл бұрын
Elo
@annalademann4730
@annalademann4730 3 жыл бұрын
Ja znam poseidona on niezniszczalny jak titanicxd
@blokis6025
@blokis6025 4 жыл бұрын
6:55-6:58 a co to za zmianą z angielskiego na polski? Kradnie się od Bright Side i tylko tłumaczy
@mikisanczes5286
@mikisanczes5286 4 жыл бұрын
To są ci sami ludzie tłumaczą na różne języki
@blokis6025
@blokis6025 4 жыл бұрын
@@mikisanczes5286 Jasna Strona to firma ktora kopiuje amerykańskie/angielskie kanały i tłumaczy na polski, ukraiński i rosyjski
@bartoszok5123
@bartoszok5123 4 жыл бұрын
@@blokis6025 jasna strona to bright side
@bartoszok5123
@bartoszok5123 4 жыл бұрын
to jest korporacja
@blokis6025
@blokis6025 4 жыл бұрын
@@bartoszok5123 To zupełnie inna firma która kilka kanałów tłumaczy na polski, ukraiński i rosyjski
@gabrieldzida3336
@gabrieldzida3336 Жыл бұрын
Ja
@MichalWi3cek
@MichalWi3cek 4 жыл бұрын
Bo fizyka
@zdichij5833
@zdichij5833 4 жыл бұрын
A czemu nie ma żadnej informacji o żyroskopie ? Duże statki posiadają je chyba?
@przemyslawfelkner6664
@przemyslawfelkner6664 3 жыл бұрын
Co?! XD
@michkaz7442
@michkaz7442 4 жыл бұрын
Posejdon to prawdziwa historia
@akpl4921
@akpl4921 3 жыл бұрын
To fikcja
@oliwiamituniewicz3
@oliwiamituniewicz3 Жыл бұрын
🎉🎉🎉🎉❤❤😮😮
@franciszekdolata3978
@franciszekdolata3978 4 жыл бұрын
JASNA STRONA MAM takie pytanko czy jeśli statek by wpadł do wiru to wyjdzie czy nie
@mrati5481
@mrati5481 4 жыл бұрын
prawdopobnie wyjdzie i nie czytają komentarzy
@sakoo3285
@sakoo3285 4 жыл бұрын
1:30 A Titanic miał być odporny na góry lodowe
@arkadiuszmroczek1118
@arkadiuszmroczek1118 Жыл бұрын
Titanic przy tym to mała łódka
@aspix7094
@aspix7094 4 жыл бұрын
2:29 powiedziałeś że spód nie jest obciążony a 4:36 że jest obciążony zdecyduj się
@33antek
@33antek 4 жыл бұрын
99
@arriess6944
@arriess6944 3 жыл бұрын
Okręty są w marynarce wojennej
@annalademann4730
@annalademann4730 3 жыл бұрын
Ja znam poseidona
@bausen1987
@bausen1987 4 жыл бұрын
Film nie jest merytorycznie słaby, ten film to merytoryczne dno. Fakt, że jest tu aż 1.3K łapek w górę świadczy o tym co się dzieje ze światem i przestaje dziwić, czemu na świecie są ewenementy, które wierzą w płaską ziemię. Nie ma tutaj ani jednego faktu naukowego, nawet najprostszego, który byłby oczywisty dla zwykłego Kowalskiego, nie wymagającego studiowania mechaniki płynów (dziedzina fizyki), która to opisuje zachowanie się ciała stałego w cieczy. Nie ma takiego pojęcia jak „pławność”. A fakt utrzymywania się ciała na powierzchni wody opisuje prawo Archimedesa. Nie istnieje takie pojęcia jak „stabilność” w odniesieniu do statku, to jest kolokwializm. Statek ma „stateczność” i to nie same zbiorniki balastowe o nim decydują, a położenie „środka ciężkości” statku względem „środka wyporu” . Animacje na filmie sugerują, że „środek ciężkości statku” znajdować musi się poniżej samego statku a nie w obrębie obrysu statku - wcale tak nie jest, i jest to z oczywistych względów niemożliwe. Dzięki zbiornikom balastowym statek nie kołysze się, nie buja? Każdy statek zawsze będzie się kołysać na wodzie. W zależności od czynników zewnętrznych (momentu przechylającego) - bardziej lub mniej. Te animacje w filmie sugerują, że zbiorniki balastowe przepompowuje się jak wodę ze szklanki zasysaną słomką. Nie ma technicznie możliwości tak szybkiego przepompowania wody. Pompy balastowe nie mają takiej wydajności. Przepompowywanie wody balastowej z burty na burtę służy innemu celowi; ale zapobieganie kołysaniom statku w morzu nie jest tego celem. Pojęcie „statek unosi się wysoko nad powierzchnią wody” pozostawię bez komentarza. Animacje i treść filmu sugerują, że w trakcie sztormu balastuje się. Gdybyś był Starszym Oficerem (osoba odpowiedzialna za balast i stateczność statku) wyleciałbyś z pracy za takie coś. Fale potworne? Pewnie chodziło o pojęcie z angielskiego zwane „Freak Wave”. Nie widzę związku. Film ma tłumaczyć dlaczego statek unosi się na wodzie (czego nie wytłumaczono), i czemu nie przewraca się. Pierwszym zagrożeniem dla jego „pływalności” i „stateczności” jest niekompetentna załoga, a w przypadku statków towarowych także brak współpracy załadowców z zarządem statku. „Czasem kapitan sam podejmuje decyzje” - sugeruje, że jest osobą nie podejmującą decyzji wcale. Też nie widzę związku z tytułem filmu. No i szereg błędów w nazewnictwie. Kajuta? Jest na jachcie, na statku są „kabiny”. W języku polskim „statek” to jednostka cywilna „okręt” to jednostka wojskowa. Ten film pokazuje w animacjach tylko statku pasażerskie, a konkretnie „wycieczkowe” (ang. Cruiser). Stosowanie stabilizatorów ma służyć poprawie komfortu podróży pasażerów i są w nie wyposażone tylko statki pasażerskie, ale nie mają one decydującego głosu w określeniu pływalności i stateczności. Przechył statku o 60 stopni? Proszę pokazać w animacjach wykres ramion prostujących dla przykładowego statku, żeby można było ocenić. Intact Stability Code (Kodeks Wymagań Statecznościowych dla statku nieuszkodzonego) stanowi: maksymalne ramię prostujące musi wystąpić przy kącie przechyłu nie mniejszym niż 25 stopni (zaleca się 30 stopni). Podsumowując: prawo Archimedesa - brak. Położenie środka ciężkości względem środka wyporu - brak. Wysokość meta centryczna - brak. Ramiona prostujące statku - brak.
@mrati5481
@mrati5481 4 жыл бұрын
mój statek się przechylił i zatonął a nie był z papieru.
@blokis6025
@blokis6025 4 жыл бұрын
Jak się nazywał?
@Kacper.The.Gamer2115
@Kacper.The.Gamer2115 4 жыл бұрын
papierus-zatopius pewnie
@bitchno2570
@bitchno2570 4 жыл бұрын
"Dlaczego statki płyną prosto" a co moją tyłem płynąć nie lepiej było to nazwać "Dlaczego statki płyną w pionowej pozycji"
@vaniocube9754
@vaniocube9754 4 жыл бұрын
Ale nie płyną w pionowej pozycji xD
@TheHubSan
@TheHubSan 4 жыл бұрын
XD
@kokos3313
@kokos3313 4 жыл бұрын
A Titanica to co
@mstaniszewski3469
@mstaniszewski3469 4 жыл бұрын
Lubie titanica
@latirro
@latirro 4 жыл бұрын
Co za glupoty.. wieloryby leżące obok siebie będą miały inna masę niż ułożone jeden na drugim? Z kontekstu tak wynika. Plawność statku nie wynika z gęstości tylko z sił wyporu, gdyby chodziło o gęstość to stalowy statek poszedłby na dno
@_xM4_
@_xM4_ 4 жыл бұрын
Ostatni
@Alicjalolll
@Alicjalolll 4 жыл бұрын
Czterdziesta druga
@maciejwolniak3345
@maciejwolniak3345 4 жыл бұрын
9000 ludzi
@nunez-to-goat
@nunez-to-goat 4 жыл бұрын
Kurde kłamca nic nie wie o titanicu
@acocietoobchodzi9510
@acocietoobchodzi9510 4 жыл бұрын
Co ty marz z tymi pletwalami 😂😂
@blokis6025
@blokis6025 4 жыл бұрын
To co ma Bright Side
@zaba3120
@zaba3120 4 жыл бұрын
Piąty!!!!!
@zaba3120
@zaba3120 4 жыл бұрын
@StachuProdukcja tak
@wername98
@wername98 4 жыл бұрын
Ooooo u @staszek igraszkowski to ban leci
@TiFE0716
@TiFE0716 4 жыл бұрын
20ty pozdrawiam cie Jasna Strono Moge ❤pls
@wiktoria1484
@wiktoria1484 4 жыл бұрын
Oni nie dają ♥️
@proplayer857
@proplayer857 4 жыл бұрын
No
@akpl4921
@akpl4921 3 жыл бұрын
Oni wrzucają i tylko patrzą ile zarabiają, to firma która żeruje na youtube
@matrix4665
@matrix4665 4 жыл бұрын
Drugi
@temtemppl
@temtemppl 4 жыл бұрын
Pierwszy!
@katarzynamarciniak2236
@katarzynamarciniak2236 4 жыл бұрын
10000000000000000
@Marinebluerendezvous_
@Marinebluerendezvous_ 4 жыл бұрын
nwm czemu ale musialam przeczytac tytol kilka razy zanim zrozumialam
@bartix1009
@bartix1009 4 жыл бұрын
17-sty
@irenakomosa6715
@irenakomosa6715 7 ай бұрын
MARCELNRTFORLS
@Foofie_UwU
@Foofie_UwU 4 жыл бұрын
Piąty
@akpl4921
@akpl4921 3 жыл бұрын
Nazw statków się nie tłumaczy biznesmeni z minusowym iq
@calkq3165
@calkq3165 4 жыл бұрын
Logika youtube 1 wyświetlenie 10 łapek w górę
@beatasosnowska-krawczyk4091
@beatasosnowska-krawczyk4091 4 жыл бұрын
Prawda
@asiunka1982
@asiunka1982 4 жыл бұрын
Wow a czemu u mnie tak nie jest ???🤔
@beatasosnowska-krawczyk4091
@beatasosnowska-krawczyk4091 4 жыл бұрын
@@asiunka1982 nwm najwyraźniej nie u każdego
@Mr-zy4ro
@Mr-zy4ro 4 жыл бұрын
Wyświetlenia zaliczają się po odtworzeniu połowy filmiku
@beatasosnowska-krawczyk4091
@beatasosnowska-krawczyk4091 4 жыл бұрын
@@Mr-zy4ro u mnie nie
@krisalex100
@krisalex100 4 жыл бұрын
Muj tata teraz buduje statek ktury mieści ok. 10 000 osób
@ameliam8588
@ameliam8588 4 жыл бұрын
Niech też zajmie się twoja nauka polskiego
@zeevvbbn9094
@zeevvbbn9094 4 жыл бұрын
W paincie?
@uboocik
@uboocik 4 жыл бұрын
Co wy tu pitolicie?Takie bajki możecie opowiadać dzieciom.Oglądam to goowno i nie słysze ani słowa o dzielnosci morskiej.To podstawowe zagadnienie brane pod uwage przy projektowaniu statków.Wysokość metacentryczna też jest wam obca. To zaokrąglenie kadłuba to wyoblenie kadłuba.I kuzwa nie długie dzioby pomagają tylko kielichowe dziobnice.Załamanie pokładu na dziobie też pomaga.Oczywiscie jest jeszcze gruszka dziobowa.Ale zeby wyjasnic to wszystko musialbym opisać to od nowa.Ten wasz filmik to największa szmira jaką widziałem.
@JDrwal2
@JDrwal2 4 жыл бұрын
Co za oszołomski tytuł. Nie oglądam was więcej. Okłamaliście słuchaczy. To dotyczy wyłącznie wielkich wycieczkowców i lotniskowców a nie wszystkich statków jak sugeruje tytuł. One bujają się jak diabli. Wielka łapa w dół.
@mmagnusx
@mmagnusx 4 жыл бұрын
Co za brednie.
@emilowicz370
@emilowicz370 4 жыл бұрын
Drugi
@emilowicz370
@emilowicz370 4 жыл бұрын
@StachuProdukcja. Co "nie"?
Jak uratować się z tonącego statku
8:39
JASNA STRONA
Рет қаралды 534 М.
Titanic od początku skazany był na porażkę - oto dowód
16:07
JASNA STRONA
Рет қаралды 875 М.
Does size matter? BEACH EDITION
00:32
Mini Katana
Рет қаралды 20 МЛН
- А что в креме? - Это кАкАооо! #КондитерДети
00:24
Телеканал ПЯТНИЦА
Рет қаралды 7 МЛН
5 statków, których załogi zniknęły bez śladu
8:36
JASNA STRONA
Рет қаралды 85 М.
Ukryte kabiny sypialne i inne sekrety samolotów
8:59
JASNA STRONA
Рет қаралды 711 М.
20 Najdziwniejszych Domów na Świecie
9:44
MĄDRA SOWA PL
Рет қаралды 1,2 МЛН
Co by było, gdyby Titanic zatonął dzisiaj?
9:50
JASNA STRONA
Рет қаралды 960 М.
Największe Na Świecie Statki-Potwory !
14:13
To Interesujące
Рет қаралды 174 М.
18 wskazówek, które mogą cię uratować pewnego dnia
26:15
JASNA STRONA
Рет қаралды 80 М.
Historia statku, który przez 38 lat pływał bez załogi
9:37
JASNA STRONA
Рет қаралды 38 М.