Titanic od początku skazany był na porażkę - oto dowód

  Рет қаралды 874,459

JASNA STRONA

JASNA STRONA

3 жыл бұрын

Wszyscy znają historię o „niezatapialnym” ekskluzywnym liniowcu, który uderzył w górę lodową. Mimo że ta katastrofa miała miejsce ponad 100 lat temu, Titanic nadal pozostaje najbardziej znanym wrakiem w historii.
Brytyjski transatlantyk potwierdza, że wpadki technologiczne są często efektem szeregu błędów, drobnych wad i braku szczęścia, a nie jednej dużej usterki. Co by było, gdyby Titanic zatonął w dzisiejszych czasach - czy scenariusz wyglądałby podobnie?
jasnastrona.com
FACEBOOK business. Jasna-S...
Jasna Strona / jasna-strona-104251721...
Muzyka: Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
Użyte materiały (zdjęcia, filmy i inne) pochodzą z:
www.depositphotos.com
www.shutterstock.com
www.eastnews.ru
___________________
Subskrybuj Jasną Stronę
bit.ly/2n9VrJj

Пікірлер: 428
@Odyn0806
@Odyn0806 3 жыл бұрын
Jeszcze bystrzejsi widzowie zauważą też, że w 3:42 pada informacja o 5 uszkodzonych przedziałach, a w 7:58 już 6. Zdecydujcie się.
@SuperMercedes28
@SuperMercedes28 3 жыл бұрын
ja mysle ze 6
@Carlos_Montega
@Carlos_Montega 3 жыл бұрын
I z 4 kominow tytanika leci dym. A przeciez jeden komin byl atrapa.
@kamilmirowski3005
@kamilmirowski3005 3 жыл бұрын
może nie wiadomo?
@r3vil642
@r3vil642 3 жыл бұрын
Ja sądzę że skoro rejs Tytana odbył się w czasach wojen to że ktoś zrzucil na niego atomówkę i tyle
@Bart3k
@Bart3k 3 жыл бұрын
@@r3vil642 wtedy nie było nawet nie było Atomówek 🤣
@darkos4010
@darkos4010 3 жыл бұрын
3:40 prowadzący mówi że otarcie o górę lodową uszkodziło 5 przedziałów tytanica a potem w 7:57 że 6 ... tak sie kończy łączenie 2 materiałów w jeden informacje są powtarzane oraz przekręcane
@pawelrog7348
@pawelrog7348 3 жыл бұрын
no masz racje
@aleksandra20075
@aleksandra20075 3 жыл бұрын
3 :)
@rohenthar8449
@rohenthar8449 3 жыл бұрын
Nie tylko to, bowiem horrendalna liczba ofiar to wina... krnąbrnych pasażerów. Ech, szkoda słów na takż propagandę. Pozdrawiam.
@marianaduk2623
@marianaduk2623 3 жыл бұрын
sErjoo
@fendere1tube
@fendere1tube 3 жыл бұрын
Przy takich "uczonych" twórcach przekazów medialnych za 50 lat okaże się, że to była łódż podwodna. Co za świat.
@magorzatakossak7586
@magorzatakossak7586 3 жыл бұрын
Titanic był drugim z trzech nieomal identycznych, siostrzanych transatlantyków, zamówionych przez tego samego armatora MORGANA w stoczni Harland & Wolff w Belfaście. Pierwszym z nich był Olympic, a ostatnim Gigantic (później przemianowany na Britannic). Jednak już w niecały rok po wodowaniu (20 X 2010 - a nie w 2011.), Olympic zderzył się w cieśninie Solent z brytyjskim krążownikiem HMS Hawke. Niby niegroźnie, ale już NIKT nie chciał go już ubezpieczyć - a przynajmniej do rejsów przez ocean. Co więc wymyślili dzielni geszefciarze spod znaku Morgana , żeby ratować się przed groźbą plajty z powodu takiej "wtopy", skoro było jeszcze bardzo daleko do zwrócenia się tej inwestycji? Po prostu spokojnie poczekali sobie na zwodowanie bliźniaczego Titanic'a i ordynarnie PRZEMALOWALI IM NAZWY oraz WYKORZYSTALI PAPIERY TITANICA DO OTRZYMANIA PIENIĘDZY OD UBEZPIECZYCIELA . Następnie , żeby pozbyć się niechcianego złomu , a jednocześnie dostać odszkodowanie z ubezpieczenia "nowego" statku, postanowili zatopić trefnego Olimpic'a w takim miejscu, które jeszcze długo pozostanie na dnie zbyt głęboko dla ówczesnych batyskafów i łodzi podwodnych. Dla plebsu na całym świecie wymyślili uroczą bajeczkę o "zderzeniu z górą lodową" - akurat w najgłębszym miejscu na Atlantyku ! Co ciekawe , że sporo ludzi nawet w POLSCE wierzy nadal w tę bajeczkę , a nawet zaliczyli niedawną wystawę o Titanicu !
@Carlos_Montega
@Carlos_Montega 3 жыл бұрын
@@magorzatakossak7586 ciekawe kto by wzial odpowiedzialnosc za narazenie zdrowia i zycia wplywowych ludzi znajdujacych sie na tytaniku. Fajna bajeczka, ale watpie by byla prawdziwa.
@magorzatakossak7586
@magorzatakossak7586 3 жыл бұрын
@@Carlos_Montega DLA CIEBIE TO BAJECZKA ALE RZECZYWISTOŚĆ JEST INNA .BOGATY W TYPIE MORGANA MA W DUPIE DÓŁ. PROPONUJĘ WŁĄCZYĆ MYŚLENIE !!!!
@Carlos_Montega
@Carlos_Montega 3 жыл бұрын
@@magorzatakossak7586 wlaczylem. I od razu Ci powiem, ze nie zmienie zdania po obejzeniu jednego filmiku jakiegos gimbazjalisty na YT.
@zdzislawdardzinski7434
@zdzislawdardzinski7434 2 жыл бұрын
@@magorzatakossak7586 Podobna teoria funkcjonuje w przypadku zawalenia się wieżowców w Nowym Yorku
@przemysawkoziarski3024
@przemysawkoziarski3024 3 жыл бұрын
Ostatni komin Titanica był atrapą. A z jednego z rysunków wynika, że były czynne
@thetiger1920
@thetiger1920 3 жыл бұрын
Ten rysunek to nie był Titanic a lusitania
@kamilbromberg3936
@kamilbromberg3936 Жыл бұрын
To prawda, czynne były 3 kominy, czwarty był po to by wyglądał efektywniej
@bartekxyz7653
@bartekxyz7653 Жыл бұрын
@@kamilbromberg3936 a nie efektowniej?
@piotrnowak6020
@piotrnowak6020 Жыл бұрын
​@@bartekxyz7653Bynajmniej... 😁
@krzywus1986
@krzywus1986 Жыл бұрын
​@@thetiger192011
@WedkarzPrzyrody
@WedkarzPrzyrody 3 жыл бұрын
Titanic miał 269 m długości i 30 szerokości a nie 250 długości i 28 szerokości. A poza tym Californian był jednokominowym parowcem a nie z trzema kominami więc zastanówcie się zanim coś wrzucicie na yt. I się nie dziwcie że macie pod filmami tyle łapek w dół.
@kamcioo19
@kamcioo19 3 жыл бұрын
W zasadzie to prawie 30m szerokości, bo dokładnie to 29,4 m :-)
@zdzislawdardzinski7434
@zdzislawdardzinski7434 2 жыл бұрын
Dlaczego u mnie nie wyświetla się ilość łapek skierowanych w dół ?
@koprolity
@koprolity 3 жыл бұрын
Nie miałem pojęcia, że tyle mnie łączy z Titaniciem!
@Womeczko
@Womeczko 3 жыл бұрын
Jesteś już nie śmieszny
@mojanazwa4271
@mojanazwa4271 3 жыл бұрын
@@Womeczko potwierdzam on jest wkurzający
@mojanazwa4271
@mojanazwa4271 3 жыл бұрын
@@Womeczko nigdy nie byl
@dragonmapper.7518
@dragonmapper.7518 3 жыл бұрын
@@mojanazwa4271 co? Kłamstwo
@kaxuxu108
@kaxuxu108 3 жыл бұрын
@@Womeczko na początku poprostu każdy się jarał że "on jest wszędzie" [tam serio stoi są tym grupka ludzi] A teraz już nikogo to nie dziwi i jego teksty nie są śmieszne. Jak to się mówi wypalił się ;)
@stanleykirsz352
@stanleykirsz352 3 жыл бұрын
Najtragiczniejsze było zatopienie okrętów ewakuacyjnych ,pod koniec 2 wojny światowej, w rejonie zatoki Gdańskiej . Ogółem zginęło kilkadziesiąt tysięcy cywilów i żołnierzy armii 3 Rzeszy. Tylko że ich zatopiły okręty podwodne z Rosji, a to nie jest już tak medialne i kinowe.
@krzysztofwalicki7173
@krzysztofwalicki7173 3 жыл бұрын
TE OKRETY PLYNELY POD NIEMIECKA BANDERA WOJENNA I JAKO TAKIE MOGLY BYC ATAKOWANE I A WIEC NIE BYLY ONE STATKAMI EWAKUACYJNYMI OT CO
@ChristophorosSokrates
@ChristophorosSokrates 3 жыл бұрын
Zgadza się zginęło 10 000 ludzi przeważnie cywilów statek został storpedowany przez radziecką łódź podwodną
@piotrzawierucha6021
@piotrzawierucha6021 3 жыл бұрын
Jak wszystko na tej stronie to stek kłamstw i półprawd
@Tomek839839
@Tomek839839 3 жыл бұрын
9 kwietnia Jasna Strona powie, czy najpierw było kura czy jajko i przedstawi 666 niesprawdzonych dowodów
@artofwar3992
@artofwar3992 3 жыл бұрын
Żaby motywowały spawaczy ? Przecież Titanic był nitowany a nie spawany
@magorzatakossak7586
@magorzatakossak7586 3 жыл бұрын
Titanic był drugim z trzech nieomal identycznych, siostrzanych transatlantyków, zamówionych przez tego samego armatora MORGANA w stoczni Harland & Wolff w Belfaście. Pierwszym z nich był Olympic, a ostatnim Gigantic (później przemianowany na Britannic). Jednak już w niecały rok po wodowaniu (20 X 2010 - a nie w 2011.), Olympic zderzył się w cieśninie Solent z brytyjskim krążownikiem HMS Hawke. Niby niegroźnie, ale już NIKT nie chciał go już ubezpieczyć - a przynajmniej do rejsów przez ocean. Co więc wymyślili dzielni geszefciarze spod znaku Morgana , żeby ratować się przed groźbą plajty z powodu takiej "wtopy", skoro było jeszcze bardzo daleko do zwrócenia się tej inwestycji? Po prostu spokojnie poczekali sobie na zwodowanie bliźniaczego Titanic'a i ordynarnie PRZEMALOWALI IM NAZWY oraz WYKORZYSTALI PAPIERY TITANICA DO OTRZYMANIA PIENIĘDZY OD UBEZPIECZYCIELA . Następnie , żeby pozbyć się niechcianego złomu , a jednocześnie dostać odszkodowanie z ubezpieczenia "nowego" statku, postanowili zatopić trefnego Olimpic'a w takim miejscu, które jeszcze długo pozostanie na dnie zbyt głęboko dla ówczesnych batyskafów i łodzi podwodnych. Dla plebsu na całym świecie wymyślili uroczą bajeczkę o "zderzeniu z górą lodową" - akurat w najgłębszym miejscu na Atlantyku ! Co ciekawe , że sporo ludzi nawet w POLSCE wierzy nadal w tę bajeczkę , a nawet zaliczyli niedawną wystawę o Titanicu !
@matistasak6344
@matistasak6344 3 жыл бұрын
Też to gdzieś czytałem
@Alpa_Chino
@Alpa_Chino 3 жыл бұрын
@@magorzatakossak7586 O zamianie nazw słyszałem, o zderzeniu Olimpica też. Naprawa prawej strony od dziobu statku podobno została "przepalona" przy hartowaniu stali w związku z czym straciła swoje właściwości odpornosciowe. Ale czy właściciele posuneli by sie do tego żeby zatopić statek z tyloma pasażerami, w dodatku nie zabezpieczając go szalupami?
@nixel1893
@nixel1893 3 жыл бұрын
Przecież on powiedział że to zmyślił, słuchać nie umiesz?
@magorzatakossak7586
@magorzatakossak7586 3 жыл бұрын
MORGAN , WŁAŚCICIEL STATKU MÓGŁ ZROBIĆ WSZYSTKO ABY WYCIĄGNĄĆ PIENIĄDZE OD BRYTYJSKIEGO UBEZPIECZYCIELA . ROTSCHILD , MORGAN I PREZYDENT USA BYLI TWÓRCAMI WIELKIEGO KRACHU NA NOWOJORSKIEJ GIEŁDZIE ABY FINANSOWAĆ HITLERA ..... A DZISIEJSZA DEPOPULACYJNA FIKCYJNA , PANDEMIA JEST DZIEŁEM PARTII = MAFII DEMOKRATYCZNEJ USA !!!
@Klabar_Official
@Klabar_Official 3 жыл бұрын
Niektórzy spostrzegawczy zobaczą, że taki film był w 2019, a potem bodajże w 2020. Wkleili na początek fragmenty z filmu z 2019, robią kilka filmów o takich samych postaciach np. Molly Brown, Violet C.J. etc. No brawo, ile jeszcze będziecie jeszcze powielać te same historie?
@seta7447
@seta7447 2 жыл бұрын
Można by powiedzieć, że pani Violet Jessop to jakaś "klątwa" skoro uczestniczyła w jednej kolizji (Olympica w 1911r - Olympic nie zatonął wtedy) i dwóch zatonięciach (Titanic i Britannic) spośród wszystkich trzech "bliźniaczych" statków. Przypadek? ;)
@adams__0032
@adams__0032 3 жыл бұрын
Znowu błędy Titanic miał 269m a nie 250m Symptomy ma 367m a nie 361m I wiele innych błędów
@Zayexor
@Zayexor 3 жыл бұрын
To może ty zrób kanał na KZfaq i tam pokazuj takie zeczy
@romanczejarek8695
@romanczejarek8695 3 жыл бұрын
No dobry pomysł
@kamilll1739
@kamilll1739 3 жыл бұрын
@@Zayexor a ty kup słownik
@Baltic_Fox
@Baltic_Fox 3 жыл бұрын
i to że ten odcinek został wstawiony już rok temu
@Baltic_Fox
@Baltic_Fox 3 жыл бұрын
dziwi mnie to że nikt się nie zorientował że ten film jasna strona puściła już rok temu i teraz puszczają dokładnie to samo i nikt nie zauważył ciekawe
@Klabar_Official
@Klabar_Official 3 жыл бұрын
dokładnie. Miałem nawet pomysł zrobić film o tym, ale stwierdziłem że nie warto pruć sobie żył
@RAAY000
@RAAY000 3 жыл бұрын
9:12 co to ma wspólnego z tytułem xd połowa filmu nie ma nic wspólnego z tytułem
@audis6m
@audis6m Жыл бұрын
Tytanic miał zatonąć a na jego pokładzie miały zginąć konkretne osoby sprzeciwiające się budowie rezerwy federalnej . Najbogatszy człowiek świata ginie bo nie może dostać się do szalupy ratunkowej , no i do tego kilka osobistości które miały być na statku ale opuściły go cichaczem tuż przed wypłynięciem normalnie akcja jak w oszukać przeznaczenie .
@anteknowak2288
@anteknowak2288 3 жыл бұрын
Zupełnie jak dziś analogicznie w Polsce... Nikt nie sądzi, że sytuacja jest krytyczna i rozdają socjal, że niby takie bogate państwo, a to z dodruku i pożyczek i za chwile pójdziemy na dno ze strzykawką w ramieniu. Historia lubi się powtarzać...
@Griffin8594
@Griffin8594 3 жыл бұрын
My juz dawno jestesmy w dupie
@anteknowak2288
@anteknowak2288 3 жыл бұрын
@@Griffin8594 Od rozbiorów...
@barbarakordawiecka3317
@barbarakordawiecka3317 Жыл бұрын
Beznadziejne porownanie
@anteknowak2288
@anteknowak2288 Жыл бұрын
@@barbarakordawiecka3317 Dla fanatyków pisu...
@grzegorzstarosta6445
@grzegorzstarosta6445 Жыл бұрын
a ja osobiscie uwazam ze tam nie bylo gory lodowej i wydaje sie to bardzo realne poniewaz w ciagu tygodnia po katastrofie wydarzyło sie dużo ważnych rzeczy na swiecie I nie wierzę w to że to był przypadek.
@kaczuszka6809
@kaczuszka6809 3 жыл бұрын
1:56 dla mnie i tak największym statkiem jest Titanic :')
@Lilly_The_Foxy
@Lilly_The_Foxy 3 жыл бұрын
powiedz że napisałeś to specjalnie..
@kaczuszka6809
@kaczuszka6809 3 жыл бұрын
@@Lilly_The_Foxy jeśli chodzi ci o to jak napisałam Titanic to zawsze o tym zapominam
@Lilly_The_Foxy
@Lilly_The_Foxy 3 жыл бұрын
@@kaczuszka6809 k bo już się bałem
@sglogowski3021
@sglogowski3021 3 жыл бұрын
W tym i w innych reportażach o Titanicu bywa on nazywany OKRĘTEM. Informuję więc, że okręt to jednostka pływająca służąca celom militarnymi. Wszelkie jednostki cywilne to STATKI, nie okręty
@TheMorbeis
@TheMorbeis 3 жыл бұрын
masz problemy psychiczne, ze w zdaniu podkreslasz pewne slowa piszac je drukowanymi literami ?
@jakubgrygiel9795
@jakubgrygiel9795 3 жыл бұрын
Można o statku cywilnym mówić okręt bez problemu w języku polskim.
@idxnexus
@idxnexus 3 жыл бұрын
A prywatny U-Boot to będzie statek podwodny czy jednak okręt? 😃
@cezarygrad4018
@cezarygrad4018 Жыл бұрын
@@idxnexus To będzie łódź podwodna, jak ją przejmie marynarka wojenna to się zmieni w okręt podwodny.
@cezarygrad4018
@cezarygrad4018 Жыл бұрын
@@TheMorbeis Temu bęcwałowi trzeba dużymi pisać, a i tak nie zrozumie :D
@vxsniffer
@vxsniffer 3 жыл бұрын
"okręt" to raczej jednostka marynarki wojennej ;-)
@biglob9732
@biglob9732 3 жыл бұрын
Kto robił grafikę Titanica napędzanego sinikami parowymi na 4 kominy? Przecież jeden komin był atrapą. Natomiast statki Olympic, Titanic i Brytannic były konstrukcjami bliźniaczymi.
@imienazvvisko
@imienazvvisko 3 жыл бұрын
Fajny material, fajne animacje i nie zauwazylem zebrolajkow i zebrosubow. Szacun ;)
@wojtekdaraz1172
@wojtekdaraz1172 2 жыл бұрын
Witam
@mirokaz9654
@mirokaz9654 Жыл бұрын
Raz statek raz okręt. Warto wiedzieć jaka jednostkę nazywamy okrętem.
@MarcinOwsiany
@MarcinOwsiany Жыл бұрын
Okręt, okręt wojenny - zwykle uzbrojona jednostka pływająca [...]. W języku polskim termin ten stosuje się także [...] na określenie dużych statków cywilnych. choć wiem, że wikipedia to słabe źródło...
@agatabanasiak6388
@agatabanasiak6388 3 жыл бұрын
Bardzo lubię Wasze filmiki, widać, że wkładacie w nie duzo serca i pracy. Niestety nie tym razem, tutaj nie zadbaliście z zapoznaniem sie z najnowszymi dowodami, z których wynika, że owszem Titanic był skazany na zatonięcie, a główną przyczyną był pożar, który był dokładnie w tym miejscu, gdzie w późniejszym czasie statek zderzył się z górą lodową. Palił się skład węgla na długo przed wyruszeniem w rejs, co znacznie osłabiło wytrzymałość stali. Zapraszam do obejrzenia. Pozdrawiam
@FirssenSimracing
@FirssenSimracing Жыл бұрын
Oceanliner Designer już to obalił
@norteh2079
@norteh2079 Жыл бұрын
Przecież to nie Polski kanał xddd
@Isengrim24
@Isengrim24 Жыл бұрын
​@@norteh2079jasna strona to nie polski kanał?
@Isengrim24
@Isengrim24 Жыл бұрын
Btw ten pożar wcale nie był nawet w tym miejscu gdzie uderzyła góra xd
@norteh2079
@norteh2079 11 ай бұрын
@@Isengrim24 Nie tylko przetłumaczony
@ayanoaishi71432
@ayanoaishi71432 3 жыл бұрын
Jak zwykle wszyscy przekręcają historie wiekszość akt jest utajnione i najlepiej powiedzieć ze to gòra lodowa zrobiła i nigdy sie prawdy nie dowiemy
@Pyoier
@Pyoier 3 жыл бұрын
olimpic nie zatonął tylko go zezłomowali w 1935
@WojciechWachniewski-st1zm
@WojciechWachniewski-st1zm 7 ай бұрын
Kochani, dajcie już pokój tej balii!! Przypominam, że oprócz największej fuszery w historii okrętownictwa po Oceanie pływało jeszcze jedenaście innych liniowców o czterech kominach. Pięć z nich powstało w Szczecinie (!!) a jeden z tej piątki zasłynął swoim przetrwaniem 'randki' z lodową górą chyba latem 1907 roku. Dzieje choćby tylko piątki ekspresowych liniowców ze Szczecina to naprawdę coś ciekawszego od historii niedokończonego rejsu balii z Belfastu! ♍😊
@TheGamingMansubscribe
@TheGamingMansubscribe 3 жыл бұрын
w sumie w detalach pominięto jeden nieistotny fakt: tytanik miał trzy kominy, a czwarty to była atrapa aby lepiej wyglądał XD super materiał!!!
@naviu8026
@naviu8026 Жыл бұрын
a ten 4 to nie był używany jako wentylacja do kuchni i ogólnie wentylacja?
@lopez11711
@lopez11711 Жыл бұрын
Nie był atrapą. To jedyny komin który nie był połączony z kotłownią, ale odprowadzał wyziewy z kuchni, kilku innych pomieszczeń i jedynego prawdziwego kominka, znajdującego się w palarni
@Sakurcia939
@Sakurcia939 3 жыл бұрын
Mózg wybuchł, najpierw powiedziane, że otarcie doszło na długości 5 przedziałów później jest mowa o 6? szkoda, że nie dodali iż był pożar w kotłowni który też miał wpływ na grodzie
@zhirrzhconqueror
@zhirrzhconqueror Жыл бұрын
Ten pożar to nietrafiona hipoteza, niczego takiego, najprawdopodobniej, nie było.
@wojekllsgamer3474
@wojekllsgamer3474 3 жыл бұрын
RMS Tytanic miał 4 kominy z czego ostatni (czwarty komin) był atrapą
@zrobiszrestart3543
@zrobiszrestart3543 3 жыл бұрын
Kto pytał?
@Noxter2137
@Noxter2137 3 жыл бұрын
@@zrobiszrestart3543 +1
@lifeisharditsharderifyoure6822
@lifeisharditsharderifyoure6822 3 жыл бұрын
Kocham gory lodowe -, zwlaszcza kiedy robia calving
@DRAGON-ml8yp
@DRAGON-ml8yp 3 жыл бұрын
to są momenty z innych filmów D:
@bozenalukaszczyk4471
@bozenalukaszczyk4471 3 жыл бұрын
To prawda
@rafakozio751
@rafakozio751 3 жыл бұрын
Znowu nic nie powiedziano,a co powiedziano to to już wiedziano...
@martylen7623
@martylen7623 3 жыл бұрын
To kiedyś już było
@KubeProGamerYT
@KubeProGamerYT 3 жыл бұрын
bo oni wykorzystują to niektóry filmów z Megalodonem lub Titanikiem sceny z starych materiałów
@wik4044
@wik4044 3 жыл бұрын
Tak
@piotrwalczyk9690
@piotrwalczyk9690 3 жыл бұрын
Kiedyś to było gdy jeździłem FSO
@mateuszmateusz8486
@mateuszmateusz8486 3 жыл бұрын
To wkoncu 5 czy 6 tych przedziałów zostało uszkodzonych hmm? ;) Ogólnie ciekawie opowiadasz i się chce słuchać ;) 5! ;)
@danutazielinska6012
@danutazielinska6012 5 ай бұрын
😊😅😮😮😢😢🎉😂ghkhffvkjnllgdszcghhiigcc ☯️
@Wojciech_F
@Wojciech_F Жыл бұрын
39000l mazuzu na godzinę, faktycznie prawie bez emisyjne i zdrowsze :)
@__misiok__6234
@__misiok__6234 3 жыл бұрын
powicinali z starych filmów ale wyczyn
@krawiec58
@krawiec58 3 жыл бұрын
Tytanic miał 268.99 metrów długośći i 29.40 szerokość....
@kacper8700
@kacper8700 3 жыл бұрын
Tytanic zawsze będzie najlepszym i najwspanialszym statkiem
@leonkennedy5251
@leonkennedy5251 2 жыл бұрын
Owszem. Mogą stworzyć i 400-metrowy statek, a żaden nie będzie tak imponujący. 110 lat temu, wyprzedził swoje czasy:)
@zdzislawdardzinski7434
@zdzislawdardzinski7434 2 жыл бұрын
Będzie najlepszym statkiem, ale do produkcji filmów katastroficznych. Dla mnie najlepszym samochodem był Trabant, dlatego że go miałem
@kurzel1313
@kurzel1313 3 жыл бұрын
To w końcu co było przyczyną góra czy samozapłon węgla w ładowni?
@paweas5681
@paweas5681 3 жыл бұрын
Góra lodowa, bo to ona spowodowała rozczynienia poszycia na długości 5-6 przedziałów. Pożar nie miał znaczącego wpływu na katastrofę.
@Beataskopyoutube
@Beataskopyoutube 3 жыл бұрын
Cześć jasna strona świetny odcinek bardzo mi się podoba pozdrawiam serdecznie Buziaki dla ciebie jasna strona💚💚💚💚
@rockirocki7246
@rockirocki7246 2 жыл бұрын
Kapitan E. Smith kazał rozwinąć taka prędkość "nie z niewiadomych powodów" A z powodu tego że wtedy tak się robiło i to było w tamtych czasach normalne. Wtedy wychodzono z założenia że lepiej szybko przepłynąć niebezpieczny obszar. Inny powodu to to, że w tamtych czasach był wyścig statków. Chodziło o to by w jak najkrótszym czasie przepłynąć Atlantyk. Dla amatora to było bardzo ważne bo konkurencja miała tytuł najszybszego statku.
@WojciechWachniewski-st1zm
@WojciechWachniewski-st1zm 7 ай бұрын
To jest tylko jedna z wersji. Na rekord i BWA 'Titanic' nie miał szans, był za duży i miał zbyt słaby napęd. Inna wersja jest taka, że statek płynął ze sławetnym pożarem w zasobni węglowej i chodziło o jak najszybsze pokonanie Oceanu, by móc pożar ugasić w NY. ♍
@dzida1124
@dzida1124 3 жыл бұрын
Ten Titanic to ci rzeczywiście podnosi oglądalność Fajne odcinki :)
@szalajskimariusz
@szalajskimariusz 11 ай бұрын
Gtbbbttttttbbtgbbttbbbtbbbt. Bbbbb bbbg tbbtbbb ht
@michadydek3409
@michadydek3409 3 жыл бұрын
Te odcinki już były w oddzielnych filmach
@sylwia3304
@sylwia3304 3 жыл бұрын
Tak był Mam deszawi jak to oglondałem
@dawid8740
@dawid8740 Жыл бұрын
Długość Titanica wynosiła 269,99m, a nie 250m.
@marcelo403polo2
@marcelo403polo2 Жыл бұрын
LOL. Chyba dlugosc
@przemyslawstasila
@przemyslawstasila 3 жыл бұрын
no Costa Concordia, więc można utopić duży statek. A załoga, banda z ogólnoświatowej łapanki.
@piorsa0687
@piorsa0687 3 жыл бұрын
Blok 11 pięter ma wysokość około 36 metrów razem z windownią
@mikoajn.k4934
@mikoajn.k4934 3 жыл бұрын
@bluryba2010 wysokość mieszkania w blokach około 2,5 m + grubość stropu + posadzki, niech będzie 0,3 m x 12 kondygnacji z parterem = 33,6 m. Więc z nadbudówkami na dachu ile miałby mieć?
@zdzislawdardzinski7434
@zdzislawdardzinski7434 2 жыл бұрын
@@mikoajn.k4934 0,3 m × 12 ? Jeśli wytykasz komuś błędy, to sam ich nie rób
@mikoajn.k4934
@mikoajn.k4934 2 жыл бұрын
@@zdzislawdardzinski7434 2,5 m czyli wysokość mieszkania + 0,3 m czyli grubość stropu z posadzką daje 2,8 m, a to po pomnożeniu przez ilość kondygnacji w liczbie 12 daje 33,6 m. O jaki dokładnie błąd chodzi?
@zdzislawdardzinski7434
@zdzislawdardzinski7434 2 жыл бұрын
@@mikoajn.k4934 Jeśli wskażę Ci błąd, to nie będzie zabawy. Znajdź sam, będzie to test na Twoją inteligencję.Jeśli nie znajdziesz, to poproś o pomoc jakiegoś absolwenta 5 klasy szkoły podstawowej. Powodzenia. Błąd zawarty jest w komentarzu sprzed 11 miesięcy
@mrbread1867
@mrbread1867 3 жыл бұрын
Wszyscy: Aluminium Ja: Aleminium
@fikafikae2330
@fikafikae2330 3 жыл бұрын
mas dicorda ?
@mrbread1867
@mrbread1867 3 жыл бұрын
@@fikafikae2330 :I
@lucynamiedzianowska8772
@lucynamiedzianowska8772 3 жыл бұрын
Aleminienowe
@Aquarelia
@Aquarelia 3 жыл бұрын
Amelinium jak już 🙈
@mrbread1867
@mrbread1867 3 жыл бұрын
@@Aquarelia Almelinium
@akkiese
@akkiese 3 жыл бұрын
To jest filmik który był już kiedyś
@dawidgora7456
@dawidgora7456 2 жыл бұрын
I nie 4 kominy tylko 3 ostatni był atrapą
@grzegorzbania7832
@grzegorzbania7832 3 жыл бұрын
Panie to jest amylyniu tego nie pomalujesz
@xhexogames8763
@xhexogames8763 3 жыл бұрын
Jusz nagrałeś ten film😀😀😀😀
@jssjakanzbbnajakkans1058
@jssjakanzbbnajakkans1058 3 жыл бұрын
Brawo. Jeśli jesteście z korpo i zabieranie się za ciekawostki które są nie prawdą to polecam wrócić do korpo Aluminium by się zapadło pod ciśnieniem jest ono wzmncnione cynkiem oraz stalą i metalem (Stal to metal bez związków niespolaryzowanych metalu z węglem) awięc żecz ujmując ciśnienie was rozpindoli "prawo pascala" + prawo kto wybije ten zapier.
@adalbertschulz3353
@adalbertschulz3353 3 жыл бұрын
Costa Conkordia wyposażona w GPS, Radar, Sonar i diabli wiedzą co jeszcze. Pomogło? A wała! Na końcu liczy się umiejętność kapitana i załogi
@martinusix
@martinusix 3 жыл бұрын
Sonar? To nie był okręt podwodny.. echo sonda, tak. Sonar? Nie...
@wwigorek
@wwigorek 3 жыл бұрын
Miniaturka mowi dla mnie tylko to : to je amelinium tego nie pomalujesz
@OliverK316
@OliverK316 3 жыл бұрын
Ciekawe od kiedy 11 pieter to 53 metry haha
@MS-lx6bs
@MS-lx6bs 3 жыл бұрын
5 x 11 = 55
@alanwyderka8904
@alanwyderka8904 3 жыл бұрын
@@MS-lx6bs a od kiedy kondygnacja budynku ma 5 metrów?
@korkodill
@korkodill 3 жыл бұрын
Nalezy dodać ze konstrukcja byla mocno oslabiona w miejscu starcia z górą lodową.wypuscicli bubla niedopracowanego...
@JohnJRambo-il8dy
@JohnJRambo-il8dy 3 жыл бұрын
1. Nie mozna uzywac naprzemiennie terminow "statek" i "okret". Statek jest cywilny, a okret wojenny. (A juz kiedy slysze "ludz" podwodna, to mnie zeby bola.) 2. W grafikach sa bledy. a. Titanic nie skrecal jak samochod, tylko jak widlak, bo nie posiadal usterzenia dziobowego. b. Trzy kominy odprowadzaly spaliny, czwarty byl atrapa dla poprawienia sylwetki.
@piotrdabrowski8894
@piotrdabrowski8894 Жыл бұрын
Na początku mówić o pięciu grodziach wodoszczelnych później mówicie o 6
@MrEmgie9
@MrEmgie9 Жыл бұрын
Nawet nie wspomnielicscie o Karpatii która była już 2 godziny po Katastrofie
@jannowak5393
@jannowak5393 3 жыл бұрын
Na przykładzie Costa Concordia gdzie nieznaczne uszkodzenia podwodnej części kadłuba spowodowały zatonięcie widać, że dziś buduje się statki pasażerskie w oparciu o brutalne biznesplany. W przypadku TITANIC'a takie samo uszkodzenie nie miałoby żadnego znaczenia dla pływalności.
@Yae.r1x
@Yae.r1x 2 жыл бұрын
Uwaga powtarzam: Costa Concordia nie zatonęła tylko się przewróciła i osiadła na skałach
@FirssenSimracing
@FirssenSimracing Жыл бұрын
Porównujesz liniowca to statku wycieczkowego. To jest kompletnie inna kategoria...
@polishgamer2737
@polishgamer2737 3 жыл бұрын
Za Titanic odpowiada kapitan który był niżej niż osoba która próbowała ominąć lodowiec
@luki3258
@luki3258 3 жыл бұрын
Pierwsze mówisz 5 przedziałów zalanych później 6 😵😵😵
@wojtekdzimidowicz5456
@wojtekdzimidowicz5456 3 жыл бұрын
Titanic to najlepszy statek świata
@m.o.4129
@m.o.4129 3 жыл бұрын
Fajne
@ciasnymiteek899
@ciasnymiteek899 2 жыл бұрын
To 5 czy 6? Ile kadłubów naruszyła Góra lodowa?
@prime7245pl
@prime7245pl Жыл бұрын
Akurat w miejscu uszkodzenia był założony dodatkowy płat stali ale i to nic nie dało
@zielak79pl
@zielak79pl 3 жыл бұрын
Imperator był galeon nie liniowiec. Maszty zastąpiły kominy i miał trzy kominy nie cztery
@tomaszzygmuntosrodekdoskon1319
@tomaszzygmuntosrodekdoskon1319 3 жыл бұрын
Tak, tak, dałem się nabrać
@zdzisiukaach7452
@zdzisiukaach7452 Жыл бұрын
Mówią że to największa katastrofa na morzu. Nie zapomnijcie o Wilhelm gustloff. Zatonoł pod naszym nosem tam było ok 9000 ofiar
@zhirrzhconqueror
@zhirrzhconqueror Жыл бұрын
Jest najbardziej znana i budzi najwięcej emocji, nikt nie mówi, że była największa (pod względem liczby ofiar). Ale nadal była duża.
@marcin6528
@marcin6528 Жыл бұрын
3.42 min mówisz ze zalalo 5 przedziałów a w 7.58 min mówisz ze zalalo 6 przedziałów
@BAXXTER19
@BAXXTER19 3 жыл бұрын
Jak oni go pomalowali?
@marianopornik9215
@marianopornik9215 3 жыл бұрын
No to góra naruszyła 5, czy 6 przedziałów?
@Alix49
@Alix49 3 жыл бұрын
To są trzy klejone filmiki, a oni nie dbają oto żeby informacje były prawdziwe i sensowne.
@Kocham_sie_ruchac
@Kocham_sie_ruchac 3 жыл бұрын
Titanic miał 269m. A nie 250m!!
@martazawadzka9210
@martazawadzka9210 3 жыл бұрын
Prawda🤙🏻🤙🏻🤙🏻🤙🏻🤙🏻🤙🏻👅
@Pr0c3nt
@Pr0c3nt 3 жыл бұрын
Nie zesraj się
@Kocham_sie_ruchac
@Kocham_sie_ruchac 3 жыл бұрын
@@Pr0c3nt o
@manattv3365
@manattv3365 3 жыл бұрын
3:42 nie zalano 5 lecz 6 grodzi
@Anula.....81
@Anula.....81 3 жыл бұрын
Cóż popełniki błędy. wtedy całe szczeście dziś sa statki z czego innego budowane i procedury inne...
@tomaszoblicki3775
@tomaszoblicki3775 3 жыл бұрын
Fajny filmik o statkach
@ChristophorosSokrates
@ChristophorosSokrates 3 жыл бұрын
Dzisiaj przy takim rozwoju lotnictwa nie ma chyba statków typu liniowce .Są same statki wycieczkowe .Czy się mylę ?
@kornimarkoni5522
@kornimarkoni5522 3 жыл бұрын
Nie wiem czy czasem statki pływające z Polski do Szwecji nie są liniowcami , chyba że to działa tylko na oceanach
@ChristophorosSokrates
@ChristophorosSokrates 3 жыл бұрын
@@kornimarkoni5522 no cóż temat warty zgłębienia zwłaszcza gdy się jest pasjonatem marynistyki .
@Adrian-vs3po
@Adrian-vs3po 2 жыл бұрын
Jest statek transatlantycki liniowiec Queen Mary 2
@ChristophorosSokrates
@ChristophorosSokrates 2 жыл бұрын
@@Adrian-vs3po super dzięki bardzo za informację👍
@desq7510
@desq7510 3 жыл бұрын
chce sie przyczepic do tego że to była iluzja za walnął o góre lodową tylko na poczatek dobrze nie sprzadzili statku i nie zapalilo tamto moejsce
@Mario.The-Observer
@Mario.The-Observer 3 жыл бұрын
nie S.O.S a C.Q.D. nadawano wtedy(come quick danger)
@lider197916
@lider197916 3 жыл бұрын
Wtedy też nadano nowy sygnał S.O.S.
@zuzauramek9850
@zuzauramek9850 Жыл бұрын
Nie wiedziałam że 100 lat temu aluminium było można dostać w każdym sklepie....
@marcin234mx8
@marcin234mx8 Жыл бұрын
Zalało 5 czy 6 przedziałów 3:40 7:57 może się zdecydujecie
@Tomasz227
@Tomasz227 3 жыл бұрын
Za błędy lub wypadki zawsze odpowiada człowiek tak było i w tym przypadku kapitan Smith doskonale zdawał sobie sprawę że wpływanie na niebezpieczny odcinek trasy napotka góry lodowe doskonale wiedział też że z górami lodowymi nie ma żartów i gdyby jak inne statki zatrzymał okręt i przeczekał ową noc uniknąłby zderzenia z górą lodową lecz namowa by przyspieszyć prędkość statku i zmniejszyć czas rejsu spowodowała że góra lodowa pochłonęła życie ludzkie jak i statek który poszedł na dno .Dzisiaj też nie jest inaczej pożar promu gdzie było wielu poszkodowanych i rannych lub wypadek statku Concordia w tych przypadkach za zdarzenia odpowiada człowiek i brak zaleceń bezpieczeństwa podczas rejsu.Dodajmy na koniec że siostrzany okręt Titanica czyli RMS Olympic był tak samo zbudowany,a jednak na zalecenia bezpieczeństwa które już zaczynały funkcjonować przetrwał aż do roku 1935 roku niestety jego los był przesądzony ponieważ zezłomowano go w porównaniu do Titanica który zatonął w nocy z 14 na 15 kwietnia 1912 roku.
@lifeisharditsharderifyoure6822
@lifeisharditsharderifyoure6822 3 жыл бұрын
0:47 900 czlonkow zalogi-, to znaczy-, 450 w tym to manager(stwo)-, to tak jest do dzisiaj-, (( "komuna" byla jaka byla -, demokracji tez nic nie brakuje
@Trixer__
@Trixer__ 3 жыл бұрын
Fajny film
@mac2946
@mac2946 3 жыл бұрын
nie jestem expertem ale podobno Titanic mial trzy kominy i jeden vent 16:06
@gabrieldzida3336
@gabrieldzida3336 Жыл бұрын
Właśnie
@bartekzartekzartek8752
@bartekzartekzartek8752 3 жыл бұрын
dlugosc 257m 56m wysokość do masztu
@donaldduck7622
@donaldduck7622 3 жыл бұрын
Uszkodzenie Tytanica przez gora lodowa do tego stopnia to taka sama legenda, jak blad pilota w Katastrofie Smolenskiej. Statek mial zatonac i zatonal. Wszak na jego pokladzie zgineli ludzie, ktorzy przeciwstawiali sie utworzeniu FEDu.
@stachu5794
@stachu5794 3 жыл бұрын
Było było
@Fukajaa
@Fukajaa 3 жыл бұрын
Czekałam na teki film
@owocova9391
@owocova9391 3 жыл бұрын
Teki?
@fresh296
@fresh296 Жыл бұрын
Z aluminium robi sie tylko nadbudowke, wiec dlaczego taka miniaturka filmu?
@witold1486
@witold1486 11 ай бұрын
Tytanic został celowo zatopiony . Już wiadomo dlaczego ! Nie ma powodu , by dalej kłamać !
@ThePzlp11c
@ThePzlp11c Жыл бұрын
długość Titanica 269,3 a nie jak podają w filmie 250m - 20 metrów to trochę dużo
@Parufkascommentary4131
@Parufkascommentary4131 3 жыл бұрын
0:29 Nieprawda 269 metrów.
@jacekorkan8801
@jacekorkan8801 3 жыл бұрын
Lornetki nie są zbytnio potrzebne. Widać że nie plywałeś. Tylko filmy oglądałeś.
@Paul-we3sb
@Paul-we3sb 3 жыл бұрын
Titanic miał 269 metrów długości i 29,5 metra szerokości.Masz trochę złe dane o wymiarach ale filmik oki 😉
@shainet9296
@shainet9296 3 жыл бұрын
Pewnie to rysunki lusitania chyba tak się to piszę
@ayanoaishi71432
@ayanoaishi71432 3 жыл бұрын
A nie 6 ?
@rafaladamduszyca6270
@rafaladamduszyca6270 3 жыл бұрын
Titanic miał aktywne tylko 3 pierwsze kominy! Czwarty to była atrapa a w filmie wszystkie dymią! Trochę więcej wiedzy!
@mmichalekkk350
@mmichalekkk350 3 жыл бұрын
I kozak odcinek ciekawy
@barrytheman8887
@barrytheman8887 3 жыл бұрын
Potwierdzam obalić jasną stronę!!!
Statek, który mógł uratować wszystkich na Titanicu
9:28
JASNA STRONA
Рет қаралды 199 М.
Ocalały z Titanica twierdzi, że to nie góra lodowa zniszczyła statek
10:15
KINDNESS ALWAYS COME BACK
00:59
dednahype
Рет қаралды 120 МЛН
КАРМАНЧИК 2 СЕЗОН 7 СЕРИЯ ФИНАЛ
21:37
Inter Production
Рет қаралды 519 М.
Zobacz co tak naprawdę spotkało bliźniaczy okręt Titanica! [Wyprawa na dno]
9:51
National Geographic Polska
Рет қаралды 2 МЛН
5 statków, których załogi zniknęły bez śladu
8:36
JASNA STRONA
Рет қаралды 84 М.
10 Największych WPADEK INŻYNIERÓW
12:48
TOP10Wszystkiego
Рет қаралды 1,5 МЛН
Sinking of the Polish ferry "Jan Heweliusz" (Poland, 1993) l HISTORIE
32:21
HISTORIE - ludzie i wydarzenia
Рет қаралды 412 М.
Dlaczego statki płyną prosto w każdej pogodzie
9:34
JASNA STRONA
Рет қаралды 227 М.
Tesla: niebezpieczny umysł | Obejrzyj CAŁY ODCINEK online! | Discovery Channel
43:37
Discovery Channel Polska
Рет қаралды 6 МЛН
TITANIC w 19 minut | Szyderczy Skrót
19:40
Łukasz Cegiełka
Рет қаралды 294 М.
Opowieść o kobiecie, która przetrwała 3 katastrofy statków
8:17
Incredible magic 🤯✨
0:53
America's Got Talent
Рет қаралды 48 МЛН
🤣МАЛО КУПИТЬ ЛОШАДЬ
0:18
Бутылочка
Рет қаралды 3,1 МЛН
Слепой перехитрил свою жену😳
1:00
Kino_sh
Рет қаралды 3,8 МЛН
POR QUEEE DIVERTIDA MENTE 2 !!! #SHORTS
0:15
Figuritalo
Рет қаралды 11 МЛН