자연법칙 거스르는 금기의 기술...인 줄 알았는데 생각보다는 얌전한 인공강우 기술의 실체와 근황 / 스브스뉴스

Рет қаралды 351,647

Жыл бұрын

극심한 가뭄 홍수 폭염 등으로 고통받고 있는 지구인들...⚡️
만약 인간에게 날씨를 조종할 수 있는 능력이 생긴다면 어떨까요?🤔
사실 인간은 아주 오래전부터 기후를 제어하려고 시도해왔습니다.
그중 가장 대표적인 것은 인공강우 기술인데요.
항공기, 로켓, 대포 등을 활용해 화학 물질을 구름에 쏘아 올려 인공적으로 비를 내리게 하는 것이죠.
그러나 일각에서는 이러한 인공강우 기술이 '날씨의 무기화 아니냐'라며 비판의 목소리가 나오고 있습니다.
주변 구름들을 끌어다 쓰게 되어 인접국들이 피해를 보게 되는 것이라는 주장인데요😥
소문만 무성한 인공강우 기술과 이를 둘러싼 수많은 의혹.
스브스뉴스가 파헤쳐봤습니다.
자세한 내용은 영상을 통해 확인하세요!
✔ 뉴스에는 위아래가 없다, 스브스뉴스
- 스브스뉴스 링크 -
Facebook : / subusunews
Instagram : / subusunews
홈페이지 : news.sbs.co.kr/news/subusuNew...
#가뭄 #인공강우 #폭우

Пікірлер: 553

@SUBUSUNEWS Жыл бұрын

관련 영상 보러가기 >> 왜 서울은 매번 물에 잠길까? 땅을 뒤덮은 '이것'이 문제? kzfaq.info/get/bejne/e8qcg5mA2NrQc4U.html

@LGI_201 Жыл бұрын

궁금한게 있는데 자막을 왜 항상 이중으로 달아둡니까?

@user-ce9ry3eo1q Жыл бұрын

@@LGI_201 ㄹㅇ 불편함

@duckbaeland Жыл бұрын

영상에 소리가 안나오는 현상은 업로드랑 hd처리가 동시에 진행돼서 발생한 일시적인 현상입니다. 유튜브 플랫폼 속도보다 님들이 빠른거임

@DINO002 Жыл бұрын

ㄷㄷ

@ns. Жыл бұрын

ㄷㄷㄷㄷ

@user-wx2hm4zu4v Жыл бұрын

ㅎㄷㄷ

@Runa7777 Жыл бұрын

ㄷㄷ

@최강의포방부 Жыл бұрын

ㄷㄷㄷ

@user-zc8ef3ow5v Жыл бұрын

4:40 엄준식 교수님, 자문 감사합니다.

@IchBinMahlerian Жыл бұрын

이 영상을 보고 나니 영화 '지오스톰'이 생각나네.. 그 영화 세계관에서는 인간 손에 의해 기상 이변과 온난화가 심각하게 진행된 지구에서 그로 인해 발생하는 이상 기후를 인간 손으로 위성에서 캡슐 같은 거를 발사해서 비를 내리게 하고 그치게 하는데 영상에서 지적한 두번째 문제점 '기후의 무기화'는 영화의 흐름과는 다르지만 기상제어 위성들을 해킹해서 악의적으로 특정 국가에 수해를 일으키든 자연재해 수준의 기후를 만들어버린다고 생각하면 상당히 무서울 것 같아..

@user-gp1oj8jm7i Жыл бұрын

최근 폭우 내리는걸 보면...폭우가 예상될 때 사용해서 침수 피해도 예방하고 수자원 저장 효율도 높힐 수 있는 걸까요 근데 이렇게 활용하려면 기상 예측도 그만큼 더 발달해야겠네요

@WTFRU96 Жыл бұрын

4대강 개같이 반대하는 국가라 안됨

@user-lm9ch9qx9d Жыл бұрын

프링글스 먹어야지

@pangparae Жыл бұрын

@@user-lm9ch9qx9d 무슨맛?

@user-lm9ch9qx9d Жыл бұрын

@@pangparae 할라피뇨 존맛임

@WorldmanTURBOS Жыл бұрын

@@pangparae ㅔ

@Biden001 Жыл бұрын

4:39 이야~~~ 우리 엄.준.식 교수님 정말 설명이 기가막혀요!!

@AND_ANDAND Жыл бұрын

엄

@user-su5rt2dk8p Жыл бұрын

ㅅㅂ 어캐 이름이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 있을줄 생각도 못했다 그것도 교수 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 엄준식!

@choikunil Жыл бұрын

준

@gal-- Жыл бұрын

엄

@Biden001 Жыл бұрын

엄

@ginger_kim021 Жыл бұрын

4:38 어떻게 사람이름이 엄...

@user-or4mp9jr2w Жыл бұрын

4:39 기자분 성함이 뭔가 익숙하네요

@footstep002 Жыл бұрын

다른 나라에 비해 압도적으로 많은 횟수의 인공강우를 강행하는게 중국인 걸로 알고 있고 일설에는 중국의 심각한 가뭄의 여러 원인 중 하나로 그간 너무 많은 인공강우 시도로 인한 리바운드라는 얘기도 있지만 최근 가뭄이 심해졌다고 오히려 인공강우를 내리려는 시도를 더 적극적으로 진행하던데 어째 자기무덤 파고 있는 듯한 느낌...

@user-uw4gn6ut5k Жыл бұрын

아무 것도 안 하는 게 가장 좋은 방법이라는 걸 알더라도, 집단의 크기가 크면 클수록 지도자는 뭐라도 하는 행세를 해야 함. 그게 오히려 상황을 악화시키는 방법이라고 하더라도. 안그러면 민심이 뒤숭숭해짐 고대부터 각국의 지도자들이 기우제를 지내거나 다양하고 이상한 의식들을 치러온 이유

@user-xi4nl8rz4k Жыл бұрын

덕분에 주변국인 우리도 피해보는 느낌...

@kiky_witch Жыл бұрын

@@user-uw4gn6ut5k 당장살겠다고 미래를 망치는 게 지도자가 할 짓은 아니지

@user-uw4gn6ut5k Жыл бұрын

@@kiky_witch 그런 지도자 과거에도 현재에도 미래에도 널렸음

@user-ul5bi7nb3x Жыл бұрын

물의 양은 정해져있고 결국 물을 땡겨쓰는건데 고갈나는거지

@user-rq7vc8ky3o Жыл бұрын

어떻게 교수님 이름이 엄ㅋㅋㅋㅋㅋ준ㅋㅋㅋㅋㅋ식ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@cakan2045 Жыл бұрын

엄준식 교수님 말씀이 설득력있네요..

@user-qw9eo1wf4n Жыл бұрын

엄..

@StarBoard0905 Жыл бұрын

준..

@coffee6481 Жыл бұрын

식..

@hangjaeshin3538 Жыл бұрын

한번은 영향이 미미하겠지만 여러번 쌓이면 그게 축적되서 문제가 될 가능성이 있음.

@VeryDeepBlueSky Жыл бұрын

4:38 ... 다른의미로 빵 터졌네.. 엄준식...

@nuzdok Жыл бұрын

폭우가 오기전에 내리게해서 한번에 많이 오는것만 막아도 큰도움이 될꺼같은데

@yhun1212 Жыл бұрын

이건 좋을듯.

@user-zf4jo7do3w Жыл бұрын

태풍 같은 경우엔 수증기를 몰고 오는 거라 큰 도움이 안될 듯

@anchovy730 Жыл бұрын

엄준식교수님 응원합니다

@dabdsaabdabs8294 Жыл бұрын

엄준식 화이팅!

@seungwookkim2768 Жыл бұрын

어떻게 사람 이름잌ㅋㅋㅋㅋ 엄ㅋㅋㅋㅋ준ㅌㅋㅋ식ㅋㅋㅌㅌㅋㅋㅋㅋ

@piaget_watch Жыл бұрын

진짜 엄준식이 또 있네

@user-jc8ke9mr2n Жыл бұрын

엄준식 화이팅!

@Franz1Kafka Жыл бұрын

정상수 화이팅

@FUNNY_CAR Жыл бұрын

중요한건 저렇게 임의로 만든다면 정말 비가 쏟아져야 할곳은 오지않죠 언제나 인간은 자연을 거스를순 없을꺼같네요

@노잼영사기 Жыл бұрын

엄준식 교수님이시네요

@angry_racconman Жыл бұрын

어떻게 교수님 성함이.. 엄..

@G4u9fup87p9ioyi Жыл бұрын

어떻게 교수님 성함이.. wns..

@user-ue6rm2ov6l Жыл бұрын

4:38

@shshhwh1306 Жыл бұрын

엄준식은 살아있다!

@user-ej8sg9ef7k Жыл бұрын

저 기술은 카드 돌려막기 같은거임. 옆동네 구름 가져다 쓰는거라, 이쪽이 내리면 저쪽이 가뭄

@user-er7oh2xq6v Жыл бұрын

4:45 교수님 성함이 엄....

@user-cf7kn3wn8l Жыл бұрын

준....

@user-xi2vq7lu9g Жыл бұрын

식...

@angry_racconman Жыл бұрын

화이팅^^

@sung213 Жыл бұрын

애니 원피스에서 나왔던 파우더가루가 생각난다.. 인공비로 말미암아 옆나라에는 구름이 없다는..

@user-ov3ws5lp5z Жыл бұрын

ㅇㅈ 저도 그 생각 함

@jkim797 Жыл бұрын

4:07 ~ 4:19 일부과학자들은 '자연의 무기화' 가능성을 주장하며 인공강우 기술을 반대합니다. 인공 비구름이 인접한 국가의 구름을 흡수해버리거나 그곳에 필요 이상의 비를 뿌리는 식으로 피해를 줄지도 모른다는 거죠. 최근 폭우도 중국에서 쏘아 올린 인공강우 로켓 영향일지도

@IlIllIlIllllllIIIIll Жыл бұрын

@팡팡민 조선족임?

@HO-bk5pg Жыл бұрын

@@IlIllIlIllllllIIIIll 맞는말아님? 진짜 중국에서 그래서 폭우가 왔으면 정부가 가만히 있겠나

@user-hx2lq9os8p Жыл бұрын

잘 나오고 잘 들림

@scalonilionel8185 Жыл бұрын

알라바스타 건 만 봐도 별로 안 좋다는 교훈을 얻을 수 있었다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-pu9nn2es7g Жыл бұрын

저것도 분명 억지로 수증기 응집시켜서 비내리게 하는 원리니까, 어딘가에서 비가 안내리고 부작용이 있을거 같음. 중국이 저거 틈만나면 맨날 쏴재끼는데, 이번가뭄에 원인제공한거 같다는 느낌도 들고

@user-uw4gn6ut5k Жыл бұрын

사우디가 인공강우를 쓰면 이라크가 사막이 되는 것과 같음

@user-ok4zf6hj7h Жыл бұрын

그래봤자 구름은 편서풍 타고 서쪽으로 흘러가는데 서쪽엔 바다 건너야 한국, 일본 나옴. 수증기 고갈되어봤자 중국만 피해볼 뿐 구름이 한국, 일본 갈 때쯤엔 이미 황해에서 수증기 공급받아 다 채워져 있음.

@user-zf4jo7do3w Жыл бұрын

@@user-ok4zf6hj7h 편서풍은 동쪽으로 부는 바람이고 한국은 중국의 동쪽에 있음 구름이란게 그렇게 단순하게 동쪽으로만 이동하는 거면 일기예보가 훨씬 쉬웠을 것

@kjy128 Жыл бұрын

@@user-ok4zf6hj7h 편서풍은 서쪽에서 풀어오는 바람이란 뜻임;;

@user-qk8mf9zl2d Жыл бұрын

@@kjy128 서쪽엔 바다 건너야 한국,일본나온다는거 보면 동서 자체를 헷갈린듯?

@jaejunlee7810 Жыл бұрын

엄준식 교수님 명확하게 설명 잘해주시네요

@Bas1c.1 Жыл бұрын

엄

@뚜또밀감 Жыл бұрын

준

@uy1010 Жыл бұрын

은

@Barley403 Жыл бұрын

엄

@Iced_HotChocolate Жыл бұрын

아 트롤;

@user-tq1yn7ei5e Жыл бұрын

역시! 엄준식 교수님!

@user-yv6nd3ip8d Жыл бұрын

4:38 교수님 성함이... 실존하는거였구나

@Jun-1231 Жыл бұрын

4:43 어떻게 교수님 이름이 엄준식...:

@HohO-we5hl Жыл бұрын

어떻게 사람 이름이 엄준식 4:51 교수님 대단합니다

@slanted_malatang Жыл бұрын

4:38 엄준식

@uuiiuui Жыл бұрын

소리 잘들림

@UnKnownSatellite Жыл бұрын

대기 조작도 과도하지만 않으면 나쁘지 않을 것 같은데.. 인간의 욕심은 끝이 없는 부분이 문제겠네요.

@user-vo7vb4xh9x Жыл бұрын

@@wowj8049 악용?오남용?

@decainguranium Жыл бұрын

@오호대장군 칼은 사람을 죽이니 위험하니까 집안에서 식칼도 다 치울거야?

@Rocher142 Жыл бұрын

@@user-vo7vb4xh9x 불은 셀 수 없이 많은 생명을 죽였지만 이세상에서 불을 쓰지 말자 주장하는 사람은 없음

@user-vo7vb4xh9x Жыл бұрын

@@Rocher142 그 말은 유전자 조작을 정당화하는 말과 비슷하네요.모든 사람이 동의하는지부터 생각해보세요. 불을 사용하지 말자는 사람은 없어도 대기조작하지말자는 사람은 있잖아요^^

@user-vo7vb4xh9x Жыл бұрын

@@Rocher142연어를 팔아 먹고 사는 사람은 추운 날씨를 원할거고 열대과일을 팔아 사는 사람은 더운 날씨를 원할텔데 그것을 조정할 수있을까요? 먼훗날 지구가 다 잠겨버릴 위기에 닥치기전까진 쓰면 안될 기술이라고 봅니다.

@yeeing3460 Жыл бұрын

4:52 엄...

@user-ct1db8vt6c Жыл бұрын

4:45 "엄준식" 교수님

@oze5282 Жыл бұрын

당일 기상예측도 틀리는 마당인데 인공강우가 미치는 영향을 파악하려면 얼마나 더 걸릴까 파악한후라면 이미 늦엇을지도

@minjae11 Жыл бұрын

4:38 ㅡ엄ㅡ

@hyejinchoi8056 Жыл бұрын

날씨 무협지 급인 몰랐네요

@user-to1kz3kn1i Жыл бұрын

ㅋㅋㅋ 교수님 이름 이 엄준식 이런 우연이

@user-hb8nh3pq6m Жыл бұрын

4:53 교수님 죄송한데 교수님 어케 사람이름이 엄준식 이신가요

@BPSonic Жыл бұрын

알라바스타가 현실이라니

@user-rib Жыл бұрын

ㄷㄷ

@glee4445 Жыл бұрын

댄스파우더 현실고증 이었네

@netta1 Жыл бұрын

그런 기술보다 인간이 인간 스스로 지구 환경을 파괴하지 않고 환경을 지키도록 노력하는게 더 빠를수도 있을것 같음.

@seejongyoo3757 Жыл бұрын

어떤근거로요?

@jaep2381 Жыл бұрын

4:45 엄준식 교수님…?

@bronkoko Жыл бұрын

대부분의 많은 기술들이 인간에게 도움을 주려는 목적으로 개발되었지만, 결국은 인간을 죽이게 된게 정말 많음. 과거 사례가 있기에 지금은 애기 걸음마같을진 몰라도 눈 깜빡할 사이에 엄청난 변화가 생기는 현시대를 보면 인공강우도 결국 무기화가 되는건 시간문제고, 개발 간 인공가뭄의 방법도 찾아내겠지..

@xjwufk Жыл бұрын

4:38 교수님 성함이 다 맞습니다.. 아니 설명이 다 맞습니다

@Youngki0108 Жыл бұрын

헐.. 어릴때 생각하던건데..

@Aslzixoabs1027 Жыл бұрын

5:10 어떻게 사람 이름이 엄준식?

@skadydtlra Жыл бұрын

4:45 준식이형! 살아있었구나

@jun6288 Жыл бұрын

엄..

@user-oc6nu5vw5s Жыл бұрын

결국 어딘가에 내릴 비 구름을 그 자리에서 써버린단 개념인데 그렇게 되면 다른데에 써야 할 구름들의 부재의 나비효과는 얼마나 커질지 궁금하네요

@a6s10dflkjh Жыл бұрын

4:39 엄ㄷㄷ

@GooGoo_Park Жыл бұрын

닥터 히루루크... 당신이 옳았어...

@슈타인게이트 Жыл бұрын

원피스 그린파우더가 실재로 나올줄이야...

@icecoffee1234 Жыл бұрын

옛날에 납으로 화장품 만들고 형광 물질로 애들 장난감 만들던 시절에 얼마나 그것이 얼마나 위험한 일인지 몰랐었지 사하라 사막을 녹지로 바꿀 수 없는 이유가 비싼 비용은 차치 하고도 오히려 아마존이 사막으로 바꿀 수 있기 때문이 듯 자연에 관한 것은 많고 오랜 연구가 필요 할 듯

@퍼포린 Жыл бұрын

교수님 이름이 어떻게 엄준식

@정몽규_축협퇴출추진 Жыл бұрын

아무리 과학이발전했어도 자연환경을 맘대로 조절할순없구나....

@user-rg3id8cg5v Жыл бұрын

@@jhstnebebemdkekk 지금도 조절하잖슴

@normal77079 Жыл бұрын

장단이 있을텐데 지금은 장점이 보이겠지만 갑자기 단점이 등장할 수 있으니 대비해야함...

@user-yh1bs2pk6h Жыл бұрын

4:47 엄

@joassung615 Жыл бұрын

교수님 성함이 엄준식 이시군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@vitamin621 Жыл бұрын

지오스톰...?!

@valorant_aimbot Жыл бұрын

4:38 엄준식은 살아있다.....

@labrador7190 Жыл бұрын

4:38 사람 이름이 어떻게...

@user-zh6yw6ji6k Жыл бұрын

이런 기술 개발전에 일기예보 정확도 높이는게 우선아닐까요? 요즘도 너무 안맞던데..

@user-ji1dn1jh4e Жыл бұрын

인간의 욕심이 끝이 없구나

@sml4442 Жыл бұрын

지금 수준보니, 구름은 많은데 비는 안내리는 그런날에만 쓸수 있다는거네.

@kah6384 Жыл бұрын

점점 지구가 죽어가는거 같아 무섭다...ㅠ

@isgodtnt7292 Жыл бұрын

비구름에 수분을 빼서 일반구름으로 바꾸는 기술만 생긴다면 완벽할듯

@Mimick-24601 Жыл бұрын

3:11 Agi 요오드화 은?

@user-xi2vq7lu9g Жыл бұрын

4:44 엄 준 식

@user-wh6rm8ik9y Жыл бұрын

외국으로 향하는 구름을 전부 다 없애서 인위적으로 가뭄을 유발하는거지.. 그래서 중국에서는 지방정부간 분쟁이 있음..

@mintchokochicken Жыл бұрын

4:40 어떻게 사람 이름이 엄준식일 수 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@KOREA_BIG_PENIS Жыл бұрын

지오스톰 현실화 ㄷㄷㄷ

@user-vo6vj5ln8f Жыл бұрын

가뭄에 큰 도움이 되었으면 좋겠다

@전자기기 Жыл бұрын

어떻게 사람 이름이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@zinhoo8465 Жыл бұрын

인간자체가 자연의 법칙을 어기는 금기지

@_freestyle9183 Жыл бұрын

한지역에 뿌리면 자연적으로 다른지역은 강수량이 부족해지는것 아닌가? 대기중의 수분이 무한한것도 아닐텐데

@민즈 Жыл бұрын

5:09 엄준식ㅋㅋㅋㅋㅋ

@SY-lh4ny Жыл бұрын

알라바스타가 생각나는구만...

@user-jp6ic9hp9v Жыл бұрын

홍수와 가뭄이있는 지역에 지속적으로 인공강우 한다면 나아질려나? 홍수는 더 많은 구름이 필요할테니까

@user-xj4ss4ei3r Жыл бұрын

댄스파우더가 실현되다니.. 머지 않아 전쟁이 일겠군..

@jogavy3212 Жыл бұрын

바닷물 수위가 높아지니 바닷물을 정화해서 마시는 방향으로 가도

@user-nl9cv8lg6l Жыл бұрын

4:40 엄준식은 살아있다

@user-ge4bn8gw1f Жыл бұрын

공산당 기념식때는 비올까봐 구름싹 걷어낼기술로.... 가뭄에 농업이 망가져도 인공비는 고려만하는건가...

@인귀 Жыл бұрын

알라바스타 아니냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-hl9xx8ql4r Жыл бұрын

인간이 지구에서 너무 많은 것을 손에 쥐려한다는 생각이 드네요. 정말 불가피할 때는 어쩔 수 없이 사용해야겠지만 당장의 가뭄을 인공강우로 해결하려하는 건 근본적인 해결책이 아닌 것 같아요.

@moons5732 Жыл бұрын

폭우가 온 지역에서 빠른 증발을 돕는다면 수증기의 총량이 증가해서 이를 잘 활용한다면 가뭄도 자연스래 해결하게 되지 않을까요? 이와 관련된 연구가 있는지 어시는분 있나요

@moons5732 Жыл бұрын

아님 염전에서 빠른 증발을 돕는 기술을 연구해 사용한다면 염전에서의 생산량도 증가해서 이점이 있을지도 모르는데 물론 단가가 높아져서 상용화는 시간이 걸리겠지만

@moons5732 Жыл бұрын

표면적을 넓게하고, 어떤 에너지를 주는 장치를 통해 운동에너지를 증가시키며 공기를 계속 순환시켜 인공적으로 수증기를 만든다면....대기를 이동시키는 기술 자체가 없구나 대기 이동은 바람을 불게 해서 하는 것도 있고....저기압을 만들어서 이동시키는 방법...? 흥미롭네요 누군가 이 댓글 보고 연구해서 성과내시면 좋겠어요 ㅎㅎ

@비둘기구구 Жыл бұрын

폭우가 온 지역에서 빠른 증발을 돕는다 >> 그 지역의 더 많은 수증기를 발생시킨다 >> 대기 중 수증기가 많아지면 더 많은 비가 내리게되니까 결국 해결방안으로 그 수증기를 다른 지역으로 이동 시킨다 = 대류의 흐름을 인위적으로 바꾼다 >> 이게 가능했으면 태풍의 궤도를 전부 바꾸어 놓을 정도의 기술력을 가지고 있음 >> 그런 기술력이면 애초부터 폭우가 내리지 않게 조정 가능함

@moons5732 Жыл бұрын

@@비둘기구구 원래 기술은 상상을 통해 발전하는거죠 이렇게 깊게 생각하면서 방법을 구상하다보면 언젠가 태풍까지는 아니여도 기후 변화에 따른 자연재해를 어느정도 막을 수 있지 않을까여 ㅎ

@moons5732 Жыл бұрын

폭우같은 이상기후현상은 증발량의 변화에 의한거 아닌가요? 생각해보니까 다른 요인은 뭐가 있는지 아시는 분 있어요?