Еdifier

Спасибо за проделанную работу. Объективно тема интересна многим, но в дешёвых саундбарах нет смысла, от слова совсем. А саунды от 50 к уже что могут предложить и было бы интересно сравнить их со стерео 2.0 теме же s 3000 Pro, системами 2.1. Интересно мнение о саундбаре LG sn11r, ведь там уже можно собрать 5.1 систему на коипанентах.

Добрый день хочу купить акустику для ТВ. Бюджет около 14000. Можете что-то посоветовать а то я совсем запутался.

@@forex150gd8 за эти деньги я бы взял активные ко&онки от тех же эдиков.

JBL

Он глубокий, а не насыщенный. Жбл более плоский. У каждого свои плюсы в звуке, один для систем как центр.канал дополнение, второй как замена передней акустики по этому и громче

Спасибо вам!

Если место есть то колонки, если прям совсем много то можно и 3 полосы, но в принципе 2.1 за те же деньги будут лучше. Опять же фишка саунд бара цифровой вход + цифровой усилитель и аналог там только на выходе. Т.е. у тебя музыка из файла идет в цифре до самого выхода и только на выходе через PWM превращается уже в усиленный аналог. При этом не важно какая у тебя звуковая, звук вообще мимо неё идет. Много ты видел 3х полонсных с цифровым входом? А у того же Edifire все современные идут с D классом (цифровые). И тут получается так что сначала ЦАП твоей звуковой (и лучше бы не встроенной) превращает цифру в аналог, потом в колонках стоит АЦП он обратно гонит в цифру, потом уже её обрабатывает DSP и выводит как аналог на колонки.

Возможно получится достать их, потестим.

К сожалению пока эту тему я не изучал достаточно глубоко.

@@MGAudio единого мнения на форумах нет, каждый советует то что нашёл или то, что субъективно кажется хорошим. Крайне не хватает каких нибудь пары хороших решений мол есть такой цап и такой вот цены этот тем лучше тот тем, рабочие варианты.

Обращайтесь 🙂

малеенькая стереобаза будет, считай что моно, я бы предложил отказать от этой затеи

Hi, it's normal, you don't need to worry.

@@MGAudio Спасибо за ответ, какой сабвуфер для подключения, активный или пассивный сабвуфер, порекомендуйте подходящий, звук ограничен при подключении к оптическому каналу, при подключении Bluetooth звук идет очень громко, но не в оптическом, спасибо

При небольшом объеме корпуса и динамике малого диаметра- про объемный басс можете и не мечтать.

Сейчас уже не уверен.

@@MGAudio ого! очень интересный ответ, вопросов появилось еще больше )

так и есть =)

Тоже очень интересно данное сравнение

я думаю от моделек за 10-12 они будут отличаться только набором декодеров/интерфейсов. С одной стороны интересно в одной ценовой категории сравнивать, с другой интересно понять стоит ли переплачивать 5-8к рублей. Недавно вот HW-T450 продавался везде за 10к по акциям.

Звисит от цены. За 16к можно купить не плохой саундбар с сабом

@@You2Ber42 но те же 16к можно купить колонки, которые будут куда лучше, нежели саундбар на 16к

@@HitsuGiTenge посоветуй пожалуйста акустику для тв в бюджете плюс-минус 15к. Было уже решил, что буду брать саундбар, но потом задумался) почему саундбар мне собственно нужен?)

Будет 🙂

И в итоге через время не пойму то ли на контрасте (я в тот день много послушал дерьма за 3000) то ли реально такой класный звук. Там ещё прикольно было на полке много стоит саунбаров, я по БТ подключил и не пойму откуда звук идёт, и причём бас очень густой ,я смотрю на него и не верю что такая хрень может так басить. Оказаалось что саб беспроводной в комплекте, и там внизу еще 7 сабов стоит и тоже не понятно какой из них играет. Вот были бы тогда 10к на руках взял бы не задумываясь, но не было.

Yamaha 108, звук неплохой для саундбара, но звук не для музыки - только фильмы.

CAV вообще шикарная вещь, себе недавно взял ТМ1100

@@user-dg1wn2mt2n как по громкости? А то пишут что тихие

@@alexx2807, нормально с громкостью всё, кому тихо те наверно оглохли

Для телика гораздо лучше 2.1 взять. Эдики 1100 очень слабы по басу для кино. Тем более если до тв несколько метров звука от маленьких 2.0 колонок не хватит.

@@Wladimir360 Тогда что взять в бюджетном варианте 5-7к рублей?

@@user-mk1lw1ic7b Например F&D F560X, SVEN MS-2080, Thonet & Vander Dass BT.

@@Wladimir360 посоветуйте пожалуйста, какую акустику лучше брать для тв? Саундбар, 2.0 или 2.1 колонки? Расстояние до тв - 2,5 - 3 метра. Абсолютно не аудиофил, просто хочется качественный звук в фильмах. Бюджет плюс/минус 15к. Можно и меньше)

@@Aleeex_Cosmo А самому поискать на сайтах электроники не вариант ? У меня Свен MS-2080 2.1 подключена к тв через оптический ЦАП, мне вполне хватает.

Да, пару лет назад купил этот B3 довольно спонтанно на распродаже на tmall, распробовал - звук неожиданно музыкальный для такого типа устройств за такие деньги. Портит впечатление убогий пульт, но с этим можно жить. А теперь вот озадачился покупкой саундбара на кухню, чтобы тоже был музыкальным, и при этом хотелось бы дешевле B3... но что-то альтернатив и не вижу :(

Только что забронировал 2.0, посмотрел ролик, да едифер звучит приятнее в музыке, но ведь саунд покупается не только для этого, если правильно понял, большинство эффектов в фильмах едифер просто увёл в басс что неправильно, в фильмах верхние частоты тоже важны, а в едифере их нет.

Едут

Я думал такое уже не покупают. Было такое модно много лет назад, сегодня уже почти не покупают.

@@Wladimir360 почему ж не покупают? вон их немало, JBL и Sony, Canton, B&W b и куча более именитых имеют такие комплеткты. И даже полностью bluetooth. Но для этого нужно комнату более-менее большую, чтобы было куда ставить тылы и это не всем актуально. А комплекты нынче есть саундбаром внутри в качестве фронта и боковых

HDMI в акустике как правило только на вход, тем более, если он там один. Позволяет регулировать громкость колонки пультом с телевизора.

@@Multisample13 Да я всё это знаю. Но Михаил на 0:37 написал, что это выход, и он, как ни странно, именно так и подписан: HDMI OUT, правда, всё-таки в скобочках указано, что это TV ARS. И вот именно именно этот вход является главным преимуществом при выборе из этих двух аккустических систем, если предполагается использование совместно с ТВ. Я бы выбрал JBL и не возился с двумя пультами. Михаил почему-то обошёл этот немаловажный момент стороной. Ах, да, он же, вероятно, думал, что это выход. )

Полно 2.1 комплектов, от тех же эдиков, там будут те же динамики что и в баре но за 8000к уже с сабом. (Но без цифрового входа). Компьютерная акустика Microlab M-880 Компьютерная акустика Edifier XM3BT Компьютерная акустика Microlab T10 Какой из них лучше не скажу, но скажу что динамики там +/- такие же как в баре, но зато в комплекте саб.

@@You2Ber42 согласен)сам когда то был "погружен" в поиски акустики для телика...бюджет был не большой до 15к...переслушал в магазинах много саундов(и с сабами в том числе)...по итогу купил edifier 2700(компьютерная полосная акустика). Цена у нее была 12к,но она уделывала на раз все эти саундбары до 25к(по чистоте звука)

Бас у них прям ХОРОШИЙ.

Уж пол года как 😅

Редко же вы на канал заходите.

В 90% маркетинг.

@@MGAudio а к какие характеристики сильно влияют, на качество помимо очевидных мощности и т.д? Dolby Atmos я заметил сильно влияют на цену.

@@totostalalaev атмос нормально не может быть реализован всаундбарах. Это чистый маркетинг.

@@MGAudio Спасибо!