У меня была прекрасная учительница истории в старших классах Айя Яновна Гудзука. Она так же была деканом исторического факультета Латвийского университета. Она по каждой теме приносила нам кипы книг разных авторов и заставляла нас читать разные мнения. Мы ничего не зубрили, зато писали много эссе, рефератов. Я считаю, она нам навсегда сделала прививку от пропаганды "единого верного" мнения партии.

Не замечала у Солонина прямо так "ненависти". А переоценка у нормальных людей конечно произошла. Я люблю то время, но переехав в Германию, поняла, как мы обмануты. О, как мы обмануты!

У нас женщина ещё в роддоме, а уже её унижают. Детский сад с правилами времён НКВД. Дальше - школа ("жизни"). Отношения в стране, как в семье домашнего насильника-абьюзера. И никого это смущает, т.к. считают это естественным

"Какие-то вещи" - это у всех подобных историков. У Солонина всё конкретно, с доказательствами.

Про агрессию в обществе-в самую точку. Гробить жизнь семьи за детский антивоенный рисунок -это зверство хуже, чем у животных!

Я не понял высказывание Тамары, что Солонина заносит не туда из-за ненависти к СССР. Не могла бы она привести пример, куда именно не туда занесло Солонина? Почему она считает, что ненависть к СССР должна плохо влиять на историка? А она не думает, что ее самое любовь (или ненависть) к Советскому Союзу тоже, может быть, заносит куда-нибудь не туда?

....Просто обескуражил вывод уважаемой Тамары Эйдельман об отсутствии ЛЖИ в истории СССР!!!!! Абсолютно ВСЁ переврано и "отшлифовано" под очередного представителя власти!!! И о Второй мировой, и о Ленинградской блокаде....Не перечесть ! "Я другой такой страны не знаю!", где бы так безбожно перевирали своё прошлое!!!

не "элита" а главари шайки

Какая умничка Тамара Натановна! Люблю ее очень.

Спасибо! Как же приятно слушать умного трезвомыслящего и просвещённого историка! Желаю уважаемой Тамаре Натановне дальнейших успехов во всех жизненных сферах!

Вопрос к Эйдельман: а что, Солонин в чём-то неправ в его "ненависти" к Советской власти? Назовите хотя-бы одно хорошее дело советской власти?

Уважение к человеку, культура общения.... Где??? У нас??? Снег растаял, по говну ходим, бутылки из-под спиртного, окурки под ногами. Мат-перемат везде на улице можно услышать... Среда питательная для бандитов, негодяев и прочей гадости.

Какое удовольствие получаешь от рассуждений Тамары Натановны! Через монитор чувствуется доброжелательность ко всем (без исключения!), интеллигентность, порядочность, искренность, а также огромная любовь к своей профессии. Тамара Натановна - эталон учителя прежде всего потому, что видит в ребёнке ЛИЧНОСТЬ и очень бережно относится к её формированию. Вот так должно быть! Объём знаний потрясающий! И человек ПРАВИЛЬНЫЙ, ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ, СВЕТЛЫЙ. От души благодарю за это интервью с интересным и умным УЧИТЕЛЕМ и ЧЕЛОВЕКОМ. Спасибо, Тамара Натановна. С уважением к Вам.

Пригласите тогда уже и Солонина и Понасенкова (для чистоты восприятия). Я уверена - и вопросов и просмотров будет много.

Вопрос к Эйдельман по поводу двойников. Есть они... мы не знаем, НО. Путин в Мариуполе встречается с жильцами дома, жмёт им руки, а Путин на встрече с послами по поводу вручения верительных грамот, жать им руки отказался. Непонятно, что и как.

В первую очередь , необходимо лечить учителей!!!! Именно они , губят не окрепшие души. Конечно не все больные.

Жаль, что у меня не было такой учительницы истории! Была такая партийная тётка с начесом, сама историю плохо знала. Урок вела по принципу "пересказал параграф и забыл". Пришлось после школы самообразованием заниматься. Годами. До сих пор.

Отличный выпуск. Прекрасный собеседник. Очень приятная женщина и, беспорно, очень 👍

Спасибо за интервью! Кстати у Солонина на его сайте есть замечательный цикл и про Бандеру, и про блокаду Ленинграда. Солонин лучший (на мой взгляд) в этих темах.

Очень жаль что такое желутшное название, не соответствующее содержанию. У Марка Солонина просто великолепный цикл о псевдо блокаде Ленинграда, который с документами и цифрами показывает лживость советской официальной истории. Ещё один прекрасный цилк у Солонина о битве за Англию, о которой советские учебники, не смотря на её грандиозность, почти ничего не писали.

Вопрос, а где взять нормальных учителей? Те, что работают сейчас не подходят для формирования нормальной личности

Из истории людям полезно было бы разобраться, что такое февральская революция 1917 года и меньшевики и что такое октябрьский переворот 1917 г и большевики.

Очень хорошо,что Эдельман живёт за границей. Пусть не приезжает еще очень много лет

Какая она классная !!! Как здорово, что есть такие замечательные учёные и KZfaq ❤️ буду сегодня весь день переслушивать

Чтобы быть счастливыми, свободными и живыми надо быть честными

Вот думаю. ЧТО и КТО может изменить в этой стране? Как было в 1914 г., как стало в 2014 г., как все жутко сейчас, по-настоящему жутко, - вы видите разницу? Я- нет. И вот Т.Н.Э. говорит, что, может, лет через 50 кто-то в чем-то разберётся. Напрасные слова. Ни о чем. Ничего не меняется, все идёт, как и было 100 с гаком лет назад. Хотя весь Мир за это время ушел вперёд,- и очень двлеко. О каких учителях, историках может идти речь,- о каких-то пришельцах из других миров? Откуда они возьмутся? Совершенно инертное , лежащее население, которое не то что не помнит все, а даже знать не хочет о том, что было за эти последние сто лет! Как будто это не их предки бесследно исчезали во всех этих войнах, коллективизациях, голодоморах, индустриализациях, ГУЛАГах? Одни сидят на костях своих совсем не далёких предков, все забыли, все простили. Другие- из числа потомков "пламенных" коммунистов, гебни, цепных псов режима- все живут бок о бок. Всех все устраивает, по умолчанию. А так можно было? Выходит, можно. Потому что всему этому коллективному преступлению никогда и никакого наказания просто не было, нет, и , похоже, не надо. Т.е. все согласны с тем, чему название борьба с собственным народом, дикий и бессмысленный эксперимент , который повторяется из века в век. А сейчас к этому добавили ещё и войны по периметру- с другими странами, - для чего? Бешеное целеполагание при полном отсутствии здравого смысла. Как умилителен этот идеализм Т.Н.Э., как и многих других действительно умных, порядочных, образованных людей. И сколько в нем толку и смысла на выходе? Веками выращивалось это население,- которому никогда ничего не было нужно, где вся власть от бога, где барин всех рассудит, а нас не трожьте, мы внепАлитики, а мынимпричем, а начальству виднее, а мы уж как-нибудь, да и нам все равно, умри ты сегодня, а я завтра, и далее по известному списку. Безнадежно. Многие обижаются, наверное, они правы, не все такие, и т.п. Коллективная безголовость, покорность, - и такая же коллективная безответственность, никчемность. Но если ничего никогда не меняется в целом, то какой может быть иной вывод, кроме "Безнадежно".

Потрясающе интересно! Нужно гостью чаще приглашать. Всегда ее слушаю!

Теории о двойниках появились не на пустом месте, очень сильно варьируется внешность пупу изо дня в день, это явно разные люди. Сбежавший ФСОшник кажется милейшим человеком, но вполне вероятно его «сбежали», чтобы донести, что пупу здоров и бодр, что трудно понять, где вождь находится.

Дорогая Тамара Натановна! Не называйте банду воров и убийц элитой.

Тамаре Натановне всегда лайк!) Светлый человек и хороший популяризатор Истории!!! Интересное интервью.

Очень легко себя почувствовать национальным предателем, для этого надо всего лишь считать: Что величие страны заключается в уровне жизни её граждан, а не в количестве убитых её граждан в войнах с другими странами. Что поводом для гордости может быть защищенность, максимальная социализация и грамотная инфраструктура для инвалидов, а не количество медалей параолимпийцев и не количество безногих и безруких, вернувшихся из набега на чужую землю. Что радоваться упадку только потому, что он стабилен - это немного неадекватно Что один человек с плакатом на улице стоит за миллионы тех, кто сидит дома. Что священны права и свободы человека, а не кортеж Патриарха. Что врачи должны ездить на БМВ, а не депутаты. Что лучше одна больница, чем сто храмов. Что лучше один правдивый фильм о войне, чем сто парадов. Что чиновники - это временные наёмники, а не помазанники. Что не человек для государства, а государство для человека. Что патриотизм - это любовь к своей стране, а не ненависть к чужой. Что демократия - это не изобилие выбора на прилавках, не дорогая машина в кредит и не отпуск в Турции, а свобода человека, право за эту свободу бороться и воля к этой борьбе. Что все самое большое зло совершается с молчаливого согласия равнодушного большинства. Что быть вне политики во время войны и диктатуры - это нравственное преступление. И что, в конце концов, не надо защищать своих граждан по всему миру, они потому и уехали, чтобы быть подальше от такой заботы и попробовать пожить достойно. Да, все-таки очень легко сегодня почувствовать себя национальным предателем, для этого достаточно считать лишь что: Для человека национальность - и не заслуга, и не вина. Если в стране утверждают иначе, значит, несчастна эта страна! Рождественский КОЛОКОЛ XXI

"Люди часто спрашивают - себя самих, друг друга: что же будет? Тот же вопрос задают нам с доверчивым ужасом иностранцы. Что же будет с Россией? А ничего, ровным счётом ничего. Будет всё та же неопределенность, зыбь, болото, вспышки дурных страстей. Это в лучшем случае. В худшем - фашизм. Неужели это возможно?.. Самая большая вина русского народа в том, что он всегда безвинен в собственных глазах. Мы ни в чём не раскаиваемся. Может, пора перестать валять дурака, что русский народ был и остался игралищем лежащих вне его сил?.. Удобная, хитрая, подлая ложь. Все в России делалось русскими руками, с русского согласия, сами и хлеб сеяли, сами и веревки намыливали. Ни Ленин, ни Сталин не были бы нашим роком, если б мы этого не хотели". Юрий Нагибин, 1994.

Блин, очень умная женщина. Супер. Приятно слушать.

Уже все это бесполезно, мы в дребезги разъединены, практически ненавидим друг-друга😊

"Бог ехал в пяти машинах. От страха почти горбата, В своих пальтишках мышиных Рядом дрожала охрана. Было поздно и рано." Все уже было до нас.

Спасибо за эфир. Всегда приятно слушать Тамару Эйдельман. Про учителей и школу слушать сил уже не хватает. Уж очень себя дискридитировали учителя. Даже, наверно, хуже чем работники многочисленных АДминистрций. Особенно это присмыкание к власти заметно в сельской местности.

"Как Вы относитесь к публикациям Марка Солонина?" -Я очень внимательно слежу за публикациями Марка Солонина. Что Вы думаете по поводу мнения Марка Солонина о блокаде Ленинграда? (Марк Солонин опубликовал на KZfaq 4 очень об'емных и доказательных ролика о блокаде Ленинграда) - Ой, а я не читала об этом" " Что Вы думаете о Степане Бандере? - У меня скоро должна выйти работа об этом неоднозначном человеке." Как умело Тамара Эйдельман обходит острые моменты!

Можно вас попросить в описании добавить книги, на которые ссылается Тамара Натановна? Спасибо.

Марк Солонин заслуживает большего, стоит только посмотреть его канал. Всегда рада слушать Т.Эйдельман!

"Правдивость историка - такая же легенда, как и справедливость Бога." Максим Горький.

Спасибо Тамаре Натановне! И спасибо команде за интервью!

Как мне кажется, война произошла потому, что для многих россиян и не только россиян, бывших граждан СССР , СССР не развалился до сих пор. И это сидит в голове и требует воссоединения. Необходимо, чтобы не осталось поколения живших в СССР, чтобы в голове уложилось, что это отдельные, чужие страны. Я , как 51 летний советский ребёнок уже 32 года живущий вне пост советского пространства, я это чётко вижу. И ещё, для того чтобы это всё не повторилось очень важно, чтобы цена жизни каждого гражданина России в глазах самих россиян и их правительства выросла в 100000 раз. И как только это произойдёт, вот тогда можно будет решать все остальные проблемы. И жестокость и насилие и агрессивность, и вспомнить что граждане России, не население, не русские, а россияне - все народы России.

Не смотрю Тамару Эйдельмана И не жалею об этом Понасенков, а тем более Солонин - интереснее

Очень классное интервью! Всегда получаю огромное удовольствие от вашей гостьи. Вообще люблю умных людей! У меня такой вопрос возник спонтанно. Когда в эфире вы зачитали вопрос из чата. Смысл вопроса о том что правители не учат истории. Но слух резануло вот что:" неужели нами ПРАВЯТ двоечники". Мне, украинцу (с Белгородскими корнями) это так режет слух... В Украине бы сказали:"опять не тех выбрали", " опять такие же", " опять провели"... Интересно мнение вашей гостьи. Очень интересно почему так

85% россиян за фашизм, лишь 15% - люди! Это согласно русским же соцопросам.

Веллер,Эйдельман,просто наслаждение слушать таких Людей ,огромное спасибо,дай бог вам здоровья.

43:29 Какая ещё ничья? Бородино - чистая победа Наполеона Бонапарта! 53 000 потери русских, 22 000 французов и это притом, что войска Кутузова находились в оборонительной! позиции и у русских было преимущество в личном составе и артиллерии. После Бородинского сражения русская армия практически лишилась кадровой пехоты и деморализованная отступила в Тарутинский лагерь, были сожжены тысячи раненых солдат в Можайске и Москве. Сам Ермолов писал, что сражение мы проиграли. Причина поражения в том, что Кутузов не провёл рекогносцировку местности и к началу битвы напротив основных сил не было ни одного французского солдата, приходилось под плотным огнём артиллерии французов бросать на левый фланг батальоны и полки с попыткой удержать батарею Раевского и флеши.

27:27 ответы по темам в заголовке

Уважение это то, что практически никогда не было в России мейнстримом. Уважение, уступка в России почти всегда воспринимаются как слабость. И в ответ на это люди пытаются унизить или подавить "слабых".

Ни о Солонине, но о Панасенкове гостья не высказалась, так что это можно убрать из заголовка видео

Отличный выпуск! Спасибо

Духовных изменений без таких людей, как Тамара Эдельман, не будет в этой стране.

Это не цикличночность, это не выученность своих исторических уроков. С обеих сторон.

Спасибо за гостя. Замечательный собеседник. И правильно сказала гостья, что надо ученикам давать разные версии трактовки тех или иных событий. Пожелаю гостье здоровья и плодотворной работы в области истории.

Прекрасная Тамара Натановна!!! Такой светлый, правильный, но наивный человек))) Не верю я в совершенствование русского народа, не верю… века показывают… В 20-30 лет не верю, 100 лет разве… и то… Таких, как вы, критично мыслящих, почти нет!!!!! Чудес не бывает. Наша родня на россии, так званная элита, такое несет, что мы в Украине, за голову хватаемся, даже год спустя!!! А что говорить про глубинный народ - никогда не будет рефлексировать… никогда, увы…

большое спасибо за интервью! отдельно хочется подчеркнуть и отметить, что вы множество вопросов и вправду взяли из чатов и они очень интересные!

Независим может только состоятельный человек. Если в основном они нищие, то тут ничего не получится

Спасибо. Отличный вечер с умнейшим и интереснейшим человеком

Иногда перекидывать через забор косточку (дотации) , иногда перекрывать кислород (не ставить воду )

Млечин, как и его сын, работает на так называемом Общественном Телевидении России и занимает немаленький пост. Так что все у него в порядке, видимо.

Умница Тамара, спасибо за гостя

Госпожа Эйдельман приводит совершенно не корректный пример в виде Германии, которая изменилась после второй мировой, так как эти перемены были обеспечены войсками Союзников, которые вошли на территорию этой страны, . В данной же войне ни Украина, никто либо еще не собирается входить на территорию России с целью "перевоспитания" . Внутри же самой России такого человеческого ресурса ( способного провести эти мероприятия ) попросту нет. Многовековая история этого государства уже неоднократно доказала этот факт. Как один из примеров - уничтоженная в ходе гражданской войны интеллигенция. Так что в ходе "исторической селекции" имеем россиян, совершенно неспособных к формированию гражданского общества, построению демократических институтов и тд. Пытаться опровергнуть изложенное выше наличием некого числа политзаключенных (Навальный, Яшин, Ройзман и тд) - дело бессмысленное, для россиян в общем масштабе эти люди ничего не значат, для них это совершенно не ценно. Оно и понятно, так как в России еще не было не одного исторического периода, когда бы народ осознал ценность своих собственных гражданских прав, готов был их отстаивать и бороться. Рабская суть тут не фигура речи, а констатация перманентного состояния русского народа.

Надо сказать правду-матку, народ озверел от нищеты

Спасибо! Фамилия Тамары Натановны произносится как ЭйдельмАн

Доброго Здравия Тамаре Натановне, каналу, его подписчикам (коим , к слову, тоже являюсь)! Пользуясь случаем, скажу оппонентам Уважаемого Марка Семёновича касательно блокады Ленинграда ( начала ВОВ и пр.).Солонин даёт СВОЮ (что всегда подчёркивает) в высшей степени логичную (по-моему) интерпретацию ОФИЦИАЛЬНЫМ (МО СССР) стат. данным, бесспорным фактам и т.п. И совето-коммунофобия тут не доминанта. Дайте свою версию, опровергните цифры, факты, протоколы... Если кольцо окружения не замкнуто это блокада или нет? Через Атлантику караваны водить легче, чем 30км по Ладоге? Да или нет? Сравнивать полную блокаду Берлина в 1948г. , и не полную Ленинграда можно или нет? Нет!? Почему!? По каким параметрам? И т.д. и т.п. Пока ничего вразумительного у оппонирующих на сей счёт читать или видеть не приходилось. Желаю всем Успехов! Алматы.

Историк Эйдельман -- ценная находка для потребителей исторических знаний

Прекрасный историк и интеллигентный, интересный человек!

Я в начале 2000-х отдыхал в Тунисе, и мне там что-то казалось неуютным. Понял причину: со всех сторон на меня смотрел тунисский президент (некий Бен-Али). Приехал домой и за чем-то зашел в милицию: там уже на видном месте появился определенный портрет, раньше ничего подобного не было. Подумал: а ведь в Германии я нигде в официальных учреждений (да и вообще) не видел портрет определенного канцлера, во Франции нигде нет портретов очередного президента, в Штатах также. Есть только портреты королев и королей в европейских монархиях...

БОЛТОВНЯ НИ О ЧЕМ - ВПУСТУЮ ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ, НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО ДАМА НЕ СКАЗАЛА

О каком сопротивлении у генетических,многовековых ,крепостных рабов вы говорите???

С первых слов согласна с уважаемой Тамарой Эдельман. Спасибо

Огромная благодарность за объяснение слушателям о БелАруси. По возможности слушаю ваши выступления. Самые наилучшие пожелания

Много читала вашего отца,Натана Эйдельмана. И много и с удовольствием слушаю вас,уважаемая Тамара.Спасибо.коллега.

Очень уважаю и ценю Марка Солонина.

Тамара Эйдельман сделала очень правильную и мудрую вещь: она не стала говорить о Понасенкове, объясняя тем, что "он наш брат, иностранный агент". Респект, конечно.

Спасибо за прекрасного гостя! Тамаре Натановне успехов и добра💙

Золотые слова. Ваши слова услышали бы правители... Как люди не боятся суда Божия?

Посмотрите как изменились немцы) У меня подруга там живет 27лет и всегда мне рассказывала, и по сей день, как немцы сцепив зубы терпят всех понаехавших, улыбаются и ведут речи какие они толерантные. Потому что там за лишнее слово бешенные штрафы!! А что они говорят по тихому между собой -другое) Примеров у нее масса, элементарный - на лестничной площадке подслушано)))

Авторитарный режим обеспокоен только самосохранением. И других целей у него нет и не может быть.

Всё ещё проще: мы являемся свидетелями исторического события - конца империи, который был неизбежен.

Если госпожа Эйдельман назовет хотя бы один исторический период в ее родной стране, когда ценностями были человеческое достоинство, права и свободы граждан - тогда я соглашусь с ее упованием на возможность подобных изменений там. Сравнение с Германие не корректно, потому что в моей стране были периоды достоинства и человечности, нацистская катастрофа - вечная вина моих сограждан до конца этого мира. Но у страны был богатый гуманистический background, чего никогда не было в России. Прекрасные утопии, которые приводит в качестве примера Тамара Натановна, на то и утопии, что к реальности не имеют никакого отношения. Ни одно государство не может сделать всех граждан толерантными и моральными, но онообязано требовать соблюдение закона, бороться с проявлениями расизма и ксенофобии и т.д. Задача законов и общественной морали сделать так, чтобы люди в открытом пространстве соблюдали правила приличия. Будь кем угодно в душе - но веди себя в соотвествии с требованиями цивилизованного поведения. В Германии есть и бытовой антисемитизм, и гомофобия и ксенофобия, но это запрещено законом и за это грозит - помимо общественного остракизма - наказание.

Прекрасная Тамара 🤗

Эта задача на века - в России все куда более запущено, чем было в Германии. И первое с чего надо начинать - это уничтожение империи как питательной среды.

Эйдельман меня восхитила и где то даже удивила. Многое что вертится на языке было высказано. пасибо за эфир.

Все ожидают конца света, а я жду конца тьмы.

Первый вопрос был о цикличности истории. Ответ был на отвлеченные темы.

История повторяется потому, что её творят всё те же люди.

У Тамары Эйдельман очень неожиданная интонация - по сравнению с СОДЕРЖАНИЕМ речи. На слух это воспринимается, как будто "тётя Лина" говорит о Филе и Степашке - как она с ними поедет на фронт и скажет "Дорогие мои мальчики и девочки..." - и там как раз полное "единство формы и содержания". Такой "розовый" тон подходит для убеждения шестилетнего ребёнка, который воспринимает не столько слова, сколько интонацию, но неудачен для "взрослого" разговора на выбранные темы; он создаёт привкус игривой сказочности и ощущение того, что в истории были (и происходят!) не жуткие трагедии, а "неприятности". Получается "дамский" разговор.

Заголовок "Эдрльман о Марке Солонине" - но она о нём не сказала ничего. Click baiter? 😢

2:19 Вот и у нас очень высокий уровень допустимой агрессивности. Причём эта агрессивность культивируется и поощряется.

Жаль, что я не доживу до того времени, когда наших детей будут учить такие учителя

Как ведут себя диктаторы и как они уходят,прекрасно написано в романе Маркеса "Осень патриарха".Как будто с Путина списано!

Любопытно получается. Марку Солонину, нелюбовь к советской власти, мешает объективно рассуждать, это она отметила. Почему тогда не отмечает, что её любовь к прошлому времени, мешает ей честно высказаться о Млечине. Дудя она слушает. Понасенкова слушает и знает об объявлении его иноагентом. А про Млечина вспоминает, когда читает его книги. Чушь. Беззастенчиво врёт. Люди этого цеха, знают друг о друге больше, чем мы думаем.

Спасибо за интересное интервью! Хотел бы увидеть в Ваших будущих программах рассмотрение вопроса о назревших изменениях в имперской точке зрения на историю русского этноса. Мне кажется, это было бы очень интересно. Тем более, что разобрать в таком массиве информации самостоятельно чрезвычайно сложно.

Почему Понасенков маэстро? По его хобби иногда петь ? Он же не музыкант, а уж какой он сноб , как он презирает обывателей , сейчас он собирает со своих поклонников себе на дворец ...Жуть , там клиника .

спасибо

Дорогие девочки каки же вы красивы и внутренне и внешне 💖Будте счастливы Тамара и Анна🙏🤗🥰💗

Респект п. Тамарі! Здоровʼя і успіху у Вашій професійній роботі! Як завжди - Умница! ❤💛💙уся біда в тому , що таких людей одиниці, на Росії !

Пересмотрела все лекции Снайдера. Наверное начну смотреть Тамару Натановну ещё.

…и чушь прекрасную несли…