J'ai servi en compagnie de combat en 88 ils nous apprenaient a le démonter les yeux bandés pour apprendre a la connaître par cœur 😂 c'était un vrais calvaire quand l'officier s'amuser à déplacer les pièces 😂
@Hark-cbt4 ай бұрын
J'y arrive les yeux bandés en un chrono record ^^
@silvestrelechat44844 ай бұрын
@@Hark-cbt 👍
@harknor92284 ай бұрын
L'arme mythique ! longue vie à elle ! 🤗
@Hark-cbt4 ай бұрын
🕯️🫶
@franckpascal3238Ай бұрын
Merci, je retrouve mes 20 ans quand j'étais chez les para c'est une très bonne arme compacte et précise et pas trop lourde 4,300 kg en ordre de combat
@Hark-cbtАй бұрын
Super arme malgré quelques soucis de conception et dépassé par l'évolution, une révolution a l'époque.
@kylespiler9744 ай бұрын
Que de souvenirs avec cette arme 😊 J'ai été peiné quand j'ai appris qu'on remplaçait le FAMAS, même si le HK 416 est une très bonne arme. Cette arme reste mythique pour moi. Merci pour ta vidéo de nous faire revivre des souvenirs (comme le nettoyage après le tir qui dure jusqu'à 1h du matin pendant les classes 😅)
@Hark-cbt4 ай бұрын
Le HK est super mais oui le FAMAS , souvenir souvenir 😜
@dominiquechanut553 ай бұрын
Super souvenir de revoir le montage et remontage du famas.. et le souvenir de la burette d'huile dans la poignée....merci pour cette video bien détaillée TTA...ancien TDM...
@Hark-cbt3 ай бұрын
Avec plaisir , longue vie aux troupes de marine 💪
@franckpascal3238Ай бұрын
Oui la burete d'huile
@audreyyy_t4 ай бұрын
Ahh ce bon vieux famas ! Toujours un plaisir de le retrouver 🤣🤩
@Hark-cbt4 ай бұрын
Le seul , l'unique ! 😜
@bobneutron4674 ай бұрын
Au moins 4 heures pour mon record dans une autre vie. Le premier démontage, nettoyage qui n'allait jamais, il restait tjrs un peu d'huile pour le sergent. Ensuite un bon passage sous le robinet d'eau chaude en cachette ça dégraissait bien rapidement. Il y avait aussi le nettoyage interminable du canon avant de présenter le tout pour inspection et de pouvoir regraisser mécanisme et intérieur du canon pour retour à l'armurerie.
@Hark-cbt4 ай бұрын
L'eau chaude 😱😱😱
@lucplisson21154 ай бұрын
@@Hark-cbt même avec le tahiti sous la douche en treillis avec famas ..... Que cet ensemble mobile pouvait s'encrasser avec les résidus de poudre passant par la chambre cannelée
@Hark-cbt4 ай бұрын
Hérésie !! Tahiti douche 🤣
@lucplisson21154 ай бұрын
@@Hark-cbt oui mais senteur Bois des Tropiques ....
@davidoleszak62744 ай бұрын
moins de 2 mn en 93 au rima mais juste percuteur le reste c exceptionnel
@ericdevilarmsАй бұрын
Merci pour cette vidéo très bien faite, claire et didactique.
@Hark-cbtАй бұрын
Avec plaisir 🫡
@methodeetrigueur11644 ай бұрын
Voilà qui rappelle bien des souvenirs…😉 Arme très précise mais percuteur, lèvres du chargeur et UC (en plastique) fragiles. Néanmoins, un grand progrès par rapport au FSA (MAS 49/56) et au PM (MAT 49).
@Hark-cbt4 ай бұрын
Oui c'est clair que le progrès a été certain . L'extracteur un peu fragile aussi ...
@LuluBear9744 ай бұрын
C'est quoi l'UC?
@LuluBear9744 ай бұрын
@@Hark-cbtc'est quoi l'UC?
@methodeetrigueur11644 ай бұрын
L’Unité Collective (nécessaire de nettoyage) : baguette en plastique en plusieurs morceaux qui se brisaient dès leur usage.
@lucplisson21154 ай бұрын
@@methodeetrigueur1164 et le percuteur de rechange ....
@sucre99953 ай бұрын
Il devrait être remis en production par Verney Carron. Ils font des copies de AR 15 ou équivalent. Ils ont toutes les compétences.
@Hark-cbt3 ай бұрын
Ah ouais ? Ça peut être sympa ça !
@RonJeremy5142 ай бұрын
Je pense pas qu'ils pourraient. Il faudrait changer toute la machinerie parce que produire un AR-15, ok, surtout que les brevets sont dans le domaine public depuis plus de deux décennies depuis que Colt a été lâché dans les programmes d'achat au profit de FN pour produire les M4. C'est pour ça que produire un AR-15 ou AR-18 aujourd'hui est plus à la portée des fabricants, on en a partout et c'est très demandé, c'est sûr de marcher d'un point de vue commercial. Produire un modèle complètement différent comme le FAMAS, pas sûr. Surtout qu'il y a du plastoc, mais le plastoc faut que la composition, les dimensions, les renforcements à certains endroits et l'épaisseur soit bons sinon il risque de casser, fissurer, ne pas tenir dans la durée avec l'utilisation. Donc ça fait de la R&D, c'est pas juste mettre un peu de polymère renforcé fibre de verre, c'est pas si simple que de faire chauffer du plastique et le mouler. Il faudrait probablement réimaginer certaines pièces comme les organes de visée peut-être, virer le bipied et alidades peut-être pour des raisons de coûts, en fait refaire une version civile modernisée (sans en faire un FAMAS valorisé/surbaissé/FELIN ou peu importe comment ils ont appelé ça) sans bague de tir pour grenades à fusil, le pas de rayure pour les munitions modernes, l'accessoire de bouche/cache-flamme. Par contre il pourrait être légèrement amélioré avec des goupilles captives par exemple ou revoir la culasse et son système d'éjection avec ses petites pièces de partout au risque de faire crier quelques uns qui veulent le truc authentique à 100% mais ça rajoute du temps de fabrication et des coûts. Le FAMAS de ce que j'ai compris n'est pas une arme peu cher à produire à cause de ces petits trucs qui complexifient un peu le mécanisme et l'usinage comparé à d'autres plateformes.
@sportacus39783 ай бұрын
Belle vidéo sur le démontage du Famas , j'aurais aimé un petit résumé sur le principe de fonctionnement de l'arme , notamment au niveau de l'ensemble mobile fonction du L A I , chambre du canon cannelé chambrage de l'arme capacité du magasin, possibilité de l'arme a lancé des grenades puisque celleci possède cette capacité.Et enfin la particularité de la sangle,qui permet à l'utilisateur de pouvoir tirer en effectuant un mouvement de rotation au niveau du canon.Cordialement 516eme régiment du train Toul 54 Contingent 85/02 .
@Hark-cbt3 ай бұрын
Merci de ce retour 😉. Peut être un tir en vidéo avec le rappel des caras un jour 😄
@andredubayle90692 ай бұрын
Merci c'est supert fusil avec sa baïonnette je eu au service en 91 et 93 et bonjours du 10e RCS
@Hark-cbt2 ай бұрын
Super arme , dommage qu'elle soit si rare de nos jours...
@simongerard39714 ай бұрын
Quelle arme!!une légende!Merci Hark combat pour cette vidéo!
@Hark-cbt4 ай бұрын
Avec plaisir , je ne pouvais pas passer à côté 😀
@RCshockwave4 ай бұрын
très belle arme , très belle démonstration 😊👌
@Hark-cbt4 ай бұрын
Merci , super arme oui 😀
@sucre99953 ай бұрын
1978 ...une dinguerie à l'époque Star Wars 😎
@Hark-cbt3 ай бұрын
Oui c'est sûr , la révolution 😁
@nepomuceneanaxagore4 ай бұрын
J'ai eu l'occasion d'utiliser cette arme pendant mon service national. Sa légèreté et sa sangle mon plus, mais pour le tir sportif je préfère le FSA 49 pour la puissance de sa cartouche et le toucher de son fut en bois.
@Hark-cbt4 ай бұрын
Je n'ai pas pu tester le fsa ...
@nepomuceneanaxagore4 ай бұрын
@@Hark-cbt Dommage.
@kikou2154 ай бұрын
Punaise !! c'est beau la mécanique d'armurerie Française.
@Hark-cbt4 ай бұрын
Totalement d'accord, dommage qu'on ne fabrique plus ...
@ddcnful3 ай бұрын
Merci à vous , 😅 moi je me fessait avoir toujours au nettoyage du canon ....😁 ayant servi en 91 (6éme RPIMa)ça me fait une piqûre de rappel j'en avait oublié le démontage
@Hark-cbt3 ай бұрын
Longue vie au para 😉
@ddcnful3 ай бұрын
@@Hark-cbt Merci..👍
@DaLkalts4 ай бұрын
On espère qu'il est autant couvert de gloire au combat que d'éraflures :)
@Hark-cbt4 ай бұрын
c'est pas gagné ça ^^
@GalaadLeonheart4 ай бұрын
Merci ^___^ 1:30 Effectivement, je voulais m'en procurer un il y a quelques jour, et de ce que j'ai pue lire sur les forums, ça s'envole autour des 3500 à 7000€ pièce, suivant les accessoires. Je pense que je vais rester sur mon idées du VHS-2 ^___^
@Hark-cbt4 ай бұрын
Le Vhs2 a l'air super sympa ! Mais ouais le FAMAS , hors de prix est très rare ...
@legiopatrianostra-v1p4 ай бұрын
j avais un autre type de sangle, elle te permettait de decrocher le fusil de ta poitrine et tirer sans la retirer de ton corp et aussi de marcher avec l arme le long de ta jambe sans la tenir! supe pratique! ( fusilier commando, armee de l air 1985) vive les cocoys !!!
@Hark-cbt4 ай бұрын
Ohh purée je n'étais pas née 🤣 je suis de 86
@legiopatrianostra-v1p4 ай бұрын
@@Hark-cbt pas grave fiston! papa commando veille sur toi! commando un jour, commando toujours
@-D2B4 ай бұрын
Souvenirs souvenirs!!! Merci 😉 🤙
@Hark-cbt4 ай бұрын
Avec plaisir 😁
@gmarc88064 ай бұрын
Super vidéo merci Je n'ai jamais eu l'honneur de manipuler cette arme, nous étions équiper de MAT 49
@Hark-cbt4 ай бұрын
C'était un grand pas en avant je pense 😀
@nainbostratus86614 ай бұрын
J'éprouve un sentiment de fierté mêlé à du désespoir quand je vois ce que nous étions capables de faire et ce que nos chefs d’État successif ont laissé partir ou tout simplement abandonné. Surtout maintenant, ou notre chef de l'État veut visiblement jouer à la guerre.
@benoitserrano91934 ай бұрын
Clair... Si on avait dit aux poilus de 14 que l'armée française utiliserai un fusil allemand et un pistolet autrichien... X😐
@Hark-cbt4 ай бұрын
C'est sûr que la fermeture de cette manufacture, c'est une perte pour le pays ...
@dominiquelesage78603 ай бұрын
J’ai pas eu la chance de connaître le famas à l’armée ont avait le PM et le PA et le FSA en 1981
@Hark-cbt3 ай бұрын
Un sacré flingue 😁
@armespassiontir4 ай бұрын
Salut camarade, super vidéo, merci pour le partage
@Hark-cbt4 ай бұрын
Avec plaisir l'ami 😀
@lucplisson21154 ай бұрын
Ah les démontages remontage après vérification avec le miroir et la lampe rouge, du nuit en hiver , au feu de campement mais sur le poncho vert ..... pour les petites pièces qui échappent et tombent ... le tout en retour des tirs de nuits .....avec les organes de nuit en pastilles Tritium radioactives ( hausse rabattable et guidon en position haute). et les coups de bon fonctionnement ....
@Hark-cbt4 ай бұрын
Les pastilles radioactives, ça c'est génial ! 🤣
@lucplisson21154 ай бұрын
@@Hark-cbt Pour la petite histoire, elles ont été supprimées des Famas ...mise dans un bocal avec un paroi ext en plomb .... Tous les "tritiumisés" sont interdit d'emploi ( boussole, montres, colimateurs- viseurs. )...
@theusinage3503 ай бұрын
Je suis a la réserve 3min démontage démontage et 2h de nettoyage et ca peut aller jusqu'à 3h quand on tire a blanc en rafale 😅😅😅
@Hark-cbt3 ай бұрын
Ah oui la rafale a blanc ça encrasse à fond ça !! 😁
@musculation_disruptive3 ай бұрын
Comparons le M16 américain, introduit vers 1960, au FAMAS français, distribué vers 1980. Sans trop simplifier, on pourrait dire que le FAMAS avait une avance technologique d'environ vingt ans. Ce fusil d'assaut compact n’affectait pas sa portée effective et avait la capacité de tirer des grenades FLG 40 mm, bien plus efficaces en situation réelle que les grenades GR40 américaines. Vers 2017, les forces armées françaises ont adopté le HK416, basé sur la plateforme du M16, ce qui représente un retour en arrière de près de 40 ans. Cela illustre bien le fait que l'on ne peut pas toujours compter sur les décisions des chefs militaires, qui souvent (toujours ?) ne font que suivre les directives politiques. J'ai toujours rêvé d'une famille d'armes basée sur une plateforme FAMAS améliorée et simplifiée, débarrassée de ses défauts majeurs comme l’utilisation de chargeurs OTAN, un percuteur renforcé, une éjection vers l'avant, et un mécanisme extrêmement robuste et simplifié (peut-être même en cpc uniquement étant donné qu'un pro ne tire pas en rafale). Nous avons, ou du moins avions, les ingénieurs capables de concevoir cela sans difficulté. Pourquoi envisager une famille d'armes ? Car une formation de base sur un fusil d'assaut standard permettrait une facilité d'adaptation à tous les autres modèles dérivés, augmentant ainsi l'efficacité et offrant de multiples avantages en situation de combat. - FAMAS INF : 5,56 mm avec un viseur redot (GV) ou une lunette x4 amovible (TIFLU) - FAMAS COMPACT : adapté pour les conducteurs, codos/FS, etc. - FAMAS LP LOURD PRECISION : calibre 7,62 mm avec une lunette x8. - FAMAS FM : version FM ; voire un concept de fusil mitrailleur que j'ai inventé (FAM). Bref, un fusil d'assaut décliné en plusieurs versions, accompagné d'un concept ou d'une doctrine d'emploi bien définie. À l'ère des engagements en espace confiné (CBTLOC, CBTVHL), l'intérêt pour une arme compacte est évident, sans se laisser influencer inutilement par le marketing typique d'Hollywood ou de l'OTAN. Finalement, tout cela est utopique, un peu naïf et part du postulat d'une recherche d'efficacité sans corruption et de patriotisme économique. Sait-on jamais...
@Hark-cbt3 ай бұрын
Bonjour, et merci pour ce super commentaire constructif et détaillé 💪. Le projet d'une arme basée sur le FAMAS est très intéressant . Malheureusement je ne crois pas qu'une arme longue Française fera surface dans les 20 prochaines années... Espérons 🤞
@tirapsolite4 ай бұрын
Ah la tête de Mickey.......😂😂😂
@Hark-cbt4 ай бұрын
Et oui ! 🤣 On s'en rappelle facilement comme ça 😂
@benoitserrano91934 ай бұрын
Quand tu fais tomber le doigt de maintien dans le gravier au crépuscule, après une journée de carpahut sous la flotte... Souvenirs de PLS 😅
@Hark-cbt4 ай бұрын
La solitude certaine pour le ratissage 🤣
@Serviteur_du_saint_empire4 ай бұрын
20 ans que j'y ais plus touché, souvenir souvenir .😳
@Hark-cbt4 ай бұрын
Ça fait toujours plaisir de retrouver sa forme si originale 😀
@zakroutz07353 ай бұрын
40 ans pour moi.
@franckpascal3238Ай бұрын
Je ne connais pas le hk 416 , mais je trouve dommage qu'il n'utilise plus le FAMAS
@Hark-cbtАй бұрын
Bonjour, oui c'est dommage , larme était sympa ...
@franckpascal3238Ай бұрын
Après, c'est la nostalgie qui parle
@user-vv8vz9iv1e4 ай бұрын
J'ai l'impréssion d'être sur World of Guns Disassembly N'empèche le démontage de la HK416 avec ses vis qu'on ne peut pas perdre, me semble vachement plus simple.
@Hark-cbt4 ай бұрын
Oui il est bien plus simple en effet 😀
@williamgomes35723 ай бұрын
Du sérieux. Je m'abonne 👍🏼
@Hark-cbt3 ай бұрын
Merci à toi 😉
@survitankistedu67gael644 ай бұрын
J'aimerais bien avoir celui que j'avais pendant mon service....lol
@Hark-cbt4 ай бұрын
Il faut faire une demande aux institutions gouvernementales 😜
@lankoubzh63404 ай бұрын
ça rappelle des souvenirs 😊
@Hark-cbt4 ай бұрын
Beaucoup de personnes l'on eu entre les mains 🙃
@lankoubzh63404 ай бұрын
@@Hark-cbt perso j'ai eu le f1 et le g2 entre les mains
@davidoleszak62744 ай бұрын
moi au rima en exterieur sur le pancho on retourne pas l arme au remontage bisous bisous
@Hark-cbt4 ай бұрын
Vive le rima, j'adore votre régiment.
@pommiergabriel14634 ай бұрын
Une belle arme mais très mal mise en crosse, lorsque l'on regarde l'état catastrophique des corps des Famas, l'utilisation de la fibre de verre était déjà une très mauvaise idée pour son carénage, pour ne pas dire obsolète, c'est une matière qui vieillit très mal et devient cassante, les autrichiens avaient utilisé une matière synthétique increvable teintée dans sa solide masse dérivée du Nylon pour leur Steyr AUG. Si le Famas avait été mieux et plus solidement meublé, gainé, membré, et surtout avait été revalorisé de manière productive, mais ....
@Hark-cbt4 ай бұрын
Et en plus on a perdu la manufacture d'armes 😭
@swisscheese32754 ай бұрын
Bon, KZfaq m'a fait tomber sur votre vidéo et comme j'ai fait l'armée en Suisse... mmmmmmmmmmm.... Avec un SIG vous auriez mis 2x moins de temps avec le canon nettoyé ! Ceci dit, très belle arme. Je ne veux pas me moquer !
@swisscheese32754 ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/bc1gYMyTs9bPmo0.html
@Hark-cbt4 ай бұрын
J'adore le SIG , super arme 😁 mais oui le FAMAS était super sympa 😜
@placebo80464 ай бұрын
Cest pas la version 222 ? La version 223 semi auto na jamis etais commercialisé en france car le calibre etais interdit au civile ( a lepoque ) je sais que certain ont réussit a en importés par la suite mais ils sont tellement rare ! Jen ai jamais vue a la vente, le dernier que jai vue etais en 222 a plus de 5000€
@Hark-cbt4 ай бұрын
Oui l'arme est extrêmement rare est difficile a trouver...
@bernardfred22862 ай бұрын
Le miens est en 222 il est plutôt neuf car il tiré environ 120 cartouches depuis 1991 date d'achat . Le 223 c'était pour l'export, en particulier les usa !
@The65684 ай бұрын
Pour avoir un canon nickel : entrer par la bouche la baguette, et ne mettre un morceau de chiffon qu'en sortie de culasse. Tirer bien fort, et recommencer deux fois. Vous éviterez de remettre de la merde dans le canon…
@Hark-cbt4 ай бұрын
Merci pour le retour d'expérience 😉
@ronanleberre77823 ай бұрын
Je n'ai jamais compris comment nos ingénieurs avaient pu concevoir un ensemble mobile pareil. Tu perds le doigt de maintien et basta, tu te sers de ton FA-MAS comme d'une massue.....un cauchemar à entretenir sur le terrain. Je l'ai vite largué pour tourner sur autre chose (suisse). Ceci dit bravo à toi.
@Hark-cbt3 ай бұрын
Merci beaucoup l'ami , effectivement l'arme est complexe avec toute ses petites pièces... Il faut en avoir en rechange dans le paquetage au cas où 😜
@philippesanlera56214 ай бұрын
Qu'est-ce que j'ai pu le démonter, le remonter et le nettoyer durant mon service militaire.....et j'avais en plus à m'occuper (avec 2 autres collègues) d'un canon de 20mm monté sur TRM2000.
@Hark-cbt4 ай бұрын
Ouaaaa le canon de 20 , un bordel a démonté ça 🤣
@philippesanlera56214 ай бұрын
@@Hark-cbt Sa remonte à plus de vingt ans donc mes souvenirs ne sont pas trop fiable mais j'ai pas le souvenir d'une arme difficile à démonter....à condition d'être 3 pour le faire. J'étais tireur au canon de 20 (donc carrément assis et harnaché à droite de l'arme qui était commandé hydrauliquement....on allumait un petit moteur thermique genre tondeuse à gazon pour maintenir la pression hydraulique) et c'est là où tu te rend compte que le calibre 12,7 est le dernier contrôlable à la "main". Du 20mm,faut vraiment avoir un affût hydraulique (ou électrique) pour tenir l'arme.
@Nainportequo564 ай бұрын
C’est fou comment le bipied me fait penser a des cliquet 😂
@Hark-cbt4 ай бұрын
Faut testé 🤣
@Nainportequo564 ай бұрын
@@Hark-cbt imagine sur le terrain ta pas de cliquer et y’en a un qui démonte son famas 🤣
@GalaadLeonheart4 ай бұрын
Ralahalaha, jamais je ne l'ai eu en main. Pas de service militaire pour moi ^^ (Merci Chirac >_
@Hark-cbt4 ай бұрын
C'est clair, vraiment dommage de perdre ça ...
@YOUPADUBEUR4 ай бұрын
Très bonne arme ❤️👍
@Hark-cbt4 ай бұрын
Genialissime 😉
@tomlio37002 ай бұрын
Ha le bon vieux FAMAS..malgré tout ces défauts je l'aimais bien..Bon mais il faut avouer que le HK est franchement plus fiable. Mais je préfère l'ergonomie du FAMAS
@Hark-cbt2 ай бұрын
Le poids sur le FAMAS est super bien réparti 😄. Le HK nous entraîne un peu plus vers l'avant au vu de son poids du a ses nombreux rails... La longueur de l'arme joue beaucoup aussi 😁
@tomlio37002 ай бұрын
@@Hark-cbt exactement je trouve la répartition de poids du FAMAS beaucoup plus équilibré. Ce qui est vraiment un gros avantage lorsque l'on doit tenir l'arme en position pendant des heures....Mais bon avec les chargeurs de merde qui sont utilisés tu n'est jamais sûr de pouvoir utiliser ton arme. Et ça c'est un vrai problème.
@rubenange4 ай бұрын
Salut Il a étais démilitarisé?
@Hark-cbt4 ай бұрын
Bonjour, oui bien vu , c'est une arme neutralisée qui ne tirera malheureusement plus un coup de feu .
@Guerrier_Solitaire4 ай бұрын
Je mets moins de temps à démonter mon arme que ma femme 😭
@Hark-cbt4 ай бұрын
C'est le plus important 🤣
@damienfigre22592 ай бұрын
2mn 24s 95/08
@Hark-cbt2 ай бұрын
Joli chrono !
@damienfigre22592 ай бұрын
@@Hark-cbt Merci. J'avais 21/22 ans et surtout j'étais dans un escadron de combat et nous restions des heures et des heures à nettoyer ces armes...
@dylanctg28683 ай бұрын
Bonjour, Pourquoi il y a 3 trous ?
@Hark-cbt3 ай бұрын
Bonjour, 3 trous !?
@dylanctg28683 ай бұрын
@@Hark-cbt dernière la poignée pistolets et en dessous de la PGM ( œilleton )
@dylanctg28683 ай бұрын
Derrière*
@dylanctg28683 ай бұрын
3:42 devant votre doigt
@Hark-cbt3 ай бұрын
Ahhhhh , c'est car l'arme a été neutralisée, elle ne tirera plus jamais un coup de feu 🔥
@montagnegut6894 ай бұрын
tu est fou plus aucune chaine ne fait de démontage tu vas te faire crache ta chaine de façon automatique par " l'intelligente" regarde armurerie Auxerre sa lui est arrivé il y a 7 ans ps se qui me choque mais au vu des autre com ces que tu as ton boitier de meca sur 0 😅🤐 perso 1m38 mais sur un famas ou les goupilles s’enfonce comme dans du beur et la sangle juste relâché mais la vite en privé cette vidéo même si j'ai adoré 😉👍
@Hark-cbt4 ай бұрын
Salut , le démontage fait partie de l'instruction 😄 même si c'est pas trop regardé, moi j'aime bien 😌. Et si ça peut rendre service à certain, encore mieux ^^
@aligacem4 ай бұрын
Trop de petites pièces comparé à l'AK. Rien ne vaut la simplicité. Algérie
@Hark-cbt4 ай бұрын
ahhhh oui l'Ak ^^ un tac à tac typique ^^
@aligacem4 ай бұрын
Je voulais dire que dans le feu de l'action , en cas de problème de fonctionnement de l'arme, il vaut mieux une arme facile à démonter et à remonter. Les petites pièces du FAMAS peuvent facilement se perdre. Comparée au FAMAS l'AK est simple, ce qui fait son succès.
@montagnegut6894 ай бұрын
bon comme tu dépasse pas les 5000 vu je croit que tu passe à coté mais regarde la vidéo auxerre et stand de visou ou alors il faut aitre signalé 😱je vient de revoir ton gros plant sur le boitier méca 😱😓 🤣😂🤣😅
@Hark-cbt4 ай бұрын
Et ben , il est pas beau mon boîtier ?
@montagnegut6894 ай бұрын
@@Hark-cbt ahahah il est sur 0 et pas sur 3 en vrai tant que la sureté et mis il se passe rien lol et si la sureté est enlevé coté droit le FAMAS tir que en 1 coup. du coups si ton boitier méca et sur 0 et la sureté sur R (coté gauche du FAMAS) la ces pas 3 coups mais tout le chargeur si tu retire pas ton doit de la "gâchette" et comme R pour rafale ces toujours par accident qu'il se mais pour limité les drame on mais se boite méca sur 3 😅et 10 ans apprêt sa me choque toujours lol mais ces cool si sa pose pas de problème et je trouve sympa se que tu fait👍 (sa serait dommage de tout perdre lol)
@Hark-cbt4 ай бұрын
Yesss je connais son fonctionnement 😌 mais c'est sur qu'à 1000coups minutes , ça arrache ! 😜. Merci pour ton soutien en tout cas 😉