Suno est un outil extraordinaire. J'importe toujours 1 min de musique réalisée par mes soins et puis je fais des "extend", ce qui me permet de faire respecter mon son à l'IA. Ensuite je sépare le tout en 4 pistes et je retravaille la musique sur fruityloops. Je peux ainsi éventuellement refaire toute la guitare ou le piano etc. C'est juste un gain de temps phénoménal avec un résultat incroyable et personnalisé. Il va y avoir du changement dans la musique et bien d'autres domaines...

Je trouve que c'est un très bon outil d'inspiration musical autant pour les textes que la musique. ❤😊

Je ne connais aucun musicien qui n’ait pas appris la musique en s’entraînant à jouer des choses qui ne sont pas libres de droits.

Ce qui est sûr c'est que ça fait aussi bien le job que toute la soupe qu'on peut entendre. Donc ceux qui ne savent pas chanter sans auto tune et qui ne composent pas ont du souci à se faire. Pour les autres c'est un outil intéressant. J'attends avec impatience les ia capable de nous accompagner, utile quand on manque d'un musicien ds le groupe.

En tant qu'ancien utilisateur de Suno, Udio lui met une distance assez considérable en terme d'émotion de contrôle et de qualité globale. Sur ma chaine j'ai une playlist avec des chansons que faite sur Udio. La qualité est juste incroyable.

Merci, je ne m'étais pas encore intéressé à ce sujet, c'est impressionnant. Chouette reportage

bravo très instructif !

Hello, Suno est un outil vraiment intéressant quand on est parolier. J'ai mis ainsi en musique plusieurs de mes poèmes. Il y a moyen d'aller assez loin dans la création des prompts (à ce propos, "description" me semble un terme approprié en français). Suno sort des mélodies assez étonnantes on ne sait pas trop d'où et se permet également quelques audaces harmonques intéressantes. Il y a moyen, aussi, de reprendre son morceau de là où on veut et de le prolonger. En utilisant cette fonctionnalité et un peu de montage rudimentaire avec Audacity ou autre, il y a largement de quoi faire. Après, il est possible de récupérer la grille d'accord du morceau et, pourquoi pas, d'interpréter soi même soit la musique, soit la voix, voire les deux. Je trouve que Suno constitue un superbe bloc-notes créatit. Maintenant, je lorgne du côté des nouveaux claviers premier prix de Roland, les Go:keys! 3 et 5, qui, outre les sons du Zen Core, possèdent la particularité intéressante d'être dotés d'un séquenceur d'accords digne de celui de PA5X de Korg et du Genos de Roland. Et donc, de tester différents styles d'arrangements pour la grille d'accord (on doit pouvoir faire la même chose avec Band in a Box mais j'ai une appétence particulière pour les claviers). Donc à mon sens, Suno (j'ai essayé Udio mais je n'ai pas accroché du tout) est un outil de création de musique numérique qui vient compléter une palette d'outils existante, pas un programme permettant de créer un morceau fini. En le réservant à cet usage, il est, à mon sens, d'une efficacité redoutable. Affaire à suivre...

J'adore ton Approche , c'est cool , Merci à Toi !!

Super intéressant merci beaucoup pour ton test !!

Excellente vidéo, je ne suis pas un connaisseur mais j'apprécie les créations de cette IA, du moins le peu que j'ai écouté dans cette vidéo.

Merci pour la présentation détaillée de ces IA musicale. J'utilise Suno depuis 3 mois maintenant. Les résultats sont en effet impressionnants mais loin d’être parfaits. Pour ma part j’utilise SUNO avec un grand plaisir. A tel point que l’envie de créer ma chaîne KZfaq « ToutEnMusique » s’est imposé à moi. Cette chaine me permet de m’exprimer, de faire passer des messages et de m’amuser bien sûr…. Et le tout en chanson. 😊

C' est formidable comme créativité hybride ! Le genre est un peu tropicale ou exotique...

1) si il modifie les accords, alors ce n'est plus la même chanson 2) si tu lui files tes créations embryonnaires, il se gave et après il se les approprie (je suis quasiment sûr que même en payant, il y a surement un pourcentage à reverser. 3) le résultat est une suite d'arrangements (d'où l'ajout d'accord). Ça donne un "produit" fini mais le problème est que les arrangements sont archi-liés à la mode, et là, c'est le cercle vicieux: la mode est une création, si on recycle sans arrêt les mêmes arrangements on ne crée aucune mode et on tourne en rond. Or, l'IA ne fait rien d'autre qu'utiliser l'existant, ce genre d'IA du moins, qui n'a d'IA que le nom, puisqu'elle n'évolue pas seule. Mais c'est une autre sujet.

Merci pour cette présentation bien sympa qui comme toute présentation d'IA fait autant l'admiration qu'elle suscite parfois l'angoisse. Il faut donc trouver un chemin pour en tirer le meilleur par rapport à nos propres convictions… Je les vois, ces IA, comme des aides à l'inspiration, autant pour les textes, les images que pour les musiques… D'ailleurs, alors que je m'amuse depuis des années avec mon arrangeur, c'était déjà le cas, même si c'est à un moindre niveau. 😜 Chacun fera comme il lui plaît, avec ou sans elles ! Je like et m'abonne à ta chaîne 🤗

Que cela donne envie de composer ...

Video très intéressante. Bah... Ça fait peur

Sympa comme partage Merci. Ce qui me paraitrait interessant, c'est une formation via l'`ìA sur les programmes de composition classique, les plans harmoniques, rythmiques, mélodiques, les orchestrations, le contrepoint et des exercices , corrections et propositions virtuelles, en un mot: un enseignement et entrainement pour autodidactes

''Assez tubesque''... ça va créer des km de musique ''soupe'', du genre la danse des canards ou le plus bas de gamme de la musique populaire, formatant encore plus les oreilles de nos concitoyens à la soupe, et en quelques années ils sauront encore moins s'ouvrir aux musiques différentes. Tout comme y a presque plus personne capable d'écouter du jazz, déjà. Et bé, décidément quelle belle invention ^^

Le truc est impressionnant! 😲Autant qu'effrayant! 🫢🥶

Rendez-vous sur scène 😄. Est-ce qu'une compo faite comme ça a déjà fait pleurer quelqu'un ou provoqué une émotion ?

Bonjour, merci pour cette vídeo intéressante tant au niveau technique comme au niveau de la réflection qu'elle motive! Je suis un compositeur amateur et un passionné de nouvelles technologies. Mais même si passionné de nouvelles technologies je n'utilise pas ces IA's génératives musicales. Et au même temps je ne juge pas, ni critique ceux/celles qui les utilisent: chacun a la liberté de le faire ou pas. Une chose est certaine: comme ça a été toujours le cas dans l'histoire de l'humanité, chaque génération apporte des nouvelles technologies et ça ne s'arrêtera jamais! Donc, comme tout dans la vie, il faudra trouver le bon équilibre! De nos jours, quand on lance un nouveau morceau sur des plateformes musicales comme Spotify ou Apple Music, on nous demande d'indiquer si le morceau a été créé par IA: si tout le monde l'indique le cas échéant, je ne sais pas, mais ceci démontre qu'on va dans la direction de réglementer l'utilisation de ces IA's. Enfin, je crois que les deux réalités pourront coexister, la création artificielle par IA et la création humaine. Et personnellement, je crois que la création humaine va prévaloir: à mon avis, aucune machine ne pourra jamais, le plus perfectionnée qu'elle soit, être égal à l'humain! Ce qui est unique à l'humain appartiendra toujours à l’humain! Compositeurs et amants de la musique: à tous et à toutes, je vous souhaite des belles compositions et beaucoup de plaisir à écouter de la musique, quelque soit votre choix: l'IA; l'humain; ou les deux! Vous êtes libres de choisir!

On va en bouffer de l’IA, à toutes les sauces, jusqu’au dégoût.

Bonjour. Merci pour votre vidéo bien intéressante.. À lire les commentaires, il me semble que plusieurs des reproches que l'on fait à l'IA, dont celui de se limiter à l'analyse et la fusion de ce qui se fait déjà, s'appliquent aussi à bien des «créatifs» humains dans le domaine de la musique. Je crois bien que la pièce générée par IA que l'on entend dans le segment qui commence à 8:00 pourrait s'insérer, sans que l'on se rende compte de la «supercherie», parmi celles que l'on entend à la radio francophone, ici au Québec.

que ce soit une machine qui comprends rien à ce qu'elle écrit, ou jul/aya qui comprends rien à ce qu'ils racontent, je vois pas trop de différence.

Comme le dit dans un commentaire un grand-père fait une chanson pour la naissance de son petit fils. Tu peux composer une chanson pour ta copine ou pour n'importe quel événement familial, amical ou pro. Également faire des parties chantées ou des ambiances sonores pour des livres audios ou des vidéos pour enfant par exemple. Comme le dit un utilisateur pour aider à ses compositions. Et effectivement pour obtenir de bons résultats avec l'IA, il faut passer des heures, que ce soit avec celle-ci, Midjourney ou chatGPT. Souvent les gens sont déçus car ils n'approfondissent pas et en restent à un niveau superficiel des possibilités. Effectivement l'IA va mettre du monde au chômage et seuls les très bons dans leur discipline et qui sauront maîtriser l'IA resteront. D'autre part il y aura toujours de la demande pour les prestations lives pour les musiciens, les comédiens, la peinture faite à la main etc...

Après écoute, je constate qu'on ne va plus avoir besoin de musiciens de merde pour produire des chansons de merde. Finalement, c'est pas plus mal. Seuls les publics exigeants vont goûter aux créations subtiles des véritables artistes.

Ahlala... les artistes de toutes part qui pensent faire mieux que tout le monde et donc que l'ia... je trouve aussi les resultats assez bluffant, surtout quand on comprend pour de vrai comment ça fonctionne... je pense qu'au lieu de crier au scandal certains ferait mieux de chercher a renouveller leur activité 😅... ça fait déjà bien longtemps que certains artistes n'ont plus grand chose d'artistiques et cela dans tout les domaines, l'ia n'est que l'boutissement d'une standardisation à outrance, et c'est magnifique 🎉

j'ai pu mettre mes poésies en musique grâce à Suno, selon le poème, ce fut soit "retranscrit"/"adapté" en slam, en rap, en pop rock ou en ballade ou plusieurs de c'est genre car j'ai voulu voir comment des paroles peuvent "changé de sens" selon le style musical) Je suis Fine Mouche sur Suno (après "suno point com slash" c'est "arobas finemouche"), si vous voulez ecouter. (Par contre il y a des musiques qui ne sont pas basées sur mes poèmes, mais c'est indiqué ainsi : -"Mylyrics":100% venant de moi (mes poèmes en général) -"Humanscollab":100% humans (moi et un un prof d'anglais à la retraite par exemple) -"Collab":10-90% de moi 90-10 l'IA (des trucs sont de moi modifié par l'IA ou inversement ou des parts sont de moi et d'autres de l'IA) -"AIlyrics":

Merci pour cette vidéo très instructifs, je ne sais pas si on vous a dit que ce n'est pas 125 milliard mais "seulement" 125 million de dollars ... une belle sommes quand même ;-)

Merci, bon boulot . Peut-être des chapitres d'actualisation dans quelques temps ?

Comme trois d'entre vous l'on déjà remarqué : Suno déclare avoir levé 125 Millions et non 125 Milliards comme dit dans la vidéo. Désolé pour la coquille! Ça reste malgré tout un montant impressionnant...

L'inintelligence de l'existence artificielle n'est pas pérenne car ne fera que copier en boucle ce qu'on lui demande sans création divine. Et oui! On ne fera jamais mieux que la Seule et unique intelligence universelle !!

Pour un mariage, un anniversaire, un pot de départ, voila un cadeau personnalisé, sympa à faire, je l'ai utilisé pour la naissance de mon petit-fils, cela a ravi tout le monde, certes musique simpliste, mais agréable pour des non musiciens. Et comme tout, il n'y a plus de moulins à vent, pour faire de la farine, ni de sabotiers

J'ai tiqué donc j'ai été vérifier. Ce n'est pas 125 Milliards de levés, mais 125 Millions...

très bonne synthèse bravo ! concernant la conclusion je pense que cela ne doit pas nous influencer , ni nous aider a trouver des idées ou directions sinon ce n'est déjà plus une création personnelle ! tout est faussé ! please IA go out of my world ! 🙂

Je suis musicien, petit j'allais déjà au solfège puis j'ai opté pour la flûte traversière et le piano. Est venu le temps de l'académie puis du conservatoire. J'ai joué avec des orchestres philarmoniques mais aussi avec des groupes variés. La musique est mon échappatoire et ces trucs tout fait sont amusant mais cela s'arrête là pour moi. Les voix de n'importe qui peuvent être clonées désormais. Mon vrai métier est ingénieur en informatique et depuis des années, je m'attendais à ce genre de choses mais si l'ia peut être amusante, pratique, elle pourrait aussi nous cacher des choses plus obscures car il est évident que les grandes puissances sont déjà bien plus avancée, ils nous laissent juste le côté ludique. Bref, merci pour votre vidéo très bien expliquée.

En 1986 je n'avais pas encore fait l'ESRA mais j'étais déjà Deejay en Club et commençait à arriver en France la "House Music"... et je disais à mon meilleur ami, qui, je ne le savais pas encore, créerait 20 ans plus tard sa maison de disque avec un associé "tu vois sur Atari et Amiga il y a des trackers (c'était avant cubase et doctor Ts de mémoire) et bien dans 10 ans des Mickeys de 17/18 ans créeront dans leurs chambres des titres qui deviendront des tubes Mondiaux... il m'avait regardé avec des yeux ronds comme des billes en me disant mais t'es fou ! il faut minimum une table 24 pistes et bla bla bla et bla bla bla... il faut dire que l'informatique n'était pas son fort -et ne l'a jamais été - et qu'il a toujours manqué de clairvoyance... - même encore maintenant- ! En 1997 sortait l'album HomeWork - des Daft Punk (homework voulant dire grosso modo travail à la maison) ! un CARTON MONDIAL ! Le Home Studio était né ! CQFD !

Félicitations pour cette démo très claire et instructive ! Peut-on générer des musiques instrumentales "dans le style de" avec Suno ?

J'ai produit de superbes tubes avec Suno, en français, en espagnol, en allemand et en anglais, dites-moi ce que vous en pensez :)

Bon courage les zicos déjà qu'avec l'ordi le taf avait bien mangé maintenant avec l'ia ça risque de devenir très très compliqué à l'avenir parce que ça va s'améliorer et devenir hyper performant, bientôt vous ne verrez plus la différence entre une vraie composition et de vrais musiciens.

Super interessant! Merci

Merci pour la vidéo. Ça aurait peut être une utilité si tu peux charger un morceau sur lequel tu travaille et tu demande à l'IA de changer la ligne de basse. Ou rajouter un petit solo de guitare. Mais ça ne semble pas faire ça. Où peut être pas encore qui sait 😅

Bonjour, je suis tombé sur ta vidéo au Hazard de mes navigation. Je suis compositeur amateur et passionné de nouvelle technologie, il va s'en dire que coté IA je suis aux ange...lol je suis abonée à SUNO et UDIO et oui les deux... j'ai appris à les maitriser et je crée des morceaux pour un copain qui écrit les textes pour être jouer sur scène. il est bluffé par le rendu. la tech va évoluer j'espère. J'attends le jour ou l'on pourra faire des stems directement et ne pas avoir à chaque fois un global, ce qui est plus compliquer pour repiquer les pistes.

Merci pour cette vidéo 👍🏻Aucune app n'est gratuite ?

Ce n'est qu'un début. D'autres ia ouvriront des horizons vers ls autres types de musiques

J'utilise aussi Udio sur ma chaine c'est devenu un jeu qui demande de s’intéresser à la structure d'une chanson (pas évident au début), pour le reste va falloir attendre le jour ou des artistes vont se saisir de cet outil là ça va devenir intéréssant.

J'ai testé les IA d'images et musique. Certe la qualité technique est la. Mais ça reste faiblement créatif, subordonné a des créations antérieurs. On est dans la plastique, la forme, l'esthétique pure, les effets spéciaux. On est pas dans la créativité, la réflexion pure. Et il n'est pas facile de reproduire ce qu'on a en tête ou ce qu'on imagine. Ça va plus vite de faire soi même. Parfois j'utilise des musiques et images de IA mais davantage comme Draft. Et encore je modifie tjs un élément nouveaux

Aucun plugin ou I.A ne m’amènera ailleurs plus vite que ma guitare ne le fait, 3 notes et je suis parti… ( et pourtant je suis la tech depuis longtemps, dans le domaine de la musique et du cinéma ) je pense qu’il y’a plus à faire en matière d’outils d’aide à la création ( comme le fait adobe ) qu’en matière de création pure, on ne remplacera jamais ce qui fait de nous des humains, à savoir une connection intuitive. Reste le problème du copyright, et il y’a beaucoup plus à s’inquiéter de ça que des capacités de l’I.A à simuler la création.

Assez inquiétant surtout car la machine progressera ,s affinera..Tout comme les possibilites en cinema et artefacts.C est toute la notion de createur et/création..Vertigineux pour ma part,aux mains de qui? Philosophement aussi..

Bon ... très bonne vidéo, mais finalement assez déprimante à bien y penser. Ok ça peut devenir un outil créatif pour tout ce qui a été dit dans les multiples vidéos sur le sujet, ou ici dans les commentaires. Mais je vois pas comment, au bout du bout, on ne signe pas totalement la fin de la création musicale, la fin de la soif d'apprendre, pour savoir jouer, savoir composer, savoir improviser, savoir enregistrer, etc ... Pour mon usage personnel et le développement de ma chaine KZfaq et Twitch, j'y vois effectivement un énorme intérêt, celui de réaliser des Backing Tracks qui ne soient pas sucrés par les algorithmes et droits d'auteurs ! Ca pour le coup, c'est un bon point ... Sinon pour le reste, ça me semble être une nouvelle autoroute vers l'idiocracie et l'abandon de notre humanité, de nos efforts à créer, pour soi et pour les autres. Wait and see, l'avenir nous le dira, et ça risque d'aller très très vite.

Pourquoi cela est questionable que la machine apprenne à partir de musiques reconnues .. si on prend Gainsbourg qui était reconnu comme un génie par beaucoup ses compositions n'étaient que des arrangements de musiques classiques

En une phrase simple : Nous vivons dans une société de la ligne droite. C’est le raccourcis d’une société de la consommation à outrance, d’une société sans âme, sans réflexions. Et c’est perceptible partout. Notre société ce nivelle vers le bas, mais jusqu’où ?

Soit les créateurs de ces générateurs finiront par se lancer dans la production musical, soit le résultat sera que les gens créeront leur propre musique en un clic et il n'y aura plus de marché professionnel de musique studio. Je vois ça comme un futur avec monsieur Machin qui demande le matin à sa box de lui jouer un truc dynamique. Mme la box pour ne pas payer de droits d'auteur concocte elle-même sa soupe qu'elle sert à monsieur Machin, qui adore sa box comme une amie tant elle comprend ses envies. Puis le soir, M. Machin se rend à un concert de musique authentique dans le caf'conç de son quartier avec Jean-Paul George, la fameux guitariste-batteur en tournée. 71 personnes assisteront à sa performance (soit un bus entier). Faudra se serrer un peu, mais c'est cool. J'ai la même histoire version dépressive, mais bon ;-)

Perso je me heurte à la complexité des DAW (trop chronophage et prise de tête pour apprendre à s'en servir correctement). J'écris quelques chansons, paroles et mélodies avec Musescore, donc des choses plutôt bien déterminées. Pensez-vous que cet outil me permettrait de les "mettre en musique" pour en faire au minimum des maquettes de test? Je n'ai plus qu'a essayer me direz-vous, mais si l'on doit s'abonner pour protéger ses créations, à quelle machine alors se vouer? Je découvre votre vidéo, j'apprécie, merci.

Demain je serais Mozart, Mc Cartney, Delibes, Vincent Scotto, Bach, Björn Ulvaeus (Suédois), Saint Saëns, John Fogerty, Marc-Antoine Charpentier, Le Jackson des Fives, Vivaldi, Roger Daltrey (Free Me) Etc... Etc... Etc...!

Ouais, ce domaine évolue très très vite, comme on dit, en informatique, tout ce qui n’est pas très éthique devient vite indispensable… Imaginez les plateformes de streaming capables de générer leur propre contenu sans plus avoir besoin de reverser des sous à des artistes … Mais disons qu’on aime aussi les concerts live avec des gens, sinon ajd déjà, cela fait un moment qu’on n’irait jamais voir des concerts où les musiciens jouent réellement. Enfin, je m’y connais pas trop, mais cela pourra peut-être être à l’origine d’outils sympas pour l’aide à la composition, ou même pour générer des accompagnements réalistes et travailler l’instrument de façon plus immersive, ou encore pour étudier plus facilement des licks ou la théorie musicale… wait and see

Moi je trouve çà génial pour les non musiciens, et peut-être que sur le millier de composition demandé, une sortira du lot.

Faut écouter les musiques qu'à fait Jiraya avec Suno ;)

8:36 c'est Roch voisine 😂😂, on parlait de québécois juste avant, l'IA est du Québec ou fan de Roch ?

Sinon ca va être compliqué de jouer sur scène son titre MP3 composé par l' AI 🙃

Bonjour j me suis aussi guitariste en effet ça permet aussi d avoir la puissance des algos de l’IA qui donnent des alternatives dans l arrangement ,la composition ça ne remplacera sans doute jamais l IDÉE créative de départ de l artiste et surtout l ÉLABORATION d un projet artistique,combinant plusieurs disciples (music,danses,arts du cirque,audiovisuel….) l’IA propose un contenu modélisé,standardisé mais ça ne remplace pas l IDÉE artistique originelle et originale

À la place de prompt on pourrait dire canevas... Qu'en pensez-vous?

la vache... on est mal. Le rendu du premier morceau pour un "tout venant" est clairement pas mal. Ca sonne comme un tube ce truc en prime (même si on aime les voix métalliques ahahah). Le deuxième morceau, on dirait du rock voisine 😂 Le morceau avec le riff généré par Suno est assez bluffant... Question de droit : quand on balance un morceau pour faire travailler l'IA, à qui sont les droits du morceau envoyés ? est-ce que du coup l'IA n'en devient pas aussi propriétaire pour ensuite le resservir dans d'autres morceaux générés ? L'IA va-t-elle permettre d'augmenter la création, ou la tuer ? Vous avez 4h.

Ce qui est sur c'est que l'IA va bouleverser le monde du travail d'une façon générale et pas que les créateurs (musiciens, graphistes, vidéastes...) La question qui se pose est la même que lorsque la machine à remplacé l'humain dans des taches ingrates et difficile:le partage de richesses. Je pense que beaucoup de métiers ont des soucis à se faire: comptables, medecins... Comme vivre si on a plus de revenus quand on a délégués le travail à la machine? Mais en même temps, il faut vivre avec son temps et s'adapter. Peut etre que l'IA va plus vite que toi pour créer un tube ou quelque chose très cliché. par contre, j'ai essayé de faire des musiques plus complexes, moins standardisées, plus personnelles. et là on y est pas encore. Cela amène ma conclusion: on peut remplacer l'artisan, celui qui est expert dans un geste technique, mais on ne remplacera pas l'artiste, celui qui cherche, qui prend le temps d'essayer et de recommencer. L'oeuvre d'art prend du temps, le temps de la recherche, le temps du hasard, de l'essai de l'erreur. L'IA peut donc devenir un nouvel outil au service de l'art, si on prend le temps de chercher.... En un mot : "la sérendipité". ;/

Il semblerait que la semaine dernière les majors ont décidé d'attaquer ces générateurs de musiques car selon elles c'est en piochant dans leurs catalogues que ces IA se sont "formées". Pas étonnant donc que, comme tu le soulignes, ça rappelle souvent de grands tubes d'artistes reconnu(e)s.

Oui , ça va probablement vous aider beaucoup. D’abord on écoute de la daube, ensuite on s’aperçoit qu’on a même pas le niveau pour en produire et pour finir , on demande à une IA de faire la daube qui n’est pas même accessible à notre médiocrité. Une suggestion , renseignez vous sur le bilan carbone de vos indigences et laissez la musique aux musiciens.

Ça donne quoi avec les paroles de la danse des canards ?

Il n'y a que les ânes qui aiment le son, façon IA !

top vidéo. Attention à l'annonce des chiffres donnés pour la levée de fonds , vous parlez de 125 milliards...alors qu'il s'agit de millions... Même si ca reste une dinguerie, on en est pas quand même à ce montant !😉

Effectivement impressionnant, mais ces chansons n’existeraient pas sans les dizaines créées avant elles sur lesquelles elles se basent, et sans les chanteurs ou chanteuses dont elles ont emprunté la voix. Et n’attendez AUCUNE innovation, création d’un nouveau style, rythme, et, surtout un texte original.

Ya bon bon pour les majors, pubs à réclame, jingles racoleurs et sitcoms de boutonneux caincains...c'est l'avenir 😂😂😂 selon l'oxydent

ben la problème est déjà là, concrètement si je peux générer tout un album, en 10 secondes et derrière je n'ai plus qu'à l'enregistrer avec des musiciens professionnels, c'est que ça doit déjà être fait, par certains. Ca pose clairement clairement l'intérêt de faire encore des compos. Triste. La seule chose qui peut sauver c'est si l'IA sort tjrs le même genre de truc.

Il va falloir composer avec Car imaginer dans un an ou deux comment ça va évoluer quand vous voyez l'évolution des images ou même de vidéo donc il va falloir s'adapter car personne ne pourra échapper Même pour faire des paroles il suffit de les donner gpt 4 J'ai demandé de me faire une composition de musicale Qui va avec les paroles, Il peut même avec une image composée des paroles en s'inspirant de l'image c'est assez bluffant 😀

C'est fou, "Dancing on the Ceiling" pour moi c'est du même niveau que si j'entendais une radio dans un magasin ! (ça me fait penser à Daft Punk : Get Lucky)

Intéressant , il se trouve que j'utilise Suno depuis sa démocratisation. Alors oui, effectivement ça reste perfectible, cela étant, cela permet à beaucoup de paroliers, entre autre, et amateurs, de projeter leurs textes directement (après plusieurs essais), dans l'ambiance imaginée lors de l'écriture. Je vais me faire l'avocat du diable, il est factuel, que les artistes actuels, interprètes, ne collent pas du tout avec 99% de l'écriture actuelle! Donc, en conclusion, je dirais à moyen terme, que cela reste un formidable outil! Récréatif pour beaucoup!

Très dance music sur tes échantillons. Ca fait pas rêver pour l'instant.

Bonjour, je viens de vous découvrir, je trouve que vous raisonner en tant qu’artiste tout à fait intelligemment et je vous dis bravo. Pour ma part j’utilise idiot. Je trouve que c’est très facile. Ce n’est pas une usine à gaz. Il faut simplement ajouter 30 secondes plus30 secondes +30 secondes, ça prend pour faire en moyenne Cinq minutes pour faire une belle musique parce que je trouve la qualité de Udi meilleur que Sno mais c’est mon opinion. En tout cas bravo je vous souhaite une bonne journée et merci

C'est quoi la définition de l'émotion ?

Je me des questions. Ça ressemble beaucoup à ce qu'on entend sur les ondes de ce temps ci. Qu'est-ce qui empêche un artiste d'avoir recours à l'IA pour générer une pièce et ensuite de l'interpréter et l'enregistrer avec ses pots. Ce qui produira une pièce plus organique. De toutes façons, s'il paye son abonnement, cette œuvre lui appartient et il pourra la publier. Sauf qu'honnêtement, il n'en est pas le créateur. Peut-être que de bons musiciens en feront un tube, mais pour l'inspiration musicale, on repassera.

Le premier morceau reggae, on dirait du Pierpoljak !

La question qui me vient, c'est la boucle que tu charges pour travailler. Est ce que la plate-forme suno devient possesseur des droits ? Est-ce que l'IA fabrique vraiment ses son, ses riff ou est ce qu'elle utilise les boucle chargé par d'autre utilisateur ? Est-ce que l'IA ne serait pas entrain de pomper le talent caché des novice ? Ça me rappelle une vielle époque ou on trouvait les logiciel de création en version c. r. a. c. k, à tout les coins de rue. Mais ses version semblait équipé de chevaux de Troie et les créa se retrouvaient diffusées quelques temps après. Personnellement je pense que l'IA c'est bien mais pas utilisé comme un outils à dérober les idées des autres en toutes légalité.... On n'explique pas suffisamment aux utilisateurs de ces IA qu'ils perdent les droits et le fruit de leur travail.

C'est fou que Suno et l'IA générative musicale arrivent pile poil lorsque le public est devenu consommateur de musique insipide, pauvre, franchement merdique. 30 ans de conditionnement à de la musique simpliste, pauvre harmoniquement, pauvre mélodiquement, pauvre au niveau des paroles (vocabulaire et rimes catastrophiques) ont peut-être servi à la destruction totale de l'art : arriver à ce que le public inculte et qui refuse l'éducation musicale ne soit plus capable de distinguer une composition faite par un humain d'une composition faite par une IA. C'est totalement inquiétant.

Pour accompagner ses vidéos Gopro, ça fait le job, mais je n'écouterai pas ça en playlist.

On peut meme aller encore plus loin en ajoutant des clips videos entierement synchros a la musique kzfaq.info/get/bejne/mdmDmdGKlp6caaM.html

Techniquement oui, ça tourne, mais je trouve ça plat et inintéressant

Personal bookmarks shared : 12:00 demixage 14:00 125 milliards 15:00 GAFA 17:20 Chrome

Concernant le résultat de tes compos, on est sur faible / moyen, Suno est capable de faire nettement mieux ❤

Merci pour les mises à jour continues, je préfère négocier en bourse car c'est plus rentable. Je gagne en moyenne 34 500 $ par semaine même si je négocie à peine.

Je me suis surpris à vibrer à l'écoute de musique générée par Udio... et je ne sais pas trop quoi en faire, honnêtement.

c'est flippant, et ce n'est que le début ...

La dernière levée de fond de Suno c'était en mai 2024 pour 125 millions de dollars et non pas des milliards 😊

La country rock country c'est carrément Chris Stapleton !

testé plus Udio en profondeur, y'a une meilleur qualité de voix ,timbre ,style de chant, les voix de suno a un grain très méconnaissable

Moi jvois pas de diff entre l’ia et la soupe radiophonique qu’ecoutent tous les jeunes : Jul / aya nakamura etc… cest meme bien meilleur

le grand avantage de Sonauto est qu'on peut récupérer les pistes séparées...

Bah, depuis que j'ai testé Udio (qui me sort littéralement des inédits de Bauhaus, Siouxsie, Cocteau Twins... juste en tapant 80's Post-punk) et est bien plus créatif, Suno est un peu passé aux oubliettes car trop commercial (sonorités clairement 2000-2024), peu personnalisable et vraiment abusé côté autotune. L'option upload me paraît cependant a tenter, on verra bien. Y'a un "Summer of Suno vol.2" pour le mois de juillet... Quant à sonauto, il me sert à séparer les pistes gratos!

C'est bluffant, un bel air pour l'été. C'est fou ce que l'IA nous réserve. Et pourtant on est qu'au début. Pour le pire il faut craindre.

c'est un outils pas un créateur

on délègue de plus en plus aux IA...jusqu'a trouver des idées ! on devient de plus en plus feignants et de moins en moins créatifs c'est affligeant je trouve. il ne faut vraiment pas croire que l'on crée quoi que ce soit avec ces IA génératrices , ce sont elles qui créent , soyez bien conscients de ca , c'est important