Wow, czyżby powrót jakże potrzebnego i ważnego programu?! Jestem w szoku. Ten program powinien lecieć w prime time na TVP1.

W 8:00 policjant mówi, że jest ograniczenie do 50 km/h na godzinę, a na nagraniu widać, że sam jechał ponad 60 km/h. Jazda po chodniku na tego typu drogach często jest koniecznością, bo jak widać, nawet policja ma problem z bezpieczną jazdą po takiej drodze.

8:03 haha policjanci mówią, że jest 50 limit prędkości, a na wideo przed zatrzymaniem jechali 63 😅

Co do jazdy po chodniku to absolutnie się nie zgadzam. Parę razy tamtędy jeździłem i bezpiecznie na jezdni się nie czułem. Prędkość 50 jest teoretyczną bo sporo osób zasuwa więcej. Na filmie widać, że ruch pieszych jest znikomy ale i tak mandaty wlepiają. Gdyby na jezdni była prędkość 30km/h to inna sprawa.

w końcu TVP wrzuciło na YT coś a nie tylko na ich stonę, gratuluję

Najbardziej wartościowy program w całym TVP.

Od ponad 4 lat jeżdżę rowerem po Krk do pracy 10km w jedną stronę bo tak jest najszybciej. To co odwalają piesi na ścieżkach, pseudo rowerzyści i kierowcy na przejazdach z pierwszeństwem przejazdu dla rowerzysty - to się w pale nie mieści. Powiem tak, z moich obserwacji wynika, że tylko promil "rowerzystów" zna przepisy i ma zdrowy rozsądek, reszta to tylko użytkownicy rowerów bez jakiegokolwiek pojęcia o przepisach i zdrowym rozsądku - tragedia.

Co do jazdy po chodniku. Rowerzyści stanowią wiele mniejsze zagrożenie dla pieszych niż kierowcy samochodów stanowią dla rowerzystów. Nikt mnie nie przekona do jazdy ulicą, bo nią jeździłem i wiem jak to jest, mijam też rowerzystów na chodniku i też wiem jak to jest.

Wiem że źle robię ale i tak będę jeździł chodnikiem , ze dwa razy pojechałem ulicą i co z tego że jest 50km/h jak mało kto tak jeździ i jeszcze gdy mijał mnie tir bardzo blisko że aż słyszałem jak jego wielkie koła mówiły" zapraszamy pod nas " jak mnie złapią wolę zapłacić stówkę i żyć a nie patrzeć z góry jak mnie skrobią z asfaltu 😊

Proponuję zobaczyć mapę rowerową okolicy i wtedy jasno widać, że na Mogilskiej to dobra pokazówka. Zamiast wskazać za tą mapą, że problemem jest w tym miejscu brak ciągłości ścieżki, lub CPR, to na siłę pokazują jaki zły pan

W tym miejscu (końcówka filmu) akurat jazda jezdnią jest bardzo niebezpieczna. Tam nie ma pobocza, samochody żeby zmieścić sie na swoim pasie przejeżdżają w odległosci nawet mniejszej niż 0.5m od rowerzesty - sprawdzone na własnej skórze. Życie > Przepisy.

6:35 jest taki przepis, że jak nikomu nie przeszkadza, to wolno. To jest art 1 KW ktory mówi o szkodliwości społecznej.

Nasz bohaterski szepleniący milicjant; witamy! 😁

7:45 prędkość radiowozu w czasie hamowania 63,3km? Czyli policja przekracza prędkość ale czepia się rowerzysty. Jak widać pojazdy poruszają się 50+km/h.

Z rowerzystami w mieście problem jest bardzo złożony . Na chodniku stwarzają zagrożenie a na jezdni przeszkadzają i utrudniają płynność ruchu. Z jednej strony nie można wymagać prawa jazdy na rower , to nawet śmiesznie brzmi, a z drugiej przeraża mnie to , że człowiek kompletnie nie znający prawa o ruchu drogowym może poruszać się jezdnią wśród samochodów.

Ja gdy jadę po chodniku to nie bo tak mi się podoba, a po postu dla swojego bezpieczeństwa. Jak są ludzie to się jedzie ostrożniej, jak jest bardzo dużo ludzi to nie jadę po chodniku bo nie da się jechać wtedy bezpiecznie.

Co do jazdy po chodniku jak na tym filmie to dla rowerzystów była bezpieczniejsza jazda i dla kierowców ułatwienie bo nie był tamowany ruch. Moim zdaniem powinien być ujęty zapis dopuszczający jazdę po chodniku z dopiskiem o bezwzględnym pierwszeństwie pieszych.

Ogólnie rozumiem, że rowerzyści przeszkadzają na chodnikach, ale osobiście wiele razy stosujác się do tych przepisów, że trzeba ulicą stworzyłem spore korki zamaist jechać sobie chodnikiem 😅

Chętnie porozmawiam z Panem policjantem o tym przestrzeganiu przepisów zwłaszcza przez stróży prawa. Od czasów zmiany taryfikatora wszystkie moje zgłoszenia policyjnych popisów kończą się "pouczeniami" chociaż kary przewidziane za zgłaszane wykroczenia to 1 tys. złotych. Gdzie jest ta równość i przestrzeganie prawa?

Jazda po chodniku powinna być legalna wszędzie tam gdzie prędkość na drodze jest wyższa, ale od 30 a nie 50.

Super . Mam nadzieję że odcinki będą pokazywać się regularnie 🤗☺️. Bezpiecznej drogi dla wszystkich i szerokości 🤗☺️

Zagadka! Kto ma większe szanse na przeżycie 1.Pieszy który został potrącony na chodniku przez rowerzystę przy prędkości 10km/h czy rowerzysta, który porusza się jezdnią i wpadnie w niego samochód z prędkością 80 km/h ??????????????????????

4:00 ma Pani rację. Są piesi to przeprowadzam, jest pusto to jadę.

Ulica Mogilska w Krakowie to ogolnie ciężki temat. Ścieżka rowerowa jest tam tyllko po jednej stornie, a miejsc w których można przejsc na druga stronę jest stosunkowo mało. Jezli chcemy dostać sie pod niektore nieparzyste numery na ulicy mogilskiej (nie jadąc przy tym chodnikiem), musimy przejechac na druga storne drogi odpowiednio wcześnie i pokonac kilkadziesiąt/kilkaset metrów ulicą. Kierowcy niestety tego nie rozumieją i nie raz byłem strąbiany, za czasow gdy jeszcze bylem kurierem rowerowym, mimo że nie łamałem zadnego przepisu.

Karanie za przejazd po pasach to relikt PRL, jak dopuszczamy przejazd na przejazdach rowerowych to i dopuszczajmy na pasach. Z zastrzeżeniem zatrzymania się i przejazd z prędkością pieszego. Ale nie ma to jak łatwa kasa do budżetu. To samo z jazdą po chodniku, nie mając ciągłości ścieżek i zdolnosci teleportacji zostaje jazda po chodniku. No i te magiczne 3 dopuszczenia kiedy jazda po chodniku jest nagle ok i legalna i bezpieczna to śmiech na sali. Trzeba założyć ze jest legalna zawsze i spokój. Podobny przykład mam na swojej ulicy - jedno sprzejcie z przejdziesz, przejdziesz na czerwonym - mandat, 50 metrów dalej, ta sama ulica - zebra bez świateł i już piesi i samochody mogą się dogadać bez potrzeby karania jednych i drugich oraz czekania na światłach. Drogówka = poborcy podatkowi w mundurach.

6 minuta-tu rzeczywiście strach jeździć ulicą,chodnik wydaje się lepszym rozwiązaniem,kierowcy nie zachowują bezpiecznej odległości w trakcie wyprzedzania

Jak jedziesz ulicą to co drugi trąbi albo wyskakuje z łapami krzycząc "chodnika nie masz!!??"

Pokazany fragment, gdzie rowerzyści jeżdżą po chodniku ma strasznie durny układ. Droga dla rowerów jest po drugiej stronie ulicy, po filmowanej jest wyrwa na 500 m, ale przejścia są bardzo od siebie oddalone. Sporo osób chce się dostać w miejsce akurat pomiędzy nimi, gdzie jest droga do biurowców lub sklepów.

Poprawcie jakość ścieżek rowerowych, aby płynnie się poruszać po mieście, a nie stresować się czy aby ścieżka się zaraz nie skończy. Jak np. jadąc pasem wyznaczonym dla rowerów ulicą Piastowską w kierunku Błoń , legalnie skręcić na wysokości al. 3 Maja w Błonia? Mam dalej jechać do mostu na Rudawie normalnie ulicą żeby kierowcy mnie obtrąbili, że rówolegle jest ścieżka rowerowa, a ja z niej nie korzystam?! Jak mam się tam włączyć jak są porobione bariery?

7:45 a kundke w terenie zabudowanym prawie 80km/h a rowerzysty się czepiają

Karta rowerowa powinna obowiązywać wszystkich, zwłaszcza "rowerzystów" korzystających z miejskich rowerów. Edukacja przede wszystkim, a kary dopiero potem. Natomiast policja jak zwykle idzie tylko w mandaty, bez żadnej refleksji. Przpisy mają ułatwia wspólne funkcjonowanie, a nie być podstawą do łatania budżetu.

Wczoraj jechałem samochodem w korku o długości około 2 km, korek spowodował prawidłowo jadący rowerzysta. Wąska jezdnia a ruch w obu kierunkach duży, nie ma możliwości wyprzedzenia cyklisty, chodnik puściutki ale rowerem niewolno mu jechać po chodniku. Większej głupoty nie można wymyślić.

Jazda po chodniku: sam jeżdżę po jezdni jeśli nie ma ścieżki ale biorąc pod uwagę moje doświadczenia z niektórymi kierowcami to nie dziwię się, że ludzie w pewnych miejscach wolą jechać chodnikiem zamiast jezdnią.

O znów jesteście 🙂 Super!!!

U mnie w mieście też była wielka akcja, by ścigać rowerzystów jeżdżących po chodniku. Zwłaszcza tępili babcie jeżdżące Wigrami 3 do warzywniaka. No i wyedukowali. Aż do momentu, jak TIR rozjechał taką babcię na ulicy, bo jej nie zauważył. Przecież ci rowerzyści z filmu jadą prędkością pieszego, góra truchtającego pieszego. W życiu bym nie wjechał rowerem na dwupasmówkę, gdzie TIRy śmigają. Może w końcu policja zacznie myśleć?

Zatrzymania rowerzystów jeżdżących po chodniku absurdalne. Szkodliwość znikoma, chodnik pusty. Jazda rowerem po drodze wcale nie jest bezpieczna. Rowerzysta w starciu z samochodem jest bezradny. Jeśli jeżdżę rowerem zawsze staram się unikać ruchliwych tras. Jeśli jest chodnik to nim jadę. Policja wiele razy widziała jak jadę chodnikiem na 50 i nic. Jak Pan Dworak jest taki odważny to proszę. Miasto Łuków- rowerzysta potracony na rondzie wyleciał w górę aż czapka spadła: m.kzfaq.info/get/bejne/ZtpnodaAr8i1iqc.html#bottom-sheet

Ograniczenie do 50 km/h mówicie a policjanci ile jadą w 7:45 ? Jak rowerzysta ma się czuć bezpiecznie jak nawet oni nie trzymają ograniczeń?

Kurcze, sam robię parę tysięcy km rocznie na rowerze, wyłacznie tak poruszam się po Krakowie a jakichś niebezpiecznych sytuacji to mogę na palcach jednej ręki policzyć - typu kierowca zawracając w niedozwolonym miejscu prawie we mnie wjeżdża itp. Na przejazdach rowerowych mimo że zwalniam przed albo się zatrzymuję, 9/10 kierowców mnie przepuszcza. Naprawdę, ogarnięcie kilku przepisów, nauka paru znaków, machanie ręką prawo-lewo, lampki, odblask, kask na łbie to nie jest rocket science ani duży wydatek

Policjant - "niestety jesteśmy obywatelami polski". Skisłem normalnie

Proszę o program o nieużywaniu kierunkowskazów przy zjeździe z ronda.

Sam jeżdżę rowerem po mieście i uważam, że w niektórych przypadkach wolałbym dostać mandat niż stracić życie. Jazda po chodniku (od niedawna szumnie nazywanym "drogą dla pieszych") powinna być dozwolona, jeśli chodnik jest szeroki a droga obok niego wąska. Inna sprawa to fakt, że rowerzyści nagminnie przejeżdżają przez przejścia dla pieszych a najbardziej mnie śmieszą osoby, które mimo iż jest PRZEJAZD dla rowerów, zsiadają z roweru i go przeprowadzają przez ten przejazd. Ma Pan rację jeśli chodzi o edukację. Powinna być przez całą szkołę podstawową to może łatwiej byłoby zdać egzamin na prawo jazdy.

W końcu kanał ożył ❤

ukarali prawdziwych piratów chodnikowych😂

Bezpiecznie jak rowerzysta potrąci pieszego niż jak samochód potrąci rowerzystę. Dali by sobie na wstrzymanie jak rowerem jedzie ostrożnie to pieszemu nic nie grozi zwłaszcza jak porusza się z prędkością pieszego

Jedyny program od TVP jaki lubie i ogladam, bo nie zawiera polityki, chamstwa i nienawisci jaka szeczy telewizja zwana publiczna - szczegolnie TVP INFO. Mam nadzieje, ze po 15.10 bedzie tak z innymi kanalami TVP, ze wroci normalnosc. Pozdrawiam.

Rowerzyści jeżdżą chodnikami, bo boją się samochodów na jezdni. To jedyna i realna przyczyna. Jak w naszym pięknym kraju zmieni się cokolwiek w kwestii bezpiecznego traktowana rowerzystów przez kierowców, to rowerzyści przestaną jeździć po chodnikach. Póki co mamy wyprzedzanie rowerzystów przez samochody na zapałkę, zamiatanie ich przez naczepy samochodów ciężarowych, brak bezpiecznych dróg rowerowych czyli takich które są odseparowane od ruchu samochodowego. Wymalowanie farbą wąskiego pasa na jezdni to nie jest bezpieczna droga rowerowa. Kiedy w Polsce ktoś dostrzeże czym na prawdę jest infrastruktura rowerowa, tak jak to jest w Holandii czy finlandii to będziecie się mogli czepić rowerzystów na chodniku. Póki co walczą o przeżycie, odruchowo uciekając na chodnik. Szkoda że prowadzący taki program nie chcą zobaczyć prawdziwej przyczyny tego zjawiska.

Akurat ten zakaz jazdy rowerem po chodniku i ja uważam, że jest trochę bezsensowny. Widząc jak nasi kierowcy aut jeżdżą to jazda rowerem po jezdni jest istną loterią czy dożyjemy wieczora. Także powinni ustalić, że jeśli chcesz jechać rowerem po chodniku to możesz ale prędkość max 10 km/h i tyle. Byłoby bezpiecznie i dla pieszych i dla rowerzystów (a i kierowcy by się cieszyli, że nie muszą się wlec na podwójnej ciągłej za rowerem jadąc 15 km/h...).

Zatrzymują turlającego się dziadzia na chodniku na drodze 2x2 i wielki problem. Każą mu jechać jezdnią. Ale jak na tym samym chodniku postawią znak nakazu jazdy po chodniku to na jezdni mozna zginąć.

pusto jadzie koleś na rowerze - Mandat - pusto 2,5 mld zl odparowało z OFE - nieszczęśliwy wypadek :) mój kraj taki piękny

7:03 "50% wypadków... są z udziałem rowerzystów..." Wyczuwam potężną manipulację. Niech powie konkretnie ile z nich to były tylko kolizje i, co ważniejsze, ile było Z WINY rowerzystów (np. na chodniku czy przejściu).

Ul. Buszka oraz bliższa i dalsza okolica do kopalnia tematów dla Jedź bezpiecznie. W drugiej części Buszka, na skrzyżowaniu z Przybyszewskiego, gdzieś na początku wakacji przez miesiąc ZDMK znakiem A7 wymagał ustępowania pierwszeństwa wyjeżdżającym z drogi wewnętrznej! ;). Z kolei na Reymonta, na pasie w kierunku centrum jest wyznaczony pas dla rowerów i oddzielony od jezdni linią ciągłą krawędziową, na odcinku od Piastowskiej do Chodowieckiego. Ponieważ jest tam utwardzone pobocze, notorycznie jest ono zastawione parkującym samochodami. Jak one tam wjeżdżają wiedzą tylko sami kierowcy. Najzabawniejsze jest to, że ZDMK traktuje to jako sytuację normalną - nie ma parkingu, ale udajemy że nie widzimy. Tzn. czasami widzą, bo jak przyjeżdża w sierpniu TdP to stawiają tam znak zakazu parkowania (w miejscu gdzie parkować nie można!), a SM zakłada blokady jak ktoś nie zdąży się przestawić. Pańskie jaja ;) ps. 0:56 szkoda, że p. Dworak nie zauważył czerwonego samochodu parkującego na skrzyżowaniu i zasłaniającego widoczność.

Zgodzę się że rowerzyści nie powinni jeździć po chodniku, a szczególnie gdy jak nie raz sam widzę, jadą bardzo szybko. Sam jeżdżę głównie rowerem. Ale jak wprowadza się jakiś przepis, to najpierw umożliwić aby można było dostosować się do tego przepisu. I pisząc to zapraszam Pana prowadzącego ten kanał i tych "mądrych" policjantów z rowerami do Wrocławia na ulicę Zaporoską na odcinku od Skwierzyńskiej do Grabiszyńskiej, albo na ulicę Gajowicką i niech się przejadą po tych dziurach. Na jezdni jest kostka która nie była remontowana odkąd tu mieszkam, to jest przynajmniej przez 55 lat. Szpary między kostką są takie że raz wpadło mi koło i ledwo utrzymałem równowagę. Dużo nie brakowało żebym się nie wyłożył na niej. Chyba nie muszę pisać czym grozi wywrotka na rowerze gdy w tym samym momencie wyprzedza mnie samochód. I niestety ale nie wiem czy znajdzie się połowa kierowców, którzy przestrzegają przepisów by przy wyprzedzaniu zachować 1 m odległości od roweru. A nie rzadko zdarza się, że samochodem celowo bardzo przyciska rowerzystę do do krawężnika dając mu do zrozumienia, że jako rowerzysta jest się zawalidrogą i żeby spadał z jezdni. Słuchając Pana odnosi się wrażenie, że w ogóle nie zna Pan z doświadczenia co to znaczy jeździć po mieście rowerem. Jak są złe warunki atmosferyczne, to można jechać chodnikiem, bo to zagraża bezpieczeństwu, a jak stan techniczny jezdni zagraża bezpieczeństwu rowerzysty, to jest już ok? Na takiej drodze może śmiało ulec wypadkowi? Naprawdę nie dostrzega Pan w tym ograniczonego myślenia? I piszę poważnie, proszę przyjechać pod wskazane miejsca z rowerem a ja chętnie popatrzę na Pana jak trzyma się przepisowej jazdy. Bo jak do tej pory to na żadnym filmie nie widziałem Pana na rowerze, a tylko w samochodzie. Jak jest równa jezdnia asfaltowa, to ok. Ale realia są inne i niestety rzeczywistość mocno to koryguje, czego najwyraźniej nie dostrzegacie. Inna sprawa, znam osoby które boją się wyjechać na ulicę rowerem, bo mają świadomość, że statystyki są również sprowadzające na ziemię takich teoretyków jak Pan. Mam na myśli nietrzeźwych kierowców prowadzących samochód. A w ostatnich latach pod wpływem środków odurzających. Pan siedząc w samochodzie jest w jakiś sposób chroniony. Ale nie rowerzysta. Więc pytanie do Pana i policji. Jaką gwarancję dajecie mi, że nie zostanę przez takiego kierowcę rozjechany? A jeżeli do tego dojdzie, to przywrocicie mi zdrowie czy nawet życie? Słucham Pana "mądrego", jaką daje mi Pan gwarancję? Czy może powie Pan i policja, że to nie Wasze zdrowie czy życie więc co mnie to obchodzi. A przecież to co podaje się w statystykach o nietrzeźwych kierujących, to tylko promil. Przecież wielu w ogóle nie jest złapana. Chcę przy tym zaznaczyć, że z całym przekonaniem mogę napisać, że również rowerzyści mają baaardzo dużo za uszami jeśli chodzi o kwestie bezpieczeństwa. I sam chętnie skopał bym tyłek takiemu rowerzyście który zapieprza po chodniku i nie zwraca uwagi na bezpieczeństwo pieszych. Ale jeżeli ktoś jedzie rowerem po chodniku w sposób bezpieczny, tylko dlatego, że nie chce stać się ofiarą wypadku na jezdni, to ktoś robi z tego kwestię, jest z klapkami na oczach i oderwany od rzeczywistości. I na pewno nie jeździ rowerem na co dzień. Bo gdy tak pojeździł, to szybki by zszedł na się ziemię i przestałby teoretyzować.

Podobny rozkład ulicy u mnie, tyle że, ja rowerzystka jechałam z górki, na której nie mam pierwszeństwa, więc się zatrzymałam bo zauważyłam pojazd jadący z naprzeciwka, takie mini skrzyżowanie i widzę że, kierowca Pani ma kierunkowskaz w prawo tzn pojedzie pod górkę z której ja zjechałam, więc zaczęłam wolno ruszać i nagle Pani skręciła w lewo, moją prawą którą i ja zamierzałam jechać i o mało co bym do niej wjechała, podjechała Pani na parking szkolny, więc się zatrzymałam i podeszłam do niej mówiąc że, wprowadziła mnie w błąd tym kierunkowskazem i takich rzeczy się nie robi, a zjeść drożdżówkę mogła dopiero jak się zatrzyma a nie w czasie gdy się porusza.

słuchawki w uszach? a to jakiś problem? kierowca ma szyby które znacznie bardziej oddzielają od otoczenia, puszcza często muzykę... a dla rowerzysty słuchawki to wytłumienie szumu z wiatru w uszach i cichsza jazda, lepsze odbieranie otoczenia. tylko ze Dworak ma uprzedzenia i nie używa roweru to nie ma bladego pojęcia o tym. to może odwróćmy sytuację- wybijmy z samochdów szyby, zakażmy słuchania muzyki. ciekawe jak szybko pojawi się lobby wstawiania szyb ;) każdy jeżdżący w typowych pchełkach jest w stanie normalnie rozmawiać podczas jazdy, lepiej słyszy pojazdy itd. ale to trzeba wsiąść na rower i zrobić tych kilka km oraz maksymalnie dbać o swoje bezpieczeństwo. ps. pytanie retoryczne- jazda za kimś w bliskiej odległości, darcie się do niego a nie patrzenie na drogę przed sobą. lewo prawo i przód, to ten element bezpieczeństwa? i od kiedy to kierowca jest od pouczania innego uczestnika ruchu, tak tylko pytam ;) ps2. tu akurat mogę zgodzić się z rowerzystami którzy jadą po pustych chodnikach. ok, łamią przepis. ale w imię czego? własnego bezpieczeństwa. na drodze jedzie sznur samochodów, praktycznie żaden nie wyprzedza zgodnie z przepisami. po którymś wyprzedzeniu na gazetę czy dziurze, piachu czy kamieniach albo zapadniętej studzience... anioł stróż mówi - wiesz, nie warto... więc jeśli jest dosłownie pusty chodnik... tu bym nie karał właśnie dlatego, że ktoś dba o swoje bezpieczeństwo.

Ja jeszcze rozumiem jazde po chodniku rowerem ale by może przydałby się zapis z jaką prędkością może poruszać się rowerzysta aby piesi się nie bali.

Rowerzystę na chodniku i na przejściu policjanci widzą, ale samochodów już jakimś cudem nie. Jak to działa?

Mandat powinien być, ale dla idioty który stwarza zagrożenie i szaleje po chodniku (jeździ zbyt szybko, wymusza pierwszeństwo wobec pieszych itp.), ale jak ktoś jedzie spokojnie i nie przeszkadza pieszym to powinien mieć możliwość poruszania się po chodniku.. wszystko to powinno być oceniane indywidualnie przez policjanta.. a nie wrzucanie wszystkich do jednego worka..

Łapanie rowerzystów na chodniku jest chore, szczególnie na takim pustym. Pan pełnomocnik walczy z korkami, a jak by wyglądał ruch w Krakowie, gdyby każdy rower z chodnika zjechał na jezdnię?

Ten odcinek to tragikomedia. Krzyki na rowerzystów z wielkiego suva, mandat dla mlodej kobiety jadacej na rowerze po centrum miasta + ohydny mansplaining, mandat dla starszego Pana za jazde po pustym chodniku, 63km/h na ograniczeniu do 50. Dramat i myslenie jak w latach 70. W Polsce rowerzysci boją się jeźdsic po ulicy poniewaz policja nie jest w stanie egzekwować przepisów. To nie jest tak, ze rowersysta jezdzi pomiedzy kierowcami przestrzegajacymi wszystkich przepisow np ograniczenie do 50 km/h, SZCZEGOLNA ostroznosc przed przejsciem, metr odleglosci od rowerzysty przy wyprzedzaniu.... Prawo powinno sie stosowac do wszystkich a nie do wybranej grupy. Inaczej to represje ku uciesze gawiedzi i wydaje sie ze temu służy ten odcinek.

Hehe „pędzący” rowerzyści i łapią tych co jadą 10km/h:D Sory ale jakby mój ojciec miałby jeździć na rowerze po tej drodze z niby 50 to bym mu przelewał za każdy mandat byle tego nie robił. Bardzo wolne tempo, jak pojawią się pieszy to wręcz ślimacze i do przodu. Po 1 tam 50 to grubymi nićmi szyta średnio pewnie jest 70 albo i lepiej Po 2 taki dziadki kierowca roweru jak ma średnią 15 km/h to jest kozak - zbyt duża różnica realnych prędkości Po 3 Często dziadków rzucą na prawo i lewo gdzieś jakąś górka a oni jadą twardo To jest po prostu niebezpieczne, zajęcie się sprawą od dupy strony ( szczególnie w przypadku tych dziadków). Lajrka co pędzi na łeb niech spada na ulice ale oni mają prędkość 30km/h a nie 10km/h. Dziadki potrafią z prawej krawędzi walić od razu w lewo zamiast skręcać od osi jezdni. Dajcie im się nacieszyć emeryturą gezzz

Aha. czyli rowerzysta w tym przypadku musi zjechać na drogę dwupasmową, gdzie jedzie pełno samochodów ze średnią prędkością ~70 km/h, zamiast poruszać się po chodniku ze średnim natężeniem ruchu 1 pieszy/10 min. Brawo, teraz będę spać spokojniej wiedząc, że ten rowerzysta został ukarany.

Rower w starciu z samochodem nie ma żadnych szans. Lepiej dla własnego zdrowia i życia jechać chodnikiem. Szkoda, że policja tego nie rozumie.

6:45 "...niestety jesteśmy obywatelami Polski tutaj..." 😬

Akurat przejeżdżanie po przejściu to robienie gównoburzy. Wystarczyłoby że obok jest przejazd i już można jechać, w praktyce nie zmienia to nic. Jeśli robi się to ostrożnie to nic złego się nie dzieje. Tak samo ostrożna jazda po chodniku. Ale za pieszych na ścieżce to się nie biorą, wtedy to dopiero byłyby mandaty.

1:50 szkoda że tego wątku nie zamieściliście więcej bo zapowiadało się ciekawie 🤣

Bardzo odważnie, bardzo, tak pouczać ekspertów ruchu drogowego jakimi są rowerzyści, spore ryzyko.... :)

4:27 piękny przykład WOLNEJ KOBIETY, już widać od razu profil psychologiczny, dla niej przepis bez sensu, więc najlepiej jakby od razu go zmieniono 😂 a na czole ma pewnie swój znak rozpoznawczy w postaci ⚡

Osoby na rowerach dzielą się na dwie grupy - pedalarzy i rowerzystów. Niestety większość to pedalarze, panuje przekonanie, że na rowerze to przepisy nie obowiązują, albo traktuje się je po macoszemu. Ostatnio jadąc przez pół Wrocławia na rowerze dużą część drogi jechałem "obok" pedalarza - ja z poszanowaniem PoRD (przez cały czas był CPR lub DDR z przejazdami dla rowerów, tylko po drugiej stronie ulicy i trzeba było poczekać na czerwonym, by przejechać tam), a on po chodniku, po przejściach i na czerwonym świetle na kilku skrzyżowaniach. Jak się spotkaliśmy i zwróciłem mu uwagę, że PoRD też go obowiązuje, to usłyszałe "pier*olnięty jesteś" i kolejny raz przejechał na czerwonym...

To zależy od doświadczenia, ja w niektórych wypadkach wolę wykupić sobie bilet do życia za 100 zł jadąc chodnikiem niż zginąć na drodze albo zostać kaleką co mnie spotkało i żeby było zabawniej na DDR mnie samochód potrącił a na ulicy nie, ale jednak czuje największy spokój na chodniku. Rehabilitacja potrafi kosztować dziesiątki tysięcy, lekarze też plus utrata pracy a z ubezpieczenia OC sprawcy dostajesz 10% swoich wydatków bo podważa nawet koszty leków o ile recepty nie zachowasz. więc czym jest to 100 zł? A chodnikiem jak jadę to wolno, a gdy są na nim ludzie to czekam albo jadę kawałek ulica. I taka anegdota, pod praca jechała dziewczyna chodnikiem, policja dała jej mandat, tłumaczyła im że chodnik bezpieczniejszy ale nie odstąpili, musiała dalej jechać ulica. 10s później słychać trzask, dziewczyna potrącona przez samochód. Policjanci tylko się obrócili i poszli dalej. Robota wykonana. Chyba było im głupio interweniować po tej akcji i spojrzeć jej w oczy.

Proponuję żeby następny odcinek o rowerzystach zrealizować w okolicy "samodzielnych" przejazdów dla rowerzystów np na skrzyżowaniu Dietla - Starowiślna lub Podgórska - Mostowa - kładka o. Bernatki lub innych. I tam uświadamiać rowerzystów o ich prawach i obowiązkach. Najlepiej w towarzystwie ukrytej Policji, która odpowiednio "nagrodzi" rowerzystów i kierowców.

Ten odcinek to prawdziwa smietanka, pan wspolprowadząch konfrontujący się z innymi uczestnikami oraz ten policjant ktory juz byl tyle razy w programie ze stal się jego czescia ;)

Przepis zakazujacy przejazdu rowerem po pasach powinien byc zmieniony tak jak w innych krajach. Rowerzysta pierwszenstwa nie ma musi przepuscic, jak przepusci auta to moze przejechac. Jak chce miec pierwszenstwo musi zmienic sie z rowerzysty na pieszego czyli zejsc z roweru. Ale to za dobra skarbonka dla Pislandii... Niebezpieczna sytuacja jak porobia te przejazdy rowerowe i rower przelatuje przez jezdnie 30-40 na godzine. Wtedy szybko wypadek. Policjant uparcie ale co innego ma robic jak mu takie prawo kaza przestrzegac...

Może znaleźć się osoba będąca w następującej sytuacji: jest droga dwujezdniowa, z bardzo dużym natężeniem ruchu. Jadąc rowerem i będąc osobą pełnoletnią nigdy nie były przez nikogo weryfikowane znajomości przepisów ruchu drogowego u tej osoby (nie musi mieć prawa jazdy, karty rowerowej itp.). W związku z tym bezpieczniej dla wszystkich będzie jeśli będzie się poruszała po chodniku, bezwzględnie ustępując pierwszeństwa wszystkim pieszym. Akcja jak z tego programu, że zatrzymali rowerzystę, który po malutku jechał pustym chodnikiem jest działaniem bez sensu. Prawo jest dla ludzi a nie na odwrót. Wszystko tu odbywało się bezpiecznie, nawet znacznie bezpieczniej niż miałoby być zgodnie z przepisami ruchu drogowego.

"Jak można wjeżdzać rowerem na drogę nie znając znaków czy przepisów?" Hmmm, bardziej odpowiednim pytaniem byłoby, jak można stworzyć system ruchu drogowego, który z jednej strony nie wymaga od pełnoletnich rowerzystów żadnych uprawnień, a z drugiej strony przepisami prawa w zmusza ich do jazdy po drogach. Przecież to jakaś paranoja.

Czemu nie nagraliście jakiegoś przejazdu rowerowego bądź przejscia dla pieszych by pokazać jaki stosunek mają kierowcy do innych I co ze w słuchawkach? Może święty Pan kierowca powyciąga wygłuszenie z auta będzie jeździł z opuszczonymi szybam? I na dodatek zakazać słuchania radia w samochodzie

Żeby jeździć rowerem wystarczy być pełnoletni (celowo pomijam aspekt karty rowerowej). Na samochód trzeba zdać egzaminy. Skoro pojazd jakim jest rower nie wymaga uprawnień jak wiec rowerzyści maja znać przepisy. Osobna kwestia jest jeszcze to ze teraz w każdym wypadku jest winy kierowca samochodu, wiec tym bardzie nikt się nie przejmuje.

To nie brak wychowania komunikacyjnego w szkołach. Rowerzyści uniwersalnie świetnie znają swoje prawa, to tylko obowiązki są problemem

Tak długo czekałem na kolejny odcinek 🙂

Rowerzyści powinni zdawać odpowiednie prawo jazdy jak i posiadać tablice rejestracyjne. Fakt że tego nie ma to jakiś skandal. Jakim prawem jeżdżą po drogach

Jak dla mnie to sam przejazd rowerem po pasach to żadna różnica w porównaniu z przeprowadzeniem. Chodzi o to żeby nie wjezdzać na pałę. Wystarczyłby przepis jak ze stopem że MUSISZ się zatrzymać na przed przejściem żeby sprawdzić.

Nareszcie Pan Dworak raczył zauważyć rowerzystów. Ja bym jeszcze dorzucił; 1) Jazda bez świateł (a nawet odblasków) po ciemku, 2) Czerwone czy Zielone to bez różnicy, 3) Droga dla rowerów (Oznakowana !!!) to nie dla mnie bo mam kolarzówkę, 4) Używanie telefonu w czasie jazdy na rowerze (Ja za takie coś w samochodzie mam mandat 1500zł !!!), 5) Ogólnie myślą że przepisy ich nie dotyczą, a na zwrócenie uwagi przez zatrąbienie reagują agresją albo pokazują środkowy paluch. Przepisy to Nic, Kultury też Brak. Chamstwo i buractwo. Ja mam szanować rowerzystów, oni nawet sami siebie nie szanują.

po pierwsze Primo: jestem od kilku miesięcy w Holandii, gdzie rowerzystów jest mnóstwo, ale są tak zdyscyplinowani ze ja byłem w szoku. Tu na przejsciach nikt nie przepuszcza pieszego czy rowerzystę z daleka, to oni czekają aż im się ustąpi. Mam mnóstwo filmów z kamerki z takimi zachowaniami. po drugie primo ultimo: dlaczego rowerzyści poruszający się po drogach nie płacą składek OC. Przy kolizji nie ma jak odzyskać pieniędzy za szkodę.

Każdy kij ma dwa końce. Nie neguję potrzeby ukracania przez Policję i Straż Miejską jazdy po chodnikach tam, gdzie nie jest to dozwolone, ale razi mnie, że te same służby pozostają zupełnie ślepe na to, co dzieje się np. na Kładce Ojca Bernatka. Jeżdżę tamtędy co jakiś czas od 5 lat i może ze 3 razy (!) przejechałem ją (oczywiście zawsze po pomoście rowerowym) nie mijając ani jednego pieszego z głową chmurach. A już szczytem wszystkiego była pani rozłożona na DDR w siadzie prostym i biegający wokół niej fotograf...

Jak ja mam zapłacić 100zł za to że nie jadę ulicą gdzie jest 70km/h a chodnik nie ma 2m, by mnie jakieś auto "przypadkiem" nie zgarnęło, to i tak pojadę chodnikiem.

Wzięliby się też za nieutrzymywanie 1m przy wyprzedzaniu rowerzystów na drodzę... ale heh, to nie byłoby takie proste do wyłapania i sfilmowania, no tak :) Albo za absolutnie nieprzemyślaną infrastrukturę dla rowerzystów i pieszych (np. nowy CPR w Aleksandrowicach, na który nie da się wjechać bezpiecznie rowerem - próg ma 6cm wysokości) albo oznaczanie chodników jako CPR po to aby wyrzucić rowerzystów z jezdni (gdzie chodnik jest kompletnie nie przystosowany do ruchu rowerowego - np. niewidoczne wyjazdy z posesji). To są prawdziwe problemy z bezpieczeństwem a nie to co pokazane na filmie, gdzie ktoś z prędkością pieszego przejeżdża przez przejście lub jedzie po pustym chodniku przy 2-pasmowej jezdni. Tylko to trzeba jeździć trochę rowerem po mieście aby zrozumieć. Jak lubię te serię tak ten odcinek jest kompletnie bezsensowny.

Absurdem jest, że dorosły nie może przejechać po przejściu dla pieszych, ale dziecko już może.

1:07 do 2:21 - ach! jak tego mi było trzeba Marku

9:38 Czyli chce Pan Dworak powiedzieć, że dorosła osoba która jedzie rowerem, ponieważ nie jest dobrze przygotowana to kierowca auta ma brać odpowiedzialność. To złe i szkodliwe tłumaczenie. KAŻDY dorosły ma znać przepisy, których "dotyka" w swojej działalności na co dzień i KAŻDY dorosły ma być traktowany tak, jakby je znał. Nie zgadzam się na przerzucanie odpowiedzialności na kierowców. A bo kierowca zdaje na prawko to lepiej zna przepisy, to niech on bierze większą odpowiedzialność. NIE NIE NIE!!!!!!!!!!!

Привет, друзья, я даже поняла, хоть и не совсем на моём языке, проблемы более, чем знакомые, однако по автодороге мне ездить на велосипеде страшно, езжу по тротуару и во дворах, по трассе только по необходимости, либо, если по-другому не получается. А по зебре перехожу пешком, хоть велосипед и самокат у меня есть.

Czemu pełnomocnik nie zorganizuje podzielenia przejść dla pieszych na część rowerową i pieszą? Na zachodzie się da, u nas nie? Nie po to jadę rowerem by z niego schodzić co kilkanaście sekund.

Ok. A co wtedy gdy nagle ścieżka rowerowa sie kończy, przebiega razem z chodnikiem, a nie ma jak zjechać na ulicę? Wtedy tez mandat?

Ja się zgadzam z chłopakiem. Jedzie pustym chodnikiem i ok. Lepiej, żeby jechał jezdnią, gdzie jego życie jest zagrożone. -__-

Brawo policja - popieram. Chodnik to miejsce dla kobiet w ciąży, starszych i dzieci - nie muszą na chodniku rozglądać się czy ktoś na nich nie najedzie.

Jak przyjechałem do Warszawy to przez pierwszy miesiąc wkurzałem się na rowerzystów przejeżdżających na przejściu, ale w końcu zrozumiałem, że tutaj jest po prostu inna kultura. Nikomu to nie przeszkadza, ani rowerzystom, ani kierowcom, ani mam wrażenie, że policji też nie. Zupełnie jakby jakieś inne przepisy tutaj funkcjonowały. Teraz sam jeżdżąc rowerem przejeżdżam po przejściu, no bo przecież wszyscy tak robią (będąc szczerym jakieś 98-99%) to nie będę frajerem.

przepis zabraniający jazdy po przejściu istnieje i istnieć powinien, gdyby go nie było to ktoś by mógł potrącić pieszego i powiedzieć, że nie jego wina, ale czepianie się rowerzystów ostrożnie wjeżdżających na puste przejście to już duża nadgorliwość, policjant powinien jednak stosować tutaj zdrowy rozsądek co do jazdy po chodniku - jeżdżę i jeździł będę, jeśli tylko chodnik jest wolny i nikomu nie przeszkadzam, wolę zapłacić mandat niż stracić zdrowie lub życie jeżdżąc obok samochodów prowadzonych przez pijanych wariatów, którym wszędzie się spieszy, tutaj również policja powinna stosować zdrowy rozsądek

aż mi się ciśnienie podniosło. No wielki dramat, że rowerzyści na pasach przejeżdzają. Ale jak BMW pędzie 250 km/h zabija 3 osoby, morderca oddala się z miejsca przestępstwa to wszystko ok. Ja jeszcze nie widziałem, żeby Policja na jakiejkolwiek autostradzie złapała kogoś kto jechał na zderzaku.

W 5 klasie podstawówki robiło się kartę rowerową i jak się chciało zdać to musiało się nauczyć znaków niezbędnych do poruszania się rowerem po ulicy i oczywiście prawidłowego poruszania się po drodze. Oczywiście kiedy robiłem kartę rowerową to ścieżka rowerowa praktycznie nie istniało takie coś. Pozdrawiam

5:20 To jest ul. Mogilska w Krakowie ? Czy tam chodnik nie wynosi, aby powyżej szerokości 2 metrów ? 😀 Ok ograniczenie prędkości 50 km/h, droga dwujezdniowa z dwoma pasami ruchu w jednym kierunku. "Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z...: dozwolona prędkość pojazdów na jezdni jest większa niż 50 km/h, a szerokość chodnika przy jezdni wynosi co najmniej 2 m i brakuje drogi dla rowerów oraz pasa ruchu dla rowerów", po co jest połączenie obydwu warunków - zamiast "lub" ? Rowerzysta obowiązany jest narażać swoje bezpieczeństwo, jeśli uzna, że ruch na drodze zagraża jego bezpieczeństwu, a chodnik jest szeroki i ruch pieszych znikomy. - Kto to wymyślił tę głupotę w przepisach ? Obowiązek nie dbania o własne bezpieczeństwo, w momencie, gdy są lepsze warunki i to nie jest sprzeczne z konstytucją ? Kto jest autorem prawa w Polsce napisano to jak na kartonie po pizzy, postawionym na gównie - za przeproszeniem.

Tylko czemu Pan Policjant nie potrafił wyraźnie zaznaczyć w 7:16, że kiedy rowerzysta przejeżdża przez ulicę w poprzek nawet przez tzw śluzę czy też przejazd rowerowy, to nie ma pierwszeństwa, tylko ma to pierwszeństwo kiedy samochód przecina drogę rowerową - np. skręcając w prawo. Co sprowadza się do zabawnej sytuacji, że kiedy my skręcamy w prawo to my ustępujemy rowerzyście który jedzie wzdłuż jezdni ścieżką. Ale jeśli z tej samej ulicy w którą skręcamy wyjeżdża inny pojazd, to rowerzysta powinien ustąpić jemu akurat pierwszeństwa.

Wreszcie wrociliscie. Pozdrawiam z Uk