목조주택은 철저히 업자 입장에서만 좋은 주택이죠... 그리니 업자들은 목조 지으라고 부추기는거라 봐도 됩니다... 그리고 물성 자체가 철콘하고 목조주택이 비교가 됩니까. ㅋ 시공 잘하면 된다는 소리도 웃긴게, 그런 논리면 시공잘된 철콘이 훨씬 튼튼하고 집주인 손 탈일 별로 없고, 단열도 우수합니다. 무엇보다도 자연재해에는 철콘하고 목조가 비교가 됩니까. ㅋ 친환경 소리도 견소리인게, 목조주택이 골조가 목조인거지, 단열재는 글라스울이나 연질폼 사용하고, 내장제는 석고보드 치는데 저런 자재들이 친환경일까요? 그리고 필연적으로 사용해야하는 osb 판넬은 나무 조각들을 본드 범벅으로 압착 시킨건 알고나 친환경 타령하는건 지 모르겠습니다. ㅋ 물론 인체 관련 기준이야 다들 통과된 제품들이겠지만 친환경 타령할거면 북미식 경량 목구조가 아니라 통나무로 아예 벽체까지 짓는 중목구조 주택을 짓던가요... 나무라서 숨쉰다, 습기조절 된다 이런 헛소리도 하는데, 나무 물먹으면 썩고 뒤틀립니다. ㅋ 북미식 목구조는 나무 골조와 자재들이 습기를 머금지 않도록 하기 위해 항상 통배기 신경써서 짓고 박공으로 짓는 이유도 눈비가 다 흘러내려서 방수되게 하려는건데 가끔 보면 목구조 주택 평지붕으로 짓는 무식한 경우도 있더군요. 물론 통배기랑 방수 시공이 자신있으면 모르겠으나 과연 한국의 목구조 시공자들이 그런거 잘 할지. ㅋ 숨쉬는 나무집 원하면 철콘으로 짓고 내장재를 나무로 두르시는게 나을 거라 봅니다. 편백 나무 같은. ㅋㅋㅋ

저두 철근으루 집 지었는데 정말 좋아요. 말씀마다 고개가 끄덕여져요. 굿!

지난번 인덱스 수영장 모래필터로 좋은 정보를 얻은 후 구독중입니다. 저는 가구목수일하다 목도주택일을 잠시 했습니다. 물론 저는 저희집을 목조로 리모델링 했습니다. 집을 지으시면서 꼼꼼히 살피셔도 목수가 아니라면 체크하기 어려운 부분이 많습니다. 가끔 목조주택 수리를 나가면 참 어이없는 일들이 많습니다. 목수로서 참 미안한 마음입니다. 좋은 시공자 만나는 일이 참 쉽지 않죠. 착찹하네요.

엄청나게 도움이 되는 정보입니다 그냥 단순한 자신만의 생각이 아닌 경험과 지식으로 말씀해주시니 훨씬 신뢰가 가네요 백퍼 공감가는 내용입니다

좋은정보 감사드립니다. 저의집도 시골에 철콘으로 지었습니다. 벽체의 두께가 500mm이고, 콘크리트에 단열스티로폼 두깨만도 지붕,벽체,바닥 전부 150미리입니다. 벽체 바닥 지붕 시공시 아예 스티로폼 깔고 세워두고 콘크리트 타설하기 때문에, 스티로폼과 콘크리트가 완전 한덩어리가 되어 있습니다. 단열에는 최고입니다. 내장 석고보드위에 친환경 벽지 발랐습니다. 지금 10년이 넘었는데도 새집같습니다. 벌레침투도 없고,.... 누수도 없으며... 기본 벽체두께가 두꺼우니 외부소음도 거의 없습니다. 단열이 잘 되니 여름에 시원하고,... 겨울에 항상 훈기가 돕니다. 철콘의 단점이라면 시공비가 좀더 비싸고,.... 완공시까지 공사기간이 더 길어지며.... 벽체두께로 인한 내부공간이 목구조보다도 좁아진다는 점 뿐입니다.

저희집도 목조인데 진짜 이 영상에 백퍼 동감합니다 목조주택 정말 겉보기만 그럴싸해보이고 휴...후회만 가득입니다.

90프로 공감합니다. 작년 목조 or 철콘으로 고민하다 철콘으로 결정해서 건축했지요. 건축비도 큰차이 없었습니다. 순간의 결정이지만 탁월한 결정이라 생각하고 잘살고 있습니다. 목조가 나쁜 구조는 아니지만, 가장큰 이유는 우리나라 기후엔 맞지 않다고 생각합니다 잘봤습니다.

정말 전원주택 짓는사람 꼭봐야 되는 영상이네요 덧붙이면 온돌의 존재도 한국에서 목구조가 별로인 이유입니다. 콘크리트 방통은 나무를 뒤틀리게 하는데 전세계에 목조에 콘크리트 방통치는나라 우리뿐이 없어요

지금 철근콘크리트 전원주택에 사는데 후회하고 있습니다. 목조주택으로 했어야. 난방에 대한 스트레스 장난 아닙니다. 콘크리트 크랙가고 습기 들어오는것은 마찬가지에요. 목조냐 콘크리트냐가 중요한게 아니라 잘 짓는게 중요합니다. 잘짓는게 중요해요.

유익한 말씀입니다. 목재주택에 살았던 경험이 있어서 공감 많이 됩니다. 그리고 한가지 덧붙이자면, 목조주택에는 벌레나 쥐가 많습니다. 끔찍한 일이지요.

건축가입니다. 16년째 목조건축 까고있습니다. 전원주택이 아니라도 오래 거주 생각하시는 집은 철근 콘크리트 구조가 답입니다. 제발 싸다고 목조주택 사셨다가 하자 계속 나고 수리비 계속 나가고 결국 팔려고 해도 안팔려서 발 동동거리지 마시고 제발... 철근 콘크리트 구조 주택 지으세요. 철근 콘크리트가 비싸서 돈을 더 해먹으려고 건축하는 사람들이 추천하는게 아닙니다. 사계절 뚜렸한 대한민국에서는 철근 콘크리트가 답입니다.

철근콘크리트 7년차 살고있어요 저희 옆집은 비슷한 시기 목구조로 지었어요 특별한 관리없이 저희는 잘지내고 있지만 옆집은 거의 폐가수준입니다 저는 아주 만족하며 살고있어요 단열에 공을 많이드렸더니 겨울 따뜻 여름시원하게 살고있어요

'철근 콘크리트집 짓지 마세요. 정답은 목조주택.' 이런 유튜버도 계시던데 두분 합방토론 강추..... 두분 다 일리는 있으신데 그렇다는건 '집은 구조재에 맞게 잘 지으면 된다' 겠지요.

철골구조로 된 건물에만 살다가 5년째 목조주택에 만족하며 살고있습니다. 아무래도 친환경적이라서 그런지 이사오자마자 잠도 잘오고 습도 조절이 되는지 철콘에 있을때는 코가 아플정도로 건조했는데 그런것도 없고 어머님 비염도 많이 좋아졌습니다. 여러가지 단점을 말씀하셧는데 해당되는 문제는 아직까지는 나오고 있지 않아요... 그리고 단열은 목조가 최고 인것 같습니다..파주 한겨울에 최저온도로 설정해도 안추워요..전에는 최저24도 정도로 해서 살았는데 지금은 실내온도 10도로 해도 괜찬습니다.. 내구성만 오래 간다면 시멘트 때려 부운집보다는 나무로 지은집이 건강에는 10배는 좋다고 생각합니다

우리나라는 여름이나 가을에 태풍이 발생하고 우기가 겹치면서 철콘이 유리하다에 한표,,,미국처럼은 아니지만 기후가 자꾸 변해가는 우리나라도언제 태풍에 지붕날아가고 벽체 날아가고 그러지말라는 보장 없어요, 그래서 철콘주택이 좋아요,.,,소비자 관점입니다. 업자관점아니니 딴지거시지말길요. 저 전원주택가면서 제대로 지은 중고 주택고르다 보니 철콘이 답이더군요.

목조와 철큰 전원주택 다 살아본 저로서는 정말 공감되는 내용이네요. 특히 폭우 올때... 목조는 비새는 거 항상 걱정해야함. 지붕에서 비가 새서 천장이 온통 젖고 그로 인해 누전까지 걱정해야 하는 상황. 끔찍함. 난방도 요즘 철콘 기술이 좋아서 그런지 목조보다 훨씬 따뜻함.

주택의로망이있는사람으로써 좋은정보네요 철근콘크리트

시골서.살았던분들은.나이들어서.시골가서.안살아요.불편한걸.알기때문에요.아무리.세상이변해도.도시만큼.편하지가.않거든요.말씀하시는것마다.흘려들으면은.안될것같네요.감사합니다.건강하시길

목조주택에서는 건식 화장실을 하는 이유가 누수때문이었군요 화장실 바닥 에 카펫이 깔린 경우도 있죠 한국 사람 입장에서는 욕실과 화장실을 시원하게 물청소를 못하는 건식이 이상해 보일 수도 있는데 (요즘은 건식 하는 집도 늘었지만) 이게 생각보다 장점이 참 많더군요, 습기가 없는 뽀송한 욕실과 화장실 맨발로 들어가는 것 참 편하거든요

추천 영상에 떠서 보니, 제목이 다소 도발적이라서 시청했습니다. 전체적인 내용은 공감합니다만, 그건 어디까지나 시공의 디테일에 관한 문제이지, 시공 재료의 문제는 아닌 걸로 보입니다. 경량 목조 건물도 외단열에, 외벽 방수방습을 잘하고, 내벽에 투습방수 처리를 잘하는 등의 시공 디테일만 잘 이루어진다면 건물의 장기적인 건전성은 철콘 건물과 별 차이가 없습니다. 오히려 철콘 건물도 쓸데없는 발코니 확장이라던가 방수 대책이 없는 평지붕 등의 문제로 시멘트가 썩어서 건전성이 망가지는 집들도 많습니다. 저는 전원주택 지으시려는 분들께, 돈 조금 더 들더라도 패시브 하우스를 지으라고 추천합니다. 일단, 재료(철콘 or 목조)와 상관없이 시공 디테일이 일반 건축과는 넘사벽으로 다르다는 걸 알게 됩니다. 물론 그 만큼 건축주가 공부를 많이 해야 겠지만요.

저희집 경량철골구조로 4년전에 지었는데 아주 만족합니다. 두가지만 있는게아니니 경량철골구조도 알아보세요.특히 작은집은 아주 효율성높아요

이야기를 듣고 있으면 돼지 3형제가 집을 지었는데 한명은 짚으로, 한명은 나무로, 한명은 벽돌로 집을 지었는데 짚과 나무는 다 무너졌지만 벽돌집은 남았데요라고 듣게 되는 동화책이 생각납니다. . 여기서는 가장 견고한 철근콘크리트가 되겠군요. 한국은 장마가 길게는 20일이 넘어 가는 경우가 많은 것은 사실입니다. 그리고 숲속에 햇빛이 잘 들어오지 않는다면 살아있는 나무에도 이끼가 끼이는데 약한 경량목구조는 과연 멀쩡할까 생각하니 충분히 영상을 제작하신 분의 마음이 느껴집니다. 그리고 시골이나 정원생활에서는 벌레나 개미 같은 것에 많이 노출되기 때문에 삭아서 없어지는 경우도 많을 것입니다. 한번 짓고 오래가는 건물을 만드는 것은 집에 대한 꿈을 가진 사람이라면 반드시 생각해야 할 문제인 것만은 확실합니다. 적어도 다음 세대까지 생각한다면 흔한 집짓기를 시작하지는 않을 것입니다. 그래서 당연히 외장재를 변형이 없는 것으로 시공하고 또 표준화된 재료를 사용하는 프리페브집을 짓는 곳이 하자가 잘 발생하지 않을 가능성이 많아 보입니다. 표준시방서 대로 잘 짓는 업력과 결과물을 가진 사무소를 알게되는 것은 주요한 요소인 것이 분명합니다. 그리고 값싸고 튼튼한 집을 짓는 재료 중에는 컨테이너 하우스를 고려하는 것도 좋을 것입니다. 외장이 이쁘지 않으니 메탈이나 세라믹으로 하고 컨테이너안을 내장단열을 충분히 하면 가격과 견고함을 추구할 수 있습니다.

습도 조절이 된다는 말에 어느 건축사 분이 그러시더라고요.. 뼈대인 나무가 숨을 쉬게 지었다는게 말이 안된다고 마감하고 밀폐를 시키는데 습도가 조절되는게 말이 안된다고 하셨던 기억이..

우리나라 기후는 기본적으로 습도가 높아서 목구조가 안좋죠. 아무리 신경쓴다해도 어딘가는 문제가 결국 문제가 생기기 마련이라. 유럽이나 미국은 건조한 날씨인데 그런데도 워낙 계속 고치면서 살아야해서 개인 DIY가 생활화 되어있을정도인데. 그동네는 나무값이 워낙 싸서 철근콘크리트보다 훨씬 건축비용이 싸서 나무로 짓는거지만 우리나라는 나무 죄다 바다건너서 수입해서 와서 비용도 별 차이 안나는데 굳이 목재주택을 지을 필요가 있나.

우리나라 경량목구조는 미국 목구조에서 새롭게 파생된 그 무엇 입니다. 미국과 일본에선 방바닥통미장(방통)을 안하죠. 이게 하중이 상당합니다. 그리고 습식 욕실도 안합니다. 그래서 벽체나 2층 바닥 구조재를 미국보다 강화해야 하고, 2층 욕실에는 제대로 멤브레인 방수를 해야 합니다. 그렇게 까지 하면서 경량목구조를 해야 하느냐? 고 물으신다면? 느낌이 달라요. 내가 나무에 둘러싸여 살고 있다고 느끼는 것과 철콘에 둘러싸여 있다고 느끼는 거.

100% 공감합니다. 지금 일산에서 목조주택에 살고 있는데 오래될수록 물걱정 장난 아닙니다.

주택의 골조는 철근콘크리트 구조가 내진성능을 포함한 구조적 안정성이 가장 우수하다고 알려져 있습니다. 철콘 구조도 설계 및 시공의 정확성과 숙련된 기능공의 부재 시 품질저하로 인한 하자가 발생할 수 있습니다. 목구조도 설계기준과 시공시방서에 따라 설계 시공되면 장수명 구조체로서의 우수한 역할을 지속할 수 있습니다. 중요한 것은 우수한 설계와 시공, 감리의 3박자가 고품질을 결정한다는 것입니다. 영상 감사합니다.

철콘. 경량철골. 목구조 순입니다 목조는 철저하게 건축업자 편에서 유리한구조입니다 유럽이나 미국도 부자들은 철콘으로 집을 선호합니다

집을 설계하는일을하는데 철콘이든 목조든 공통적으로 발생한답니다^^ 두 모델다 설계를하고 몇년동안모니터링도 해보지만 어느게 좋다고 할수는 없지만 목조가 죄금더 낳은듯...시공업체를 잘만나야합니다. 정확하게는 현장소장 어차피 회사에서 하청을 주기때문에요. 결정은 건축주에 취향인듯합니다. 목조가 좀더 하자가 많은 이유를 설명드리자면 목골조하는사람이 소장으로 하는경우가 많다보니 습기조절이나 누수방지. 노하우가 없어요. 건축에대한 이해도도 떨어집니다. 철콘이 좀더 이해도가 높은 소장님들이 많고요. 이부분이 현실입니다. 주관적 경험에서 나오는 의견입니다. 즐거운 전원생활이 되시길~^^

울나라 기후나 가격측면에서 목조랑 철콘 비교하면 저도 철콘에 한표.. 미국 같은경우 가격차이가 많이나겠지만 울나라는 목조 가격메리트가 없는거같아서..

단열의 기본은 밀폐라는데 목구조에 비해서 철콘이의 밀폐가 훨씬더 잘된다는 장점도 있습니다 단열은 구조물로 하는게 아니라 단열재로 하죠 ㅎㅎ 그리고 정원 조적을 큰돌로 하시면 풀 관리할때 손이 많이가고, 합성목재도 좋긴 하지만 돌데크를 추천합니다. 데크 아래가 비어있으면 습하고 그늘져서 벌래살기 딱 좋습니다. 수영장 무게도 걱정안하셔도 되고요. 합성목재가 차랑 올라가면 깨지는데 수영장6x5만되도 차보다 훨씬 무겁습니다. 그냥 생각나서 그적거렸 습니다 ㅎ

4년전 전윈주택을 짓기전 목조냐 황토냐 철콘이냐를 놓고 무척 고민하다가 철콘으로 간 1인 입니다 시공사가 일부 속을 썩였지만 철콘으로 지은게 그나마 최선의 선택이었다는 것이 결론 입니다 영상 잘 보았습니다

아주 실용적인 채널입니다. 감사합니다.

사람들이 목조 안썩는다고하는데 그건 옛날집 한옥들이죠 바람이 서늘이 불어 썩을일이없죠 거다 황토를 바르고 현 목조는 방수지 잘하고 해도 습기는 막을수가없죠 분명 지붕쪽으로 먼저 썩어 들어갑니다.

전 8년차 단층 목조주택이고요. 처음에는 관리 문제때문에 후회도 했지만 지금은 꽤 만족하고 있습니다. 특히 겨울철에 습도유지는 잘 되는것 같습니다. 기회가 된다면 1층은 철콘 2층은 목조로 짓고 싶네요.

감사~철근 콘크리트로 결정~~시골집을 뭘로 짓나하고 고민했었는데 비용이 더 들어가드라도 어나더마인드님 충고를 받아들여야 겠다고 다짐~

목조 주택에 대한 여러 우려 사항을 잘 정리해 주셔서 감사합니다. 영상에 목수 청년이 일하는 척하는 걸 보니 더 목조 주택에 대한 걱정이 앞서네요. ㅋㅋ 😱😱😱

말씀 잘듣고 생각해보니 공감하는 부분 아닌부분이 있습니다. 저는 이곳에서 30년 가까이 집공사 수리를 하고있습니다. 제가 있는 북미는 90프로 이상이 목조 주택이고 저희 부모님집은 1960년에 지은 목조주택입니다 아무리 비가와도 전혀문제 앖고 폭설이와도 문제가 없었습니다 또한 강풍도 문제가 없습니다. 화제부분은 우선 화제가나면 콘크리트가 강한 열을 받았을경우 제사용에 문제가 있다는것이고 목조는 문제가 돼지요. 각각의 건축방법에 장단점이 있지요. 어깨넘어로 배우고 본것으로 시공을하고 자재또한 목제건물에 필요한 정확한것을 사용하여야하는데 제가 시청한 영상들안에는 그러지못한것이 많더라고요 습기의 문제는 사용하는 에어콘과 히터의 차이에서 센트럴 방식을쓰는 북미와 다른방식라 그럴거에요

실재로 경험을 토대로하여서 솔직한 내용 참좋습니다 감사합니다

공감가는 내용을 잘 봤습니다. 건강에 관한 콘크리트에 관한내용은 폐기물을 콘크리트에 써서 발암물질이나온다는 뉴스를 찾아볼 수 있는데요 문제는 이 콘크리트가 말씀하신 친환경으로 포장되어 나와 더 문제라고 생각합니다. 관련 뉴스를 찾아보면 폐기물을 안쓰는 우리나라 콘크리트 업체는 단1곳으로 나오고 있습니다. 이 부분은 관련뉴 스를 찾아보시고 수정하시는게 이 정보를 보는 분들이 폐기물로 만들어진 발암물질이나오는 콘크리트를 친환경으로 오해하는 일이 없으면 좋겠네요. 폐기물을 안받은 콘크리트 업체도 있으니 잘 알아보고 하시는게 좋을것 같습니다

목조 주택 거래도 잘 안되요.. 정말 신중하게 결정하시는게 좋습니다.

이렇게 뚜렷한 주관을 가지신 분이 몇년동안 공부 후, 목조 주택을 선택했다는게 이해가 안갑니다.ㅋㅋ 그런데 진정성이 매우 느껴집니다.

저도 시골에 목조 전원주택 지어서 살고 있는데 잦은누수에 ~ 지네등 온갖 벌레 들어오고(어디서 들어오는지 모름) 여름에 덥고, 태풍오면 불안해서 다른데서 자야되고 지금까지~ 엄청 후회하고 있습니다.

이 영상에서 말하는건 철콘 목조 둘다 대충 날로 먹고 지을려고 했을경우를 비교하면 10년후에 목조의 구조가 불안하다는건데 이 기본전제를 예기를 안하고 있네요 목조 주택은 기본적으로 기밀, 방습, 방수를 철저히 해야됩니다 철콘은 대충 해도 되고요 왜냐면 철콘은 비가 쎄도 눈에 보이지 않거든요 곰팡이가 피기 시작해야 알게되요 그래서 철콘은 설계도대비 오차가 10%이상 나고 면의 품질이 고르지 않아도 상관없어요 어차피 그걸 하자로 취급하지 않거든요 일반인으 하자를 찾기도 힘들어요 눈에 띠지 않거든요 창호는 무조건 단열이 잘되는 시스템 창호 쓴다고 해서 단열이 잘되는게 아니라 기밀과 단열 시공이 되지 않는 집에서 좋은거 쓰면 오히려 곰팡이 펴요 목재는 기본적으로 콘크리트에 비해 최소 4배 이상의 두께단 단열성능을 보여주고 콘크리트는 목조에 비해 벽체 중심선이 8cm가량 두껍고 단열제를 벽체 밖에 붙여야되요 목조는 기둥과 기둥 사이에 단열제를 넣으므로 벽의 두께가 얇아져요 제가아는 철콘의 장점은 두가지 뿐인데 엘리베이터를 설치할경우 견고성과 자체 벽구조의 기밀성이예요 목조로 지을떼 기밀, 방습, 방수 설계도면이 있는지 부터 봐야되요 그게 없으면 한국페시브협회 인증받은 지역의 업체를 찾아가세요 집은 사람이 외부자연으로 부터 보호받을수 있는 시스템이 갖추어져야되는거고 그렇게 지을려면 기본적으로 하자가 발생하지 않는 집을 지어야되는겁니다 그럴려면 패시브 인증은 필수입니다 패시브 주택이 이렇게 좋은데 왜 그러면 아무도 짓지 않는가 말이 되는 소리를 해라 라고 할수 있는데 이걸 안짓는 이유는 공사기간이 길어서 남는게 없거든요 소규모 건설시장을 빠르게 치고 빠지면서 1년에 얼마나 많이 짓는냐가 관건이자나요 패시브 주택으로 설계 건설 가면 1년에 한채 짓기도 힘들어요

개인적으로 전원주택에 관심이 정말 많은사람인데요... 목조주택.황토주택.한옥.스틸하우스 이런 전원주택 짓는거 정말 비추입니다... 관리도힘들고 보수도자주해줘야하고 태풍오는날에는 걱정이 이만저만이 아니죠... 묻지도 따지지도말고 철근콘크리트로 집을짓는게 관리도 편하고 보수하는것도 별로없고 튼튼함이 쵝오죠... 그런데 문제는 가격이 높다는거 ㅋㅋㅋ 기존강도보다 조금더 높은 콘크리트에 벽도 기존보다 좀더 두껍게하는걸 추천드리고싶네요.. 철콘+보강단열제+외장재 이런것또한 튼실한걸로 하는게좋죠... 단열.습기.외부소음또한 한층더 강화되닌까요...

스틸하우스 직영으로짓고 5년차거주중인데 자재아낌없이 사용하면 문제없이 만족하며살고있습니다~~^^

전 현재 목조주택 7년차 살고 있는데 목수님을 잘만나 아직 큰문제는 없었습니다. 물론 공부도 많이 하고 현장 체크도 열심히 했죠. 말씀하신 부분이 공감되는 것은 사실이고 저 또한 철콘을 생각 했으나 제가 목조를 선택한 이유는 잘지은 목조주택들 구경가서 반했기 때문입니다. 일단 내부가 상쾌한 느낌이 듭니다. 예전 빌라나 벽돌집에 살때는 뭔가 습한 시멘트냄새가 났던 기억이 있습니다. 모두다 장단점이 있기에 본인의 취향이 중요할거 같습니다. 목조의 기술이 좀더 발달되어 방수 등의 문제를 해결한다면 좋을것 같습니다.

철근이든 경량 목조든 내가 살면서 하자없고 만족하다면 되는거지요 나도 철근을 추천하지만 지금사는곳은 5년된 경량 목조주택입니다 해발도높고 옆엔 큰계곡이잇고 바람도 심하고 논 비도 많이 오는데 지금까진 누수도 하자도 없지만 사실 불안하긴 합니다. 그렇다고 무조건 철근이 답이라고 생각은 안합니다 철근또한 하자도많고 빈약한것도 많겟죠 누수얘기하시는데 사실 목조는 늘불안하죠 화장실과 목욕실은 특히 그렇죠 암튼 지금까지는 하자없이 만족 하게 살고잇습니다. 좋은정보 감사합니다 참 목조는 시공사와 소장을 잘 만나야되고 건축주도 공부도 하는것을 추천드립니다

콘크리트에 라돈이 예전라돈 파동 매트리스 보다 더 많이 나온답니다 우리나라 폐암 환자가 많은이유 담배가 아니라 환기 안되는 콘크리트 주택이나 아파트에서 살기 때문임 우리전통한옥 나무절반 흙절반인데 100년 넘게 버팀 공기 순환이 잘되는 친환경 소재가 몸에 좋다고 생각합니다

목조 주택 거주 10년차 입니다... 잘 지은 목조는 아무 문제가 없습니다.. 실내에서 느끼는 쾌적함은 콘크리트 주택이 못 넘는 장점 입니다.. 다시 지으래도 목조롤 짓겠습니다..

맞아요. 저도 9년살아보니 알겠어요~~

백퍼공감합니다. 허리케인에 날아가는 미국 만화보면 집이 왜 날라가지 했는데 다 목조주택 근데 ~ 조적은 한국도 지진 안전지대가 아니니 그렇고 철근콘크리트는 건축비가 넘 비싸다는데 문제입니다. 혹시 다른 대안은 없으신지오? 목조주택은 사기고 철근콘크리트는 넘 비싸고 그래서 h빔을 생각하는데 ~~

목조주택5년살아본 경험으로 정말 공감되는 영상입니다. 물론 기온변화에 민감하지않고 친 환경적인장점도 있지만 3년이 넘어가고 부터는 유지 비용이 만만치않게 들어갔어요. 정말 잘 짓는다고 했는데도 구서구석 조금씩 틈이생기는곳이 있고 가끔씩 개미나적은 벌레도 들어왔어요. 셰월이 흐를수록 집에대한 불안감도 커지더라구요. 오일스텐도 잘발라서 관리해야했어요.

경량목구조는 원래 경제적 (저렴하게) 내진성능을 가진 집을 빠르게 지을 수 있고, 구조변경이 용이하기 때문에 개보수가 쉽게 가능하다는 점, 실내를 넓게 뽑을 수 있다는 점이 최고의 강점입니다. 하지만 그런 강점들은, 목재가 넘쳐나는 미국이나 캐나다에 해당되는거고, 구조목,공학목재,zip보드 보강철물들을 수입하여 쓰는 국내에서는 RC조와 비슷한 공사비가 들죠, 지금은 캐나다 미국에서 산불로 인해서, 자기들 집지을 나무도 부족한 실정이라, 국내 나무값은 상상초월로 올랐지요, 그리고 보강철물이용하고 제대로 짓는 빌더들이 국내에 몇이나 될까요? (홀다운앙카, 타이 홀다운, 네일스탑, 조이스트행어, 허리케인타이, T타이) 몇 안될껍니다. 목조주택도 제대로 지어야 ,사는데 아쉽지 않습니다.. 그런 주택 몇 못봤습니다.. 두 구조마다 장단점이 다릅니다, 이게 좋다 저게 좋다를 논하기보다는 나에게 맞는 주택이 뭔지를 아는게 우선이고, 그 다음 신뢰할 수 있는 빌더, 공사업체를 정하는게 매우 중요합니다, 콘크리트도 이상한 업체만나면 골아픕니다.

물론 맞는 말씀이지만., 확률적인 것이구요.. 제대로 시공하는지가 더중요하긴 합니다. 전원주택 살면서 철근콘크리트 집도, 목조주택도 살아보고 주변 이웃들도 겪어 보았지만 더 중요한것은 제대로 시공하는 것이라 생각합니다. 물론 저라도 집을 택한다면 전자를 택하지만 살아보니 문제가 많은 것은 그리 큰 차이가 앖더군요.

200% 공감해요 울 엄마집을 엉망으로 해준걸 보니~~ 갈때마다 속상해요

전원에서 직접 살아보니까 철근콘크리트, 외단열 구조가 장점이 참 많은 거 같아요.

목조하려면 우리나라 전통처럼 처마가 좀 더 빠져야 한다고 생각합니다. 그래야 비에 벽이 안젖고 말이죠.. 왜 추춧돌위에 기둥을올리고 지었는지 말입니다. 그런식으로 단을 올리고 목조로 짓고 처마좀 빼면 어떨까요? 물론 집은 관리하면서 사는게 맞는거죠.. 콘크리트=아파트이지만 그것도 하자 발생하지만, 그건 관리소에서 하지보수 하면서 사니 모르는데, 전원주택을 철콘으로 한다고 해도 슬라브지붕이면 그것도 주기적으로 방수 신경써야죠.. 크랙도있을거고..

저의 개인적인 생각은... 건축은 인간을 보호해줘야 하고 가장 으뜸은 철근 콘크리트라고 봅니다. 기후변화에 포커스를 맞춰서 앞으로 다가올 수많은 수퍼태풍으로부터 집주인을 안심시킬 수 있어야 하죠. 단열 방수는 두번째입니다.

사실 콘크리트가 좋냐. 목조가 좋냐. 무 자르듯 판단할 수 있는 부분은 아니랍니다. 요즘은 다양한 건축 재료가 많이 나와 상호보완할 수 있는 재료가 많거든요. 사실 대부분의 건축가 분들은 콘크리트 주택을 권합니다. 이유는 간단합니다. 일단 공정이 복잡하지 않고 이문이 많이 남으며 하자보수가 적기 때문이죠. 그에 반해 목조주택은 상대적으로 공정이 복잡하고 마진이 적으며 하자보수가 더 많을 수 있습니다. 어디까지나 선택의 문제 입니다. 누가 어디에 얼마로 어떻게 짖느냐에 따라 천차 만별이니 까요. 목조냐 콘크리트냐로 고민하기보단 쉽진 않겠지만 양심적이고 능력있는 건축설계사를 만나 집이 목적이 아닌 사람이 주인인 집을 짖고자 하는게 우선이지 않을까 생각해 봅니다.

저도 몰라서 목조주택되엇는데 지금후회하고 있습니다 7-8월 우기 습기로 인해 철근콘크리트 주택답입니가 바람 폭설 등 버틸수있는것은 콘크리트 답입니다

유지 보수는 철콘이 더 어렵습니다. 저도 지금 목구조에 거주하지만 단열,보수,구조 이런면에서 정말 만족하고 살고있습니다.

백번 옳으신 말씀이네요

철콘 단열신경써서 지으면 됩니다. 목조는 바닥 난방 안하고 관리 잘할 자신 있는분만 빠르고 저렴하게 지으시면 되요. 우리나라 기후에는 철콘이 정답 맞습니다.

건축현장 자재를 공급해 주면서 목구조 시공과 수리를 많이 봐왔습니다 100% 나무로만 짓는게 아니고 지붕과 벽체에 유리섬유 같은 인슐 낑구고 통풍안되는, 비새지 말라고 방수포 두르고, 이미 친환경 자재가 아닙니다 겨울날의 눈과 , 여름날 폭우, 습도등 정말 아니더군요 시간이 지나면 틈이 벌어지고 그 사이로 해충과 쥐들이 들락 거립니다 그리고 화장실 주변이나 다용도실등 내부를 뜯어보면 썩어가는 나무와 곰팡이등에 놀라실 겁니다

네 맞는 거 같아요. 저는 4년넘게 세들어서 목조주택에 사는데 건물밖에 밑부분이 다 들려요.

콘크리트집에 살면 9년 일찍 죽는다'라는 책을 읽어보셨나요? 왜 일본도 같은 습도, 온도, 태풍등의 문제를 갖고 있지만 거의 목조로 집을 지을까요? 콘크리트가 갖는 문제도 엄청납니다. 인테리어 디자이너로 일하면서 콘크리트독소에 노출되어 많이 아파서 건강한 집을 지어야겠다고 공부를 했고 중목구조로 집을 짓고 살고 있습니다. 말씀하시는 것은 경량목구조입니다. 중목구조는 표준화되어 있고 일본에서 가장 많이 짓는 구조입니다. 콘크리트 독소는 엄청납니다. 특히 여자들 아이들 노인들에게 엄청난 해를 끼칩니다. 특히 여자들은 부인과 관계로 해악을 끼쳐 자궁내막증이 많아지기도 합니다. sbs에서 다큐로 보도된 적도 있습니다. 저도 수술을 3번이나 받았고 목조집에 사는 후로는 건강해졌습니다. 콘크리트에 여전히 유독한 성분이 들어가며 춥고 곰팡이나 균열 누수 결로등의 문제가 있습니다.. 목조 집에 살면서 5년이 넘는데 감기 한 번도 안걸렸고 오히려 10년 전 보다 건강해졌습니다. 목조를 지으려는 분들은 일본의 공법을 스터디하시면 좋습니다. 몇 백년 전의 목조주택 사는 분들도 많습니다.

태풍과 비도 많은 일본에서도 목구조 주택이 더 많아요. 우리나라도 몇 백년 전에 지은 목구조 주택이 아직도 견고하게 남아 있지요. 625 전란으로 대부분 파괴 되고 건축 자재가 부족해서 콘크리트를 사용하게 된거예요....오히려 값 싸게 지으니까 안좋은거죠....

몇 년 전 플로리다 가서 깨달음. 미국도 부촌이나 해안가 휴양지 중 부유한 곳 가보면 철콘으로 많이 지음.

펜션 사장님한테 직접들은 이야기.. 본인 집 목조.. 손님 숙소 콘크리트.. 목조는 무조건 피하랍니다. 시간지나면 누수 .벌레 때문에 엄청 고생이라며 지을꺼면은 철콘이나..아싸리 판넬집을 지으라고하네요 목조는 절대 비추한다며 혀를 끌끌차네요

요목조목 꼼꼼한 설명 너무 감사하네요~~~ 공부 많이 되네요~ 오늘도 좋은하루 되시고 앞으로도 좋은영상 잘 부탁 드림니다~~~♡

저도 고민하다 철콘 지었습니다 좋은정보 감사 합니다 장마철에 나무상자 곰팡이 피는거 보니 철콘 잘했다 싶습니다

건축하는 사람입니다 목조주택 단점은 매우많습니다 관리가 싑지가않습니다 2년주기 코팅방부처리해야함 비와 바람에 약함 주기적으로보수할곳이 생김 내부 목재뒤틀림 슬라이딩문도어 뒤틀림 비오는 장마때는 습기와 곰팡이 벌래 정신없음 하나하나 나열할게 너무많으나 기본적으로 목재주택은 비추천합니다

은행 대출한도와 매도시 중고주택의 가치를 생각해보면 시장에서 목조가 어떤 평가를 받고 있는지 알수있죠. 잘 지어진 목조주택이라도 막상 매물로 나올때는 살아보지 않는한 그집이 잘 지어졌는지 모르기 때문에 똑같이 후려쳐지는건 마찬가지입니다. 좋은 목수를 알고있고 평생 살 생각이거나 아님 부자라서 집짓는 비용 큰부담 아니라는 사람은 목조도 한번 시도해볼만합니다

목조주택은 외장재 선택을 잘 해야할거 같아요. 시멘트보드가 가성비로 그렇게 좋다네요. 가격은 비싸도 세라믹 사이딩이 외장재로 최고구요. 목조주택중 가장 큰 실수는 외장재를 나무로하는거죠. 이럼 나무가 썩으면서 내부에 영향을 줍니다. 주택의 경우 시멘트는 철과 비슷하게 열전도율이 높아서 안밖으로 단열재 꽁꽁쌓매야해요. 패시브 하우스 보면 벽두께 어마어마 합니다. 이유가 있는데 안그럼 결로가 생기거든요. 그리고 콘크리트 특성상 물을 빨아먹습니다. 노출 콘크리트로 하면 무지 건조해져요. 장단점 잘 따져서 보완해야 좋은집이 될듯 싶습니다. 아 그리고 목조주택 일본도 많이 짓는 방식이라 한국에 안맞는지는 정확히 모르겠습니다.

공기, 가격, 디자인문제를 제한다면 ... 철콘에 열반사 단열재 쓰고 풀석재마감이나 칼라강판하는게 제일 신경안쓰고 오래갑니다. 목조는 ㅋㅋㅋㅋㅋ...미국가서하셔요. 우리나라는 무조건 철콘에 단열성능 빵빵한게 최곱니다. 여름겨울 기온편차 60도 정도 나기때문에 건축내외장재 전부 유연한거 써야합니다. 어쩔수없는게 타일이긴한데 이건 내부 온도 관리 잘해줘야해요.안그럼 펑펑터집니다 . 아무리 시공잘해도 수축팽창 반복에 장사없어요.

귀촌 후 전원주택 생활 3년이 되었습니다. 너무나도 운좋게 마을 주민이 구옥 기와집을 허물고 직접 시공한 집을 사서 들어왔지요. 어나더마인드 님이 다른 포스팅에서 언급한 주의사항들을 대부분 피해간 집이었습니다. 작지만 야물딱집니다. 1층 철콘 21평, 2층 중목구조 8평인데 실내는 소나무로 마감을 하여 건강과 미관에도 더없이 좋습니다. 2층엔 의도적으로 화장실을 넣지 않았고 베란다용 외부수전만 따로 뽑았습니다. 청소할 때 유용해요. 2층 베란다는 조망이 워낙 좋아서 만족합니다. 다만 방수문제를 고려하여 전문업체에게 주기적 관리를 맡긴 경우입니다. 그분들 말이, "방수시공 하러 전국을 돌아다닙니다만 특히 목조주택들은 십여 년쯤 지나면서부터 대책이 안 설만큼 썩어들어갑니다"라고 하더군요. 평지에 남동향이고 주차 3대 가능하니 기본적으로 채광이 좋습니다. 집터가 도로바닥보다 1.5미터 정도 높아서 배수나 조망이 훨씬 양호하기도 하고요. 만 3년 살았는데 이렇다할 불편함이나 하자 같은 건 없었고요 그래서 참 운이 좋았다는 생각이 듭니다. 나같은 무지랭이 초보가 속 썩이지 않고 시골 입성에 성공했으니 말이죠. 처음으로 시골에 살아보는 건데 아무튼 저는 더없이 만족합니다. 마을 주민들의 텃세는커녕 걸핏하면 뭐 먹을 거 갖다주시는 바람에 황송할 지경이죠. 그래서 지난 연말엔 경로당에 과일 약간 사다드렸어요.^^

지금은 건축자재나 인건비가 너무 올라서 목조주택 대비 철근골조 주택이 비용이 50% 이상 더 들어간다고 보시면 됩니다. 미국 같은 경우는 6배 차이가 난다고 합니다. 적어도 50평이 넘는 중대형 주택은 철근골조로 지으면 모를까 25~30평 정도의 소형 주택은 목구조로 지을 수 밖에 없는 현실입니다. 무조건 좋고, 무조건 나쁜 구조는 없습니다. 중요한 문제는 누가 어떻게 건축하는거에 따라서 문제가 발생한다는 겁니다. 일은 다 사람이 하는 거니까 일 잘하는 사람 만나서 잘 지으면 문제 없습니다!

항상 황금망치채널보면서 했던말임 전적으로 동의함 목조주택은 습하고 비가 많은 한국에 맞지 않음 게다가 전문지식과 경험이 완벽한 꼼꼼한 시공사가 아니면 하자를 항상 안고 갈수 밖에 없음

철콘이 튼튼한거 아는데 산업중금속페기물 슬러지 등으로 만든 시면트 독 과 라돈 피해안 받고 건강하려고 목조주택 사서 고쳐살고 있습니다

목조주택은 연중 평균 기온이 일정한 곳에서나 좋지. 우리나라 같이 연교차가 거의 5~60도 가까이 나는 곳에서는 좋을 수가 없음. ...... 결정적으로 우리나라 건축과에선 목조 구조물에 대해서 거의 가르치질 않음. 체계적으로 가르치는 곳이 없으니 전문가도 드물고. 철근 콘크리트에 대해선 몇 학기에 걸쳐 철저히 가르침. 공부도 빡세게 시키고. 따라서 전문가도 많음. 대학원 가면 이것저것 시험도 많이함. 이 영향도 크다고 봄. 목조주택이 일상화가 된 미국에선 제대로 가르치는 곳이 많다고 들었음.

이제서야 올바른 전원주택의 길을 안내하고 있군요. 누구나 경험하면 알 수 있는 것인데 답답함이 있었습니다. 고맙다는 칭찬을 드립니다. 전원주택 철근콘크리트 슬라브의 장점 중 빼놓지 못할 것은 방음, 방충입니다. 철근 콘크리트도 다 같은 것이 아닙니다. 구조벽 두께 200이상 하시고 보온재, 벽돌마감까지하면 벽두께는 450이상이 되는 것입니다. 시스템창호 등으로 완벽을 기하면 100년 수명일 것입니다. 건축비는 다소 더 든다고해도 후회하지 않을 것입니다. 저는 전원주택 8년 차입니다. 저의 집은 물론 철근콘크리트 슬라브 구조입니다. 집짓기 전 2년 목조주택 전세를 살아보고 선택한 건축 방식이였습니다.

북미에서 수십년 목구조 주택에서 살아본 사람입니다. 북미에도 습한 지역 많습니다. 한국에선 좀 단순화 해서 이해들 많이 하는데 목구조 주택은 제대로 지으면 더 오래 갑니다. 제대로 짓는 것에는 통풍과 빗물 방수같은걸 어떻게 하느냐가 포함되 있고 이걸 못하면 썩습니다. 바람때문에 콘크리트가 좋다? 한국에 토네이도 옵니까? 와도 콘크리트 건물도 창문을 다 막아놔야 합니다. 한국에서 목구조가 문제 있다면 아마 북미에서 일상적으로 해 놓는 부분들을 잘 몰라 빠지거나 해서 그럴 겁니다.

대기업이 목조주택 진출 안하는것만 봐도 알수 있죠 목조주택은 하자 보수많고 문제 많아서 결국 기업 이미지 망칠까봐 진출 안하죠 대기업이 바보가 아니죠

한때 힐링이니 뭐니해서 목조 주택이 유행이었지만, 우리나라같이 4계절인 나라에서는 최악이죠, 습기먹고 건조하고 덥고 춥고 하면서 뒤틀리고, 그리고 목조의 가장큰 문제는 하중의 문제로 인해 창크기 자체를 크게 못하니, 실내에서 개방감또한 떨어지요. 울나라는 닥치고 콘크리트가 쵝옵니다. 콘크리트 구조에 외단열 신경쓰면 실내 곰팡이는 안녕

현재 미국에서 거주하고 있습니다. 미국의 개인주택은 기초와 지하실을 Concrete로 하고 그 위에는 목조로 지어지고 있습니다. 목조 주택의 장점은 개인이 지을 수 있고, 유지 보수도 개인이 직접할 수 있습니다. 목조를 다루는 대부분의 목수는 자기 자신이 나무를 최고를 잘 다룬다라고 생각하고 있습니다. 그만큼 나무는 다루기가 쉬운 기술입니다. 다만 한국식 주택을 목조 주택에 접목시키면서 문제가 많이 발생하고 있습니다. 목조주택에 보일러 파이프를 설치하는 것은 바람직하지 않습니다. 목조주택에 한국식 타일로 욕실을 꾸미는 것도 바람직하지 않습니다. 특히 한국의 목조 주택은 기초를 상당히 약하게 하고 있는데 이는 집의 변형에 심각한 원인입니다. 한국에서는 목조 주택을 2층으로 짓는것은 좋지 않습니다. 저는 은퇴후 한국에서 목조로 20평형 단층 주택(2 bed, 2 bath, 1 living room and kitchen, 별도의 창고 와 차고)를 직접지을 예정입니다. 그 정도는 와이프하고 둘이서 지을 수 있습니다. 한구의 목조 주택은 기초를 상당히 취약하게 짓고 있는것 같습니다.

말씀하신 목구조의 단점도 보완이 다 있습니다. 업자가 잘못지은거지 구조의 문제가 아니에요. 오히려 철근콘크리트가 내뿜는 라돈은 원래 자연에 존재하는 물질이고 콘크리트, 시멘트의 원료라 방출을 외부의 코팅으로 막아야 가능합니다. 환경측면에서도 철근콘크리트는 건설폐기물덩어리입니다. 사실 구조체의 재질이 문제가 아니죠. 짓는 사람이 문제지..ㅎ

도장공사하는 단종업체인데요. 가끔 단지 조성하는 원청의 목조주택 설계서를 볼 기회가 있습니다. 제가 건설업자였어도 무조건 목조주택을 권할 것 같습니다. 노무비 기공 단가가 엄청 높아서 철골이나 콘크리트보다는 빼먹기가 훨씬 수월하겠더라구요ㅎㅎㅎ 가끔 주택 보수공사 들어가보면 구조체인 목조에 심각한 데미지를 입은 집들이 너무 많았고, 친환경인줄 알았던 목조주택의 내부를 그라스울같은 친환경과 아무 관련없는 단열재로 꽉꽉도 아니고 건성으로 채워놓은 집들이 솔직히 대부분입니다.. 지금까지 20년 못채우고 철거하는 현장을 몇개 보았는데 80%는 경량목구조였고 나머지는 철골판넬이었습니다. 과거 경량철골조는 요즘과 달리 재건축을 염두해 주고 가볍게 건축하느라 EPS도 아니고 스티로폼 판넬에 각관도 많이 안쓰고 대충 지은 집들이 상당수였는데 그런집도 십수년 후에 철거하는 현장보면 단열재도 새것처럼 하얗고 각관도 멀쩡하더라구요

시공사가 얼마나 정직하게 집을 짓고 전문성이 있느냐?? 그리고 시공하시는 분들의 스킬 및 전문성에 따라 결과물은 천차만별이라 생각합니다. 제가 볼때는 목조던 철근이던 하자나면 둘다 답 없어요. 그냥 대충 대충 설렁설렁 짓기 때문에 하자가 난다고 보구요. 내가 살집이라고 생각하고 디테일하게 작업을 하지 않고 작업을 한다면 그때부터 문제가 발생이 되는거죠. 처음에는 튼튼하게 지었네?? 그랬는데 시간이 갈수록 문제가 보이기 시작한다는것!! 이게 요즘 상황이죠. 그래서 대부분 철근으로 지으실려고 하는 분들이 많은거고 아파트 처음 지어졌을때도 철근이였으니 철근이 친숙하죠~ 근데 요즘 철근이나 시멘트값이 너무 상승해서 지을 엄두가 안난다는게 현실이구요...

미국에서 나무는 풍부하고 시멘트와 철근은 상대적으로 부족할까요? 미국이라고 습기 많은 지역이 없을까요? 우리 나라는 미국 캘리포니아 보다 면적이 작아요. 그냥 나무로 짓는게 더 편하고 사람들이 좋아하기 때문입니다. 제대로 지은 경량 목구조 오래 갑니다. 막무가내로 지으면 철콘집도 하자 많습니다. 철콘 아파트 많이들 살아보셨잖아요.

화재보험가입시 목조가 제일 비쌈 철콘구조가 제일쌈 그리고 대출낼때도 철콘이 감가가 적어서 기한연수가 오래됐을경우 목조에비해 대출이 살짝이나마 더나옴

그런거보면 옛날조상들의 지혜는 참 대단한거같습니다 그당시엔 콘크리트가 있었겠습니까? 철근이 있었겠습니까? 오로지 목조나 흙으로 지은 초갓집이었는데도 누수나 썩거나 하는일 없이 대청마루에 앉으면 여름엔 시원하고 겨울에 군불때면 방바닥이 뜨건했죠 제 고향집 목조주택도 아직 노모가 사시는데 증조부 훨씬 전에 지었으니 아마 최소한 백년은 넘었을겁니다 근데도 처마나 나무기둥 어디하나 썩은데없고요 근데 아이러니하게도 현대에 와선 콘크리트집이 오히려 옛날 목조나 초갓집보다 수명이 짧아진것같습니다 30,40년만 지나면 적지않은 누수나 보수공사해야하고 아님 아예 헐고 새로 짓는집이 부지기수죠 요즘 제가 사는곳도 온통 재개발이니뭐니해서 온통 도시가 공사판인것같습니다 암튼 영상 잘봤고 덕분에 좋은 지식얻고갑니다^^

조립식 목조주택 생각하고 있었는데..다시 생각해 봐야겠네요

문제는 시공자 문제지 목조나 철콘의 문제가 아닙니다. 저는 연립 15평 철콘에 살아봤는데 외부에 접한 벽면 30센티 안의 물건, 벽지에 곰팡이가 펴서 고생했어요. 겨울철 한달 20도 이상 유지하면 프로판가스 15만원 나왔습니다. 지금 30평 목조 단독주택 살아요. 비 안샙니다. 곰팡이 냄새도 안나요. 연료비 20도 이상 유지에 등유 한달에 10만원 안 넘습니다. 목조주택 지을때 건축주가 반드시 현장에서 체크할 것만 체크하신다면 목조주택 좋습니다. 1. 토대부실시공(쐐기등 사용해 띄우기), 2. 단열재 시공시 기밀시공 확인(반드시), 3. 창문 테두리 우레탄폼 깊숙히 채우기, 4. 지붕 처마에서 용마루까지 반드시 공기가 통하는 길 확인하기. 5. 전기선(cd관)은 반드시 단열재로 덮여야됨. 6. 2층 테라스는 목조주택과 거의 상극. 이상만 주의하면 좋은 목조주택에서 살 수 있습니다. 아! 올해는 등유값이 작년의 2배라 20만원 아래로 예상합니다.

우리나라에서 집지을때 기초를 매트기초를 주로 하는데 목조주택은 매트기초가 아니라 줄기초를 해서 바닥에 바람이 통해서 목조에 습기가 차지 않도록 해야 되죠. 벽면과 지붕에도 바람이 흘러가는 통로를 만들어서 스터드가 건조가 잘 될수 있도록 건축해야 된다고 봅니다. 그런데 목조주택을 콘트리트 건물처럼 짓는 형태에서 목조 주택이 많이 썩는거 같습니다.

목조든 철콘이든 한국 건축업자들은 소비자를 고객으로 생각하지 않고 원수로 생각하는지 설계되로 절대로 안하고 중국재 싼재료로 부실시공만 저지르고 있음(벽속에 온갖 쓰레기, 천장에 똥봉지는 기본)

한 20년전에 KBS스페셜로 방송 했던 "콘크리트의 역습"이란걸 보면 절대 콘크리트 구조물로 지을 생각하지 못함. 나도 어쩔 수 없이 아파트에서 살지만, 내가 건강하게 잘 살고 싶다면??? 목구조물이 답이라고 생각함. 단 목구조 주택을 지을때는 잘 지어야함.

철콘업자인가보네요 전에철콘에살다가 곰팡이 연료비폭탄 때문에 목조주택짓고사는데 200퍼 좋은데

현업 목수입니다. 형틀과 내장을 두루 하는 관계로 철콘집 목조 스틸 한옥을 접했는데 근본적으로 시공상의 문제이더군요. 제 집을 짓는다면 개인 선호도로 건축 폐기물이 상대적으로 덜 나올 스틸 하우스로 하겠습니다. 공기도 짧고 시공방법도 비교적 쉽습니다. 조립이니까요. 그리고는 내장재로 목재를 30% 노출되게 사용한다면 목재 고유의 향과 습도 조절 등에 유리합니다. 천장은 합판을 붙이고 석고보드 두 겹으로 어긋나게 붙여줍니다. 튼튼하고 단열에 최고입니다. 단 석고보드 만나는 점은 십자가 아닌 T자가 되도록 붙여야 합니다. 참고가 되었기를 바랍니다.

우리나라 처럼 고온다습한 기후에는 목구조 주택은 얼마못가 작살납니다