01:44 김성우 건축가님께서 50mm를 50cm로 잘못 언급하였습니다. 수치 확인에 오해 없으시기 바랍니다.

여름 장마 습도 높음 ㅡ 목조안 유리섬유에 습기차서 나무 썩어 버림 겨울 실내 영상 20도 실외 영하 20도 40도 차이 ㅡ목조안 유리섬유 바깥에 결로 생김 ㅡ나무 썩어 버림 유리섬유에 습기 차면 무거워져서 내려 앉으므 위쪽에 공간 생기고 단열 안됨 나무는 단열재가 아님

오늘 또 배웠습니다. 감사합니다.

목구조는 여름철 습기많은 지역의 건축재로는 부적합 한거로 봐야합니다.

구조적 현실적으로 콘크리트가 답은 맞는데 국내생산 시멘트는 각종 산업중금속폐기물, 쓰레기. 하수슬러지까지 태워서 만드니 라돈 및 각종 독성이 반영구적으로 뿜어져나와 예민하거나 취약한 사람들에게는 치명적이라 어쩔 수없이 목조주택 수리해서 살고 있습니다 목조는 빌더 마인드 수준에 따라 천차만별 극과 극인데 일반 소비자가 감시감독이 불가능해요 설사 지을때는 잘했어도 목재 자체의 수축 변형. 바닥난방. 습식욕실. 고온다습한 환경등에 의해 세월이 지날수록 누수하자나 변형 변질을 피할 수 없죠

중목을 제조하고 건축하는 회사에 있는데 좋은거 배우고 갑니다.

캐나다에서 목조건물 설계를 하고 있는데... 하고싶은 말이 참 많은데 ㅎㅎㅎㅎ 재미있게 봤습니다.

잘 보고 갑니다.

대담식 진행이 좋네요. 책으로 보는 것보다 더 자세하게 배웠습니다.

'아기 돼지 삼 형제' 얘기 말이에요, 몇 년 전, 홍수 난 일본의 영상을 뉴스에서 봤는데, 살짝 경사 있는 마을에 정말 거의 모~든 목구조의 주택들이 성냥으로 쌓은 탑마냥 다 쓸려 내려가는 와중, 화면 센터에 3층 콘크리트 주택 하나만이 우뚝 서 양쪽, 폭포수처럼 흘러가는 물살을 다 맞고 있더라구요. 그때 확신이 들었죠.. 산이나 경사지가 적지 않은데, 거기에 기상이변으로 가뭄과 홍수가 반복되는 상황이라면 목구조는 힘들겠다고. 허리케인을 거친 미국의 영상 속 목구조 주택들도 하나 같이 완파돼 초토화된 모습이고 유목민의 삶을 살고자하는 게 아니라면.

땅덩어리 넓은 나라에서는 레미콘 공급이 불가능합니다 가다가 다 굳어요 도심지가 아니라면 운반비 등 목재는 널려있는 자재이니 ... 환경의 차이가 가장큽니다 급경사의 지붕도 문제.. 유지보수시에도 셀프가 거의 불가능하더군

부모님이 정년 전에 주택을 지으시길 원해서 공부를 하고 있는데 너무 유익합니다 감사합니다 :)

북미목조주택은 단순히 구조계산으로 지어지는게 아닙니다. 여러가지 code에 의해 지어지게 됩니다. 구조계산은 맞지만 energy code에 맞지않으면 안됩니다. 가령 rafter를 2x8을 써도 구조계산에 통과 되지만 energy code가 r38 또는r49이 되면 rafter hill을 7.5inch가 되어야 하므로 2x12 또는 공학목재를 써야 됩니다. Energy, safety, fire, Ada(장애인 특별법) 그리고 environment code에 의해 그 집의 구조가 형성 되어 집니다. 또한 그 지역의 기후조건과 지질조사 결과에 의해 미국과 카나다 목조주택이 되어집니다.

매번 영상 잘 보고 있습니다. 다음엔 상가주택에 대해서도 말씀 나눠주시면 좋겠습니다.

캐나다 10년 살고 있습니다. 집도 목재 사업장도 목재 교회도 목재 쇼핑몰도 목재 ... 여기야 계절이 한국과 똑같지만 습도가 없고 건조하니 그냥 저냥 살만하지만 한국에서 목재요>>???? 돈 많이 들여서 완벽하게 지을거 아니라면 콘크리트가 한국에서는 정석입니다. 특유의 나무냄새 퀘퀘한...

1층은 콘크리트로 2층은 목조로 집을 지은 것을 보았을때 상당히 설득력있는 구조로 보였습니다. 단열과 난방에서 콘크리트가 상당히 힘들기 때문에 즉, 콘크리트를 대피거나 식혀야 하는 등의 과정이 필요하기 때문에 보통 패시브하우스들이 거의 대부분이 목구조인 것을 보면 알것입니다.

목구조는 이제 금액적 메리트는없고 작업자 기능도에 따라 편차가너무커요 집을 굿 주기저으로 손이많이타요 철콘이 유지 관리가 쉬움

저희는 목조주택으로 신축한후 외벽을 구운점토벽돌로 전체 쌓더니 단열 습기 걱정없이 목조주택 강츄입니다.

다 떠나서 목조는 관리가 힘들죠. 주변보면 제대로 관리되는 목조주택들 많이 없습니다.

건물 가격이 2억이면 경량 목구조의 담보대출 비율은 어떻게 나오나요?

경기도에서 목조주택살이 17년차 입니다. 주위 집들이 철콘, 판넬,황토집,벽돌집들이 있는데 목조집들이 가장 난방비 적게 나오고 있습니다.그리고 확장할일 있어서 일부벽체 뜯었는데 짱짱하게 이상 없었네요

미국의 목구조 주택은 IRC바탕을 두고 State와 city에서 요구사항이 첨부되어 시공합니다. 각지역이 snow, dead, n wind load가 다른값으로 계산되기 때문에 구조적으로 많이 다르게 시공 됩니다. 한국의 목구조 주택은 RC구조의 기초에 경량목구조를 시공하는걸 보면 돈낭비 입니다.

참고로 목조주택 7년차인데 먄족합니다.다만 방음부분은 빼고 단열이나 내구성 큰 문제없이 잘 살고 있습니다

너무 다른 재료들이라서 사실 비교하기 어려운 재료고 장단점 비교하면 끝도 없죠... 공법에서도 건식이냐 습식이냐로 나뉘기 때문에 공기가 상당히 다르고 극단적으로 설명하면 나무는 생물이고 콘크리트는 무생물이니... 다를 수 밖에 없는 것이죠 법규 또한 두 재료가 너무 다릅니다... 목재라서 완화되기도 하고 더욱 규제하기도 하죠.. 일본에서는 최근 15층 목구조 건축물 공사가 이루어지고 있는데 이 건축물 하나 때문에 생산업자들이 연구하고 내화에도 버티고 내진에도 어느정도 버티는 수준의 목재를 만들어서 기존에 목조의 높이제한이 있었던 것도 성능이 입증되면 높이제한이 완화되어서 높이 약45m의 15층이 가능하게 된 것이죠. 우리나라는 아파트 때문인지 콘크리트 기술력은 우수하지만 현재 그 작업자들이 고령화되어 외국인 노동자가 많기도 합니다. 현재는 외국인 노동자의 인건비가 낮지만 앞으로 인건비가 문제가 되어서 콘크리트의 프리캐스트 공법으로 갈 것 같다는 생각도 들구요... 목조와 콘크리트 하이브리드 하니, 2021년 젊은건축가에 참가한 건축사사무소 김남의 작업이 생각나기도 하네요. 정확히는 기존 목조주택을 살리기 위한 콘크리트의 사용이지만요...ㅎ

방수는 별의미가 없는게 목조나 스틸은 일반적인 방수 어차피 요즘은 아예안합니다 요즘 스틸은 내진도 되구염 플렉시블한 방수...절대 물이 샐수없눈 방식으로 합니다 꽤 된건데....논외입니다 단점은 좀 비쌈

시공사.시행사 잘만나야함 시공잘하면 문제 없으나 많은 업체가 날림으로 시공하니 문제가 많이 생기고 목조가 그부분에서 취약한것임

이제 인테리어 일 하기 시작하는데 도움되는 내용 많은것 같아요!:) 인테리어용 컴퓨터 프로그램도 많이 알려주시면 좋을것 같아요.

소음 차단은 아무래도 RC가 좀 더 유리하겠죠? 그런데 차이가 많이 나나요?

하이브리드가 좋습니다 전 건축사고 인연으로 공사해봤눈데 하이브리드가 개꿀입니다 공구리로 짖고 지붕은 목조아닌 아연관으로 했습니다 콘크리트에 목조요? 무책임한 말씀입니다 물론 맞는 말씀이지만 그건 그냥 말일뿐 현장을 고려하셔야죠 ㅋㅋㅋ

아시다시피 미국은 주택 4-5층짜리 아파트는 100프로 목조 주택인데.. 목조로 하는 건 명확합니다. 콘크리트 보다 싸서 그래요.. 목조가 콘크보다, 가격 빼고 장점이 있나요?

1년동안 고민했는데 지붕경사이지만 철콘으로 정했어요. 내용대로 목조는 제대로 하는 시공사 찾기가 너무 어려운것같아요. 시공사마다 디테일도 조금씩 다르더라구요.

그리고 한가지 2x4 말이 많네요, 바닥은 2x6(보통/2층) 또는 2x8 (2층 또는 옵션), 외벽은 2x6 (거주공간의 외벽) 또는 2x4 (악세서리 외벽 - 썬룸), 내부 벽은 2x4 (거주공간) 또는 파티션 (2x3), 등등... 그리고 지붕은 2x6 등, 그리고 기둥은 메인 기둥은 2x4 두개 또는 2x6 3~5개 등.. 자기 집을 지을때는 2x6가 많이 들어가고, 남의 집을 지을때는 2x4가 만이 들어가게 됩니다. 심지어 단열도 자기집을 지을때는 벽사이 단열과 방수막 이후 단열이 들어가고 사이딩이 들어가지만, 남의 집을 지을때는 방수막 이후에 다로 사이딩이 들어가고, 지붕에 싱글을 올릴때도 방수지 넣고 그리고 둘러서 멤브레인 넣고 지붕이 올라가지만, 한국은 그냥 방수지만 들어가고 땡.. 사실, 한국 목조주택 공사장을 몇군대 살펴보면서 느끼는 것은, 북미 주택의 업자가 창고 만드는 수준으로 공사를 합니다. 바로 이게 한국에서 목재 주택의 가장큰 단점이고, 두번째 문제는 한국분들이 집을 지으면 사소한 유지보수 이외에 그냥 사는 것으로 생각합니다. 철콘은 그게 맞고, 대충 4-50년 지나면 철거를 해야 합니다. 반면에, 목재 주택은 상상하기 힘들 정도의 디자인 변경에 유연성이 있습니다. 그리고 20년 정도면 대대적인 보수, 10년 정도는 작은 보수를 하면서 살아가죠, 예를 들어 지붕도 싱글을 20-30년이면 한번씩 교체합니다. 보통 80년정도 지나면 기초하고 기본적인 기둥 빼고 거의 모두 바뀌게 되죠. 이러한 인식의 차이가 있는 것 같습니다.

결국 건설업자를 누구를 만나냐가가 관건입니다

요즘 흰개미가 발견돼고있습니다. 목조주택의 최대적이라든데 이부분은 걱정안해도 됄까요?

습도높고 겨울엔 춥고 여름엔 더운데다가 DIY문화가 거의 없다시피한 우리나라에서 목구조 건물은 좀 안맞는듯한 느낌. 유럽처럼 건조하고 기후도 온화하면 놔둬도 흰개미같은것만 아니면 괜찮겠지만. 게다가 우리나라는 나무를 수입해야하는데 시멘트는 가장 싼 나라중에 하나고

순살아파트도 있는데 주택에 내진법이 너무 쎄요

일본은 SE구법이라 해서 중목구조의 시공성과 구조를 위해 정부에서 개발을 한 거로 알고 있습니다.

내용에서 말슴하시듯 목조주택의 장점으로 나무는 숨을 쉬면서 습도 조절이 잘된다라고 목조 주택을 찬양하지만. 마법의 재료인 투습방수 시트로 도배를 하게 됩니다.어떤경우엔 내부에 그냥 방수 시트로 돌려버립니다. 외부에서 생기는 습과 내부에서 생기는 습을 막기엔 문제가 있습니다. 근본적으로 구조체가 나무라 유기물로 썩어 버릴수 있는게 문제입니다.

할 말은 많은데....참..ㅜㅜ 우리나라 설계사분들은 목구조설계시 더 스터디 하시는 것을 권장드립니다.. 참고로 핸드폰도 방수가 되는 세상입니다!! 보이지 않는다고 없고 안되고 못하는게 아니라는 점! 비용에 차이.. 잘 보고 갑니다

목조구조와 콘크리트 건물의 시공 구조차이보다 소방도로 여건과 육아문화가 먼저 입니다.

목조주택이 확실이 냉난방 은 콘크리트 집보다 훨씬 우수합니다 나는 몸이 좀약한편이라 환경에 엄청예민 하거던요 40년 두종류의 집에서 살아본결과

건축가랑 건축사 차이는 뭐예요?

철골조는 비교에서 뺀 이유가 있나요?

공기정화 및 습도조절 우수....????? 이건 로그하우스나 팀버프레임 에서 아주 살~~~~~짝 기대해 볼 수 있는건데...

심층토론 ALC는 없나요?

북미가 경목주택 국가지만 상류층들은 철콘주택을 압도적으로 선호합니다

기둥 지붕제 경량 판넬 기초 벽체 콘크리트 내무 벽 마감재 목조 지나가다 중얼되고 갑니다

중목으로 두채를 건축하고 살고 있습니다. 이번 장마에도 현재 폭염에도 쾌적하게 보내고 있습니다. 2중지붕했더니 열교현상도 없어서 1층과 2층의 온도차가 거의 없습니다., 그전에 경량 목구조주택에 20년동안 살아봤는데 좀 약한구조라는 느낌이 들었거든요. 철콘집만큼 튼튼하고 그무엇보다 쾌적성이 좋습니다.그리고 철콘의 라돈가스도 없고요. 단가가 좀 나가서 그렇지 ...

지금 미국이고, 목조주택이며, 75년 되었고 잔존연한이 85년 정도 남았다고 집살때 감정서에 있더군요. 지난달에 벽면/천정 전기선/수도관 교체공사를 하였습니다. 아무래도 80년이 되어가니 부품 수명이 있으니까요, 집 전체 전기선/아울렛/수도관 공사 등에.. 대충 천만원 정도 들었습니다. 목조 건축물이라서 가능한 일입니다. 겸사로 인슐레이션도 새로 넣었죠.

목조전문가가 완벽한시공을한다해도 한국날씨가 이걸용납못하죠

웃기는건 한국에서는 목조주택 상당수가 산속, 아니면 외진데에 짓는다는겁니다. 습기 관리 힘든데 말임 반대로 해야 할거 같은데 그놈의 로망때문에

목구조 집에 나무 파먹는 개미가 침입하면 재앙급인 듯 합니다.

부자들은 본인이 사는 집은 목조로 짓지 않는다 특히 건설업 한 사람들은 절대 목조집을 지어서 사용하지 않음

우리나라 처럼 4계절 기온이 심한 지역에서 목재가 못견딤 다 이유가 있다

해외는 목재 수급이 쉽고 저렴해서 많이 짓는거임 국내는? 수입목이라 비싸고 기후가 극단적이라 공정이 더 까다로움...왜 목조를 선택하는지 모르겠음

제주에서. 목조주택 집 짓는건. 이해가. 안가요?

목구조는 다양한 디자인이 가능하겠지만 목제라는게 아무리 관리 한다지만 내부에서부터 썩어가니..비추라고 생각함.. 골조+외부는 철콘가고 내부는 목제로 가는게 최고임.. 목구조로 짓고 몇년후 후회하지 말길. 하자가 없을수가 없음..

목조주택은 fm시공하면 rc조 보다 단가가 높습니다

목구조는 캐빈에 접합 ,,

건축은 잘 모릅니다만... 철콘은 아파트 짓는 재료 아닌가요? 2층집이면 목재가 더 효율적일것 같은데..

그냥 콘크리트만 쓰던데 뭐~~

목구조 하자가 없다는거 자체가 하자. 미국 허리케인에 날라가는게 목조. 싸서 짓는거지. 국내는 싸지도 않고 국내는 무조건 콘크.

댓글들이 참 목조 주택 어떻게 짓고 어떤 자재를 쓰냐가 중요하죠 내진설계도 마찬가지 일본봐요 습도 높고 지진와도 잘 버팀

돌집하고 판자집하고 상대가 안된다 판자로 집짖는건 돈버리는거다 불나면 잘타지 ㅡ전원 주택 지었는데 산불 나면 같이 타버린다 근데 콘크리트는 안탄다

옆집이 땅콩집인데......음.....글쎄..... 땅콩집 생길 때 광고 너무 심하고 당시 홍보 내용 논란이 많아서 지금 땅콩집 보면.....집은 역시 철콘이란 생각하게됨 철콘집 만들때 태양광 설치하고 땅파서 지하난방열 이용하면 전기요금 'ㅇ'원도 나오고 난방 걱정 전혀 없음

서로 왜비교하나 눈감고 아웅하기나요 지구환경생각해서 목구조는 짖지맙시다 나무는 자연그대로 살게둡시다 예전에야 자재가 없어서 목과 흙등으로 지었지만 철골조 콘크리트 등등 많은데 왜... 자연 따지며 자연을 해친다 나무한그루 소중히 여깁시다

한국이 미국처럼 비도 안오고 건조하고 천지에 나무라면 정말 좋은 건축법이지만 여긴 4계절이 있고 비 겁나 오는 한국임 목조?? 한숨만 나옴 그렇다고 싸냐?? 그것도 아님 목조주택같은 느낌으로 짓고 싶은데 조립식 패널은 싫다?? 그럼 경량 트러스공법으로 지으면됨 진짜 목조는 돈갔다 버리는일임

애초에 태생이 싸게 보급하기 위해 탄생한 경량 목구조는 경량철골 + 샌드위치 파넬이랑 비교해야죠. 가성비로 짓는 경량 목구조. 일부 건축가들이 북미식이라고 뭔가 좋은거처럼 포장해서 rc랑 비교를 하네요. Rc랑 비교할려면 중목 구조랑 해야하죠. 북미에서 싸게 보급하기 위해 나온 햄버거 같은 집입니다. 제발 경량 목구조 팔이에 넘어가지 마시고 차라리 샌드위치 판넬로 하세요.

목재 절대 비추 업자가 짓고 싶은 집일뿐

에라이 돈있으면 무조건 철콘이지

목조 주택 불 나면 끝 아닌가요? 게다가 은행 대출도 철콘에 비해 안 나온다네요. 건축은 빼고 걍 지가만 평가 한대요.

미국에선 RC구조 집이 흔하지 않는 이유는 city시 에서 요구하는 건축법에는 거주자의 지진 생존 가능성이 포함되어 있습니다. 상당히 까다롭기 때문에 목조주택을 선호합니다. 그리고 콩크리트는 실리카에 의한 폐암에 자유롭지 않지요. 자연의 힘에 의한 crack에 보수공사가 어렵지요. 도로공사와 건축업을 하는 저의 생각은 인간이 만든 최고의 걸작품은 콩크리트이고 나무는 신이 내려준 선물입니다.

여자분은 왜 있는건가요?

목조든 철근콘크리트든 단독주택주 경험자의 충고를 하자면 돈몇푼아낀다고시공떳다방양아치새끼들한테 절대맡기지말고 삼사천 더주더라도 무조껀 건축사사무실계약하세요 그럼 시간낭비돈낭비마음낭비 안해도됨 경험자의 충고임

목조주택에 관해서 너무 피상적으로만 말씀들 하시는 것 같습니다. 캐나다 미국에서는 절대로 빌더 마음데로 부재의 규격을 정할 수가 없으며, 단계마다 구조 엔지니어의 최적설계를 기초로 정합니다. 특히, 화재시는 주택을 구하는 것 보다는 대피 가능한 시간 동안 버텨 줄 수 있도록, 예를 들어 1 hour Firerate, 2 hour Firerate 처럼, 대피 가능 시간이 중요하고, 큰 불이 났을 경우는, 철거하는 것을 전제류 하죠. 대화중에 말씀하셨듯이, 목구조를 한국에 빌더 들이 갖고 들어 왔고, 건축을 전문으로하는 분들의 이론적인 뒷받침이 없기 때문에, 주택의 수명, 안정성 등에 관해서 계속 쳇바퀴 돌고 있어 보이네요. 한국에서 짖고 있는 주택과 캐나다, 미국의 북미지역의 주택과 무엇이 틀린지를 확인해 보는 것이 이번 주제에대한 답이 있을 것 같습니다.

우리나라 여름에 습도가 높아서 나무 다 썩는다고 하는 댓글들 몇백년 넘게 잘 서있는 한옥들은 뭐 플라스틱으로 만든거임?

시멘트에 쓰레기 처넣는거 없으면 철콘

100% 철근콘크리트. 목구조는 돈지랄, 돈낭비

우리아버지 평생건축업자 70년넘께 지금은 은퇴하셨지만 ㅎ ㅎ 지금사는집도4층상가주거 올콘크리트건물 30 년째 하자없음 (미세크렉도 누수등) 아버지가 꼼꼼하게 건축

콘크리트가 훨씬 안전 하지만 콘크리트에 불순물 잔뜩 섞고 양생기간 제대로 안지키는게 문제 현실은 콘크리트가 가질 수 있을거라는 낭만의 땅땅한 구조가 아님 그래서 [여기저기 쩍쩍 금간 콘크리트 VS 목조] 이렇게 비교하는게 현실적