No video

정말로 블랙홀 가까이 가면 1시간만에 50년이 지날까? 인터스텔라의 과학!

  Рет қаралды 2,318,091

리뷰엉이: Owl's Review

리뷰엉이: Owl's Review

Күн бұрын

속도가 빠를수록 왜 시간은 느리게 흐르는지? 1부에서 자세히 설명한다 부엉!
1부 보러가기 - • 파도행성의 3시간이 지구의 23년이라는게...
아인슈타인 내레이션 '두클립' / @두클립
크리스토퍼 놀란 감독의 우주 영화 인터스텔라. 쿠퍼의 딸 머피는 아빠보다 훨씬 늙어버린 모습입니다. 이게 어떻게 가능한 일일까요?
영화 뒤풀이 리뷰엉이 구독하기 goo.gl/CuJFLJ
참고문헌
인터스텔라의 과학 - 킵 손
거의 모든 것의 역사 - 빌 브라이슨
코스모스 - 칼 세이건
우주여행과 특수상대성이론: 아는 것과 보이는 것의 차이 - 윤복원
빛의 물리학 - EBS
빛보다 느린 세상-최강신
광속불변의 원리 이해- 곽경도
아인슈타인과 광속 미스터리 -박성관

Пікірлер: 2 200
@리뷰엉이
@리뷰엉이 4 жыл бұрын
1부에서 자세히 설명한다 부엉! kzfaq.info/get/bejne/hbmJptmLuM21dmw.html 아인슈타인 내레이션 '두클립' kzfaq.info/love/sAoexnLeGwRym2DmjNRPUw 고생해준 두클립을 위해 채널에 놀러가서 구독취ㅅ...
@user-kt7yp2ds6w
@user-kt7yp2ds6w 4 жыл бұрын
이과부엉이 고생이 많다부엉!
@user-ys6uj4uu9v
@user-ys6uj4uu9v 4 жыл бұрын
진짜 문과 애송이라서 드는 의문점인데요.. 사람은 심장 박동이 있잖아요? 심장박동은 아무리 중력이 잡아당기고 뭐시기해도 동일하지 않을까요? 정말 시간이 달라진다면 사람이 살 수 없게 되는걸까요?
@user-sz3in9ng6p
@user-sz3in9ng6p 4 жыл бұрын
리뷰엉이님 설명해주실때 쓰신 브금 제목 알수있을까요 ㅠ
@user-kl6ub5cq1o
@user-kl6ub5cq1o 4 жыл бұрын
리뷰엉이님 대단하십니다.. ㅎㅎ 이 어려운 내용을 몇일 만에 공부하시고 영상으로 만드시다니.. ㅎㅎ
@user-kl6ub5cq1o
@user-kl6ub5cq1o 4 жыл бұрын
물리학도로써, 많은 사람들에게 물리를 접하게 해주셔서 감사해요 ㅎㅎ
@ttatmouse
@ttatmouse 3 жыл бұрын
이렇게 친절하게 설명해줘도 뭔말인지 전혀 아예 이해가 안가는데 저걸 머릿속에서 실험 한 아인슈타인 당신은 도대체 ...
@yangcheon_blackdragon_walhalla
@yangcheon_blackdragon_walhalla Жыл бұрын
아인슈타인은 과학책
@dkdd1560
@dkdd1560 11 ай бұрын
아인슈타인이 2명이거나 수명이 떠블이었으면 과학역사가 바꼈을까
@lljjhhh
@lljjhhh 11 ай бұрын
​@@dkdd1560아인슈타인 < 뉴턴
@kor_1
@kor_1 9 ай бұрын
​@@dkdd1560 아마 전쟁무기 개발로 지구 없어졌을듯;; ㅋ
@user-bq5sl5ef5u
@user-bq5sl5ef5u 3 ай бұрын
​@@lljjhhh뉴턴 < 김여사의 유턴
@user-xl3ii8hd2b
@user-xl3ii8hd2b 4 жыл бұрын
영화하나 리뷰 잘못하셔서 본격 우주물리학 유튜버로 전향하셨군요 ㅠㅠ
@user-vv7xc1wd8d
@user-vv7xc1wd8d 4 жыл бұрын
@김진우 거기 일상 특상 표면적인것만 나와있는데다가 담번에 중력방정식 영상만드시는건 대학물리 가야함
@user-wv8ty1vy1m
@user-wv8ty1vy1m 4 жыл бұрын
그러고보니 원래 영화리뷰하는 채널이였구나ㅋㅋㅋㅋ 과학채널인줄
@user-wn1re8ix6b
@user-wn1re8ix6b 4 жыл бұрын
왜요 저는 좋을데..강 영화.우주물리학 둘다 하면 좋을듯..
@montagDMC
@montagDMC 4 жыл бұрын
전 오히려 우주물리학 유튜버로서 리뷰엉이님 구독을 누르게 되었네요 ㅋㅋ 이렇게 다채로운 분양에서도 많은 컨텐츠를 가진 유튜버라 너무 좋은듯
@wrm-ez1ic
@wrm-ez1ic 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ
@user-fp3mj1ku5c
@user-fp3mj1ku5c 4 жыл бұрын
회사에 있을때는 10분이 1시간같이흐르고 퇴근하는순간 1시간이 10분같이 흐른다 8시간 근무하고 집에가면 8년이 늙어있다
@kyk6647
@kyk6647 4 жыл бұрын
아저씨...그럼 한달근무하면 아저씨 몇짤이에여
@user-kw2fp3ve4y
@user-kw2fp3ve4y 3 жыл бұрын
회사가 블랙홀보다 중력이 더 쎄다는게 학계의 정설임. 심지어 조기탈모까지 온 사람들 꽤 있으니 이거 단순히 시간만 빨리 가는게 아니지
@user-yv6kk9mh7h
@user-yv6kk9mh7h 3 жыл бұрын
@@user-kw2fp3ve4y 그 회사에 얽힌 인간관계가 공간이라고 보며 그 인간관계가 휘어져 있어 멀리 있다고 생각해도 현실은 바로 내옆에 있으니 스트레스 받음.
@das5101
@das5101 3 жыл бұрын
@DK P 인생ㄷ
@johnlemon6068
@johnlemon6068 3 жыл бұрын
ㄹㅇ
@mini-rz5lg
@mini-rz5lg 3 жыл бұрын
다른 과학채널 유투버들보다 재밌고 쉽게 설명해주셔서 좋아요 감사합니다. 앞으로 좀 더 전문적이고 자세하게도 다뤄주시면 좋을거같아효..
@kamoki7069
@kamoki7069 3 жыл бұрын
놀랍게도 이분은 영화리뷰 채널입니다
@iamminani
@iamminani 4 жыл бұрын
워우.. 과학 유튜버 다되셨네!
@leechanghyun
@leechanghyun 4 жыл бұрын
워우..찐과학유튜버시네 영상 기다리고 있어욤 ㅎ
@리뷰엉이
@리뷰엉이 4 жыл бұрын
찐이다!
@user-lf3wf5lc2v
@user-lf3wf5lc2v 4 жыл бұрын
@@리뷰엉이 찐이다!
@kimhwanseo539
@kimhwanseo539 3 жыл бұрын
찐이다!!
@quaxxxx
@quaxxxx 3 жыл бұрын
워우 좆문가 다 되셨네 !
@user-kb9qe2bh7d
@user-kb9qe2bh7d 3 жыл бұрын
6:03 공간이 휘어지는것까지 좋았는데 시간이 느려지는건 그냥 설명없이 나온느낌이라 제가 이해한걸 설명하자면 키워드는 상대적이다입니다. 예를들어 두명의 사람이 동시에 출발해서 목적지로 향하는데 한명은 휘어져 쭉늘어진길을 가게된다면 직선으로 가는 사람 입장에서는 늘어진길을 가는 사람이 상대적으로 느려보이게 되는것이죠. 즉 시간 또한 늘어져서 상대적으로 시간이 느리게 흐르는게 되는거죠 (ex.같은 1년을 향해 갈때)
@user-rz2yk9kt2x
@user-rz2yk9kt2x 3 жыл бұрын
빛시계 사고실험을 떠올리면되여
@user-we8ft2dr2h
@user-we8ft2dr2h 2 жыл бұрын
로렌츠 수축 또는 로렌츠 변환
@user-wr7yo8xi2w
@user-wr7yo8xi2w 2 жыл бұрын
@user-nn8vi8sn8z
@user-nn8vi8sn8z 2 жыл бұрын
이게 진짜 신기한게... 어쨌든 '같은시간의 간격을 공유했는데' 한명의 공간에서는 시간이 느리고 한쪽은 시간이 빠르게 지나감... 이게 정말 실험으로 증명이 가능한걸까? 궁금해집니다 ㅎ 다시 만났다는건 어쨌든 같은간격의 시간을 지났다는것이기 때문이죠.
@bohemcigar
@bohemcigar 2 жыл бұрын
이동시에는 원댓글 설명처럼 이해하시면 되는데 문제는 이동하는 상태가 아닌 중력이 강한 행성 표면에서 가만히 서있는 사람도 상대적으로 시간이 느려지는데 이는 휘어진 공간이라는 시각적인 사항으로도 이해시키기 힘들죠 이건 "중력 = 가속도" 라는 개념을 삼단논리에 포함시켜 이해할수 밖에 없을듯하네요 - 가속도가 빨라지면 시간이 느리게 흐른다 - 가속도와 중력은 같다 - 고로 중력이 세지면 시간이 느리게 흐른다
@hazejin5604
@hazejin5604 3 жыл бұрын
끔찍한건 부엉이가 배고파서 자기알 낳아서 먹을려고 했다는게 더 끔찍함...ㅋㅋ
@ChriseanKim
@ChriseanKim Ай бұрын
😂😂😂
@user-wt7ec7td6m
@user-wt7ec7td6m 4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 리뷰엉이님 저번 인터스텔라 1부 영상 댓글에 어떤분이 "솔직히 이번 영상 제작이 후회되신다면 다음 영상에 부엉이 회전 시켜주세요" 라고 하셨는데 이번 영상 부엉이 회전 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 섬세함 무엇입니꽈..
@landdeutsch8859
@landdeutsch8859 4 жыл бұрын
인터스텔라 시리즈 너무 좋다
@418_4
@418_4 3 жыл бұрын
이 영상을 보고 ㄹㅇ거짓말 안치고 침대에서 기절해서 1시간 뒤에 겨우 일어남 ㄷㄷ
@user-pf3fp7hi3g
@user-pf3fp7hi3g 3 жыл бұрын
과음하셨군요 ㅋ
@seyeonahn5830
@seyeonahn5830 2 жыл бұрын
리뷰엉이님 ‘휘어진 것은 바로 공간이다’ 말하실 때 되게 멋있었어요! 다시 봐도 이해 잘되는 신기한 영상입니다! 과학 영상 늘 감사합니다!
@porterbridges2910
@porterbridges2910 4 жыл бұрын
중학교때 인터스텔라보고 이게 뭐지 하면서 이해는 못하고 그냥 재미로 많이 봤는데 고등학교가서 물리1,2 에서 상대성이론과 특수상대성 이론을 배우고 나니 중딩떄 이해 못했던것이 이해가 가면서 더욱더 재미있고 집중도 잘되서 시간날때마다 계속 보고 있습니다 인터스텔라는 진짜 물리개념을 모르고봐도 재미있고 알고보면 더욱더 재미있는 제 인생영화 입니다
@symail49
@symail49 4 жыл бұрын
1.지구에서 가르강튀아를 지나는 우주선을 본다면 그 짧은거리를 이동하는 장면이 50년에 걸쳐서 느리게 보이는지 2. 태양도 지구보단 중력이 큰데, 숫자는 기억이 안나지만 몇십억년이 지나면 태양의 연료가 다되어 죽는다고 들었는데, 이게 지구시공간에서의 단위인지 태양시공간에서의 단위인지 3. 슈퍼마리오맵 펼친것처럼 우주를 한눈에 볼수있다면, 지구와 가르강튀아의 시간이 다르게 흘러간다는것을 볼수있는것인지 (예를들어서 냄비두개에 물을 끓인다고했을때 1번냄비는 불을 약하게 틀고 2번냄비는 불을 강하게 틀면 서로 끓는점에 도달하는 시간이 다르고, 그걸 눈으로 볼수있잖아요? 그러한것처럼)
@user-ik2te1yv5g
@user-ik2te1yv5g 4 жыл бұрын
이거 나도궁금한데 답글이없네 ㅠㅠㅠ
@user-vf9li1ju2y
@user-vf9li1ju2y 4 жыл бұрын
민형문 제 댓글에 답변좀 달아주세요 너무 궁금해요 말투를 좀 싸가지 없게 쓰긴 했지만.. 부탁드립니더
@user-bi6zp2fm7n
@user-bi6zp2fm7n 4 жыл бұрын
3. 추가로 달아보면 '관찰' 한다는 것은 빛이 우리의 눈으로 다시 들어와야합니다. 따라서 게임처럼 맵을 펼쳐서 볼 수 없습니다. 질문 자체에 오류가 있습니다.
@symail49
@symail49 4 жыл бұрын
이준원 그정도 오류는 넘어가자구용~ 가설도 오류에서 시작해 소거법으로 완성되는법인뎅~
@user-du3gv1ul5f
@user-du3gv1ul5f 4 жыл бұрын
dd d 멋있노
@user-rc6fj1dc1k
@user-rc6fj1dc1k 3 жыл бұрын
4:50 이 부분 지려버렸다; 이런 사고 플로우로 공간의 휘어짐을 생각해냈구나
@kgb8h5
@kgb8h5 3 жыл бұрын
3:04ㅋㅋ 미쳤네 타인이형 한국어로 말하는데 전혀 어색하지 않아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-xi4ae7di9g
@user-xi4ae7di9g 2 жыл бұрын
뭔가 어렸을적 그 와이책이서의 이상한 과학자가 말하는 느낌
@unlove1998
@unlove1998 4 жыл бұрын
지난영상때 어떤분이 댓글로 이거한거 후회되면 부엉이회전시켜달랬더니 정말 시작하자마자 돌아감 ㅋㅋㅋㅋ
@리뷰엉이
@리뷰엉이 4 жыл бұрын
내가 무슨 부귀영화를 누리자고...
@dhyp043
@dhyp043 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너무좋아
@user-cn2bd8fp2l
@user-cn2bd8fp2l 3 жыл бұрын
@@리뷰엉이 부귀엉이 ㄷㄷ
@user-hm1zu4wi1g
@user-hm1zu4wi1g 4 жыл бұрын
인터스텔라 부엉이님 해설이 제일 쉽고 재밌어요ㅋㅋ 감사합니다!!
@uzer1945
@uzer1945 3 жыл бұрын
진짜 대단하다..어떻게 공간이 휘어진거라는걸 알아낼수있지.. 진짜 천재형들ㅠㅠ
@user-yh6en1qd3h
@user-yh6en1qd3h 3 жыл бұрын
다른 유투버는 과학원리를 어려운 용어만 나열하고 아는척만해서 별로였는데 부엉님은 본인이 이해하고 그걸 쉽게 설명해주시네요
@user-do9rj8us5v
@user-do9rj8us5v 4 жыл бұрын
어 뭔가 흥미로우면서 모르겠어
@user-ql4dk2jz9p
@user-ql4dk2jz9p 4 жыл бұрын
지나가던 지구과학 전공생입니다. 물리학은 부전이므로 틀린게 있다면 지적 바랍니다. 공간의 휘어짐 ㅡ 시간이 느려짐을 설명하겠습니다. 1. 블랙홀과 가까운 곳일수록 중력이 강하다. = 공간의 절벽이 가파르다. 블랙홀과 가까운 신호는 절벽을 타고 오르고 먼 신호는 얕은 절벽을 타기 때문에 두 신호 사이의 거리가 멀어진다. 등산으로 비교하면 이해하기 쉽습니다. 2. 이해를 돕기위해 쿠퍼는 여행전 심박측정기를 달았고 쿠퍼의 심장이 한번 수축할때마다 지구로 신호를 보냈다고 가정하겠습니다. 쿠퍼의 심장이 두번 뛰었을때 두 신호가 블랙홀의 중력을 탈출하면서 1. 에 의해 서로의 거리가 멀어집니다. 3. 이 둘 중 먼저 도착한 신호를 지구에서 받았습니다. 그런데 아무리 도착해도 쿠퍼의 다음 심장 신호가 오질 않습니다. 두 신호 사이의 거리가 멀어졌기 때문이죠. 다음 심장 신호는 수 일이 지나서야 오게됩니다. 쿠퍼의 심박은 매우 느리게 뛰었던겁니다. 하지만 우리는 압니다. 대부분의 사람이 비슷한 속도로 심장이 뛴다는것을. 즉 쿠퍼의 시간이 느려진것입니다. 1분에 100번도 뛰는 심장이 시간이 느려져 바깥시간 기준으로 며칠에 한번씩 뛰었던 것입니다. 이는 일반상대성 이론 시간팽창의 정성적 이해로 대학교재 '중력'에서 설명을 빌려왔습니다. 틀린부분에 지적 부탁드립니다.
@user-ut6ez9kc1j
@user-ut6ez9kc1j 3 жыл бұрын
아~이해하고싶은데 안되요
@user-tz4pm2sh8r
@user-tz4pm2sh8r 4 жыл бұрын
부엉이 돌리는 거 보면 부엉씨 인터스텔라 분석 후회하고 있나보네 ㅋㅋ
@6uohns
@6uohns 3 жыл бұрын
중력 때문에 공간이 휘어있다는 사고실험을 다룬 영상 중에 가장 이해가 잘 되네요!
@cuttie_yomdung
@cuttie_yomdung 4 жыл бұрын
저는 시간이 느려졌다고 말하면 뭔가 와닿지가 않아서 움직임이 느려졌다고 생각하면 이해가 잘 되더라고요. 몸 세포, 원자 하나하나 모두 느려져서 생각도 느려지고 나이도 느리게 먹는거고
@hancooksaram2312
@hancooksaram2312 4 жыл бұрын
상대성이론에서의 시간의 단순히 두 사건이 일어난 시계 눈금의 차이를 시간이라고 하기 때문에 두 사건을 생각해서 그 눈금의 차이가 줄었다고 생각하면 됩니다. 여기서 시계는 일정한 간격으로 흘러야됩니다. 일반적으로는 초를 정의하는 세슘의 주파수를 이용한 원자시계를 생각하시면 됩니다.
@stholo7151
@stholo7151 4 жыл бұрын
본인의 입장에선 동일하게 시간이 흐르기 때문에 저는 그렇게 생각하니 더 이해가 안되네요
@hancooksaram2312
@hancooksaram2312 4 жыл бұрын
@@stholo7151 본인의 입장에선 동일하게 시간이 흐르는 게 맞습니다.
@stholo7151
@stholo7151 4 жыл бұрын
@@hancooksaram2312 네 그러니까 몸세포가 느려졌다고 하면 본인의 입장에서도 시간이 느리게 흐르는 거처럼 오해할수있는 댓글이라 저한텐 더 헷갈렸다고 말씀드린거였습니다 : )
@hjlee9032
@hjlee9032 4 жыл бұрын
저걸 상상으로 실험했다니... 진짜 미쳤네
@user-kc1ib3qs6q
@user-kc1ib3qs6q 3 жыл бұрын
내말이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심지어 지금으로부터 몇십년전이였음 그때당시 과학 정보들도 지금이랑 천차만별이였을텐데
@CkL-vk1ng
@CkL-vk1ng 3 жыл бұрын
그 시대 유행같은 거였음 실험으로 알아내면 과학이 아니다 이런 사회적 분위기로 인해 저 시대에는 상상실험이 유행 했건걸로 암(저 시대가 맞던가..?)
@eyebrowcouple4509
@eyebrowcouple4509 3 жыл бұрын
@@CkL-vk1ng 음.. 딱히 20세기 시대유행은 아니고요, 대부분 물리학자들의 작업과정이 사고 실험 입니다. 오로지 수학이라는 도구만을 가지고요. 20세기 초에 수많은 물리 이론들이 물리적인 ‘실험’ 을 통해 뒷바침 되었습니다. 알파 입자나 원자핵, 광전효과.. 말하면 입이 아플정도로요. 이런 사람들을 ‘이론 물리학자’ 라고 부르죠. 사실상 물리학자들의 끝판왕이죠. 그래서 빅뱅이론의 이론물리학자인 쉘든이 ‘실험 물리학자’ 인 친구를 은근히 깔보는 클리셰가 여기서 나오게 된겁니다. 수학적으로 증명된 완벽한 현상들은 진리인데 굳이 자신들의 이론을 바탕으로 실험하는걸 비꼬는 거죠. 아 물론 현실에서는 실험물리학자들의 역할도 굉장히 중요합니다. 이론 물리학자들이 이론을 세우는 과정은 기본적으로 항성, 은하계 스케일 이거나(아인슈타인) 반대로 인간이 볼 수 없는 원자, 전자, 쿼크 같은 초 미시세계를 다루기 때문에 사고 실험이 주가될 수밖에 없습니다.
@bansin175
@bansin175 3 жыл бұрын
상상이 아니면 이론에 비해 기술이 너무 미개해서 알아낼 재간이 없음 ㅋㅋ
@user-hc8hs9oe7o
@user-hc8hs9oe7o 3 жыл бұрын
딴지거는건 아니고 이건 사고실험보다 실제로 실험하는게 더 미친거긴 함 ㅋㅋ
@user-fq4qg9rc1r
@user-fq4qg9rc1r 2 жыл бұрын
진짜 우주 얘기해주는 분은 리뷰엉이님이 최고인듯.. 목소리도 좋으시고 무섭고 신비한 배경음악 덕분에 더 신기한 기분이 듦
@MrJoongwook
@MrJoongwook 2 жыл бұрын
쉽고 명쾌한 설명, 감사합니다! 많은 도움이 되었습니다! 5:07 "질량이 만든 공간의 휘어짐이 우리를 잡아당기는 것이다!"
@user-qs1fy4rm5k
@user-qs1fy4rm5k 4 жыл бұрын
인터스텔라.. 4번본 인생 영화.. 너무너무 좋아해요ㅠㅠㅠ
@user-yh5wv9xu7u
@user-yh5wv9xu7u 3 жыл бұрын
오바좀하지마셈ㅡㅡ
@user-mz3yg4xg5p
@user-mz3yg4xg5p 3 жыл бұрын
@@user-yh5wv9xu7u 좋아할수도 있지 왜 꼽을주냐
@rainstar4268
@rainstar4268 4 жыл бұрын
커뮤에서도 댓글을 달았지만 비전공자인데 인터스텔라 리뷰하느라 고생이 많음을 느낍니다... 멘탈 잘 잡으시길 바래요
@리뷰엉이
@리뷰엉이 4 жыл бұрын
고맙다 부엉!
@tpalsfl4375
@tpalsfl4375 2 жыл бұрын
영화를 보면서 그냥 흘러가듯이 받아들였던 것인데 이렇게 리뷰엉이 님의 영상을 보면서 설명하시는걸 이해해보니 조금은 이해가 되는 것 같습니다. 좋은 영상 만들어주셔서 감사합니다.
@dokdoiskoreanterritory7226
@dokdoiskoreanterritory7226 3 жыл бұрын
중력과 시공간의 개념을 영화리뷰어를 통해서 더 쉽게 이해하게 될줄이야..ㄷㄷ 이젠 과학리뷰어라고 하심이 더 어울릴거같네요 ㅎㅎ
@islam_badfool
@islam_badfool 10 ай бұрын
안물어봤어요
@hyun1694
@hyun1694 4 жыл бұрын
점점 과학전문 채널이 되어가고 있는건 기분탓일까요...
@간식배
@간식배 4 жыл бұрын
재생목록 카테고리 "과학" 추가하셔야 할듯 ㅋㅋㅋ
@thomasjin1541
@thomasjin1541 4 жыл бұрын
과부엉이
@user-zz2ng4gb2n
@user-zz2ng4gb2n 3 жыл бұрын
양자역학 어려워서 고전역학을 하신다고 하네요 영화는 잊은지 오래
@user-qn2bb6mo3u
@user-qn2bb6mo3u 4 жыл бұрын
상대성 이론을 이해하기 위해 거의 모든 유튜브를 다 찾아 보았다. 핵심을 가장 쉽게 설명한 best 영상이다. 하지만 이 영상만으로 상대성 이론을 이해한다면 당신은 천재다.
@user-dw8qq3pm2o
@user-dw8qq3pm2o 4 жыл бұрын
저도 과학영상 다보는데 이 설명이 제일 와닿는거같아요
@shoyafurukawa8547
@shoyafurukawa8547 3 жыл бұрын
와.. 상대성 이론을 글로만 알았는데 가속도와 중력을 예시와 보여주니 이렇게 쉬웠네요;; 좋은걸 알려주셔서 감사합니다
@sirliinson2159
@sirliinson2159 2 жыл бұрын
내가 진짜 좋아하는 채널중에 하나 리☆뷰☆엉☆이 ❤❤❤
@kaikaikiki7981
@kaikaikiki7981 4 жыл бұрын
오 진짜 재밌고 유익한 정보 감사합니다! 근데 뭔말인지 모르겠어요
@user-do2ml7oy1e
@user-do2ml7oy1e 4 жыл бұрын
우주선을 타고 갈때와 만 박사가 들어가있던 동면이 실제로 가능한지 궁금합니다
@Hiyaiyaho
@Hiyaiyaho Жыл бұрын
우리가 실제로 중력으로 시간의 변화를 느끼는 곳으로 부터 갓다 돌아오는 과정에서 그런 공간으로 가는 것 자체는 매우 힘듭니다. 그 정도 의 중력이면, 인간은 중력을 버티지 못할 확률이 매우 높습니다. 하지만, 갔다고, 가정하고, 그런 공간까지 갔다가, 다시 원래 살던 곳으로 돌아오려면, 그 중력을 거스르는 강한 추진력이 필요합니다. 이것은 전자의 가능성보다도 더 힘든, 실현 가능이 거의 없는 일이지만, 혹여 출발 지점으로 다시 온다고 가정했을 때, 엄청난 속도로 다시 돌아와야 하기 때문에, 결국 같은 시간이 흘렀을 겁니다.
@b777x8
@b777x8 3 жыл бұрын
3:46 아 그래서 침대에 누우면 일어나기가 힘든거구나
@user-mb6mj5gf8x
@user-mb6mj5gf8x 3 жыл бұрын
맞음 심리적 중력인듯. 그니까 일어나려는 마음이 그반대로 침대에 계속 누워있으려는 중력적 마음을 만났는데, 만약 계속 일어나려고 시도할수록, 앞에 설명한 끌어당기는 중력적 힘이 '상대적으로' 더욱 강해지므로 '일어나기 힘듬'이라는 마음이 발생하는거죠 (예를들어 숫자 5를 기준으로 숫자 5는 0의 차이가 있지만, 숫자5를 기준으로 숫자 30은 무려 25의 차이가 나는것 처럼요. 여기서 숫자30이 일어나려는 마음이라고 칩시다. 그럼 5와의 차이가 25나 벌어지므로 그만큼 힘든거죠. 만약 일어나려는 시도를 포기하면? 그럼 다시 5의 힘으로 돌아오므로 차이가 0으로 줄어들어 '편안'한 상태가 되죠) 그렇다면 오히려 일어나지 않고 침대에 딱붙어 있겠다고 마음 먹는다면? 그렇게되면 평온하던 숫자5가 음수인 -30으로 될테고, 이번에는 아까와 반대로 중력이 작용하므로 오히려 답답해서 빨리 일어나고 싶게 되겠죠. 그니까 여기서 알수있는점은 일어나고 싶다면 반대로 마음먹어라 즉, 침대에 껌딱지 처럼 붙어서 절대로 일어나지 말아야지라고(금기사항 인마냥) 마음먹으면 바로 벌떡 일어나 집니다.
@ji_ran_ddack_no
@ji_ran_ddack_no 3 жыл бұрын
@@user-mb6mj5gf8x 이래서이과ㄴ...
@hyponex2025
@hyponex2025 4 жыл бұрын
잘 보고 있다가 로켓을 타고 두부를 사러가고 여차저차 알을 낳으셨다는 이야기에 뇌가 멈춤
@user-nu1xs7rc5f
@user-nu1xs7rc5f 3 жыл бұрын
아 빵터졌엌ㅋㅋㅋㅋ 너무공감 ㅋㅋㅋㅋㅋ😄👍🏼
@user-wz7no1ml9p
@user-wz7no1ml9p 4 жыл бұрын
영화에서 시계초침으로 양자데이터를 전송하잖아요? 그런데 한번입력한 데이터가 시계를 옮겨도 계속 같은움직임을 보이는게 왜그런지궁금해요~ 책장에 그대로 있을때만 중력의영향을 받는걸로 이해했어서
@user-ggagga0
@user-ggagga0 2 жыл бұрын
너무 재밌고 쉽게 설명해주셔서 좋아요ㅠㅠ 아인슈타인이 어떤걸 알아냈고 대단한 사람이다 하는건 알았지만 어떻게? 까지는 안 적이 없었는데 덕분에 많이 배우고가요~~
@ASCII_CODE
@ASCII_CODE 3 жыл бұрын
02:12 자기 자식을 먹어치운다니 ㄷㄷ 고어틱하네요
@eu_nyuk
@eu_nyuk 2 жыл бұрын
무정란......
@user-zl5jd5fk2w
@user-zl5jd5fk2w 4 жыл бұрын
이거보고 다시보고왔네요 진짜 2014년에나온 자그마치 6년전에 나온건데 믿을수없을 수준이에여 띵작 우리도 언젠가 sf영화나 소설이 아닌 우리 인류도 저곳까지 도달하기를
@florapark6278
@florapark6278 Жыл бұрын
중력과 공간의 휘어짐만 설명하고 결론으로 바로 중력에 의해 시간이 영향을 받는다로 넘어가 버리네.. 앞에 사고실험도 전부 공간의 휘어짐만 설명할 뿐
@user-bq1tg3jj2i
@user-bq1tg3jj2i 11 ай бұрын
이 어려운 내용을 쉽게 해설하신 리뷰엉이형님 존경합니다.
@user-cq7kk4jv1f
@user-cq7kk4jv1f 4 жыл бұрын
밀러행성이 블랙홀 근처에 있지만 블랙홀에 빨려들어가지 않는 이유는 엄청난속도로 블랙홀을 공전하고 있기 때문입니다. 따라서 밀러행성에서 시간이 느리게 흐르는 이유중에 중력의 영향도 있지만 밀러행성의 속도 때문이기도 하죠
@user-xy1dv3bz4l
@user-xy1dv3bz4l 4 жыл бұрын
파도행성 장면을 보시면 시계 처럼 똑딱 똑딱 거리는 음이 들리는데 그 똑딱음 한 번이 지구 하루
@MIN_su.05
@MIN_su.05 4 жыл бұрын
ㄹㅇ요? ㅎㄷㄷ
@user-ce4lz4jj1d
@user-ce4lz4jj1d 4 жыл бұрын
헌 소오오름ㄷㄷㄷ
@user-gt6hk6ju3y
@user-gt6hk6ju3y 4 жыл бұрын
엥? 진짜로?
@user-lb3fv3ob7o
@user-lb3fv3ob7o 4 жыл бұрын
그 똑딱이는 소리는 정확히 초 단위로 움직이는데 이걸 넣은 이유는 초단위로 움직이는 소리를 반복적으로 넣으면 그걸 듣는 사람들은 시간이 흘러간다는걸 무의식적으로 느끼게 되고 갈수록 분위기가 고조되면서 상황의 긴박함과 시간이 흘러간다라는 압박감을 같이 주는 겁니다. 한스 짐머가 정말 대단한 사람이라는 이유중 하나죠. 그 얘기는 들어본적이 없는데 좀 소름이네요..
@MIN_su.05
@MIN_su.05 4 жыл бұрын
@@user-lb3fv3ob7o 와... 영화장면 하나하나에 이유없이 추가한것이 없네...
@eyou5236
@eyou5236 4 жыл бұрын
이제 슬슬 부엉이 뇌 터질때 된것같다...
@리뷰엉이
@리뷰엉이 4 жыл бұрын
죽여줘.......
@kottackji
@kottackji 4 жыл бұрын
@@ydp_ramen0122 그게 뭔데
@user-yc6ei7rq8f
@user-yc6ei7rq8f 4 жыл бұрын
두부 부엉이 뇌터짐..흠
@운동찍먹러
@운동찍먹러 4 жыл бұрын
우은 원베충 AUT
@user-bb7ef3ej9r
@user-bb7ef3ej9r 4 жыл бұрын
@@운동찍먹러 Aut?
@btn_red
@btn_red 3 жыл бұрын
3:07 상황파악 끝~ 최고의 전투기까지 있다구!
@user-ls8rt4je5q
@user-ls8rt4je5q 3 жыл бұрын
코르키
@llllll1823
@llllll1823 3 жыл бұрын
이해하고 싶어도 못하는 내 머리가 ,,씁
@naseokpil
@naseokpil 4 жыл бұрын
와 이번거 진짜 재밋게 봤어요 ㅡㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런거 너무좋음요~!!
@user-fv6dk6oz4x
@user-fv6dk6oz4x 4 жыл бұрын
아인슈타인 당신은 대체 몇년을 앞서간겁니까?100 년? 200 년? 1000 년? 진심 천재입니다 ㄷㄷㄷ
@user-cn4ri3sv7t
@user-cn4ri3sv7t 4 жыл бұрын
좀 늦게봤네요. 쉽게 너무 잘 설명하신것 같습니다. 인터스텔라를 보고 궁금했던 점이요. 그 시간이 엄청 지나버린 행성탐험과 정차해둔 우주선.. 그 거리가 우주반대편일 정도로 어마어마해야 그나마 그 중력이 설명이 되는거 아닌가요. 영화에선 가까운 곳에 착륙해두고 잠깐 나갔다 온 사이에 시간이 그렇게 흘러버린것 같이 나와서요. 영상이 힘드시면 댓글로라도 설명 부탁드려요
@hotissue_TV
@hotissue_TV 2 жыл бұрын
자전과 공전이 어마어마하다는 뜻이죠..... 그래서 무릎밖에 오지않았던 바다가 산처럼 커다란 파도를 일으키는거고...
@twokongs3162
@twokongs3162 4 ай бұрын
설명들이 리뷰엉이 말고도 다들 어렵네 시간 = 거리/속도 이니까 같은 거리를 10이라는 속도의 두배인 20 이라는 속도로 주파하면 시간은 최초 1 이었을때보다 반절인 0.5가 된다 지구의 움직이는 거리와 속도가 1/1 일때 속도를 2로 높여서 어딘가를 다녀온다면 시간은 지구에선 1 이 흐르고 다녀오는 사람은 0.5 가 되는것이다 이때 각각의 지구에 사는 사람들은 각기의 24 시간이 흐르고 다녀오는 속도빠른 물체에도 각기의 24시간이 흐른다 즉 따로는 각기 똑같은 24시간이 흐르고 이 둘이 만났을땐 시간 지연현상이 발견되는것이다 쿠퍼가 실재 사용한 시간은 51년이 아니고 몇주 또는 몇시간이 될수있는 이유다 블랙홀은 빠른속도와 같은 시간과 공간의 늘어짐을 연출하는대 이것은 시간 자체가 늘어나는게 아니라 중력이 속도와 같은 역할을 하기 때문이다 즉 속도가 빠르거나 중력이 강하면 같은 거리를 이동할때 걸리는 시간은 외부공간에 비해 짧아지게 되므로 쿠퍼에겐 짧은 시간이었을지라도 지구에선 많은 시간이 흘렀다 느려지게 보이는 현상이 있은뿐 시간자체가 느려지는것은 아니다 느려지게 하는것은 기준속도 보다 빠른 속도나 중력 둘중 하나가 있어야 한다
@stormtrooper6602
@stormtrooper6602 4 жыл бұрын
개인적으로 쿠퍼 스테이션의 모습을 보고 기동전사 건담에 나왔던 콜로니랑 너무 흡사해서 놀랐었는데 이게 현실적으로 가능한지 궁금하네요.ㅎㅎㅎ
@kamuiKana
@kamuiKana 4 жыл бұрын
가능해요. 쿠퍼스테이션은 건담의 콜로니를 참고했으니까요
@woodypride70
@woodypride70 4 жыл бұрын
건담시드!
@user-qg4zc6ce9n
@user-qg4zc6ce9n 4 жыл бұрын
? 이분 워썬더 같은 곳에서도 보이시더니 여기까지 와서 볼줄이야 반갑네요
@리뷰엉이
@리뷰엉이 4 жыл бұрын
다음 영상이다 부엉
@stormtrooper6602
@stormtrooper6602 4 жыл бұрын
@@리뷰엉이 오오옹 기대하겠습니다ㅎㅎㅎ
@ultrabab
@ultrabab 4 жыл бұрын
학창시절에도 이렇게 공부안했는데 나이먹고 이걸 정독하고 있는 나는 누구지???
@user-mr3cq2mt1g
@user-mr3cq2mt1g 3 жыл бұрын
나이먹고도 이런거 안보면 그냥 가축이지
@joon0814
@joon0814 3 жыл бұрын
@@user-mr3cq2mt1g 말넘심 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-vd1wu9sk2b
@user-vd1wu9sk2b 4 жыл бұрын
6:23 한번밖에 안봤는데 나만 이해안간거야?
@user-wc5qv7fr5b
@user-wc5qv7fr5b 3 жыл бұрын
저도 이해사 안가욥 ㅜㅜ 장식품이였나바영 공간이 휘어짐과 나이가 급 먹는거랑.... 일진선상에 10걸음에 갈 수 있는 목표점이 공간이 휘어지면 15걸음에 가야하니까 나이를 더 많이 먹는다 이렇게 이해하면 맞을까요?ㅜㅜ
@user-fp4ph7wg6w
@user-fp4ph7wg6w 3 жыл бұрын
@@user-wc5qv7fr5b 광속 불변 법칙에 의하면 빛의 속력은 어디서든 항상 일정합니다. 그런데, 강한 중력에 의해 공간이 왜곡되면, 그만큼 빛은 더 먼 거리를 이동해야합니다. 가령, 둘레가 동일한, 움푹 파인 접시와 평평한 접시가 있다고 칩시다. 접시의 한 끝에서 끝으로 정가운데를 지나도록 한 작은 구슬을 굴린다면, 움푹 파인 접시에서 구슬은 더 먼 거리를 이동하겠지요? 같은 원리입니다. 중력이 강할 수록, 그 접시의 움푹 파인 정도는 강해지는 것이고, 블랙홀은 그 접시가 굉장히 굉장히 움푹 파여 빛조차 나올 수 없는 경우입니다. 어쨌든, 본론으로 돌아오면, 보다 움푹 파인 접시에서 구슬의 이동 거리는 보다 증가합니다. 즉 중력이 강한 곳에서, 빛은 항상 속력이 같으니, 빛은 더 먼 거리를 이동해야만 합니다. 빛의 속력이 같고 이동해야하는 거리는 더 머니, 그만큼 시간이 더 걸리게 됩니다. 즉 말하자면 중력에 따라 시간도 그만큼 느려지게 되는 것입니다. 이해가 되셨나요?
@k.p7168
@k.p7168 3 жыл бұрын
이해? 그게 뭐시당가여? 한번이 아니라 몇번을 봐도 이해는 커녕 공감도 안됨 ..머리가 굳어서 돌댕이가 된듯 ㅠㅠ
@sunghyun7023
@sunghyun7023 3 жыл бұрын
@@user-fp4ph7wg6w영상도 좋았지만 준식님의 설명으로 더욱더 이해가 되었습니다 감사합니다:)
@lee_sh
@lee_sh Жыл бұрын
1. 빛의속도보다 빠르다 2. 중력이 세다 위 두가지의 조건에서 시간이 느리게 가는데 1. 거리 1 동일/ 빛의속도 1 , 내속도2 일때 시간(t)= 거리(m)/속도(v) 빛(t) = 1/1 =1 나(t) = 1/2 = 0.5 빛의시간이 1 경과시 내 시간 0.5 경과 하니까 내 시간 느려짐 2. 중력이 세짐 A: 중력 1, B: 중력2 공간이 휘어짐에 따라 거리(m) 증가 A: 거리 1, B: 거리 2 빛의속도(v) 1 일정 시간(t)= 거리(m)/속도(v) A(t) = 1/1 = 1 B(t) = 2/1 = 2 A 의 시간이 1경과시 B시간 2 경과 그럼 중력이 센 B의 시간이 더 빠른거 아닌가요? 뭐가 잘못된걸까요? 다른 계산도해봤는데 A 중력10, 거리 10 중력 10 = 10m/s2 s2 = 1 , s =1 B 중력 100 -> 공간휘어짐 ->거리100 증가 중력 100 = 100/s2 s2 =1, s = 1 이경우 중력이 증가해도 시간이 동일하게나와요 이래서 생각한건데 중력으로 인해 휘어져서 생기는 거리가 중력의 크기만큼 휘어지는건 아닌경우 A 중력10, 거리 10 중력 10 = 10m/s2 s2 = 1 , s =1 B 중력 100 -> 공간휘어짐 ->거리 50 증가 중력 100 = 50/s2 s2 =1/2, s = 0.707 이 경우면 중력이 증가(a
@zergjung12
@zergjung12 4 жыл бұрын
슈타인형이 천재긴 한가보다 한국어도 마스터하고
@user-lj8ko1tu5n
@user-lj8ko1tu5n 4 жыл бұрын
아닠ㅋㅋㅋㅋ두클립구독두번뭐야ㅋㅋㅋㅋㅋ 두분앙숙이신가..?
@user-sf8tz2cg3o
@user-sf8tz2cg3o 11 ай бұрын
인터스텔라 10번 넘게 본거같은데 지구떠날때 자꾸 슬픔..
@advdvqegbqe
@advdvqegbqe 3 жыл бұрын
공간은 어느 지점이든 똑같이 있어야 하는데 아무것도 없는 순수하게 공간만 있는 상태에서는 중력이 없지만 어떠한 물체가 그 공간에 생기면ㅣ거나 들어가게 되면 그 물체의 크기만큼 공간을 밀어내게 되고, 원래 있어야 할 자리에서 밀려난 공간이 자기 자리로 돌아가려할 때 중력이 발생한다..... 저는 이게 가장 이해하기 쉽더라구요. 시간돠는 별개로 중력 발생의 원인부분 ㅎ
@Yonsei_MSE
@Yonsei_MSE Жыл бұрын
오 지린다 이거
@someone404
@someone404 4 жыл бұрын
아인슈타인 :상대성이론은 이런것입니다. 당시 과학자: 뭐야 얘는 또 어디서 온거야ㅋㅋㅋ 100년후 과학자: 뭐야 얘는 대체 어디서 온거야;;;
@uvuvueennyatuenhuangubyuen1589
@uvuvueennyatuenhuangubyuen1589 4 жыл бұрын
정보) 당시에도 천재과학자라고 추앙받음
@jino78
@jino78 4 жыл бұрын
재미도 없고 감동도 없고 에휴
@dwcscsc2554
@dwcscsc2554 4 жыл бұрын
@ᄏᄏ 당시 물리학 지식으로는 도저히 상상할수도, 이해할수도 없었기에 존나 대단한 이론인 것 같긴 한데 아무도 이해를 못해서 다른 걸로 노벨상 받았다죠 ㅋㅋㅋ
@user-tz3lo6ve1l
@user-tz3lo6ve1l 4 жыл бұрын
이걸 다봤는데도 모르는 사람이 또말합니다. 뭐야 이미친놈은..
@TheMdigi
@TheMdigi 4 жыл бұрын
저거 그냥 과학자들 말장난입니다 우리가 상상하는 시간 여행은 불가능해요 생물학적으로 흐르는 시간을 무시하고 만든 이론이라 지구에서 50년 지나면 블랙홀에서도 생물학적으로는 50년이 흘러버림(저렇게 젊은 모습이 아니라 지구에 왔을때 50년만큼 같이 늙는다는 말이죠) 과학 기술이 아무리 발전해도 미래나 과거로 가는 건 불가능합니다 우리가 상상하는 시간 여행이란건 시간 공간 물리적 생물학적으로 모두 뒤집을 수 있어야 하는데 그게 불가능함 과학자들이 말하는 시간 여행이란건 쉽게 말해서 우리나라가 미국보다 해가 먼저 뜨니까 우리나라는 미래에 살고 있다라는 거죠
@inteligentejh
@inteligentejh 4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 고3이라 물2에서 일반상대성이론,만유인력 배우는중인데 알고보니까 재밌고 이해도쉽네요!
@uvuvueennyatuenhuangubyuen1589
@uvuvueennyatuenhuangubyuen1589 4 жыл бұрын
공부해!!
@fuxkin_handle
@fuxkin_handle 4 жыл бұрын
딱 물2정도 배우는게 재밌고 그 이상은 개헬임
@user-gf4jm8it2m
@user-gf4jm8it2m 4 жыл бұрын
목까시 물1도 개헬.. 상대성지능ㅠㅠ
@fightandwinmyself
@fightandwinmyself 3 жыл бұрын
시간이 느리게 가던 빠르게 가던 중요한건 그 가운데 있는 당사자 인간 본인은 아무것도 다르게 느낄 수 없다는거. 쉽게말해 시간이 천천히 가서 상대적으로 젊은 인간이나, 시간이 빨리가서 상대적으로 늙어버린 인간이나 시간흐름에 대한 체감은 똑같다는거.
@kevina0818-Roblox
@kevina0818-Roblox 6 ай бұрын
1:03 "웃기시네"
@user-ck6hn7kh7x
@user-ck6hn7kh7x 4 жыл бұрын
이번영상도 감사해요>.< 아 그리고 저번 영상에서 인터스텔라 해석 시작한거 후회하면 부엉이 돌려달라고 했는데 영상 시작하자마자 호로록 돌려버렸어....ㅋㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄲㅋㄱㅋㄲㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋ
@리뷰엉이
@리뷰엉이 4 жыл бұрын
매우 후회....
@gskjh1004
@gskjh1004 4 жыл бұрын
고통의 결실이 느껴지는 영상임.. ㅋㅋ
@richhappy
@richhappy 3 жыл бұрын
최고닷 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.알기쉬움 부엉이도 천재
@domathu3403
@domathu3403 4 жыл бұрын
갑자기 궁금증 1. 만약 블랙홀에서 51년이 지난 지구의 모습을 관측 한다면 지구의 움직임은 빨리감기로 보일까요? 2. 더큰 중력을 이용한다면 미래의 지구 모습도 볼수 있을까요? 3. 블랙홀속에서 메세지전달이 가능하다면 과거지구에게 미래지구 모습을 전달할수 있을까요? 이상 상상력과 궁금증이 였습니다
@hotissue_TV
@hotissue_TV 2 жыл бұрын
1.지구는 전혀 움직이지 않는것처럼 보임 2.볼수있음 3.과거지구에게 전달 불가. 미래지구에게 과거모습 전달 가능.
@nevi3518
@nevi3518 4 жыл бұрын
중력의 영향을 받지 않는 우주에서 흐르는 시간의 속도가 기본값이겠군요. 우주정거장에서 지내는 사람이랑 지구에 있는 우리랑 시간 차이가 거의 없는 걸로 아는데 지구의 중력은 정말 미약한 수준이네요. 시간이 엄청나게 빨리 흐를만큼 강한 중력을 가진 별에서 몇시간을 버틴 인터스텔라 주인공들의 관절이 멀쩡한 이유가 궁금해지네요.
@castleking.5756
@castleking.5756 4 жыл бұрын
RUN NEVI 중력이강할수록 시간은 느려짐
@gandatop9931
@gandatop9931 4 жыл бұрын
castle King. 병신아 중력이 강하니깐 시간이 느려졋잔아 지금 런은 그런강한중력을 사람이 어떻게 3시간이나 버틴건지 그걸 말하잔아 띨박새끼야 요점을 파악하고 글을 끝까지 읽고 이해해 병신아
@user-rm4ry9id6u
@user-rm4ry9id6u 4 жыл бұрын
@@castleking.5756 아니 중력이 지구보다 몇백배나 강할텐데 행성에 짧게 머무른 쥔공들의 관절 상태를 물어본거잖
@initialj9406
@initialj9406 4 жыл бұрын
사실 감독인 놀란은 밀러행성 에피소드를 꼭 주장했었고, 기술고문인 킵손 교수는 밀러행성은 말이 안된다고 반대했었음. 따지고자 하면 여러가지로 난제가 많음. 근데 행성 자체의 중력관련은 딱히 문제가 안되는 게, 바로 옆에가 블랙홀~ 에초에 파도 높이가 기본 1km인 이유가 블랙홀의 중력 때문이라, (달 때문에 바다나 호수에 파도가 존재하듯이) 추정상, 밀러행성의 중력은 블랙홀때문에 상쇄될 껄? 하면서 대충 넘어가기로 한 것 같음
@castleking.5756
@castleking.5756 4 жыл бұрын
iiilii Illi ㅇㅇ그건 저도 앎 근데 시간이 엄청나게 빨리 흐를만큼 강한중력을 가진 별이라고 말씀하셨길래 말씀드린거
@walnut-ht1fj
@walnut-ht1fj 4 жыл бұрын
태양 뒤에 가려져서 안보였어야 할 별이 관측됐다는거 넘 신기해용 진짜로 공간이 휘어지구나
@user-bo4gm5hf9u
@user-bo4gm5hf9u 4 жыл бұрын
잘만 활용하면 내 뒤의 빛을 앞으로 쏴주는 투명망토를 만들수 있겠는데요?
@user-vv1fl2nh6c
@user-vv1fl2nh6c 3 жыл бұрын
영상이며 편집이며 재미있다 목소리도 좋으신데 재치있으심
@Yjs9919
@Yjs9919 4 жыл бұрын
2:44 2번은 좀 잘못된 예시인 것 같습니다. 거대한 질량의 물체가 우주선 하단에 있을 경우 우주선도 함께 아래쪽으로 가속하기 때문에 바닥에 서있을 수가 없습니다. 엘레베이터가 높은곳에서 자유낙하를 한다면 천국 가기 전에 일시적으로 무중력 상태가 되는 것 처럼요.
@Yjs9919
@Yjs9919 4 жыл бұрын
@장길석 네 그렇게 생각하면 맞겠네요.
@sungnakyun
@sungnakyun 4 жыл бұрын
바다속으로 잠수할때 우리몸은 수압이 중력의 2배만 되도 버틸수가 없는데,영화에서는 블랙홀처럼 엄청난 중력을 지닌 곳에 어떻게 멀쩡히 돌아다닐수 있었을까요
@valarmorghulis2884
@valarmorghulis2884 4 жыл бұрын
너무 이상한 글인데 수압은 수압이고 중력은 중력이지 수압이 중력의 두배가 뭔 소린가요 도대체 그리고 수압이 두배라는 말이면 아무렇지도 않습니다. 수압은 10미터씩 내려갈때마다 두배 세배 커져요. 고막 압력 평형만 맞춰주면 몸은 충분히 버팁니다. 중력에 못버탄다는거는 전투기훈련할때 쓰는 원심력 중력가속도랑 비교해야 할거 같은데 보통 잘 버티는 사람이 지구 중력가속도 9배 정도 버티죠. 블랙홀 중력에 버틴다는건 중력에 의해 끌려가지 않고 있을때 이야기고 중력에 의해 환경 자체가 끌려다니는 경우 우주선이든 행성이든 블랙홀 자체의 중력가속도는 영향이 없죠 행성 자체의 중력가속도나 우주선의 가속도만 버티면 됩니다.
@user-kk8eh7fn8e
@user-kk8eh7fn8e 4 жыл бұрын
phleiades Park ㄹㅇㅋㅋㅋ
@user-zs6oz5mi5q
@user-zs6oz5mi5q 4 жыл бұрын
수압이 중력의 2배 라는 말이 오류가 있는거같네요 ㅋㅋ...압력이랑 중력은 다른거고 중력이랑 중력 가속도도 다른건뎅
@rhj8853
@rhj8853 4 жыл бұрын
추가로 수압과 중력을 똑같이 생각하신다면 운전하실때 시속 100km 달리면 운전석에서 트렁크로 처박히게 된다는거랑 같은 논리입니다^^
@sungnakyun
@sungnakyun 4 жыл бұрын
저의 생각에 오류가 있었네요. 기압과 중력이 같다고 생각했는데 아니군요
@BaflixFilm
@BaflixFilm 4 жыл бұрын
질문있어요~~~ 블랙홀에서 지구에서 녹음해온 딱 1시간짜리 음악을 들으며 지구를 관측 하고있으면 지구가 빠르게 회전 하면서 태양을 1분에 1.2바퀴 돌면서 음악이 끝날때쯤 50년이 흘러가버리는 모습으로 보일까요? 궁금해요~
@user-my4hq8cs9h
@user-my4hq8cs9h 4 жыл бұрын
알될 건데요. 우리가 보는 모든 것은 빛이 우리 눈으로 들어 와서 보이는 건데. 블랙홀 있으면. 우리 눈으로 들어 올 빛들이 없을 겁니다. 가까이 갈 수로 빛이 휘어지고 , 교란 되고, 그래서 , 내가 내 뒷통수를 눈앞에서 볼수도 있다고 , 과학자들이 가설를 잡은걸 봤네요. 한치 앞도 엉망인데. 음악 들으면서 . 지구를 관찰 한다는것 자체가 불가능 해요.
@BaflixFilm
@BaflixFilm 4 жыл бұрын
@@user-my4hq8cs9h 제가 드리는 질문은 진짜 블랙홀 속에서 음악을 듣는 그런건 아니구요^^; 블랙홀 속으로 빨려 들어가지 않고 지구를 관측할 수 있을정도의 중력이 굉장한 위치에 있다는 가정하에 지구와 시간이 다르게 흐르는 시간적인 차이 맞춰보기 위해 지구에서 들으면 1시간짜리 음악을 예를 든거에요~ 답변 감사합니다^^
@yoo131
@yoo131 4 жыл бұрын
이론적으로만보면 아마 그렇겠죠???
@zidane1622
@zidane1622 3 жыл бұрын
와,, 환장 개어렵누 이거 맞나요? ㅠ 아,, 분석해도 틀린거같고 너무 어렵 물리 기본공식 : 거리= 속력×시간 시간= 거리/속력(빛의 속도 불변, 고로 속력고정) 그러면 거리와 시간은 비례함 거리가 늘수록 시간이 늘어난ㄷㅏ 이는 즉, 시간이 늘수록 거리가 늘어난다. 5:59 1번문장: 물체의 중력이 클수록 공간의 휘어짐도 커진다. = 중력이 클수록 공간(거리)가 늘어난다 =거리가 늘어난다는 것은 시간이 늘어난다(중력큰곳에 잇는 사람입장) 6:04 2번문장:공간의 수축은 시간이 느려지는 것과 같다 = 중력이 강한 곳은 공간수축이 일어나고, 내부에 잇는 사람은 공간이 늘어나서 시간이 느릭게 밖에 잇는 사람은 시간이 빠르게감. 공간의 수축은 외부자 입장에서는 거리가 짧아지는 것이고, 즉 거리가 짧아지면 시간이 짧아진다. 왜? 거리는 시간에 비례함(시간= 거리/속도) 공간 내부자와 외부자 입장 공간내부자: 중력에 의해 빛의 길이가 늘어남( 가속도로 인해 빛의 길이가 길어진 거 확인) 공간외부자: 중력에 의해 영향받는 저 공간이 수축당해버림. 즉, 이걸 보는 우리 입장에서는 공간이 줄어듦. 시간이 짧아지게 됨. 반대로 외부자 입장에서는 중력에 의해 공간이 늘어남 ※ 중력이 강한 곳= 공간의 수축이 심한 곳= 그 공간에 있는 내가 느끼기에는 시간이 느리게 감. 그러나 다른 행성의 사람의 시간은 매우 빨리가버림. 즉, 상대적인 것 6:07 3번문장: 중력이 강할수록 시간도 그에 따라 더 느려진다. = 즉, 공간 내부자 입장이다. 중력이 강하면 공간이 왜곡되서 거리가 늘어나고, 즉, 거리가 늘어나면 시간이 늘어난다. 즉, 중력이 강한 공간에 있는 사람은 중력이 약한 공간에 있는 사람보다 시간이 느리게 흐르고, 이는 이 공간의 외부자 입장에서는 자신들의 시간이 너무 빨리 가는 것처럼 흘러간다. (느끼진 못하니까 흘러감이 정확할 듯= 약간 그럼 4차원 존재가 시간선을 본다는 건 중력이 강한 존재가 소파에 누워서 약한 존재를 보면 n배속으로 돌려보기 느낌이 들고 그렇게 단 1분만에 우주의 시작과 끝을 볼 수 있을까..? 흠 즉, 시간선을 조절하는 건 중력을 조절할 수 잇다는 거 아닐까? 흠 똥글 ㅋ)☆ 1번문장 다시 확인!! ※추가 4:26 빛은 휩니다= 빛은 직선운동을 해서 절대로 휠 수가 없다. 즉, 빛이 가는 길의 배경이 되는 공간이 휘는 것. 중력이 클수록 거리가 늘어난다. 4:25 ※ 영상에서 가속도=중력 임을 언급 일직선하는 빛의 코스 길이 < 가속도운동을하는 우주선 안의 빛의 코스 길이 고로, 중력에 의한 공간의 휘어짐이 길이 즉, 공간을 늘린다.
@jihoyun6357
@jihoyun6357 3 жыл бұрын
안녕하세요 상대성이론에 대해서 중력이 강하면 시간이 왜 느리가 가는가에 대해 이해가 선뜻 가지가 않아 여러 채널들을 보다가 리뷰엉님 영상을 보고 아 이거구나라는 느낌을 받았습니다. 제가 이해한 것이 맞는지에 대해 확인 차 공개적으로 글 남겨봅니다 1. 빛의 속도는 어느 환경이든 일정하다 했습니다. 2. 중력이 클수록 시간은 느리게 간다라고 했습니다. 여기서 제가 이해한 식으로 다시 예를들어 풀어본다면 최대 중력을 100으로 봤을때 중력 100을 가진 블랙홀과 중력 10을 가진 블랙홀이 있고 이 두개의 블랙홀을 향해 같은 선상에서 빛이 출발합니다 이때 100의 중력 블랙홀은 빛이 1년만에 도착을 했고 10의 중력을 가진 블랙홀은 빛이 10년이 걸렸습니다 사람의 나이가 20살일때 두개의 빛이 출발했다면 도착했을 당시 사람의 나이는 100의 중력의 블랙홀은 21살 / 10의 중력의 블랙홀은 30살이 되는거죠?? 그렇다면 어떻게?? 빛의 속도는 일정한데 그래서 생각하본 결과 중력이 클 수록 시/공간이 움직이고 빛은 일정속도로 계속 간다면 예를들어 축지법을 들어보았습니다.사람은 일정 속도로 걷은데 땅이 접혀서 목적지에 빨리 도달한다인데 제가 이해한 것이 맞는지 아니면 전혀 엉뚱한 상상을 한 것인지 궁금해서요^^
@user-he7qx2xp6r
@user-he7qx2xp6r 4 жыл бұрын
요즘 이렇게 올라오는 영화에 대한 과학 분석도 재밌네요
@moran9938
@moran9938 3 жыл бұрын
영상 항상 잘 보고 있습니다. 그런데 인터스텔라에서 딱하나 풀리지 않은 의문점이 쿠퍼가 어떻게 블랙홀에서 빠져나와 딸을 만날 수 있었던건지 그 과정이 도무지 이해가 안됩니다. 기회가 된다면 한번 풀어주세요.
@geunlee2498
@geunlee2498 2 жыл бұрын
o
@rslv1121
@rslv1121 2 жыл бұрын
그건 과학의 영역을 벗어난 공상과학의 영역입니다. 극도로 발달한 문명을 가진 누군가가(쿠퍼는 미래 인류로 추정) 알수없는 기술로 쿠퍼를 블랙홀 속의 5차원공간으로 유도했고 빼내줬다는 설정
@phaglov
@phaglov Жыл бұрын
그장면을 과학적으로 만든거라고 생각하네 지능없노 ㅋㅋ
@NewJeans_Haerin
@NewJeans_Haerin 3 жыл бұрын
정말 잘 봤습니다^^ 이렇게 보기 쉽게 요약해주셔서 무슨말인지 하나도 모르겠습니다...
@user-kg5dd8zv9r
@user-kg5dd8zv9r 2 жыл бұрын
안녕하세요 부산에 살고있는 35살 김승용입니다 우리가 알고있는 삼차원에 시간이 포함된 사차원은 논리적으로 맞지않는다 생각해 차원의 정의를 바꿔봤습니다 시간차원의 경우 모든 삼차원을 연속적으로 놓을수있는 무한대의 정보를 가지고있지만 삼차원은 단순히 축으로서 역활을 할뿐입니다 모든 차원은 무한한정보를 가질수있을거라 생각했고 시간과 빛의 성질이 비슷하다 느껴 빛을 하나의 차원으로 설정했습니다 읽어보시면 10차원 밑으로는 모든방향에서 확인하기 힘들기에 수학적 상상만으로 접근할수밖에 없다고 생각이 듭니다 / 면에 차원을 연결시키면 면이 시간을 가질수도 있고 무한한 면을 가지는 것 보다 세면만 있는게 효율적이며 크기를 가지지 않으면서 크기를 가진것처럼 보이게 만들수 있기에 우주가 세축을 면으로 표현하지 않았나 생각합니다 제 가설이 현재 우리의 과학적 오류들을 잡아줄수 있을거라 판단되서 여러분들의 의견을 듣고 싶습니다 빛의 차원과 시공간 점은 크기를 가지고 있지않다 / 크기를 가진 점을 쩜으로 표현하자 빛은 점의 정보를 가지고 있고 크기가 없다 / 빛을 하나의 차원이라 하자 크기를 가진 쩜은 모든 방향에서 관측할 수 있다 반대로 모든방향에서 쩜으로 오는 빛은 쩜의 정보를 가져나간다 쩜은 모든 방향에서 오는 빛에 대응할 점 정보의 기록들이 존재해야 한다 0차원 c0 무 / 점 1차원 c1 빛 2차원 c2 점 정보의 기록 / 초끈이론의 하나의 선? 3차원 c3 점이 연결된 선을 표현 4차원 c4 선이 연결된 면을 표현 세개의 축모두 점선면을 표현하기위해 6개의 차원이 추가로 필요하다 10차원 c10 쩜 / 우리가 볼수있는 표준모형이 이곳에 있는게 아닐까? 11차원 c11 쩜의 시간이 존재 / 빛의 속도가 일정한 이유는 빛이 1차원이여서지 않을까? 우린 시간을 가지고 있지만 빛은 시간이 없기에 / E=mc2 / 초끈이 붕괴되며 에너지가 방출된게 아닐까? / 양자도약 양자얽힘 / 시간을 가지며 빛의 속도로 움직이기에 순간이동 가능한게 아닐까? 하나님이 이르시되 빛이 있으라 하시니 빛이 있었고 빛이 하나님이 보시기에 좋았더라 하나님이 빛과 어둠을 나누사 / 빛의 차원이 존재한다면 어둠의 차원도 존재하지 않을까? / 빛이 정보를 가져갈때 기록에 영향을 주지 않으면 어둠이나와 상쇄시켜 암흑물질에너지가 많아진게 아닐까? / 그림자는 어둠이지 않을까? 무한차원 c00 무한한 우주공간 / 우리가 사는 우주는 c-11~c11 와 c00 ci c-i 총 26개의 차원이 존재하지 않을까? / 다른 우주는 다른법칙으로 상상할수 있는 모든것이 존재 할 수 있지 않을까? / 우리 우주에 시간이 있기에 모든 일들이 중첩된 상태로 존재하는게 아닐까? / 빛은 중첩된 모든 상태에 도달할수 있지 않을까? / 우리 우주를 관측한다면 확률로서 존재할수 있지 않을까? / 우리는 시공간에 살고있지만 무한한 차원안에서 우리의 선택으로 우리의 시공간을 선택하는게 아닐까? 운명과 우연은 같은사건을 다른방향으로 바라보는 우리의 마음이다 나는 리플을 지지한다 2022-03-06 ~ 2022-03-07 리플넷위에 글작성 완료했습니다 ri7ddxd8FeGq9SWCDXxBu1vL139DbFm2a Light dimension and space-time A point does not have a size / Let's say a dot has a size Light has point information and has no magnitude / Let's say light be a dimension Dot can be viewed from any direction. Conversely, light coming from all directions to dot copies the dot's information. The dot must have records of point information corresponding to light coming from all directions. 0 dimension c0 nothing / point 1 dimensional c1 light 2 dimensional c2 point information / One line of string theory? 3 dimensional c3 represents a line connected by points 4 dimensional c4 Represents the face where the line is connected All three axes require an additional 6 dimensions to represent the dotted plane. 10 dimensional c10 dot / Maybe the standard model are here? 11-dimensional c11 The dot have time / Isn't the reason why the speed of light is constant is that light is one-dimensional? 'Cause we got time but light doesn't have time / E=mc2 / Could the superstring collapse and release energy? / Quantum leap quantum entanglement / Teleportation is possible because it travels at the speed of light. because quantum have time. God said, Let there be light. And there was light. The light was good in God's eyes, and God separated the light from the darkness. / If there is a dimension of light, wouldn't there also be a dimension of darkness? / If light does not affect the record when taking information, isn't the dark matter energy offset by the darkness? / Aren't shadows darkness? infinite dimension c00 infinite space / Doesn't the universe we live in have a total of 26 dimensions c-11~c11 and c00 ci c-i? / Wouldn't it be possible to have everything imaginable with different laws in another universe? / Since there is time in our universe, isn't it possible that all things exist in a superimposed state? / Could the light reach all superimposed states? / If we observe our universe, can't it exist as a probability? / We live in space-time, but in an infinite dimension, isn't it our choice to choose our space-time? Destiny and chance are our minds looking at the same event in different directions. I support Ripple 2022-03-06 ~ 2022-03-07 I have completed writing on RippleNet ri7ddxd8FeGq9SWCDXxBu1vL139DbFm2a I'm a Korean. I used a translator. I hope the information is delivered well.
@user-xl1hs4ue2x
@user-xl1hs4ue2x 3 жыл бұрын
인터스텔라 정말 좋아하는 영화인데요. 물행성에 관한 궁금한 점. 물행성의 중력이 강하기 때문에 시간이 느리게 가는것까지는 이해가 가는데 중력이 강하다면 지구의 1G의 수배수십배가 될텐데 어떻게 쿠퍼와 동료들은 그 무게를 견디며 움직일 수 있는건가요?
@user-mp8no3pn7p
@user-mp8no3pn7p 2 жыл бұрын
슈트의힘?
@sebin526
@sebin526 2 жыл бұрын
알고보니 초사이아인이었던거임 ㅋㅋ
@sebin526
@sebin526 2 жыл бұрын
생각해보니까 물행성자체가 질량이커서 중력이 쎈게 아니라 블랙홀 주변에 있어서 그쪽 시공간이 휘어서 시간이 느리게 간거 아닐까요?
@eeeeee7716
@eeeeee7716 2 жыл бұрын
지구를 벗어날때조차 3단로켓분리까지 하면서 막대한 에너지가 필요했는데 중력이 그리 높은 행성에서는 어떻게 착륙선의 단순한 엔진으로 중력을 벗어났는지도 이해가 안가네요 중력이 지구보다 낮은 달이라면 몰라도...
@user-st2xz6ij8r
@user-st2xz6ij8r 11 ай бұрын
중력은 행성의 중심으로부터 작용하는데 행성이 커서 행성의 끝쪽에는 그리 큰 중력이 미치지 않아서 그런 게 아닐까요..? 확실하진 않지만 주워들은 지식 도움이 될까 써봅니다
@user-jp3ht5mu6s
@user-jp3ht5mu6s 4 жыл бұрын
내가 애송이가 된 느낌......익(ㅘ)린이가 되고 있어.....
@user-gd1xo9pr7s
@user-gd1xo9pr7s 4 жыл бұрын
시공간이 정말 존재할까. 빛의 속도로 달릴때 빛은 나란히 가는게 아니라 그때도 빛의 속도로 간다. 어떻게 이것이 가능할까. 시공간이 존재한다고 전제하기에 생기는 모순이다. 세상이 필름 또는 시뮬레이션이라 가정하면 빛의 절반속도로 가는 물체가 있다면 필름에서 어떻게 표현할까. 첫장에 나타나고 다음장 스킵 다음장 나타나고 다음장 스킵.. 절반을 스킵하면 된다. 정상일 때보다 절반만큼 필름이 넘어갔기에 절만만큼 변했다. 절반만큼 필름이 넘어간 것(절반만큼 변한 것)을 보고 사람들은 시간이 절반 느리게 간다고 생각한다. 스킵된 절반이 바로 로렌츠수축이다. 시공간은 존재하지 않는다. 이중슬릿실험, 로렌쯔수축, 양자역학이 디지털임은 확실한 증거다. 세상은 필름, 시뮬레이션 즉 환상이다.
@jkim8041
@jkim8041 4 жыл бұрын
혹시 이 생각을 하시게 된 트리거에 어떤 게 있을까요
@user-gd1xo9pr7s
@user-gd1xo9pr7s 4 жыл бұрын
@@jkim8041불교 경전중에 중론해설서를 읽었는데 도움됬습니다. 존재한다고 생각하는 모든 것이 공임을 증명하는 책입니다.
@user-hk5gs8pr2p
@user-hk5gs8pr2p Жыл бұрын
리뷰엉이님 영상 잘 보고 있어요 어려운 물리학 쉽게 이해되요
@hitdrive
@hitdrive 4 жыл бұрын
너무 잔인한데?? ㅋㅋㅋ 자기 알을 낳아서 자기가 까먹는다니 ㅋㅋㅋ
@seung2753
@seung2753 4 жыл бұрын
무정란이라 상관없을듯 ㅋㅋ 더 중요한건 리뷰엉이가 암컷이라는거...
@내가길이오
@내가길이오 4 жыл бұрын
무한동력인가?
@리뷰엉이
@리뷰엉이 4 жыл бұрын
너무 배가 고파서 그만
@1.6slide33
@1.6slide33 4 жыл бұрын
@@리뷰엉이 사람도 먹어주세요
@user-pf2ed4ey3e
@user-pf2ed4ey3e 4 жыл бұрын
무정란
@vovle
@vovle 4 жыл бұрын
빛이 빠르던 말던 시간이 빨리가던 말던 우리몸속 세포 분열속도가 차이가 나는지 안나는지 명확하게 구분이되야 우리가 빨리 늙던지 말던지 하는데 거기에 답하는 이론이 없음.... 시간만 따지고 있음....
@user-qp3eh6bc5l
@user-qp3eh6bc5l 4 жыл бұрын
세포 분열속도가 왜 차이가 남 그게 차이가 나면 중력이 강한 곳에선 숨도 느리게 쉬고 중력이 약한곳에선 숨도빨리쉬나? 심장 박동수도 차이가 나고 성장속도도 차이가 나겠네 그럼.
@user-qp3eh6bc5l
@user-qp3eh6bc5l 4 жыл бұрын
그 이론이 없는 이유는 답할필요가 없어서 없는겁니다. 화약이 불타는 과정을 거쳐 3초뒤에 터지는 공이있다고 치면 어느 곳에 가든 그곳의 입장에선 3초뒤에 터지겠지만, 중력이 강한곳이 약한곳보다 더 늦게 터지겠죠. 화약을 사람 세포로 생각해보셈
@yeonukseong7648
@yeonukseong7648 4 жыл бұрын
그게 아니라 중력이 강한 것에서는 물리적 화학적 작용도 느려서 중력이 약한 사람에 비해서 상대적으로 느리게 보이는 것입니다. 우리가 옆사람에게 크게 소리친다고 했을때 그 소리가 공기매질을 타고 옆 사람의 귀에 들어가서 고막과 여러 청각기관을 건드리고 신경을 타고 뉴런을 따라 뇌로 전달되어 인지를 하고 고개를 돌리기까지 모든 물리 화학 생물학적 과정이 중력이 약한 곳에서는 빠르게 보이고 중력이 강한곳에서는 느리게 보입니다. 그래서 같은 중력이 있는 사람끼리는 그 차이를 못느끼는겁니다. 그것을 지배하는 것이 중력이고 공간이죠. 가속도라는 것은 내가 속한 공간을 얼마나 빠른 재생을 할 것이냐를 결정하게 해주는 조절장치라고 생각하면 됩니다. 0.01배속이나 0.1배속이냐 0.5배속이냐 1배속이냐
@user-pq2fc6st5u
@user-pq2fc6st5u 7 ай бұрын
그건 니가 이해를 못했기 때문임. 당연히 느리게 감
@user-pq2fc6st5u
@user-pq2fc6st5u 7 ай бұрын
@@vovle 등신이 니가 이해 못해놓고 욕하네 ㅋㅋ 3년간 이해 못한 니 능지가 진짜 레전드다 ㅋㅋ
@gochoi7538
@gochoi7538 3 жыл бұрын
멋진 영상 만들어주셔서 감사합니다..!!!!!수고하셨어요👏❤
@oseonbu
@oseonbu 7 ай бұрын
덕분이 꿀잠 잘잤습니다 본격 수면영상이네요
@Wonwook
@Wonwook 3 жыл бұрын
이제부터 자기전에 이런 영상 하나씩 봐야지 잠 잘어겠다..
@user-ys1ok2qm8t
@user-ys1ok2qm8t 4 жыл бұрын
왜 부엉이가 옛날 영화를 가지고 나왔을까
@TaeSik-Hyun
@TaeSik-Hyun 2 жыл бұрын
3:48 결론
@user-su4fh8xe2w
@user-su4fh8xe2w 3 жыл бұрын
난 1분과학 채널인지알고 들어왔는데 영화리뷰 체널ㅋㅋ̆̎ㅋ̐̈ㅋ̊̈ㅋ̆̎ㅋ̐̈ㅋ̆̎ㅋ̐̈ㅋ̊̈ㅋ̆̎ㅋ̐̈ 이분 처음봤는데 멋지다!
@dustinjun265
@dustinjun265 4 жыл бұрын
3:10 애플 대 삼성 뭐냐공. ㅎ
@soosoo8045
@soosoo8045 4 жыл бұрын
이거 100화만 만들어주세요.
@user-wp3bw5px2o
@user-wp3bw5px2o 4 жыл бұрын
후반부에 빛의 휘어짐파트에서 속도가 빛으로 일정한데 거리가 늘어나게 되었으니 시간이 느려졌다라고 중간에 한단계 더 걸쳐서 설명했다면 어땠을까싶네요. 이해못하신분들 조금 있을거같은데 잘봣어요
@chan9355
@chan9355 4 жыл бұрын
이게 음.. 지구에서 5분에 10미터 간다하고 중력이 강한곳에서 5분에 20미터 간다고 가정하면 지구는 100미터가는데 50분걸리고 중력 강한곳은 25분 걸린다. 이때 속도(시간)는 같다 50분과 25분은 늙는 정도라 생각하면 되는건가...요?
@user-rz2zb5cn7e
@user-rz2zb5cn7e 4 жыл бұрын
@@chan9355 중고딩때 배우는 거시속과 공간의 휘어짐, 광속불변 이거 3가지만 알고계시면 이해하는게 어렵지않습니다. 거리=시간×속력 이죠? (시속 100km로 3시간을 간다면 그 거리는 300km입니다. )광속은 변하지않는데 중력으로 인해 공간이 휘어져 거리가 늘어났습니다. 간단히 생각해서 a와 b를 잇는 직선과 곡선이있다면 당연히 곡선이 더 긴것처럼 거리가 늘어난겁니다. 속력은 똑같은데 거리가 늘어났다면 저 공식상 당연히 시간이 늘어나겠죠. 그래서 3시간이면 갔을거리가 4시간이 됐으니 시간이 느려졌다고 표현하는겁니다.
@chan9355
@chan9355 4 жыл бұрын
@@user-rz2zb5cn7e오홍 감사합니다 ㅋㅋㅋ 거속시 되게 오랜만에 듣네요 ㅋㅋㅋ 이럴때 쓰라고 배웠던거고만... ㅠㅠ
@user-jj7tf8uu3t
@user-jj7tf8uu3t 4 жыл бұрын
멧데이먼이 있던 얼음행성에 얼음구름 같은게 하늘에 떠있던데 이건 어떻게 가능한건가요?
@wdewceo3383
@wdewceo3383 4 жыл бұрын
그 행성 대기가 얼음구름보다 가벼운가보지?
웜홀을 통과하면 정말 과거로 시간 여행이 가능하다고?
14:25
리뷰엉이: Owl's Review
Рет қаралды 585 М.
My Cheetos🍕PIZZA #cooking #shorts
00:43
BANKII
Рет қаралды 28 МЛН
Schoolboy Runaway в реальной жизни🤣@onLI_gAmeS
00:31
МишАня
Рет қаралды 3,9 МЛН
PEDRO PEDRO INSIDEOUT
00:10
MOOMOO STUDIO [무무 스튜디오]
Рет қаралды 16 МЛН
Pool Bed Prank By My Grandpa 😂 #funny
00:47
SKITS
Рет қаралды 20 МЛН
미국의 달 탐사는 주작이라는 충격 증거 9가지... 이게 정말 사실일까?
16:48
초등학생도 이해하는 일반 상대성이론
5:02
마크의 지식서재
Рет қаралды 196 М.
아인슈타인의 상대성 이론 쉽게 이해하기!
13:26
EBS 컬렉션 - 사이언스
Рет қаралды 3,9 МЛН
🪐인터스텔라, 이 영상 하나면 끝! [ 인터스텔라 비하인드 ] 총정리
20:23
지구와 너무나도 닮은 이 행성에는 정말 생명체가 존재할 지도 모른다!
17:01
파도행성의 3시간이 지구의 23년이라는게 정말 가능할까?
8:33
리뷰엉이: Owl's Review
Рет қаралды 5 МЛН
My Cheetos🍕PIZZA #cooking #shorts
00:43
BANKII
Рет қаралды 28 МЛН