파랑새

법은 부단히 변천하는 것인데, 현재 법적으로 문제가 있다 없다를 논하는 이유는, 보편상식과 사회상규에 반하더라도, 현재 미숙하고 하자있는 법에 비추어 문제가 없다면 면책되어야만 한다는 법조인들의 궁색한 변명을 뒷받침하기 위함에 불과하다. 따라서, 질문을 법적 문제 있다 없다가 아닌, 폭탄돌리기를 근절할 수 있는 방안은? 이라고 생각을 전환하는 것이 바람직하다. 또한, 외국의 소유권 이전거래에서 사용되는 에스크로우제도를 한국의 임대차에 접목시키자는 주장은, 임대인은 돈을 무이자 꽁짜로 빌려 갖다 쓰기 위함이 임대를 놓는 이유인데, 그렇다면 사고발생의 원인 지점인 임대차기간이 종료될 시점까지 은행이 보관해놓도록 하자는 주장이어야 하는데, 임대차기간동안 은행의 예금이자 수익만을 목표로 하는 임대인이 아니라면, 임대인은 자기가 융통해 쓸 수도 없는 그림의 떡인 은행에 예치된 자금을 바라만 보면서 자기 소유의 집을 타인에게 사용수익케 하지는 않을 것이다. 따라서, 국가가 부동산 임대차 시장의 주체로 등장하여 임대사업자들을 몰아내고, 국가가 임대사업자의 역할을 해야 할 상황이 되는 것이다. 결론적으로 폭탄돌리기를 근절할 수 있는 방안은, 다른 방향으로 모색되어야 한다.

유튜버의 대응이 잘한건 아니지만 지금 대부분의 임대인들의 마인드가 딱 이거에요. 나 돈 없고. 다음 세입자 들어와야 돈 줄게. 남의 돈을 제때 돌려줄 생각은 안하고 이게 자유경제라고 생각하면서 떠들어대는 집주인들, 투기꾼들이 문제입니다. 비난할 곳을 정확히 가리켜야 해결이 됩니다. 그래야 이런 문제들도 점차 없어지죠.

어쨋든 폭탄이란 것에는 변함이 없고 그게 사고건 사기이건 간에 피해자를 만든다는 것에도 변함은 없고 주인놈의 생키들은 보증금 반환 거부 따위로 세입자들 생명줄 잘라버리는것도 변함이 없고 갭투자는 개뿔도 안잡는데 언론은 연일 누가 잘했니 못했니만 따지고ㅋㅋㅋ

그래서 책임은 누가 지냐? 보증금 반환 안한 집주인이? 갭투자해서 말아 먹게 만든 국가가? 폭탄인줄 모르고 계약 해서 나중에 폭탄 터진 뒤에 자기라도 살겠다고 땅굴 파는 피해자가? ㅋㅋ

여자들은 늘 남탓만하는거임

나거한

심지어 처음에는 경찰이 불친절했다고 함

전 사촌변호사로 알고있었는데 ㅋㅋㅋ 뭔 말이 이렇게나 바꼈대요 ㅋㅋㅋㅋ

회피술

나만 아니면 돼에에에에에에!

0:05 편집자님도 자료화면에 파랑새 장면 넣으심ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㄴㄴ 악플러들이 사건 크게 키운거

@@SayNoToChauvinism 이게 그 스윗중년인가 ㅋㅋㅋㅋ 이런게 있으니 저런게 저러지

@@SayNoToChauvinism 아 유튜버는 잘못없고 악플러들이 잘못이다?

그럼 어캐 대처해야 하는거임? 법이 문제인걸 일게 유튜버한테 도덕적 책임을 묻는게 맞는건가?

@@SayNoToChauvinism본인도 전세 사기 당하길! ㅎㅎ

ㄹㅇ사과한것도 영상을 더 신중하게 만들겠다 이ㅈㄹ..

옆에 변호사가 더 가관이었음

한녀기싸움평균

ㄹㅇ 진짜로 자신이 뭘 잘못한지 몰라서 당당하게 영상올리다 자폭한거지 진짜 가정교육 못받아도 이정도는 잘못이란걸 알지않나...

변호사 텐중이닮음

지상파 정품인증까지 받아버린 발씨~

달창 컫ㅋㅋㅋ😂

화교란 소리가있음

@@smust9329 에이 설마하고 몰라서 진짜 검색 해 보니까 나무위키에 화교라고 나오네.. 중국인이었어..? 화교 써 있다가, 없어졌다가 하던데 원래 나무위키 편집은 아무나 하는거라 그런건가..?

저런거 누가 봐주길래 100만이냐

도대체 어디가 어려...

그냥 당한거만 얘기했으면 "힘내세요 달씨.. 응원할게요" 이런얘기 들었을텐데 파랑새 이러는건 진짜;; 알래스카 4개월 다녀와서 그런가 중딩부터 배우는 도덕이라는 개념부터가 없는듯

그냥 소시오패스 그자체임

화교 출신이라 멍청멍청~

​@@fi796823살이 어려? ㅋㅋㅋㅋ

꼬렉트 날카로우심

지들도 사기쳐먹는 중이거덩….

많이많이 해먹긴했을듯

국회의원들이 애초에 부동산부자들임 선거때만되면 서민서민 부르던불들은 사실부자들임 부자들이 법을만드는데 서민을위한법을 만든다? 코메디도 이런코메디가 없지

전세사기방지법 만들어도 어느당에서 반대하는 바람에 반대하는 조항 쳐내고 쳐내서 법안이 누더기가 됐다...

근데 신기한건 연세대는 외국인전형으로 들어감

@@wememe681 진짜임?

화교라서

@@nnwtsevr대구출신임

@@user-rt3vj9rj5q아닠ㅋㅋㅋㅋ 대구출신이랑 화교랑 무슨 상관인데

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정확한 비유다

천재냐?

그건 살인미수임 형법 고의 파트 미수법 에서 나오는 문제

ㄴㄴ 총을 쐈지만 그 사람이 피했으니 살인이 아니다 이러는 꼴임

이게 정확하다고? 맥락 못읽는 인간들 개많네

아름다우시네요

마이 블루버드

내 파랑새가 떠나갔어요ㅠ

푸닭푸닭~

푸드덕푸드덕

누가 피해자인가요? 저기서 달씨는 피해자가 아니고 집주인도 가해자가 아닙니다. 그냥 집 값이 떨어질 걸 예상 못하고 집을 산 집주인, 그런 집에 전세를 들어간 달씨 둘이 금전적 손해를 본 것 뿐이죠. 원래 전세라는 게 그런 겁니다. 집 시세 동향을 읽을 줄 알아야합니다. 집 값이 떨어졌을 때 보증금을 온전히 반환받지 못할 수도 있지만 그 위험을 감수하고 사는 거죠. 월세보다 이득이라는 이유로요. 실제로 다들 알잖아요? 월세가 안전하다고는 하는데 월에 50만원씩 내기는 돈 아까우니까 위험해도 전세 들어가는 거잖아요? 본인들이 선택한 겁니다. 진짜 전세 사기는 이런게 아니라 집주인이 아닌 사기꾼이랑 계약해서 보증금 날아가는게 전세 사기죠. 달씨는 전세사기 피해자가 아니라 그냥 월세로 돈 쓰기 싫어서 돈 아끼려다가 실패한 겁니다. 여기서 문제는 사회초년생이 겁도 없이 1억이 넘는 큰 돈을 이런 전세에 대한 기본적인 상식도 모르면서 끌어다 쓴 게 문제입니다. 여기서 정치인들이 뭘 해줍니까? 집 주인은 그냥 부동산 투자를 한 거고 세입자는 월세살기 돈 아까워서 욕심내다가 손해를 본 건데. 보증보험 가입하라고 그렇게 말을 했는데도 안 한 사람이 잘못한 거죠. 4:07 이렇게 이런 영상이 나올 때마다 전문가들이 항상 말하는데 본인이 안 해놓고 정치인 탓을 하면 안 되죠. 이건 마치 운전자보험 안 들어놓고 운전하다가 사고를 낸 다음 정치인에게 내 사고 피해 해결해줘! 이런 거나 마찬가지인 겁니다.

그걸 해줄려고하면 포퓰리즘이다 뭐다 하면서 딴지걸고 반대하니까 싸우는거에요...

@@user-hyoo1228 허허.. 돈을 빌려줘 놓았더니 그 돈을 날려먹고 나는 돈이 없어서 모르겠다고 말하는 집주인이 가해자가 아니라는 말씀이신가요? 그 돈은 임차인의 돈이 아닙니다.

민주당이 지원법 추진하는데 국힘이 막음. 양비론은 무식한 겁니다 ㅋㅋ

@@user-od6ky2ws2q 전세금은 투자금이나 마찬가지인거임. 전세는 집주인과 세입자간의 서로 이득을 위해 맺은 거래라서 제3자가 나서서 도와주기는 힘든 거임. 예를들어봅시다. A라는 회사가 2년간 자신에게 1억을 빌려주면 매달 50만원을 준대. 2년 뒤엔 1억도 돌려주고. 솔깃하죠? 1억을 넣으면 그냥 월에 50 이득을 볼 수 있다고? 개꿀인데 싶죠? 그런데 이 말 듣고 그냥 빌려주는 바보가 어딨음? 그 a라는 회사 재정상태나 뭐나 전부 찾아보고 제대로 된 회사인지, 내 돈 떼어먹지 않을 회사인지 다 찾아본 다음. 안전하다고 생각되면 돈을 빌려줘야함. 이건 당연한 거죠? 1억이라는 큰 돈을 투자하는데 당연히 안전한지 아닌지 확인을 해야쥬? 그런데 사회 초년생이 멍청하게 그냥 '월에 50 준다고? 개꿀!' 이러면서 1억을 빌려줬어. 그리고 2년 뒤가 돼서 돈을 받으려고 보니... 회사 망했네? 돈 못 돌려받게 됐네? 이제 어떡할 거임? 계약을 했으니 돈을 돌려주는 게 맞지. 그런데 어떻게 돌려받을 건데? 회사 대표는 이미 회사 날리고 돈 없어서 빈털터리 됐는데. 돈 나올 구멍도 없어짐. 이런 상황에 뭘 어쩔 건데? 그냥 투자한 놈이 바보인 거임. 뭘 믿고 그 회사에 1억을 투자함? 경찰을 찾아가? 경찰이 뭘 해줄 건데. 경찰이 회사에 '돈 갚으세요!' 그러면 회사 대표에게 돈이 생김? 그냥 반환 능력이 없어서 못 갚는 걸 어캐해. 그냥 투자 실패한 거야. 여기서 누가 사기 피해자임? 자기 회사 키워보겠다고 포부 좋게 투자금을 받으려고 한 회사 대표가 가해자임? 월에 50씩 수익을 보려고 1억을 투자한 투자자가 피해자임? 아님. 이건 회사가 사기를 친게 아니니 사기의 가해자도 피해자도 없음. 그냥 둘 다 회사 키워보겠다면서 이익실현의 꿈을 안고 위험을 감수 한 거임. 그러다가 회사는 망했고 투자를 한 사람은 투자를 잘못해서 돈 날려먹은 거지 누가 이걸 사기 당한 피해자라 그럼? 회사가 망하지 않았으면 둘 다 이득 봤을텐데? 도대체 누가 사기를 친 거임? 그리고 여기서 정치인이 뭘 해줘야 하는데? 사업하다가 망한 사람과 투자하다가 망한 사람 둘이 있는데 세금 써서 이사람들 구제해줘야 함? 나는 내 세금으로 저런 사람들 구제해준다는 정치인 있으면 욕할 거 같은데? 이게 전세 상황이랑 똑같음. 집주인에게 2년간 1억을 빌려주면 월세로 살려면 매달 50만원은 줘야하는 집을 그냥 빌려준대. 심지어 2년 뒤에 1억도 그대로 돌려준다네? 개꿀이네! 하고 빌렸다가 2년뒤에 다시 1억 돌려받으려고 했더니 집값 떨어져서 집주인이 1억을 돌려주지 못할 정도로 망했음. 위에 말한 회사 투자 상황이랑 똑같지? 집주인은 그냥 집값이 오를 걸 기대하고 집을 샀을 뿐이고, 집을 자기 혼자만의 돈으로 사려면 힘드니까 투자금(전세금)을 받아서 대출금이나 그런걸 처리했을 뿐인거임. 그렇게 했는데 집 값이 떨어져서 부동산 투자 실패한 거지. 여기서 누가 사기를 침? 세입자가 돈을 못 돌려받게 됐으니 피해자는 맞지. 하지만 [사기]피해자는 아니지. 근데 사기당한 것도 아니고 이거 돈 어떻게 받을 건데? 집 주인도 돈이 없는데 돈 없는 사람에게 가서 내 돈 1억 달라고 찡찡거리면 뭐가 됨? 정치인에게 "해줘!" 하면 뭐가 됨? 안 됨. 그래. 돈 돌려주기로 계약 했으니까 돈을 돌려받아야 하는게 맞긴 하지. 그런데 그 돈은 누가 돌려줄 거냐고. 집주인이 전세금 돌려줄 능력이 있는데 안 돌려주는 게 아님. 못 돌려 주는 거라고. 이런 상황에 계약서 들고 '돈 돌려주기로 했는데 쟤가 안 줘요~ ㅠㅠ' 해봤자 3자가 해줄 수 있는 건 없음. 현실을 직시하셈. 그냥 제대로 알아보지 않고 전세 한 놈, 회사 a에 투자한 놈이 멍청한 거임. 그러니까 보험이나 그런걸 들어놓던가 했어야지. 이제와서 왜 찡찡거림?

몰랐습니다가 아니라 알고는있었지만 그것보단 내가 힘들었던걸 공감받고 위로받고 싶었다 라고 해야 맞지않을까

@@user-ju7sd2eq4g 패미인가.. 뭔 위로냐.

@@user-ir7vi7qn1b뭐만 하면 페미ㅋㅋ😂

@@user-ro4tb3hc9s 젊은 여자애중에 페미 아닌 사람 찾기가 더 힘들거다 ㅋㅋ 다 묻어버리고 아닌척하니까 그렇지. 생각의 기반은 다 페미임 아니라고 생각한다면 그 안일한 생각이 최근 일련의 사건들을 만드는거다 룸빵듀오야

@@user-ro4tb3hc9s 뭐든 하시잖아~

죽이려고 시도했지만 결국 죽지않았으니 문제없는거아니냐

화교가 짱깨짓 했을분 무슨 문제라도?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ능지처참이란게 이런거구나..

연대 나오면 뭐하냐 사람이 안됐는데

가해자라뇨.. 달씨님 말씀대로면 집주인은 고의성 없으니 가해자가 아니시죠.. 전세사기를 하신게 아니니까요

@@ss-wi3mx 자기 피해를 입닫고 넘기려고한거는 사기가 맞지

​@@ss-wi3mx 집값에 비해 보증금이 높다는건 집주인이 가장 잘알텐데 고의성이 없다뇨?

아무것도 안하는 정치인들도 문제

​@@Kwon-nb5bm​고의성 없죠. 전세를 들어가자마자 보증금을 돌려받으려고 했는데 못 받는 게 아닙니다. 저 달씨의 상황은 2년동안 전세 다 살고난 후에 보증금 반환받고 나오려는데 집 값이 2년 사이에 떨어져서 못 받는 겁니다. 2년동안 전세금 반환을 못 해줄 정도로 집값이 떨어질 거라는 걸 집 주인이 알 수는 없죠. 전세 사기는 보통 집 주인이 아닌 다른 사기꾼과 전세계약을 하고 보증금을 사기꾼에게 보내서 사기꾼이 보증금을 가지고 튀는 걸 전세사기라고 하는 거고. 저거는 그냥 세입자가 거래 능력도 없는데 싸게 살 집 구하려다가 손해본 것일 뿐입니다. 원래 전세라는게 집을 담보로 돈을 빌려주는 제도입니다. 그러니 세입자는 이 집값이 내 전세계약이 끝나는 시기에 떨어질지 안 떨어질지 집값의 흐름을 계산할 수 있어야합니다. 담보로 건 집의 값이 떨어지면 돈을 돌려받을 수 있는 가능성도 떨어지는 건 당연한 거니까요. 그런데 그런 집값 읽는 능력도 없이 싸게 주거지를 얻으려고 하니까 저렇게 되는 거고요. 그러니 저 닮씨 상황에서 가해자는 없는 겁니다. 집주인은 그저 집을 사서 집 값이 오르면 팔려고 투자를 한 거고, 그 투자금을 세입자가 빌려준 것 뿐입니다. 집 값이 오르면 집 주인은 차익으로 이득을 봤으니 좋고, 세입자는 돈을 전세금이란 이름으로 집주인에게 빌려준 것 만으로 2년간의 거주지가 해결 됐으니 좋고. 서로의 이득을 위해 계약을 했을 뿐이라는 거죠. 2년 사이에 집 값이 올랐다면 둘 다 이득을 보는 거래를 한 겁니다. 근데 그냥 집 값이 떨어져서 문제가 된 거지. 그동안 대한민국 집값이 오르기만 했으니 저런 위험이 적었고, 그래서 다들 전세라는 걸 그냥 별 생각 없이 하는데 원래 전세라는 게 이런 겁니다. 싼 데는 싼 이유가 있어요. 그냥 월세보다 이득이라는 이유로 부동산 시세 흐름 읽지도 못하면서 전세를 살려고 하는 사람이 문제인 겁니다.

국개의원이 법을 안고쳐줌 ㅋㅋ 안고쳐지는게 아니라 그냥 안고치는거 ㅋㅋ 왜냐 ??? 흔히 말하는 엘리트집단(판사,변호사,검사,의사)을 위해 ㅋㅋ 이런 법조인들과 의사들 돈벌어 먹게 할라면, 사건사고가 끊이질 말아야 하거든 ㅋㅋㅋ 형사사건보단 민사가 돈이 되니께 ㅋㅋㅋ

@@advanNexus 반세기 50년 넘게 그렇게 일하지 않는 정당들과 극해의원들에게 죽기살기로 충성하는 미개한 유권자들이기 때문에 쉽게 목새들에게 당하고 의새들에게 당하고 사기 공화국이 되는 것 .

@@advanNexus그렇다고 마냥 경찰변호사의사등을 많이뽑아 많아진다면 질낮은서비스를 경험할수있지요 어려운일이지요

고칠려고 했을때 그럼 비싼 월세내고 사냐고 반대해서 안된거임.

어렵게바꾸면 집주인들이 걍 월세하고말지 왜 귀찮게 전세를 해 이렇게생각할듯

파랑새 좋아하더니 완죤히 새 됐네요😅

뭐 문제야 터질수있는데 대처가 문제죠

근데 이 마인드 나도 알기는 하는데.. 백만유튜버면서 찍은 영상이 가관이긴 하네.. 당장 나도 게임에서 비싼 거랑 완전 비슷해보이는 가짜를 사기당해서 억울한 심정에 나도 바로 그 옆에서 같이 팜.. 그리고 팔기는 커녕 길드에서 탈퇴당하고 그날 내내 울었지.. ㅠㅠ 내 초딩시절.. 전세는 전세가율이 80초과시 즉시 6개월 내 처분을 의무로 해둬야 할 듯.. 그러니 매매가가 내려도 매매가 대비 상당히 싸게 내놓도록 걸어놓는 거지. 아니면 갭투기 못 잡는다.

걍 평소 자기 인성이 튀어나온거

​@@wememe681대처도 대처지만 시작점 부터가 글러먹었음 그냥 처음부터 "나 전세사기 당했어요 여러분도 조심하세요" 였으면 공익성이라도 있었지 "나 전세사기 당했어요 그래서 딴사람한테 떠넘기려다가 실패했어요"는 그냥 나 욕해주십쇼 하는꼴임...

집주인 오늘내일하는 불치병환자 명의로 해놓고 계약시킴 보증보험도 가입됨 그리고 그사람 죽으면 허공에뜸 ㅋㅋ

님아... 고쳐서 될게 아니에요 폐지해야됩니다 하아.... 제가 잘 알려드릴게요 왜 전세계적으로 전세제도가 우리나라밖에 없을까요?? 외국인들 입장에서는 전세같은 개념을 어이없어 합니다... 집을 사는것도 아닌데 왜 그 큰 금액을 주고 왜 돈을 깔고 앉아서 집에 있냐 이거에요 그냥 월세 내고말지 근데 더 웃긴건 전세가격이 올라간다는겁니다 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 이게 웃겨요 매매 가격까지 올라가는게 말이나된다고 보세요?? 애초에 전세제도는요 폐지해야되는 제도인데 그냥 우리나라는 이 제도가 이익을 보는 사람들이 있어요 어디일까요? 이 전세제도는 은행에서 너무 좋은 제도입니다 아주 떼돈벌수있는 제도죠 그래서 돈 많이 벌었습니다 그리고 또 누가 이익보죠? 정부죠 이 제도는요!! 전세를 주고 사는사람들은 절대적으로 피해를 볼수밖에없는 구조라구요!! 아셨죠 이제? 답답해서 적어드리는겁니다 전세는하는게 아닙니다 전세제도를 뭐라고 부르는지 아세요? 집주인의 선함에 기대야하는 아주 웃긴 제도라고하죠 언제라도 당신의 돈은 강탈당할수있습니다 집주인 마음이죠 대체 이런 코메디를 우리나라는 언제까지 할런지 ... 고가의 아파트들 보세요 60억씩 하는것들 전부다 전세입니다... 그 사람들이 왜 전세를 놓는지 아세요?? 나 같아도 전세놓죠 언제나도 먹튀하기도 좋은 제도에다가 집도 안팔고 큰 자금을 얻을수있는데 ㅋㅋㅋ 생각을 해보세요 전세제도는 대체 누굴 위한 제도인지

전세사기 당한사람들 누가 월세살지 말라고 협박함? 정부가 전세대출을 보증하고 전세를 조장하니 문제가 생기는거지

난 전세제도가 안좋은 제도라고 본다

@@hughkim6283 그니까 폐지해야된다구요 ㅋㅋ 그건 대체 누굴 위한제도죠? 전두환 시절에 전두환이 만든제도로 알고있는데 참... 대놓고 사기치라고만든제도를 여기저기 이득보는 놈들이 있으니 이딴거 하나 페지도 안하고 국민들은 호구라서 이게 왜 필요없는건지도 모르고 월세보단 전세가 낫지! 이러고있고 .... 휴...

@@user-vc3uv2xm7z안 좋은 수준이 아니라 머리에 머 맞은 수준의 시한폭탄 왜 전세계에 한국에만 있는지 한국인들은 이해 못함ㅎㅎ

예전부터 자기 외고나왔고 어릴때부터 미드 좋아해서 영어좋아하고 잘했고 대학와서 유튜브 활동하니까 프로그램 홍보차 4개월프로그램 다녀온거라고는 얘기하고 다녓음,,,

이야 난독일 5년살았는데 ㅋㅋ 난 현지인이여~

4개월이든 1개월이든 영어 강의 하는데 상관없음. 전문대2년이상이면 가능함.1학년이 했다면 법규 위반

@@Daichi-vg2vb 네 정말 죄송하지만 아니에요 ^^

⁠@@Daichi-vg2vb 시청자의 입장에서는 영어를 배우고 싶은 마음에서 영상을 시청한 것일텐데, 이런 사건이 터짐으로써 마치 오랫동안 알래스카에서 유학했어요~ 하면서 영상을 제작한 것 처럼 표현했지만 사실이 아니였다는 것을 시청자들이 알게 되면서 영어 공부 영상을 올리는건 역량이 부족하고,전세 사기 의혹도 함께 불씨를 키우니 그 사람을 믿고 영상을 보며 영어를 익혔던 사람들 입장에서는 욕이 나올 수 밖에 없는 것 같습니다. 자신에게 욕하는 것보다 그 배신감에 대한 비판을 하는거죠..

달씨도 글케따짐 사기미수인데요?? 피해자이자 사기를 떠넘길 목적을 가진 가해자가 될뻔한 사람임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ가해자가 되진않았지만 어떤 목적을 가지고 행함

연세대 외국인전형이라서 원래 연세대 에타에서 욕좀 먹었었대

@@wememe681근데 진짜 궁금해서 그런데 외국인 전형 이런 건 어디서 나온 말임? 반수해서 제대로 하스 들어간 거 아닌가? 무슨 해외고 다니다가 꽁으로 들어온 것도 아니고

@@2keman화교래요

그럴거면 중간에 돈은 왜받아가는지모르겠음정말로

왜냐면 집주인 재무상황을 조회할수잇는 권한이 없기때문에 책임도 없는거... 집주인이 나 빚없음 하면 그만이라 공인중개사도 뭐 검증할 방법없음. 이거때문에 같이 가담해서 사기칠수도잇어서 나온게 빌라왕 전세왕....

ㅇㅈㅇㅈ 공인중개사면 사기매물인지 아닌지 세입자한테 객관적인증거를 다 가져다 줘야하는데 그런거 조사도 안하고 집주인 말만 듣고 사기매물로 세입자를 피해자로 만드는 쓰레기 공인중개사들 개많음

외모가 제일 중요해요 외모앞에 장사없어요

​@@user-sl9vf5uu3s그래서 신기함 이빨도보기싫고 얼굴개필터에...진짜운빨이란

@@user-sl9vf5uu3s춤추는 영상같이 필터 못쓰는거 보면 같은 사람 맞나싶음.

@@user-sl9vf5uu3s필터 안들어간 영상 못보심?

@@user-qu8tw8yc4l꼰대희보니까 필터는 아니던데? 억까는 하지말자

달씨논란은 제도자체보다 본인의 대처 문제임

술을 기준치 이하로 마셨으면 음주운전 아닌거긴 함 예를 들어서 음복 술 입만 갖다댄 정도

안끝나요 ㅋㅋ 대중을 전혀 모르네; 진심어린 사과가 없다고 안끝남

바로 사과하면 봐주는거 없음 ㅋㅋㅋㅋ 이렇게 법적으로는 문제없다 후 도덕적으로 죄송하다 -> 6개월 휴가 -> 슬슬 나오다가 1년뒤 -> 여기저기 유튜버들이 “연세대 파랑새님!!” 하면서 세탁성공. 이후 다시 대기업 임원급의 수익을 올리면서 개돼지들 ㅋㅋ 하면서 호캉스

@@TheDkdlejf1 사람들이 착각하는게 사과하면 재기 못하는줄 안다는거 계속 말바꾸고 구라치고 선의의 피해자를 만들지않기위해 노력 이딴 소릴 사과문에 쳐넣으니까 사과를 안받는거지

@@TheDkdlejf1 바로 끝나지야 않겠지만 이렇게까지 일 커지지 않고 금방 다시 활동할 수 있었겠죠

@@TheDkdlejf1 제대로 사과했으면 약간의 휴식기만 가진 후 복귀 가능했을 것 같은데요? 물론 일부 고까운 시선은 함께하겠지만...

미미미누 : (씨익)

흐뭇 임

뭘 또 악마야 오바한다 자신에겐 관대하고 남한텐 엄격하게 굴지 좀 말어

애초에… 임대를 놓는다는거 자체가 좀 웃긴거 아닌가? 사유재산제도를 부정하는게 아니라… 사유재산을 왜 하필이면 부동산에 몰빵하는가가 논점임… 의식주라고 인간이 필요한 3요소에 주거가 있음… 그 주거만큼은… 절대 경제논리로 가선 안됨…. 결국 애 안놓는문제의,, 대책이라고 내 놓는게 부동산 지원임… 경재논리로만 가다보니… 결국 세금투입되야하고… 전새사기 안당하려면,,, 전국민이 부동산 공부해야하고… 전세 피해자를 위한 보증기금 비축해야하고… 결극 돈을 두 세배로 쓰고 사회적비용아 배로 들어감… 주거만큼은… 자유보단 통재로 가야함… 모든 문재의 원흉임… 전세계 모든 부동산 문제는… 자유방임에서 나옴… 벤쿠버에ㅡ중국안들 받다가… 물가랑 부동산 폭등해서… 결국 ㄱ통재하는거 보면… 우리나라도 주거에 있어서는 통재해야함… 돈았는 사람들은 금을 사던지 다른걸로 투자하던지… 투자할거 많은데, 하필 부동선에 한다냐? 그것도 헌정된 자원인 토지이자 필수 요소인 주거에…?. 악덕 사채업자랑 뭐가 다른가?

@@djkoo6092 동의합니다. 주거권이야말로 생명권 및 인간존엄성과 직결되는 문제이고, 주거 안정이 보장되어야 비로소 자유권도 보장되는 것인데, 왜 금전적 가치를 앞세워 주거권을 옹호하는 것일까요? 부동산에 대한 자유방임주의가 사회적 비용을 배로 들게 하여 오히려 비효율적이라는 말씀이 인상깊습니다.

IMF 이후 양극화가 심화되고, 한국인들 특유의 선진국 컴플렉스로 인해 복지 제도의 도입은 상당히 늦어졌죠.. 게다가 가장 보편적인 투자라고 할 수 있는 주식은 항상 세력과 대주주들의 놀이터.. 그러니 가장 보편적인 존엄이 되어야 할 부동산에서 이렇게 사기와 각종 편법들이 난무한 것이라고 생각이 듭니다 ㅠ

@@user-re6rk5cq1z 동의해주셔서 감사합니다…. 하지만 이런 뉘앙스로 친구들에게 말하니… 빨갱이 취급을 받았습니다 ㅋㅋㅋ 결국 걔내들도 은행에 저당잡힌 인생을 살며… 단지 허물좋은 아파트에 산다는 프라이드로… 집값이 올라 돈좀 벌어보자라는…. 마인드를 … 뭔가 경제적 투자의 선두자 위치에 있는것처럼 말하길래 …걔내들에게 논리가 이상하다 했더니… 빨갱이 취급하더라구요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 더 웃긴건… 회사내 복지는 끝없이 챙기는 애들이었습니다… 결국… 얘내들이 주장하는건 시장경제도 사회경제도 아닌… 극단이기주의 자본주의인 천민자본주의 그 이상도 이하도 아닌 변종 경제체제라는걸 느끼고나선… 인간이 돈에 지배당하면 이꼴나는구나 싶었습니다. 저는 개인적으로는… 토지나 주거관련 개혁은 꼭 해야한다고 생각합니다… 도데체 집을 왜그렇게 사들이는지 이해가 안갑니다.. 그리고 그걸 능력이라 생각하는 사람들도 이해가 안가고요… 본인들이 살거 아니라면… 결국 한정된 파이를 지네들이 점령해서 배고파 죽어가는 사람에게 목숨값으로 내놓고 21세기 베네스상인처럼 저당잡겠다는 의미인데… 왜그렇게 투기 임대인들은 당당한지… 정말 뻔뻔함도 그런 뻔뻔함이 없네요…

@@NOPA-h2m저는 전세보증기금이 있다는게 진짜 코믹이라고 생각합니다…. 얼마나 돈을 떼였으면 국가에서 보증기금을 두어 보증금을 세금으로 비축시켜야하는 지경까지 온걸까요? 결국 … 갭투자 임대인들을 위한 생명줄 연장의 기금.. 그 이상도 이하도 아니라고 생각합니다… 말로는 임차인의 주거이전의 자유 보장을 위한 제도라고 하면서… 결국 그 돈을 임차인들이 대부분인 국민의 세금에서 모아내면… 불량 임대인들은 얼마나 통쾌함을 느낄까요..? ㅋㅋㅋㅋ 그나마 임대인들 부동산 세금을 부과하면 또 모룰까… 이제는 그것조차 다 없애는 경향이니… 그러면서 세금많아 뒈지겠다는 몇프로의 인간들의 목소리에는 귀귀울이는 집단들… 진짜 환상의 콜라보라고 생각합니다. 전세사기 피해자의 목소리를 대변하는 언론은… 손에 꼽을만하죠 ㅋㅋㅋ 그에반해 종부세 관련 언론의 태도를 보면… 아주 대항민국 망하는줄 알았습니다. … 저 유튜버가 욕먹는것도 한편으론 좀 안타깝긴 합니다. 떠넘기려는 잘못은 있지만.. 그전에 이미 피해자인데… 그걸 보진 않고… 전세사기의 가해자로만 메이킹을 하려하는걸 보면… 아직 국민들이 누구를 잡아족쳐야하는지 피아식별을 못하고 있는것 같네요… 저분 옹호는 아니고… 우선 억울한 피해를 입었으니… 그부분을 참작해줄 필요가 있는데… 그 억울함을 타인에게 전가하려했다는데 모듀가 핀트를 꽂아벼러… 본질은 사라지고 있는게 너무 안타깝습니다.

전세 대출이 사기의 원인이 아니라 사기에 쓰일 만큼의.전세가 상승이 문제 아님? 전세가가 안올랐음 사기가 저렇게 화두되었을까요? 그럼 전세가가 왜 올랐을까요? 누가 원인 제공했을까요?

대출을 해주니 전세가가 오르는거 아닌가요??

@@user-ts5oi7yx4y 맞음. 대출을 해주니 전세가가 오르고, 전세가가 오르니 집값이 오르고, 집값이 오르니 전세가가 오르는 무한 루프임.

와 대단하십니다.. 고생많으셨습니다.

은행은 뭐 땅파서 장사합니까 ㅋㅋ 뭔 1순위를 임차인을 줘요

뻔뻔해서 꼴도보기 싫음😊

인성이 애초에 별로더라

ㅇㅎ 같은 프사

전세사기가 아니라 전세사고라는거에요 어차피 둘다 보증금 못받는건 똑같습니다 "알고보니 전세사기 아니였습니다!!"

설령 전세사기가 법적으로 성립되지 않는다 하더라도, 전세 보증금을 돌려받지 못하는 집이라는 걸 충분히 인지하고 있는 상황에서 멍청한 놈 하나만 걸려라는 심정으로 폭탄 매물 돌린거 아니냐고요..... 제3의 피해자가 혹시 계약을 무를까 밤낮을 전전긍긍하고, 결국 아쉽게도 파랑새가 떠나갔다는 식의 비유까지.... 너무 경솔하고, 이기적인거죠. 부푼 마음은 무슨... 찍는 중엔 인지를 못했어도 적어도 편집하면서 걸러낼 판단력은 되었어야 하지 않나 싶네요. 위의 것들이 본 사태의 쟁점인데 도덕적 해이에 대한 반성은 커녕 변호사까지 데리고 와서 끝까지 법적으로 문제 없었다 하는게 너무 뻔뻔하다는거죠 대중은.

뉴스 안타면 달라지냐😂

​​@@user-zxcvna그나마 묻힐 일말의 가능성 조차 사라지니까 치명적이지 요즘이야 좀 꺾였다지만 공중파 파워는 무시 못 함 언론사 박제가 ㄹㅇ 여론을 먹고사는 유튜버 입장에선 존나 치명적임

에스크로제도 안하죠 ... 집주인들이... 그 돈을 거기에 맡겨야하는데 미쳤다고 맡깁니까?? 전세를 놓는 이유를 모르세요?? 그건 집주인과 은행 정부만 이익을 보는 구조입니다 전세제도는 절대로 세입자에게 이득되는것이 단 ~~~~~~ 1개도 없습니다 원래 전세제도는 폐지해야되는 제도구요 전세계에 우리나라밖에없는 코미디하는 제도에요 사람들이 바보입니까? 다른 나라는 왜없겠어요? 어이없는 제도라서없는겁니다 무슨 이딴 제도가 있냐고하는거죠 아무튼 답답하네요 사람들이 너무 몰라서 이 전세제도 폐지해야된다고 논문이 나온지 벌써 20년도 넘었는데

전세가율이라고 있어요 애초에 위험매물은 들어가면 안됨

우리는 집주인들이 보증금으로 생활비를 쓰고, 집값이 계속 오를거라고 예상해서. 소수의 돈 많은 주인들은 보증금은 은행에 예치해서 이자를 받는다지만.

은행에 보증금 예치하면 집주인은 돈을 못굴리잖아요. 집주인들 반항이 거세겟죠.

그럼 집주인은 월세도 없는 전세를 왜 내놓겠습니까. 그 돈으로 투자해서 월세 이상의 수익을 올리려는게 목적인데

나중에 집살나이가 되면 자연스레 이해가 가실겁니다. 전세금을 그집 매매잔금으로 써야해서 전세를 놓는건데 에스크로로 묶어둘수가 없죠. 미국의 보증금은 월세 몇달치밖에 안되는 낮은 보증금이라 활용도가 없어서 저런게 가능한거에요. 같은 보증금이라도 성질과 돈의규모가 완전히 다름.

미국은 전세제도가 없으니까요 에스크로 제도가 도입된다면 아마 전세는 사라지고 월세, 매매만 있을거에요 근데 월세도 보증금 떼어 먹는 임대인이 있어서 그나마 에스크로 제도가 생기면 이건 막을 수 있겠네요 제가 월세 보증금 피해자였는데 임대인 할머니와 피 터지게 싸워서 받아 냈습니다 저보고 독하다고한게 아직도 기억나네요ㅎㅎ

월세 대신 전세 살고 싶은 이유가 뭔가여? 목돈을 보증금으로 내야하지만 매달 월세 안내도되고, 집 나올때는 보증금 돌려받을 수 있으니까 전세 살고 싶은거겠죠? 그럼 집주인은 왜 매달 돈 받을 수있는 월세대신 전세로 내놓을까요?한번에 목돈 받아서 굴리기 위해서죠. 근데 에스크로 제도를 하면 보증금을 받아도 집주인이 굴릴수가 없죠? 그럼 집주인이 전세로 내놓는 장점이없죠? 그래서 에스크로제도를 만약하게되면 전세 매물은 거의 없어질거에요. 전세에 에스크로 제도을 도입하자는 건 전형적인 탁상공론같은 얘깁니다.