Gościem Jarosława Kuźniara był prof. Jerzy Bralczyk - językoznawca. SUBSKRYBUJ Onet RANO: bit.ly/OnetRanoSUB Wszystkie odcinki programu na VOD.pl: vod.pl/onet-rano Jesteśmy też TU: TT / onetrano FB / onetrano Insta: / onetrano
Пікірлер: 67
@ladomat5 жыл бұрын
Wspaniały Gość o poranku :)
@ewakopiczynska-wezyk33925 жыл бұрын
Prof. Bralczyk to miod na moje skolatane serducho i umysl , brakowalo mi takiej kulturalnej rozmowy , pieknie dziekuje i serdecznie pozdrawiam !
@ewakopiczynska-wezyk33925 жыл бұрын
Serdecznie dziekuje obu panom !
@tomaszk4750 Жыл бұрын
A Pana profesora uwielbiam! (bez podtekstów proszę!)
@jarosawbielski23015 жыл бұрын
Dobre maniery są najważniejsze. Prawda jest najważniejsza. Różnica między przegraną a wygraną jest jak różnica między 0 a 1. Do zgody powinno się dążyć ale nie za wszelką cenę. Nie za cenę prawdy, bo będziemy tak jak politycy żyć w kłamstwie.
@MultiMmmp4 жыл бұрын
A od kiedy politycy dążą do zgody?
@lesqamc27534 жыл бұрын
@@MultiMmmp wydaje mi się że zawszę ,zazwyczaj nie znając umiaru co często wyłazi:)
@jakubwicki57095 жыл бұрын
Brakowało mi profesora Bralczyka u was
@heos80454 жыл бұрын
Nic dziwnego, że wynoszą pod niebiosa bo Pan Profesor Bralczyk jest wielkim profesjonalistą i człowiekiem konsekwentnym. Słuchanie jego wypowiedzi sprawia pewną całkowitą przyjemność. ;-)
@krzysztofborzecki33383 жыл бұрын
pewną, całkowitą....... lub pełną i całkowitą.....itd. nieprawdaż
@tomaszk4750 Жыл бұрын
No właśnie. Ja TEŻ - WYINDYWIDUALIZOWAŁEM SIĘ Z TEGO ROZENTUZJOWANEGO TŁUMU.
@mel3mel3 жыл бұрын
Mi tam "wspólnik" kojarzy się ze spółkami, ale ja tam mam pryzmat przedsiębiorczy.
@45krzycho5 жыл бұрын
Dowcipu nie można zaskarżyć.Jak Jaki zostaje ośmieszony to nie może już nic z tym zrobić.Jak jest niepewny to boi sie,że ktoś będzie się z niego śmiać.Jak nie ma poczucia humoru to sie tego boi.
@brainwashing15 жыл бұрын
Rzeczywiście został ośmieszony, dostał ponad 200 tys. głosów, sporo więcej niż Róża Thun
@politycznyrabarbar91495 жыл бұрын
Sok buraka niejednokrotnie podawał nieprawdziwe wiadomości, dlatego jest nielubiany przez niektórych.
@lesqamc27534 жыл бұрын
myślę że obie wspólnoty wspólnoty,, wspólny łup ,ponad miarę stygmatyzują i to wydaje mi się problemem co często prowadzi do podziałów.. strona rządząca obecnie ,nie korzystnie dla ogółu łączy nie dzieli ,co jest dziwne ale jednak łączy niestety wykorzystują złe narzędzia nie chciałbym by w Polsce były tylko dwie opcje oraz dwie strony choć kto wie czy więcej opcji nie zaboli :) choć strona poprzednich rządów myślę że doprowadziła do tego stanu jaki obecnie ma miejsce. obecny rząd tylko wykorzystuje błędy poprzedniej marnej władzy choć ja bym nie tragizował bo przecież jaki mamy wpływ a ci co chcą na siłę mieć wpływ będą i są tymi gorszymi ,wydaje mi się że nie są w stanie się pogodzić z porażką oraz nie nauczyli się na błędzie do dziś ,piszę o platformie rzecz jasna choć widzę wspólną cechę tych ugrupowań które to właśnie prowadzą do agresji słownej.. ale od słowa do czynu jest krótka droga to mocno naciągana formuła którą wypowiadają niektórzy :) dziwi mnie fakt że politycy w Polsce nie mają dystansu do wypowiedzi opinii publicznej ,wydaje mi się że to strach paniczny strach przed ukrywaną prawdą..choć i to słowo wiele publicznych postaci obrzydziło:D często nie szanują wyborców ale gniewają się że ci nie szanują ich no widocznie obie opcje nie zasługują na szacunek obie opcje wyczerpały pomysły co rodzi frustrację :) ciężko postawić się w sytuacji po środku by nie oberwać w jaja :D poruszyli panowie a raczej pan redaktor temat polityczny ,myślę że dzielenie Polski i nadmierna na siłę chęć łączenia prowadzi ogół na dno. i wiele pokazuje.. Wybitna postać ,świetny gość programu bardzo sobie cenię wypowiedzi pana Bralczyka . co do samej polityki nie widzę żadnej opcji politycznej która poprowadziła by Polskę w dobrym kierunku. co do zjednoczonej prawicy wykorzystują po przez przestudiowanie błędów poprzednich partii co po części tak radykalna prawica.. prowadzi do upadku raczej a nie nowej lepszej zmiany nie chcąc nazywać tego dobrą zmianą:) przydała by się nowa krew konserwatystów..choć nie nadmiernie stygmatyzujących ,agresywnych. a takich brak pis nie do końca wiadomo co to jest platforma Liberałowie źle się kojarzy liberał jako tako w języku polskim dobrze się kojarzy ale Europejski liberał to już co innego :D konserwatystów liberałów brak choć od strony radykałów z konfederacji rzekomo radykalnej prawicy ,którzy chcą uchodzić za konserwatystów a są po prostu radykalną post prawicą czego obie strony również nie zauważyły. tego sobie życzę i państwu :)
@krzysztofw36144 жыл бұрын
Podawanie ręki to problem w międzynarodowym środowisku, gdzie muzułmaninowi religia zabrania podać ręki kobiecie.
@MultiKarola5 жыл бұрын
I kolejna rozmowa o polityce zamiast o jezyku itd
@dansze45785 жыл бұрын
Pan Profesor przez 22 minuty mówi tylko o języku. Polityka jest tylko pretekstem do tej wypowiedzi.
@magdam9425 жыл бұрын
Satyra z Jana Pawła II jest ok, z Matki Boskiej ok, ale z kukły Judasza i ze Schetyny to skandal.
@malgosia565 жыл бұрын
Dlaczego Matkę Boża obraża tęcza? A wieszanie lub kopanie to agresja, nawet jeśli zastępcza, to do czego może doprowadzić? A schetyna - to nie wysmiewanie się z niego, tylko z gejów - czyli ludzi, którzy nie mają wpływu na to, jacy są. Tak samo jak Żydzi...
@magdam9425 жыл бұрын
@@malgosia56 Sama sobie przeczysz. Widzisz kontekst i zamiar w karykaturze Schetyny, która miała dotknąć gejów, a stajesz się ślepa, jeśli chodzi o Matkę Boską, choć doskonale wiesz, że ta forma miała uderzyć w katolików, dla których jest to świętość. Jesteś typowym przedstawicielem obłudnej i zakłamanej lewicy.
@kazimierahoffman94735 жыл бұрын
@@magdam942 Nie wiem dlaczego tecza obraza Matke Boska. Tecza to zjawisko przyrodnicze i stworzone przez Boga. Jestem katoliczka i te gierki z tecza wydaje mi sie naciagane i sztuczne dmuchane. Mozesz powiedziec, ze tecza ,,oznaczyli,, sie ludzie LGBT i nie przystoi. Przystoi, poniewaz Matka Boska jest Matka nas wszystkich nawet osob LGBT Matka Boska nas kocha bez wzgledu kim jestesmy ONA kocha nas bezwarunkowo.
@magdam9425 жыл бұрын
@@kazimierahoffman9473 Nie chodzi mi o tą tęczę, ale ludzie nie bądźcie hipokrytami, doskonale wiemy jaki był cel tej twórczości. Dodatkowo wieszanie tego chociażby na toi toiach jeszcze bardziej przypieczętowało ten cel. Teraz mi powiesz, że przecież Matka Boska jest patronką całej naszej Polski i toi toi też? No ludzie, ogarnijcie się trochę w tej swojej obłudzie.
@dorota84885 жыл бұрын
@@magdam942 Brawo popieram.
@Linbleou4 жыл бұрын
Za dużo o polityce 🙄
@pedrovigo17884 жыл бұрын
Jak się prowadzący nerwowo zaśmiał na hasło: "post prawdy"
@dorota84885 жыл бұрын
Jeśli chodzi o osobę Jandy to jej zachowanie jest przerażające,dokładnie taki sam obrazek mogłaby przedstawić tylko zamiast PIS byłoby PO i ona zamiast psa jest rozpacz i obrażanie ludzi oraz wycie bo za PO ta pani bardzo pokaźne sumki dostawała na swoja działalność ja do tej osoby już straciłam szacunek.
@kpt.stratford52125 жыл бұрын
Wymień sumki, i skąd je otrzymywała? Ja wymienię 200 mln PLN z budżetu dla Tadeusza z Torunia.
@dorota84885 жыл бұрын
@@kpt.stratford5212 a co ma piernik do wiatraka ja pisałam dlaczego Janda obraża ludzi a nie o Rydzyku.Fundacja tej pani dostała od państwa miliony.W latach 2005-2007 czyli za rządów PO jej fundacja otrzymała od państwa dofinansowanie w wysokości ponad 15 mln zł .i to wyjaśnia wszystko.Poczytaj sobie na ten temat.,,Uprzedzenia wobec biednych niewiele się różnią od promowania uprzedzeń wobec innych narodów.,,J.Ś.
@dorota84885 жыл бұрын
@@kpt.stratford5212 a jeśli nie chce ci się czytać to tak:od 2005 do 2017 dwa teatry Krystyny J.od ministerstwa kultury i warszawskiego ratusza otrzymały łączne dofinansowanie 15,057,107 PLN to daje średnio ponad milion rocznie Od Glińskiego tylko 150 k.Rozumiesz już jej wycie fundacja Daj Głos 15 mln.Ta oburzona celebrytka sama jak widzisz nie miała żadnych oporów do tego aby brać kasę od rządu,a teraz kiedy ten się zmienił struga idealistka bo kasa popłynęła gdzie indziej .
@kpt.stratford52125 жыл бұрын
@@dorota8488 Janda nie obraża ludzi, to PiS nazywa własnych wyborców; ciemny lud. Miałaś wymienić ile Pani Janda dostała, a nie fundacja, poza tym po to jest MK aby dofinansowywać kulturę, wysoką kulturę, a jak sama zauważyłaś Fundacja Krystyny Jandy przez te kilkanaście lat, świetnej pracy, dostała ułamek tego co podpalacz Polski Tadeusz z Torunia dostał w trzy lata. Btw, dzięki za wyjaśnienie zachowania Tadeusza z Torunia - właśnie to podejrzewałem.
@dorota84885 жыл бұрын
@@kpt.stratford5212 No cóż punkt widzenia zależy od punktu siedzenia to tyle jeśli chodzi o zachowanie Jandy.Nasz prawo do swojego zdania i ja nie piszę tu o Rydzyku tylko temat dotyczył zachowania Krystyny Jandy a jeżeli ona reprezentuje sobą ,, taką kulturę,,to nie powinna już dostać nic bo osiągnęła w tym momencie dno.Pozdrawiam i dla mnie to tyle jeśli chodzi o tą dyskusję o oczywiście szanuje przy tym twoje zdanie.
@tomekkaczmarek7284 жыл бұрын
Sok z buraka dnoooo
@krzysztofwall23245 жыл бұрын
Najważniejsze ,że politycznie było
@wandahelenagorecka-fichten92585 жыл бұрын
Janda zadrwiła ze starych ludzi i pokazała że jest tłustym kotem z PO
@KubA-ho1wu5 жыл бұрын
Sok z burakow- he zarty z z ludzi ktorym brakuje dystansu, tak jak wszystkim w tym kraju.... Tweet Suskiego - hejt, drwina blee.
@patrykjar34495 жыл бұрын
Pan Marek Suski pełni konkretną funkcję państwową. Jest oficjelem. Anonimowy autor soku z buraka. Choć może rzeczywiście, Marek Suski ma coś wspólnego z burakiem i należy go stawiać właśnie w tej lidze.
@KubA-ho1wu5 жыл бұрын
@@patrykjar3449 aaaaa nooo to zmienia postać rzeczy..... Przeciez tu nie chodzi o przekaz tylko o osobe....
@krzysztofborzecki33383 жыл бұрын
@@KubA-ho1wu ę
@Pingijno5 жыл бұрын
6:12 chyba pesymizm xd
@jankurek17405 жыл бұрын
o mordo, że ty to wychwyciłeś, szanuje
@RomanowRomanow14 жыл бұрын
Czy samotnie czy też w grupie Polak ma to wszystko w d....