1. Очень трудно давать какие-то советы, не понимая всей картины. Одно могу сказать точно и с уверенностью: ни при каких обстоятельствах я не стал бы приобретать J150/730A и ему подобные. Во-первых - низкое качество чугуна (литьё, снятие напряжений, качество шлифовки и т.п.). Чугун и дешево - это антиподы по сути. И ничего хорошего ожидать от таких станков не приходится. Кроме того, для меня важна и ширина стола. Меньше 200 мм не вижу смысла для себя. 2. Имея теперь уже 2 станка, понятно что белмаш постараюсь довести до столярки и от jetа тогда нужно будет наверное избавляться. Возможно ли белмаш довести до столярки? Пробую... Получится - похвастаюсь )) 3. Оба станка мне обошлись где-то в районе 70 т.р. И если бы я сейчас оказался со своими нынешними знаниями в исходной точке, то это в любом (для меня) случае был бы комбинированный станок, только один. Я очень стремился дотянуться до 260-го JETа. Это был для меня станок мечты. Но если тогда, после выставки (т.е. поюзанный непонятно кем) его можно было отхватитть за 100 т.р., то теперь и выставок то нет и стоит он уже к 140 т.р.... Не дотянуться. Хотя, если закатать губу до идеала, то это конечно 310-й JET с кукурузой... Ну, да Бог с ними, с мечтами... 4. Есть еще два варианта бытовых комбайнов: 1) Record Power 260. Ножей два, но в остальном там и рейсмус выше и асинхронник и настройки... в общем удобная машинка. На канале у Дмитрия Дёмина такой фигурирует. Но стоит аппарат в районе 90 т.р. 2) Holzstar 305. Уникум в своём роде. Столы 305 мм шириной, рейсмус, соответственно, тоже полноценный. При этом рейсмус с высотой до 160 мм. Супер! Протяжной вал стальной рифлёный. Ножей два, столы алюминиевые метр с чем-то, стол рейсмуса тоже в районе полуметра. Движок коллекторный. Цена в районе 60 т.р. Всё вроде неплохо, но... Пощупать вживую эту машинку не удастся. А значит и понять, какое качество столов - тоже. И в случае с алюминием это уже критично, нежели в случае с тем же белмашем, которого я так же, приобретал "не глядя". Кроме того: а) еще необходимо заплатить за доставку; б) никаких претензий по возврату поставщик не принимает; в) головной офис в Ростове (на Дону), а других тупо нет; г) вариант сдать в сервис оказался тоже не вариантом, потому как сервиса тоже нет. В общем, кот в мешке. Корни у компании "немецкие", но сам, естественно, китаец. 5. Получается, что к другим бытовым комбайнам (достойным) с суммой в 70 т.р. не особо то и "подойдешь". Однако, если мастерская Ваша позволяет иметь стационарный вариант комбайна, если есть три фазы к тому же, то можно за 80-90 т.р. приобрести комбайна-китайца с чугуниной и там и там... Но тут опять же риск нарваться на серый чугун низкого качества, неплохо отфрезерованный, но с халтурно снятым напряжением. И это, в последствии, будет такой "бомбой"... 6. В общем, поразмышляв, помечтав, возвращаюсь к тому, что буду пробовать довести до ума белмаш. Если в последствии, столкнусь с необходимостью ЧАСТО (!!!) обрабатывать широкие щиты и заготовки, то нужно будет дополняться отдельным рейсмусом. Но по факту, склеивая филенки или щиты большей ширины, но, как говорится, "раз в пятилетку", можно обойтись и тем что есть. ))) Вряд ли я ответил на Ваши вопросы однозначно, но тут всё очень непросто и многогранно. ))) Взрыв бошки неминуем )))

@@SAMSUSAM Евгений спасибо за скорый и такой развернутый ответ! Хотя признаюсь ответ ваш это контрольный выстрел в висок))) мдя... ситуевина... Что касается комбинированных станков то дальше по бюджету есть и такие станки как Метабо 260 или Девалт 27300, но там ценники мне кажется неадекватные на те отзывы что про них пишут... Стационарные, отдельно стоящие чугунные монстры это конечно же хорошо, но для них нет места, таких слонов нужно в цехах держать скармливать кубаметрами леса. Это тоже не вариант... Всё же если вернуться к вашим станкам, то судя по всему вы на джет поставили окончательный крест и делаете ставку на белмаш, что подколхозив доведете его до ума? А какие у них сильные стороны? Может один хорош как фуганок но никакой как рейсмус? Или оба недофуганки и недорейсмусы?

оба станка "обозрены", так сказать. Но в качестве серьёзного потенциала я конечно же рассматриваю именно белмаш. Судите сами, и тебе мощный асинхронник, и начинка вся из металлов, и вал в три ножа,который с его скоростью вращения, производительнее джетовского процентов на 20 с чем-то. Даже сейчас, на родных (не HSS) ножах, белмаш фугует так, что доску невозможно удержать в руках... выскальзывает в прямом смысле... Сучков и прочих трудностей вообще не замечает... Монстр! )) Сейчас, в перерывах между работой и дачными делами, провожу всякие измерения, рисую, черчу... Начну с фуговальной части... Если всё выйдет как я задумал, то буду рекомендовать белмаша к покупке и в качестве столярного станка )) Про Метабо. Это как раз братец того самого рекорд пауэра, про который я Вам писал. Но отзывы по Метабо меня, мягко говоря, не порадовали. А те его собратья стоят больших денег. И, честно говоря, я не выяснил, по какой причине. Переплата за бренд или...

@@SAMSUSAM Метабо и Рекорд Повер - это собратья с одного завода под разными брендами, стоят примерно одинаково, внешне конструкция идентичная, как например у собратьев ценовой категории пониже - корвета 26 джета 8 или 10, и Хольцстар... Хотя например Хольцстар 305 выделяется интересным решением подающей и приемной профилированной плитой что как минимум теоретически должны исключить продольные прогибы во время работы, поперечные - под вопросом. Все отзывы и обзоры на эти машины начинаются примерно одинаково... "прочитав множество негативных отзывов про эту модель, я всё-таки после продолжительного изучения рынка одноклассных машин решил её взять..." далее у каждого свое продолжение но суть одна, сплошной колхоз, доводка, доработка и наслаждение промежуточным вариантом каждого этапа доработки. И что получается в сухом остатке, что все эти станки из разряда станков для дворцов пионеров и станций юных техников... Все наши ожидания разбиваются после первой серьёзной работы на этом оборудовании... что то идет не так, что то разбалтывается, разрушается и выходит из строя, а заложенные регулировки не регулируются. Значит это оборудование не подходит для тех задач которые мы планируем на нем изготавливать... значит это скорее всего кот в мешке - повезет не повезет... и на сколько мы готовы смириться с теми компромиссами с которыми придется жить. Что то приличное начинается с тяжелых чугунных совсем не домашних станков от 150-200К, и там тоже наверное есть свои нюансы "недостанков" проблемы которых решены в хороших промышленных сериях 300+К. Получается, что если рассматривать нишу

@@555amg ох как же мне знакомо это всё )) У меня мастерская сейчас в старом доме. Хожу, плююсь, кто так строил ))) Не провернуться. Куда уж там стационар впихнуть. А в перспективе, решил переоборудовать под мастерскую, ранее построенный гараж (на канале есть видос про него). Но и там 4 на 5 в осях... Да и потом... ну настроюсь я сейчас... ну наделаюсь своих дверей, мебелей... Всё же для себя... Ну, мож какую безделицу на продажу или заказец какой... Но ведь всё равно не серийка, не мелкосерийка... не на скорость... Чего гнаться за идеалами... Если проанализировать ситуацию, то раньше в быту вообще никто не парился этим чертовым чугуном... У всех стоят до сих пор мотор, вал, шкив да два стальных листа.... И делают мужики и мебель и строительные доски и рейки и вагонку... А эти "красавцы" с числом подписчиков от 100 тысяч и выше, распинаются нам про всю эту чугунятину... бошку забьют так, что потом дым из жопы ))). А по факту, кого не возьми, все "при деле", все сегодня хвалят одно, завтра другое... За что заносят, то и хорошо ))) P.S. По 305 хольцу ни отзывов ни нормального взаимодействия. Пытался общаться и с немецкими представителями и с оф. представителем в РФ... Последний даже с менеджерами-продажниками крупных компаний общается не охотно. Немцы вообще тишина. Что удалось выяснить, так это то, что движок коллекторный и что все эти ровности-неровности столов и прочие претензии не принимаются. А доставка только после полной предоплаты и оплаты доставки. Дальше как хотите ))). Так что, я побоялся "вписываться"...

Да, Вы абсолютно правы: И на счет того, что это одна и та же техника (еще щипач Scheppach HMS1070 их родственник); И на счет плавного пуска тоже...скорее всего. Я уже поставил себе целью изучить моменты пусков и какие элементы как себя ведут. А дальше анализ и принятие решения...Посмотрим ))

лучше с 3-мя проводами на 16а..толком не понял но человек объяснял что с 2-мя выводами эл.движок работает как то не так..да..плавно стартует..но что то там не совсем правильно..хотя в торцовку я давно ещё поставил с 2-мя..и работает..циркулярку пожалел и поставил с 3-мя..в электрике просто не силён..

@@user-nf9nf4wh2x Работает уже больше 2 месяцев, вроде изменений в работе двигателя нет, но всё равно попробую с тремя проводами, спасибо за совет.

Нет, щит пока не было нужды, всё впереди. Но, думаю что при правильных методах подгона ламелей, проблем быть не должно. Столы ровные, ножи ровные, попарно прифуговывать и всё будет норм 😊

@@SAMSUSAM спасибо!

Станок уже несколько месяцев у нового владельца. Если бы с ним что-то неладное произошло, я бы об этом знал )). Покупать? Смотря для чего, для каких условий... Всё относительно. Но, уверяю Вас, я не сожалею о его приобретении в своё время так , как сожалел в последствии о приобретении того же белмаша sdr-2200.

К сожалению я уже позабыл как устроена эта техника. Но особых настроечных механизмов она не имела. Поэтому лучшим вариантом на мой взгляд было бы установить правила по краям вдоль столов, зафиксировать их струбцинами и закрутить нужные винты фиксации столов.

Здравствуйте! Я понятия не имею что там в jbt 8 m. У меня такого станка никогда не было )) Они все похожи, но для того что бы что-то отвечать, нужно иметь знания. У меня нет знаний о jbt 8 m, извините))

Добрый день, нет не менял, не было такой необходимости.))

Я если честно не понял про что акте планки Вы говорите. Но Вы можете поднять взрыв-схему, посмотреть на ней, какие Вам нужны болтики и по артикулам заказать в официальном сервисе.

Откручивал болт провернул (башку болта). Отпилил болтик болгаркой снял планку которая прижимает нож. Теперь без одной болтика. Не нашёл ни где такого болтика. На официальмом сайте нет нашёл. Вопросик: где найти именно такие болтики? 🤔

@@user-xv6dy7ip3p для начала Вам нужен экстрактор для извлечения остатка болта. А всякие такие болтики можно глянуть специализированных магазинах типа КРЕПКОМ или SVM24. Взяли образец и они Вам всё подберут)

Вас же прочитают и поверят, что станок для дачи)) Аккуратнее нужно с выводами;-)) Станок НЕ ДЛЯ ДАЧИ!!! Станок ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для хоббийной мастерской. Тем не менее, если посмотрели внимательно все мои видео про этот станок, то можно понять и как пользоваться и для чего и как настраивать и т.д. и т.п.))

@@SAMSUSAM хорошо, пусть для хобби. Но и пусть знают косяки этого станка. Щека у него тоже хлипенькая, чуть придавиш и нет угла, так к слову, тоже немаловажный косяк. На своём опыте убедился, хорошие изделия требуют хорошего инструмента. И рубанк я умею использовать по назначению.

Я не умоляю Ваших знаний и умений. Просто я исключительно за объективность. Всё там работает и всё можно сделать. Даже больше, чем ему положено. Об этом я и снимал видео. ))

@@SAMSUSAM спасибо

Если у ножевого вала появился люфт, значит выработались подшипники. Их надо менять))

те, что я купил явно на коленках дотачивались. Причина проста - желание отработать заказ клиента в период пандемии. Завод официально был закрыт. Фирма TASP крупная, всё делается на станках с ЧПУ. А мои ножи очевидно точили на гриндерах. Немного накосячили с финишной наводкой дополнительного угла атаки. Качество заготовки хорошее, но то, чего я добился от белмашевского станка, джетику, к сожалению, не снилось 😄

@@SAMSUSAM возможно, я ножи заказывал до пандемии. Качество на уровне.

Верю на все 100!

Спасибо за оценку! Бажана больше не смотрю )) Что-то полезное напрочь перекрывается его стремлением продать себя по-дороже (во всех смыслах и аспектах его деятельности). Наверное это правильно, но таких коммерсантов я больше не смотрю. Но это песня долгая и расписывать... война и мир выйдет по-короче )) Как класть и для чего существует фуганок понимаю на все 500% )) Как исправлять изгибы - конечно тоже )) Так что, если увидели в других видео что-то что делается не так как у меня, закройте те видео и больше не смотрите никогда ))) Шутка ;-))) А если без шуток, то хвоя - тот еще материал )) Даже та, которую покупаю я с влажностью 5-8 %, после "отпуска" напряжений (прифуговка, распиловка), такие кренделя выписывает. Берешь, вроде сформировавшуюся после камерной сушки заготовку, пропускаешь (ПРАВИЛЬНО!!!) на фуганке пару раз и... вуаля: на тебе "катану" самурая, да кармашков смолы от души ))) В общем: 1. Снимайте, выкладывайте. 2. Прорвемся. 3. Здоровья и Добра! ))

Не ставил обратно. Она изначально неправильно спроектирована. Причина проста - китайцами предполагалась работа этого станка исключительно с ценными породами столярной древесины (дуб, ясень, бук...). Об этом косвенно свидетельствует и заточка ножей (угол заточки, кромка с иным углом атаки). Но для принудительного её снятия придется разобрать половину станка 😊

@@SAMSUSAM Спасибо. Благодаря вашим обзорам, каких мало, определился с выбором.

Не очень понял о каком "слишком высоко" идет речь и какие риски?)) Прошло уже так много времени)) Уже и станка то этого нет ))

@@SAMSUSAM заготовка на уровне груди, ещё и такого размера, думаю, не очень удобно. Присматриваю себе что-то подобное. Что посоветуете. Фуговать планирую детали доску 40-50 до 3м.

@@SAMSUSAM да, видел что видео не новое

@@user-bq1jd4vr7s станок на своих комплектных ногах, работать удобно даже с длинными заготовками.