Sigue el análisis de la tramitación del cumplimiento de las ejecutorias de amparo.
Пікірлер: 21
@jorgeortiz693911 ай бұрын
🚨 Muy clara su explicación, le sugiero que para efecto de darle mayor claridad de su exposición, deje usted en una sección aparte los saludos, comentarios, promoción y comercial que siempre sea al inicio o al final de su exposición, considero que dónde las mayor profesionalismo licenciado Tellez
Muchas gracias Señor Magistrado en retiro por la ilustración. Saludos cordiales y abrazos.
@betypenaferia4409 Жыл бұрын
🎉gracias
@elvirarico39948 жыл бұрын
abogados como usted ya hay muy pocos , que explican con sinceridad siga con esa sensilles que lo distingue y que suerte para los que viven en baja california lo tienen serca y que malo que que este lejos de queretaro para poder platicar directa mente con usted dios lo bendiga ..
@jete358 жыл бұрын
Muchas gracias, pues por acá estaré comisionado por unos meses.
@roypombo8 жыл бұрын
Excelente video Licenciado, siga así, divulgando la cultura jurídica a través de este medio. Un saludo.
@jete358 жыл бұрын
Gracias y saludos
@cyajecorporativojuridico78578 жыл бұрын
Que valiosas intervenciones, de un excelente academico, y por supuesto Magistrado pues esta labor no conozco otro juzgador que la lleve a cabo.
@jete358 жыл бұрын
+CYAJE CORPORATIVO Miguel Rojas Muchas gracias por sus palabras.
@oscarvelardemendoza4352 жыл бұрын
👍🏻👌🏻🤗
@sebastiancruz51926 жыл бұрын
Podría considerarse como autoridades independientes las de elección, asi como ahora las fiscalias autónomas
@jete356 жыл бұрын
Todas las autoridades que tienen vinculación por sus funciones con el cumplimiento de la ejecutoria están obligadas a acatarla aunque no hayan sido designadas.
@victorgaytan74055 жыл бұрын
Buenas noches, más de tres prórrogas en vías de cumplimiento, es ilegal?
@jete355 жыл бұрын
Victor Gaytan si pues el artículo solo permite una
@gilbertomartinez75984 жыл бұрын
@@jete35 tengo dos años que se dictó la ejecutoria y no se ha realizado el pago contra una institución. Que debo hacer
@jete354 жыл бұрын
@@gilbertomartinez7598 qué ejecutoria es? quién la emitió ?
@annayulsobhil55666 жыл бұрын
gracias por la informacion, es mi primer curso de ley de amparo, tengo una duda, cuantos supuestos hay para el cumplimento y ejecucion de la sentencia, ojala pudiera obtener respuesta
@jete356 жыл бұрын
Claro está en los artículos 192 y siguientes pero sobretodo lo desarrollo aquí en los videos.
@chikiguites5 жыл бұрын
Si la jurisprudencia dice; Que con la concesión del amparo directo, de la reivindicatoria ordinaria que fue improcedente y que con gastos y costas dobles a cargo de la demandante, y se reserva el derecho para que lo haga valer como le convenga para resolver sobre el comodato, se concede el siguiente amparo directo por cuestiones de fondo! La pretensión de la actora era la devolución del inmueble con sus frutos y acepciones y el pago de gastos y costas, al no proceder la reivindicatoria, la jurisprudencia de este caso cita textual que se debe exonerar al demandado pues no existen dobles oportunidades para presentar otra demanda y aportar nuevas pruebas, solo que las falsifique! Es así? La posibilidad de que el comodato sea falso no se demostró, pero de resultar falso ( QUE LO ES) NO CONVIERTE EN PRECARIA LA POSESIÓN MUY AL CONTRARIO TENDRÍA EL JUZGADOR QUE ACUDIR A LO YA COMENTADO EL ORIGEN Y CAUSA DE LA POSESIÓN O ACUERDO DE VOLUNTADES QUE NO VERSA EN EL FAMOSO COMODATO, SINO EN UN ADEUDO POR TRAMITE DE LICENCIA MAYOR DE CONSTRUCCIÓN CON SUS PLUSVALÍAS. QUE NO SE HA CUBIERTO EL ADEUDO Y MAÑOSAMENTE EL DEMANDO interpuso PARA OCULTAR EL VERDADERO ORIGEN DE LA POSESIÓN! Por otro lado la jurisprudencia que habla sobre la desestimación de la demanda no interrumpe la prescripción. Consecuentemente cuando se declara procedente la excepción de obscuridad de la demanda, que es calificada como dilatorias y que impide llegar a las pretenciones del actor, fracción IX del articulo 35 del código de procedimientos civiles de San luis Potosí ( que hay mucho de eso, en ella) no se interrumpe la prescripción, Sino la actualización de diversa cosa juzgada,por mas que en la sentencia relativa no se resuelva el fondo del asunto y por tanto que no pudiera seguirse juicio igual! lo contradictorio es que no se llego al fondo de la cosa porque la actora vicio todo el proceso como ya lo he explicado! los contratos fueron suscritos con el padre de la actora, ella, solo goza del beneficio del inmueble construido por las gestiones realizadas por su servidor! Existen varias jurisprudencias que versan sobre el asunto exacto fueron expuestas en la demanda y en la solicitud de amparo! Tengo entendido que se sigue de oficio! a un año y cuatro mese de emitido el amparo no se exactamente nada de la ejecutoria y como le dije el abogado ya cobró contrato de servicios profesionales inexistente!
@jete355 жыл бұрын
Su planteamiento resulta extenso. Ya revisó usted en el SISE (Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes) el estado que guarda su expediente?