Yo hace 10 años estuve en una empresa revisando los conductos de refrigeración de las nucleares de España y estaban entonces bastante dañados, esos tubos por dentro llevan una especie de panel de abeja, para que se me entienda, son como los catalizadores de los coches, mi misión era comprobar cada celda de esas, una por una a través de una sonda que detectaba grietas, fisuras y taponamientos, cada celda que veíamos una deficiencia se marcaba para que otro equipo fuera después y lo anulara taponándolo, entonces ya se estaban reduciendo entre un 15 y un 20 % de su caudal, así que calculo que después de 10 años eso habrá seguido deteriorándose y es muy posible que esas canalizaciones estén inutilizadas un 55% , por lo que trabajando el resto creo que la refrigeración es muy justita. La solución es cambiar canalizaciones por otras nuevas, pero el problema, como digo, es que no son tubos huecos como nos podríamos imaginar !!, estan rellenos de esas celdas, y el material es TITANIO, por lo que es un dineral cambiar el sistema de refrigeración de las nucleares, además existe otro problema, y es que ese material ya viejo puede que tenga contaminación radioactiva, por lo que su desecho tiene otro coste y complicación añadida. Disculpad el ladrillo, pero me pareció que podría ser interesante para los que no conocen las centrales nucleares.

Me gusta la honestidad y claridad con la que hablas de todo tipo de temas en este canal , un millón de veces mejor que las televisoras y típicos medios de información.

A Francia le gusta truncar los planes a España. Si no, hagamos memoria.....

200 % de acuerdo hasta el min. 14 Apuntar q actualmente en España hay unos 40 (y subiendo) proyectos de centrales hidroeléctricas de bombeo q suman casi 26 GW. Es un sistema barato, probado y sostenible para estabilizar el sistema eléctrico. Estos sistemas prácticamente no consumen agua así q las sequías no les afectan. Aún así, 8 proyectos q suman 1 GW son con agua desalada y/o marina, y otros 3 con unos 7,2 GW se ubicarían en el tramo medio y bajo del Ebro donde nunca les va a faltar algo de agua x mucha sequía q haya. Actualmente ya disponemos de unos 5,5 GW en bombeos. Así q en un futuro podríamos tener entre 20 y 30 GW en función del n° de proyectos q prosperen. También hay y habrá renovables estables como la biomasa, el biogas, la geotérmica o la energía de las olas. Q ojalá pudiesen sumar 4.000 MW. Y las variables. A este paso dentro de poco podríamos tener 65 GW solares (40 en suelo, 20 sobre tejados y 5 termoeléctricos) y 50 GW eólicos (40 en tierra, 10 marinos). + los 15-17 GW hidroelectricos convencionales. X ejemplo, con la prod. equivalente de los 65 GW solares se puede satisfacer de sobras la demanda diurna... la prod. equivalente a los 50 GW eólicos serían para rellenar las centrales de bombeo, para la exportación y para las nuevas demandas, coche eléctrico, H2. Los 25 GW en bombeo + 15 GW hidroeléctricos para dar estabilidad. Las interconexiones con Europa también tendrían q pasar de 2,8 GW a 13 GW (el 10% q marca la UE) para dar salida a los picos eólicos y solares. Problemas? El tradicional tapón francés. Y q las centrales reversibles necesitan un lustro para ser construidas y actualmente sólo hay 200 MW en construcción y 1 GW q deberían empezar a construirse en breve. ... los hidrocarburos seguirán haciendo falta x décadas, pero mejor invertir 26.000 mll. en centrales reversibles autóctonas q pueden funcionar 50 + 50 años, q dilapidar más de 40.000 mll. anuales en comprar gas y petróleo. ... digo yo...

Hola Calero, soy de la provincia de San Juan, Argentina y soy profesor de escuela donde hablamos de energías con mis estudiantes. Valoro mucho tu información y tu estudio en el tema. Muchas gracias!!

Señor Calero, es Ud. clarísimo, y considero q tiene grandes conocimientos en todos los temas. Con personas q nos informen como Ud. por mi, los canales d televisión ya pueden cerrar sus puertas. Mis felicitaciones.

Gracias... YO hace 17 años tengo placas solares con sus respectivas baterías. Y estoy muy contenta. Para el invierno chimenea de leña y bien 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Francia teme al sol español.

En España, hemos dado 20.000 millones al ministerio de la igualdad, y no produce electricidad

Francia es el único país que se niega a la construcción del gaseoducto que lleve gas de España a centro Europa Quieren ser ellos los que provean de energía

Sr. Calero: Todos estámosle gradecidísimos por el aporte de un valor incalculable que nos comparte. Que D-ios lo bendiga y que la paz lo acompañe siempre. 👍

Vamos por partes, los reactores EPR de edf no son el único modelo en el mercado, los 3 que has citado son los 3 primeros que se construyen de ese modelo y se han encontrado problemas de juventud, por ejemplo, en Finlandia pusieron la cimentación incorrecta y tuvieron que volver a empezar. También están en el mercado los reactores APR coreanos, producen 1'4 gwh frente a los 1'6 del EPR, pero son una tecnología de 3 generación madura y capaz de reutilizar el combustible usado, que sea madura es importante en cuanto a plazo de construcción y experiencia en la misma, de ahí que la central de Barakha se hayan construido 4 reactores en 10 años. Problemas de corrosión, se han detectado en 2 CN francesas y por seguridad han parado todas las del mismo modelo hasta que sepan porque se han estropeado esos tubos de refrigeración, del sistema secundario que ni son de titanio ni están en contacto con el material del núcleo. Parones por temperaturas, las CN NO han parado porque el agua esté demasiado caliente para poder refigerarlas, han parado porque al refrigerar el reactor, el agua que sale con una temperatura 2 o 3 grados superior a la de entrada, si la de entrada ya está más caliente al salir podría suponer un riesgo para la biodiversidad de los ríos. Creo que no me he dejado nada, pero vamos citar un tuit de Idafe que tiene una ignorancia supina del tema más que acreditada.... Telita

Buen vídeo. O sea que también Francia tiene la energía cara. Y necesita de España. Qué suerte tienen los franceses de tener tan dócil y fiel vecino.

Desde el tope al gas España vende entre 10-15% de toda nuestra producción a Francia, lo cual ha supuesto duplicar el gasto de gas de España y disparar la subida de precio.

totalmente de acuerdo en el enfoque de cubrir tejados de FV en España....

Calero siempre lúcido.

Lo del tope del GAS es la leche . Con los nuevos contratos de luz ,el cliente paga: Precio del KWh+ Precio del tope del gas+ IVA 😳. Una persona hoy que realice un nuevo contrato pagaría ; 0,15 € por KWh+ 0,12 KWh tope precio del gas + IVA , nadie lo dice claramente en TV y las operadoras menos. Y luego está el tema del Bono Social. Un saludo.

Ah.... y otra cosa !!.... Calero , investiga cuanto paga España a Francia para que le guarde los residuos radiocativos, porque aquí en España está pendiente de hacerse un cementerio radioactivo para guardar nuestros resíduos, así que de momento nos los guarda Francia, pero ( si no me equivoco y si mi memoria no me falla) estamos pagando 60 Mil euros DIARIOS, y cuando tengamos nuestro cementerio esos residuos nos los tendremos que traer.

Bueno, los sistemas de los aviones son redundantes para evitar accidentes pero luego llega el caso de los Boeing 737 Max y las decisiones empresariales de abaratar costes hace que los aviones caigan en picado. Hay que tener en mente el factor ( de avaricia) humano

Después de cada vídeo de Calero dan ganas de irse a vivir a Japón o Australia,lo más lejos posible del estercolero en el que se está convirtiendo Europa en todos los sentidos.

10:00 Hay que tener en cuenta un factor mas: la planificación. Varias de las paradas por recarga y por revisión de 10 años se aplazaron por la pandemia. Se reprogramaron dichas paradas para 2022 y por tanto se sabía que la generación eléctrica en Francia iba a ser "complicada". Es difícil valorar cual sería el panorama ahora si no se hubieran pospuesto dichas revisiones y recargas. También cave destacar que "todos somos muy listos a toro pasado". Francia creyó que podía asumir la elevada pérdida de generación nuclear por la reprogramación de las paradas por la pandemia y, obviamente, no ha salido bien por los imprevistos encontrados. El problema con la sequía es doble: 1. Francia usa generación hidroeléctrica como parte del seguimiento de carga (otra parte del seguimiento de carga lo hace con las propias centrales nucleares). 2. Francia no ha sobredimensionado la refrigeración del "agua de retorno" (el agua que retorna a los caudales de los ríos): tiene las torres de refrigeración "justas" para refrigerar el "agua de retorno" en condiciones normales. Resulta evidente que con la sequía la generación hidroeléctrica cae, y como es parte del seguimiento de carga se tiene que reemplazar por otros sistemas de seguimiento de carga: gas. Al aumentar la temperatura de los ríos y disminuir los caudales, las torres de refrigeración no son capaces de enfriar lo suficiente el agua que ha de retornar a los ríos. Como no puedes ir a la ferretería y comprar una torre de refrigeración, la única solución es bajar la generación nuclear (para necesitar menos refrigeración) o incluso parar el reactor. En España la refrigeración de las centrales nucleares está dimensionada para soportar las condiciones de caudal y temperatura que hemos soportado este verano. (Desconozco el margen de maniobra que hay al respecto antes de requerir reducir potencia o parar.)

Descubrí este canal ayer y llevo ya unos cuantos de sus videos vistos. Interesantísimo, uno adquiere una perspectiva amplia sobre muchos temas. Muchas gracias.

Desde Venezuela, ¡Muchas gracias por el análisis! . Vivimos tiempos interesantes.

Gracias Juan Francisco por decir que una barbaridad talar árboles para poner paneles. Estamos gilipollas. Habrá tejados en el polígono...

Si España vende electricidad a Francia, que negocie el paso del gasoducto hacia Europa. Si no deja pasar el gasoducto, no hay electricidad.

Demoledor video Calero!! Estoy en Puerto Rico varado por razones de trabajo y viendo todo los dias lo que muy posiblemente se vivira en Europa proximamente aunque por razones distintas. Falta de energia todos los dias por la ineptitud de la unica proveedora de servicio electrico privatizada recientemente por un consorcio canadiense llamado Quantas e inscrita en San Juan como Luma Energy. Lagente en las calles protestando, el Kilovatio encarecido casi 10 centavos y un servicio que asemeja una tragicomedia. El estado mira para el lado pues siguen dictum de que "todo lo privado es mejor.." Excelente trabajo el que haces. Agarraos bien que lo que se aproxima no es facil...

Estamos asistiendo al fin de la energía barata. Poner hoy una lavadora tiene un coste de casi 2€ en España

La geotérmica esta a ese nivel y es renovable.

es decir que con el presupuesto del ministerio de irena montera tendríamos una central nuclear de última generación o mas del 70 porciento de la misma pagada

Y DE DÓNDE SACA FRANCIA EL URANIO?

Yo como ciudadana de un país pobre apuesto a los combustibles fósiles que ya tenemos infraestructura y podamos transitar el camino de India. Que a un ritmo tremendo se está beneficiando gracias a los combustibles fósiles baratos que están accediendo, a un mejoramiento de la calidad de vida de millones. Que por muy mínimo que sea ése mejoramiento , es lo que vale. Que la vida de la gente sea mejor . Así que los pudientes se dediquen a la energía que quieran . Nosotros los pobres las fosiles, mientras lentamente nos diversificamos.

Al respecto los genios de Finlandia prefirieron a Francia...q ha mostrado ser ineficiente en la construcción de las centrales nucleares, los egos inauditos de los Europeos, Rusia hubiese concluido esos proyectos sin los exabruptos de costos

Fui a Francia y me trataron mal, Fui. A España me trataron como un rey...

Sería interesante un vídeo acerca de los paneles en las viviendas. Y de la cagada del impuesto al sol.

7:29 Muy buen video Calero. Quiero hacer un apunte en lo que dices de la redundancia en los aviones, ya que tengo algo de experiencia en el campo. En todos los aviones comerciales, hay un numero sagrado que es 10^9. Ese es el punto de referencia en cuanto a fiabilidad, indicando que un componente vital en un avion cuya falla significaria la perdida del avion tiene una posibilidad de fallo de 1/10^9. Por lo menos, eso usamos en Europa, no se como sera en el resto del mundo. Un saludo!

Al final considero que todo se puede resumir en un refrán español; "en la variedad está el gusto ". Con esto quiero decir que más vale tener siempre alternativas que puedan aguantar el peso de la demanda, y las fuentes fósiles son la biaagra que permitirá que en un futuro se desarrollen energias nuevas que puedan sustituirlas. Como bien dices no podemos ir de "listos" cuando claramente el invierno europeo va a ser de los más duros de los últimos años, lo que permitirá mostrar las fortalezas o debilidades de los europeos. Como parte final creo que cabe mencionzr que ha sido el verzno más seco de los últimos 500 años, espero que sea algo puramente accidental y no el preludio de lo que podrían suponer los próximos veranos, porque si no Europa va a sufrir mucho. La poca esperanza que albergo es que en momentos de crisis puede ser un bue recordatorio para europa de la necesidad de permancer mas juntos y unidos que nunca, ainque lo veo algo poco probable. Muchas gracias por el video JF

Gran vídeo, como siempre. Me ha encantado especialmente la reflexión final. Más claro imposible. Espero que algún político lo vea y le abra los ojos. Sigue así. Buen trabajo 👍

Lo que más aprecio de tus reportajes es que te sales de la opinión general y ofreces datos de contraste para que podamos tener una opinión fundada, y que no tiene porqué coincidir con la tuya. Pertenezco al sector energético y comentas datos reales que no son conocidos (no se ocultan; simplemente no se divulgan) y que son reales. Gracias por estar ahí; un abrazo

Sorprendente Calero.... trabajo en una empresa aeronáutica como responsable de Ensayos No Destructivos y todas las pinceladas que has dado son correctas. Estás muy bien informado e informas muy bien de forma clara a público variado. Mi enhorabuena

Saludos desde Perú. Su mensaje es de sentido universal.

En Québec (Canadá) tienen el mismo problema. Casi toda su electricidad es de origen hidráulico.

La central nuclear francesa más próxima a España es Golfech y debido a la poca agua del río Garona ha tenido que parar dos reactores.

Muchas gracias J.F. por informarnos.

Siempre pendiente del siguiente video.

La termosolar a día de hoy necesita pulir el tema de las sales licuadas, pero es un sistema renovable que permite almacenar energía durante el día para la noche, compensando a la fotovoltaica. Y si los finlandeses están montando un sistema de almacenamiento de calor en arena con ciclos anuales, malo será que eso no lo podamos montar en España.

EL MIEDO Y LA ESCASEZ DE RECURSOS siempre se han usado para MANIPULAR a la población.

Excelentes comentarios Muy lógicos y razonables Me identifico totalmente al 💯 Saludos y gracias por compartir

Como siempre , buen video. Gracias.

Enhorabuena amigo por tu exposición. Eres un crack. Me encantan las personas con esa capacidad de transmitir datos y conocimientos. Muchas gracias

Te felicito por la honestidad con la que has tratado este tema, se echa en falta en la mayoría de casos. Saludos.

Como siempre ,Francia,Inglatera y Estadosunidos estos 3 países que casi siempre nos han traicionado

¡Muy buena conclusión!

¿Cuanto dura el cemento armado de el que estan construidas?¿mezclaron uranio y plutonio en alguna tal y como se hacia en Fukusima .Los presupuestos citados son de uso civil?

Desde mi ignorancia: - Las Centrales Nucleares (CN) ofrecen un flujo constante de energía, y al parecer se paran para mantenimiento (recarga) una vez al año durante 30 días (valores aproximados) - Una sola central nuclear, como la de Cofrentes, en Valencia, suministra más energía que el parque eólico de la zona de Tébar, en Cuenca, teniendo en cuenta la generación de electricidad por superficie. - Los molinos y placas vienem de fuera, tienen una vida útil y también contaminan, en su elaboración y en su desmantelamiento (soterramiento de aspas) He escuchado ventajas adicionales, como el impacto en la fauna y la cantidad de muertes imputables. Yo, desde mi ignorancia, sigo prefiriendo apostar más por esta energía que por otras. El otro día vi un mapa, espero que fuera cierto, donde indicaban que en todo el mundo, España era el único lugar donde no se iba a apostar por esta energía. Al parecer nos gusta depender de quien tiene el gas, para cuando no sopla el viento o no luce el sol (al parecer ni siquiera en estos casos se obtiene el 100% del rendimiento). Mientras se dan sobrecostes construyendo CN, gastamos miles de millones en energía que necesita respaldo y que sólo después de décadas parece empezar a ser rentable (no lo tengo tan claro). Así pues, lamento que este vídeo trate de justificar el cierre de puertas a la nuclear., más aún teniendo en cuenta en las t0nterías en las que el gobierno español derrocha o directamente regala miles de millones

Amigazo se fajo con esa investigación sos excelente

no te conocia, pero muy bien explicado el video, muy claro y sin posicionarte como bien dices al principio. Tienes mi like, gracias por la labor de recopilar y enseñarnos todo esto 🙏

Le cliqueo "ME GUSTA" antes de ver el vídeo, po que sé que será interesante su contenido. 😉💪🏽

Hay que invertir más en Geotérmica y sobretodo en Nucleares de Sales de Torio, con infinitamente menos residuos nucleares y probablemente ordenes de magnitud más seguras.

A la mitad del video y luego de leer el primer comentario me suscribí, excelente material, voy a compartirle tu canal a mi tribu, muchas gracias por la información saludos cordiales desde Ecuador 🙌🇪🇨👍

Muchas gracias por tu valiosa explicación Calero. Te iré siguiendo

Hablando de seguridad Energetica, parece que nadie se da cuenta que el uranio también viene de fuera. Algo poco difundido es que Kazajistán ya ha alcanzado su pico de producción y las previsiones de la agencia internacional de la energía es un declive rápido de su producción. Los franceses han metido a al ejército en Niger para tratar de asegurarse el suministro, pero existen dudas razonables de que una parte de las centrales francesas no estén paradas por mantenimiento, sino por falta de uranio. Lo que está claro es que a medio plazo no va a haber uranio para todos, y nos guste o no, se van a tener que ir cerrando centrales por esta causa.

La respuesta para este video se llama reactores nucleares modulares. Están en estudio y al final de la década es probable que existan. El problema no es que la energía nuclear no funcione, sino que las energías renovables ni son renovables ni producen suficiente energía.

Buenosimo análisis.Gracias!

Siempre aprendiendo cosas nuevas en este canal. Felicidades.

Hay que invertir en centrales térmicas de carbón y quitar los impuestos por C02 del gas, carbón y petróleo. Entonces bajará el precio en toda Europa. Lo que no se puede hacer es depender 100% en energía renovable. Además sería interesante hacer estudios de energía geotérmica en zonas volcánicas.

Efectivamente, el éxito es el mix energético. Las renovables tienen sus función,pero no son estables, es decir cuando tienes días nublados o sin viento necesitas las nucleares el gas o la hdraulica. Como así sucede de manera constante. Por eso siempre hay una cantidad fija funcionando de nuclear y gas. España tiene que recuperar el funcionamiento pleno de los 2 gasoductos y ponerse a construir al menos una nuclear más de nueva generación. Y volver a construir algunos embalses más.

Gracias de nuevo Juanfran. Pulgar 👍 full y 〰️comparto〰️🙌

Impecable como siempre, muy buen vídeo 👍

Buen video Calero. Como decía el abuelo Simpson mmmmmmmmm se avecinan cosas ! Y x lo que parece no seran buenas Creo que en este país además de más fuentes de energía fiables,constantes y seguras,nos falta más unión entre los ciudadanos y en vez de ver solo las diferencias entre unos y otros, deberíamos fijarnos en las similitudes ☮️ y fuerza a tod@s de cara al inexorable otoño e invierno que viene.

En españita vamos a gastar 20.000 millones en política/ideología de género. Por lo menos Francia se asegurará el suministro eléctrico.

GRAN VIDEO.FANTASTICO COMO SIEMPRE.SALUDOS

Muy acertado el análisis

Calero gracias por tus videos, gran trabajo. Ahora me cuadra porque Francia se niega con el gaseoductos midcat. Supongo que prefiere que Europa invierta con fondos europeos, para soluciones sus problemas de energía nuclear. ahí lo dejo

Las centrales EPR son centrales experimentales. Aquí el factor rentabilidad es segundario. No se pueden comparar con fuentes energéticas nucleares tradicionales en lo que se refiere a rendimiento (MegaW/€). Cuando la tecnología este a punto (si se consigue - existen algunas dudas) serán mucho mas seguras, rentables y "limpias" que cualquier otro modelo de central nuclear.

Interesantisimo....gracias calero

Excelente y claro Video ! saludos!!

Hoy por hoy la producción eléctrica debe estar diversificada, y no apoyarse en exceso de alguna de las formas de generación, esto es lo que nos están demostrando las distintas coyunturas que atraviesa Europa. De cualquier manera, me da la impresión de que la industria energética y la clase politica están dormidas en los laureles desde hace años, sin buscar ninguna innovación. Parece mentira que con el desarrollo científico tecnológico que vivimos no hallamos nos estemos asomando a la posibilidad de tener que reducir el consumo por narices.

Fuentes de energía estables... Pues casualmente tenemos muy poco aprovechadas la energía mareomotriz, que mientras existan la Luna y los océanos estará ahí, la microhidráulica con turbinas sin falta de grandes embalses y la undimotriz, que tampoco va a faltar, y además, todas ellas generando de un modo independiente del día y de la noche, con lo que nos reduciría la dependencia del gas. Para la corta mirada de políticos y sus correspondientes palmeros, es demasiado complicado, lo sé.

Calero, muy buen video. Como siempre

Que bien explicado . Bravo

Calero, investiga las presas reversibles. Te puedo explicar su funcionamiento. Te sorprenderás que no tengamos ya un montón. Además, te puedo contar como desalinizar agua sin coste energético, usando presas reversibles también.

Sencillamente, la excepción Ibérica debería de aplicarse solo a España y Portugal, vendiendo la energía a otros países sin el descuento en el precio. Así aprenden a no boicotear nuestras conexiones energéticas con Europa. Como bien dice Calero, España puede ser la potencia energética de Europa, no solo por las placas solares, sino por la diversidad energética que podríamos aportar a toda Europa.

¡Excelente informe! ¡Gracias!

Muy interesante....Se ve k es un tema k te preocupa, que nuestros gobernantes están perdidos... esperemos k no nos lleven a una catástrofe...

Hoy vemos claro que tenemos que aprovechar los recursos que tenemos en España y no depender de nadie, empezando por el sol con campos lo más grandes posibles en eriales con buena radiación solar. La acumulación no tiene por qué ser en baterías, se pueden hacer una especie de naves logísticas en las que se elevan bolas de hormigón con la electricidad sobrante y cuando se necesita producir se dejan caer por un sistema mueve unas turbinas. La eólica claramente tiene su futuro en las off shore tanto flotantes como ancladas al fondo. Tenemos sol, viento y pantanos de sobra como para ser un juguetito de las élites mundiales. Otra cosa es que nuestros políticos llenen los consejos de administración de las energéticas y ahí trabajen para el diablo.

Si hace 30 años se hubieran puesto políticas para desarrollar los sistemas de almacenamiento de energía hoy los tendríamos desarrollados y a economía de escala, tal y como pasó con las renovables. y su desarrollo debería ser prioridad ya qué ni nuclear ni renovables pueden hacerse cargo del 100% del sistema...y el resto del mix ahora lo hacen con fosiles, y claro, esto es de lo que va el asunto, que supuestamente lo que queremos es dejar de usarlos...pero el lobby de los combustibles fósiles es muy gordo y tiene muchas puertas giratorias para los políticos.

Excelente contenido, me encanta que no te pones de un lado o de otro. Me suscribo ahora mismo!

Excelente análisis.

Es difícil predecir cuál será el rumbo del mundo en los que respecta a el consumo y obtención de energía eléctrica.

La linea 9 del metro de Barcelona ha costado ya 14.000 millones de euros más de los 2.000 millones que iba a costar (y faltan aún 23 estaciones). Prefería mil veces que hubieran hecho una nuclear, aunque fuera con 13 años de retraso.

Si , me ha resultado muy interesante, gracias.

La variedad , es lo mejor... Nada excluir,

Como siempre dando en el clavo amigo. Por cierto estuve mirando un eniag en nuestra web y me ofrecieron un 80 por el precio de 80 x que cosas Más caro que el concesionario. Un saludo Calero.

España tiene que apostar por un Macro-Mix energético sin renunciar a ninguna fuente de energia. Mejorar las CNucleares existentes, apostar e investigar por el Hidrogeno y Biocombustible, por los Aerogeneradores y las solares, pero como muy bien has dicho en tu video, en los tejados de las casas y en campos no fértiles y buscar Gas y Petroleo...

Estas hecho un crack,información empírica. Mis felicitaciones.

Muy documentado y sin pelos en la lengua.

Cómo se comenta siempre, el NEOLIBERALISMO es un gran NEGOCIO de emprendimiento, cuando todo es color de Rosa, las GANANCIAS, los aplausos y reconocimientos del sistema son en cascada, más, cuando ese NEGOCIO decae o es imposible de seguir adelante por sus altos costos de mantenimiento o refacciones, se lo traslada eficientemente y con gran desprendimiento al Estado, así, todos contentos y felices.

Excelente vídeo. Solo he echado de menos el contexto de por qué Francia opto por un cuasimonocultivo nuclear. Fue para desarrollar plenamente el arma nuclear. La gradeur de la France requería un esfuerzo por codearse con el aquel entonces reducidísimo club de potencias nucleares y el desarrollo del programa energético nuclear era de gran utilidad para ello

Increible vídeo. Mis dieces. ¿Por qué no hay nadie más como tú haciendo vídeos como estos en este país? La Verdad es La Verdad, bastante complicada es de encontrar como para que la mayoría de los youtubers de temas "serios" se inventen una con la que están más cómodos y te la cuenten como si se la creyesen. Otra vez, muchas gracias por tus vídeos.

*EXCELENTE...* CALERO COMO *SIEMPRE* CON LA *MEJOR INFORMACIÓN* 👌