Jiří Grygar, Žeň objevů 2020

Рет қаралды 73,912

3 жыл бұрын

To nejdůležitější a nejzajímavější z astronomie v roce 2020. Již 55. přehled od Jiřího Grygara. | Hvězdárna a planetárium Brno | www.hvezdarna.cz/program

Пікірлер: 91

@DVstudioW11 3 жыл бұрын

Pane doktore Grygare, NEUSÍNÁM ! Váš hlas a Vaše slova jsou mi skvělým průvodcem při nočním putování s hlavou v oblacích a nohama pevně na Zemi. Vám i "pánům kravohorským" DĚKUJI.

@lukasmilcik5825 3 жыл бұрын

Keď som uvidel toto, tak som uveril, že aj dobré veci sa dejú a vychádzajú v roku 2021...a aj celkovo v tejto praštenej dobe... Ďakujem pán Grygar :)

@bretislavnemec1839 3 жыл бұрын

Kde je můj příspěvek??????

@vr_proc4125 3 жыл бұрын

@@bretislavnemec1839 Bylo tu - neni tu Havrani na plotu Bylo vino v sude Ted tam voda bude Neni, neni tu

@emmettmatthias6397 3 жыл бұрын

I guess it is kind of randomly asking but does anyone know of a good site to watch newly released movies online?

@graysonjeremy7084 3 жыл бұрын

@Emmett Matthias I watch on FlixZone. Just google for it =)

@johnnyellis4499 3 жыл бұрын

@Grayson Jeremy yup, I've been watching on flixzone for since march myself :)

@roberturbasek4321 2 ай бұрын

Mám Vás rád pane Grygare !! 👍

@cimbura1946 3 жыл бұрын

Srdečné poděkování a velký vděk panu dr. Grygarovi za to, že toto prezentuje. Velká práce a skvělé informace. Děkuji.

@romansikora8488 3 жыл бұрын

Těšil jsem se a jsem strašně rád za tuto přednášku. Snad příště v lepších časech.. Vidím, že má podobný "pořádek" jako já.

@MartinKristofSk 3 жыл бұрын

Dakujem pan Grygar.

@violkaibike6517 2 жыл бұрын

Velmy zaujimavé ...DAKUJEM!!

@tomaspavelka2677 3 жыл бұрын

diky - top zaujimavosti !

@robertmikloska2694 3 жыл бұрын

Ďakujem za skvelú prednášku pán Grygar.

@tonytony9185 3 жыл бұрын

👍👍👍👍👍 děkuji moc zajímavé

3 жыл бұрын

Díváte se na obrazovku a vidíte svou přednášku, ale nevidíte nikoho z nás, posluchačů, a je to divný pocit. Tak teď alespoň přesně víte, jak se cítí už rok učitel na online výuce. 😂 Mnoho zdraví. 😁👍🏻🍀

@dcpollux8047 3 жыл бұрын

Konečně je to tady baví mě to moc.

@Azarchiel 3 жыл бұрын

neuveriteľné číslo už :)

@jansuja9729 2 жыл бұрын

uzasne pouccne zaujmave ... vdaka

@jindrich2485 3 жыл бұрын

1:12 záhada - neutronová hvězda, která rotovala nad nějakou mez se stává magnetarem

@karelkvita 2 жыл бұрын

👍🏻

@sevaroman5726 2 жыл бұрын

A proč oni vypadají ze tu meteory jen položeny na marzu???

@mireknovacek9680 3 жыл бұрын

To je zajímavé, o černých dírách mluví pořád, ale vůbec nezmínil hnědé díry.

@mireknovacek9680 2 жыл бұрын

@Martin Cwox to už sem zkoušel mockrát. To vždycky zabere jen na nějáký týden, a pak je zase hnědá jako dřív. Tak už sem rezignoval... Navíc, teď vím že na černých dírách není nic zaco by se měl člověk stydět. Tak proč bych se měl stydět za hnědou??

@jitkaferstova 2 жыл бұрын

@@mireknovacek9680 Vynález toaletní papír se používá k očištění konečníku a jeho vnějšího okolí po vyprázdnění jedince.

@mireknovacek9680 2 жыл бұрын

@@jitkaferstova Cože? vnějšího? já sem si ho vždycky dával jen dovnitř, aby mi odsud nic nechtěně nepadalo.

@jirikondr793 3 жыл бұрын

Kolik teleskopů a jak velkých budou astronomové potřebovat aby zjistili,že se Vesmír nerozpíníá ,ale že rotuje.J.K.

@jirikondr793 2 жыл бұрын

@Martin Cwox Vážený pane,čtyřicet let jsem pracoval ve výzkumu jako konstruktér.Ztu dobu jem získal obdiv a úctu k fyzikálním zákonům,k jejich dokonalé platnosti.Proto mě pobuřuje neúcta současných fyziků k těmto zákonům prosazováním teorie velkého třesku.Jejich zatvrzelé trvání na této teorii spůsobuje,že mi neotisknou ani řádek kritiky této teorie a o možnosti někde přednéšet nelze ani uvažovat.J.K.

@jirikondr793 2 жыл бұрын

@Martin Cwox Jste na omylu pane Cvoxi.Moje kritika teorie velkého třesku je podložena objektivní platností fyzikálních zákonů..Platnost gravitačního zákonu nemůže soudně uvažující člověk popírat.J.K.

@jakubryska4426 3 жыл бұрын

bože tuna písma v prezentaci místo obrázků kdybych si to chtěl přečíst tak si to přečtu...pouštím si přednášku protože bych to raději viděl a slyšel a né abych četl.!

@jakubvasut9764 3 жыл бұрын

Zkuste napsat panu Grygarovi navrh ze mu graficky lepe zpracujete prezentaci s vice obrazky tak, aby to bylo vice stravitelnejsi pro jeste sirsi verejnost. Iniciative se meze nekladou.

@bretislavnemec1839 3 жыл бұрын

Pane Jiří Grygar! Obdivuji Vás jako vědce a popularizátora vědy a proto si Vás i vážím! Zároveň nechápu že jste zároveň členem spolku Sisyfos což Vás dost znevažuje!!!😀❤️😇

@johnhlavacka2481 3 жыл бұрын

@@bretislavnemec1839 Pane Grygare, že? Pátým pádem oslovujeme a/nebo voláme. Když už si pana doktora tak vážíte.

@cookymonstr7918 3 жыл бұрын

Konštruktívna kritika je namieste skoro vždy a všade, ale tu naozaj nie.

2 жыл бұрын

Mně poměr obrázků a textu takto zcela vyhovuje. "Slides" má pan Grygar velmi dobře udělané a skvěle doplňují jeho slova. Obdivuju, jak je celá přednáška výborně připravená.

@jirikondr793 2 жыл бұрын

Hubbleova konstanta nemůže být konstantou rozpínání Vesmíru.Při hodnotě 75 km/sec/ Mpc by na poloměru 4000 Mpc /13.04ly/by musela rychlost rozpínání Vesmíru překročit rtychlost světla.Že 75 krát 4000 je 300 000 nepochybuje ani žák základní škoply.Vesmír se nemůže rozpínat rychlostí světla.Vesmír se nerozpíná pro nepřekročitelnost rychlosti světla.Ve Vesmíru rotují všechna tělesa od nejmenšího asteroidu po největší galaxie.Na základě zákonu o zachování momentu hybnosti musí rotovat celý VesmírVesmírse nerozpíná Vesmír rotuje.J.K.

@jirikondr793 3 жыл бұрын

Už to teoretikům došlo,žádný velký třesk nikdy nebyl.J.K.

@zetareticuli1693 3 жыл бұрын

myslim ze mate pravdu, neco take vim, jsem napr. nejvic intuitivni znameni zverokruhu.

@Nuarach 2 жыл бұрын

@@zetareticuli1693 Nuž - ak by to slovo "zverokruh" si prečítal p. Grygar ako člen sizyfosu, tak by sa len pousmial. To tu ešte niekto verí na spojitosť povahy ľudí so zverokruhmi? :D

@zetareticuli1693 2 жыл бұрын

@@Nuarach vy tomu neverite, delate chybu

@Nuarach 2 жыл бұрын

@@zetareticuli1693 nuz , keby som tomu veril, nesledoval by som pana Grygara, ktory sa tomu vzdy smial

@zetareticuli1693 2 жыл бұрын

@@Nuarach dokazal jsem poznat znameni osoby, kterou jsem ani nevidel j, jen podle psani na chatu, podle vzhledu je to samozrejme jednodusi, coz jsem uz poznal taky. nejhorsi je ze tomu lidi neveri a pritom jsou vzdy ve vztahu s kompatibilnim znamenim, lid co tomu neveri jsou hloupi.

@jirikondr793 3 жыл бұрын

Hubbleova konstanta nemůže být konstantou rozpínání Vesmíru.Při hodnotě 75km/sec/Megaparsec by na poloměru 4000 Megaparsec/13 miliard světelných let/ musela rychlost údajného rozpínání Vesmíru překročit před třinácti miliardami let rychlost světla.Rychlost světla je pro hmotu nedosažitelná.J.K.

@marcusaurelius77 3 жыл бұрын

Dobrý den, jen dotaz: mohla/nemohla, by být při velkém třesku rychlost světla větší (rychlejší) než je dnes považováno za absolutní?

@WortexCZ 3 жыл бұрын

Nechci se hadat, ale mam za to, ze rychlost svetla je pro hmotu limitem "jen" pro "nas vesmir". Tedy v nam znamych, fyzikalnich podminkach. Jeho rozpinani neni rychlosti svetla omezeno v prostredi do ktereho expanduje. Nepletu-li se, tak toto tema nekolikrat zminil prof. Kulhanek ve svych prednaskach se slovy "vesmir se jiz davno rozpina rychlosti vyssi, nez je rychlost svetla". Jen po me prosim nechtejte presne vedet ve ktere prednasce... Pan prof. Kulhanek je neobycejne potentni ;)

@jirikondr793 3 жыл бұрын

@@WortexCZ Dle teorie relativity narůstá setrvačná hmota tělesa urychlovaného na rychlost blížící se rychlosti světla směrem k nekonečnu a tím roste k nekonečnu potřeba energie na urychlení tělesa.To mohou potvrdit fyzikové z CERNU.Na tom ani pan prof. Kulhánek nic nezmění.Ve Vesmíru rotuje každé těleso od nejmenšího asteroidu po největší galaxie a podle zákonu o zachování momentu hybnosti musí rotovat celý Vesmír.Galaxie krouží Vesmírem stejně jako hvězdy v kulových hvězdokupách..J.K.

@Grendal001 3 жыл бұрын

@@jirikondr793 To že se něco od nás vzdaluje rychleji než je rychlost světla nutně neznamená, že se to pohybuje rychleji než světlo. My se vůči tomu pohybujeme taky rychleji něž světlo a nepohybujeme se nadsvětelnou rychlostí.

@jirikondr793 3 жыл бұрын

@@Grendal001 Když je jednou rychlost světla nedosažitelná pro hmotnou částici, je bezpředmětné mluvit o nadsvětelné rychlosti.Nadsvětelnou rychlostí se pouze vzdaluje Vaše myšlení od předmětu diskuze.J.K.