今でも田舎の百姓のお年寄りは自分達で土木工事したり 簡単な小屋を作ったり ほとんど何でもできる　まさに百姓が出来る人がいる

江戸時代も「コメが何キロとれたか」は自己申告だったので、正直に申告する人はいなかったそうです。いまのサラリーマンはガラス張りだからなあ。

​@@user-qu1cw6rt3c​他人から手伝ってもらって、かわりにお金を払っても、すぐにバレるらしいとかなんとか。 支給についてはごねるくせにね😒

戦後の占領洗脳

江戸期は幾度も質素倹約が叫ばれますが、それだけ裕福に暮らす人も多かったのでしょう。 みな質素なら一々お触れを出さなくて良いので

私の地元は幕府領で「減税してるんだから蕎麦食うな、藩で江戸に売るから」って感じの御触れが回ってたみたいで。 割と食生活が豊かだったみたいですよ。

貧しい＝不幸では無いという事ですね。僕も子供の時は貧乏だったけど毎日楽しかった記憶しかないです。

食と国家というものは結構重要で、日本みたいに食糧完全自給すると3000万人程度しか養えない国は、不足分を海外の輸入で調達するしか無い。かつでの米作推進はそういった安全保障のひとつでした。今は国際協調で自由貿易が出来ますが将来は分からない。そういう文脈で農業と農業従事者の歴史を見てみると、食糧自給が安定して来たのは戦後なのですよ。昭和後半までは輸入が不安定になると食糧は高騰した、そして外国米を輸入し始めたのが1993年です、冷夏による記録的不作が原因でした。

@@user-xe9dq1cj9g 1993年の米不作。長い間なかった、コメ泥棒が出たと聞きました。

暖かく過ごした? フカフカやでー

長屋の方が住環境が悪そう

ほんまそれですね 彼らが「うわーーっ！！」とかいって無駄に進行妨げるのが不快で、NHKの歴史系はシャットアウトしました 教養人なら芸能人でも出てくれて構わんですけど

@@TheSugar510 「歴史への招待」の時代が懐かしい。

質の良い番組には質の良い視聴者がいないとね....

NHKが正って概念は終わり。GHQ監視の元、大日本帝国こき下ろす政策の工作メディアですから。自由は最高だよね。植民地はお金貢いでね政策の一環。

⁠@@TheSugar510 バラエティ番組にも通じて言えてるわw

畿内は 比較的 裕福。

@@user-sy8gb1kh2g うん、ボクもそう思う。農業も商業も発達していたから。

長野県も養蚕で豊かだったと聞いてます。庭にはリンゴや葡萄を植えて畑で自宅で食べる野菜を作り田んぼの近くには池で鯉やドジョウを飼って祭の料理にしていたとか

実家が約20年前までは、江戸時代からの家でしたが間取りは近い感じでした。 江戸時代は農家か蚕か宿か酒屋か諸説あるらしいが今で言う従業員がいて曾祖父さんは何もしなかったと親から聞きました。 ちなみに親の幼少期は農家と蚕だったと聞きました。 蚕は相当稼げたんでしょうね。

我が家でも集落の神社に石灯籠を寄進している。今でも残っている。石燈籠の脇には我が家の先祖の姓名が刻まれてるので分かった。

＞何故彼はそんな穿ったように描いたのだろう？ 明治以降、特に昭和の疲弊した農村部を時代劇に表したのではないですか。五・一五事件（昭和7年）も、二・二六事件（昭和11年）も、農村部出身の青年将校が起こした事件でした。

白土さんの出自をお調べください。恐らく一定の思想的偏りがあったのではないかと推察されます。カムイの花巻村の若者たちはある理想郷を作ろうとしていますよね。この辺りが如何にもな感じかと思っています。（個人の感想です） 漫画ですし、エンタメですし、フィクションです。権力者が悪辣で強欲で残虐なのもエンタメです。 私は白土さんの作品の大好きです。

年貢は自作農だけが納めていたと言われている。我が集落では江戸時代に自作農は5軒だったって。それを「いっちょ前」と言われていたと亡き父が言っていたっけ。小作人や水のみ百姓は自作農に使われていたのでしょう。

歴史的に最重要な事柄すら精々が目の前のテストの数字に反映させる程度で基礎教養として身に付けすらしないのが大半の人間なのにそんなものまで教える余裕はないよ そんな人間に風俗史を教えた所で何の肥やしにもならないから 肥やしにできる側の人間はそもそも自ら学んでしまいますし

@@KusuhARIA ほんまそれ いい大学の文系でさえ、歴史のうわべを丸暗記しているだけで、歴史からは何一つ学んでいない人ばっかりやで 記憶力や作業能力はそれなりだけど、教養はすっからかん。 なので目先のこと以外への判断力は、マジ乏しいんよね🤗

いい大学？ 学歴なんて親が作った環境でガリ勉や～😂

@@KusuhARIA単なる政府プロパガンダを教養とか笑える。

まぁ確かに政府のプロパガンダw今の生活は昔よりずっといいんですよ〜っていう洗脳w実は昔の方が自由度が高くて豊かで今の方がずっと奴隷笑。

そんなデータなんか信用せんで先祖からの伝えられた事を伝えてくれ

@@user-vf9mq4ed5cなんやこいつ

だけど、日本の教科書を作ったりそれを支持してる人たちに喧嘩を売っては決していけない。 こういう教科書の記述の件のような嘘のことを本当のことにするようなことを堂々とやらかしているなら、下手に突っかかったら何をされるか分からないから。

あのお父さんの熱を治す話か、懐かしい。確かに自分もそれで勝手に百姓のイメージ持ってたわ。

米食に関しては地域差があるんでしょうね

江戸近郊農村部出身の母の実家は戦後まで住み込みの奉公の娘さんが3人ほどいたそうです。別に本家でもない普通の農家です。

@@NAO-wq6xe 一説によると年貢（税）は５％くらいだったとか。いまのサラリーマンは年金や社会保険を含めると、実に50％近い負担です。

大規模農業の利点は価格交渉力と効率性ですね。団体割引で農機具、種、肥料を個人で購入する時よりも安く購入し、販売する時も、企業と交渉してある程度の価格をつけれます。組合員でお金を出し合えば、少ないお金で農機具が購入出来て、少ない農機具をシェアすれば作業効率が上がるでしょう。JAが「家族営農の素晴らしいさ」を主張する理由は、個別の農家に農業関連商品を売りつける為です。 また、会社であれば経営、労働、土地の所有権、場合によっては出資者等も分離出来るし、シフト制で休みがとれます。 まぁ、以前働いていた農業の会社では、20億投資して、10億しか回収していませんでした。加工工場や最新の農機具等に金を使い過ぎていました。 反面、30アールの農園で低コストで利益を出している農家もあります。なので、農園の規模や資本の大小では無くて、利益が出せる経営が大切なのです。

@@user-fe3cr2en6e 詳しいですね。やっぱり「農業の株式会社化」に反対しているのは農協なのかな。農業の効率化をされたら、農機具が売れなくなるものね。数年前、小泉進次郎が「農業改革（本当は、農協改革）」を仰せつかって農協に斬り込んだが、結局なにもできませんでしたね。

@@user-qu1cw6rt3c JA+現農林水産省+農林族が鉄の三角形を形作って反対していました。GHQの三大改革と言われているうちの「農地法」は3つある改革の中で一番成功していると言われています。それは戦前農村でうねりを見せていた共産主義運動が戦後、急激にしぼみ、土地を手に入れた元小作人が保守化していくからです。戦前から役人が小作開放の為に計画していたのが農地法ですが、最初GHQはそれ程関心していなかったそうです。しかし、共産主義の防波堤になる事に気付きました。池田勇人もそれに気付きました。彼は当時の役人や自由党を説得して農地法は可決されました。池田勇人やGHQの思ったとおり、農村では社会党や共産党は勢力が伸ばせず、「農村から都市を囲め無かった。」そうです。 今では信じられないかもしれませんが当時の役人は大規模農業がやりたかったそうです。 しかし、元小作人は経営した事が無い人達が多かったので全国に一万位の農協が出来たそうです。しかし、農協も経営感覚が無い人達が多くバタバタ潰れる所が出てきたそうです。そこで全中という組織を作って地域農協も含めて全農協に命令を出していました。かつては農協を通さない米は検査され闇米扱いされたので、力のある農家と対立する様子が当時のドキュメンタリーに見られます。 小泉進次郎達の農協改革というのはこの全中の権限を剥奪して地域農協に自由闊達に経営してもらう事です。 今多くの地域農協は農産物の買い取りでは無くて、農家から農産物を集荷して問屋さんに売ってもらっています。農協は物を右から左に動かすだけで手数料を取れるのでかなり美味しい商売と言えます。農協が手数料を取り、問屋さんも手数料を取る、そして、店側も手数料を取る。こうして農家は中間マージンを取られるので手元に残る金は極僅かです。中間マージンを取られている分消費者も負担が重くなります。農協は買い取りをしてしまうと、自分たちで売って利益を出さないといけないので、買い取りに反対しています。買い取りを始めた地域農協が周りから嫌がらせを受けるという事例もあります。 元々、農協は農家に安く農機具、肥料、種等を卸し、企業と交渉して農産物を出来るだけ高く売り農家に還元する事を目指した組織だったはずなのに、今では農家が直接売買をする方が儲かる位です。高く農家に売りつけたい農協にとって、農家が体力をつけては困るのです。例えば売れる農機具が減ります。農協にとっては一家に一台ずつ農機具が売れる方が利益が出せるのです。 戦後の農家が弱小な経営体質に陥った理由の一つが、この農協に搾取される構図になっているからでしょう。 そして、農地法の原則は「自作農主義」なので土地の所有者と耕作者が=でなければなりません。株式会社は株を出資する人の物で株主は基本的に耕作しないので、自作農主義に反するのでつい最近まで禁止されていました。 衰退して来たとは言えJAや農家は自民党の大切な票田なので、自民党は農協改革に長年反対していました。左派政党は建前上は資本主義に反対するので、同じく株式会社の農地所有に反対していたのです。 しかし、跡継ぎがおらずこれからはどんどん耕作放棄地が増え獣害な増加や景観の悪化につながるでしょう。「株式会社反対」と言っている場合では無いのです。イオンアグリ創造が全農場をオーガニックに変えるそうですが、大企業も含めてどんどん農業の会社に来て貰わないと大変な事になりますね。小作人救済の為の「農地法」ですが、戦後78年経ったのでもう引退しているかお亡くなりになっていると思うので、「農地法」は役目を終えたと思っていいでしょう。 日本は土地の7割が山林なので、基本的に田畑は中山間地域にあり、一枚一枚が小さく高さ段差があり、生産性ではアメリカやオーストラリアには勝てないでしょう。 そこで、例えば耕作放棄地に草食動物を放牧させれば、放牧地になり省力化出来て、餌代も浮き、景観の保持が出来て、観光客が来るかもしれません。 会員制の農園もありでしょう。月額3000円払ってくれたら、野菜収穫し放題みたいなサービスとかあるし、農園オーナー制の様に月額一区画辺り月額いくらかでオーナーになれる制度にすれば、収穫体験をしたり採れた農産物を野菜セットで送るとかもありでしょう。 JA管内の農家が減れば農産物が集荷出来ないので、JAにとってもジリ貧でしょう。JA自ら作業請負で米や野菜を作って地域内外に売ったり、外国に販売する必要はあると思います。或いは地域の農家が体力をつける様なサービスをするとか。 農協もグループなのでを一枚岩出はありません。ポン酢で有名な馬路村農協の様に昔からやる気のある地域農協はいいですが、全中や全農に頼りきりだった農協は慌てているでしょうね。 青果市場や直売所に持っていかなくても、アプリで農産物のBtoBやBtoCが出来る様になった今、農家にとって販路拡大するチャンスかもしれません。

労働力の相互提供は今でもありますよね。少なくとも祖母の世代はそれをやってた。

ですね。自分でお金を作らなきゃいけなくなった。

あと平成の自民の改革で貧乏になりました

@@user-si3mk4wx8n それはそうと、「左巻き」の誤用は改めた方が良いかと 言葉は意味をちゃんと調べてから使った方がいいよ

米は換金できる商品だから、生産者ができるだけ手を付けないのは当然。 今でも果実の生産農家は、出荷できる品質の物は出荷して、落下した果物とか選別に漏れた物を自家消費している。

@@user-si3mk4wx8n いくらなんでも目の前の機械でググることくらい出来るでしょう？ それすら出来ないなら、まあ

「貧乏人は麦を喰え」は昭和時代の話しです。池田隼人の言葉。

1年だけの飢饉なら乗り越えられようが、二年三年と連続して冷害があったりするから、さすがに持ちこたえられないわな

知る所によると、天明の大飢饉の際に我が藩の藩主は名君で他藩から食料を融通して一人も餓死者を出さなかったと伝えられています。

@@azumam2427 庄内藩か白川藩？

@@user-lq4ty3eu8m 白河藩です。

水害に遭いやすい地域は下層階級の人々に割り当てられた地域だったのでは？

割り当てられたっていうよりも、余っている土地は条件の悪い土地だったっていう感じだと思う。

逆に水害があるから田んぼができやすかったって考えもあると思います。 水害ある土地のほうが栄養豊富ですからね。 住むには困りますが。

一俵かつげないよね重くて。江戸時代は誰でも(女でも)持てる重さとして標準だったけど。

一俵は重いは現代女性の基準ですか？。農家はもちろん町家でもそんな軟弱ではなかった。 私の子供のころは２俵を持つ女性がほとんどだった。筋力は男女とも今とは比べ物にならないほど強いです。 @@user-pm9yi4vc7r

相対的には「江戸」よりも農村部のほうが豊かだったと思います。「江戸」では食事が偏り、ビタミン不足で脚気になる人がいた。これは「江戸患い（えどわずらい）」と呼ばれ、「江戸患いになったら田舎に帰れ」と言われた。実際、田舎に帰ると治った。それだけ栄養豊富だったのでしょう。

江戸時代、まず戦争がなくなったから、武士の地位があやふやになったのではないでしょうか。それこそ、260年も平和が続いたから、ほぼ全員が戦争経験なしです。それでもいまの官僚みたいな「職業としての武士」は残ったが、残りの「農工商」は自由に行き来していたでしょうね。

今と昔の米の質が違うんだって。 品種改良・選抜が進んで最近・・・と言っても戦後15年ぐらい辺りから？の粘りのある米になったらしいけど、 改良の方向性としては収量増加・耐倒伏（背の低い稲に）・耐病・収穫機械の導入の為籾の落ちにくい品種へ・・・そして耐冷性、味・粘り、コシみたいな。 はるか昔の米はモチモチとかモッチリよりはサラサラしてたらしいです。だから栄養成分もそれほど糖分とかカロリーが多くないんじゃないかと。 あと、二期作の二期作目は年貢の対象外だったとか。

本百姓は高持百姓の事で土地を所有しそれによって生活を営む者で検地帳に登録され納税義務がある人。土地を持たない人を無高百姓といい、自作農以外で生計を立てる者、別名水飲み百姓と呼ばれてた。水飲み百姓には小作する者もいたが商人・職人・漁師や医者もそれに当たる。故に豪商で巨万の富を得た銭屋五兵衛も水飲み百姓。

@@tahajii543 ただまあ、贅沢といえるかどうか。収入が少なくて、栄養のバランスのいい食事ができなかったのでしょう。現代でも、昼に立ち食いソバやカップラーメンを食べているサラリーマンがいます。

土地を借りて農業をやる人が多かったのは、いまでいう「固定資産税」が高かったからです。江戸の町民も土地を持ちたがりませんでした。

基本的に子だくさんの家は子どもを労働力と見ていたわけで、貧しい、貧しくないは、また別問題だと思います。

@@user-qu1cw6rt3c お金がない貧しさではなく食べ物すらない貧しさが前提なので 貧乏でも農家で作物が食べられれば結婚出来ますし子も成せますが、食い物すらないところに嫁ぐ人はいませんし、子を成して労働力になるまで育てる事も出来ません 多分 昔のアフリカなんかの【貧乏人の子沢山】を想定してはるのかも知れませんが、あれはだいぶ特殊です

@@娘ちゃんねる抹茶味z そうですね。江戸時代、農村部では食べるのには困らなかったかも。飢饉など例外を除いて。

そのとうりだと思います。やっと真実を知る事ができる時代になったなと強く感じます。このインターネットの出現は今まで騙され続けていた無知な私たちを救い出してくれました。正しい歴史認識を獲得して日本を正しく後世に伝えて行けると思います。

ここのコメントをまとめると「信じたいものしか信じない」となる。実に安直で危険な結論

⁠@@user-xi6zg6mf9c どこからその結論導き出した？

@@rika8290 user-xi6zg6mf9c なる人は「自分がこういう輩です」と自己紹介してるだけですよ。

江戸時代の農村は、以外と男女公平だったんですね。

しょうもな

士農工商って、明治になってから「江戸時代にそういう制度があった」と言われるようになったそうですね。

武士が食事にも困るというのは不自然だが、借金返済となると節約できるのは食費ぐらいだし。

@@user-pm9yi4vc7r でも、なんとなく想像がつくよ。知り合いに区役所の職員がいるが、いつも「民間企業は給料が高くていいなあ」とこぼしている。「でも、退職金はいっぱいもらえるんでしょ？」「世間体もいいし」と返すのだが、これがまさに江戸時代の下級武士ではないか。逆に民間企業（農工商）はリスクを背負って生活している。

我が集落にも郷倉がありました。ここには種や飢饉に備えての籾を備蓄していたそうです。昭和40年頃まで使われていなかったけど建物がありました。高床式で板張りの家屋でしたよ。今でも集落の公民館にその写真が残っている。

むしろそれ歴史教育に言ってくれｗ

@@666fgd9 歴史だけにあてはまることじゃないけどね。どんなことでも常に「これはどういう条件の下で真であるか」を念頭に置いて考えなくてはならないと思うよ。例えば、水が摂氏１００度で沸騰するのは気圧が１気圧と言う条件のもと（というか、１気圧の時に水の沸騰する温度を摂氏１００度と決めた）でなので、条件が変わったら変わるでしょ。同じことだよ。

東海から畿内、瀬戸内の天領なんかはかなり豊かでした。西日本でも大きな藩では重税で苦しかった。

おっしゃる通りで、まず大事なことは各土地による気候の違いにより栽培できる作物に大きな差があった事をかんがえないとね。当然北にいくほど米の栽培も出来ないわけだし。 着るものも寒冷地で綿花栽培が出来ない地域は明治時代まで麻の着物を着てたわけだしね。

御三家の藩として面目を保つ必要があったのと 水戸の殿様は江戸定府て江戸生まれ江戸育ちのため費用がとても掛かった。