人身にするべきです。 私は側面から一時停止無視の車に突っ込まれ、廃車になりました。 幸い怪我は軽かったので人身にしなかったのですが、保険会社と大きく揉めて、人身事故にしなかった事を後悔しました。

みんな優しすぎる。何で加害者のお願いに耳を傾けるのか。相手の免許が失われようが、職を失おうが、事実は変わらんじゃない。何で泣き入れられて困った、なんて思うのか。何も感じる必要はない。事故は起きてしまったんだから。

バイクの巻き込み事故で、こちらが被害者。点数無いから人身事故扱いにしないでとの相手の願いで警察を帰したのだが、途端に相手の態度がデカくなり再度結局警察呼び人身事故扱い。いい経験になった。

昔、免許取り立ての若い子に追突された時、驚いて全身を萎縮したため、軽く首の筋を違えてしまった。 万が一があると怖いので、取り敢えず病院に行くことにしたんですが、 念のためであったので、人身にするつもりはなかったのですが、 すぐに飛んでこられた加害者のお父さんに、 「この馬鹿の教育のためです！人身にしてください！！！！！」 と押し切られてしまった。 免許取ってすぐに、スポーツカーで調子に乗って事故を起こしてしまったことに大変ご立腹だったようで、 こちらに平謝りすると同時に、息子さんには厳しい態度で接してました。 私と警察官で、なだめることになったんですが、 「こいつに同じことを繰り返させないためです！」 と、その姿勢を崩しませんでした。 間違いなく、愛情だったんでしょうね。

そもそも怪我を負って救急車まで出動しているのに「人身事故にしますか？」と尋ねる警察がおかしい？ 特に自身が交通弱者（歩行者、自転車など）で法規を守っていた場合は、迷う点なぞ一点もない。

元保険マンです。人身事故扱いとしなくても保険会社の対応は特にかわりません。警察への届出は、絶対してください。公的証明が無いと事故自体がなかったととぼける不届き者もいます。

信号待ちで追突され警察に連絡後 現場検証時に相手から謝罪はありましたか？と聞かれ有りませんと答えた、すると警察から人身にしますかと問われ後で痛みが出た場合病院に行って診察後また連絡下さいと言われた痛みは後から出る事が多いのと後ろからの追突で何１つ謝罪がないのは常識に欠けますからと言われた、加害者は若い女性

大変勉強になりました。 以前，停車中の追突事故で頚部を痛め，人身事故として申請したところ，相手が『怖い人』を使って「お前はそれでも人間か！」と脅してきたことを思い出しました。

自分側の保険屋からきちんと診断書貰って人身に切り替えて下さいと言われました。後で困った事にならないようにするためにもめんどうでも人身に切り替えて下さいだそうです。

注意が必要な点があるとすれば、（事故当日は物損で処理したが）後日人身扱にこちらが変更したことで、報復の意図で相手も診断書を準備してくる場合です。特に、事故当日に救急車を呼ぶレベルでもなく、翌日自分で通院するレベルのけがの場合が注意が必要だと思います。 事故当日は、相手を刺激しないように物損で処理してもらい、後日、物損から人身に変更することを見通してるのであれば、事故から2日以内にすぐに病院へ行き診断書を作成してもらい、さらに事故処理担当した警察にもすぐ連絡を入れておき、人身扱いにしたいと伝えておく。 その事故処理担当した警察官の予定と自分の予定を合わせつつ、実際に警察署に行く日は3-4週間後に約束をしておく。このようにすれば、少なくとも交通事故の相手には3-4週間後まで人身扱いに変更をしようとしていることは知られず、さらに人身扱いに変更しようとしていることを相手が知るころには、すでに事故から3-4週間経過しているので、その時点で相手が病院へ行ったとしても、事故との関連が低いということで診断書の作成を断られる可能性も高いので、相手からの報復はほぼ防げます。

保険屋から言われました。 物損でも保険使えますから しっかり人身にしてあげました。

勉強になりました。 昨日もらい事故で、10-0でした。事故当日の夕方から何となく首のだるさと腰の痛みがあり、整形外科受診で診断書が作成されました。 首のだるさで万が一長期化したり後遺症なども心配だったので、人身事故に切り替えようと思ってた矢先に、加害者の方から電話で「物損でお願いしたい」旨の電話が入りました。 何とも言えませんと伝えましたが、この様な電話が入るのはとても困りました😢お相手に厳罰を望んでいる訳ではないですが、私にも生活がありますし、万が一の時を考えると人身事故に切り替えている方が良いと親にも言われました。弁護士特約も付けてなかったので、全て私と相手の保険会社とのやり取りがまた大変。 加害者からの連絡が来た場合は、どうするのがベストなのかもわかりません。被害者とは言え、事故後がこんなに大変だと思いませんでした…精神的に疲れます😢

保険屋さんは自賠責の範囲内だと対応が良いが 超えると急に態度変えてきて　ほんとにムカついた記憶がある　そんなに身銭を切りたくないのか ただの自賠責の代理店

人身にしないと、後で何かあった時に記録的に困るかと。

危害を及ぼす危険なドライバーに少しでもダメージを与えられるように、確実に人身にします

警察は他人事なので 本人ががんばるしかない

けがをさせられたのでもさせたのでもケガが発生したら人身にしないでといわれてもします でないとそのあとの処理でいろんな不具合がでる 特に警察の対応がおざなりになるので絶対にすること 慈悲はかけてはならない　自分のためにも相手のためにもね

デメリットの刑罰が科される可能性について補足します。 刑罰と罰金であり、行政罰の点数のことではありません。 法律にもそれらしい内容があったと思います。 一般的に骨折のない軽傷の怪我であれば過失の大小に関わらず罰金はない手続きがほとんどです。 ほぼ間違いなく軽傷であれば罰金はありません。 ただし、赤信号無視や携帯電話の違反が絡むと違ってきます。 その場合、調書のボリュームが変わるので作成所要時間が５分ぐらいから１時間ぐらいにかわります。 時間は警察官の能力差がありますのであくまで目安です。

人身事故で被害者が通院をすれば罰金が50万円は納付しないといけなくなる。　1か月通院してくれたりそれなりの後遺症の可能性があると80万円ほど罰金が必要になる。 そのため任意保険に入っていても人身事故の罰金を考えて現金で100万円ほどは用意してからハンドルを握らないとダメですよ。

勉強になりました。チャンネル登録したのでこれからも役に立つ動画をおねがいいたします。

とても勉強になりました。自分は今相手がセンターラインを完全に超えてきた事が原因で 正面衝突しました。ただ相手が逃げてしまい 怪我の具合が分かりません。警察からはまさに あなたにも刑事罰の可能性がありますと電話が来て慎重になっています。 警察にはドラレコを提出して 全部写っているのですが、１週間経っても 見つかりましたと連絡もなく不安です。 アドバイスいただけると幸いです。

目に見えた怪我はなくてもむち打ちなど後で発覚する症状もあるので事故後は病院で診察を受けるべき。病院に行った時点で人身事故になるので人身事故にならない交通事故はありえない。

交通事故の後処理は金の取り合いなんだから遠慮する事なんてねー　人身にしないと金取れねーぞ

保険の有無と提示金額と怪我や損害とのバランスによる、警察の負担を気に病むなら初めから明確に意思を表示する。

今朝事故にあって自分がバイクで相手が車だったのですが自分が直進相手が右折で十字路から急に出てこられてフルブレーキして止まろうとしたのですが雨が降っていて自分だけ転んでバイクがフロントフォークが折れてしまいました。自分の怪我は右肘擦り傷右太ももに痛みが生じています 保険会社からの過失割合はまだなのですが人身事故にするか物損事故にするかどちはらか決めておいてを警察に言われたのですがどちらにするか迷っております 何かあればアドバイスをお願いします。 長文ですみません アドバイスお願いします

人身にすると、警察も処理がめんどくさいから、被害者に圧力をかけるのでしょう

初めまして。コメントさせて下さい。 歩行者より遅いスピードの事故で（駐車場内で駐車のためバックしたところバイクが後ろから来て）相手がバイクで怪我も打ち身も転んでさえなく、少しコツンと当たって 当たった場所が3センチ程塗装が剥がれただけで割れても曲がってもないです。 良く探さないとその数センチの場所もわかりません。 事故時も自分にも警官の方にも何も言われてなかったのに事故現場の帰りのその足で急に頭が痛いと病院へ行きしばらく通院すると言ってきました。 修理費も十数万円。修理費もえ？ と思いましたがそこはまあ まだ良いのですがいつまでかわからない接骨院への通院をするような怪我はありえません。 明らかな過剰請求でこの事故で保険会社も車体を見に来られましたが治療費は払えないという判断でした。 それを相手方に保険会社が伝えると ならば人身事故にすると後日脅しのように言ってきたので過剰な請求すぎるのでと断ると後になって人身事故で出されました。 それでも出された以上警察へ行くのですがそのような場合はどうなりますか？ どうすればよいのでしょうか？ 相手の方は当初から相当慣れているようです。 保険の方も経験がだいぶある方と仰りました。 不当な請求でも人身事故にされたくないなら保険会社は払わなければいけなかったのでしょうか。

車→人、自転車、単車であれば人身以外に選択はないが車同士でちょっとぶつかった時は保険使いたくない、点数がなくなるから警察に届けない時もある。

車じゃあない、歩行者や自転車なら、絶対に人身にしないとダメっていうことやな！

いつも動画拝見して凄く役立ちます。 半年前に信号機のある交差点で互いに青信号で自分バイクで直進し相手は対向からの右折の事故でした。当初物損にしてましたが、人身に切替ました。事故で手首の痛みがありMRIも取りTFCC損傷と診断されました。可動域の制限は無く痛みが取れません。診断書にもTFCC損傷と記載があり後遺障害を申請予定なんですが、病院はMRIに明確にTFCC損傷が写ってる為TFCC損傷と診断してると思いますが、これがMRIにはっきり写ってなくて疑いの場合にもTFCC損傷と診断書に書かれる事があるのでしょうか？

娘が自転車と車の交通事故に遇い、リハビリ中です。自転車保険には弁護士特約がついておらず示談まで不安です。 まず自転車の賠償金の話がなかなか進まず、相手の車の修理工場と連絡が取れないと言って2ヶ月経ちました。これって普通ですか？ また私自身、自動車保険で弁護士特約がついているのですがこれは使えないですよね？

ケガをしたら人身でちゃんと実況見分調書を作ってもらうべき。 もめた時に検察庁に行けば当事者だと閲覧出来てコピーも出来る。 例えば過失割合は保険屋が金の流れを明確にするために付けているだけで、法律上の過失割合は検察が起訴して法廷で判断するという事。 警察や検察が過失割合を明確に出すことはない。 事故に遭ったら結局金で解決するしかないので、然るべき内容で届け出るべきですよ。 あと、自賠責保険を有効に使いましょうｗ 任意保険の人身なんて自賠責保険の保険金が手の内にはいってますから、自分で請求しましょうねｗｗｗ

事故時に大丈夫で後日どこかしら痛くなって通院したらちゃんと警察にも届けて人身事故扱いにしましょうねw 保険屋とだけやりとりしたら相手に人身事故扱いとならないので。 現場検証やり直したりはしないといけないので手間は増えるけど事故の状況・相手の人柄を見てしっかり判断しましょう。

加害者にあまく被害者に厳しい腐った日本の法律😡⚡

物損から人身に変更しましたが自分の所の保険屋にも連絡した方が人いいですか?

人身にしたけど、一度しか警察署行ってないですよ。

相手過失100％で後遺症が残っても、保険会社は全快で示談にしないと裁判すると言ってきます。 被害者が貧乏人だと見下したら保険会社が良く使う手口です。 最高裁まで行くと数百万の裁判費用！これ払えないと見切ってるんですね。 今の岸田やマスコミ見てたらわかります。正義は大企業であり中国であり金持ちなんです。

今回の案件には、当たらないかもしれませんが、横断歩道以外で轢かれた、被害者と報道される加害者(何も考えないで道路を横断する輩)交通ルール等を理解しなくてはいけないのは運転者だけですか？自動車以下の立場の方は最低限自転車くらいのルール(守らなくてはダメの意味)を理解しなくてはいけない。と思っております、なってないけど

人身事故のデメリットの何度も警察に行く手間というのは嘘です。 通常、軽傷の被害者で事故状況が相手と合っており、相手が赤信号無視や携帯電話の違反を伴っていなければ、最短で１度だけ警察に行き、１０分程度で終わります。内訳は診断書の提出、調書の作成です。事故の状況が合えば、実況見分は実施する必要性がないため通常は省略されます。もちろん、実況見分を実施することもできますが出頭回数を増やすだけで意味はほぼありません。 上記の条件以外では２、３度程度警察に行く必要があります。理由としては相手と事故状況が合わなければ実況見分の必要性が出てきますし、怪我の程度によって調書のボリュームが変わってくるので作成時間も変わってきます。実況見分は相手と合わない場合でも必須ではなく、調書の言葉のみで説明することも可能です。事故状況は当事者の説明が完全に一致することは難しいので、過失認定に重要な部分について一致しているかが、事故状況が合っているかの判断材料になります。

人身は請求先が自賠責で一手間増えるんだよ 自賠責廃止するか物損と統合してくれ

バイクで巻き込まれて転倒しました。特に身体は異常なかったので警察の言うがまま物損で処理しました。 その後相手の保険会社と交渉…になるはずが、相手が事故にしませんでした。バイクが勝手にぶつかって来たが車は問題ないので事故では無いの一点張りでした。 人身にしないとまともに取り扱って貰えません。愛知県警だったからかもしれません。泣き寝入りです。

警察と保険屋は別組織なので保険だけ人身扱いというのも出来る。相手を罰する必要がないが保険はしっかり頂きたいと言う時に使える。まぁ全部人身にするのが一番手っ取り早いけど・・・。

もう亡くなった損保のおじさんに聞いた話だが、有名な某弁当屋の元社長さんが無免除で人身事故を起こしたらしい。相手は怪我だったそうだが5０万円払って示談にしたと。

そんなお願い乗らない方が良い。 事故証明とか後でとれないし、後で揉めた時に堂々巡りに陥り兼ねないから、安易に示談は辞めた方が良い。

初めまして。 とても詳しく、素人の私でも分かりやすかったのでチャンネル登録させていただきました。 診断書について一つ質問なのですが、こちら側が被害者で相手の赤信号無視の事故で0対10で決まっています。 この場合は相手が怪我をしている状態でも診断書を出されてもこちら側には何も刑罰がかからないという解釈で合ってますでしょうか？ これからも知識を増やすために勉強させていただきます。

相手が一時停止無視で、こちらがそれに気付いてブレーキ踏んだ後にぶつけられた場合、こちらが何か違反になる事があるのかしら

デメリットの実況見分が作成されないは説明が嘘です。 人身事故の場合、被疑者の事故状況の実況見分は必須になりますが、被害者の実況見分は事故状況が合えばほとんど省略されます。 ちなみに被疑者とは少しでも過失があり、怪我をさせた人を言います。 つまり過失の大小は関係ありません。 警察は物損事故において、被害者、加害者の区別はありません。どちらも事故当事者になります。 人身事故になって、初めて怪我をさせた方が加害者、被疑者になり、怪我をさせられたほうが被害者です。 もちろん、加害者が同時に被疑者になることもあります。 物損事故、被害者であっても希望すれば実況見分はやってもらえます。しかし、やるのと書類作成は別です。基本的に物損事故では書類作成はされません。人身事故と違い作成しても使われることはないからです。ちなみに仮に物損事故で書類作成されたとしても、それを弁護士、保険会社が入手してする方法はあまりません。 人身事故の場合は検察庁に送致後、検察庁から弁護士が実況見分調書のコピーを取り寄せることが出来ます。 ちなみに実況見分は事故当事者が事故状況について、指示、説明してもらうものです。その内容に警察は関与しません。但し、人身事故は過失を明らかにする必要性があるため、その部分は警察から説明を求められることになります。 保険会社、弁護士は自分達で実況見分をやりたくないので、刑事罰の書類を民事に使いたいのです。 実況見分は事故当事者の説明を聞き、書類にするものなので保険会社でも弁護士でも少し考えれば自分達でできます。 当然、弁護士さんは賢い訳で能力的に警察官が出来ることが出来ないはずがありません。 知識が足りないなら保険会社が警察ＯＢを雇えばいいだけです。 なぜ警察に頼り自分たちでやろうとしないのか不思議です。

強迫行為が罷り通る道交法

先生の説明で交通弱者の交通違反行為の事故でも車が悪いとなることに疑問がぬぐえません。人も、自転車も車も交通法規によって通行しているのに、なぜ交通弱者なるものとして違反を軽く見るのですか。平等にすべきと思いますし、法律の運用が間違っている気がしてなりません。

人身にしないと逃げられるよ、

絶対、人身にする。 人身にしない意味ない。

交通弱者って何なんやろうね 歩行者だろうがチャリだろうがバイクだろうが 交通ルールを破っていた側が加害者だと思し 刑罰は法に乗っ取って課されるべきで加害者がケガをしたからとか 交通弱者だからとか関係ないと私は思います。

自分で検察に上申した。警察嫌がったから😂

「あなたの残りの人生、いくらでお買上げになりますか？」 と返したら？え？示談したいって事でしょ？

人身にしないなら相応の和解金貰わないとね。 後から人身はほぼ不可能。

とりあえず警察呼んであとは流れですよ

オカマ掘られた時に人身にしないでください。とたのまれた事あるなぁ。わかりましたと答えてその場で救急車呼んでやった事あるわ❗️警察にもその場から連絡してやったよ(ｰдｰ)

人身事故は相手に行政罰、刑事罰を与えたいかどうかです。物損事故にしても警察と保険屋では違うので治療費、慰謝料はでます。嘘を説明したらいかんな。

全治2週間って言葉はそこからきてるのか。15日未満って意味だったのね

加害者が人身にしないでって言ってくる事自体が何かおかしく無いですか？ 事故により被害者の身体に異常があれば人身だし、無ければ物損にすればいい。 とはいうものの私もぶつけられた時は全身輪切りのCT撮ってその時点で30万位立て替えたので迷わず人身扱いにしましたけどね😆

治療のプロである医者が怪我の具合を見て治療期間を判断しているのに、それを政治的意図により警察が介入してくることに非常に疑念を覚えます。

現場でなんかしら痛いって話になったら、人身にするしないに関わらずとりあえず現場検証を警察はやると思うけどね。 人身じゃない→現場検証をしない　ではないから、ちょっとこの動画はそこが正確ではないかな…

衝突されて覚えてないと言われ、初心者でもないのに初心者なのかと言われました。まず体の心配をして欲しかった。私の倍は生きてるのに

ちょっとわかりにくいですね 被害者であるなら相手がケガしてようが100%人身事故にするべきですよ、あとから取り下げれるからさっさと診断書出して人身事故の届け出を警察に出す これをすぐやらないと被害者は損するだけ

私は自分の言い値で払う代わりに示談にしてあげたことならあるな（´・ω・｀） 無免許だったからバレたら困ると思ったのかまともな金額の6倍をふっかけたのに払ってくれましたね（´・ω・｀） おかげで新車を現金で買うことができたけど、周りからはヤクザより怖いと言われましたね（´・ω・｀）

過失は警察は決めないですよ。

交通弱者と言うキーワードはもうやめよう。 交通弱者と言うこの言葉だけが先走りして、弱者と言われる立場の人たちはやりたい放題。

信用出来る保険会社なんてあるか？

追突されたときに相手がゴールドでずっと俺のケガの心配してたな。 警察にも物損ならゴールド免許残りますよねって念押しで聞いてたから翌日人身に切り替えてあげた

なんで加害者が男性という設定が多いんでしょうか？男性差別じゃないでしょうか？

弁護士が適当なこと発信すんな。警察も忙しいんだから何度も呼び出されることなんてねーよ。大概一回で終わりだ。

とても勉強になりました。自分は今相手がセンターラインを完全に超えてきた事が原因で 正面衝突しました。ただ相手が逃げてしまい 怪我の具合が分かりません。警察からはまさに あなたにも刑事罰の可能性がありますと電話が来て慎重になっています。 警察にはドラレコを提出して 全部写っているのですが、１週間経っても 見つかりましたと連絡もなく不安です。 アドバイスいただけると幸いです。