Mis respetos, porque por fin logro ver un debate totalmente y protocolariamente bien entablado, bien controlado y bien liderado, con la clara participación de los participantes y con mucho, mucho respeto entre todos. Felicidades.

Muy buen debate, sirvió para poder ver los dos puntos de vista. Una lástima que la mayoría aca solo se quede con lo de Rallo y no comprenden el punto de vista de Garzón. Al final se quedan en lo básico y no tratan de enteder la MMT. Destacó una frase de Garzón " cuantas personas saben que el Banco central europeo es independiente de visiones políticas".

Cuantas veces se puede decir "Juan Ramón rallo" en 20 minutos ?

1:25:07 "MMT es una herramienta muy poderosa y desde mi punto de vista lo mas democrático posible es que tiene que ser algo que esté controlado y sujeto a decisiones políticas" habló el camarada

Yo tengo una gran demanda de dinero en este momento

Normal: 2 + 2 = 4 TMM: 2 + 2 = 5 (ó 3 para que no haiga hinflazion)...

Debe haber muchos doctorados en economía por los comentarios que veo hacia Garzón... en fin. Buen debate, elegir a tu rival ideológico para presentar tus libros, dialogar mutuamente de forma respetuosa y colgarlo te honra.

Todos los pasivos financieros son iguales menos el mío...

Imagina creer que el empleo se crea mediante la inflación.

Aunque me posiciono del "lado" del Sr Rallo es de valorar el debate que ha realizado el Sr Garzón, que desde mi opinión, ha mejorado mucho en sus argumentaciones. Buen debate e interesante.

Garzón todavía no ha entendido que imprimir dinero es una forma de referirse a realizar "anotaciones" contables de dinero que no existe.

1:30:49 La mejor parte del debate jajajaja. Juan Ramón citando textualmente es Wray, explicando que si se aumenta el gasto público y no se aumentan los pasivos fiscales se generaría inflación; la respuesta de Garzón es que está sacándolo de contexto 😂😂

todo muy bonito , endeudate endeudate endeudate y no pagues que la inflacion se lo va a comer eso si si en algun punto por algun motivo no puedes pagar que pasa. a bueno que solo se puede endeudar el estado que tu no vas a poder tener ahorros porque van a volar

La inflación no es simplemente efecto de la liquidez. Depende también de la estrechez de oferta respecto de lo que se demanda.

Si su gran critica es lo del término “imprimir” mejor que lo deje…. Y lo de compararse con Galileo y Einstein… bueno, bueno…

quien gana el debate para mi ganan los dos yo mas afin a las ideas de eduardo garzon creo que tiene razon pero da gusto ver un debate asi. Sin insultos respetandose los turnos ojala todos los debates fueran asi

el dinero no produce riqueza, la riqueza genera riquiza y la riqueza se genera con ahorro e innovacion

1:19:39 Pregunta y respuestas sobre el Bitcoin.

Tengo curiosidad por saber como Garzón hubiera sabido de ese final, puede dar gracias al cielo de que el presentador le interrumpa jajajajajaja

Muchas gracias.

1:23:20 Venezuela, Revolución Francesa, Unión Soviética.

Muy buen directo, a nivel didáctico es muy útil.

Claro, que si, Garzón, si imprimes dinero no subiran los precios, claro que si. En argentina, venezuela, cuba y demas paises lo han impreso mal

Eduardo Garzón ha dejado claro que carece absolutamente de una teoría del valor consistente y de una concepción clara de lo que es y representa el dinero.

Brutal debate!

15 primeros minutos... no dice nada

Que pasaría si creas moneda exclusivamente para amortizar los compromisos de deuda ajustando un super hábit en todo el plazo? Estamos hablando de un periodo de mas de 20 años. Los tenedores por lo general no tedrían problemas de colocación de la moneda, lo que nos permitiria acabar con la deuda a un precio muy ajustado. Alguien tiene idea del impacto inflacionista que podría tener? Es un 117% pero muy a lorgo plazo.

Pero que coño!!! Acabo de flipar... "No es que en realidad un estado este imponiendo impuestos"... ¿Alguien se paró detenidamente a analizar esta frase? Impuesto (la palabra) viene de imposición, así que, por definición el estado esta imponiendo esos impuestos.

El problema de Garzón es que, a pesar de que se define como freak de la economía, se enreda más bien en política. Su mentalidad comunista le impide razonar con claridad Al menos las formas han sido muy correctas

Eduardo Garzón tiene mucha razón entorno al debate de hasta qué nivel la inflación es mala. Muy keynesiano pero cierto.

piedras contra misiles xd

Por qué en vez de decir inflación del 10%. No dice quitarle el 10% a todos los sueldos y ahorros de la gente para dárselo a los parados? Porque es realmente lo que sucede. Un 10% menos a los que menos sueldo tienen y a las pensiones mas bajas es un sueldo digno?

Muy interesante el debate. La MMT me suena a un conjunto de buenos deseos pero irreal. Es como el hombre nuevo. El hombre sigue siendo ese viejo animal de siempre. Nuevo nada.

Ya era hora.

Wow! Tremendo debate! Me surge una pregunta, a ver si alguien puede dar su opinión. Rallo comenta el ejemplo de Robespierre, que me parece bastante esclarecedor. Es cierto que el Estado no puede controlar la inflación por mucho poderío militar que tenga, ya que no puede controlar todas y cada una de las transacciones que se producen. Pero, ¿y si pudiera? Porque como bien indica Rallo, no se trata tanto de poner castigos duros a la gente, sino de poder detectar el delito. ¿Qué pasaría si el estado pudiera detectar todo delito monetario? A día de hoy, parece imposible, pero creo que no estamos tan lejos de llegar a ese punto. En realidad, tecnológicamente ya es posible controlar todas y cada una de las transacciones monetarias que se produzcan en el mundo, solo tienen que lograr superar la resistencia social. De hecho, es sabido que millones de personas en España se defienden de los impuestos abusivos a través de compras en negro o de no declarar a hacienda sus transacciones, pero esto cada vez es más complicado, así que pienso que la tendencia es ir hacia ese control total y absoluto. En este escenario, creo que el Estado sería capaz de controlar la inflación incluso generando deuda pública infinita a través de políticas de control de precios. Esto a mí me genera verdadero pavor, ya que es el sueño húmedo de todo político y creo a larga nos llevaría a la miseria total y absoluta vía reducción de la actividad privada.

Estoy estudiando la MMT y me ha parecido muy interesante este debate. No entiendo muy bien los comentarios tan negativos hacia el señor Garzón; parece que no han entendido absolutamente nada ni de la MMT ni de los argumentos de Juan Ramón.

Pero entonces, esa moneda soberana solo puede funcionar como garzon la propone si un estado tiene hegemonia internacional? En el momento que la pierde, y su moneda deja de ser reserva internacional, vuelve a estar en una situacion en la cual la cracion de dinero si afecta a la masa monetaria. No?

Madre mía , si este tío le han dado el título de economista ahora ya me explico como es posible que Pedro Sánchez sea doctor en economía ... yo usando la misma regla de tres del tal Garzón soy cirujano máxilogacial Desde luego tenemos un gravísimo problema en la calidad de nuestra enseñanza

Un Helicóptero tirando comunistas habría sido mejor portada

Bien bien La verdad anda ahí cerca Ahora analicémoslo a la luz del Bitcoin... Como es que vale por los impuestos que me lo perdí...

En este momento un Eduardo se cotiza en cero...

La teoria monetaria moderna es la exposicion de las proposiciones de la economia burguesa con Smith y Ricardo como sus maximos teoricos.La economia burguesa y sus teoricos exponen los problemas practicos del proceso de produccion y reproduccion del capital social.El sr Rallo toma uno de esos problemas practicos de ese proceso mismo,esto es el impuesto sistematico y organizado implementado por el estado burgues para sus operaciones en un determinado periodo.El presupuesto del estado burgues es desde el punto de vista de Rallo una arbitrariedad,demuestra,que desconoce la naturaleza del impuesto,o de algo mas complejo como es la moneda.En mexico en el periodo 72-74, la Liga Comunista 23 de Sep presento a los obreros y proletarios revolucionarios sus tesis sobre la Universidad-Fabrica y sus tesis sobre los Presupuestos del Estado burgues;esta ultima tesis fue presentada por la brigada estudiantil revolucionaria 10 de Marzo del Comite Estudiantil Revolucionario,esta ultima tesis parte de la premisa: La totalidad del presupuesto del estado burgues es la suma de las distintas formas transfiguradas del plustrabajo social impago socialmente producida por los distintos sectores que componen el proceso de produccion y reproduccion y de sus diferentes procesos que lo complementan,esto es el proceso de circulacion y realizacion.Estas distintas formas son extraidas por el estado de los distintos procesos que componen al proceso de produccion burgues,del proceso de circulacion y realizacion en los cuales,el plustrabajo social aparece como el plusvalor social que surge del proceso de realizacion y circulacion.Este plusvalor social aprarece,es decir el plustrabajo social impago apropiado por los distintos sectores capitalistas el cual aparece en el balance de cuentas de cada sector como una forma particular del plusvalor socialmente producido,que en su forma peculiar aparecen como: impuesto,interes,ganancia,renta,etc;todas las cuales son solo las formas particulares del plustrabajo social impago producido anualmente en cada comunidad capitalista,por los diversos sectores proletarios que componen el proceso de produccion burgues.Ambos exponente solo exponen su romanticismo economico con respecto a los problemas practicos de proceso de produccion y reproduccion burgues desean las relaciones burguesas de produccion pero sin esos problemas practicos y plantean soluciones romanticas como la poltica del trabajo garantizado que robe del proletariado de su naturaleza revolucionaria.El sr Garzon solo repite a los economistas burgueses de la escuela de ricardo.

En argentina se usa esta teoría desde hace mas de 80 años. Y mira ahora ;) - 80 años de deficits nos causo 3 hiperinflaciones sin guerra, inflación promedio %80, varios defaults, corridas y corralitos, un aumento progresivo de la pobreza, 15 recesiones y pasamos el %32 del tiempo en crisis.

Fé VS hechos

Los años del boom economico Italiano la inflcción llego asta un 25% i la gente estaba encantada, de hecho mucha riqueza que sigue abiendo hoy en Italia aún viene de allí.

Le estas reconociendo a Garzón que si el Estado equilibra la creación de moneda con impuestos, ya sea subiendolos o no, puede controlar la inflación. La diferencia es que Rallo cree que el Estado no puede hacer cálculos certeros y Garzón si. La verdad es que depende del Estado. Yo no veo tan complicado que un Estado pueda hacer un buen calculo de los precios, pero creo que para hacerlo precisa de una administración territorial adecuada, dando mucha competencia a los municipios. O sea, tiene que estar territorialmente descentralizado. Todo lo contrario a lo que cree Garzón

No es miedo, es respeto

Cuando Garzón abre la boca se vende otro libro de JRR

Garzón dijo "al fin y al cabo" muchas más veces que Rallo "imprimir dinero" :v

Si emitir no tiene problema. Que se elimine todos los impuestos y que el estado emita. Como que no va ir muy mal. De que escuela es eduardo???

Lo que pedía se le concedió, al menos la inflación. Pero la gente sigue sin trabajo.

Minuto 51:44 lo tenemos, ahora que?

Pregunta si un estado puede recaudar en especie Es decir, al panadero el pan, al médico su servicio o al pensador en ideas(derecho intelectual). En ese caso, ¿se puede seguir diciendo que el estado no tiene limites en financiar su gasto? ¿Qué mecanismo transforma el medio de cambio en multiplicador de bienes y no en ineficiencia o inflación?

1:00:54 Maravilloso el vaticinio de Rallo: con Trump la economía no iba a crecer y, sin embargo, creció hasta llevar la tasa de paro a su mínimo histórico.

Por qué dice su nombre completo cada vez que se refiere a él😂😂

¿En que escenario se podría generar inflación sin que esto tuviera que ver con el aumento de la emisión, la caída de la demanda o ambas? Es decir ¿Cuándo puede ser no monetaria la inflación?

Rallo insiste con razón en que la demanda de dinero o de medios de pago no se hace únicamente para poder pagar impuestos con ellos, no creo que nadie discuta eso. Pero eso refuta su argumento de que si el Estado emite dinero pero no sube en cantidad correspondiente los impuestos, la demanda de dinero crecerá menos que la oferta y habrá inflación. La demanda de dinero es esencialmente la oferta de bienes y servicios y el dinero adicional cuando se gasta son órdenes de producción de bienes y servicios; el aparato productivo puede muy bien reaccionar a una demanda adicional provocada por una oferta adicional de moneda produciendo más y por tanto demandando más moneda.

Abajo el estado

Juan Ramon, inflación (agregada) no es un fenómeno únicamente monetario?. Cómo existiría inflación en una economía de trueque?

Por qué se pone a hablar de física?

Alguna vez Rallo perderá un debate?

Argentina es el paraíso de Garzón

Minuto 53. Da por hecho que sin el estado los agentes privados. es decir, todos nosotros! No nos pondriamos de acuerdo en tener una forma de dinero. A lo largo de la historia han habido mil formas de dinero no impuestas por el gobierno. Es una verguenza como pueden llegar a mentir para imponer sus ideas.

Alguien me puede recomendar un buen libro (en inglés o español) que trate el tema del patrón oro?

Esa Teoría apliacada a Argentina y Venezuela los ha llevado a la quiebra total.

La teoría de imprimir dinero para crear puestos de trabajo funcionaría solo si por ejemplo , se descubriera que en la amazona brasileña hay un grupo de personas que quieren integrarse a la sociedad , y venden sus tierras y con el valor de estas consumirán bienes y servicios y por lo tanto los puestos de trabajo que creará Garzón serán productivos para satisfacer la necesidad de estos “nuevos” habitantes de la sociedad . No se si me explico Para explicar había pensado en que unos extraterrestres llegaban a la tierra con necesidad de consumo (para cubrir la oferta de trabajo de los puestos de trabajo de Garzón ) pero claro los extraterrestres tendrían que tener alguna fuente de ingresos real la cual no la tendrían .

todos y todas ???? la bestialidad del lenguaje inclusivo ??

Genio Rallo! As always

👍

Voy a leer tu libro Juan Ramón :)

Como un comunista tiene habla en algo en la sociedad hoy??? No lo logro terminar de entender! Y lo peor aca en Brasil gana mucha popularidad esa MMT y el comunismo!😯😟😟

pero si ya hace tiempo que saco ese libro, no?

Claro, habéis dejado de entender lo que dice Garzón cuando habla de Einstein, una lástima. Entiendo que lo de la gravedad no os cuaje, es justo lo que él describe xd

Soy Uruguayo, y viviendo en Latino América se conoce mucho de los desastres que se han hecho por la emisión. Si tomo un caso de inflación crónica, como el de Argentina, yo tendría que concluir que con la TMM se tendría que haber vuelto un país desarrollado a esta altura con las décadas de impresión que ha tenido. Parecería que esta gente de la TMM nunca analizó casos de países cuya moneda no la quiere nadie, como son la mayoría de los países en el mundo, ya que incluso en mi país, que es de los más serios en términos de cuidar las cuentas, si te ponés a imprimir al poco tiempo nadie cree en tu moneda.

Moderna??? ni es teoría ni es nueva... creo que ello tien que ver con el necesario aprendizaje generacional... desde 1971 todo esto corresponde al escenario real...

El nombre de esta nueva teoría es engañoso porque el término "moderna" pareciera querer decir que es la teoría monetaria preponderante y comúnmente aceptada por los economistas actuales, cuando no es más que una "nueva" teoría, que no deja de ser eso, una teoría. Pero esta nueva teoría les viene al pelo a los ideólogos de la nueva vieja izquierda que han visto en ella una justificación a sus pretensiones keynesianas de intervencionismo estatal.

15 minutos de eduardo garzón de peloteo a juan ramón y egocentrismo sobre "lo mucho que sabe sobre economia", claro el peloteo es para caerle bien al publico

Parecen ser dos merolicos tratando de vendernos la moto.

3 FLUJOS DE CAJA Deudas fiscales futuras Adquisicion de activos del sector publico en fiat Expectativas de endosar Moneda Fiat a un tercero

Resumen del debate: Garzón dice que Bitcoin no va a funcionar como dinero. Acto seguido todo el mundo se pone a comprar. 😂😂😂

Recuerdo haber visto este libro en la librería hace 3 años. Pensé en comparlo pero al ver la portada del helicoptero tirando dinero no lo pude considerar nada serio. Lastima juzgar un libro por su portada, pero en este caso debo decir que fue muy mala idea usar esa ilustración, Imagino Juan Ramón Rallo no la hubiera escogido el mismo!

Ese Rallo veloz es toda una ternurita 😄

Es increible que Garzon hable hable hable y no se de cuenta de que esta diciendo pelotudeces, y sigue y sigue, y sigue, y lo unico que sale de su boca son incongruencias faltas total de

habla el barbas y entra una somnolencia del 7

Rallo era Tintín!

RESUMEN DE LA CHARLA: Año 2021: Se crea más dinero. Conclusión: aumento de los precios. Teoría monetaria moderna == truño

Jajajaja garzon piensa que demandar dinero es querer tener dinero, dios mio que tome un curso de teoria monetaria basica

la inflación es un fenómeno resultante de las relaciones de poder que se dan en nuestra sociedad, jajajaja tiraba esa

Por desgracia este Rallo, aunque entiendo profundamente dañino y mal intencionado, es uno de los mejores debatistas que ví. Lamento que del otro lado no haya gente con su capacidad.

1:23:15 argumentazo a favor de lo inevitable:bitcoin. Por mucho que lo prohíban va a triunfar

No es justo poner a debatir a Rallo contra un niño de 5 años.

Sabe lo mismo de Fisica que de Economia el pana Eduardo xd

Las críticas de Rallo son ridículas. Siempre son las mismas y se contestan enumeradas una a una con mucha facilidad. Solo baste oír la intervención del economista liberal y este resumen de las críticas que recibe la MMT de la serie explicativa de Garzón. kzfaq.info/get/bejne/hZeGoZSh1cvKXas.html

Lo que Garzón propone es realmente perverso

ZOMBIEZIMBABUE

Los pizarritas

Esto no es un debate, es una clase de economía. El Profesor Rallo, la Fundación Rafael del Pino y Ediciones Deusto no deberían rebajarse ni dar publicidad o crédito a individuos tan iletrados como el señor Eduardo Garzón. Esta persona se dedica exclusivamente a esgrimir argumentos que carecen de toda lógica o reflexión.

Juan Ramón vaya lucha....Te estas ganando el cielo.

En la pandemia, aplicaron la Teoria Monetaria Moderna?

la única economía que conozco es la de mi casa, pero suficiente para decir que Eduardo Garzón no tiene ni pu... idea!