Admirable ese abogado, no dejo pasar por agua tibia lo que pretendia el Juez por mas joven que se veia el abogado supo manifestar todo sus conocimientos

Lo mismo paso en la audiencia de prisión preventiva de Pedro castillo , el procurador opino y se volvió otro fiscal más en la audiencia 🙄

Desde Bolivia

Me sorprende que nadie hable del saco como ocurrió en el otro caso que obligaron a todos a llevar saco solo x joder jajajaja

POR CULPA DE JUECES ASI DESCONOCEDORES DE LAS NORMAS ES QUE HAY TANTAS PERSONAS INOCENTES PRIVADAS DE SU LIBERTAD

Que vergüenza de ese juez... Ese tipo de justicia tenemos en este país, si el abogado no defiende de forma responsable hacen escarnio al justicible

El error es del juez, al permitir la incidencia debido a su mala decisión. El abogado no hizo nada fuera de serie. Solo le hizo «recordar» al juez que los procuradores no intervienen oralmente en audiencias de prisión preventiva.

Saludos

El Dr. Benji espinoza también se opuso a la misma figura cuando llevaba el caso del ex mandatario

Que juez mas ignorante. No debería haber alguna sanción para estos malos jueces????

ese juez es un inpertinente, donde cabe que se le va a dar la palabra al procurador publico

Podrían ser tan amables de brindarme un ejemplar del acta de esa audiencia para poder usarla como precedente.

No hay nada de otro mundo. Hay un plazo para constituirse como actor civil, lo dice el código y solo hay que leer.

Es evidente la falacia formal por parte del juez; el abogado hace referencia al artículo 271 de CPP, sin embargo, en ese dispositivo legal, no prohíbe la participación de la parte agraviada. El juez partió de una falsa premisa mayor, en consecuencia, su decisión no fue acorde a sus fundamentos. Se debe interpretar de manera sistemática el código adjetivo.

Ese juez...

BIEN

BIEN DR HAYRTON, ESTOS JUECES DESCONOCEN MUCHAS COSAS.

El juez no sabe la ley, y el abogado no sabe hacer uso de la palabra

A veces me avergüenzo escuchar jueces así, aplausos para el joven abogado. Se ve que más allá de cumplir su trabajo, se apasiona del mismo, eso es bueno.

La defensa de victimas está prohibido participar en la audiencia de prisión preventiva, no lo incumbe, no le atañe, está vedado solicitar, debatir PP RN 1969-2016 Lima

Macho ese men

Ese juez no tenía ni pt idea de cómo resolver una solicitud de recurso de reposición.

a pero en el caso de Castillo el procurador y la fiscal de la nacion se pasaban por todos los medios adelantando opinion, de una etapa preliminar de la investigacion, desobedeciendo todo el protocolo, pero ni la prensa golpista ni los abogados del establisment dieron nada

Nombre el abogado por favor, el joven ,este que sabe hablar

Tenemos que hacer cadena de ABOGADOS QUE ESTAN POR ENCIMA DE JUECES , PORQUE SON MAS QUE JUECES Y ESO NECESITA EL PAIS , EL MUNDO Y VIVIREMOS COMO REYES, FOMENTANDO HONESTIDAD ENVUELTA EN FIDELIDAD , TRANSPARENCIA!!

Error del juez..

En la audiencia de prisión se presenta el procurador, el Juez quiso correrle el uso de la palabra simplemente, eso no significa que lo constituya en parte procesal. El Abogado quiere hacer todo un problema porque simplemente le corre traslado

Que tal Catedra les dá el Joven abogado de 28 años, a los otros abogados que se nota ni siquiera estudiaron el caso, porque si no se hubieran opuesto, solo se allanan a lo dicho por el joven abogado. Felicitaciones

Idl y las ong también se están metiendo en los interrogatorios a nivel de investigación

Que webada ese juez, a las justas puede hablar, siempre dice mmmmmm, ahhhhh, etc, que cólera cdsm así ganan buen dinero

¿En el delito de drogas quien es el agraviado? La colectividad ¿Quien representa a esa colectividad agraviada por el delito de drogas? El ministerio del interior representado por la procuradoria antidrogas ¿Basta el apersonamiento de la parte procesal para que pueda participar en la audiencia? La procuradoria como parte procesal puede participar

Si se hubiese constituido en parte civil si

Valgan verdades, el Juez no dio la talla y se dejó faltar el respeto por un abogado calichin que busca tribuna, en consecuencia, ese Juez debe mejor renunciar e irse a EGACAL a preparar mejor

A fin de manifestar mi punto de vista con la comunidad jurídica debo indicar que la participación de la parte agraviada no anula el acto procesal, es más garantiza el debido proceso. Jurisprudencialmente está permitido la participación del agraviado en la audiencia de prisión preventiva sólo para exponer los hechos y los agravios que habría sufrido sin exponer asuntos de calificación jurídica o petición de sanción. Saludos .

Buen abogado el joven, será un grande que no perderá como el mafioso Nakazaki a pesar de tener la corrupción a su favor.

El hecho que le corra traslado en una oportunidad procurador, no significa que lo tenga cono apersonado o que ko tenga cono parte procesal litigante. El Juez es director del debate. Hace remolino en un vaso de agua

Se puede manifestar pero hay que bajar el tono contra el magistrado

Siempre diré ¡¡QUE ABURRIDO ES ESTUDIAR DERECHO Y SER ABOGADO!! de lo mas aburrido