ยุคแสงสว่างแห่งภูมิปัญญา (Enlightenment) เป็นยุคที่ว่ากันว่าเหตุผลของมนุษย์รุ่งเรืองที่สุด แต่ขณะเดียวกัน การกดขี่และจับคนเป็นทาสที่ขยายตัวไปอย่างกว้างขวางที่สุดเช่นกัน จนนักคิดหลายๆ คนมองว่า เหตุผลอาจไม่ได้เป็นเรื่องก้าวหน้าเสมอไป ผมได้ไอเดียส่วนหนึ่งมาจากหนังสือ “In Defence of the Enlightenment” โดย ซเวตาน โทโดรอฟ (Tzvetan Todorov) ข้อความของปาสกาลอยู่ในหนังสือ “Pensée” บทที่ 6 อ่านฉบับออนไลน์ได้ทาง www.leaderu.com/cyber/books/pensees/pensees.html ในภาษาไทย หนังสือที่เล่าปัญหาของการให้เหตุผลแบบต่างๆ ได้สนุกที่สุดเล่มหนึ่งคือ “เถียงแบบนี้มีแต่ฉิบหาย” โดย กิตติศักดิ์ โถวสมบัติ 00:32 เกริ่นนำ 00:50 เหตุผลคือสิ่งก้าวหน้า? 03:27 เหตุผลที่ดูก้าวหน้าถูกต้องเสมอไหม 05:50 เหตุผลที่เคยใช่ วันนี้ไม่ใช่แล้ว? 17:21 เหตุผลไม่เปลี่ยนแปลงได้ไหม 19:02 คำถามทิ้งท้าย

เราคิดว่าแต่ละคนเกิดมาไม่เหมือนกัน แต่ก็เชื่อว่า "ความเป็นคน" มันควรจะเท่ากัน ความ "ควรจะ" ตรงนี้มันสะท้อนถึงอุดมคติ (ideal) จึงเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันไม่จบสิ้น เมื่อเราเชื่อว่าคนควรเท่ากัน จึงได้รับสิทธิ์ในการเลือกตั้ง และสิทธิ์ต่างๆ ที่กฎหมายคุ้มครอง ซึ่งไม่ได้มีมาแต่แรก กว่าโลกจะมาถึงจุดนี้ได้ หลายรัฐได้เลือกตั้งถ้วนหน้า (universal franchisement) ต้องเสียน้ำตา หยาดเหงื่อ และเลือดเนื้อไปมากค่ะ ทุกวันนี้ยังมีอีกหลายด้านมากที่คนไม่เท่ากัน สุดท้ายแล้วก็อาจจะไปไม่ถึงสังคมอุดมคติที่เท่าเทียมกันจริงๆ แต่ก็คิดว่าต้องพยายามไปเรื่อยๆ ค่ะ ขอบคุณรายการค่ะที่นำเรื่องสำคัญ+ชวนคิดมานำเสนอ ❤

ประเด็นดีมากเลย ถ้าเชื่อว่าสิ่งที่ธรรมชาติสร้างดี ไม่ต้องเปลี่ยนแปลง แต่การเปลี่ยนแปลงเป็นธรรมชาติของสิ่งมีชีวิต ถ้างั้นการเปลี่ยนแปลงก็เป็นสิ่งดีด้วยสิ ถ้าใช้ตรรกะนี้เราก็ไม่ต้องไปห้ามคนที่เขาอยากจะเปลี่ยนแปลง ไม่เคยคิดมุมนี้เลยนะ

คุณฟาง ดูสนุก สบายใจ ขึ้นเยอะ . เข้าทางนางล่ะ 👏👍🏽

ความเท่าเทียมคือความเสมอภาค ทั้งทางด้านกฏหมายและโอกาส แต่คนดันเอาความเท่ากันมาปน มันไม่ใช่ คนเราไม่เท่ากัน รู้ แต่หน้าที่รัฐทำให้สิทธิ์ด้านพื้นฐานมันเท่าเทียมและเสมอภาค !

คอนเทนต์โคตรดี ขอให้ออกมาเยอะ ๆ เลยครับ 🙏🙏🙏

ฟังเพลินมากกก 20 นาทีแป๊ปเดียวเอง

เราต้องใช้คำว่า “ยุติธรรม” นำหน้า “ความเท่าเทียม” ซึ่งคนเรามักจะมองความยุติธรรมในมุมแคบ คืออยู่ภายใต้กฎหมายและอำนาจของผู้ตัดสิน แท้ที่จริงแล้วความยุติธรรมประกอบไปด้วยคุณธรรมและจริยธรรมของสังคม สิ่งใดที่สังคมมองว่าดีงาม สิ่งนั้นคือความถูกต้อง ดังนั้นความเท่าเทียมจึงอยู่ภายใต้คุณธรรมอีกทีนึง เราก็จะเลิกมองหามาตรวัดของความเท่าเทียม ไปสู่การผลัดดันการเปลี่ยนแปลงไปสู่สังคมที่มีความยุติธรรมได้นั่นเอง

ฟังตอนนี้แล้ว มีจุดที่อยากร่วมแลกเปลี่ยนมากๆ เลยค่ะ (ตรงกับที่พิธีกรรายการบอกเลย คือถ้าโยนประเด็นนี้ปุ๊บ ความอยากร่วมถกเถียงจะมาทันที 😂) คือ เรื่องความเท่าเทียม ความเสมอภาค คือแต่ก่อนเราก็คิด ว่าเราควรให้โอกาสทุกๆ คน ในการเข้าถึงอย่างเท่าเทียม เราคิดแบบ ถ้ามีการแข่งขัน เราก็ควรให้คนทุกคนได้เริ่มที่จุดสตาร์ทจุดเดียวกัน หลังจากนั้นคือความสามารถในการแข่งขัน การเตรียมตัวมาของแต่ละคน แต่ทีนี้ ในปีหลังๆ ถัดมา ความคิดเราก็เปลี่ยนไป อย่าง ถ้าโลกเรา มันเริ่มด้วยความไม่เท่ากัน มีข้อจำกัดที่แตกต่างกัน เพศชายกับเพศหญิง คงลงแข่งในสนามเดียวกันไม่ได้ แต่ถ้าต้องลงแข่งในสนามเดียวกัน เราควรให้เพศหญิงได้เริ่มที่จุดสตาร์ทล้ำหน้ากว่าไหม ถึงจะช่วยให้มีโอกาสในการแข่งขัน มีอีกหลายเรื่องราว ที่โลกนี้จับคนหลากหลายมาแข่งขันกันในสนามเดียวกัน อย่างคนพิการ คนบนดอย ซึ่งก็พ่วงมาด้วยแนวคิดกำกับอย่างเรื่องการสงสารอีก ควรหรือไม่ อย่างไร หรือมีแนวคิดอื่นๆ อีก ที่ว่า คนเราเกิดมาด้วยพริวิเลจที่แตกต่างกัน หรือแปลอีกความหมายคือ พรสวรรค์ที่แตกต่างกัน นั่นทำให้เราแต่ละคนมีสิ่งที่เหนือกว่าคนอื่นๆ เสมอ เป็นเหมือนพรที่แต่ละคนได้มา อยู่ที่ว่าจะหยิบจับใช้อย่างไรให้ได้ประโยชน์ไม่ว่าจะแก่ตัวหรือคนอื่นๆ ซึ่งความสามารถแตกต่างหลากหลายของแต่ละคน ก็ทดแทนต้นทุนความไม่เท่ากันที่เกิดมา นี่ก็เป็นอีกแนวคิดหนึ่ง นั่นแปลว่า เราต้องออกแบบความเท่าเทียมร่วมกันอีกใช่ไหมคะ คนอื่นๆ เห็นว่าอย่างไรบ้าง ซึ่งส่วนตัวก็สรุปว่า เยอะจัง ขี้เกียจคิดละ ไปซักผ้าดีกว่า จบดีกว่า จบแล้วค่ะ 🙏🏼 (กลัวเกิน shortcutปรัชญา พอพูดไปเรื่อยๆ ก็เริ่มลามไปประเด็นอื่นๆ 😂)

ชื่นชมผู้ดำเนินรายการครับ อธิบายได้ลื่นไหลมาก

คนเราเปลี่ยนไปตลอดเวลา เราอ่านหนังสือหน้านึง หนึ่งเล่ม หรือดูละคร1ตอน หรือ1เรื่อง ฟังข่าวนิดๆหน่อยๆ เราก็เปลี่ยนไปทีละนิดทีละน้อย concept ที่มนุษย์ควรแน่วแน่คืออย่ายึดติดกับอะไรมาก แม้กระทั่งความรักที่เคยรักมากเขาเคยรักเรามาก แต่วันหนึ่งเรา-เขาอาจจะเปลี่ยนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่รักก็เท่ากับไม่รักก็ควรแยกย้าย ไม่ยึดติดและยอมรับความจริง เปิดตาเปิดหูเปิดใจอยู่ตลอดเวลา อย่าปิดตาปิดหูปิดใจ เพราะมันจะทำให้ตามืดบอดมองเห็นกงจักรเป็นดอกบัว

ชอบการใส่ต้นไม้เข้ามาในฉากด้วยมากๆ รู้สึกสบายตาทุกครั้งที่มองไปค่ะ

เราว่า "ความรู้สึกต้องการเท่าเทียม" เป็นแรงตึงที่มีอยู่ในธรรมชาตินะคะเราแค่ใช้คำหยาบไปหน่อย"ความเท่าเทียม" มันเลยดูแบนๆและไม่มีจริง เท่านั้นเอง การเรียกร้องของสิ่งมีชีวิตใต้อานัตเป็นการแสดงออก การขัดขืนของสมาชิกจะยืนยันลำดับอำนาจของผู้นำ เพื่อไม่ให้ถูกทอดทิ้งจากอำนาจและสิทธ์ในฝูงมากเกินไป และโดยธรรมชาติแล้วความเห็นอกเห็นใจ กับความกลัวก็จะตอบสนอง เพื่อถ่วงดุลพีระมิดให้สมาชิกไม่ต่างชั้นกับจ่าฝูงหรือสิ่งที่มีความสามารถควบคุมที่เหนือกว่าจนถูกทอดทิ้ง ทุกอย่างที่เกิดขึ้นแล้วตามธรรมชาติจึงมีความสำคัญต่อระบบนิเวศและวัฒจักรได้ทั้งหมด สิ่งที่ไม่มี่ความหมายก็ตายส่งพลังงานต่อไป คิดว่านะคะ อาจจะเป็นความรู้สึกอยากมีส่วนร่วมหรืออยากรวมฝูงประมาณนั้นะค่ะ

คำถามท้ายรายการครับ เคยครับ ตอบแบบหลีกเลี่ยงนะครับ คือเดิมเคยเชื่อ ศรัทธา เขาที่สมุมติตัวเองเป็นผู้วิเศษ มีพิธีกรรมมากมาย ปัจจุบัน ไม่แล้ว เขาก็คือมนุษย์คนหนึ่งเท่านั้น ทีต้องการอำนาจ เพื่อเสวยภาษี เท่านั้นเอง

ฟังเพลินๆ ครับ แปบเดียวจบซะแล้ว ฟังแล้วได้คิดตาม

Q : เคยมีมะ อะไรที่เคยเชื่อ+เคยยึดถือ!!! แต่มาวันนี้ เีาไม่เชื่อ และไม่ยึดถืออีกต่อไปแล้ว ??? A : ตอบแล้วจะติดคุกมั๊ยอ่ะ ???

ภัยพิบัติ ไม่มีอยู่จริง เป็นสิ่งที่มนุษย์บัญญัติ การเกิดขึ้นของการเคลื่อนที่ของดิน น้ำ ไฟ ลมเป็นปกติของธรรมชาติ แต่มนุษย์ที่ไม่พอใจ ไม่ชอบใจ เพราะตัวเองเดือดร้อนจากการดำเนินไปปกติของธรรมชาติ จึงบัญญัติว่ามันคือ ภัยพิบัติ แต่จริงๆแล้วก็เป็นเพียงปรากฏการณ์หรือกระบวนการปกติของธรรมชาติ

ติดตามตลอดครับ

content ดีมากๆครับ ขอสนับสนุน และให้กำลังใจผู้ผลิตคอนเท้นต์ครับ อยากให้นำเด็กๆน้องๆในสังคมได้ฟังเยอะๆ เป็นประโยชน์มากครับ

ถ้าโลกนี้เท่าเทียมกัน พี่แว่นป๋องแป๋งคงไม่ตกงานเพราะtoxic ในขณะที่ดาราหล่อๆล่อขืนใจสาว ทำตัวtoxicกว่าตั้งเยอะยังลอยหน้าลอยตาในวงการหรอกครับ 😁

คิดถึงพี่ฟางมากค่ะ จะติดตามรายการนี้ไปเรื่อยๆ❤

เหตุผลบ้งๆส่งประกวด “ทหารเป็นรั้วของชาติ ต้องมาปราบโกง รัฐประหาร”

อีก 5-10 ปีบางทีอาจจะมีคนมานั่งขำนั่งอะไรวะกับตรรกะในตอนนี้ก็ได้ครับ เหตุการณ์ ประสบการณ์ มันเป็นเหตุผลของการเปลี่ยนแปลง ในรัฐรัฐนึง ไม่สามารถให้ทุกคนมีส่วนร่วมในทุกอย่างได้เพราะความรู้ ความคิด และทรรศนคติของคนนั้นไม่เท่ากัน ต้องยอมรับตรงนี้ให้ได้ รับไม่ได้ลองยกตัวอย่างประเทศที่ ปชช ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในทุกอย่างมาหน่อย ส่วนการปกครองของไทยในตอนนี้เป็นประชาธิปไตยแบบหลอกคนโง่้พื่อปกครองคนเก่ง แต่เราใช้วิธีแก้ปัญหาที่ไม่ถูกต้องแบบการรัฐประหาร เลยยังย่ำอยู่กับที่แบบนี้ ควรปล่อยให้มันเป็นไปตามระบบ ให้คนได้มีประสบการณ์ล้มลุกคลุกคลานกับความเชื่อของตัวเอง ยอมเจ็บเพื่อจบดีกว่าตัดตอน

สิ่งสำคัญคือเรามองสิ่งต่างๆตามพลวัตของสิ่งนั้นๆหรือไม่ เราจึงจะเข้าใจและอยู่กับความเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นได้

นำไปสู่ความคิดว่า ในทางการเมือง การสร้างกฏหมาย บนพื้นฐานว่า คนกลุ่มหนึ่งมีสิทธิกำหนดกติกามากกว่าคนกลุ่มใหญ่ที่มีความรู้น้อยกว่า... น้องฟางน่ารักมากค่ะ...ไส้ติ่ง555

ขอบคุณครับ

อยากเห็นวันนึงที่ทุกคนบนโลกมีรายได้เท่ากัน มีทรัพย์สินเท่ากัน ทำงานหนักเท่ากัน ไม่ต้องมีผู้นำไม่ต้องมีผู้ตาม ไม่มีใครมีอำนาจสั่งใคร ควรรณรงค์เรื่องนี้เหมือนเรื่องไม่ทิ้งขยะลงพื้น เริ่มในสังคมที่เล็กที่สุดคือครอบครัว ขยายไปเป็นขุมชน ที่ทำงาน จนถึงประเทศ บ้าน โรงเรียน กับที่ทำงาน คือสังคมที่มีโครงสร้างอำนาจต่างกันเยอะที่สุด พ่อ แม่ ลูก ควรทำงานหนักเท่ากัน มีรายได้เท่ากัน อายุ ขนาดร่างกาย ไม่ใช่สิ่งที่จะขวางความเท่าเทียม โรงเรียนไม่ต้องมีครูผู้ใช้อำนาจสั่งให้ทำแบบนั้นแบบนี้ นักเรียนก็ไม่ควรมี เด็กควรทำงานเช่นเดียวกับผู้ใหญ่ และทุกคนสามารถหาความรู้ได้ตลอดเวลาพัฒนาตัวเองตลอดเวลาได้อยู่แล้ว ที่ทำงานจึงเป็นส่วนสำคัญของความเท่าเทียม ที่นี่จะไม่มีหัวหน้าลูกน้อง ไม่มีเด็กผู้ใหญ่ ทุกคนจะทำงานหนักเท่ากันและมีรายได้เท่ากัน ประเทศและกฏหมายต่างๆ อาจไม่จำเป็น เพราะทุกคนจะเป็นพลเมืองของโลก กฏหมายต่างๆ ไม่ต้องมี เพราะกฏข้อเดียวคือ ต้องเท่าเทียม หากมีการกระทำที่ไม่เท่าเทียม นั่นคือผิดกฏ แต่ก็จะลงโทษกันไม่ได้เพราะ ไม่มีใครมีอำนาจกว่าคนอื่นไปลงโทษคนทำผิดกฏ ผมรอไม่หวแล้ว ที่จะได้อยู่ในโลกแห่งความเท่าเทียมนี้ ช่างเป็นโลกที่เหมือนอยู่ในยุคพระศรีอารย์ จริงๆ

โหหคำถามตอนนี้คือตึกเลยครับเมื่อก่อนเคยเชื่อว่าเราเกิดมาจุดนี้ยังมีคนอยู่สูงกว่าเรานะ เราต้องเชิดชูเค้านะเพราะว่าเค้าคือเจ้าของที่เราอยู่เราพึ่งพิงอาศัยเค้าทั้งๆที่เราก็ไม่รู้เลยว่าที่เราทำไปนั้นทำไมกันนะ แต่พอโตมาแล้วคำถามนั้นก็ถูกตอบได้ด้วยที่เราเห็นเองเลย เข้าใจเองกับคำว่ากดให้จนแล้วแจก กดให้โง่แล้วปกครองเลยครับ ใครที่เห็นต่างก็จะโดนกระทำอย่างเช่นที่พี่ๆพูดไว้ในคลิปว่าถ้าคุณมีอำนาจมากพอคุณก็จะสามารถทำให้เหตุผลนั้นคงที่ได้โดยใช้กฎหมายกดเหตุผลต่างนั้นลงไป นี่แหละครับสิ่งที่อยากเปลี่ยน

มาสักที รอมานาน

แต่ผมไม่เขื่อว่าคนเท่าเทียมกันทุกคนนะครับ เพราะถ้าเท่ากันจริง มันจะยังมีปัญหาอยู่หรอ? ความพอใจของแต่ละคนก็ไม่เท่ากัน ที่เท่ากันก็แค่ มี1ชีวิตอยู่ในร่างเผ่าพันธุ์มนุษย์ ไม่เหมือนกัน/แตกต่างกัน ไม่ใช่ ไม่เท่ากัน แต่เพราะไม่เท่ากันถึงแตกต่างกัน ประเด็นคือ เราไม่ควรนำความไม่เท่ากันนั้น มาเป็นปัญหาทำร้ายกัน แม้แต่ตนเอง

เห็นน้องฟางแล้วคิดถึงพี่ป๋องแป๋ง

ไม่คิดจะฟัง แต่ก็สงสัย เลยลองฟัง พอฟังแล้ว ก็เป็นอย่างที่คิด

พ้อตย์ของคลิปนี้อยู่ที่ถามผมว่าอะไร ถ้าถามว่าคนเท่าเทียมกันไหม ส่วนตัวผมว่าไม่ครับ แต่ถ้าถามว่าจะพยายามจะไปทำให้ไม่เท่าเทียม หรือจะไม่ทำอะไรเลย ส่วนตัวผมไม่ใช่ครับ ผมเชื่อว่า คนเราไม่เท่าเทียมกัน มีความเหลื่อมล้ำตลอดชั่วชีวิต และเราคงไม่มีทางทำให้เท่าเทียม แต่ผมเชื่อว่ามนุษย์ต้องพยายามทำให้ความไม่เท่าเทียม ความเหลื่อมล้ำมันน้อยที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ ถ้ามองในส่วนมนุษย์ผมก็มองว่าเราต้องมองถึงตำแหน่ง อำนาจ เงิน ทุกอย่างล้วนรวมกันประกอบเป็นมนุษย์ครับ

ศาสนา เลยค่ะเป็นเพียงเรื่องแต่งที่ใช้เป็นสิ่งยึดเหนี่ยวจิตใจเพียงเท่านั้น หลักเหตุผล หายไปตั้งแต่ การถืดกำเนิดจากช้างเผือกแล้วถือดอกบัว มันจบแล้วค่ะ ชีวิตที่ดีที่ฝันเป็นอย่างไร ฉันจะเป็นคนกำหนดเอง จะทำตามที่ที่คิดว่าถูกต้องด้วยหลักเหตุผลของวิทยาศาสตร์ที่อธิบายได้

ความเท่าเทียมในมุมแต่ละคนไม่เหมือนกัน ในมุมมองของผม ผมมองว่าทางกายภาพมนุษย์มีความต่างกันอยู่แล้ว แต่ในเมื่อมนุษย์ในยุคนี้อาศัยร่วมกันโดยมีการแต่งตั้งรัฐ เป็นผู้ควบคุม ความเท่าเทียมควรเป็นการให้โอกาสกับมนุษย์ที่อยู่ในสังคมอย่างเท่สเทียม แต่จะประเด็นในเรื่องคนนึงมีความสามารถเข้าถึงโอกาส แต่อีกคนไม่สามารถแม้แต่จะเคยเห็นโอกาสนั้น ซึ่งมันจะเหมือนว่าทุกคนอาจไม่เท่าเทียมกันก้ได้ แต่สิ่งที่ทุกคนควรมีเท่าเทียมกันคือสิทธิในการคิด ซึ่งไม่ควรโดนแทรกแทรงโดยรัฐหรือคนหมู่มากคับ

ย่างสด ฮะ เถื่อนบันเทิงสันทนาการและ....

ชอบ : เท่าเทียม ≠ เหมือนกัน

ขอตัังชื่อep.ว่า พัฒนาการการเปลี่ยนเเปลงบรรทัดฐานความถูกต้องเชิงเเนวคิด

ยิ่งฟังยิ่งชอบ ประโยคโดนโดนมาทุก็ตอน

คิดถึงคุณฟาง ^^

การที่คุณยกคำถามขึ้นมาว่า "ถ้าคิดว่าคนไม่เท่าเทียมกัน แปลว่าไม่ต้องมีกฏหมายรึเปล่า" ผมว่ามันไม่เชื่อมโยงกันซะทีเดียวนะครับ กฏหมายอาจจะมีการพยายามสร้างความเท่าเทียม แต่ผมว่าหัวใจมันคือการปกครองสังคมให้อยู่ร่วมกันได้ เพราะงั้นถึงต่อให้ไม่เท่าเทียมกัน เราก็ยังต้องปกครองให้สังคมอยู่ร่วมกัน ผมมองว่าจริงๆแล้ว ความเท่าเทียมมันน้อยลงไปส่วนหนึ่งก็เพราะความเจริญนั่นแหล่ะ เรามาเริ่มให้ค่าสิ่งต่างๆ เราเริ่มมีความคิดที่ต้องการปกครอง ถ้าย้อนไปในยุคแรกเริ่ม ทุกคนก็เป็นแค่มนุษย์ยุคหินเหมือนกันนั่นแหล่ะ ไม่มีเมือง ไม่มีประเทศ ไม่มีศาสนา ทุกคนก็แค่เอาชีวิตรอด นั่นแหล่ะความเท่าเทียมของแท้ อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวผมคิดว่าการลดความเหลื่อมล้ำ การให้ความยุติธรรม เป็นสิ่งที่สมควรทำ และไม่เห็นด้วยกับการเหยียด แต่ผมมองว่าเป็นการแก้ปัญหาการอยู่ร่วมกันมากกว่า ไม่ได้ไปโฟกัสว่าทุกคนจะต้องมาเท่าเทียมกัน หลายๆครั้งแนวคิดเรื่องความเท่าเทียมถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองและบางครั้งมันไม่ได้พาไปสู่ทางแก้ปัญหา

ส่วนตัวเราคิดว่าการตั้งคำถามที่ไม่ดี ก็ไม่สามารถนำไปสู่คำตอบได้นะคะ เช่น มนุษย์เท่าเทียมกันหรือไม่ ต่อให้คำถามเป็นหรือไม่ มันก็ต้องมาตีค่าเป็นตัวเลขอีก โดยปกติแล้วก็คงไม่มีใครถามว่าเจ้าสี่ขากลุ่มนั้นเป็นหมาเท่าเทียมกันไหม แล้วงั้นเจ้าด่างเป็นหมากี่เปอร์เซ็นต์ หมาตัวนั้น กับตัวโน้นก็เป็นหมาเหมือนกัน ไม่ใช่ว่าฉลาดกว่าเป็นหมา 100% นอนกินบ้างกินเมืองทั้งวันเป็นหมา 20% หรือขี้เรื้อนทั้งตัวเป็นหมา 10% หมาก็คือหมา หมาเลี้ยงกับหมาบ้าน พฤติกรรมต่างกัน กินอาหารต่างกัน แต่มันก็ยังเป็นหมา เราเลยคิดในลักษณะเดียวกันว่า ถ้ามองว่าสิ่งมีชีวิตตรงหน้าก็คือโฮโมเซเปียน เซเปียน aka มนุษย์ มนุษย์ก็คือมนุษย์ ไม่ว่าขอบเขตศักยภาพทางร่างกาย และเงินทองจะแตกต่างกันยังไง มนุษย์ตรงหน้าคุณก็มีโอกาสสูงมากที่ศักยภาพทางสมองมากกว่าหมา อีกา โลมาและช้าง และเมื่อคิดกันออกได้ว่าตัวคุณเองก็เป็นมนุษย์ มนุษย์คนอื่น ๆ ที่อยู่รอบตัวคุณก็เป็นมนุษย์ ไม่ต้องเปรียบเทียบต่อว่าเพราะเขามีศักยภาพแบบนั้น นิสัยแบบนั้น จึงควร/ไม่สมควรได้ปัจจัย xxx อะไรที่มนุษย์ต้องการเป็นปัจจัยพื้นฐาน มนุษย์อื่น ๆ ก็สมควรที่จะได้รับสิ่งเดียวกัน สิทธิในการออกความเห็นก็ 1:1 ได้ เพราะเขาเป็นมนุษย์เช่นเดียวกับคุณ ปัจจัยอื่น ๆ ไม่ว่าจะเงินทอง อำนาจ การศึกษา หรืออะไรก็ตาม เป็นปัจจัยภายนอกที่ได้มาหลังจากที่คุณเกิดมาเป็นมนุษย์ แน่นอนว่าก็สามารถภาคภูมืใจกับมันได้ ว่าคุณเก่งขึ้นกว่าตัวคุณเองเมื่อวาน หรือเมื่อปีที่แล้ว แต่ไม่ได้เป็นเครื่องมือที่บอกว่าเพราะคุณมีความสามารถมากกว่าคนอื่นจึงควรมีสิทธิมากกว่า เพราะสิทธิมันตัดสินไปแล้วตอนที่ทุกคนเกิดมา ทุกคนก็ถือครองสิทธินี้ไว้ และเมื่อเห็นว่าสิ่งไหนดี สิ่งไหนที่ทำให้ชีวิตในฐานะมนุษย์คนหนึ่งมีอยู่ต่อไปอย่างปกติสุขได้ ก็สามารถเรียกร้องให้เกิดการจัดสรรให้คล้ายคลึงกันได้ ส่วนตัวไม่ได้ติดกับการที่อยู่ ๆ วันหนึ่งประเทศมีสวัสดิการที่ดี มีการศึกษาที่ดี แล้วคนรอบตัวก็มีแต่คนที่ใส่ใจวิชาการ ขยันฝึกฝน เข้าถึงทรัพยากรได้ไม่แตกต่างจากเรา ดีเสียอีกว่าคิดงานอยู่แค่ไม่กี่คนหัวจะระเบิด มีคนอีกซัก 3 คน 5 คน มาช่วยกันคิด แล้วแต่ละคนมีศักยภาพ เราก็เหนื่อยน้อยลง เครียดน้อยลงมาก แล้วก็มีระบบการปกครองที่ฉลาด ๆ ออกมา ต่อให้เปลี่ยนผู้นำไปกี่ยุค ประเทศก็เติบโตไปได้อย่างดี เพราะประชาชนมีพื้นฐานที่ดี

เหตุผลที่เคยเชื่อคือเรื่องทำดีได้ดีทำชั่วได้ชั่ว(ในชาติกำเนิดหน้า) ตอนนี้มองเป็นแค่เหตุปัจจัยทำให้เกิดความรู้สึก ชอบหรือไม่ชอบก็เท่านั้น ไม่ได้มีภพภูมิอะไรอย่างที่โบราณเขาว่ากัน

เวลาเจอตรรกะแบบนี้ ส่วนตัวจะคิดว่า จริงๆ มันควรจะเป็น "แม้นิ้วมือคนเราจะยาวไม่เท่ากัน แต่มนุษย์ทุกคนมี 10 นิ้วมือ เท่ากันตั้งแต่เกิดมา"

เคยเชื่อว่ายิ่งมีตำแหน่ง หรือ อำนาจ ทำให้เราทำอะไรก็ได้ไม่ว่าดีหรือไม่ดี ผลลัพธ์จะออกมาดี ตอนนี้เชื่อว่า ถ้าใช้อำนาจในทางที่ดีจะดีมากเป็นทวี ถ้าใช้อำนาจในทางไม่ดี ผลลัพธ์ในทางไม่ดีก็จะทวีตามอำนาจเช่นเดียวกัน

วัดจากอะไรนะว่า ก้าวหน้า หรือถอยหลัง

คุณฟางน่ารักจริงๆ 5555

อยากให้พูดเรื่อง free will จังเลยค่ะ ว่าจริงๆแล้วมนุษย์เรามีเจตจำนงเสรีจริงๆหรือไม่

คำว่าเหตุผลคือคำกลางๆ เหตุผลมีทั้งเหตุผลถูกและผิด ดีไม่ดี หรืออื่นๆ ส่วนคำถามบางคำถามผู้ฟังอาจจะเข้าใจคำถามในมุมที่ต่างกันได้ จึงได้คำตอบที่ต่างกัน และเหตุผลบางอย่างอาจเปลี่ยนไปได้ตามกรอบกำหนด อยู่ที่คุณจะโฟกัสกรอบไหน

รักแท้ ต้องตลอดไป ผมไม่เชื่ออีกแล้ว...

15.00 เราจะพินิจพิจารณาได้อย่างไรว่าสิ่งไหนดี สิ่งไหนไม่ดี เพียงเพราะตัวเราเอาเราไปตัดสินเอง ทั้งคำว่าธรรมชาติสร้างมาแบบนี้ เพราะ “มนุษย์ คือ มาตรวัดสรรพสิ่ง” 14:13

ep มี hidden agenda ค่อนข้างเข้มข้นเลยนะครับ ใครฟังอยู่ก็อย่าลืมใช้เหตุผลอย่างมีตรรกะกลั่นกรองมันออกมาด้วย

การเรียนรู้..การเข้าถึงความจริง...เหตุและผล...เรื่อง..สัจจะ..คือความจริง....หรือ สัจจะธรรม คือ เกิด แก่ เจ็บ ตาย...นีคือความจริง...ทุกรูปนาม..นีคือ..รูป นาม ขันธ็ 5 ที่หนีไม่พ้น..จะมั่งมี รวย จน ยศ ฐานะ...อารัยก็แล้วแต่..หนีไม่พ้น.... ทุกข์...ที่ปรากฎ..คือ ความไม่สบายกาย ไม่สบายใจ คับแค้นใจ ความปรารถนาไม่ได้ ความพลัดพรากจากสิ่งอันเปนทีรักที่พอใจ ความหวังทีไมได้ก็เปนทุกข์....นี่คือ....ความจริง...ฉะนั้น...ศีลธรรม...มันคือกฎหมายอยู่แล้ว....แต่มนุษย์ปฎิเสธ.....เพราะอารัย...เพราะการฝืนใจ บังคับใจ อดทน อดกลั่นต่อ..กิเลสในใจไม่ไหว...เลยละเมิดจากการปฎิบัติ..ต่อข้อกฎหมาย...ฉะนั้นกฎหมายทำให้เท่าเทียมกันได้.....แต่คนใช้กฎหมาย..อาจจะทำให้เท่าเทียมกันไม่ได้...อำนาจ เงิน..ผลประโยชน์...มันแฝง...สังคมมันมี ถูก กับผิดเท่านั้น...มันจึงบอกว่ามือคนเราไม่เท่ากัน..มันขึ้นอยู่ว่า..เรามีเหตุผลและความจริงมากน้อยขนาดไหน..ยิ่งประชาธิปไตยแล้ว.ที่เรียกว่าเสรี..ในความคิด..มันจะไม่ปรากฎความเท่าเทียมเลยก็ว่าได้....ความเท่าเทียมยิ่งหาไม่เจอเลย..ทุกอย่างมันแข่งขันกันหมด...การค้า การขาย โรงงาน..เพราะเสรีจนขาดความควบคุม.... มันมีแต่กฎหมาย.เท่านั้น..ที่ทำให้เท่าเทียมกันได้...ผู้ใช้กฎหมายก็ต้องตรง....ผู้ปฎิบัติตามก็ต้องตรง....อันนี้สิ...ความเท่าเทียมเกิดแน่.....รวยทำผิดก็ต้องรับโทษ...คนจนทำผิดก็ต้องรีบโทษ.....ฉะนั้น...มันอยู่ทีเราเลือก..คยประเภทไหนเข้ามาทำงาน..เกี่ยวกับ...การเมือง..บทกฎหมาย...เที่ยงธรรม...มีศีล..มีธรรม..ประจำจิต.....หากอยู่ในมือ คนไร้ศีล ไร้ธรรม...บ้านเมืองก็เข้าสู่...ยุคมืด....เพราะอำนาจความชั่วบดบังความดี....ศาสนาพุทธ...มีบทตอน...ไม่ว่าจะวรรณะใด ลัทธิใด. มาบวชในศาสนา...ย่อมไหลรวมสู่ที่เดียว...คือ ศาสนาพระพุทธเจ้า..มีหลักธรรมวินัยเปนเครื่องอยู่..... ไม่มีการแบ่งแยกชนชั้นใดๆทั้งสิ้น....ธรรมวินัย..นี้แหล....ที่ทำให้เห็น ความเปน เพื่อน เกิด แก่ เจ็บ ตายด้วยกันทั้งนั้น....

เย้ คุณฟางกลับมาแล้ว เอาจริงๆเสียดายรายการใดๆในโลกล้วนฟิสิกซ์นะ ไม่อยากให้ลบทิ้งเลย ไม่ใช่ว่าเสียดายคนนั้นนะ แต่เสียดายที่คลิปเหล่านั้นมีคุณฟาง น่าจะเปลี่ยนบุคคลแต่ดำเนินรายการต่อ

เกิดมาผู้หญิงก็อ่อนแอกว่าผู้ชาย เป็นตั้งแต่เกิดจนตาย คุณเคยเห็นผู้หญิงสร้างอาคารบ้านเรือนที่เป็นหนึ่งในอารยธรรมของมนุษย์ไหมล่ะครับ

ผมหยุดมองคุณฟางไม่ได้ รู้สึกคุณฟางน่ารักเกิน

พิธีกรอาชีพที่ได้เรียนรู้เรื่องใหม่ๆตลอดเวลา❤

การเปลี่ยนแปลง คือ สัจธรรมแห่งชีวิต มันเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา 🤟👪🏕️🏡🌃🙏👶🌏🇹🇭🌩️🏙️🌧️⚡🔥🌀⛈️🌧️

แต่ละตอนผมว่าจี๊ดสุดๆเลยครับ

พี่ภาคิน นี่เสียงเหมือนแคชเกมเมอร์ชื่อ ขอรบกวนในชุดนอนเลยครับ

ฟังแล้วอยากเรียนปรัชญาเลย

อย่่างน้อยที่สุด การที่เราเชื่อว่ามนุษย์ทุกคนมีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เท่ากันก็ทำให้มีความพยายามในการลดความเหลื่อมล้ำ และส่งเสริมโอกาสให้กลุ่มที่ด้อยโอกาสมากขึ้น ซึ่งถ้าคนมีอำนาจเชื่อว่าให้ตายยังไงก็ไม่เท่ากันก็จะไม่เกิดการเปลี่ยนแปลงอะไรเลย

ธรรมชาติของมนุษย์คือความไม่รู้เป็นเหตุแห่งความกลัวความกล้า

คนที่ไม่มีวุฒิภาวะจะเลือกตั้งส.ส.มีจริงๆแม้จะเป็นผู้ใหญ่แล้วก็ตาม เขาแทบไม่รู้เรื่องการเมืองการปกครองเลย เห็นมีอยู่เข้าใจได้แค่ฟังเขาคุยกัน เรารู้จักเขาดีด้วย.

การเปลี่ยนสิ่งแวดล้อมให้เท่าเทียม ยิ่งเสี่ยงต่อสงครามกลางเมือง และสุดท้ายจะกลับมาไม่เท่าเทีบมกันเอง เช่น ไทย ไม่เท่ากับพม่า เป็นต้น “...เสรีนิยมแท้ๆ ไม่มีคอนเซปต์เรื่องการพัฒนา มันมีแต่ 'การแข่งขัน' ... จากใคร ? จากเสรีชน โดยที่ทุกคนมุ่งผลกำไรส่วนของตน หน้าที่ของประชาชน คือหากำไรเท่าที่จะหาได้ แล้วจากกลไกนี้ ทุกอย่างจะปรับตัวของมันเอง..." . “... การพัฒนา หมายถึงการเบี่ยงเบนผลจากที่หนึ่ง ไปใส่อีกที่หนึ่ง มันคือรูปแบบหนึ่งของการปล้น ดังนั้นมันจึงขัดแย้งกับเสรีภาพ...” การพัฒนา คืออีกด้านของ 'การปล้น' ในทางปรัชญามันเป็นอย่างนั้น เพราะมันมีค่าเสียโอกาส มันมี crowding out effect (ภาวะเบียดอีกที่หนึ่ง ไปเพิ่มให้อีกที่หนึ่ง) ถ้าเรียนมหภาคตัวต้นก็จะรู้ . สายเสรีจะมองว่าเมื่อรัฐใช้ทรัพยากร ย่อมแย่งโอกาสการพัฒนาตามกลไกตลาดเสรี . ยิ่งเอาไปกระจาย ยิ่งจะก่อความขัดแย้ง และการสงคราม

เคยเชื่อว่ามนุษย์ควรเท่าเทียมกันฮะ

มาฟังเพราะดราม่า

เนื้อหาดีและน่าสนใจมากครับ แต่เสียงแบล็คกราวด์น่ารำคาญ เหมือนเสียงโทรเข้าของโทรศัพท์..

เคยเชื่อใจคนคนนึงว่าเขาจะรักเราเหมือนที่เรารักเขา😢

ทำไมบนธรบัตรสหรัฐยังเขียนว่า “In god we trust” ครับ?

ขอแค่ความเท่าเทียมเท่ากันนั้นเกิดขึ้นในกระบวนการยุติธรรมก็พอแล้ว

คำถามทิ้งท้าย... พูดได้หราาาา

เราจะฝืนธรรมชาติและห้ามไม่ให้มันเกิดขึ้นได้อย่างไรครับ

เชื่อว่าพอได้ยินคำถามปิดท้ายจากน้องฟาง คำว่า เบิกเนตร กับ ตาสว่าง แว๊บมาในสมองหลายคนแน่ๆ😅😅😅

ดี? ดีของมนุษย์? หรือดีของธรรมชาติ?

คนพูดก็ยึดติดว่า “เท่าเทียม” คือสิ่งที่ดี สิ่งที่ถูกต้อง แต่ไม่เห็นให้เหตุผลซักอย่างว่ามัน ดี/ถูกต้อง ยังไง 🤭🤭🤭

“มนุษย์ทุกคนเท่าเทียมกัน…แต่ก็มีมนุษย์บางคนเท่าเทียมกว่าคนอื่น”

‎

เข้าหอสมุด เลือกหนังสือเล่มไหน ขฏมย จนมาก ช่างมัน นัดต่อย กำลังกายวัด

11... 😂

นิ้วมืออาจไม่เท่ากัน แต่ข้อมือเท่ากันนะครับ

สังคมที่ตั้งคำถามยากคือ เราตั้งคำถามแล้วโดนว่าโง่ แล้วบางทีไม่ได้คำตอบด้วยนะ 😅

ผู้ชำนาญการชี้นิ้ว

เหตุผลไหนที่เราเคยเชื่อ แต่ไม่ใช่สื่งที่เชื่ออีกแล้ว? เด๋วมันมีเคสยอดนิยมขึ้นมาว่าเป็นเรื่อง "สถาบัน" แต่เด๋วก่อนนนน ลองตอบคำถามตัวเองในใจก่อนว่า "เราเคยใช้เหตุผลกับเรื่องสถาบันมาก่อนจริงๆ รึป่าว" หรือแม้กระทั้งปัจจุบันที่คุณไม่เชื่อเรื่องนี้แล้ว "มันมาจากเหตุผลมากกว่าอารมณ์จริงรึป่าว?" เพราะมันมักจะมีชุดความคิดนึงที่อ้างว่า เมื่อก่อนเชื่อ แต่ปัจจุบันไม่เชื่อ ทั้งที่เมื่อก่อนก็ไม้ได้เชื่อแต่แรกแล้วแค่เฉยๆ (ไม่มีเหตุผลของความเชื่อด้วยซ้ำ) พอเวลาผ่านไปถึงปัจจุบันกลับอ้างว่า "เคยเชื่อแต่ตอนนี้ไม่เชื่อ" เพื่ออธิบายเหตุผลให้ตัวเองมีความก้าวหน้า ตื่นรู้ ตาสว่างกว่าใคร และสุดท้ายย้ำในสิ่งที่ content ตอนนี้สอนไว้ "มันจะก้าวหน้าก็จริง และรู้สึกว่านั่นคือเหตุลที่ก้าวหน้าแล้ว ก็ไม่ได้แปลว่ามันจะถูกต้องตลอดไป" ***แค่มันถูกใจคุณในตอนนี้ ที่อธิบายมาจะสรุปให้ว่า ทำไมพอวันนึงเราไม่เชื่อในเหตุผลของสิ่งนั้นแล้ว เราจำเป็นต้องมีความอคติและโกรธเกลียดสิ่งนั้นด้วยหรือป่าว? ถ้ายังมีความคิดแบบนี้อยู่ ส่วนตัวผมไม่คิดว่าคุณเข้าใจในเหตุผลใหม่ ที่ทำให้เปลี่ยนความเชื่อหรอก คุณแค่กำลังถูก blends ความคิดกับเชื่อที่เกลียดชัง

สังคมนิยมยัง ไม่ได้เลย ยังมีผู้นำ อย่าฝัน

คลาสสิก "ถ้าคนเราเท่าเทียมกัน ใครจะทำงานเก็บขยะ ทำนา" อื่นๆ บลาๆๆ

ฆ่าแม่ด้วยความหิว กล้องข้าวน้อย คิดได้ไง Morel

เหตุผลที่เคยเชื่อ แต่ปัจจุบันไม่เชื่อ: ศาสนา

ผมลองคิดว่าอีก 200 ปีจากนี้ ทุกคนที่อยู่บนโลกในตอนนี้ก็จะไม่มีชีวิตอยู่แล้วอย่างแน่นอน ดังนั้นสิ่งสำคัญคือ "เหตุผล" ต่างๆ ที่จะส่งต่อไปยังคนรุ่นต่อไป ผมเชื่อว่าทุกเหตุผลของแต่ละคนมีความหมาย และความสำคัญตามแต่บริบทของคนนั้นๆ แต่ช่วยเถอะ ขอเหตุผลที่มันไม่บ้งได้ไหม ผมเบื่อออออ 55555555

" ภาษี เอาไว้พัฒนาประเทศ "

❤ผมเป็น FC (ทาส) ครับ😅

ศาสนา ไม่เชื่อต่อไปแล้ว

ธรรมชาติรู้ด้วยเหรอครับอะไรดีไม่ดี ผมว่าธรรมชาติก็แค่รักษาสมดุลของมันเอง

ฟังไปเห็นภาพของตรรกะบ้งๆของสังคมไทยในบริบทปัจจุบันมากๆ

ป๋องแป๋งต้องมาแร้ว

นึกถึงประโยคนั้นที่บอกว่าสัตว์ทุกตัวนั้นเท่าเทียมกัน แต่สัตว์บางตัวเท่าเทียมกว่า ในแอนิมอลฟาร์มเลยครับ 55555

ปรัชญาคือการค้นหา fundamental truths หรือความจริงในโลกนี้ ส่วน "เหตุผล" เป็นแค่วิธีหนึ่งที่เราใช้หาความจริง ความจริงที่มันเปลี่ยนแปลงไปตามยุคสมัย เปลี่ยนตามสถานการณ์ บางอย่างเคยจริงในอดีต วันนี้อาจไม่จริงแล้ว สิ่งเดียวที่แน่นอนคือ ความไม่แน่นอน ความรักก็เช่นกัน สาธุ

สถาบัน

ขอเถียงครับน้ำท่วมไม่ดีต่อมนุษย์แต่อาจจะดีกับปลาครับเพราะฉะนั้นธรรมชาติถูกต้องเสมอ 55555

ความไม่เท่าเทียมกัน(ในแง่ของความเป็นมนุษย์) อาจไม่ใช่เรื่องของการให้เหตุผลอย่างเดียว แต่ใช่แน่ที่เหตุผลเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ประวัติศาสตร์ของมนุษย์เกือบทั้งหมดเป็นเรื่องราวของความไม่เท่าเทียมกัน มันดำรงอยู่นับตั้งแต่มนุษย์เริ่มเข้าสู่ยุคเกษตรกรรม การแบ่งชนชั้นและกำหนดให้มนุษย์บางเผ่าพันธุ์เหมือนสัตว์(ทั้งที่เป็นมนุษย์เหมือนกัน) เป็นเรื่องปกติที่ไม่ต้องการเหตุผลอธิบาย แม้เราจะอธิบายว่าเพราะการใช้อำนาจหรือการกดขี่อะไรก็แล้วแต่ แต่พวกเขาเชื่อว่า คนไม่เท่ากันแน่นอน เหมือนกับที่เราไม่มีทางเท่ากับพระเจ้า ความไม่เท่าเทียม จึงเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องเล่า เหมือนเรื่องเล่าเกี่ยวกับเทพจำนวนมาก การต่อสู้และการกบฏในอดีต ไม่ได้ต้องการปลดปล่อยให้คนเท่าเทียมกัน เป็นการต่อสู้เพื่อความอยู่รอด ตราบจนกระทั่ง การเปลี่ยนแปลงความคิดครั้งใหญ่ในยุค Enlightenment ซึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงความรู้ และพัฒนาการทางการเมืองในยุคก่อนหน้า ความคิดว่ามนุษย์เท่าเทียมกันจึงลงหลักปักฐาน เหตุผลจึงเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลง ส่วนพัฒนาการของสังคมที่เปลี่ยนไป คือเงื่อนไขสำคัญที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง