Як ми творимо, коли читаємо

  Рет қаралды 5,456

Kult: Podcast

Kult: Podcast

Ай бұрын

ПІДТРИМАТИ: / kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: / @kult_podcast
СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast
У вас теж так буває? Ви дивитеся екранізацію улюбленої книги, і геть не впізнаєте той образ улюбленої героїні (чи героя), який ви побудували в своїй уяві. Або: читаючи текст, ви раптом усвідомлюєте, що пишете свій власний, вигадуєте власну версію історії чи власну версію розвʼязки.
У цьому епізоді ми говоримо про те, як ми, як читачі та читачки, творимо свою власну версію світу, що його пропонує нам книжка. Тобто про те, що книжка - це не те, що написав автор. Це те, що відбувається поміж автором і читачем.
Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко.
У бонусі для патронів ми говоримо про те, що таке насолода читання, і що - робота читання.
Повний випуск для патронів: / 104192408
ЗМІСТ:
01:40 - чому культуру творять не лише автори, а й читачі
02:30 - Роман Інґарден. Феноменологія літератури.
04:30 - Культура як інтенційне буття: що це означає?
06:05 - “книги, що їх ніхто не читає, - мертві”
06:35 - інтенційність - це завжди неповнота. Ми домислюємо, домальовуємо та доуявляємо цілісність
07:30 - ідея повноти і цілісності - зажди наша гіпотеза. Книжка ніколи не є завершеним фактом.
08:05 - будь-яка книга - як партитура. Залежить від того, хто її виконує. Поняття “конкретизації” у Інґардена.
09:25 - поняття “схематичності” як можливість для творчості. Наша уява заповнює схему. “Схема” у Канта та Гайдеґґера.
13:40 - про що буде бонус для патронів?
14:00 - що таке рецептивна естетика? Вольфґанґ Ізер та Ганс-Роберт Яусс.
16:10 - Ізер: хороший письменник - той, хто не розповідає всього.
17:35 - неповнота як джерело задоволення. Проблема інтриги.
18:45 - хороший текст обманює очікування
21:00 - проблеми цієї теорії: вона не пояснює задоволення від повторення і перечитування.
22:00 - задоволення від читання дає як неочікуваність (невпізнання) так і впізнання (дзеркальне відображення)
22:35 - як працює філософський текст?
23:40 - Ізер: читацьке “я” відрізняється від повсякденного “я”
24:30 - коли ми читаємо, ми відрощуємо собі інше “я”
26:20 - ще раз про насолоду від неповноти
27:45 - Пруст: культура - збільшувальне скло, завдяки якому ти можеш подивитися всередину себе
30:10 - Ганс Роберт Яусс: написання нової історії літератури
35:30 - велика частина літератури - це звернення до конкретних читачів. Це листи
36:40 - Яусс: критика марксизму; критика формалізму
40:00 - читання - робота над доповненням реальності

Пікірлер: 27
@svhash2472
@svhash2472 Ай бұрын
Коли читаєш, хочеш ти чи ні, але рефлексуєш. Думаєш, а як би ти вчинив в даній ситуації, якими принципами ти би керувався. Плюс, це величезний багаж чужого досвіду, де можна позичити ідею вчинку чи думки
@ArturRuslanovych
@ArturRuslanovych 17 күн бұрын
Дякую за вашу працю❤
@user-dy6vv3vz8v
@user-dy6vv3vz8v Ай бұрын
Так, читання насправді - це дуже цінний і важливий є цей процес!
@user-dt6uz9rf3v
@user-dt6uz9rf3v 20 күн бұрын
❤❤
@dmytro-in-other-side
@dmytro-in-other-side 28 күн бұрын
Слухав, активно візуалізовував та обмислював озвучене авторами - це ж також інтенційний процес?). За партитурою з ваших ідей та міркувань у подкасті створив власне уявлення та витвір розуміння) Вам, як авторам, величезна дяка. Думав яке слово підібрати для опису вашого контенту і прийшов до слова поживний. Саме так. Чекатимемо на нові випуски. Не менш поживні.
@gus_chitae
@gus_chitae Ай бұрын
Така щаслива, що можу тепер слухати вас і на ютуб. Дякую! Ще й така близька тема🥰
@sergiimelnikov9374
@sergiimelnikov9374 Ай бұрын
Жак Дерріда у «Диссемінації» використовує ті ж формулювання «пробіли», «рамка»… так, текст - викривлення ідеї + читець - викривлення сприйняття = полісемія сенсів… дуже цікавий випуск. Ще!!!
@user-uo4lp5jw2z
@user-uo4lp5jw2z 26 күн бұрын
дякую за розмову! а де можна докладніше почитати/послухати про світ ідей та про те, що зараз філософи думають про уявлення Платона?
@Olenailn
@Olenailn 21 күн бұрын
Я люблю перечитувати чи знову переглядати фільм, який я вже 100 разів бачила, щоб знову зануритись у той світ, у той стан, який є у цьому конкретному творі. Справа зовсім не в сюжеті
@user-ii3ps7uu7m
@user-ii3ps7uu7m 27 күн бұрын
Неймовірно цікаві думки ❤дякую вам
@LesiaUkrainkaSh
@LesiaUkrainkaSh Ай бұрын
Дуже цікавий випуск!
@AndroidAndroid-rq8sc
@AndroidAndroid-rq8sc 27 күн бұрын
Думаю, яким би був твір вигаданим все ж повинен мати максимум дотичних до реальності. Другими словами - мені легше повірити в напів-людину, напів-коня аніж в триногий колобок. Це природньо ходити по воді (природньо і не ходити), і зовсім абсурдно казати на біле чорне, та навпаки.
@viktorgulay9427
@viktorgulay9427 Ай бұрын
Супер
@bogdanmazur5932
@bogdanmazur5932 Ай бұрын
❤❤❤❤❤❤
@Stan732
@Stan732 19 күн бұрын
Унікально порожня розмова. На якомусь своєму рівні який не читається навіть на рівні учнів Могилянки напевно. Зайшов думав зрозуміти чому корисно читати літературні тексти але нажаль.
@1te-tiana
@1te-tiana Ай бұрын
Це дивно, але закладається на те, що форма мистецтва як література вона ускладнюється, візьмем до прикладу, якісні серіали, коли накладається картинка і звук. Вони так само викликають сильний післясмак і роздуми як і після якісної літератури. І це ніяк не завадить образотворчому мисленню.
@user-ze6xm8bi4i
@user-ze6xm8bi4i 29 күн бұрын
Ну існує ціла галузь дослідження - наратолргія, наука про способи і техніки провідності, окрема гілка - наратологія кіно та анімації. Насправді, дуже цікаві дослідження тексту, візуального вираження і невербального спілкування.
@1te-tiana
@1te-tiana 29 күн бұрын
​@@user-ze6xm8bi4i тільки про ці дослідження ніхто популярно не говорить, типу ми знаємо, але вам не скажемо або скажемо завуальовано, щоб тільки ми розуміли.
@dmytroboichenko6048
@dmytroboichenko6048 Ай бұрын
Про "Не відпускай мене" на початку автор розкриває карти, просто їх важко одразу зрозуміти, але ближче до середини все стає очевидним
@dmytroboichenko6048
@dmytroboichenko6048 Ай бұрын
В плані розгадування "павутиння сюжету" та тривалості здогадок то його роман "Похований велетень" набагато краще. Серед трьох романів Кадзуо Ішіґуро, що я читав (ще "Залишок дня"), мені він сподобався найбільше.
@OlesiaFoxy27
@OlesiaFoxy27 28 күн бұрын
​@@dmytroboichenko6048, оце якраз почала читати "Похованого велетня". Стиль автора подобається, наче текст сам себе читає. Сам веде. Цікаво, чим ця подорож закінчиться. "Залишок дня" - теж хороша, але там якось більше усього на поверхні, як на мене.
@user-zc4gm3xv6n
@user-zc4gm3xv6n 29 күн бұрын
+
@user-ve3ks1ei3b
@user-ve3ks1ei3b Ай бұрын
Творення, як на мене переважно індівідуальне, бо кожен робить це наодинці. Читання в різні періоди життя ще й має різну мету. В 15 читала, щоб засвоїти 24 варіанта сюжету, в 20 - опинитися в сюжеті і жити там під час читання. З 25 шукаю розумні думки, як людству піти шляхом еволюції, а не революції. А от цікаво, чи можливе коллективне творення при читанні, щоб відбулася еволюція в одному напрямі одразу певної кількості людей? Дякую.
@user-ec6qj3my1z
@user-ec6qj3my1z Ай бұрын
Не знаю щодо колективного творення при читанні чогось, бо погоджусь з вами читання та рефлексія та інтерпретація прочитаного це є індивідуальним.
@katerynakutchmarenko7979
@katerynakutchmarenko7979 29 күн бұрын
Недосказаність та відкритий фінал як критерій хорошої літератури перетворився з часом на банальний прийом, який використовують погані письменники, у яких не вистачає таланту і глибини на справжні сенси. Та й кінематограф добре підсів на цю фішку. Може, в 60 ті це й було ще свіжою ідеєю, або думка самого філософа була дещо глибшою, ніж ви нам її розказали. Тема дуже цікава, але ведуча звучить трошки ніби лекцію читає, а коли розуміє це і намагається бути доступнішою, то переходить на зовсім примітивний спосіб подачі як для школярів. Шкода, але на середині вже стало не цікаво.
@kult_podcast
@kult_podcast 29 күн бұрын
як Ви умієте розставляти всім діагнози в одному абзаці))
@katerynakutchmarenko7979
@katerynakutchmarenko7979 29 күн бұрын
@@kult_podcast поділилася власним враженням. На діагноз не претендую.
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ БАБУШКИ #shorts
00:19
Паша Осадчий
Рет қаралды 7 МЛН
I Built a Shelter House For myself and Сat🐱📦🏠
00:35
TooTool
Рет қаралды 29 МЛН
I Need Your Help..
00:33
Stokes Twins
Рет қаралды 177 МЛН
Чому важливо батькам відпустити дітей?
30:55
Радіо НВ. Без політики
Рет қаралды 135 М.
"БУДИНОК СЛОВО" - ВРАЗИТЬ ВСІХ? Огляд фільму
18:20
Загін Кіноманів
Рет қаралды 156 М.