为什么要补呢？出于个人兴趣还是什么？

👍👍👍非常好的例子。必须要点赞！

说的有道理，谢谢你的反馈。在未来的视频制作中我会更注意这方面的问题。

@@CulturePerspective 我个人觉得，这样也挺好，ai 的图片本就很有架空感，用来配合这些知识，绝了。ai对于汉字的训练，目前基本无解，如同ai画手总是数量不对，这是训练样本导致的。

@@fomoman 谢谢！

谢谢您对本频道的支持！如果您对中国历史有兴趣，我可以推荐我喜欢的几本书。但都是英文的。原因在于，中国与西方的史学家在描述历史时有着不同的理念。中国的史学家自司马迁开始，主要关注帝王将相的变迁，朝代的变迁。我觉得更像是历史记录册。西方史学家除了记载这些大事件，更在意社会的细节，譬如某个时期的社会风气是什么，当时的人都是怎么想的。所以西方史学家在撰写中国历史书时也延续了这个风格。譬如视频中介绍的书就是一个例子。这里我可以推荐另一本书，"The Age of Confucian Rule", 这是一本描述宋朝的书，作者是 Dieter Kuhn.

《金瓶梅 》

我知道你的意思。😊 什么时候都有最底层的民众。但总体而言，明朝后期是一个极为富裕的社会。

纵观古今中外，推动社会进步的都是文人士大夫中产阶级，从来不是底层人，虽然底层人占比很大，他们只是在吃不上饭的时候，会揭竿而起扰乱或推翻政权的枪手而已，话不好听，但是事实，所以要社会国家稳定，就要开民智，使民富。

​​​@@CulturePerspective我的评论呢？没骂人，没反党反社会，怎么没有了？麻烦你给找回来，都youtube了，言论审查，关键词还这么严格？

我没法找回来。麻烦你再发一次吧。我挺欣赏你的评论。

@@CulturePerspective 很喜欢您的频道，学到很多知识，感谢，辛苦！。（无论中外从古至今，推动社会发展的一直是士大夫和中产阶级，从来不是底层人，虽然底层人占绝大多数，只有在没饭吃的时候，被利用扰乱或推翻政府的枪手，话难听，但是事实，所以要民富才会社会稳定，开民智国家才会发展。）

谢谢你提出的问题，都是好问题。 首先，这本书出版于1998年，那时中国的状况与今日相比还是天差地别。所以我们应该无法把作者往阴谋论方面想。 我在视频里说了，结合这本书我来谈谈中国文化的变迁。实质上是说，作者在写这本书时还没想那么多。是我本人结合他书中所描述的细节，再加上今日中国的现状，有感而发。更严格来讲，作者只负责提供细节，我负责联系今日中国的现状做出讨论。😊 所以说关于旅游之类的话题这本书的作者无法借古讽今（记住，书出版于1998年，写作时间应该更早😊） 其次，视频中也说了，追求仕途确实是科举问世以来文人的最终目标。但由于条件所限，科举在明朝以前在社会上没有多大的影响。是明朝中期印刷技术的提高和推广，使得科举在社会上更为普及，成为一种社会现象，进而才能对中华文化产生巨大的影响。 我真正想要讨论的其实已经写在脚本里了，但又删除了，就是不想引起过多的争论。我真正想要讨论的是，如果了解自然的好奇心始终不在中国文化之中，那么当中国最终成为世界老大，在各方面都是最强的，没有“落后就要挨打”的外部因素，那么这个世界在中国的领导下是不是又如明朝那样重归享受美好生活了，世界范围内的科技发展是否会陷入停顿。直到其他民族出于好奇心再次在科技领域领先，我们再次被打，命运轮回吗？😊

@@CulturePerspective 谢谢您关注到了我的留言并认真回复。 仕途成功我想应该是刻在中国人基因里了，估计不容易变了，好在这条路足够窄，容不下所有人去挤，而现在社会也有足够多的有前途的机会留给大家，也有足够多的人遵循自己内心去做自己想做的事。 有钱了就变着法的花钱，奢靡之风必起，中国能不能重回巅峰现在也不好说，不过即使有那天，也一定会再有衰落的时候，那就不知道因为什么了，还是如你所说的同一个原因或是别的，我觉得肯定还是和民族属性相关。