关于如何判断成功,个人觉得有三个评判标准:专辑销量,专辑获奖次数,以及演奏会的门票价格(越受欢迎的演奏家,门票价格自然水涨船高)。专辑销量以及门票价格可以反映普通听众的态度,专辑获奖次数反映的是专家的态度,这三个标准会比较全面。其他的标准,例如乐评以及比赛的获奖,这两个标准都有明显的问题。乐评的话,不同的乐评都会有不同的看法,这是很常见的事。举例来说:李云迪的李斯特专辑获得了Classics Today的高度认可,但BBC Music Magazine就持负面态度,如果要听乐评的看法,要听哪一个都成问题。专辑的获奖是通过专家们投票选出的,投票人数够多,还有可能来自不同的音乐行业(作曲家,学者等等),相对而言会更全面一些。至于比赛的获奖,博主说得很到位,比赛只有那么几个对手,但进入市场后就远不止这些对手了。还有一点,需要考虑到艺术品味的地域性:一个音乐人在某些地区会很受欢迎,但是在另一些地区就是不同的局面,郎朗和李云迪都有这种特点。说到底,艺术审美是没有统一标准的。
@felixthecat62849 күн бұрын
WE FULL OF BORN SINS....BUT WE HUMANS THE ONE FROM GOD'S BREATH....SO MEANS ORIGINALLY THERE ARE NOT JUST GOODNESS BUT ALSO BAD FROM HIM