Gabor Barbarics nagyon örülök és köszönöm szépen a kommentet! Üdv ÁB

Joei Joei szia! Köszönöm szépen, igazán örülök, hogy tudok használható infoval szolgálni! Köszönöm a megtekintést, üdv ÁB

Szia! Én köszönöm a kedves gondolatokat! Köszönöm és üdv, ÁB

Szia! Nagyon szépen köszönöm a pozitív kommentet! Örülök igazán, hogy tetszett! Üdv és köszönöm, ÁB

Peter Szigetvari szia! Hamarosan érkezik a fal külső burkolása / az Osb felhelyezése! Üdv ÁB

Szia! Nagyon nagyon köszönöm a megtekintés, és köszönjük a kedves szavakat! Üdv Neked! :-) ÁB

Szia! Igazán köszönöm a kommentet, nagyon örülök, hogy hasznosnak találtad az anyagot! Köszönöm és üdv, ÁB

Nagyon szépen köszönöm, köszönjük! Üdv, ÁB

Köszönöm szépen! Üdv, ÁB

Zoltán Gombos várom nagyon! Üdv ;-) ÁB

Attila Kovács atttika szia! Nagyon nagyon köszönöm a megtisztelő figyelmet és támogató hozzászólást! Köszönöm szépen, Üdv ÁB

Péter Hullár :-DDDDDDDDDDDDD

Igazán megtisztelő, köszönöm szépen! Üdv, ÁB

Szia! Hálás vagyok, köszönöm a megtisztelő figyelmet és a pozitív visszaigazolást! Üdv, ÁB

Nagyon szépen köszönöm! Köszönöm és üdv, ÁB

Hálás vagyok, köszönöm! Üdv, ÁB

szepesibal köszönöm szépen! Projektenként változó, mi a belső felületet nem készítjük, illetve az alapot is más vállakozóval ( Kőművesek) keszíttettük! A SZERKEZETI anyag és a munkadíj ( Itt Lindab lemez Tető szigetelés Fal szigetelése Fóliázás Vázépítésés szerintem 90-110 E közé tehető. ( alapterületi M2) Pontosabb adatot konkrét épület alapja lehetne számolni. Üdv ÁB

Nagyon szépen köszönöm! Azóta már beiktattam a felsőpalló és a dupla-felsőpalló elnevezéseket, azok működni látszanak! :-) Üdv, ÁB

Attila Nagy nagyon szépen köszönöm ! Forog a kamera, megpróbálok mindent rögzíteni! Köszönöm igazán, Üdv ÁB

h4z4rd42 :-DDD KÖSZÖNÖM SZÉPEN! ;-)

nem erdemes, magyarorszagon a standard meret 2500x1250, az meg nem jo collra :) en irorszagban olyat hasznalok, amin mind a ketto van, nalul 8'x4' azaz 2440 x 1220 az osb / plywood.

blah123 volt nekem is inch és centi beosztású szalagom, de maradt a centis, pont az osb és a táblás anyagok gyári szabad a méretei miatt! ;-) Köszönöm, üdv

Szia! köszönöm a pozitív hozzászólást, és az építő kritikát, mindenképpen figyelni fogok a hangerőváltozásra a következő videókban! Köszönöm szépen! Üdv, ÁB

István Mihályi igen! A külső sík is lesz fóliázva és OSB felületet is kap! Udv ÁB

Köszönöm szépen a támogató gondolatot és a megtekintést! Üdv AB

Gergely Bartus szia! A 16 inches on center magyar mértékre lebontva 250 cm ( az osb mérete) 6-od része. 41,66 on center. Üdv ÁB

Mit jelent az, hogy "stud center"? - Nincs magyar megfelelője?

Szia! Nagyon szépen köszönöm! Hagyományos sávalap, a tetején egy lemezzel vasalva. Általában épületmérettől függően - statikus készít alapozási tervet. Melléképület esetében elegendő lehet 80-90 cm mély 20-30 cm széles sáv, amely egy lemezt hord a tetején, de igazán érdemben csak pontos adatok mellett tudnék nyilatkozni. Üdv és köszönöm ÁB

Szia! Nem feltétlen van lecsavarozva az állítás előtt. Sok esetben a J bolt-ra rá van emelve a fal. Én pont azt ellenkezőjét állítom, szerintem, akkor csavarozzák le előre a bottom plate-et ha úgy kell valami "közé" beépíteni a falat. Újonnan épülő házaknál úgy emelik rá a csavarokra. Tapasztalatból mondom. :-) Szia, ÁB. ui:ha pedig subfloor-ra épül, akkor meg megint teljesen más a helyzet. Ugye? :-)

Nándor Biacsi A levegos gyorsabb es olcsobb, raadasul nemelyik ragasztott gerendaba nem tudja beloni az elektromos/uzemanyagcellas szogbelovo teljesen a 3 1/4 “ szoget...

@@coldfusionspacexxx9814 Köszönöm :)

Szia! Nagyon szépen köszönöm! Véleményem szerint a csavar (az általános csavarok) lényegesen könnyebben törnek, míg a szegek maximum hajlanak, így bármely erő hatására nagyobb biztonsággal marad az épület egyben, ha megrogyva is, de egyben marad így a "menekülés" tragédia esetén jobb esélyekkel valósul meg. (tornádó stb..) Nyilván tisztában vagyok azzal, hogy hazánkban ilyen jellegű természeti katasztrófára kisebb, jóval kevesebb az esély, viszont az amerikai szabványrendszer ezt írja elő. Tekintettel arra, hogy az egy ellenőrzött technológia, mi nem szeretnénk egy pontban sem átírni vagy módosítani, fejet hajtunk a szabályzat minden pontja előtt (illetve az ő sok-tízéves tapasztalatuk előtt) és annak megfelelően építjük a házakat. A szögelési rend és kiosztás viszont roppant fontos, nem csak a darabszám de a szögelési irányok is meg vannak szabva a teljesen biztos kötés miatt. Köszönöm a kérdést, üdv, ÁB

Szia! Köszönöm szépen! Fóliát kapott csak, a megrendelő elképzelése az volt, hogy a mellette található (2,5 ,m-re elhelyezkedő) falat szigetelte és a tetőnél zárta azt, mint egy nyitott szellőztetett homlokzati szigetelést. Teszem hozzá, nem lakóépületről volt szó, ott az energetikára nagyobb hangsúlyt kellett volna fektetni! Üdv, ÁB

Szia! A falaknak tökéletes az 5x10-es én a tetőszerkezetnél (tetőforma függő)minimum 5x15-ös anyaggal kalkulálnék, de hajlásszög miatt könnyen lehet 5x20 is. Üdv, ÁB

Szia! Nagyon szépen köszönöm! Véleményem szerinte "rendes" betonalapra, sávalapra a falak alatt és vasalt lemezre középen. A menetes szárakat betonozni is lehet, de utólag is beleteheted furat + vegyi dübel megoldást választva! Üdv, ÁB

@@acsbudapest Nagyon szepen koszonom a segitseget! :)

Romeo Krasznai szia! Az “eredeti” lábak között talaható 150-170 centiméteres távra én mindenképp tennék további fal elemeket, azaz oszlop jellegű függőleges pallókat, amik segítik a teher hordását azon a nagy szakaszon. Extra terhelést jelent majd a padlás járófelülete, a szükséges anyagok beépítésével, én mindenképp tennék több lábat - egy stabilabb falat. Remélem jól értelmeztem a kérdést, Üdv ÁB

Általános szelemen tőcsavar tökéletes vagy menetes szár ragasztva 12-14 mm vastagságban. Általában a 80 cm - 100 cm táv az megfelelő, annál nagyobb kiosztás nem az igazi, a sűrűbb pedig nem feltétlenül fontos! Köszönöm a kérdést! Üdv, ÁB

@@acsbudapestköszönöm a választ. közben megtalalátam egy videódat, ahol pont említed a 80 cm kiosztás, illetve a 30cm sarok távot, meg a középsíkos 1cm-es cikk-cakk elotolást. :)

Szia! Egyelőre nincs, nagyon megtisztelő a segítséged felajánlása, de térjünk vissza a kérdésre pár hónap múlva amikor már meglesz minden aláírt projekt tervezete a tavaszra, sok sok dolog van kilátásban!Köszönöm igazán, ÁB

Ákos Stiegler szia! Köszönöm a kérdést! Minden USA kód statikai szemmel szerintem ( athidalasok, szerkezetek, szögelési rendszerek ) át hozható könnyedén. A bevált módszer az hogy az építési rendszert illetve a tervezett kiosztást és áthidalast egyeztetni kell a statikusokkal akik a rajzokat készítik itthon. Közös nevezőt kell találni a kivitelezés és a tervezés terén. Ahogy mondtam nem nehéz hiszen az amerikaiak is a “biztonságos értékek “ mentén építenek! Üdv és köszönöm a kérdést! Üdv ÁB

Nafene74 nagyon szépen köszönjük! BOSTITCH 90 mm 28 fokos “welded “ A Kódja ( csak hogy teljes info legyen ) S31090 Köszönöm Üdv ÁB

Köszi szépen ! :)

Bálint Barki szia! A burkolási rendszer ( osb tábla vagy rétegelt lemez) táblamérete a mérvadó amely 250 cm x 125 cm. Ezt osztjuk 4 észre vagy 6 részre a kívánt szerkezet szerint. Így lehet 62,5 a tengelytáv vagy sűrűbb kiosztás esetén 41,6 cm a függőleges fal elemek ( pallók). Az USA méret azért más ( 16 inch és 24 inch) mert ott a tábla sztenderd mérete 8 lab x 4 láb, (243,84 x 121.92) így a pontos méretezés nem, csak az arányok megtartása követhető! Üdv ÁB

Tamás Petró szerintem el kellene emelni a földtől egy picit, a vissza folyás elkerülése miatt. Ha már megvan a beton placc akkor szerintem ez a járható út, ha még nincs meg akkor pedig pont akkora alapot ( síkot ) kell készítek amekkora a ház és azt elemelni ( a Föld síkjától) néhány centire 10 -15 centi már ok lehet. Üdv És köszönöm a kommentet ÁB

@@acsbudapest Köszönöm :) Az alap is még csak most fog készülni, ez alapján gondolkozunk tovább :)

Tamás Petró akkor viszont szuper, mert alakítható annak megfelelően! Örülök! Üdv ÁB

Szia Attila4 Köszönöm a kérdést és a hozzászólást. Pont egy korábbi hozzászóló kérdezte ezt, Összefoglaltam pár mondatban a lehetőségeket, nyilván csak tájékoztató jelleggel: A kalkulálható m2 ár eltérő lehet pontosan abból adódóan, hogy milyen megoldások, burkolatok vagy elemek kerülnek beépítésre. Mi kizárólag a videókban rögzített folyamatokban vettünk részt, amely annyit jelent, hogy az alapot külön kőműves vállalkozó készítette, a későbbi aljzat betont is majd ő készíti, illetve a ház külső burkolását - jelen esetben dryvit - is tőlünk független cég valósítja meg éppen úgy mint a nyílászárók beépítését. Ha össze kellene foglalni, akkor a szerkezetépítés, a tetőhéjazat felhelyezése (itt Lindab lemez került fel) a falak szigetelése, azok külső-belső síkjainak fedése és fóliázása volt a mi feladatunk, nevezhetjük "szerkezetkész" állapot elérésének. Ez jelen 10 cm vastag falvastagsággal, 85,000-90,000 Ft / m2 árból valósul meg. Lakóépület esetében (ez "tároló funkciót lát el") ez eltérő lehet, hiszen más értékeknek kell megfelelni, (pl 15 fal, több szigetelés, gépészet stb) A másik kérdésre válaszolva, az 5x15 fal nagyon jó, de az 5x10 fal is elegendő, a 70-es években ( sőt valahol még ma is előfordul, nem anyagi szempontokat figyelembe véve) az épített házak jelentős része 5x10 jellegű (2x4 inch) anyagból készült. Nagyon fontos bármely esetben a statikai szakvélemény, illetve annak függvényében építeni szem előtt tartva, hogy mit lehet és mi az ami nem lehet terhelni, áthidalni vagy megvalósítani. Üdv, ÁB

Szia! Nagyon köszönöm! www.acsbudapest.hu Köszönöm, üdv AB

@@acsbudapest köszi🙂 Mivel én nagyon kétbalkezes vagyok ezekhez a munkákhoz, roppantul élvezem minden videótokat! Jó látni a kompetenciát😉

Szia! Sajnos nehéz a válasz, hiszen a fal magassága befolyásolja a szükséges faanyagot. Kiindulási alap lehet az, hogy 41,66 cm kiosztás esetén kell 2,4 darab méterenként, míg 62,5 cm kiosztás esetén 1,6 db méterenként. Remélem tudtam segíteni, köszönöm a kérdést és a megtekintést! Üdv, ÁB

Szia! Ezen a projekten a falak 5x10 cm vastagok voltak. Üdv, ÁB

Szia! Nagyon köszönöm a megtekintést. Puska már 50-60 ezer forinttól kapható ezt azt hiszem 120-130 ezer forintba került. Bérlés lehetőségét nem ismerem (sajnos ebben nem tudok segíteni) Üdv, ÁB

Szia! Igen minden lakóház engedély köteles! Terveztetni kell a "megszokott" módon és átvetetni a birtokba vétel előtt. Üdv, ÁB

@@acsbudapest oke köszi! Azt hallottam jogy vannak bizonyos fabol epult tároló/ garazs epuletek amik nem engedely kötelesek. De te ezt biztos jobban tudod hiszen ahogy latom benne vagy ebben.

G U szia! Tároló és melléképület épületet engedély nélkül de érdemes a helyi önkormányzattal egyeztetni, rendezés szempontjából hova és mekkora kerülhet. De a melléképület az valóban nem drámai az említett szempontból. Üdv és köszi a kérdést ÁB

Na az tök jó! Akkor kitisztult szamomra hogy mi is a különbség! Köszi!

Takats Zsolt 90-es szegek, es a nagyobb pontoknál ahol csak elmozdulás ellen kell a nagy átmérő ott használtunk ( most először próba szinten ugyan egypár helyen egy új NAGYPUSKÁT AMI nagy szegeket lő) 130-as szeget is! Üdv ÁB

Takats Zsolt 90-es szegek, es a nagyobb pontoknál ahol csak elmozdulás ellen kell a nagy átmérő ott használtunk ( most először próba szinten ugyan egypár helyen egy új NAGYPUSKÁT AMI nagy szegeket lő) 130-as szeget is! Üdv ÁB

Szia! Sajnos nem tudok érdemben nyilatkozni, a keret biztosan nem lesz elég, egy statikusnak kellene megmutatni a rajzot, ő tudna pontos, biztonságos és hasznos értékkel előállni. Ezt számítani kell, minden épületnél kevés olyan ökölszabály van amely könnyedén leírható. Üdv, ÁB

​@@acsbudapest Értem, okés, nagyon köszönöm a választ! Maradok Tisztelettel, Üdv, Pro

Bodnár Tamás sajnos nem ígérhetek semmit, egy ház anyagkiírása és költségvetése nekem egy teljes napot vesz igénybe, sajnos a napi munka és mellette a heti 20-25 óra videózás illetve az ajánlatok készitése ügyfeleink részére teljesen kimeríti a lehetőségeket. Igazán sajnálom, valóban, remelem sikerül megoldást találni! Üdv AB

@@acsbudapest nem tudom mennyire reális egy 80 nm es 3 szobas kecó kb 8 millió alapanyag.

Bodnár Tamás szia! Ha kapok egy e-mail az info@acsbudapest.hu e-mail címre átküldöm a mi tájékoztatónkat szívesen. Az árat sok minden befolyásolja van e alap, benne van a gépészet a nyílászáró vagy csak a szerkezet, azon belül milyen szigetelés milyen Héjazat, stb... Üdv AB

Szia! Köszönöm szépen, víz nem került bele, csak a villany, azt pedig a falvázban vitték el a villanyszerelők ezen az épületen. Jellemzően a párnafa rendszer a szerelési felület nem a falváz, a falváz is elfogadott mód. Üdv, ÁB

Szia! Ennél sajnos lényegesen több információra, formára tetőadatra és egyéb paraméterre lenne szükség még akkor is ha csak egy hozzávetőleges tippet kellene leírnom. Sajnos ilyen egyszerűen nem lehet nyilatkozni, nem tudok érdemben felelősségteljesen tanácsot adni. Jellemzően ilyen alapterületű épületek 15 cm vastag falakkal és minimum 5x20 cm szarufákkal (41 centis kiosztással) készülnek. De ahogy mondtam, több információ és statikus bevonása javasolt. Üdv, ÁB

Gaga Gagyi szia! Igen, Vác az még “zónában “ van. ;-) kapcsolatba tudsz lépni velem a www.acsbudapest.hu oldalon található elérhetőségek bármelyikén! Üdv ÁB

Krisztian Bogdan nagyon szépen köszönjük! Próbáltuk haladni. ;-) üdv ÁB

Szia! Az ablak fölött található áthidaló is alá van támasztva, mivel az áthidalási táv nem extra nagy így nem volt jelentősége a dolognak. Az ajtónál közel 2 métert kellett megoldani, amely tető terhelés szempontjából jelentős méret. minden függőleges csonka bekerült. A "extra" darbra pedig a bejárat mellett azért volt szükség mert az ajtó kötelező függőleges pallói nem érkeztek volna a 41,66- centiméteres kiosztás szerint, nekünk viszont azt is szem előtt kellett tartanunk az OSB tábla mérete miatt, így ott bekerül a tábla toldását lehetővé téve még egy elem amely a szögelési toldási felületet biztosította. köszönöm a kérdést, üdv, ÁB

terveztesd meg, ne csak úgy nekiállj mert sokba kerülhet

@@fakocsiteam513 Én saját kezüleg fogom megépíteni, pár ács barátom segítségével, dolgoztam építkezésen tudom a menetét, csak az árával nem vagyok tisztában.

Szia! Nagyon megtisztelő a felajánlás, köszönöm szépen! Legkorábban a tavasz végén / nyár elején lesz jelenlegi kilátás szerint olyan projekt amely extra energiát igényelhet, maradjunk kapcsolatban mindenképpen! Köszönöm addig is és üdv, ÁB

szabó attila minden “0 ponttól számítva 6 darab 41,66 centis egység adja meg a pontos 250 centit, azaz az osb lap csatlakozási pont közepét. Így a 6. Palló közepén törik a tábla. ( vagy 125 esetén a harmadik palló állított tábla esetében ) A takarasi formát figyelembe kell venn, saroktól takar akkor onnan indul a mérési 0, ha arra rázár még egy osb lap akkor annyival kevesebbel kell indítani a 41,66 -os egységet. Üdv ÁB

Nagyon szépen köszönöm a pozitív gondolatokat! Köszönöm Üdv ÁB

Szia! Köszönöm a kérdést és a megtekintést! Ha kapok egy emailt az info@acsbudapest.hu email címre, szívesen átküldöm az egész összefogott tájékoztatót a lehetőségekről, anyagokról amely ad egy teljes körű tájékoztatást! Üdv és köszönöm, ÁB

szia! Köszönöm szépen. Igen ha kézzel szögelsz akkor a 100-as szeg a javasolt. Mi 90-es gépi szeget használunk, szóval a 100-as az biztosan jó lesz! Köszönöm a kérdést és a megtekintést! Üdv, ÁB

@@acsbudapest csak azért gondoltam a szegre mert kb 50m2 falam lenne plussz tető, és nem lenne jó 100felett venni egy belövőt amot utána nem használnék. Bérelni is több 10ezer lenne,így maradt a szeg a végén.

Gyula Fischer szerintem nyugodtan maradhat a 100-as szeg. Kiváló az is! Üdv ÁB

@@acsbudapest még egy kérdés ha nem gond. A fa szerkezetű fal és a tégla ház találkozásánál mit lehet az illesztésnél használni? Mármint a palló és a fal közé kell valami szigetelő közeg vagy semmi?

Szia! Ez a videó még az elején készült, Canon G7X Mark II és egy egyszerű akciókamera. Azóta FujiFilm az eszköz, X-T3 és Rode mikrofonok, már ha van csíptetve valami. :-) Üdv, ÁB

@@acsbudapest köszönöm a választ . 😊

International Residential Codes 2018 Nézd meg ezt a videót is: kzfaq.info/get/bejne/ea6Wa8VhnJbMhZ8.html

Szia! Én minden esetben az 5x15 cm vastag pallót javasolnám és arra a 41,66cm kiosztást, különösen akkor ha nagy áthidalandó távok vannak. Amennyiben a teher nem jelentős (statikus tudná pontosan kiszámolni) akkor elegendő a 62,5 cm kiosztás is. Az 5x15 szerintem fontos. Üdv, ÁB

@@acsbudapest Kedves ÁB Lenne itt még egy dolog. A megrendelő lemezborítást szeretne a könnyűszerkezetre kívűről lemezcsavarral. Erre van valami leírás hogy milyen rétegrendet kell tartani? Direktbe a lemezt felcsavarozhatom a könnyűszerkezetre vagy kell valamit tenni a palló és a lemez közé? Köszönöm eőre is. Üdv, Péter.

jó napot! A kapcsolat menüpontban megtalálható minden elérhetőségünk. www.acsbudapest.hu köszönöm, üdv, Péter

Szia!Számtalan járható "út" létezik egy jó fal megalkotásához, azonban szem előtt kell tartani az aktuális feltételeket (klíma vonatkozásban) illetve az anyagok használatát. Ismerem a skandináv módszert, nem vitás, hogy működik, viszont az sem kérdéses, hogy Észak Amerikában is tisztában vannak a megfelelő módszerekkel. Javaslom Joseph Lstiburek könyveit, azon belül is a "builder's guide to cold climates" című könyvét, nagyon hasznos olvasmány. Összefoglalva a véleményem: Számtalan járható és jó út van ami működik, de azok keverése vagy hiányos ismerete okozhat gondot. Biztos vagyok benne, hogy nálatok "nem találgatnak" tudják, hogy mit csinálnak és az jó is, viszont Dr. Lstiburek tanulmányain alapuló adatok is helytállóak az amerikai és a kanadai oldalról. Üdv és köszönöm a kérdést! ÁB

@@acsbudapest már keresem is az olvasmányt köszönöm. :D

Barnabás Kovács szia! Sajnos nem! Köszönöm, üdv ÀB

hepi03 szia! Köszönöm a megkeresést, igen házakat is építünk! Elérhető vagyok a www.acsbudapest.hu weboldalon listázott elérhetőségek barmelyikén! Udv ÁB

Szia! köszönöm az érdeklődést, vállalnánk szívesen, de sajnos az utazás miatt leszűkítettük a kiszállásunkat max 50 kilométerre. Inkább Budapest vonzáskörzetében ténykedünk, mindennek ellenére, köszönöm a kérdést! Üdv, ÁB

Az alsó elem ( betonhoz csatlakozó elemek - természetesen bitumenes lemezzel megszakítva a direkt találkozás ) védett anyagból lett készítve! Üdv ÁB

Szia! 15 mm került fel a falra. Üdv, ÁB

Méretpontos vágás, nem gyalult. Üdv, ÁB

@@acsbudapest Köszönöm!

A KÖHE (Könnyűszerkezetes Házépítők EGYESÜLETE) EMI engedéllyel ellátott házakat épít. (ezek nem mi vagyunk) A Bankok bizonyos része kizárólag ilyen engedéllyel rendelkező házakat hitelez. Van egy internetes lista (csatolom) amely betekintést enged ebbe a témába. Az MKB a K&H és az Unicredit elzárkózik az EMI nélküli házak banki hitelezésétől, a további pár bank esetében NEM FELTÉTEL az EMI megléte. (Budapest Bank, CIB, ERSTE, FHB, OTP, Sopron Bank, Oberbank) Fontos viszont, hogy ilyen épületek kivitelezése esetében is szükséges a "megszokott" teljes körű terv dokumentáció, terv, statika, gépeszet stb, ahhoz a lakóingatlan funkciót megkaphassa illetve, hogy a Bank foglalkozzon a kérdéssel. Minden bank eltérő konstrukciót ajánl éppen ezért érdemes az adott intézménynél érdeklődni, hogy pontos és átfogó képet kaphass! Üdv, ÁB hitelnet.hu/lakashitel/eme-engedely-nelkul-lehetseges-lakashitet-felvenni-konnyuszerkezetes-haz-vasarlasahoz/

@@acsbudapest Köszönöm a válaszát. Valójában nem a banki része miatt kérdeztem. Engem az érdekelne, hogy az Építés Felügyelet mit szól ahhoz, ha nincs ÉMI engedély. Azaz jogszerű-e ÉMI engedély nélkül ilyen házakat építeni? A tervezésnél a tervezők csak olyan anyagot tervezhetnek be, aminek van ÉMI engedélye, azaz rendelkezik NMÉ-vel (Nemzeti Műszaki Értékelés). Ha nincs NMÉ-je egy könnyűszerkezetes technikának, akkor hogy alkalmazható? Az Építés Felügyelet nem köt bele? Egyszer egy ismerősöm könnyűszerkezetes házat épített, és kérték tőle, hogy vizsgáltassa be a szerkezetet, amit megépített, hogy tűzvédelmileg, stb. mit tud, és megfelel-e.

gradit27 az összes anyag teljesítmény igazolását be kell gyűjteni, majd azokat csokorba foga mint a “hagyományos rendszernél “ rendelkezésre kell bocsátani. Az összes terv szükséges, de mindenképp egyeztetni kell helyi hatósággal. Készült egy ház tavaly Budakeszin ahol ennek megfelel került kivitelezésre a tévézés, lejelentés a naplózás és engedélyezés. Mi mint kivitelezők voltunk jelen a szerkezeti időszak magassagaban. Megpróbálom begyűjteni a pontosabb infókat! Üdv ÁB

@@acsbudapest Köszönöm válaszát. Akkor ezek szerint a Felügyelet elfogadta csak az alkotórészek teljesítménynyilatkozatait, nem kérte az ezekből felépített réteges szerkezetekre is. Azt nem értem, hogy a "helyi hatóság" alatt mit ért? Az építési hatóságot? Egy egyszerű bejelentéssel épülő családi ház esetében miért szükséges egyeztetni az építés hatósággal?

gradit27 igen az építési hatóságot. A retegrend illetve a szigetelési értékek és a statikai adatok mind elérhető volt a dokumentációban. ( tető szigetelési minimum fal értrékek athidalasi adatok stb ) Üdv ÁB

Szógrádi Tibor 8 bar a max ami ( most néztem utána ) 116 psi! Üdv ÁB

@@acsbudapest Köszönöm az értékes indformációt! Azt hallottam kezdésre javasolják, hogy 70 - 80 psi körüli értéket állítsunk be, mert az állítólag elég kell legyen a munkálatainkhoz, ha például "puhább" anyaggal, fenyővel dolgozunk. Meg azt is végezzünk próba lövéseket a levágott hulladék anyagon, hogy megtaláljuk az anyagnak megfelelő beállítást. Ez a 70 - 80 körüli érték, állítólag lehet kárt tud tenni az emberi test legtöbb részén ha figyelmetlenségből, kapkodásból eredő baleset történne, viszont még nem képes kárt tenni át lőni az emberi koponyát, ha véletlen baleset történne. ...De hát, miért történne baleset ? :) Tehát 80 psi-től magasabb értékre nincs szükség, ha csak nem akarunk embert ölni! :) Lehet ez az érték is kárt tud tenni az emberi koponyában. Na most ugye nyilván nem ez a lényeges, csak bolondozok itt. Üdv. :)

Szógrádi Tibor szia! A kompresszor nyomását szabályzó egység 6 bar és 8 bar között üzemel, így ha jól számoltam 87 psi-ig leengedni a tartályt máj ott kezd el termelni! A puska ( legalábbis ez a tétel) útmutatója ezt javasolja, persze lehet hogy kevesebb is elég. Viszont, ami érdekes lehet: a puska orrán lehet állítani a szeg beütésének a mélységet! (Emberre és élőlényekre nem lövök :-D csak a fát nyaggatom) Üdv Ab

@@acsbudapest :)

Moon Walker nem használok angolszász mértéket. Egyszerűen a 250 centi hosszú osb tábla értéket kell 6 részre osztani. Így jön ki. 41.66 cm a 6 lab szabályos osztására. A 7 felesleges lenne az 5 függőleges oszlop - palló ( 50 centivel ) meg nagyobb távot ad mint az ismert ilyen jelllegű statika megkövetelné! Köszönöm a kérdést, Üdv Áb

@@acsbudapest jah, angolszász statika mi? :) nem gondolnám, hogy magyaroknak így kellene építkezni, ez gagyibb mint a középeurópai gyakorlat és hagyomány, ez megint öngyarmatosítás, kulturális öncsonkítás. Kiráz a hideg ettől a videótól meg a top plate-ezéstől. "Sorry guys"

Jó kérdés és egyben jogos is! A faanyag kezelése esetünkben csak a fal alsó elemén valósult meg, az ami valóban ki van téve - vagy talán a legjobban ki va téve a megpróbáltatásoknak. Ha lenne valami környezetre ( emberi környezetre ) egyáltalán nem káros anyag akkor a falak vázat is érdemes volna. A vegyszeres kezelés a szakma egy része szerint káros az emberi lakótérre és ezáltal a lakókra is. Ez a kisház csak “részben” épült kezet azaz védett fából. Üdv ÁB

@@acsbudapest És, ha nem kifejezett favédőszerrel kezelnék, hanem pl vizes bázísú vékonylazúrral? Vagy az már igazából mindegy kategóriába tartozik...?!

Róbert Brydzinsky nem, igazából az ötlet jó! A lazúr amúgy is tartalmaz rovar és gombavedő anyagot. Bár, Nem tudom milyen összetételt. Anyag igénye kicsit sok 0,167 liter / M2 ( általános lazur MILESI) és így sajnos nem túl költséghatékony, hiszen minden fal be lesz zárva . Esztétikai szerepe lenne az ár kérdés elfogadható oldal a védelem így ebben a formában - lazúrt használva - jelentősen megdobná a projekt költséget. Persze ügyfél függő. Üdv ÁB

@@acsbudapest köszi a valaszokat...apropó, véletlenül nem foglakoztok tetőszerkezettel és/vagy fedéssel?

Róbert Brydzinsky szia! De igen ! Üdv ÁB

Molnár Zsolt sajnos a SKILSAW egyelőre nem érkezik. :-(

@@acsbudapest Tudom, sajnos.

@@acsbudapest Egy ideje szemezek a Dewalt új Flexvolt akkus wormdrive-os körfűrészével, látsz benne fantáziát ?

Szia! Vázépítés 90 mm. (3 1/2 x 0.131") Üdv, ÁB

A fal emelés a “legjobb” része. Akkor neked is ismerős! :-DDDD ÜDV ÁB

@@acsbudapest minden napra 30 at 😁 soha többet 😂

László Hendlein :-DDDDD

Szia! Acél is elláthatja az ez irányú igényt! Az is járható út! Köszönöm, üdv, ÁB

@@acsbudapest Köszönöm a választ! ez most megnyugtatott. A kérdésem az lenne, hogy használtátok-e valaha is merevítésnek az acélszalagot?

kint verbal szia! Mi tettünk szigetelést a kettő elem talakozásához, bitumenes lemez került a beton és a váz alsó vízszintes eleme köze! Köszönöm a kérdést! Üdv , ÁB

@@acsbudapest Szaki. Azt látom hogy ti raktatok, a kérdés még mindig az hogy Amerikába miért nem?... Na jó. két videót néztem, az egyik egy garázs, de a másik egy ház kivitelezését mutatja... Ott is vannak kókányok... Mint már mondtam én kőműves vagyok. S mindig azt vallottam. Az alap a ház szíve, a vizszigetelés a lelke s a tető annak koronája.

kint verbal teljesen igazad van! Szigetelés nélkül nem megy! Midnennek az alapja! Az USA-ban tettek, - amit én láttam. Aztán persze lehet hogy valaki “ nagyvonalúan átlépi “ és kihagyja! Rosszul teszi! ;-) Üdv ÁB

@@acsbudapest Értem.

Az elso fa ami a beton alapra megy " pressure threated" . Ez gyarilag le van kezelve egy olyan anyaggal ami ellenall a rothadasnak es a termesz hangyaknak.

Énvagyok magam szia! Köszönöm a megtekintést és a támogató sorokat! A fejkamera sajnos nem a legjobb amint lesz lehetőségem tervezem egy komolyabb darab beszerzését! Köszönöm ismét a kitüntető figyelmet! Üdv AB

@@acsbudapest Szia! A Pannon wolfnál dolgoztam és az amcsi katonai bázison. Mindkét munkahelyemen ilyen, vagy hasonló szerkezettel készítettünk könnyűszerkezetű házakat. Most műszakvezetőként dolgozom egy nagy generálkivitelezőnél, e mellett családi házakat építek hagyományos szerkezettel, a koszorútól fel ,fa szerkezettel. Az elvégzett munkátokat nézve és a videóid végigkísérve szépen tisztán és pontosan dolgoztok. Gratulálok hozzá. Ritka ma a jó szakember. A film is igazándiból jó, csak vannak szakaszok amelyek végigkísérhetetlenek (az én számomra) mert elszédülök a kamera mozgástól. További sok sikert a szakmában . Üdv.! G.

Ferenc Kecskeméti köszönöm szépen megtekintést, a kedves gondolatot. A reklám tartalma sajnos nem kategorizálható, az automatikusan érkezik. A napi munkából érkező bevétel szerencsére finanszírozza a megélhetésünk, nincs okunk panaszra, a reklám jelképesen ( igazán csak jelképesen) tesz hozza a videók készítéséhez szükséges eszközök pótlásához vagy kompenzálja azok értékcsökkenését. Heti 24-26 órányi videós utómunka szükséges egy epizód elkészítéséhez, ennek apró töredékét sem fizetné a KZfaq meg teljes reklám felület értékesítésével sem. Támogatók nincsenek, minden megy önerőből. Az a pár reklám Némi segítség, nem sok, de segítség. Köszönöm, elnézést a kellemetlenség miatt, mindennek ellenére remélem tudtam használható tartalommal szolgálni. Üdv Neked, AB

Péter Bódi szia! A hagyományos ( a videóban szereplő ) szerkezet sajnos alap nélkül nem kivitelezhető! Mindenképp szükséges a beton alap az ilyen jellegű épületek felépítéséhez. Acélvázas épület terén nincs sajnos tapasztalatom! Üdv ÁB

@@acsbudapest Köszönöm a gyors választ! Az alapnál a klasszikus 80cm mély alapra gondoltam. A videóban szereplő épületnek ilyet készítettek?

Péter Bódi igen, megfelelő alapot! Bár nem mi készítettük, hanem egy Kőműves csoporttal csináltattuk, mi csak a szintezes ellenőrzését végeztük, a kiöntés előtt, hogy biztosan jó legyen a fogadó szint. Köszi udvb ÁB