Köszi! Szandra már egy évvel ezelőtt is járt nálunk, de azóta talán mi is jobban értjük őt, és a mostani beszélgetés alapján reméljük, nem csak mi látunk tisztábban. Fontos, amit képvisel!

@ De tényleg ! Sajnos a tavalyi beszélgetés vele kimaradt.. de pótolom. Nagyon hálás lennék egy beszélgetésért, Ljasuk Dimitry-vel. A Jóreménység sziget film készítőjével. Az ő harca és céljai is mérhetetlenül fontosak !

@@Cezarcs1 Sajnos azon kevés meghívottak egyike, aki nem jött el. Heteken át egyeztettünk, elvileg igent mondott, s mégsem jött össze.

@@Cezarcs1 kzfaq.info/get/bejne/abiEZsZ609nDgXU.html Az előző beszélgetés.

Nem etikus? Nyilván vannak egy feleslegesen nagy autó ellen felhozható racionális érvek. De a nem etikus az nem érv, hanem felszines moralizzálás.

Teljesen reális 😆

Mária, kedves! Nagyon köszönünk mindent is!

😂Csak a pénz keletkezéséről,gazdaságról-ne...😂😂😂

Jajj

Alapvetően ilyen az emberi természet, ezen csak belátásból és edukacioval sem fog változtatni, csak max. egy kevés számú ember. Abban viszont lehet bízni hogy erosebb szabalyozásokra lesz szukseg és hogy mondjuk a harmincakárhány fokos tengerhez nem akar majd elutazni senki, mert az gáz és p*sa.

Emberiség történetét nézd meg akkor kicsit. Mikor volt az jellemző hogy nem akartunk többet és többet? Talán amikor jobbágyok és rabszolgák voltunk

Ez egy fontos kérdés számunkra is. Mindenesetre a Mindenségit!-tel már dolgozunk azon, vagy maradjunk annyiban: kezdeti lépéseket tettünk már, hogy ez az összefogás meg is valósuljon...

Nexus klub?

Erre a problémára az is megoldás, ha feliratkozol a patreon oldalunkra! ;)

Mert mellébeszélés és ábrándozás az egész. Mesevilágban elő kislány

Még egyszer meg kellett hallgatnom. Hogy milyen precíz rálátása van Szandrának ... Kulturális gyarmatosítás. És innen indult Európából. Majd át Amerikába. Most itt van megint. Annak a fának a gyümölcsét esszük, aminek a magját, mi ültettük el. A globális eladósítás is a gyarmatosítás megjelenési formája. Ugyanaz a szisztéma. Van egy élősködő, aki jogot formál arra, hogy a jog eszközével, másokat a végletekig kihasználjon. Majd, ha már nincs rá szüksége, magára hagyja.

😂

Nem. De ez a kommunistákat sem érdekelte.

@@galantaithomas5540 Hány éves vagy barátom ? Miért beszélsz te olyan fogalmakról, amiről, halvány fingod sincs. A mi országunkban anno soha nem volt kommunizmus, hanem tudás és teljesítménycentrikus szocializmus. Ahol a szakterületeden elvégzett, munkád után kaptad meg a teljesítményednek megfelelő béredet. És az akkori bérek-árak -at figyelembe véve, tisztességel megéltél, de még, ha egy kicsit többet szerettél volna, minden szinten volt rá lehetőséged, további más munkák végzésével. Mi nem a facebookon huzgálgattuk az ujjunkat, a legcuccosabb készülékkel, hanem családot mertünk alapítani. Mert az akkori gondolkodásmódban, mertél is, mert ha mindkét családfő dolgozik, akkor, tisztességesen meg élt a családod, gyerekeket tudtál rá vállalni. És azoknak a tudásban történő elörehaladását biztosítani. Akkor beszélj olyan dolgokról, amihez fingod nincs, csak, ha ott voltál és élted-csináltad. Képzeld el mi nem annak örűltünk, hogy "gipsz jakabnak", milyen kúrvajó az élete, avagy milyen kúrvaszar, hanem a gyerekeink tudásban történő előrehaladásért és a saját családunk előrehaladásáért, éltük a mindennapi életünket. Nekünk nem kellett hogy terepjáróval hordjuk a gyerekeinket, ovodába-iskolába, nem akartunk az autópályán 180-al szálgúldozni, nem akartunk, 2 szigetet - 3 lukxushajót megvenni, de mégis olyan embereket neveltünk fel az országnak, hogy a munkakörén belűl, talán még a seggüket sem nyalhatnád ki pajtás. Nem zavart idegbetegek, nem isznak, nem narkóznak, és még sorolhatnám neked, de nincs értelme.

Ott kéne kezdeni, hogy miért kell 3 évente új autó telefon, stb venni. A meglévők is jól működnek. Azelőző autótól 20 év után váltam meg, és a mostani is már 24 éves. Rendszeres karbantartassal tökéletesen működik. Mindenhol műanyag szemét van, mert így kevesebbe kerül a gyártóknak, mintha vissza kellene gyűjteni, tovább eltartható az 50 g os szeletelt felvágott, és még így is rengeteg kaja megy a szemétbe. Ha valaki előállít egy terméket, akkor úgy kellene megtervezni, hogy a végén ne legyen belőle szemét. Miért drágább a szódabatron , mint ha ugyanazt a mennyiséget palackozott vízben veszem meg, a régi fém többször felhasznalható kis szifonokhoz való patronokat is felváltotta a az egyszerhasználatos müanyag. Ezeket rendberakva azért csak elindulna valami változás. Igazából ahogyxfolyamatszervezesen is oktattak kell keresni egy olyan befolyásos embert (stakeholder), aki tudja segíteni az úgyet, egyébként esélytelen.

És akkor munka sem lesz az emberek meg néznek ki a fejükből

Sokat segítene a társadalmainkon, ha tanulnának az emberek ökológiát minden szinten, az általános iskolától kezdve a középfokú oktatáson át a felsőoktatásig. Nyilván nem kell mindenkinek ökológusnak lennie, de a személet rendkívül fontos!

Egyet értek. Bedob pár kifejezést amit használnak a nemzetközi irodalomban, majd amikor konkrét kérdés merül fel akkor jön egy 5 perces mellébeszélés valami másról, és ömlengés meg az h mennyire nem ért itt senki miről van szó.Már harom-négyszer majdnem abbahagytam a nézést.

U

Cukiság

Húha! Hát ezt elviselhetetlen hallgatni.Na csá!☹🕊

Értem amit írtok stílus és szóhasználat tekintetében, és persze egyéni döntés hogy kit hallgatsz végig. Ugyanakkor mint a témára régóta érzékeny ember mondom, hogy Alexandra top szakembernek számít és óriási tudása, tájékozottsága, ötletei vannak hogy az átlag (nem-jacht tulajdonos) embereknek hogyan lehet jobb minőségű, boldogabb élete, úgy hogy közben nem zsákmányolunk ki másokat sem. Ez kb olyan hogy valószínűleg elsőre a villanyszerelőt sem fogod megérteni ha szakszavakat használ, kicsit utána kell menni ha fontos neked amiről beszél. Szóval szerintem érdemes kivételt tenni és meghallgatni, a srácok is nagyra értékelik a munkáját.

🤝🏼

1:24:10 1:24:10 1:24:10

Lehet, meg fogsz haragudni, de a gyerekekkel való takarózás, csak magadnak adott magyarázat, felmentés, hogy igazold, miért nem teszed azt amit szeretnél, de félsz tőle. Olyan ez, mint amikor egy nem működő házasságban, a szülő azt a kifogást gyártja, hogy a gyerekek miatt nem válik el. Közben, meg a lehető legrosszabbat teszi avval, hogy a gyerekeinek azt a mintát tanítja meg, hogy áldozatnak kell lenni. Azt látják, hogy két ember, akik állítólag szeretik egymást, és nekik érzelmi biztonságot kéne, hogy adjanak, marják, ki nem állhatják egymást. Milyen érdekes, hogy a beszélgetésre is azt az összegzést írtad, hogy önnyugtatás. A lépéshez bátorság kell, az önnyugtatáshoz, kitalált dolgok mögé bújáshoz meg gyávaság. Amit nem kívánsz nekik, az csak az elmében létezik. Az ördög falra festése. Azután, ha mégis megléped a dolgot, és igazolva lesz a félelmed, akkor az lesz a reakció, hogy -Én tudtam előre. Nem előrelátás ez, a teremtőerő megtapasztalása. Boldog, boldogulást.

Nyugi! A kommunizmus is le lett forditva… Marx gondolatait megkapta a fél világ. Szenvedtek is töle eleget…

Meg a nehézfém-szennyeződések, és a hormonális szennyezők: a XENOÖSZTROGÉNEK. Weboldal ezekről: Tudatos Vásárlók Egyesülete Dr.Csomai Zita is ír erről könyveiben. Az emberek szerzési vágya agresszióban nyilvánul meg. Akit kihasználtak - megbetegszik. Biologika! E tudás alapja: az EVOLÚCIÓ. Dr.Gelléri Julianna pl aki beszél e témákról...

Folyamatosan nő a Föld népessége

@@sonson5jadamshuzu111 Jelenleg....

Stílszerűen: ezer hála! Most már mondhatjuk, menetrendszerűen!

@ 😁😉

Az "ember" csak akkor változik, ha muszály. Legyen csak jó drága a benzin - kivéve az élelmiszer-szállítást!

Nagyon okosnak akar látszani. Gratulálok most azt hiszem Ön nagyon okos

Köszi, és valahol a hozzászólások között elrejtettünk ez ügyben egy fontos írást is. Ha nincs meg, javaslom fölkeresni a Facebook- vagy Insta-oldalunkat!

Igen, mert ha a politikus bűnözők és a gazember pénzrendszer nem szivattyúznák ki komplett társadalmak teljesítményét, akkor sokkal jobban élhetnénk sokkal kevesebből...

Jó írás

Megoldásról minek beszélni. Meg egyébként sincs. Egy globális diktatúra tudna változást hozni

Az a baj te buta vagy ehhez. Nézd tovább a netflix et.

🤝🏼

A téma fontos és érdekes. Alexandra sokat beszélt de nem mondott az ég világon semmit. Ellenben kaptunk egy élménybeszámolót a brüsszeli fesztiválozásról. A témával kapcsolatos egészen konkrét kérdéseket kikerüli, rosszak a hasonlatai, fölrója az alternatíva hiányát, de ő maga sem ad alternatívát. Elnézést, számomra hiteltelen 😢

Teljesen jól látod

Ahogy a beszélgetésben is elhangzik: azok a tudósok, akik ezt a filozófiát képviselik, egyre inkább belátják, hogy igenis, nekik is föl kell lépniük tevőlegesen, nem maradhatnak az elefántcsonttornyukban. Talán Alexandra is meggyőzhető lesz - idővel.😉

Kényelmesebb neki az álomvilágában

Ez az állatvilágban is jelen van, de ez ne zavarjon össze. Mert, hogy mi is állatok vagyunk. Ez többszázezer éves genetikai kód, amit sem ideológus, sem politikus nem fog soha felülírni.

Most sem fogunk elkezdeni másik utat. Trumpbol semmit nem nézek ki. Utolsó fat is kivagna

És akkor jön újra Trump

Szia, köszönjük! Egy korábbi hozzászólásodban, láttuk, már fejtegetted a témát. Egyelőre annyi kapacitásunk van, hogy fontolgatjuk az olvasottakat.

A közgazdászok szerint bőven termelünk annyit, hogy abból mindenkinek jutna. Az egyenlőtlenség az újraelosztással felszámolható, orvosolható lenne.

@@roberttoth8242akkor hol vannak azok a roskadozó raktárak ahol a több miliárd mélyszegénységben élőtől visszatartjuk a javakat - szerintem ebben a szemléletben az a csalóka hogy közgaszdászok szemszögéből az nem jelent problémát hogy a megtermelt Materiális javak a vilàg termelésének csak töredékét alkotják ( vagyis azt sokszorosára fel kellene futtatni) - mert a teljes termelésbe a szolgáltatások , tőzsdén és pénzügyi banki műveletekben elért eredmények is beleszámítanak // csak egy Ukrajna újjáépítése elképesztő erőforrásokba fog kerűlni - teljes Afrika és többi elmaradott terület felfejlesztése pedig jelenleg nem megvalósítható nagyságú erőforrást igényelne... // és szerencsétlen Ukránoknak úgy kell harcolniuk hogy nincsenek túlságosan eleresztve lőszerben és eszközben - mert pl Materiális szinten a nyugat nem termel annyit amennyire oda bőségesen elegendő lenne...// Nyugaton Materiális szinten mindenből csak annyit termelnek amennyire szükségvan - hogy feleslegesen ne kelljen raktározni // Sokkal több ember számára Materiális szinten csak a jelenleginél jóval nagyobb kapacitáson futtatott termeléssel lehetne elegendő javakat biztosítani Kivéve ha az egész világ életszínvonalát töredékére csökkentik - ami sajnos benne van ezekben az elméletekben - csak explicit ritkán mondják ki hogy ne ijesszék el a tömegeket... De ha csak a világ átlag GDP jét kb 12000 usd per fő per év ( amiben nem materiális eredmények is benne vannak) - a magyar kb 18000 usd hez viszonyítjuk - egyenlő elosztás esetén a mi nem túl magas életszínvonalunk is kb 2/3 ra csökken Úgyhogy ezek az elméletek egyértelműen ( szándékosan ) elhalgatják hogy ez az átalakulás a világ nyugati felén életszínvonal csökkenéssel fog járni...

Nagyon jó komment. A legtöbben vagy ajnározzák ezt a nulla szintű előadót vagy értelmetlen dolgokról írnak. De a tiéd lényeglátó volt. Szerintem is ez a megszorításdi csak a felső középosztálytól felfelé releváns. A csórók milliói hová huzzák még jobban össze magukat ???

Mèg az is kèrdès mit èrtünk tiszta vìz alatt...

@@Varga_Jozsef Az Ukrajnát támogató országok közül Észtország adja GDP arányosan a legtöbbet, kb 1%-ot. A többi állam még ennyit sem. Ha legalább az európai országok beszállnának és 2%-nyi zsét adnának, nem beszélve USA-ról, akkor rég ki lehetne füstölni az orosz patkányt a picsába.

Mert nem komcsik. Az LMP viszont az. Az MSZP vörös, az LMP zöld, a mihasznák pedig nemzethy színű kommunisták.

Egy dologról mindig megfeledkeznek. A hiteligényröl. Mert hitelt felvenni senkinek nem kötelezö… A rendszert a közös akarat tartja életben. A pénz a hitellel születik meg. Abban a közös hitben, hogy a visszafizetéshez szükséges munka, a jövöben el is lesz végezve. Hitel-hit. Jó dolog a magyar nyelv.

Kösziii! 🤜🤛

​@kicsit módosítottam a bejegyzést... Voltam egy pénzintézetnek igazgatósági tagja így volt rálátásom a pénzvilágra ..

Köszi a pontosítást. A hitelügyletek mögött szinte semmi munka nincs, csupán könyvelési feladatok. A hitelkonstrukciókra azt a megnevezést használni, hogy termékek, meg egyszerű becsapás. Ezeknek kidolgozását, szakemberek végzik, akiket egyszer fizetnek ki, de a konstrukciót igénybevevő, hitelfelvevő, mind külön fizet érte. Tehát, egy "terméket" számtalanszor, értékesítenek. Sokan úgy gondolják, hogy kölcsönt kaptak, holott, csupán hitelt, azaz számlapénzt írtak jóvá a számlájukon. A devizaalapú hitelről is úgy beszélnek, hogy deviza hitel.

300 billió dollár. Ennyi a világ eladósodottsága jelenleg. Arányaiban az 1% hitelezi a 99%-ot. (Valólyában 0,01%) De egy dolgot ne felejts el. A hitel mögött mindig van egy hiteligyény is… Senki nincs hitel felvételére kényszeritve. Ez a rendszer maga az ember genetikája. Ez egy többezer éves folyamat, amit az emberiség magának hozott így létre, majd maga is pusztul bele. Mert ezt már senki nem fizetni vissza. A hitelezök pedig vissza akarják majd kapni… Véres Konfliktes lesz ez a végén.

Nyilván nincsenek

1:46:48

@@jutaipeter Az utópiák soha sehova nem vittek.

@@spenot4135 igen, lam, Jezus es Buddha is mire jutott a baromsagaival. Elfelejtettek oket par ev alatt.

@@jutaipeter Buddhához nem tudok hozzászólni, nem ismerem azt a kultúrát. De Jézus (még bizonyíték sincs rá, hogy volt) mit hozott? Másfél ezer éves kereszt(y)én(y) terrort, népirtásokat, fosztogatásokat, übermenschtudatú gőgöt...

És hányan élnek Jézus tanai miatt szegénységben nem birtokolva semmit? Honnan jön a “bort iszik, vizet prédikál” szólás? Istenekre mutogatni es megoldást várni nem fog működni… illetve nem úgy ahogy elképzeljük. De persze szét lehet majd tárni a kezeket utána hogy nem a mi hibánk, isten akar mindent így.

😆 Fő az optimizmus, igaz?! 😆 Egyébként érthető a szkepticizmus. Ettől függetlenül: még a hatvanas évek elején is mennyien mondhatták a Holdra szállás kapcsán: Ááá, ez nem fog menni! A nagy tettek nagy tervekkel, nagy elhivatottsággal kezdődnek.

Közgazdasági nonszensz, de jól hangzik. Ilyen alapon nem létezhetne pl olyan, hogy autó gyár. Meg semmilyen gyár. Mert a gyártáshoz zükséges anyagi és emberi források, azonnal átlépik az általad felvázolt határt. Èrtem a jó indulatú felvetést, csak ez sem életképes. Nincs megoldás. Ez a para.

Te mit szedsz?

Értelmetlen amiket ír

lószar azt jelenti. Marhaság, blődség, baromság, hülyeség

Bikaszar. Amerikai káromkosdás. Annó dolgoztam USA katonákkal együtt, napi szinten hallottam. Bull Sheet.

A jövőnket adósítjuk el. Alább ide betettünk egy szöveget, ha nem találod, kérlek, nézz rá a Facebook- vagy Insta-oldalunkra, ott a vonatkozó magyarázat. Víz meg van. De a Földön föllelhető víz kb. 97,5%-a sós, míg csak kb. 2,5%-a édesvíz. Az édesvíz három fő formája a talajvíz, a légkörben lévő víz és az ivóvíz. Pontos arányokat nehéz megadni, becslések szerint az édesvíz mindössze kb. 0,3 százaléka alkalmas emberi fogyasztásra. Ez a vízmennyiség főként folyókban, tavakban, jéghegyekben és a felszín alatti víztározókban található.

@ Igen az igaz ,hogy sós de miért nem párolják le,külön lehet azt válsztani.Van ahol már alkalmazzák......sőt a természetben is így történik.

@@belanepreisz9961 Ez izgalmas kérdés. A desztilláció az egyik eljárás a sótalanításra, de az állítólag roppant energiaigényes és költséges. A másik a fordított ozmózis, ekkor egy speciális membránon keresztül választják el a víztől a sókat meg egyéb szükségtelen anyagokat, de hogy miért nem lehet nagy volumenben csinálni, az számunkra is talány. Majd utánajárunk! :)

@@belanepreisz9961 Ezt meséld el az Afrika közepén napi fél dollárból tengődőknek, hogy hozzanak 2000 kilométerről tengervizet és párolják le.

Az egyik ilyen mítosz, hogy megbízhatatlanok (eredeti bűn), vagyunk. Hogy mindenért, meg kell dolgoznunk, sőt, a megdolgozás (munkahely) lehetőségért is. Azok a modókáink, hogy -Aki nem dolgozik, ne is egyék, és hasonlók, mind kihúzza a talajt a lábunk alól. Másokkal folyamatosan versenyeznünk kell, mert semmiből nincs elegendő, az alapvető életfeltételek fedezésére. A folyamatos növekedés nem fizikális szentre vonatkozik, hanem lelki, szellemi szintre. Míg az első lehetetlen is, addig a másik kettő meg nélkülözhetetlen. Nem igényel bizonyítást, ez belátható. A folyamatosan fejlődjünk, is zsákutca lehet.

Ha a technikai fejlődésünket a régi modell erősítésére használjuk, saját magunk ellen dolgozunk. A modell, a rendszer struktúrája a hiba. Ha a rosszat csináljuk, még jobban, egyre rosszabb lesz. Míg ha a jót csináljuk, akár rosszul is, javulás várható.

Az egymással versengés, a Káin-Ábel, Romulusz- Rémusz életmodell. Nem kívánok a vallásba belemászni. Meg hitében, bárkit megbántani sem szeretnék. Csak a jobbnak, erősebbnek van létjogosultsága, a másik folyamatos veszélyforrás, tehát kiktatandó.

Az oszd meg, és uralkodj elve, is katasztrófához vezet. Kulturális mítoszunk, itt is egy alapot ad, ennek. Isten és Sátán kettőssége által. Vagy velem vagy, ha nem, automatikusan ellenem. De bármelyiket is választjuk, zsákutcába jutunk, mert itt is rászedtek minket. Az ezó piac (new age) a sötétséget, vagy fénymunkás státuszt (hamis fény), kínálja fel. Ennyire megvezethetőek lehetünk? Igen, ennyire. Mert a hit, nagy erénynek van beállítva. A ne higgy, kételkedj, bizonyosodj meg!!! pedig le van hurrogva. Hát, ne higgyünk bemondásra senkinek. Még nekem se, mert lehet, hogy csalok, vagy tévedek. A spirik pedig gyártottak egy egó nevű egregort, amivel folyamatosan harcolnak, és evvel megy el az idejük, és az egótlanító tanfolyamokkal. Miért érdemes, ezeket felismerni? Mert a megoldás abból születhet. Ha így éljük az életünket, akkor az tudatosul bennünk, hogy -Harc az élet. Az érzés, hogy győztes lehetek, vagy vesztes. Cselekedeteink visszaigazolnak, hogy mindenért meg kell, hogy küzdjünk, és egyedüli nyertesként mehetünk tovább. Szóval, írjuk felül a Harc az élet.- kódunkat Az élet ajándék. Az élet csoda. Az élet lehetőség, önkifejezésre. Az élet MI Vagyunk. "Mi vagyunk a rock, mi vagyunk az élet. Kérhettek bármit, csak kérhettek szépen." Boldog, boldogulást mindannyiunknak.

A piramis modell követése, szintén egy tévút. A csúcson lévőért dolgozik mindenki, általában ismeretlen, fentről az alsóbb szintek átláthatóak, lentről a saját szintig van belátás (pl. Manhattan terv.) A fa, életfa, ami az életet szimbólizálja. Analóg, az élhető élettel.

Isten köszöni jól van, Ő évezredeken gondolkodik mi meg évtizedekben de legtöbbször csak 4 években. Ha esetleg szereted Csuja Imrét hallgasd meg a Jónás könyvét ( ha meg nem hallottad)

What? Sikerült konstruktív gondolatokat megfogalmaznod, gradutálok. 😅 Isten nevében kétezer éven keresztül rabolta le az elit az emberek tömegeit. Mert az ember így müködik. Melyik Isntenre gondoltál konkrétan? Amiben te legbelül hiszel, vagy amiben mások hisznek? A többezer indiai, esetleg az antik istenekre? Keresztény? Muszlim?

Valóban így van, csak az állatok nem kapzsik, nem találnak ki pazarló dolgokat pl nem megyek minden héten fapados repülővel valahova csak mert megtehetem.

@@fileferenc7920 Dehogynem. A háziállatok hihetetlenül dagadtra képesek enni magukat. A természetes környezetükben kontrollálja őket a források szűkössége, a természetes ellenségeik. Az ember sem más. Már az őskorban kiirtotta a fajok jelentős részét, pedig akkor még nem volt kapitalizmus. Nem a rendszer a hibás, hanem a belső kontroll nélküli emberállat. A kapitalizmus óriási fejlődést tett lehetővé. Megszűntek a járványok, a gyermekhalandóság, az éhezés. Vagy csináljuk vissza? Szüljenek a nők 10 gyereket, ebből haljon meg 7? Haljon bele a szülésbe az anyák harmada? Legyünk leprások, TBC-sek, háborúzzon minden szomszédos ország, a férfiak legyenek nyomorékok? A kapitalizmus és a polgári demokrácia sosem látott jólétet hozott, aminek köszönhetően végre boldogan fogyaszthatunk. Eljutottunk oda, hogy a boldogságunk már nem növelhető tovább az anyagi javak halmozásával. Sajnos az évezredes reflexeink még erre ösztönöznek. Nem a kapitalizmus a hibás, hanem a kapzsiságunk. Pár generáció, és ez is változni fog.

@@zeneszpeter Jelenleg kb. 770 millió ember éhezik/krónikusan alultáplált a világon, ez a szám 2017 óta cc. 32-33%-kal nőtt. Összehasonlítva a XVI. században a háborúkban elesettek száma kb. 1,6 millió fő, ami folyamatosan emelkedve a XX. sz. 109,7 milliós veszteségéig. Az áldozatok aránya az adott században élt népesség 0,32%-áról egészen 4,44%-ig nőtt ugyanebben az időszakban. A háborúban résztvevők aránya cc. 1%-ról 14%-ra nőtt, a civil veszteség pedig mostanra a 90%-ot is meghaladja. A II. világháborút követő évtizedekben minden egyes évben a világon 50-55 háború vagy fegyveres konfliktus zajlott, ami a Szovjetunió megszűnésével a kétharmadára esett vissza (jelenleg 30-35 db/év).

Szóba került, hogy a pénz miként jön létre, és a bankrendszer hogyan működik. 💵 Meglehet, nem voltunk egészen egyértelműek, ezért citáljuk most Yuval Noah Harari Sapiens című könyvéből A kapitalista hitvallás című részt, amely a rendkívül bonyolult működést egyszerű példával szemlélteti: "A pénz nélkülözhetetlen volt a birodalmak felépítéséhez csakúgy, mint a tudomány előmozdításához. De a pénz vajon végső célja, vagy csupán veszélyes, de szükséges kelléke ezeknek a vállalkozásoknak? Nem könnyű megérteni a gazdaság valódi szerepét az újkori történelemben. Köteteket írtak már tele arról, hogyan alapított meg és döntött romba államokat a pénz, hogy nyitott új távlatokat és vetett rabszolgasorba milliókat, hogyan lendítette mozgásba az ipar kerekeit, és pusztította ki fajok százait. A modern gazdaságtörténet megértéséhez azonban elegendő egyetlen szót megértenünk. Ez a szó a növekedés. Jóban-rosszban, egészségben-betegségben, az újkori gazdaság úgy növekszik, akár egy hormonoktól csöpögő kamasz. Felfal mindent, amit elér, és gyorsabban hízik, mint ahogy mérni tudjuk. A történelem nagy részében a gazdaság nagyjából ugyanolyan méretű maradt. Persze a globális termelés nőtt, de főleg a demográfiai növekedés és az új földek benépesítése miatt. Az egy főre eső termelés stagnált. Az újkorban azonban ez megváltozott. 1500-ban a termékek és szolgáltatások globális értéke körülbelül 250 milliárd dollárnak felelt meg; ma ugyanez 60 billió körül mozog. Még fontosabb, hogy 1500-ban az éves fejenkénti termelés átlagosan 550 dollár körül volt, ma viszont minden férfi, nő és gyerek átlagosan 8800 dollárt termel évente. Mi a felelős ezért a hatalmas növekedésért? A közgazdaságtan roppant bonyolult téma. Hogy megkönnyítsük kissé a dolgokat, képzeljünk el egy egyszerű példát. Samuel Mohaw, a ravasz pénzember, bankot alapít a kaliforniai El Doradóban. A. A. Shtickley, a sikeres El Doradó-i építési vállalkozó, befejezi első nagyobb munkáját, amiért 1 millió dollárt kap készpénzben. Ezt az összeget beteszi Mr. Mohaw bankjába. A banknak most 1 millió dolláros tőkéje van. Eközben Jane Boorkhol, a tapasztalt, de nem túl vagyonos El Doradó-i szakácsnő, felfedezni vél egy üzleti lehetőséget: abban a városrészben, ahol él, nincs igazán jó pékség. Viszont nincs pénze, hogy rendes üzlethelyiséget vásároljon a szükséges ipari kemencékkel, mosogatókkal, késekkel és edényekkel együtt. Bemegy a bankba, előadja a tervét Mohawnak, és meggyőzi őt, hogy érdemes abba befektetnie. A bankár 1 millió dolláros kölcsönt ad neki, amit a bankszámláján helyez el. Boorkhol most felfogadja Shtickley-t, a kivitelezőt, hogy felépítse és bebútorozza a pékségét. Az ár 1 millió dollár. Mikor megkapja a kifizetésről szóló csekket, Shtickley elhelyezi azt a maga számláján Mohaw bankjában. Mennyi pénz van most Shtickley bankszámláján? Úgy van, 2 millió dollár. És mennyi készpénz van ténylegesen a bank széfjében? Igen, 1 millió. És itt még nincs vége. Ahogy azt már a kivitelezők szokták, 2 havi munka után Shtickley közli Boorkhollal, hogy előre nem látott problémák és kiadások következtében a pékség felépítése 2 millióba fog kerülni. Mrs. Boorkhol nem örül, de hát nem állíthatja le az építkezést a munka közepén. Így hát megint ellátogat a bankba, meggyőzi Mr. Mohawt, hogy újabb kölcsönt adjon neki, így az elhelyez a bankszámláján további 1 millió dollárt. Ő pedig rögtön átutalja a pénzt a vállalkozó számlájára. Mennyi pénz van most Shtickley számláján? Hárommillió dollár. De mennyi pénz van ott ténylegesen a bankban? Még mindig csak 1 millió. Egész pontosan ugyanaz az 1 millió, ami egész végig ott volt. A jelenlegi amerikai banktörvény lehetővé teszi a banknak, hogy még hétszer egymás után eljátssza ugyanezt. A kivitelező számláján végül 10 millió dollár lesz, viszont a bank páncéltermében továbbra is csak 1 millió dollár lapul. A bank 10 dollár kölcsönt adhat minden dollárért, amelyet ténylegesen birtokol, vagyis a bankszámláinkon lévő pénz 90 százalékát nem fedezik valódi érmék és bankjegyek. Ha hirtelen minden számlatulajdonos egyszerre kezdi el követelni a pénzét, mondjuk, a Barclays Banktól, a bank összeomlik (hacsak a kormány közbe nem lép, és meg nem menti). Ugyanez igaz a Lloydsra, a Deutsche Bankra, a Citibankra és a világ minden más bankjára. Egy nagy szélhámosságnak hangzik az egész, igaz? De ha az, akkor az egész modern gazdaság egy szélhámosság! Valójában ez nem félrevezetés, hanem tiszteletadás az emberi képzelőerő elképesztő képességei előtt. A bankok - és az egész gazdaság - fennmaradásának záloga a jövőbe vetett hitünk. Ez a bizalom a világon létező pénz legnagyobb részének a fedezete." Szóval hiába tudjuk s érezzük ma már, hogy a Föld véges rendszerében a végtelen növekedés fenntarthatatlan, a jövőnket elzálogasítottuk...

"De ha az, akkor az egész modern gazdaság egy szélhámosság!" mert hogy az is :D olyan penzt koltunk amit az (ded)unokainknak kene... Viszont ha mar Harari: A valóságban (...) az ember nem azért hal meg, mert egy csuklyás alak megérinti a vállát, vagy mert isten így rendeli, és nem is azért, mert a halandóság valami kozmikus terv része. Az emberek mindig valamilyen technikai hiba miatt halnak meg. A szív nem pumpálja tovább a vért. Valamelyik főartériát eltömítik a zsírlerakódások. Rákos sejtek burjánzanak el a májban. Kórokozók szaporodnak el a tüdőben. És mi okozza ezeket a technikai problémákat? Más technikai problémák. A szív azért nem pumpálja tovább a vért, mert nem jut elég oxigénhez. A rákos sejtek azért burjánzanak el, mert egy véletlen genetikai mutáció átírta az utasításaikat. A kórokozók azért kerülnek a tüdőnkbe, mert valaki ránk tüsszentett a metrón. Nincs ebben semmi metafizikai. Ezek tisztán technikai problémák. És minden technikai problémára van technikai megoldás. A Homo Deus-ban szo esik a gilgames projektrol illetve arrol, hogy vannak gazdagok akik egyszeruen csak nem akarnak meghalni illetve a halalra mint technikai problemara tekintenek .. Ezek a gazdagok, azt a tomenytelen mennyisegu penzt, amit arra aldoznak, hogy kulonbozo modszereket dolgozzanak ki nekik, nem fogjak elengedni. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy nem a jachtos emberkek az igazi baj. Ok ugyanugy a rendszer fogjai.. csak arany lancokon nem simakon.. A valos problema nagy hatalmu emberek, nagyhatalmi ambicioi es Isten komplexusa. Ezert nem hiszek en az alapjovedelmi rendszerben sem es a sharing-economyban sem.. csak egy mezes mazas fugges a rendszertol amit barmikor ki lehet hasznalni :) Jo es infromativ video amugy koszonom :)

Van benne egy hatalmas csúsztatás, a bank MINDIG fedezet mellett adhat hitelt (ingatlan, értékpapír, cash-flow, biztosítás, kezes):működési szabályzat , bank törvény miatt. A pénz multiplikáció következtében a bank tulajdonképpen eszközöket szerez saját magának és cserébe pénzt biztosít a hitelt felvevőnek. A fenti példánál maradva 1 m$-ra - 9 m$-nyi pénzt tud kihelyezni úgy, hogy a 9 m$ mögött van fedezet, amely nem teljesítés esetén kerül a bank birtokába. A bank akkor kerül bajba, ha ez a fedezet értéke csökken valamilyen oknál fogva, vagy eleve rosszul lett megállapítva, vagy csalás következtében. Ezt a hamis példát a kriptósok terjesztik leginkább, annak alátámasztására, mert a kriptovaluta mögött tényleg nincs igazi fedezet, és így próbálják védeni magukat.

Az emberek megbetegedése? Biologika weboldal, Dr.Gelléri Julianna előadása. Ki nem beszélt, megoldhatatlannak látszó konfliktusok okoznak betegségeket, melyekkel "egyedül maradtunk". Más betegség-okok? Rengeteg a NEHÉZFÉM-SZENNYEZÉS, de sok a HORMONÁLIS szennyezőanyag is. Szinte mindenben ott vannak a XENOÖSZTROGÉNEK, amik beépülnek - be pofátlankodnak - a férfi-női ösztrogének helyére.(Tudatos Vásárlók Egyesülete weboldalon a felsorolás, vagy Dr.Csomai Zita könyveiben)

Ezt inkább ne! Az én pénzem jelentős része kötvényekben van. (Az állam tartozik nekem)Ha 7 év múlva ennek az értéke lenullázódik, akkor nem lesz nyugdíjam. Sok irányból közelíthetjük a kommunizmust, lehet a vallás felől is. Én inkább nem kérnék belőle!

Azt csak az atyámfiának lehet elengedni, ill. kell. Más fajúval szemben tilos ezt alkalmazni.

Tény, hogy túl rózsaszín

@@spenot4135 Látom egyikőtök sem az a kifejtős típus.

@@dlovas nézd végig és gondolkozz ha nem esik mehezedre

@@spenot4135 Abból, hogy közel két óra beszélgetésre annyit sikerült reagálnod, hogy "rózsaszín" pont nem az következik, hogy nekem kéne újranéznem és többet gondolkoznom 😁

@@dlovas De az se következik, hogy hiányos ismereteidet én dédelgessem. Ha sok, csak azon gondolkozz el, hogy a történelemben mikor változott a társadalmi struktúra.

Az adásban az hangzott el, hogy a többség. Amióta vannak fapados repülők, elképesztően megnőtt a városnéző turizmus.

Rengeteg ember túristaként repül, nem létszükségletből. Szerintem a túlnyomó többség, de ebben a pillanatban nem tudom hol van erre adat, de biztosan alá lehetne számokkal támasztani. Pl Európán belül meg kellene szüntetni a repülést es irány a jól bevált vonat. Pont a rohanás es a semmire sincs idő mert növekedni kell gondolkodásmód miatt növekedett ennyire a repülés. Ráadásul időt sem nyernek sokat, lásd pl az átszállósdi őrületet pl úgy talál “olcsó” járatot hogy pl Berlinbe megy es kétszer átszál. Ugyanúgy eltolt 6-8 órát várakozással es átszállással mintha vonattal menne.

@@annahorvath5407 A peldaval, amit emlitettel, teljesen egyetertek, de ettol fuggetlenul millio mas eset is letezik. Manapsag sokan hagyjak el a hazajukat, csaladjukat kifejezetten letszuksegletbol. Az, hogy idonkent szeretnek latni a csaladjaikat akar egy hetvegere is, pontosan ezek a fapados jaratok teszik lehetove. Egy 1000 km-es tavolsagnal vonattal 18-18 ora kb, repulovel legyen 5-5 repteri varakozassal. Es ha egy hetveged van, nyilvanvalo, hogy a vonat igy nem jatszik. Ha a gyermeked kulfoldon dolgozna a jovoben, nyilvanvaloan Te is orulnek, ha hazalatogatna, viszont teny, hogy ez sem letszukseglet, ahogy beulni egy kavezoba sem az.

Azèrt növekszik mert szándèkosan tenyèsztettèk az embert. Az a páholy aki a korlátlan hatalmat megteremti magának igy gondolta ki a rendszert. Kellenek fogyasztók akik a haszonnal eladott termèkeket veszik. Minèl többen, annál gyorsabban meglesz a törvènyesnek látszó hatalom a páholynak. A pènzzel befolyast vettek majd fokozatosan mindent kisajátitottak. Mára elèrkezett az idő hogy új rendszert vezessenek be. Ehhez elèg lesz 100 millio ember is nekik. Kontrolálják majd az èlelmiszert ès oltásokat is felhasználják nèpessèg szabályozásra. Igen tudom sokan úgy hiszik ez baromság meg hogy ő emberkènt valaki ès jogai vannak. Holott egy senkik.

@@zeuszmotoros498 Nem az a maroknyi elit a lényeg, akik itt a Földön irányítják az eseményeket. Azok a lényeg, akiknek ők is a szolgálatában vannak. Nem cél a földi jólét helyreállítása, vagy kivitelezése. A százmillió nem lélekszám, nem termelne annyi negatív energiát, amennyi az élősködőket kielégítené. A nagyobb egyedszám könnyebben adja ki azt. A tartsd ötszázmillió alatt kővéset, a félelem fokozására, és fenntartására, lett megalkotva. nyolc milliárdból, mennyi az esélye, annak, hogy pont rám lesz szükségük? Semmi szinte. Így, mindenki rághatja a kefét. Az emberek nagy többsége fél a haláltól, még akkor is, ha felfogja, hogy nem kerülhető ki. Azért mindenki titkon bízik benne, hogy neki talán sikerülhet. A bizonytalanságban tartás, még keményebb fegyver, mint a megfélemlítés, mert folyamatos stresszben tart. Attól meg kimerül a szervezet. Az üss, vagy fussra vagyun felkészítve, de nem a folyamatos stresszeltetésre.

Afrikában is annyi az élelmiszer hogy azért szaporodnak annyira

​@@sonson5jadamshuzu111 A bolygón növekszik az előállított élelmiszer mennyisége, ezért a bolygó népessége növekszik. Szerinted az emberi biomassza miből keletkezik, ha nem élelmiszerből? Angyalsóhajból?

Ki az a bongyorfejű? A kormány lemondott, de nem csak a kormány, hanem az egész bagázs. Az illetéktelen hatalom gyakorlásának pontos időpontja 2011. április 19.!! Szavaztak róla, mivel a nemzeti hitvallás, ami első bekezdése az Al@ptörvénynek és zárt fejezete, ezért, annak jognyilatkozat tartalma miatt, a képviselők (pártostól, kormányostól), kiléptek a Magyar Állam hatályos jogrendjéből. Ez nem vélemény, ez nem elmélkedés, hanem tény! Ők, magukat zárták ki a beterjesztett törvény javaslat 2/3-os elfogadásával. A jogi nyilatkozat, itt olvasható: "Nem ismerjük el az 1949. évi kommunista alkotmányt, mert egy zsarnoki uralom alapja volt, ezért kinyilvánítjuk érvénytelenségét. " Ehhez tudni kell, hogy a Magyar Köztársaság Alkotmánya, az 1949-es módosított változata. Ez az Alkotmány adott a képviselőknek jogot a népszuverenitást elfogadó képviselőknek a törvények és jogszabályok meghozatalára. Bár a Ház szabályainak értelmében zajlott a szavazás, ezért e jogi nyilatkozat tartalma értelmében, valójában, a mandátumukat elveszítették! Ez olyan, mint, amikor a megbízott ügyvéd vissza adja a megbízási szerződését! Az külön átgondolást érdemel, hogy 20 évi tevékenységükkel, hogyan számolnak el?? Amire azt mondják, hogy Szájer szövegezett meg, azt 2012. januárjától alkalmazzák. A kérdés az, hogy 2011. április 19. napjától, 2012. január 1. napjáig, melyik állam országgyűlésének kormánya és képviselői voltak?" + Mivel, a "Magyarország" nevezetű valami, egy illegitim, nem létező, egy idegen magánhatalom által létrehozott fantomállam, azért nem is használhatja az állam vagy az államosítás szavakat! Ahogy a Magyarország zRt. általi "okmányokban" sem használnak bizonyos szavakat! A "személyi igazolvány"-ban az állampolgárság (citizenship) helyett, épp ezért van a nemzetiség (nationality) írva!! Az Alaptörvény, ami így, nagy kezdőbetűvel írva egy DEFINIÁLHATATLAN szó (Nem minden esetben csereszabatos, és nem véletlenül nem jön ki a megpuccsolók szájából meg tollából az Alkotmány szó!!) is azért nem paragrafusokból áll, hanem egy Rt.-nek az SZMSZ-ére hajazó cikk-ekből!! 2012 óta, a Magyar Nemzeti Bankot erre felhasználva, HAMIS PÉNZÉRMÉKET juttattak ki a gazdaságba, MAGYARORSZÁG felirattal! Ami, gyakorlatilag, a zRt. ZSETONPÉNZE!!! Amit kivettek onnan, mert nem hígítottak, hanem szinten tartottak, AZT SIMÁN BEZSEBELTÉK!! Azaz MEGLOPTÁK ezzel a több száz milliárdot is kitehető összeggel a Magyar Köztársaságot!!! Mikor bárki fizet vele, a pénz átváltozik bájtokra, azaz, mintha legális bevétel keletkezett volna!! Ez is további lopások, nem mások!! Ez idő alatt, akár több ezer milliárdra is rúghatott az ellopott pénz összege!!"