K13기관단총 폭발! K11복합소총과 K3기관총의 데자뷰?

  Рет қаралды 21,945

방산논객 · 우리방산연구회 · 송방원

방산논객 · 우리방산연구회 · 송방원

3 ай бұрын

지난 2월에 특수작전용기관단총 II형(제식명 K13) 사격간 총기 내에서 탄이 폭발하는 사고가 발생했습니다.
현재 제작사에서는 원인 분석 중이라고 하는데, K11복합소총과 같이 땜질식 처방이 아니길 바라고, K3기관총과 같이 인명피해가 없다고 대충 넘어가지 않기를 기대합니다.
군 장병이 믿고 사용할 수 있는 신뢰성 있는 기관단총으로 거듭나길 바랍니다.
#특수작전용기관단총II형 #SNT모티브 #K13 #기관단총 #총기폭발 #탄폭발 #제식소총 #K11 #K3기관총 #3무의k방산 #송방원 #우리방산연구회

Пікірлер: 213
@Summer-ue4xs
@Summer-ue4xs 3 ай бұрын
최초 방사청이 선택한 다산기공 DSAR-15p.. 그 이유가 있었구나!
@METAL1Z3R
@METAL1Z3R 13 сағат бұрын
다산 걔네들 돈 받고 군사기밀 팔아넘기는 간첩매국기업 아님? 보조금 줘 가며 키워줬더만 이런 식으로 행동해? 차라리 늘 써오던 SNT 선택하는 게 낫지.
@junorhee8772
@junorhee8772 3 ай бұрын
SNT 퇴출 시켜야 한다
@joonsun100
@joonsun100 2 ай бұрын
예전 50년전 병장을 보는것 같습니다. 퇴출 해야 됩니다.
@METAL1Z3R
@METAL1Z3R 12 сағат бұрын
대우 퇴출시키면 어디꺼 쓸건데. 수입해서 쓰게? 대우 퇴출시키면 다산밖에 없는데 다산이 솔직히 국산기업이냐 외국기업이지 돈만 들어온다 하면 냅다 군사기밀 팔아 제끼는 놈들이
@2023MooHyeon
@2023MooHyeon 3 ай бұрын
SNT 에게는 죄송하지만 당신들은 기술이 없습니다. 새로 개발한 것도 아니고 기존의 설계 그대로 답습해서 베낀 수준인데도 이러면 도대체 ...
@METAL1Z3R
@METAL1Z3R 13 сағат бұрын
그렇다고 보조금 줘 가며 키워줬더만 돈 받고 기술 팔아 넘기는 다산을 선택해줄 이유는 없잖아? 솔직히 국산 개인화기 납품업체가 다산이랑 대우밖에 없는데 다산 팽하고 대우 선택할 수밖에 없는 거지. 근데 대우는 기술이 달리고. 우리나라 개인화기 업계는 아직 갈 길이 멀다. 군도 원래 다산 DSAR15PC 선택했다가 다산이 매국행위 하면서 배신쳐서 대우꺼 선택하고 이 사단이 난 거임
@user-hk9qr8lc1f
@user-hk9qr8lc1f 3 ай бұрын
수출하는 다산 으로 바꿔라
@alsgnswjdgns
@alsgnswjdgns 3 ай бұрын
비리...방산비리 S&T
@user-ql2xq7ze2x
@user-ql2xq7ze2x 3 ай бұрын
군에서 SNT로 선정안해주면 왜 안해주냐고 소송걸고 경쟁업체 비난하고 난리남~
@user-vz8nx9ur1b
@user-vz8nx9ur1b 3 ай бұрын
해머포징 기술은 장비와 별게로 가공 노하우가 필요합니다.. 장비 사와서 대량 생산하면 사고납니다.. 해머포징 제조 단가가 비싼건 생산 장비도 비싸고 제조 노하우가 싸여도 불량률이 높아서 비싼겁니다.. 한번에 찍어내는게 아니고 부분 단조가공 이라서 그 단차가 0.0mm 단차만 있어도 폭발합니다.. 즉 만들기 어렵고 비싸고 품질검사 엄격해야 사고를 막을수있습니다.. s&t는 이후에도 계속 품질문제 생길겁니다..
@kwonjongwoo
@kwonjongwoo 3 ай бұрын
정확하게 알고 계시네요... 👍
@oldboy7611
@oldboy7611 3 ай бұрын
날로 먹겠다는 개수작이죠...........!!
@7mmalltheway
@7mmalltheway 3 ай бұрын
어느 부품을 말씀 하시는 건지요.
@user-dk6ey5um4b
@user-dk6ey5um4b 3 ай бұрын
단발 기관총 K3는 이미 전설이고 이제 K13 전설의 서막이 오른다
@nmskdjiu8899
@nmskdjiu8899 3 ай бұрын
K3 저격총마냥 한발씩 쐈는데 정비부대에서 무슨 부품 교체한다고 총 달라고 해서 교체하니까 중대 모든 K3 준내 잘나감 ㅋㅋㅋㅋ
@kju42
@kju42 3 ай бұрын
이거 해결하기 힘들걸 왜냐하면 hk416을 참조 급조해서 납품했거든 반면에 cal816의 업그레이드 버젼인 DSAR-15PC는 오랜 세월 수출해온 검증된 총이다. 충분히 검증되지 않은 급조총을 전력화 했으니 어쩌면 예정된 사고 이거 무기획득책임자를 문책해야한다.
@sk-gw5ns
@sk-gw5ns 3 ай бұрын
다산기공과 경쟁시켜야 제대로된 총기가 보급될 수 있다. 다산기공에 기회를 줘라~~~
@briank7825
@briank7825 3 ай бұрын
아직도 못 고침 ㄷ ㄷ
@doj6455
@doj6455 3 ай бұрын
snt가 독점사업이라 머 있겠어? 방사청과 부정부패나 없는지 확인해봐라
@user-mm6lw6qg1u
@user-mm6lw6qg1u 3 ай бұрын
절대 안고쳐질겁니다.절대
@jssong2717
@jssong2717 3 ай бұрын
30년 독점인데.. 고칠까.....
@peterkim5406
@peterkim5406 3 ай бұрын
SNT 제품이 뭐 그렇죠. 아부와 언론전, 그리고 로비의 천재.
@user-up2ql8zc6l
@user-up2ql8zc6l 3 ай бұрын
snt모티브는 좀.... 너무 오래 군납을 한거 같아요 경쟁자 없이 납품 하니깐 이런일이 발생한거 같습니다 .처음 다산기공을 선정한 대로 했으면 좋았을 거 같습니다.
@user-vc6ov4oi6l
@user-vc6ov4oi6l 3 ай бұрын
SNT 대단한기업임 방산비리의 온상임 총뿐이 아님 k2변속기도 성능미달인데 언론플레이 오지게 함 국산이라고 써야한다고 회사자체가 비리임
@user-ou2rk1ni1g
@user-ou2rk1ni1g 3 ай бұрын
방산비리 카르텔을 어찌할꼬~ㅠㅠ
@yong-hyunkim1396
@yong-hyunkim1396 3 ай бұрын
어거지로 혐의 만들어서 다산기공 박탈하더니만 다산기공은 해당 총기 수출하고있는데
@das_media84
@das_media84 3 ай бұрын
어거지는 아니야 빡대가리야. 비판을 할꺼면 확인하고 해라
@hedgehog2140
@hedgehog2140 3 ай бұрын
더 심하게 터져서 총몸이 박살나던 다산기공이요?
@gunsgongs
@gunsgongs 3 ай бұрын
S&T로부터 얼마나 처 먹었으면 다산기공 누르고 이지랄일까...
@dawnwalker8672
@dawnwalker8672 3 ай бұрын
SnT 모티브...ㅋㅋㅋㅋ 전부다 SnT 손을 거친것들이라...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국과연이 잘 설계했지만 양산을 개떡같이 한게 K3... 그냥 전량 회수하고 다산기공 DSAR 기종으로 갈아타야함.
@k76106
@k76106 3 ай бұрын
다산 것이 선정되었어야 하는데 뒷공작으로 이꼴났으니 어휴
@user-mk2hz4eo5p
@user-mk2hz4eo5p 3 ай бұрын
납품관련 전수조사해서 나쁜짓을 한 기업체및 관련자 모두 구속해야한다
@2023MooHyeon
@2023MooHyeon 3 ай бұрын
폭발이란게 다 터져나오고 그런게 아니라. 내부 탄환이 발화된 cook-off 아닌가요? 아무래도 총열 교환식 설계의 문제인듯
@user-tj1xh5de2s
@user-tj1xh5de2s 3 ай бұрын
해머포징 기계 들여온지 얼마 안되서 총열 불량 으로 보여집니다 다산은 이미 오래전에 들여왔습니다
@user-be5rm5yc9s
@user-be5rm5yc9s 3 ай бұрын
경쟁이 있어야 제대로된 총이 만들어지고 보급이 됩니다. 다른수가 없습니다. 다산총 보급되어야 대한민국 군대가 삽니다. S&T 이것들 독과점에 쩔어 있어요. 성능 검증된 다산총 무조건 들어 와야 합니다
@33.666
@33.666 3 ай бұрын
다산이 뭐가 성능이 검증됐는데요? 핀란드에 납품한 ak들 2년만에 리콜되고, 저가 보급형 총기업체 PSA의 품질관리 기준에도 못미쳐서 하청 짤린게 다산인데요?
@myloverher11
@myloverher11 3 ай бұрын
아직도 다산을 빠는 사람이 있네 진짜 무지하다고 본다
@patric249
@patric249 3 ай бұрын
다산기공 주식 삿누? ㅋㅋㅋㅋ
@user-rt1xt6qm8u
@user-rt1xt6qm8u 3 ай бұрын
SNT사 국정감사에 들어가봐야 되겠구만요?!
@user-fb4dp7uq5l
@user-fb4dp7uq5l 3 ай бұрын
내 그럴줄 알았다. K1 K2의 결함을 그대로 가지고 가는거 보니 기술이 없는걸 증명하는 거지. K1도 총열이 열받으면 탄이 폭발하던데 어떤 결함이 있는지도 모르는 회사 제품을 선택하는걸 보면 그들만의 카르텔이 존재하거나 아니면 제조사나 군에도 전문 지식이 없다는 게 아닐까하는 의구심이 든다. 이것도 배째라는 식으로 걍 쓰라고 하는것 아니겠지?
@user-lo2nt2dg9y
@user-lo2nt2dg9y 3 ай бұрын
비리가 없다면 저런 게 가능할까???.................
@user-gv3hi9nb8y
@user-gv3hi9nb8y 3 ай бұрын
연사 테스트도 안해보고 배치했냐?
@brainnetorg
@brainnetorg 3 ай бұрын
다신기공 제품은 해외에 잘만 수출되는데...
@plckhb
@plckhb 3 ай бұрын
앞으로 snt에겐 신형 총기 구입 하지마라..
@user-tz5ku9in5j
@user-tz5ku9in5j 3 ай бұрын
아직까지 소총설계를 마스터 못한거냐...
@user-rt1xt6qm8u
@user-rt1xt6qm8u 3 ай бұрын
K13기관단총 폭발 &K11복합소총과 K3기관총의 데자뷰 SNT사 진짜 대실망 차나리 다산기공 DSAR-15소총이 훨씬낮네
@byoungsu1218
@byoungsu1218 3 ай бұрын
한가지만 묻자 인재들이 snt 입사하냐? 솔직히 제대로 된 인재라면 현대로템가서 흑표만들거나 한화가서 레드백 만들고 미사일 만들지 미쳤다고 인재들이 snt가서 총만들고 있겠냐
@user-ng3nm8do2k
@user-ng3nm8do2k 3 ай бұрын
국방부와 방사청은 해군 군함도 그렇고 각종무기도 그렇고 부패의 온상이다. 얼마나 업체에게 받아 먹었으면 이런가?
@bicomt4875
@bicomt4875 3 ай бұрын
K13 기관단총을 차세대 제식소총 플랫폼으로 밀려는 계획이 있었을거 같은데 오히려 이런 문제가 빨리 발견되서 다행이라는 생각이 듭니다.
@user-zc8nb2qt3x
@user-zc8nb2qt3x 3 ай бұрын
이런일이 벌어지는 근본적인 원인은 기관총 개발업체를 경쟁을 통하여 선정하지 않고 특정업체(S&T) 에게 독과점을 주었기 때문이다.
@hahaha07500
@hahaha07500 Ай бұрын
감사원은 방사청 감사하라
@user-mk8sy8xj9n
@user-mk8sy8xj9n 3 ай бұрын
총기사업이 문제가 많았구나
@user-yz7jv4ex5m
@user-yz7jv4ex5m 3 ай бұрын
수십년 제작 노우하우로 폭발소총을 만들었네.. 다산기공 음해 탈락시키더니 자업자득
@user-tv5kc9nqyg6
@user-tv5kc9nqyg6 3 ай бұрын
다산은 아웃시키고, 모티브는 불량이고, 그냥 수입해 쓰자. 이러다 그 K-11꼴 나는거 아닌지..... 요즘 CQB, 특작용 총기들 보면 K-1방식의 단축식, K-2방식의 접절식 등 괜찮아 보이는 해외 총기들 다양하고 많음.
@shotime95
@shotime95 3 ай бұрын
자주포 전차 장갑차 수출까지 하는 나라에서 개인화기 하나 제대로 못 만드는게 말이 되나.. 국격에 맞게 카르텔 싹다 조져라
@dns474
@dns474 3 ай бұрын
그냥 외국산 소총 수입해라
@user-yn6ed4sx7e
@user-yn6ed4sx7e 3 ай бұрын
검증도 안해보고 맨날 평품드립하는 인간들이 문제.
@NangNangEE
@NangNangEE 3 ай бұрын
에구... ㅡ_ㅡ
@extremepain9816
@extremepain9816 3 ай бұрын
2024년에 폭발하는 소총이라..... ㅋㅋㅋㅋㅋ 유럽 선진 국가들이 괜히 독일제, 벨기에, 미국제수입해서 쓰는게 아니지
@jayykim119
@jayykim119 3 ай бұрын
똥같은 K3,K11에 이어 이젠 K13까지?? SNT는 다산기공의 발목을 잡고 늘어지지 마라.이미 기술 및 품질관리면에서 대세는 다산으로 기울어진 걸 모르나.정부도 더는 SNT를 끼고 돌지마라.이는 국익에 해가되는 행위이다.
@Captain-monkey
@Captain-monkey 3 ай бұрын
그 업체의 제품이라 뭐 기대 1도 없어서 이렇게 될 거라고 예상했었습니다. 문제 해결 못 할 거라고 또 예상해 봅니다. 시제품하고 양산품하고 품질 차이가 난다고 밖에는....
@user-tn9og3ij7f
@user-tn9og3ij7f 3 ай бұрын
한국 무기기술 엉망이네....기본중에 기본인 소총과 기관총 하나 제대로 못만들면서 에휴 창피하다. 34년전에 난 M60사수였었는데 고장없이 잘만 사용되어서 역시 미제가 좋아 이랬었는데....제대할때쯤 국산용 기관총 나왔는데 무게랑 크기가 많이 줄어서 가벼워 좋다는 이야기 들었는데 막상 사격훈련 할때 문제가 많은 불량품이라고 그때도 말 많았었다. 그런 기본 무기조차 몇십년 지난 아직도 해결도 못한 한국이 요즘 명품무기 수출 한다는 뉴스 볼때마다....쯧쯧쯧 실전에서 제대로 써먹을수 있을까? 라는 물음이 아직도 든다....그리고 제발 군장병들의 목숨을 최우선으로 지키는 한국 군대였으면 좋겠다....아직도 불량품에 목숨을 맡겨야 하겠냐?~에휴 ㅡ.ㅡ
@user-mo1qz5uk4c
@user-mo1qz5uk4c 3 ай бұрын
원래 기술 자체를 발전시킬 이유가 없던 회사였자녀...철밥통.. 방산비리의 대표적인사례 아닌가?...그만 쳐내야할때... 쟤네들이 뭔 기술이 있어서 그 원인을 찾아 내겠냐... 육군이 국민들을 개돼지로 보는거지...
@user-gv1we4oy5k
@user-gv1we4oy5k 3 ай бұрын
국방부에서 이런 문제를 직시하고 대선할 생각을 해야할텐데요
@maxism4274
@maxism4274 3 ай бұрын
개발하던보면 문제가 생기기도 하는데 충분히 테스트를 거치고 투명성있게 업그레이드시켰으면 좋겠습니다.
@user-sx3es1zi4k
@user-sx3es1zi4k 3 ай бұрын
다산도 문제 있어서 퇴출된거 아니었음? 에휴... 우리나라에 제대로된 총기생산회사가 없는건가..ㅠ
@user-xz1kw1ln3x
@user-xz1kw1ln3x 3 ай бұрын
이제라도 다산기공으로 다시 변경해야 할 듯.
@user-rw7py2zw5n
@user-rw7py2zw5n 3 ай бұрын
snt는 문제가 많다 . 경쟁업체를 키워서 우리국군에 제대로 된 총기를 줘야한다
@freedom_seeker06
@freedom_seeker06 3 ай бұрын
STC-16이거 AR치고는 맘에 안드는게 한두가지가 아님. 기존 하이엔드나 미드레벨급 AR들 (나이츠, H&K, 노베스키, 콜트, 다산)에 비해서 디자인이 별로임. 그리고 결정적으로 AR은 노리쇠 전진기가 있어야함.
@2023MooHyeon
@2023MooHyeon 3 ай бұрын
역시 밀덕 답습니다. 저도 디자인면에서 많이 아쉽더군요. 멋이라도 있으면 덜 깔텐데..
@fukyunigini
@fukyunigini 3 ай бұрын
다산 기공이 답이다
@bono458
@bono458 3 ай бұрын
다산기공꺼 써보고 말하라고 ㄹㅇ
@dragsounds
@dragsounds 3 ай бұрын
다산으로 가야됨
@user-kz3bl8bf5z
@user-kz3bl8bf5z 3 ай бұрын
30년넘게 독과점으로 꿀빨고 게을렀던 SNT 지금도 바뀐게 없다
@recon891
@recon891 3 ай бұрын
SNT는 안된다니까..... 진짜 뭐 문제가 있다지만 다산이든 어디든 업체 바꿔야 한다. 국방규격 그것도 좀 손보고
@user-yj1pj7bz6c
@user-yj1pj7bz6c 3 ай бұрын
그냥 다산꺼 썻어야
@user-tl2pe3bd7f
@user-tl2pe3bd7f 3 ай бұрын
k13은 대단한걸작인데 폭발하다니....
@user-yf1dx1ro6g
@user-yf1dx1ro6g 3 ай бұрын
다산기공으로 갑시다. 그것마저 반대 한다면 최초 소요제기 했던 외산 총기 또는 신뢰도 높은 외산 총기를 직도입 및 면허생산 합시다.
@user-he3hq7ps6t
@user-he3hq7ps6t 3 ай бұрын
다산이 우선협상자 아니었음?? 갑자기 왜 SNT가 납품을 함??
@user-lo9rp3gt1o
@user-lo9rp3gt1o 3 ай бұрын
다산기공 선정되니 보안문제로 억지로 SNT 선정하니 문제가 생기지 ! 방산비리 ! 200% 다!
@user-br1mm8gd5x
@user-br1mm8gd5x 2 ай бұрын
저 회사는 양심이 있나?
@jangtong2000
@jangtong2000 3 ай бұрын
총기의 제 1 덕목은 첫째도 신뢰성 둘째도 신뢰성입니다. 스펙이 아무리 훌륭해도 작동 신뢰성이 불안하면 그런 총을 믿고 자신의 생명을 맡긴다는 것은 정신나간 짓입니다. 실수야 할 수 있지만 그것이 개선될 여지가 없다면 그런 기업은 과감히 퇴출해야 합니다. 우리 장병들의 생명이 걸린 문제니까요.
@mylee7680
@mylee7680 3 ай бұрын
그냥 M60계속 사용 하지 정글에서도 검증 된 거고 람보도 잘 갈겨 대더만 똥별들 먹여 살리려고 ㅉㅉㅉ
@rq9m585
@rq9m585 2 ай бұрын
분대 지원화기가 30년 동안 기능 고장으로 제 성능을 못 내는데 이걸 묵살하고 짬시켜? 이러니까 미군 없으면 전쟁 못한다는 소리가 나오지!
@user-ef7nx2pl6m
@user-ef7nx2pl6m 3 ай бұрын
독과점 의 문제점 다산이 덥
@user-pu9nv4kg3u
@user-pu9nv4kg3u Ай бұрын
제작사에 발금 물리고 손해배상 청구해라
@oolyano3781
@oolyano3781 Ай бұрын
k13 폭발해도 아무소리 안내는 유명한 방산유투버들 문제.. 정보도 빠르고 더 많이 알텐데
@hlkim2183
@hlkim2183 3 ай бұрын
특전사에서 같이 만든 다산기공 소총이 있는데 뭐가 문제인가,,,다산소총 다시 지급해야된다,,,성능으로 검증되고 특전사 요구사항이 반영된 우수한 소총이다,,,,
@jkmsonmusic
@jkmsonmusic 3 ай бұрын
30년 전에 K3 쓰레기라고, 사격장에서 사선에 올라간 기관총들이 사격중 모두 고장나서 중단되었다는 이야기를 동기들에게 들었었는데, 그 이후로 아직까지 해결이 안된 모양이네. 전쟁 나면 안되겠다. 젊은 애들 총도 제대로 못쏴보고 다 죽겠어.
@dreamingmachin8262
@dreamingmachin8262 Ай бұрын
그럼 K13의 약실 부근의 설계 아니면 원재료 최대 한계치 인가요
@eunchan3309
@eunchan3309 3 ай бұрын
걍 방산비리가 문제인거임
@agm1144
@agm1144 3 ай бұрын
k13도 망했네. ㄷㄷㄷ
@sk-gw5ns
@sk-gw5ns 3 ай бұрын
SNT ~~기술력이 다산보다 못한 건가?
@johnrow76
@johnrow76 3 ай бұрын
총기 자체 제작도 다른 무기들 못지 않게 매우 어려운 분야임은 알고 있으나 오리지널 설계의 독자 개발도 아니면서 AK 수출용으로 비웃음 당한 다산이나 국산총기로 꾸준히 크고 작은 문제를 일으킨 S&T나 역량 부족으로 보입니다. 휴전 중인 국가에서 30년동안 장식용 경기관총을 쓰고 있었다니 이건 무슨 코메디입니까?
@GD21288
@GD21288 2 ай бұрын
군장성 출신들을 기업에서 대리고 가는 이유가 다 있는 이유가 아닐까요? 진짜 이런거 바뀌야 된다고 보는데 보는데 그놈의 정관예후가 뭐길래 총한자루 제대로 못만드는회사를 굳이 40~50년을 밀어주는건지? 다산기공으로 다시선정해라 잘만든 총은 다른나라가 쓰고 쓰레기총은 우리군이 쓴다는게 말이되나?
@user-bm5kh6nj7m
@user-bm5kh6nj7m 3 ай бұрын
K13은 무게도 무거웠고 소리는 펠터기없다면 들어주지도 못할정도였고 반동마저 너무 쎘다
@ehkim3312
@ehkim3312 3 ай бұрын
딱총도 제대로 못만들면서 입은 존나 잘터는회사
@user-qp3dz4jh7v
@user-qp3dz4jh7v 3 ай бұрын
대채 다산기공은 왜 채택 안된거야? 이것도 또 부조리입니까?
@GOLDCOW-zz3qm
@GOLDCOW-zz3qm 11 күн бұрын
DSAR이 다시 채택될 가능성 있을까요?
@user-cl2iw6in5t
@user-cl2iw6in5t Ай бұрын
장전손잡이가 매립된 형상에 스프링으로 작동하는 구조상 노리쇠 전진기는 필요한 부품입니다. 아니면 이를 대체할 다른 구조를 만들어서 넣던가. 에라이...
@tedpark6678
@tedpark6678 3 ай бұрын
SNT 모티브.... 악의 근원?
@user-eh7ne8su2w
@user-eh7ne8su2w 3 ай бұрын
총기업체가 엄청난 미국도 해외업체 라이센스생산품을 쓰는데 ...어셀트카빈도 이럴진데 거기다 기관총까지 가면 할말이 없음
@user-og1dl4zy8e
@user-og1dl4zy8e 3 ай бұрын
다산 기공이 좋을 것 같은데요..
@user-pc2uv4yf1y
@user-pc2uv4yf1y 3 ай бұрын
정치는 썩어고 군은 비리 나라 잘돌아간다
@user-hc7wq4qt4y
@user-hc7wq4qt4y 3 ай бұрын
러시아산 수입해서 쓰자 카피총도 멀쩡하다. 와. K3.k11.이번 약실폭발.k6 진동쩐다. 모두 같은 업체맞죠. 냄새난다.
@user-wm5nn3uj6l
@user-wm5nn3uj6l Ай бұрын
이스라엘 봐라. 남녀 할 것 없이 전국민이 군대 다녀오니까 전역해서도 안보나 군 내부에서 사소한 문제라도 발생하면 군필자가 들고 시위한다. 말이 군필자지 전국민이 시위한다고 생각해봐 정치인들 입장에선 개무섭지. 그러니 정치인들이 조금이라도 군 내부나 장비, 안보에 더 관심을 갖는 이유 중 하나임.
@roy-go1yh
@roy-go1yh 3 ай бұрын
군비리지 다산기공 선택해야.
@532peace
@532peace 3 ай бұрын
SNT 이놈들이 만든 기관총 정식 납품되었는데 가늠쇠 가늠좌가 너무 낮아서 조준이 안되었습니다. 업체 수준 아시겠죠?
@user-xz1kw1ln3x
@user-xz1kw1ln3x 3 ай бұрын
SNT 총만 수십년을 만들었는데도 기술이 조금도 나아지지가 않았네요....경쟁력없는 방산업체는 더이상 기회 주면 안 됨...
@user-zc8nb2qt3x
@user-zc8nb2qt3x 3 ай бұрын
S&T 가 개발한 K3 기관총과 K13 기관총이 무엇이 다른가?
@TV-di6wc
@TV-di6wc 3 ай бұрын
휴~~~~
@keicyH
@keicyH 2 ай бұрын
전쟁 안일어났으니 됐다. SNT로 애들 다 잡아라!!!
@skytree21
@skytree21 Ай бұрын
제발 SNT 로비 좀 그만 받아라 퇴직하면 죄다 snt로 가냐
@fackyoo
@fackyoo 3 ай бұрын
snt 퇴출 시키지 않는 것을 보며 고위급 공범이 있쓸 것이다 K15 K16 이것도 모를 일이다
FA-50 AESA 레이더, 국산화로 글로벌 시장 장악해야
6:21
방산논객 · 우리방산연구회 · 송방원
Рет қаралды 10 М.
K-13 기관단총 결함, 반쪽짜리 보완은 위험! #K13 #기관단총 #특수작전용기관단총
5:14
방산논객 · 우리방산연구회 · 송방원
Рет қаралды 11 М.
🌊Насколько Глубокий Океан ? #shorts
00:42
1❤️
00:17
Nonomen ノノメン
Рет қаралды 9 МЛН
K3를 대체할 신형 경기관총 K-15 경기관총
12:14
무기대백과
Рет қаралды 219 М.
미군 장교가 보고 기겁한 한국군 사격 장면 ㄷㄷㄷ
6:31
명작 기관단총 "UZI" / 적을 정리하는 초소형 청소기! [지식스토리]
8:21
지식스토리 Knowledge Story
Рет қаралды 67 М.
기존 국산 총기를 대체할 신형 총기들 통합본
34:49
무기대백과
Рет қаралды 461 М.