Пікірлер
@pantherblack3579
@pantherblack3579 6 сағат бұрын
방사청!!! 도대체 얼마를 먹었길래..... 불법을 선도하는군!!! 이런 조직이 계속 필요한가???
@jpark6573
@jpark6573 7 сағат бұрын
이정도로 방사청이 무리수를 두는거보면 검은거래 의혹이 충분히 있을거란 짐작이됩니다
@JayKimJr
@JayKimJr 7 сағат бұрын
현대중공업... 노조.... 극혐
@user-gp5lf5qg1l
@user-gp5lf5qg1l 8 сағат бұрын
방사청에서 공식입장을 내놓지 않고 있다지만, 그런 일이 없도록 사전에 문제제기는 필요해 보여요. 의혹으로 끝나면 그 나름대로 좋은 거겠죠.
@ll-dg1rl
@ll-dg1rl 9 сағат бұрын
뭐.. 미국도 같은일이 있지않았나요? 보잉의 T7도 납기지연문제가 있었디만 록히드마든의 독주로인해 보잉에 각종 특혜을.. 그건 잘하시겠지만 한곳의 업체에서 독주을하게되면 그피해가 더욱 크기때문이죠.. 방식만 틀리지 과연 현대.한화문제만 있을까요..
@Stark-ds4ov
@Stark-ds4ov 9 сағат бұрын
이참에 연구개발 사업은 한번만 뽑는것도 괜찮을듯 하네. 쓸데없이 단계를 나눠서 뽑다보니까 부작용이 너무 많다.
@Doorstep12379
@Doorstep12379 9 сағат бұрын
경쟁입찰이 정답이다. 그래야 모두가 산다!!!
@user-op1uw4vw6v
@user-op1uw4vw6v 9 сағат бұрын
맘을 고쳐먹는게 정답일텐데 이정도로 소문났다면 이미 내부에서는 생각을 굳힌 것 같네요. 조만간 다시 떠들썩해질거고, 이러면 올해 안에 사업착수는 물건너갔다고 봅니다. 줄줄이 불려다니며 고생 좀 하겠어요.
@wiejdtcbr
@wiejdtcbr 9 сағат бұрын
이렇게 노골적으로 대놓고 밀어준다고? 뵈는게 없구나. 에라이
@user-gp5lf5qg1l
@user-gp5lf5qg1l 9 сағат бұрын
군사기밀유출 불이익이 아직 끝나지않았는데 수의계약? 제정신이냐? 미치지 않고서야
@user-ft5pp1vd9q
@user-ft5pp1vd9q 10 сағат бұрын
한 800억중반까지 안될까?
@user-ci2bp5de4y
@user-ci2bp5de4y 11 сағат бұрын
근데 방사청에서 현대중공업에 수의계약 준다는 그 언론기사는 사실무근이고 아직 결정된게 없다고 했답니다. 그 언론기사 신뢰성을 따져봐야 합니다.
@user-gp5lf5qg1l
@user-gp5lf5qg1l 10 сағат бұрын
근거가 뭘까요? 방사청에서는 아무런 반론이 없던데요.
@wiejdtcbr
@wiejdtcbr 9 сағат бұрын
​@@user-gp5lf5qg1l시치미 떼다가 뒤에서 꿍꿍일 듯.
@user-uk6gx3lc8s
@user-uk6gx3lc8s 11 сағат бұрын
해볼테면 해보라는거지...뒷돈 먹었거나...
@TheStakeoff74
@TheStakeoff74 12 сағат бұрын
뭐 먹었나?
@signsys
@signsys 12 сағат бұрын
KDDX 현대중공업 수의계약 찬성합니다. 한화오션은 국산 통합전기추진체계 대신 외산을 도입하려고 해서, 자주국방에 방해가 될 것 입니다.
@user-mong12367
@user-mong12367 9 сағат бұрын
그런 건 제안서평가로 거르면 되지 않나요? 궁색한 핑계같습니다.
@user-xy7wq4lt1d
@user-xy7wq4lt1d 13 сағат бұрын
한화의 과한 욕심에 어느 정도 제한을 가해야 함
@davidsuh4671
@davidsuh4671 13 сағат бұрын
가격도 중요 하지만....더 중요한 것은 실전에서 성능과 신뢰성등을 높혀야...판매가 가능하죠. 아직도 갈 길이 멀어요.....너무 일찍 김치 국 마시는 것 같군요.
@user-tb7qo4cy7n
@user-tb7qo4cy7n 13 сағат бұрын
방사청이 단독으로 그랬다고? 당시는 문간첩 정부다
@user-uz2wy3rk7q
@user-uz2wy3rk7q 13 сағат бұрын
엘아이지가 카이를 사면되겠네.가장쉬운방법~~
@user-vd8xs6zd5w
@user-vd8xs6zd5w 13 сағат бұрын
진짜 걱정은 한화오션의 미국 진출 실적에 눈멀었어 적자 수주를 하는게 아닌지? 미국은 얼마든지 한화의 수익금을 뺏을수 있다는 현실 대표적인게 모든 철판을 미국 생산품으로 사용해야 된다는 요구에서 경쟁 입찰에서 무리한 가격 경쟁을 유도할수도 있는게 미국 판때기
@user-gp5lf5qg1l
@user-gp5lf5qg1l 14 сағат бұрын
뒷배가 참. 대놓고 이 정도일줄은... 일단 되고 보자 이건가?
@user-rt1xt6qm8u
@user-rt1xt6qm8u 14 сағат бұрын
KDDX 입찰특혜 방사청 진짜 한심하다
@user-ze3fp4li1z
@user-ze3fp4li1z 19 сағат бұрын
ㅡ 이층사무
@user-fq8st9sk6q
@user-fq8st9sk6q Күн бұрын
개떡같은 k13 소총 제대로 하세요 적당히 넘어가지 말고 나중에 좇되지 말고
@NangNangEE
@NangNangEE Күн бұрын
내수시장에 Dji급 국내 드론 업체가 등장해야 합니다. 그리고 시장 활성화를 위한 드론 규제 완화되었으면 하네요. 최소한 신고 방법이라도 손 쉬웠으면...
@user-jb1dr7cz3h
@user-jb1dr7cz3h Күн бұрын
KIDA 가 또 가로 막겠지 내가 성공하기 힘들다고 판단했으니 반드시 실패해야해
@goodnew8810
@goodnew8810 Күн бұрын
FA-50에 들어가는 ASEA 레이더는 공간 제약으로 공랭식인데 열 떨어뜨리는게 수냉식에 비해 떨어져 레이더의 반도체 소자 수명이 짧아 운용 비용이 많이 들거란것을 어디에선가 들었는데 어떤가요
@user-vr3uc7ox3v
@user-vr3uc7ox3v Күн бұрын
라팔 유로파이터는 저 두배
@user-mf1zt2yq7j
@user-mf1zt2yq7j Күн бұрын
어부지리로 중국 인도 등등이 세계헤게모니를 잡게 될 듯 합니다
@user-mf1zt2yq7j
@user-mf1zt2yq7j Күн бұрын
끊임없는 전쟁 미국 러시아 국력쇠퇴
@user-mf1zt2yq7j
@user-mf1zt2yq7j Күн бұрын
인구2억의 큰시장 일본 대만 남한 은 서로 황금알을 낳는 거위입니다
@user-mf1zt2yq7j
@user-mf1zt2yq7j Күн бұрын
일본과남한의 동맹을 찬성합니다 미국은 태평양넘어에 있지요 남한과일본의 동맹은 보험이 될 것입니다 일본에서는 민단과조총련이 잘 지네고 있지요
@user-um7ht9is7p
@user-um7ht9is7p Күн бұрын
한국형 에이사 개쓰레기란 말도있다. 수명이개짧아서 운용유지비 확올라간다더만 왜 이런거올렸냐? 진실을 이야기해라
@hanbyeongyeob
@hanbyeongyeob Күн бұрын
FA50용 AESA레이더는 국방부가 국내 기업에 요청한 규격이 KF-21 소자수 용량에 공랭식 냉각이었습니다 . 별도로 록히드마틴에 제시한 기준은 소자수를 줄인 소형화를 제시하여 차별하였습니다. AESA 레이더 소자수를 줄이면 공랭식 냉각이 효율적이고, 국내 기업도 개발할 수 있는데 국내 기업에게는 보라매 소자수 동일 조건으로 탈락시키고 록히드 마틴 구매할려고 꼼수를 쓴겁니다. 국방부 도적놈들은 국내 기업이 국산화 성공 할때마다 경기를 일으키며 까대기하는 미국 무기 수입상 대변인들입니다
@Ulsanisgreat
@Ulsanisgreat Күн бұрын
삼성이랑 엘지 SK하이닉스 같은 세계 굴지의 반도체 전자 전기 1등 기업이 있고 국민 아이큐 세계 5손가락 안에 드는 국가에서 AESA레이더 같은 기기를 못 만들어 낸다는 게 ... 정부에서 의지를 갖고 기업에게 세금이나 금융 지원만 해줘도 10년이면 뚝딱 만들어 낼 것 같은데...
@fukyunigini
@fukyunigini Күн бұрын
아르헨티나 에 수출 할 뻔 했는데 영국에서 사출 좌석 못 필아 해서 좌절 됨
@fukyunigini
@fukyunigini Күн бұрын
사출좌석 수입산
@user-yw5dp9vo6t
@user-yw5dp9vo6t Күн бұрын
우수제품 만들어내 놔도 끼리끼리 해 쳐 든시는대 차라리 기술을외국에 팔아 기업이윤을 만드는게났다.
@user-vi2wq4vq7p
@user-vi2wq4vq7p Күн бұрын
LIG AESA 레이더는 수입소자를 사용하는 것으로 알고 있는데, 정부에서 지원해 줄 이유가 없다고 봅니다. LIG가 자체적으로 해결해야 하는 문제죠. 한국 공군이 FA-50에 AESA 레이더를 장착한다고 해도 LIG 제품이 채택될 가능성 낮다고 봅니다. 사용법 공통화를 위해서라도 한화의 LCA 레이더가 채택될게 확실하죠. LIG는 AESA레이더보다는 국산미사일의 채택에 더 많은 공을 들여야 합니다. T-50용 터보팬 엔진은 두산에서 개발하는 1만 파운드급이 2027년 이후에 나오게 되면, KAI의 의지에 따라서 채택 가능성 있다고 봅니다. 물론 현실적으론 어렵겠지만, 정치적인 문제로 엔진 수급이 어려워 진다면, 대안이 존재한다는 관점에서 보면 될 것 같네요.
@user-li7nd1uv8z
@user-li7nd1uv8z Күн бұрын
수입소자 쓰다가 벤치해서 국산화하는거죠 kf21도 도 외국부품이 들어가죠 엔진
@takeda0123
@takeda0123 Күн бұрын
남조선 인민공화국은 옛날부터 수입 조립 생산품을 국산인것 마냥 과대포장해서 남로당원들에게 감성 판매해 왔다. 국뽕에 취한 남로당원들은 깃발을 흔들어 댔고 그 반응에 고무 된 남조선 인민공화국은 그 과대 포장을 멈추지 못했다. 좋게 말하면 과대 포장 나쁘게 말하면 거짓말에 변질된 국산화의 뜻은 현 시점에 와서 별 의미가 없는 단어가 됐다. 도대체 뭐가 국산화인가 엔진도 외제, 미사일 체계도 외제, 레이더도 외제, 도대체 뭐가 국산화인가? 그러길래 뭘 좀 아는 외국인들은 국뽕에 차올라 간질병을 일으키고 있는 K 방산에 대해 조롱과 경멸을 금치 못하고 있다. K2 탱크만 해도 엔진 변속기 사격 통제 장치 등등 좀 따지고 보면 국내 자체 개발 시스템은 눈을 씻어 봐도 없다. 그러니 허구한 날 어느 특정 국가에 수출하려면은 그 기술 원천 소유주한테 허가를 받아야 되고 자주 불허가 난다. 못 만드는 것을 수입해 쓰는 것은 수치가 아니다 하나 허구한 날 거짓말을 하는 것은 수치이고 경멸감이다. 그러니 이 나라가 멍멍 거리면 다른 나라가 콧방귀도 안 뀌는 것이다. 신뢰도가 없기 때문이다.
@fabuleuse533
@fabuleuse533 Күн бұрын
FA50은 사실 훈련기라 보면됨 거기다 돈 쳐들여서 에이사통합하고 가격 드럽게 비싸지면 누가 삽니까? 미국에서 통합비용도 어마어마하게 청구할건데
@edrswyfr-tk7ii
@edrswyfr-tk7ii Күн бұрын
그 훈련기 사는 국가는? 레이더까지 통합하면서. 국산레이더 단다고 비싸지지 않아. 별 걱정을.
@janeclamity5926
@janeclamity5926 Күн бұрын
LIG넥스원의 FA50용 소형레이다의 질화갈륨 소자는 국내 RFHIC의 소자를 사용해서 만드는 것으로 알고 있습니다. 한화의 AESA레이다는 수출해도 국내산업에 도움이 되지를 않습니다.
@user-li7nd1uv8z
@user-li7nd1uv8z Күн бұрын
저도 lig를 밀어줘야 한다고 봅니다. 한화는 너무 키워줬어요
@user-lo4zn4dh2l
@user-lo4zn4dh2l Күн бұрын
방사청과 정부ㆍ국회는 뭐하고 있는지.... 혹시 한화에서 방해하고 있는지 조사해야 합니다
@user-wh8vk4bx7o
@user-wh8vk4bx7o 2 күн бұрын
특혜시비에 휘말리면 공무원들 머리 아프죠 별거아닌걸로 트집 잡혀서 국회에서 더러운소리 들어가면서 누가 하겠습니까 월급도 닥달월급에 스트레스받을 이유가 있나요
@user-rd6yv7vq2p
@user-rd6yv7vq2p 2 күн бұрын
FA-50 엔진정도면 국산화 가능하지않나?? 30년후에..
@QvQvQvQ
@QvQvQvQ 2 күн бұрын
T50. F50은 국산 전투기가 아니다 엔진.레이더,항전장비등 핵심장비가 모두 미국산임 미국과 공동개발로 라이센스 생산중인 기체임 태생이 미국 핏줄이라 한국 맘대로 교체하기도 힘들다 KF21은 한국산 맞다
@user-xu1gd1tq9j
@user-xu1gd1tq9j 2 күн бұрын
매국노 술꾼 정권은 국산화 및 중소기업에 관심 없어요....
@user-vs5wg5vh3d
@user-vs5wg5vh3d 2 күн бұрын
엔진 등 주요 부품 최대한 빨리 국산화 이뤄가면 됩니다. 쉽지 않겠지만...
@user-nm1xq8qy3m
@user-nm1xq8qy3m 2 күн бұрын
우리가 개발한 국산 AESA 레이더는 절대 FA-50에 설치될 일이 없다. 그 이유는 FA-50은 우리가 맘대로 항전 장비를 통합할 수 있는 권한이 없기 때문이다. 엄밀히 말해서 FA-50은 약 25%정도만 대한민국이 지분을 가지고 있다고 보면 된다. 그러니까 기체를 변형한다던가 비행 제어를 한다던지 하는 것은 우리 맘대로 할 수 있다. 하지만 진짜 중요한 항전 장비 인티그레이션이나 무장 인티그레이션은 미국이 미션 컴퓨터의 소스코드를 갖고 있기 때문에 한국은 손도 대지 못한다. 그래서 수출형에 미국산 레이더가 장착되는 것이다. 한국산을 달 수는 있다. 하지만 엄청난 통합 작업 비용을 미국에 제공해야 한다. 거기에 우리 레이더 기술을 미국에게 제공도 해야한다. 미국이 KF-21에 공대공 미사일 총합을 거부하는 이우가 바로 암람 등의 소스 정보를 한국에 제공해야 한다는 부담 때문이다. 이 기밀을 지키려는 건 한국이나 미국이나 별반 다름 없다. 그렇기에 큰 비용과 우리 미사일 기술을 미국에 제공하면서 FA-50에 국산 AESA레이더를 달 일이 희박하다고 하는 것이다. 미니 AESA는 무인기용으로 개발한 것이다.
@user-jc2tp4xm8j
@user-jc2tp4xm8j Күн бұрын
통합은 하기나름이다. 라이센스를 들먹이면서 못한다고 하는건 미국쪽 후원받아 전달하는 일부 국내 밀덕들 논리지. 기술있으면 안될것 없다. 실제 그런 사례 많다
@user-op1uw4vw6v
@user-op1uw4vw6v Күн бұрын
손도 못대기는 무슨. 아는 척 그만하쇼. 소스코드 달라는게 아니고 연동이잖소. 돈만 주면 되고, 어차피 국산화하려면 어차피 넘어야 할 관문이라 해봐도 될듯.
@user-nm1xq8qy3m
@user-nm1xq8qy3m Күн бұрын
@@user-op1uw4vw6v 돈만 주면 된다고? 돈만 주면 소스코드 접근권을 줘? ㅋㅋㅋ 어이없네... 아니 그럼 예전부터 국산 공중 무기 만들지 왜 안만들었대? F-16이든 F-15든 돈만 주면 다 인티 가능한데? 안그래요? ㅋㅋㅋ 이런 댓글 달려면 최소한 기본은 알고 다시길... 그리고 인티를 하려면 당연히 미국의 허락이 있어야 하고 수백억의 돈을 줘야 하며 인티하려는 무기의 소스를 제공해야 인티가 되는 겁니다. 자세히 원글에 써놨는데도 얄팍한 지식으로 냅다 써갈겨놨네...
@user-gp5lf5qg1l
@user-gp5lf5qg1l Күн бұрын
그러면 끝까지 미국산을 써야 한다는 말인데, 그런식이면 국산 무기는 나올일이 없었어야죠. 안된다고만 생각할게 아니라 하나씩 국산화를 이뤄가는게 맞지 않을까요?
@user-nm1xq8qy3m
@user-nm1xq8qy3m Күн бұрын
@@user-gp5lf5qg1l 그래서 KF-21이 우리에게 소중한겁니다. 이 기체는 우리가 개발했기 때문에 뜯고 부수고 뒤집어도 누가 뭐라 안하거든요. 그래서 KF-21이 개발되고 나서야 우리가 공대공 무기들을 개발하기 시작한 겁니다. FA-50은 개발 원천 기술이 미국에게 있기 때문에 우리가 FA-50을 활용함에 있어 큰 제약이 있을수 밖에 없다는거죠.
@user-yu2xb4zk2o
@user-yu2xb4zk2o 2 күн бұрын
민간은 날아 댕기는데 정치는 아직도 걸음마도 떼지 못했으니 하여튼 여나 야나 하나같이 개새들 저러고도 대가리 힘주고 목에 깁스 하고 다니는 꼬라지들 보면 대그빡을갈겨주고 싶다 진짜
@Stark-ds4ov
@Stark-ds4ov 2 күн бұрын
레이더 이후 미사일, 엔진 순으로 순차적인 국산화가 진행되겠네요. 언젠가는 모두 국산품이 될 날이 오겠지요.