문제는 가속력 문제가 아니라 미션을 만드는 회사의 계약의 비이행과 언론 플레이죠. 게다가 실력도 없는 회사가 로비로 계약을 따서 질질 끌다가 계약성능에 (주행거리 & 가속도) 못미치는 물건을 납품할려고 언론플레이를 몇년을 하다가 안되니까 어떻게든 주행거리는 맞쳤는데.. 가속도는 높은 기술이 필요로 하니까 못 맞추고... 드론 핑계대서 또 언론 플레이를 하고 있네요. 물론 엔진도 문제가 있지만 미션도 문제가많죠.

1. 대전차 미사을 회피할때 연막을 터트리고 가속해서 그 지역을 벗어나죠. 거기서 1-2초는 큰 차이가 나죠. 2. 자체방어시스템이 있으면 좋죠. 대신 아직까지는 대전차 미사일만 방어할수 있죠. 3. 드론 공격은 아직 제대로 방어할수 있는 전차는 없죠. 그래서 재밍시스템을 전차에 탑재할려고 하죠. 4. 기본적으로 엔진도 문제가 있고 (한국거는 선박용. 물론 독일것도 선박용으로도 쓰지만) 5. 미션은 더 문제가 있죠. 물론 이제 제대로 나왔다고 하는데.. 몇년 걸려서? 그쪽회사에서 잘하는건 개발&생산이 아니라, 로비와 언론 조작이죠.

1초면 전차가 완파가 될 상황에서 반파가 될 것이고 반파가 될 상황에서 피격되지 않을 겁니다. 가속도가 옛날 전치전처럼 중요도가 떨어진 건 현실이지만 이왕이면 가속도가 높은 전차가 더 우수한 건 사실입니다.

@user-me6yh6lg1m 맞는 말씀이지만 가속도에 몰빵할 필요가 없다는 취지입니다.

@@user-me6yh6lg1m 정답. 연막의 작동 범위안에 들어온 적의 유도 미사일이 어리벙벙 할때 빨리 회피해서 최대한 멀리 가는게 목표. 그러면 연막범위를 벗어난 유도미사일이 다시 아군 전차를 탐지못하도록 하는게 목적임. 그런데 그시간이 1-3초인데 못 벗어나면 계속 쫒기다가 결국에는 피탄됨. 그래서 방사청에서 계약사항에 집어넣은건데.. 성능이 안나오니까 언론 플레이 하고 댓글 알바 (가끔가다가 직원들도 참여) 를 이용해서 억지 부리다가....

@@peterkim5406 Here's my opinion based on your important comment. There is NO tank at this point that can survive drone attacks whether they're military grade or cheaply made Ukrainian ones. The future battle tanks will eventually go unmanned robotic tank which can be A.I assisted. Just like your enemies can see your tanks when they fly their drones, you can see the movements, offense and defense capabilities of your tank remotely. After all, this thing will be unmanned weapons versus unmanned weapons which results in NO human casualties. Future stealth drones will be exactly like flying remote controlled model airplanes. How do you believe Korean military can adapt and develop this untapped and changing drones attacks not to mention winning the war whenever there are invasions? Would you ask Artificial Intelligence for the answers?

요새 추세가 장갑 강화 & 드론 방어로 가고 있죠. 강화된 장갑으로 무장된 전차를 원거리에서 파괴할려고 하니까 130MM포가 필요하고... 드론 공격으로 방어 할려니까 드론 방어시스템이 필요하죠. 그것 중요한게... 전투 시야죠. 레드백같이 밖을 쉽게 볼수있고 먼저 적을 탐지해서 (전차&드론) 원거리에서 공격하는게 가장 중요하죠. 게다가 AI가 도와주면 최고죠.

@@huemansm3662 탐지.능력이 좋아져서 구경은 클 수록 훨씬 좋습니다 어쩌다 보니 사거리 2km 조루 120mm 활강이랑 사거리 4km 35미리가 싸웠고 그게 임펙트 커서 그렇지 다른 교전 보면 사거리 5km 120미리 포발사 미사일에 걍 증발됩니다. 결론은 걍 사거리 길수록 좋고 활강포는 개쓰레기 105미리 강선포가 현재는 최강입니다

@@huemansm3662 75미리도 좋지만 105미리 강선포의 경우 근거리 평사 사격과 교전거리 5km 준수한 정확도 파괴력도 넘사 입니다 75미리가 발사속도 사거리 위력 다 애매합니다. 범용성을 본다면 틀린 선택은 아닌데 화포 역시.체급이 커야 스마트화나 위력 사거리에 여유가 있습니다

신인균이 이채널 댓글 달 시간이 있겠냐? 이 인간 왜 신인균 못잡아먹어 안달일까?

mtu873과 mtu883의 엔진 특성이 다르기 때문에 그런겁니다. 우크라전 보고 업글해서 빠르게 된게 아니라 원래 레오파트의 mtu873엔진이 흑표에 쓰인 엔진보다 가속력이 좋습니다.

@user-np7cd8lw5v 짧은 영상에 다 설명을 할수 없으니 구독자님들을 위해서 댓글로 자세히 알려주시면 좋습니다.

그게 기본 교리인데, 그 교리가 구식이 된거죠

변속기도 다르더라구요. 언젠가 함 다루어야죠

자주포는 걱정마셔. 원래 자주포는 힛트앤 런이 기본전술이라. 쏘면 30초면 장비 다 챙기고 튈수 있음. 자주포 만들때 기본 조건인데 별걸 다 걱정하시네.

@@jaeminim2464 교전거리 2km 에서 뛰는 전차랑 교전거리 20-40km 밖에서 싸우는게 같나.. 포탄 날아가는 시간만 30초 에서 100초임

1차 생산분을 이야기 하는거죠. K2에는 아직은 국산 파워팩 장착 안했어요

그런 보도 내용을 본것이지 제가 설계했다는게 아니죠