Hallo und vielen Dank fürs freundliche Feedback! Ich freue mich sehr, wenn dass was ich hier tue, hilfreich ist. Und natürlich Glückwunsch zur bestandenen Prüfung:-) Weiterhin alles Gute. Beste Grüße KD

immer eine Grauzone :) und nicht nur das betreten , sondern auch das Fotografieren. ( Kommt auf das Objekt an )

Das war auch bei mir der Grund das Video zu schauen ^^

Same

Gern geschehen! Glückwunsch & weiterhin alles Gute (vor allem Gesundheit!). Gruß KD

Als**

Glückwunsch & weiterhin alles Gute. Beste Grüße KD

Hallo und danke fürs positive Feedback. Zur Frage: Solange man sich nur im Geschäft aufhält (z. B. um darin zu übernachten), erfüllt dies nicht den Tatbestand des Hausfriedensbruchs, wenn man nicht zum Verlassen aufgefordert wurde (außer man hatte vorher schon ein Hausverbot). Außer natürlich, man lässt sich einschließen, um weitere Straftaten zu begehen. Wer sich z. B. in einem Geschäft einschließen lässt, um dann Diebstähle zu begehen, macht sich nach § 243 StGB eines schweren Diebstahls strafbar. Das reine Aufhalten außerhalb der Öffnungszeiten ist jedenfalls keine Straftat. Meine Einschätzung ersetzt natürlich keine professionelle Rechtsberatung. Viele Grüße. KD

Kai Deliomini Danke für die Rückmeldung, ich gehe jetzt erstmal bei Ikea übernachten 😂👍 LG

Hallo und danke fürs positive Feedback. Deine Schlussfolgerung ist absolut richtig. Sollte bei einem sog. Antragsdelikt niemand einen Strafantrag stellen, gibts auch nichts zu befürchten;-) Bis bald. Beste Grüße KD

Kai Deliomini Vielen Dank ✌

Ich habe sachkunde geshafte und Arbeiten vielen dank bleiben sie gesund.!and i wish you all the best sir....

...welche Prüfung ist schon leicht?;-) Da ich auch Prüfungskorrektor für die Servicekräfte bin, darf ich behaupten, dass auch die Servicekraft-Prüfung anspruchsvoll ist. Viele Grüße KD

Hallo. Darauf kann man leider nicht pauschal mit ja oder nein antworten. So wie Sie es beschreiben, handelt es sich um ein äußerlich erkennbar eingehegtes Grundstück, lediglich mit einem offenen Tor. Damit ein sog. befriedetes Besitztum vorliegt, müsste für jeden erkennbar sein, dass ein Eindringen nicht erwünscht ist. Solange also das Tor offen steht und kein Verbotsschild o.ä. das Betreten verbietet, ist das reine Betreten vermutlich (noch) kein Hausfriedensbruch. Soweit zumindest meine private Einschätzung, die keine professionelle Rechtsberatung ersetzt! Beste Grüße KD

Guten Abend Herr Deliomini, Ich habe gerne eine frage ich bin als Paketzusteller tätig, habe letztens ein Paket zugestellt, weil der Weg zu end war um zu wenden habe ich ganz schnell mein Auto kurz für ne Minute geparkt ich denke auf einen Privat Parkplatz, habe ganz schnell eben das Paket abgegeben der Zustellung Haus war grade mal nur 30 Meter entfernt, neben dem Parkplatz war ein großes Gebüsch Wald wollte leider dringend urinieren daraufhin kam der Bewohner raus meinte mir warum haben sie in mein Grundstück kurz geparkt habe ihn kurz erklärt das ich ganz kurz nur einen Paket zustellen musste er hat mir dann gesagt und wir kommen sie jetzt das sie zum Gebüsch hinlaufen wollten, ich habe ihn geantwortet ich musste eigentlich kurz urinieren, habe aber das nicht getan der meint fahren sie weg, daraufhin bin ich auch losgefahren, als ich losfahren wollte hat er sein handy rausgezückt um glaube ich einen foto von mein kfz Schild zu machen, muss ich jetzt irgendwie sorgen haben oder kann ich mich beruhigen, für eine Rückmeldung bedanke ich mich sehr.

Hallo. Diese Frage lässt sich leider nicht pauschal beantworten, zumal ich hier ohnehin keine Rechtsberatung durchführen darf. Also gebe ich eine typische Juristen-Antwort: „Das kommt darauf an...“. Im § 123 StGB wird eine Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr angedroht. Bessere Einschätzungen für den Einzelfall kann wohl nur der beauftragte Rechtsanwalt treffen;-) Gruß. KD

Hallo. Ja, solche Rechtsfragen lassen sich nicht immer einfach und kompakt über die Kommentare beantworten. Dennoch versuche ich es gerne, weil die Antwort vielleicht auch anderen Prüflingen helfen könnte. Erst einmal muss man sagen: Besitzstörung und Hausfriedensbruch sind zwei Paar Schuhe - zum einen haben wir die Besitzstörung im Sinne einer verbotenen Eigenmacht nach § 858 BGB, die durchaus mit einem unbefugten Betreten des Grundstücks erfüllt sein kann - und dann haben wir den Straftatbestand des Hausfriedensbruchs nach § 123 StGB, der bei Betreten eines Betriebsgeländes durch ein offenes Tor noch nicht eindeutig, aber spätestens bei Überklettern des Zaunes wohl ohne Zweifel erfüllt ist. Und natürlich können sich eine Besitzstörung und ein Hausfriedensbruch auch überschneiden. Ich bin davon überzeugt, dass Ihr Dozent weiß wovon er spricht, daher wäre es wohl empfehlenswert, wenn Sie es sich nochmal von ihm erklären lassen. Beste Grüße und viel Erfolg beim Lernen. KD

@@KaiDeliomini danke für die Antwort 😊 Sie haben mir damit schon mehr als genug geholfen!

Hallo. Nein, grundsätzlich kann man sich im "öffentlichen Raum" nicht des Hausfriedensbruchs strafbar machen, soweit es sich nicht um einen geschützten Raum i.S.d. § 123 StGB handelt. Doch die meisten Parkplätze sind ja sehr wohl als befriedetes Besitztum einzuordnen und es gibt oftmals auch eine "Benutzungsordnung", so dass man nicht pauschal sagen kann, dass man sich auf Parkplätzen nicht des Hausfriedensbruchs strafbar machen kann. Auf einer freien Wiese oder der Fußgängerzone der Innenstadt hingegen, ist die Begehung eines HFB grundsätzlich nicht möglich. Viele Grüße KD

...ich bin zwar auch FSS-Prüfer und Prüfungskorrektor, allerdings fällt es mir schwer hier eine allgemeingültige Antwort zu geben. Denn meiner Meinung nach gibt es kein Ideal-Schema. Es kommt immer auf die einzelne Prüfungsaufgabe an. Ich denke wichtiger als das Schema ist grundsätzlich der Inhalt. Punkte gibt's in der Regel ja für inhaltlich richtige Antworten und nicht für die Form. Oder haben Sie das anders gelernt? Was sagen denn Ihre Ausbilder und Lehrer zu diesem Thema? Viele Grüße KD

Hallo Herr Deliomini. Vorerst vielen Dank für Ihre Antwort.Sie haben mir schon mit Ihrer Antwort weiter geholfen.Das war genau das was ich wissen wollte.Wir lernen Fall Bearbeitungen nach wie oben von mir erwähnten Schema.Da ich bei einigen Fach spezifischen Lektüren auch andere Bearbeitungs Stille gesehen habe wollte ich als Kompetenter Fachmann Ihre Meinung dazu wissen.Vielen dank nochmal lg

Mit dir*

Hallo. Ein widerrechtliches Eindringen auf ein befriedetes Besitztum reicht zur Erfüllung des Tatbestandes. Ob der „Täter“ danach das Gelände verlässt oder nicht, spielt keine Rolle. Das sog. unbefugte Verweilen trotz Aufforderung ist ja lediglich eine Tatbestandsalternative. Soweit klar? Beste Grüße und viel Erfolg beim Lernen. KD

Hallo. Ja, ganz bestimmt. Denn die Schule befindet sich auf einem sog. befriedetem Besitztum. Keine gute Idee, besser nicht machen in Zukunft. Beste Grüße. KD

@@KaiDeliomini OK danke :)

Hallo. Natürlich werden Sie diese Person zum wiederholten Male des Hauses verweisen, das dürften Sie sogar notfalls gewaltsam tun (Notwehrrecht, Besitzwehr). Aber weshalb sollten Sie die Person festhalten wollen, wenn Sie die Personalien bereits kennen? Ist die Identität der Person bekannt, dürfen Sie die Person nicht nach § 127 (1) STPO festnehmen. Brauchen Sie für einen Strafantrag ja auch nicht, denn die Personalien haben Sie ja bereits. Oder? Beste Grüße. KD

Kommt darauf an: Im Fall deiner privat genutzten Räumlichkeiten kannst du grundsätzlich JEDEM den Zutritt verwehren, aus welchem Grund auch immer - sei es Religion, Weltanschauung, Hautfarbe, oder weil dir einfach nur dessen Fresse nicht passt. Ergo: Wenn du keine Schwarzen / Schwulen / Juden / AfD-Mitglieder magst, dann musst du sie auch nicht in deiner Bude dulden. Etwas anders verhält es sich aber bei Geschäftsräumen, die dem öffentlichen Publikumsverkehr zugänglich sind (zB Supermarkt oder Kneipe). Hier greift das "Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz" (AGG), das eine pauschale Diskriminierung aufgrund bestimmter Kategorien (wie zB Ethnie, Herkunft, Geschlecht, Behinderung, Religion, sexuelle Orientierung, politische Gesinnung etc) untersagt. Ergo: Du darfst als Kneipenwirt KEIN Schild aufstellen, wo draufsteht: "Für Schwarze / Schwule / Juden / AfD-Mitglieder VERBOTEN". Hilft dir das weiter?

Die Klinik ist ausgeschildert..

Naja...wenn Sie jetzt 3 Monate nichts mehr hören, dann hat der Eigentümer bzw. der Antragsberechtigte scheinbar keinen Strafantrag gestellt. Damit wäre die Sache dann erledigt. Ansonsten bekommen Sie wohl bald Post. Hier könnte jedenfalls eine Strafbarkeit wegen Hausfriedensbruch gem. § 123 StGB in Frage kommen (der Tatbestand ist wohl erfüllt). Gruß KD

Nein, natürlich darf ein Vermieter nicht „einfach so“ die Wohnung betreten, die von Mietern (egal ob Wohngemeinschaft oder einzeln) bewohnt wird! Beste Grüße. KD

Meiner Auffassung nach auf jeden Fall, wenn der Eigentümer einen Strafantrag stellt. Denn um auf eine Halle zu kommen, muss man in der Regel ja auch ein sog. befriedetes Besitztum betreten. Gruß KD

Absolut richtig! Es geht ja auch nicht darum „was jemand will“, sondern darum, dass er den geschützten Bereich (in diesem Fall das befriedete Besitztum) trotz Aufforderung eines Berechtigten nicht verlässt. Dieses Verhalten erfüllt den Tatbestand eines Hausfriedensbruchs. Gruß. KD

Hallo. Gerne versuche ich Ihre Frage in Kürze zu beantworten. Vorab muss ich jedoch darauf hinweisen, dass meine persönliche Einschätzung nicht den Rat eines professionellen Rechtsberaters/-anwalts ersetzen kann/darf. Meiner Meinung nach, erfüllt die Ankündigung/Androhung einer Strafanzeige wegen Hausfriedensbruchs ohne faktischen Grund keinen Tatbestand und ist deshalb auch nicht strafbar. Also wenn mich jemand ohne Grund wegen einer nicht von mir begangenen Straftat anzeigen möchte, würde mich das ziemlich kalt lassen. Mein Tipp: Cool bleiben;-) Beste Grüße. KD

@@KaiDeliomini Danke für ihre Antwort

Wohl eindeutig ein befriedetes Besitztum.

Auf jeden Fall! Es handelt sich dennoch um ein „befriedetes Besitztum“, d.h. ein Grundstück, das äußerlich erkennbar durch zusammenhängende, nicht unbedingt lückenlose Schutzwehren gegen das willkürliche Betreten durch andere gesichert ist. Beste Grüße. KD

@@KaiDeliomini und die Polizei sagt eindeutig nein,ist kein Hausfriedensbruch da man ohne Probleme auf das Grundstück rauf kommt. Daher kommt die Polizei nicht wenn Fremde Personen auf dem Grundstück sich aufhalten!!@ So sieht es in Berlin aus!@@

...dann sollten sich diese Polizeivollzugsbeamten doch einmal bezüglich der „Legaldefinition“ richtig informieren. Nur weil man ohne Probleme auf ein Grundstück kommt, heißt das doch nicht, dass hier kein Hausfriedensbruch möglich ist! Berlin ist eben in vielfacher Hinsicht speziell....dennoch liebe ich diese Stadt:-) Beste Grüße. KD

Danke aus Berlin

Hallo. Das hört sich nicht gut an. Aber leider muss ich Dir sagen, dass ich in solchen schwierigen Fällen keinen guten Tipp geben kann. Erstens weiß ich dafür zu wenig über den ganzen Sachverhalt. Zweitens darf ich hier auch keine rechtliche oder familiäre Beratung durchführen. Und drittens ist alles was wir hier schreiben öffentlich. Ich wünsche niemandem solche oder ähnliche Probleme zu Hause. Lass Dich nicht unterkriegen. Alles Gute, KD

Zieh in eine vom Jugendamt beaufsichtigte Wohngemeinschaft. Deiner Mutter ist nicht zu helfen. Ich hoffe die Angelegenheit hat sich mittlerweile geregelt.

@@KaiDeliomini Moin Kai ich hab eine Frage und zwar hab mein alter freund seiner Tür um ein öffentliche wohnung hab ich kaputt gemacht aber kein Anzeiger bekommen weil er das nicht will, aber die Polizei hab ich vorladung bekommen dass ich etwas Dort abholen muss, die Sache ist, die ich die Tür kaputt gemacht habe, und hab Unterschrift auch Dazu gelassen.

renas younies Ja natürlich! Das Hausrecht ist ein notwehrfähiges Rechtsgut. Beste Grüße. KD

@@KaiDeliomini Vielen Dank für das tolle Erklärung und für Ihre Antwort. Beste Grüße Herr Deliomini

Hallo. Gerne versuche ich Ihre Frage in Kürze zu beantworten. Vorab muss ich jedoch darauf hinweisen, dass meine persönliche Einschätzung nicht den Rat eines professionellen Rechtsberaters/-anwalts ersetzen kann/darf. Was fest steht ist: Das Hausrecht ist ein notwehrfähiges Rechtsgut und kann bei Vorliegen der Voraussetzungen auch im Rahmen des Notwehrrechts nach § 32 StGB verteidigt werden. Bei der Notwehr ist - im Gegensatz zum rechtfertigenden Notstand nach § 34 StGB - eben keine Abwägung der Rechtsgüter (z. B. Hausrecht vs. körperliche Unversehrtheit) gefordert. Die Notwehrhandlung muss „lediglich“ erforderlich (geeignet + mildestes Mittel) und geboten sein. So ist es nach h.M. legitim den notfalls gewaltsamen Verweis eines Unbefugten aus dem Hausrechtsbereich mit Notwehr zu rechtfertigen. Der rechtfertigende Notstand wäre hingegen schwierig begründbar, da das Vorliegen einer „Gefahr“ für das Rechtsgut Hausrecht hier eher strittig ist und wie schon erwähnt, das geschützte Interesse das beeinträchtigte Interesse wesentlich überwiegen müsste. Auch im Rahmen der 34a-Prüfung ist Notwehr regelmäßig die richtige Antwort, wenn es um die Verteidigung des Hausrechts durch Sicherheitspersonal geht. Ich hoffe meine Antwort hat Ihnen geholfen. Beste Grüße. KD

Ja, vielen Dank. Hatte ich gar nicht dran gedacht, dass sich Notwehr ja nicht nur auf die körperliche Unversehrtheit bezieht, sondern auf alle Rechtsgüter bzw. Bürger und Menschenrechte aus dem GG.

Haha du bist ja einer😅😅

Eine ungewöhnliche Frage. Als Wohnung gelten Räumlichkeiten, die Menschen als Unterkunft dienen. Das ist wohl bei Treppenhäusern normalerweise nicht der Fall. Also eine typische Juristen-Antwort: Es kommt darauf an...!;-) Beste Grüße. KD

Ok .Dankeschön