Немного непонятно и примера под рукой нет. Она только по горизонтальном смещении зрителя работает или по вертикали тоже? Такое ощущение складывается, что лишь по горизонтали (из-за всех агрегатов стола расположенных именно в горизонтальной плоскости).
@TheRomixERR5 жыл бұрын
Голограмма воспроизводит световое поле (интерференционную картину в объёме фотослоя). И по горизонтали и по вертикали и как хочешь.)
@user-pj8zh8vg5q11 ай бұрын
Спасибо. Нихрена не поеятно
@danieolivo24382 жыл бұрын
Полная ерунда, что интересно. Облучали, значит, зелёным лазером, а результат цветной? Ню-ню. И что там за световой луч, цвет которого меняется в зависимости от длины? :-D
@zawatsky2 жыл бұрын
Там несколько слоёв, как на обычной фотографии. Каждый лазер собирает свой цвет с объекта. Тебе показали только часть процесса. И да, цвет любого света определяется длиной его волны. Что не так?
@danieolivo24382 жыл бұрын
У цветной голограммы нет нескольких слоёв. Там ОДИН слой, на котором испытывает дифракцию исходный свет, формируя все цвета. И да, запись цветной голограммы ведётся тремя лазерами разных длин волн. Только здесь этого нет и в помине. Не так то, что цвет меняется от чего? От ДЛИНЫ. Это в видео так сказано. ;) И, если уж серьёзно, то цвет определяется даже не длиной волны. Например, пурпурный. Нет такой длины волны. А цвет есть. :)
@zawatsky2 жыл бұрын
@@danieolivo2438 по ходу, ты обычный тролль. Судя по постам, ты сам отлично знаешь ответы на все глупые вопросы которые задаёшь.
@danieolivo24382 жыл бұрын
Судя по ходу, вы обычный хам. ;) А это видео, уж извините, полный шлак, пудрящий голову посмотревшим и за который должно быть стыдно. И естественно, поскольку моя специальность связана с оптикой и квантовой электроникой, я знаю, как всё это на самом деле работает. Вот только в этом видео всего этого нет. Какой школьник это снимал? А вообще, читайте хотя бы такую литературу: www.holographypro.com/images/Akilov/HolographyForCurious.pdf Вот тут ошибок нет. А в видео - ошибка на ошибке.