Как избежать ошибок при увеличении дискового пространства Raid-массива

Рет қаралды 1,390

Жыл бұрын

Подпишитесь на меня в Вк datarc_ekb - точно пригодится!
►►►Нужна помощь? Звоните мне 8 (343) 318-24-22
Здравствуйте! Меня зовут Василий Дорин, инженер по восстановлению данных. Я занимаюсь восстановлением информации с жестких дисков, SSD, USB Flash, карт памяти, RAID массивов.
Мой опыт работы в восстановлении информации с 2002 года. Среди моих клиентов и частные лица, и крупные организации.
Лаборатория в Екатеринбурге работает уже 8 лет по адресу: ул.Куйбышева, 55, офис 217.
Как я работаю:
1. Бесплатно при вас в течение 10 минут провожу диагностику и понимаю точную причину неисправности вашего накопителя.
2. Я называю вам точную стоимость восстановления ваших данных, которая уже НЕ меняется. Называю вам срок выполнения работ.
3. Оплата по факту выполненных работ. Оплата за результат, которым вы довольны.
Если вы находитесь в другом городе, то воспользуйтесь любым сервисом доставки, я приму в работу ваш неисправный накопитель и верну вам его обратно.
►►►Нужна помощь? Звоните мне 8 (343) 318-24-22

Пікірлер: 32

@DorinVU Жыл бұрын

Подпишитесь на меня в Вк vk.com/datarc_ekb - точно пригодится! Я - в Екатеринбурге. Принимаю неисправные носители для восстановления данных из любых городов. Нужна помощь? Звоните мне 8 (343) 318-24-22

@user-hx7oi9kv9q Жыл бұрын

У NAS Synology есть массив Synology Hybrid Raid (SHR), который позволяет расширить объём хранилища по одному диску (сначала убираем первый и ставим на его место новый и восстанавливаем Raid (данные с оставшегося копируются на новый диск), спустя несколько часов убираем второй и ставим на его место новый и восстанавливаем raid, а затем расширяем размер хранилища.

@ats1999n Жыл бұрын

Спасибо, очень в тему!

@fuckyoutube9099 Жыл бұрын

Позволю себе сделать коментарии на правах системного интегратора 1 штатные средства windows восстанавливают на другой диск через пень колоду, очень много нюансов. Единственный плюс в теневом копировании. В случае переноса из бесплатных решений проще Clonezilla. 2 почти все рейды 15 летней давности от lsi, adaptec , hp, dell могут на ходу расширять диски. Даже софтовые intel решения.

@DorinVU Жыл бұрын

Я конечно не системный интегратор, но у меня всё штатными средствами сотни раз прекрасно всё отрабатывало, они на то и штатные средства. Да, все контроллеры умеют расширять пространство, но для того чтобы его расширить нужно сначала все диски поставить, таким образом чтобы на них данные перенеслись, всё крутилось и вертелось, а уж в самом конце и расширять, временные затраты на все эти приседания неимоверные, намного проще слить всё, выключить сервак, сменить диски, залить обратно на новый массив.

@Nets.. Жыл бұрын

А какие есть преимущества в hdd 2.5 кроме компактного размера, они быстрее, тише и надежнее чем 3.5?

@user-uv1zg2yu3w Жыл бұрын

Друзья, у меня к вам вопрос. Хотелось бы узнать какая флешка лучше подойдёт для длительного хранения информации и какого обьёма? Если таковой нету, то тогда может какой то ссд и хард диск? Что бы скажем сделать там архив семейных фотографий, какой то информации нужной и что бы он стоял в системнике, периодически туда что то подкидывая или можно было вытащить, убрать в полку и вставлять по необходимости. Буду благодарен любому ответу, даже ссылочку где почитать про это, я в технике не особо шарю)

@itforall89 Жыл бұрын

Можно сделать зеркальный том

@vrotmnen0gi Жыл бұрын

Вроде так можно делать с zfs. Хоть это и программный рейд.

@dianochkalady Жыл бұрын

Здравствуйте. Если обрезать начало диска где находятся сбойные сектора то при загрузки системы этот участок читаться не будет в дальнейшем? Рассказали бы про эти программы по подробнее, а про SSD и так все понятно что это игрушка))

@DorinVU Жыл бұрын

Каким образом планируете "отрезать"? Если с помощью создания разделов со смещением, то конечно это место не будет использовано, но диск будет знать про эти дефекты и периодами на них будет натыкаться.

@dianochkalady Жыл бұрын

@@DorinVU Например в той же paragon partition manager, которая позволяет создавать разделы в любой части диска. У меня просто два диска лежат, у них как раз вначале есть несколько сбойных секторов, остальная поверхность отличная и работают давно, но не "сыпятся" дальше. Вот думаю "обрезать" начало у них и поставить систему в далее созданный раздел. Данные никакие хранить на них не планирую. Я все данные пишу на М-диски все равно.

@Richard_Morris Жыл бұрын

@@DorinVU Есть программа которая сама обрежет сбойные сектора и склеит рабочие куски в один раздел ?

@user-wd4jw6od4z Жыл бұрын

єто хорошо бекапить если диски по 150 гб... а если диски 8 тб менять на 18 тб. куда бекапить єти 24тб? тут только через ребилд... но с хорошим упсом желательно...

@DorinVU Жыл бұрын

Я один раз переносил 16Тб данных, и всё успешно перенеслось.

@fuckyoutube9099 Жыл бұрын

И тут уже бутылочным горлышком становится интерфейс подключения накопителя для бекапа, если это не 10 Гб/с. В случае зеркал перенос проходит с максимально возможной скоростью пусть и дважды. Но без без вывода сервера из работы.

@user-it8xw3vf5s Жыл бұрын

Я обхожусь просто без всяких рейдов , и все самое ценное дублирую на внешних дисках .

@bazaproject Жыл бұрын

Размер данных в ручную

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Жыл бұрын

@арсений михайлович Очень правильный подход. Впрочем, я бы не отказался от толкового RAID для дома, но, похоже, таких нет.

@user-it8xw3vf5s Жыл бұрын

@@bazaproject 10 tb

@user-it8xw3vf5s Жыл бұрын

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Рейд может програмно глюкануть и все , ничем потом данные не восстановишь . А просто разбросанные по разделам диска данные можно .

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Жыл бұрын

@@user-it8xw3vf5s Если бы был RAID, который просто зеркалировал диски, то описанных вами проблем не было бы.

@Enginier Жыл бұрын

Чем больше смотрю Дорина, тем больше убеждаюсь какое же дерьмо этот RAID. Хорошо что в своё время не стал городить у себя этот недоразумение.

@fuckyoutube9099 Жыл бұрын

Если вы не понимаете зачем рейд, значит он вам не нужен 😊

@Enginier Жыл бұрын

@@fuckyoutube9099 Я не понимаю почему он так криво реализован. В своё время хотел поставить NAS с зеркалом, думал: "Ну типа если один хард сдохнет, или сам контролеер сдохнет - подключу выживший хард к компу и у меня будет доступ к данным". А там оказывается и файловая система упоротая, да ещё и RAID работает так, что нельзя просто взять один диск и напрямую к компу с виндой подключить.

@fuckyoutube9099 Жыл бұрын

@@Enginier дайте угадаю , zfs?) Криво в одном конкретном nas. На фс которые не лезут на уровень контроллеров все именно так и происходит - оба диска идентичны и могут читаться без рейд. Мы говорим про банальное зеркало на 2 диска.

@Enginier Жыл бұрын

@@fuckyoutube9099 Не помню название файловой системы. Но в одном видео Дорин говорил что не получится просто так подключить один из дисков к компу из-за "непонятной" файловой системы, а в ещё одном - что если контроллер сдохнет, то нельзя просто так взять и подключить диск к компу, потому что контроллер RAID как-то по особенному работает. У меня до экспериментов с NAS так и не дошло. Остановился на совете Дорина просто копировать данные на отдельный диск и хранить его подальше от компа. Тут правда проблема синхронизации, в отличии от автоматического зеркала. Получается кто-то из вас не прав? Или я что-то не понимаю? У меня изначальная задача это надёжное хранение данных. Думал для этого взять NAS и сделать там зеркало. Ну и типа если сдохнет один диск - заменить на другой, а если сдохнет сам NAS, то будет доступ к данным если один из дисков к компу подключить. Потом посмотрел видео Дорина и, на сколько я понял, ни один из вариантов не работает.

@fuckyoutube9099 Жыл бұрын

Василий говорит правильные вещи, с точки зрения эксперта по восстановлению данных, не по хранению. Ещё всегда есть оговорка про задачи и бюджет. Что бы все работало на лету и надёжно - придется платить. С бесплатными/бюджетными вариантами нужно разбираться . Его посыл был, что в случае сбоев с менее распространенных решений восстановление труднее. По хорошему NAS должен был продолжить работу даже с одним диском и нормально обработать замену умершего.