это залёт, нужно отписыватся

@@anwarbionick3959 Амир Темур который считал себя монголом: непонял!?

Узбеком? В те времена из еще не было. Амир темир является предком всех тюрков средней азии

@@isa9461 он считал себя тюрком, хоть генетический и был монголом

Никак. Ига не было, а Русь уничтожила и полностью поработила все осколки Золотой Орды. Казанское и Астраханское ханство были захвачены русскими и местные потомки ордынцев были почти полностью уничтожены. А про Сибирь вообще не говорю. Почти вся Сибирь входила раньше в империю Чингисхана. Что стало с Сибирью потом? Полностью вошла в состав России. А что стало с местными народами и многоло-татарами? Мы их полностью уничтожили.

вывод в том что россия сама ордой стала.

@@user-sj5xc8bg8j It's all just history repeating...

Шо ты куришь?

Но Новгородское вече позже добили

​Во время Грозного новгород привели к покорности. К тому времени он уже потерял свою пассионарность. Лет за 100 до этого весь новгород бы вышел биться с москвой, там тогда ещё рулило вече. А потом всё атрофировалось, Иван Грозный с армией же пошёл на новгород, а они там чёт собирались,собирались да так и не собрались

Это вполне нормально, когда надо за 10 минут объяснить несведующим людям. Вот если бы это было в их лекции, тогда за это их можно было бы подёргать.

И не одного словечка о жене Хана Узбека -Марии Баялун Палеолог,жаль...

Есть версия, что пока 2 войска стояли на реке, в это время велись мелкие атаки мобильных отрядов и разведки: отрубание поставки провизии, удары в тыл, сжигания поселков где могли переночевать солдаты. По итогу этой тактической войны, монголы заболели и у них начался голод - победила Русь.

Тут уровень исторической аргументации для пятиклассников видимо

Войска Орды не пытались форсировать реку и не были отброшены. Не сочиняй.

Звь:т

"Монголо-татарское иго", после этих слов жопа Чингиз Хана улетела бы в космос навсегда, напомню что татары первыми дали отпор монголам, монголы устроили геноцид татар, а Чингиз Хан за то что татары осмелились сопротивляться до конца своей жизни ненавидел татар, такое вот "монголо-татарское иго", почему об истории татар так мало известно, вроде бы история этого народа должна быть вдоль и поперёк изучено досконально за это время, но нет, из татар делают каких то варваров, в то время как варварами были монголы (да не современные), потому что современные татары и современные монголы вряд ли имеют отношение к тем монголам и к тем татарам, как и современные русские это не Русь. Современные татары это скорее булгарские, хазарские и разные племена и субэтносы, татарской национальности, то есть нация татары, это не те же этнически народы, которых истреблял монгол Чингиз Хан.

Русские ни одного славянского языка не понимают, только ржут 😅 Какие вы славяне

6:15 . Это картинка не хана , а эмира Темира( он не был ханом)😁

9:35 - нарисовано "от балды", совершенно не отражает расширение территории Российского государства!

Слушай дружок то что твоя безмозглая мама, бабушка, папа и дедушка назвали тебя историком ещё не значит что ты реально историк. Скорей фантазёр сказочник раз веришь в татаромонгольское фантастическое иго)

Только это все вранье человек не проверяет факты.

как татарское иго могло что-либо внести в историю рашки, если рашки тогда просто не существовало?

Скажи а у тебя вся семья такая наркоманская или ты просто выжевшая жертва оборта, раз несёшь бред про татаромонгольское иго?)))))

Благодаря монголам Россия сейчас существует, вы же слушали ролик?

@@Erdehi453 Ой мля. Имбицилы первосортные. Ну небыло никакого ига, небыло!!!!! Иначе археологи нашли бы доказательства. Но нет-же ничегошеньки не нашли. Роняли свидетелей монгольского ига, их матери вниз головой, ох роняли а помом ещё и по голове лупасили. Зачем вообще монголам переться через половину материка за Славянами? А зачем татарам на кого-то нападать когда река Волга и её окрестности удовлетворяли все пищевые и ресурсные потребности и причём с лихвой.

Почему вы думаете что в Британии было самодержавие? Там по моему давно монарх подчинялся закону.

@@alexandervladimirov2165 я не сказала что в Британии оно было, читайте внимательнее -_- Абсолюцитзм был больше характерен для Франции (вообще да самодержавие сито русский термин)

На эту тему можно очень долго дискутировать. Но мне кажется что не стоит ставить в один ряд любую экспансию. У этого процесса может быть ряд причин и без монголов. Завоевания Александра Македонского, войны Тутмоса III и даже стремление Афин в расширении морского союза можно назвать экспансией. Но они имеют свою специфику. Я думаю, тут есть и объективный и субъективный факторы. И речь о наследовании идет скорее о субъективном. Московское княжество воспринимало монгольские земли как свою территорию, на правах победителя. Английская колонизация это явление скорее нового времени, со своей спецификой. В общем, это непростой вопрос. И я уверяю вас что автор выражает не свои домыслы, а позицию историков.

Варяги, например?

во-первых британцы не ордынцы, во-вторых, британская тожеимперия существовала лишь на карте и включала в себя лишь территории населенные дикарями либо представлявшими по большей части полярные тундры или африканские/австралийские пустыни, где никогда не ступала нога британца (первое пересечении австралии британец совершил лишь в 60х годах 20 века, уже когда их тожеимперия разваливалась), наконец если считать территории, то империя Чингисхана имеет больший размер и при этом это была настоящая империя которая включала в себя другие великие империи, например Хорезм и Китай, а у британцев были лишь пара деревушек населенных ирландскими алкоголиками.

из этой трилогии самая интересная "К последнему морю", как Татары кашмарят европу.

Я тоже читал, очень хорошая книга. У нас в школах,в Узбекистане, с гордостью рассказывают про то, как Мангуберды разбивал солдат Чингизов, его нойонов, однако умалчивают про его отца- Мухаммада Хоразмшаха. Благодаря этой книге открываешь истинный облик государства Хорезмшахов: слабохарактерность шаха, внутренние разногласия, влияния кипчаков на политическую жизнь и т.д.

Это самая плохая книга на эту тему

Соловьёв рассказывал? ;)

Как раз иза этого

@@user-ot7ig9os7j Нет, Если бы не орда то Оставшиеся княжества захватили бы Литовцы. Так что они все таки боялись орду

Согласен, про некоторые вещи историки до сих пор спорят, а тут прямо все так однозначно.

У тебя не было учебника?

Вы же понимаете, что имперские амбиции происходят просто из ненасытности людей?

По слову "Московиты"все понятно

Да, выпуск похож на дырявое ласкутное одеяло.

Всё очень даже связано. Последовательно объясняет почему московиты по стилю управления и пресмыкания перед властью наследники татарвы

А что конкретно не так? Можно по пунктам? Может вы любитель монголо-татар и вам обидно что о ваших восточных хозяевах нелицеприятно высказались?

Спасибо за комментарий. Именно, вся интерпретация глазами иезуитов

Даниил Галицкий, например, просто сбежал от Батыя и вернулся из мадьяр после разграбления своего государства . Нельзя быть такими тенденциозными в своих рассуждениях, ваше мнение такое же как тех, кто сакрализирует князя Александра. Давайте изучать историю, а не политиканствовать.

слушай, а снг ты тоже называешь "период раздробленности совка/рашки"? а положение татарстана тоже называешь "вассальной зависимостью татарского государства"?

Наоборот

Повторяю для особо одаренных: Русь не есть Украина. Само же государство(точнее территория) сформировалось намного позже при Екатирине второй. Русь является родиной народов русского, украинского и белорусского(если есть еще, поправьте в комментариях). Но несмотря на это основногосударствующим народом были русские. Русь - прошлое название России

@@pihtovich2513" Основногосударствующим народом были русские."А я так не считаю.Не русские а русичи,что не одно и тоже.Была Киевская Русь-государство славян,но русcких там не было.А современная Россия,в своем сегодняшнем виде вообще не словянское госсударство.И в отличие от современной унитарной Украины,являеться федерацией(солянкой).Не было на Руси основногосударствующих и не основногосударствующих народов.Никаких народов кроме славян и быть не могло.Русь это и есть Украина,была и будет.(Для особо не одаренных).

@@forelka1971 а есть критерии "словянского" государства? Как должна быть выстроена система власти, чтобы государство считалось славянским? Почему наличие на славянской земле иных народов лишает государство славянскости? Как раз кстати унитарность Украины привела к войнам, потому что так тяжело, ей кажется, дать восточным областям чуть больше прав. Наше государство не расползется по лоскутам потому что регионы имеют больше свободы. Кстати, а почему Русь это Украина, если почти половина территорий современной Украины находилась под властью Крымского Хана во времена Руси? А после - под властью Российской Империи. Так-то по логике вещей Россия имеет право на преемственность, так как больше всего бывших княжеств сейчас на территории современной РФ.

@@user-oc7bu8li9d В Украине проживает 78% украинцев и 17% русских.Я уж не говорю о белорусах и поляках,которые тоже словяне.Это ли не критерий?Дело не в системе власти,а в том,что подавляющее большинство граждан славяне по этническому признаку.И это же, ответ на вопрос про унитарность и федерализм.А на каком основании, давать каким бы то ни было областям особенные права?Даже с учетом того,что в Донецком регионе во время голодовок умерло 25-28% населения(а в то время это в основном украинцы), и заселение восточных областей происходило не местным людом,а приезжими людьми.Регион развивался,стране нужен был уголь.Но называть эти земли исконно украинскими-я не берусь."Почти половина территорий современной Украины находилась под властью Крымского Хана во времена Руси"-это произошло после нашествия монголо-татар и распада Золотой Орды.После этих событий на "остатках" Орды и образовалось Крымское Ханство,а Русь была и до него.Как раз формулировка "под властью"-многое обьясняет.Речь ведь идет,ни больше ни меньше, как о правонаследии Киевской Руси!А если мы дадим чуть больше прав восточным областям,то кроме части Воронежской ,Белгородской,Курской,Ростовской обл. и части Кубани,Россия откусит и их.И асимилирует-обезличит,а потом еще кусочек и еще...