​@dolcevita6790в каком фильме?

Вы произведение читали? Ковальчук в принципе как актриса 0, а этот сложный образ вообще не для неё.

​@@user-yq3of8xl5cБраво, хоть кто-то сказал, что Ковальчук просто ноль, как актриса. Но фильм Бортко в целом хорош!

​@@user-yq3of8xl5cона очень талантливая

Мне тоже. Очень эффектно

@@user-yq3of8xl5c Вы тут самый умный на свете и разбираетесь в актерах и актрисах? Вижу что умом не блещете. Она талантливее чем вы

INRI, INRI, Abracadabra, INRI, INRI

Даааа

Согласна с Вами. Единственное, Басилашвили у меня небольшой диссонанс вызывал. Но я недавно пересмотрела этот фильм. И всё встало на свои места.

У Бортко все экранизации очень хороши. Единственное: актёрам лет на 10-20 больше, чем было персонажам в книге. А некоторые и вообще лет на 40 старше. Но мне экранизация тоже понравилась. Хотя книга лучше однозначно.

Особенно бал сатаны - просто огонь)) ахах, кто смотрел, тот понял)))

Мне не повезло,я сначала прочитал роман и только потом посмотрел сериал. Сериал мне показался скучным,без авторского стиля,просто унылый пересказ книги. Сам же роман произвел на меня сильное впечатление,первый раз прочитал в школе, ничего толком не понял. Второй раз в более зрелом возрасте,роман наполнился новым смыслом, стала понятна суть и образы созданные Булгаковым.

А мне сериал безумно понравился, а актриса совершенно нет, но, думаю, это дело вкуса. Главное что её образ, лично для меня, не испортил сериал.

@@borisibragimov161 ну, у вас такой вкус. Я не против тупого пересказа книги, даже за, это для меня выглядит, как хуманизация вещей или косплей, это прикольно. Порой даже лучше тупо пересказ, чем авторское безвкусие, а то столько адаптаций книг испортили.

@@Crystal_Snowflake да есть много бездарных экранизаций,где сценаристы и режиссеры все перекроили на свой лад. Но в сериале Мастер и Маргарита полностью отсутствует мистическая и таинственная атмосфера. Пересказ получился беглым и рваным,а убогие визуальные эффекты ещё больше ломают общую картину восприятия. Тем более сторанно,что это же режиссер снял Собачье сердце. Совершенно гениальный фильм по не менее гениальному произведению.

@@borisibragimov161 не смотрела. Ну, возможно как вариант, что вышло бы долго снимать. Это сейчас себе такую роскошь такие как Нетфликс могут позволить.

Анна да, хотя Анастасия образ мне тоже очень понравился

можно поинтересоваться,вот вы грите читали "мастера и Маргариту"-а шо в образе Маргариты книжной есть косоглазие и короткие волосы?

Ковальчук отвратительна всегда

​@@user-oi3ix5vr8cбред

​@@user-oi3ix5vr8cзавидуй молча

Почему же? Она очень красива и сыграла хорошо ​@@user-oi3ix5vr8c

На удивление, даже Безруков не переигрывает и не бесит.

Лавров - прекрасный артист, но не подошёл на роль Понтия из-за возраста. Всё таки Понтий должен быть мужчиной в самом соку, максимум под 50, Лавров уже сильно в возрасте был. Басилашвили тоже стар для Волонда. А Абдулов - 100% попадание.

Неужели вы думаете, что Булгаков ,когда писал образ Воланда,имел в виду старика?очень сомневаюсь.

​@@user-bn6gr9bu7g у Булгакова Воланд, мужчина в самом расцвете лет, чуть больше сорока, этакий живчик, когда затевает какую-нибудь шкоду и вальяжно-солидный, когда пускается в философствования. Невероятно трудно совместить в одной роли и седую, тысячелетнюю мудрость и неистощимую энергию молодецкой мощи.

Воланда нужно было дать Абдулову, он бы справился. Раз уж Янковский не захотел. А Пилата мог бы сыграть Басилашвили. Но Воланда он сыграл хреново. Я ни на минуту не забыла, глядя на экран, что передо мной Басилашвили. Единственная сцена, где я смогла забыть о том, что я смотрю фильм - сцена распятия и муки Левия. Левия сыграл актёр бесподобно, это был блеск.

Особенно Мастер. Я его так и представлял.

Ветром унесло.....

Кроме Иешуа

@@Tolkienphil чем тебе Сергей Безруков не угодил?

Да слабая экранизация! Такой фильм надо снимать со всеми достижениями компьютерной графики, а не с переодетым котом!

Ага, только Мастер там невероятно скучный, не мертвый, а дохлый, и Безруков на все лица "гений")))

И кого она сыграла там? Женщину, в которую невозможно влюбиться, тем более писателю. И которая сама никого не любит. Маргарита страдала и в Москве, и у Сатаны. А Ковальчук не знает как такое играть, она прокурорша

​@@ulovilну я бы поспорила. Маргарита Булгакова хоть и страдала, но была смелой и отчаянной, что ми показала Ковальчук. На балу хоть и страдала, но стойко выдержала, что тоже показано в сериале. А вот мастер да, никакой, что в книге, что в сериале. Скорее как такая женщина влюбилась в такого хлюпика и слабака

У вас есть право судить уровень?

​@@user-wq3uu7hi3b а почему бы и нет? Кино обычно не для критиков снимается.

Браво ! Абсолютно точно подметили. Внешне вроде как попали в образ, но энергии нет. Ковальчук какая то статичная. Тяжеловатая. Не то пальто. 😬

Самохина была бы неплохой Маргаритой. Анна Самохина !!!

Самохина-Маргарита аки ведьма или просто женщина!?​@@user-ww8vn7pr7z

Ну если сравнивать с Анной Карениной, то действительно мало

тут дело не в количестве (хотя экранизаций должно было быть больше, но их отменяли), а в том, что рассказывают авторы картин. если загуглить "проклятие мастера и маргариты", можно почитать много, там и смерти 18 актеров, и проблемы с документами, пожары в последнее дни съёмок и другое

@@_shpatel_1162 если посмотреть фильм "джентльмены удачи", то осознаешь, что все актеры умерли

@@DOBR_BOBR ахахаха)) в точку.

@@DOBR_BOBR только там они умирали во время съёмок или незадолго до них

Мне Вертинская какой-то вертлявой показалась. Ковальчук лучше.

Точно, полностью с вами согласна

Вот из-за таких, как вы в следующей экранизации Маргариту будет играть какая-нибудь Валя Карнавал. Ну миленькая же, смазливенькая, лёгкая.. Это ведь для вас главное.

@@lianazombieone2584 какая же Вы нетолерантная))) успокойтесь: я кастинги не провожу. А вот у чужому мнению надо терпимее относиться. Удачи!

@@ELenaRocc Из-за чрезмерной толерантности мы скоро перейдём на стандарты аниме, даже в экранизациях классики. Так что свои советы давайте тем, кто в них нуждается. А здесь каждый имеет право высказаться. Я не у вас в личке, чтобы вас терпеть.

Снегирь чересчур нежная, в какой роли бы она ни была. Что Екатерина 2, что Кровавая Барыня, что Маргарита - у Снегирь брови домиком, губки бантиком, не умеет она в жесткую и страстную даму.

Вы интересно рассуждаете!!!!!Что значит и без Мастера спокойно проживёт!?Вы о какой жизни сейчас написали!?Вы роман читали!?У неё все было и без Мастера!И при этом своей жизнью она была не довольна и вышла с этими отвратительными желтыми цветами как последняя попытка ....Она сильная женщина и волевая!Мастер для неё Душа и Смысл !И сам Мастер это не мужик работяга ,который будет тянут семью и с ним можно выживать!!!!Они оба о другом!!!Снегирь вообще больше подходит к современным жёнам олигархов!!У меня все есть он молод /что важно/ и любит меня!но я его не люблю!!!!!Возможно ,если бы современный фильм все же развернули часа на 4 как того роман и заслуживает ,как минимум! То может быть герои не были бы такими обромсаными и что то может и Снегирь показала.....а так калька с Евы Грин в Особых детях не больше!Для тех кто не читал пустая взбалбашная красотка!!!!Я имею в виду читавших почитателей романа,а не просто умеющих читать буквы!

А Маргарита по вашему кто?)

Моника Белуччи лет в 30-35. Вот была бы Маргарита - огонь!

​@@valentinek7104да ! Белучи или Анна Самохина ! Они даже похожи ! Типаж такой должен быть. Брюнетка однозначно, с чертиками в глазах. 😅

​@@valentinek7104 ксиати Белучи во второй Матрице жена кого ? 😅😅😅 Его же как то тоже звали Воланд ?!

​@@valentinek7104жесть

Вот ,что одной стороны удивили ,а с другой стороны 100%!Но времен "Королевы Марго" не во времена "Государственной границы!

Что?

@@barneystimsons7406 это фигуристы, просто у них есть программа Мастер и Маргарита ( у обоих )

@@youchh8901кто такая Анна Щербакова я знаю. Я удивился, что написано фильм, который ожидается. А я только про одну новую экранизацию слышал.

@@barneystimsons7406 аа, да не, с ними фильма не будет

@@youchh8901 ну хорошо. А то Анна слишком молода для персонажа Маргариты. И к тому же не актриса.

О, не только я так лумаю

👍

Отличный вариант бы был. Но увы...

Очень недурная была бы Маргарита. У Самохиной имеется этакая чертовщинка, необходимая для актрисы в этой роли. При всём моём обожании к Ковальчук, ведьминого в ней ни на грамм. Амалия Мордвинова была бы лучшей Маргаритой, на мой взгляд. Она может и стерву изобразить неподражаемо и нежнейшую, ранимейшую возлюбленную, не менее убедительно.

Именно ! А , как насчёт Моники Белучи ???😮

+1000

Я читал. И не один раз. И считаю что Ковальчук идеально подходит. Впрочем это дело вкуса.

Согласна с вами полностью. Фильм прекрасный, кроме актеров, которые играли мастера и Маргариту. Маргарита особенно не понравилась в исполнении Ковальчук. Ни внешность, ни игра.

@@user-qi1vs1ix3c что за чушь.. анна ковальчук - красивая женщина.. но она не ведьма.. слишком мягкий взгляд.. добрый и тёплый.. нет ведьминого косоглазия.. а это первая характеристика маргариты.. вообще, в фильме бортко очень слабый кастинг.. актёры подобраны плохо.. не все, но большинство.. безруков.. иешуа дурак.. он городской юродивый.. он не понимает что происходит.. он не видит прямых подсказок пилата.. безруков не похож на дурака.. про бурляева вообще молчу.. там христос.. одна гордыня.. сейчас жду юлию снигирь.. тоже очень красивая женщина.. но у нее взгляд более жёсткий.. более холодный.. она больше похожа на ведьму.. по крайней мере, её салтычиха прекрасна.. раньше ходили упорные слухи, что будут снимать еву грин в роли маргариты.. жаль, что это только слухи..

@@vebooweb2331 это ваше мнение и ваш вкус вот и всё, ведьмами в одночасье не становятся🤣и Иешуа разве дурак?

@@user-qi1vs1ix3c да, Иешуа городской сумасшедший.. Он не понимает что происходит.. Не понимает в чем его обвиняют и что он такого сделал-то.. Пилат ему подсказывает.. Может ты скажешь что ты забыл что ты говорил и кому.. Говоря правду, взвешивай каждое слово.. И тд.. А он всё выложил как есть.. Не от большого ума.. Мастер тоже не выразительный.. Понравились фагот и Азазелло.. Но наверное, я не объективен.. Афраний тоже маладец.. Хоть и староват для роли.. Как вам выбрасывание перстня? Этого у Булгакова нет..

😂😂😂😊вы читали книгу?)

@@RabotnikRabotayshiy нет блять прочитала краткое содержание

Согласна с вами. Ковальчук вяловата, натянута, и одновременно переигрывает в этой сцене. В общем, неестественна, неорганична.

Да. Ковальчук какая то статичная. Тяжёлая. Прокурорша а не Маргарита.

​эк вы впечатлительны!!!!В стране рабочих и крестьян так харчами перебирать!!!!@@user-ww8vn7pr7z

Нет

Ооо, да ! Еще М.Белучи.

​@@user-ww8vn7pr7zда задрали вы со своей Беллучи!

@@user-qj6jp7up3n почему вы злитесь ?🤦‍♂️ Переключай на другой канал... Да и ВСЁ.

Анна Самохина. Или Моника Белучи.

Где она у вас там стремительна и легка!?Сидящая дома пока муж на гос.работе и она ещё и с дом.работницей!?или страдающая над полусожжеными листами рукописи!?

Затем же, зачем начальника тайной стражи озвучил Басилашвили, игравший Воланда, а Гафт и Нагиев сыграли по две роли сразу: это способ намекнуть на параллели между этими персонажами

100%

А я вот не смотрела ни бригаду ни следователя!и для меня оба актёра на местах!И Безруков и Ковальчук!!!!!

@@user-qj6jp7up3n а,я про "Бригаду" и Безрукова ничего не писала в своем комментарии.)))

Согласна! Всё, кроме главных героев играли превосходно, скажем, по Станиславскому, а вот Ковальчук и Галибин явно не дотянули.

Именно так и я считаю. К сожалению, Бортко ошибся с выборов главных героев фильма.

Потому что вы вообще не соображаете о чем роман) и это хорошо. Как сказал Греф « если люди все узнают, как вы будете ими манипулировать?») такие как вы грефу нужны)

@@RabotnikRabotayshiy зато я понимаю, что Вы просто самовлюбленный нарцисс, погрязший в самообмане.

@@user-gi8og6nv5m как удобно обвинить кого то в самообмане, а не себя) и в нарциссизме тоже)) . Вместо того что бы принять критику в свою сторону,

У вас просто вкус хромает. Я вот роман прочитала до сериала, и была страшно разочарована "шедевром" бортко, тк атмосферы Булгакова там 0

@@AreelShawили у вас вкус хромой😂😂😂😂

Точно!!!!

нет

Если брать из зарубежных, то скорее Софи Лорен подошла бы. Вивьен была бы аля Вертинская у Кары

Лучше бы Анну Самохину или Лидию Вележеву взяли. Виктория Исакова хоть и рыжая, но тоже не подкачала бы - там целый табун чертиков в глазах. Ковальчук красивая, но играет плохо - то переигрывает, то деревянная.

​@@leronvaleronn Валентина Малявина - это была бы настоящая булгаковская Маргарита

Она такая по книге

Не. Кллхолзная . Статичная.

Маргарита писалась со второй жены Булгакова....и есть воспоминания,что имено ей и должно было посвятить роман,она описана была ходящая голой по квартире и имеющей определённый опыт жизни женщины прошедшей и прожившей очень свободную жизнь для тогда уже советских женщин!!!Опыт тех кто жил до закрывали границ,но уже познавших жизнь боль шевисткой России!!!

Все познаётся в сравнении!!!!Пока делили кто лучше карра или бортко вышло вообще нечто убогое!Калька с Голливуда во всем!Мастер-Гумберт !Маргарита Грин в роли ведьмы из Золотого компаса,Коровьев или Джокер или Оно!Азазело вообще нечто убогое!Кот так просто домашняя животинка писателя, наделенная классической фразой про починеный примус!!!!!!Типа козырь: немец Воланд и заморочились с Пилатом и Иешуа на родной мове и тут же Гелла без парле и без франсе в Варьете!!!!Суд над Иешуа паранойя от Синидриона....что там судить смертью!?Собралась элита еврейской церкви и казнили даже не оговореного в романе философа этот актер не показал ничего!!!!А Берлиоз,его смерть!!!!!Ну просто пародия голливудская ,как во всех пародиях типа Голого пистолета и т.д Мало того ,что рельсы и трамвайные пути черти где ,пол Москвы нужно оббежать ,что бы увидеть место действа!Не понятно что так впечатлило Иванушку!?Так ещё и Берлиоз как подстреленый !!!!как во всех чёрных комедия и пошёл .... валятся по столу стягивать скатерть и гардины и кричать вздымай руки то к сердцу то к небесам!!!!О да и ещё возглассссссс:о американский джаз!!!!Фу!!!!

@@user-qj6jp7up3n Я так хотела пойти в кинотеатр, не поверите! Но случайно наткнулась на видео(снимали в кинотеатре) момент Воланда с Лиходеевым- это ужас!. Так отвратительно преподнести эту шикарную сцену до зрителей, надо постараться! Сразу потеряла интригу и желание бежать в кинотеатр. До этого не верила комментариям и блогерам, которые сказали что ушли из зала через пол часа. Да тут из-за одной этой сцены я бы сидеть не стала! Вот это Локшин! Вот это постарался! На "славу"! Сколько денег загубил. Такое произведение! Да тут такой фильм можно было сделать с такими деньгами и технологиями.

Так Маргарита такая и была.

Вертинска по-своему сыграла и фигура у нее там еше вполне, больше для бала подходит, чем ширококостная Ковальчук))) Жалко, что фильм с Вертинской в таком качестве, что рассмотреть и оценить его невозможно

Вертинская хороша для роли просто ведьмы но не Маргариты!!!

Простушка Ковальчук!!!Дорогуша СССР всего лет 5-10!Все кто мог есть ананасы и рябчиков давно либо в парижах либо в земле!!!!Тогда пусть ещё не совсем железный занавес ,но графа "родственники за границей" уже внесена!!!!Вы в историческом плане можете себе представить кто мог занять место возле советского инженера!?Почему все читают о том времени,но мозгов могут охватить только злое злое НКВД и никак общий настрой и время!!!!

Вертинская это просто ужас.

​@@Lubov.Точно! Особенно, когда она начала причитать " КрЭм, крЭм, что за чудо, этот крЭм!" И голой не снялась, праведница! А Ковальчук прекрасна, даже нагота её очень эстетично воспринимается, не пошло, как сама красота.

самохина еще проще

Самохина простушка,без внутреннего стержня

@@svetlnasavchuk6852 не думаю, один взгляд чего стоит

​@@svetlnasavchuk6852нифига подобного. Не простушка !!!

​@@svetlnasavchuk6852хорошо видно её красивое лицо когда она просто Мерседес и уже графиня в Монте Кристо.....Почему рикто не смотрит на историческое время ,когда все действо происходило

С третьей жены

Маргариту он писал со своей второй жены,но посвятил уже роман 3 жене!!!!!

Прекрасна и в тему!!!!Она всю свою жизнь женщина и тоььео одну ночь ведьма!!!!

Чушь не неси.......

А где суть !?в Вертинской хлопающей глазками!?или Снегирь которой то только и дали слова у меня все есть и мне мало,он все имеет и молод и любит ,а я нет!?

😂

А что так!?Это у вас личное отношение,вы уже не можете судить просто отдельно без мысли актёр и человек!!!

@@user-qj6jp7up3n "Умереть не страшно. Страшно что после смерти могут снять фильм и тебя сыграет Безруков!" - Валентин Гафт Да и человек он дермо - верный путинец...

Совершенно согласна! В этом сериале все актёры подобраны прекрасно, кроме главных героев! Ковальчук - пресная, однообразная, эмоционально стертая и вообще слабая актриса.

Вы знаете лучше чем бортко?))

Там ещё Басилашвили не о чём... Его бы на роль Пилата. Там все не на своём месте)) Карцев прекрасно бы сыграл Азазелло, именно его представляла, когда книгу читала. Задолго до экранизации Бортко. А вот на роли Воланда всегда представляла Филиппенко. Пожалуй только Абдулов на своём месте в экранизации)) натуральный Коровьев))

​@@Sosna_PalmovnaАбдулов вечный герой женских грёз,даже когда уже больной и старый!!!!Ни он ни басилашвили не в тему!Хотя согласна после просмотренной ими работы!!!!Пусть будут!Пилат ...подходит но не по возрасту актёра! Жаль! вот Ляуцявичус......т.е актёра игравший тайного советника мог бы и Пилата сыграть,он похож на полководца и моложе любимого Лаврова.....

Хорошо, что есть люди, которые так думают! Не пойму какое здесь попадание🤔Фильм подпортила🥴

Надейтесь!хорошее чувство

@@user-qj6jp7up3n я сходила, она была чудо как хороша)

Булгаков писал это произведение 12 лет, болел из-за зависимостей и когда был при смерти, начал хаотично дописывать, а потом диктовать жене финал романа, так как боялся не успеть. Он вроде и не закончил, произведение относится к незавершённым, поэтому ваше утверждение неверно. С актёрами получилось грустно, но у них были болезни задолго до сериала, остальное- совпадения. Филиппенко сыграл Коровьева и Азазелло и ему нормально, Басилашвили и Ковальчук тоже здравствуют

Она и была нежной и лиричной, до встречи с Азазелло, а после с Воландом

Ой и как же она вдруг вышла замуж как за каменной стеной такая нежная и без любви и как поняла ,что состояние и стояние так высоко не важно в новом государстве!!????

Но не Маргарита!!!!Мона из Безымянной звезды таки да!Но не Маргарита жена советского инженера,когда только все пережили становление советского государства и все что было до 22 года.....

Если иметь ввиду, что Маргариту Булгаков писал со своей третьей жены, то смотреть нужно именно туда. Кстати всё три жены Булгакова были дворянками с приличным образоаанием.

​@@user-qj6jp7up3n Так кто же потянет на Марго?

@@user-vw9hf5ms7mхороший вопрос😂😂😂😂

От слова - совсем!

Показывали как то отрывки из фильма с участием Вертинской

Есть в интернете. Я смотрела.

По мне так Маргарита только брюнетка 😅 !

Да и у Скарлет другие глаза и у Гарри Поттера!!!!Но пинать будем только своих!

Думаю, нас таких не одна эскадрилья наберётся 😀😀😀

И я испанский летчик)))

@@JuDzya 😆😆😆

@@user-vh8gc5ph7b 💯

Прав на все 100

Посмотрите на Вертинскую в этой роли, - вот уж реально худшая

Хреновый у тебя взгляд

В роли кого!?Жены советского инженера,когда Советам самим всего лет 10!?

Анна Самохина бы подошла. Или актриса играющая роль В сериале "Идиот " Достоевский. Не помню как ее звали Анастасия Филиповна вроде. А, актрису тем более не помню.

@@user-ww8vn7pr7z возможно, и глаза косят немного.😊👍

​@@user-ww8vn7pr7zВележева таки да могла бы быть Маргаритой в обеих эпостасиях и женшины и той ,что посвящена!Ведь выбрали именно по крови,не просто Маргарита потому что так назвали родители!!!!Но и Вележева и Сотникова может были бы хорошими Маргаритами выбери их Карра,но для экранизации Бортко лет на 10-15 старше Анны Ковальчук!

Плохую...

Это не порнофильм. Вы не поняли.

@@RabotnikRabotayshiy Мне не нравится Ковальчук, для меня она-деревянная и бездарная. Имею право на мнение, симпатию/антипатию? В чем проблема для вас, уяснить сей факт?

@@Joker-tb2pi вам ее не предлагают в качестве спутницы.) уясните этот факт)

@@RabotnikRabotayshiy а вам видать предлагают, что вы так пукан рвете?)))

@@Joker-tb2pi у вас анальная фиксация)) обратитесь к врачу))

Чем она понравилась? Она рыба сушеная, а не Маргарита, Вертинская намного лучше.

@@AreelShaw это на ваш взгляд. Для меня Ковальчук больше подходит на роль Маргариты. И я считаю, что она красивая женщина.

​@@AreelShawВертинская ужасно кривляется и переигрывает. У нее нет стойкости, которая была у книжной Маргариты

Почему то тоже кажется что Маргарита- брюнетка.

А как Вам дочь Мизулиной? Если б она была актрисой. Она даже немного косит. И чёрт ногу свернёт в её делах :хорошо или плохо.пресыщенная тридцатилетняя бездетная ведьма с тонкими бровями на коротке с самим Сатаной.

Поляки католики у них ведьма поперед женщины!

Что нужно было этой женщине, в глазах которой всегда горел какой-то непонятный огонечек? Что нужно было этой чуть косящей на один глаз ведьме, украсившей себя тогда весною мимозами? - цитата из книги

@@nashtokloginovskaya1568 ну значит мой мозг нагло проигнорировал этот момент, и не хотел верить что она косила) извините ))

@@nashtokloginovskaya1568 Браво! И потом это прошло. Когда их отравил Азазелло.

И не может же гафт играть и фарисея и воланда в одном фильме. 😊.

Аль Пачино !!!

Так и из Вертинской Маргарита никакая

Ковальчук какая то статичная. Но по внешнему виду, я считаю хорошее попадание. И голос норм . Но чего то не достает. Не хватает чего то ...

А как вам актриса из Идиота ??? Анастасия Филиповна ! Чем не Маргарита ?

Эта Ковальчук как ложка дегтя в бочке с медом ...загубила шедевр!

@@user-of3fu2zt5c полностью с Вами согласен.

Это зависть?)

Точно они так и жили им разрешили ,спасибо папе!!!Вокруг быдло а они даже какают цветами!!!

Потому что она безработная бездельница, кто-то же должен ее содержать.

​@@MsSirena666 так её муж содержал

@@user-bn6gr9bu7gну так скучно стало.

Хороший вопрос. Тем более Мастер ! Депресивный интелектуал.

😂😂😂читайте роман.

@@RabotnikRabotayshiy читала. И не раз.

@@user-mr4nz4yl8u значит вы все равно ничего не поняли)

@@RabotnikRabotayshiy да куда уж мне... Р.s. ОБОЖАЮ ОБШИЕ ФРАЗЫ ВРОДЕ ВАШИХ, ОНИ ТАКИЕ ПУСТЫЕ)

@@user-mr4nz4yl8u они пустые для тех кто их не понимает.) как вы.

Мне тоже Иешуа и Мастер не понравились в экранизации 2005 года. Больше подходят актёры из фильма 90-х

Мне кажется, в этой экранизации практически полный мискаст, кроме свиты Воланда. На сам Воланд не соответствует книжному описанию, в экранизации Юрия Кары Воланд более атмосферный. Гафт больше подходит на эту роль

Кроме мастера ещё Воланд с Пилатом не понравились, староватые на эти роли

😂😂😂 кинокритиков развелось из подъездов)))

@@shiningwater1594 пилат очень прдошел