Парень явно любитель понюхать, очень не хочется чтоб мыслители, которые и так в дефиците, загибались от наркоты, как какой нибудь Ник Ланд

в чем выражается их эксплицитность? материальные блага создают не корпорации, а люди которые на них работают. поэтому не понятно, что за очки вы надели, что считаете, что обмен именно такой и в эти стороны

@@fugayamushka Эксплицитность заключается в лицензионном соглашении который потребитель принимает совершая добровольный акт покупки. Вполне прозрачно люди меняют толику своего прайваси на удобство смартфона, переплачивают за органик фууд и покупают гидридные тойоты получая больше, чем собственно товар, формальную принадлежность к определённым ценностям. А айфон никакие люди сами по себе не в состоянии сделать, только плитку шоколада из какао бобов собранных без использования детского труда)

@@tombootan , и с чего вы взяли, что Жижек разоблачает "акты покупки"? он разоблачает те иллюзии, которые их сопровождают, не более того. а айфон видимо делали не люди, а полубоги. теперь понятно почему у него такая стоимость и все хотят его купить

ахахахахах

Да со словом эксплицитность здесь проблема, надо было другое использовать.

Очень точное дополнение. Нужно научиться управлять потреблением (в том числе и нематериального) И в этом первейшая задача!

Тоже это заметил))))

Судя по тому как часто трет нос и по рваности движений он на кокосе инфа 100. В питере в каждов баре такие философы.

@@cheburator5761 это тик

@@faeilia это тик

У меня одного ощущения, что ты просто хочешь спидов?

+1

kzfaq.info/get/bejne/kNNlp9OC1ZzXhGg.html

Наеньте очки, и смотрите куда хотите.

У него есть два фильма про идеологию « киногид извращенца»

Фильм "Они живут среди нас".

Так точно!!! Я опоздал. 1:0

всё правильно он сказал

ты идиот?

немецкий и английский

На пшишхшевшосхшихветском

@@go6poMup :))))

Потому что под коксом

Возможно, они так договорились. Жижек говорит на нескольких языках, но ему удобней изъясняться на английском.

Ну он говорит на английском но иногда вставляет немецкие слова (или я не разобрал все его слова из-за акцента)

Они говорят на английском со страшным акцентом

@@zakzemsky4199 да нормально он говорит. Я всё поняла

Суть в том, что тебе это навязывают (в конкретном примере), если у тебя в жизни иные цели - тебе указывают путь «семья-дети-кредиты», а для того, чтобы быть «хорошим семьянином» - вот тебе образ идеального отдыха (покупай, потребляй)

Массовое потребление приводит к уничтожению окружающей среды, потребительство и накопление материальных вещей становятся смыслом жизни.

плохое в том, что корпорация не заинтересована в твоем благополучии. корпорация заинтересована в своей прибыли и ради этого будет стараться впихнуть тебе как можно больше продукта, нужен он тебе или нет, полезен тебе этот продукт или нет. Посмотрим на пищевую промышленность: большая часть людей покупает ту пищу, которая популярней. а то что популярней, далеко не всегда полезней. Пример: по телеку нет реклам типа "ешьте овсяночку по утрам и будет вам зашибончик". по телеку крутят типа "сочный бургер и зашибатое пивко". Масмедия чаще всего не просвещает, а впихивает ненужное. Еще пример, иксбэты , азинытритопора и так далее. везде реклама букмекеров. но в этих рекламах не указывают, что подавляющее большинство ставок - невыигрышные, типа большинство людей уходят в минус. и таких примеров уйма. в результате общество получает много пагубной информации. ходит кругами по сумрачному лесу, попадая в одни и те же капканы. стоит отметить, что без потребления нам не прожить. потребление нужно. необходимо! вот только посыл Жижека в том, чтобы ДУМАТЬ ЧТО ПОТРЕБЛЯТЬ. ибо на одну полезную вещь тебе впихивают 10-100 ненужных, а временами и пагубных. Такой минус капиталистического общества. Оно идет к процветанию за счет проб и ошибок. Это как механизм эволюции - выживает более приспособленный. "война всех против всех", в которой благо конкретного Васи или Пети(Человеческой единицы) не главное. пофиг капитализму жив ли я, жив ли ты, здоров ли я, здоров ли ты, счастлив ли я, счастлив ли ты. капитализму главнее, чтобы была рабочая сила и потребитель(спрос и предложение), благодаря которым существует капитализм. то есть капитализм - это как игра Агарио, в которой друзей нет, есть только союзники и враги. при чем роли постоянно меняются. конкретный же человек в этой игре - это не личность, не индивидуальность, не живое существо с чувствами и т д, а просто материал, которым можно распоряжаться в своих целях. человек - просто субстанция. если человек молчит и потребляет - значит капитализм продолжает ничего не менять. только человек может сказать капитализму "ты не прав. выпускай другую продукцию." а чтобы сказать такое, человек должен думать. иначе капитализм погубит человечество.

Плохого ничего нет, просто про-левацкии круги веруют в бред, ничего общего не имеющий с реальностью.

​@@GtaSaKompanionлеваки все правильно говорят, но замену не могут придумать нормальную

Обществом потребления легче всего управлять...

Кальянчик уже забил себе?

@@TheIvankuz а ты?