мде...и ,по моему,совсем не уместная

Любая интеграция, которая пытается выглядеть "нативной", в итоге выглядит неуместной и нелепой. Достаточно было сказать "спонсор этого ролика Авиасейлс" перед началом интеграции, и все бы смотрелось нормально. Просто всем и так понятно, что это реклама, а когда делают вид, что это часть ролика, встроенная в сценарий и контекст, складывается впечатление, что тебя держат за дебила, которого пытаются обмануть.

@@checktheneck Да не сказал бы, меня это скорее улыбнуло, а то обычно я просто пропускаю рекламу

А мне наоборот понравилось. Очень ненавязчиво и мягко. Всем бы такую рекламу.

Вчера искал билеты через скайсканнер, авиасейслс и туту ру, в итоге самый дешевый рейс нашел через гугл, ссылка вела на купи билет. Ру

Ну, вы как специалист скажите мне, доживу ли я до момента когда компьютеру говоришь: а сделай-ка мне игру в которой будет...(и описываешь что хочешь чтобы там было), и комп такой: всё что угодно, братка, 5 сек. И хоп, и сделает. Как думаете?

@@user-sd4ng2qe1o тогда выйдет Корованер онлайн и реальность схлопнется. Не будем рисковать.

весьма заинтересован в исск. нейросетях но понятия не имею как к ним подступиться. вроде и теорию знаю, и книжки читал, и погроммист, а откуда начинать есть шоколадный рогалик ума не приложу. понятное дело что на всяких хабрах десятки статей на тему, но что-то меня смущает. как будто не могу определить вектор движения. не понимаю какая задача будет достаточно простой для первых шагов и реализации. может есть совет?

Вдумчивый? Без откровенного бреда? Авторы ролика, не палитесь так откровенно =)

Станислав будьте добры напишите мне в телеграме @arslanium, хотел задать вам пару вопросов по ml и тому как его применить для анализа и верификации пользовательского контента, фото- видеоконтент на предмет фактчекинга создаваемых действий. Благодарю!

зачем

Как Иронов прямо :)

АВТОРУ! Автор как маленькая девочка, такая вся только что родилась и услышала красивые маркетинговые слова, аля, "нейросети" котолрые ни чего даже близкого с настоящей "нейросети" и мозгом ни чего не имеет, но яро верит в это, ему же показали дяди, загадочное "это" - Аимботы и раньше были, а Quake 3 были как самые "тупые" боты, так самый "умный", за долго до появления вашего маркетингового слова "нейросети" и без бигдаты и.т.д и хоть в те времена, хоть в эти, это всегда млять назывался просто БОТЫ, а щас начали НЕЙРОСЕТЬ, о боже.... доля особо тупые и отбитых, ШАХМАТЫ это не интеллектуальная игра, это комбинаторика, есть 2000 комбинаций, выучи их все и всё ты мастер спорта по шахматам и.т.д ТО ЕСТЬ!!! В прогу ввели эти все ВОЗМОЖНЫЕ ХОДЫ (или ОНА ИХ ВНОСИТ КАК ВОЗМОЖНЫЕ ХОДЫ) и всё, вот она МАСТЕР СПОРТА. 2000год в СтарКрафт бот выиграл игру, весь мир - пфффф и что такого? Этих Аимботов миллион.... 2019год в СтарКрафт бот выиграл игру, весь мир - ВАУУУУ, НОУ ХАУУУУУ, ВАУУУУ НЕЙРОСЕТЬ, ОМАГАД!!!! МАМА Я БОГ, я создал Аимбота!!!!! Идиоты.... Достали уже, хватит использовать заумные маркетинговые слова и впаривать идиотам, ТО, ЧЕГО НЕТУ, под видом нейросеть! Человек придумал своим МОЗГОМ и реальной нейросетью, ТО, ЧЕГО РАНЬШЕ В МИРЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, вот это и есть интеллект+мозг и.т.д а не вот это вот всё, за что выдают сраного аимбота+комбинаторику по вводным данным.....ТАК ПОНЯТНО?!!! Это и есть ГЕНИЙ, он придумал, то чего раньше не было в ПРИРОДЕ!!! p.s. бостондайнемикс кусок дерьма для малолетних д*****в и не более, не зря они десятилетиями по рукам продавались, потому что, так же, лохам впаривали кусок дерьма, под видом РОБОТОВ РЕАЛЬНЫХ/УМНЫХ, а не деле хлам, за 10 лет как ни чего небыло, так и нету. Из той же серии, как любой мамкин умник думает, что в Японии везде кругом одни роботы и что там самые умные/гениальные роботы во всём мире, они там везде и по всюду, они там всё умеют, а на деле, это миф и не более, а на деле, приезжает на олимпиаду по роботам в Японию российские школьники и выигрывают эту самую олимпиаду и всё, занавес! Мозги купите, сидите тут мамкины умники, "я телек не смотрю уже 3-10 лет" пффффф, ютуб ещё хуже....

@@ThePhobos73 ты мешаешь понятия и оскорбляешь людей на пустом месте, чмо.

@@ThePhobos73 пиздец ты сумасшедший. В видео вообще про что-то похожее на читы речь не шла в основном. Кто что доказал, что ты несёшь? Какой бред ты себе выдумал? В видео рассказывают о том, как компьютер с абсолютного нуля достигал результатов. Причем тут твои бредни о мировом заговоре с нейросетями и ИИ?

@@neongooroo Ты дегенерат, а в видео сказано про AlphaStar Этот самый AlphaStar уже разобрали и он чит сплошной, нету там ни чего, что было бы похоже на ИИ+нейросеть, взяли это самое API и нашли только ЧИТЫ. Про всё остальное, что в видео сказано и называют нейросеть+ии, это блять всё КОМБИНАТОРИКА! и чушь собачья! то есть, хлам для лохов, не более! В прямом понимании ИИ + нейроны, технически не возможно, это не реально ни как, вот вообще ни как. А лично ты сперва, иди купи мозг, потом посмотри тысячи лекций и.т.д как устроен мозг человек, узнай всю биологии на высшем уровне + вообще всё строение человека, и только после сможешь, что-то там говорить про ИИ+нейросети. Проблема в том, что мусорки+никчёмности в этой области (биологии и.т.д) ПРОГРАММЕРЫ/РАЗРАБЫ и.т.д взяли хайповое слово, носятся с ним и выдают, НИЧТО за ИИ+нейросеть, а сами не понимают, что такое мозг и интеллект + нейроны, но ПРОДУКТ НАДО ВПАРИТЬ и получить/отмыть бабло и используют это слово. ТАК ПОНЯТНО???

@@ThePhobos73 Всё-таки про мировой заговор продолжил? Не имеет значения название технологии.

ЛуцAI

@@spugg713 LVCAI

LutcAI а что? звучит)

Твоя ава идеально подходит под твой комент.

LukAI

А куда людей то?

опять хр"ень полная в видео. Бл"ть, как же современное бы"дло любит ср"аные потуги с перд"ежом в лужу и прочий хайп на пустом месте воспринимать как прогресс, а на реальный прогресс и не смотрит даже. Вот евреи глобалисты кипятком ссут от радости, добились результата массового отупления и идиотизма.

@@stalkerstarg3975, самолайк - залог успеха !

@@stalkerstarg3975, как программист скажу - прогресс есть, он очень даже существенный. Кстати, у автора видео явно поверхностные знания, т.к. свёрточные нейросети ищут общие образы и потерны по слоям, а не что-то там связывают и т.п.

Где то заплакала девушка из отдела кадров =(

Легендарный комментарий чувак !

Ноланиально.

ТАРАНТИНИАЛЬНО

Луцианально!

Ага, тоже не сразу было понятно. Но как говаривал Винни-Пух, это ЖЖЖ не спроста =)

Меня пугает, что не добавили плашку "присутствует продакт-плейсмент". Сейчас захейтят же...

Это была реклама?

@@darkgalaxy1402 есть ссылка в описании на aviasales.

@@normanallen2867 Не, это я понял, но только уже из описания под видео. А сейчас написал про то, о чем я подумал, когда узнал столь страшную правду

Это все не имеет отношения к теме ролика. К тому же - неправда, так как другие боты с АПМ за 10000 не могут выиграть у человека.

@@DEXyk что, правда? То есть то, что автор не полностью разобрался в теме и повёлся на рекламные заявления DeepMind не имеет отношения к теме ролика? Касательно других ботов - они сильно уступают в плане машинного обучения, если оно у них вообще имеется. В старкрафте не побеждают тысячами АПМ, побеждают в основном умом. AlphaStar ближе всего подобрался к выработке идеальных стратегий в зависимости от конкретной ситуации, но даже при этом человек способен его обыграть благодаря нестандартным решениям, к которым этот ИИ зачастую не готов. А нечестная игра позволяет сгладить эти неровности и делать продукт презентабельным

@@firrenere4102 *пятиминутка просвещения* к теме ролика не имеет отношения то, каким образом альфастар отдает команды - через выделение, бинды или ещё что-то. Отношение имеет то, как бот выбирает стратегию и что ему вообще делать, именно это отличает его от других ботов с запредельной реакцией, что и позволило ему выиграть.

@@DEXyk тем не менее хотелось бы отметить, что из победы над одним человеком никак не следует превосходство технологий над людскими ресурсами. Да, бот понимает игру на высоком уровне, он очень хорош. Но с ним также играли и другие профессиональные игроки, пусть и не в шоуматче. Винрейт у альфастара был большим, но никак не стопроцентным. Поэтому высказывания о том, что альфастар побеждает людей в комплексной игре, а следовательно показывает близость какой-либо технологической революции, считаю некорректными. В том, что начал сравнивать человечность действий в матчах, каюсь, виноват. Для меня этот бот никакое не техночудо, а обычная рекламная акция, которую провели в информационном вакууме и раструбили по интернету

Ради дофамина ? Епучий наркоман

блин, я хочу теперь это увидеть)

Спасибо, не знал об этом сервисе)

humamucha paztulam «пороли» «пОрка»

явки, имена

zergut7 Явки, Имена , Пароли - «чёрный пацан : Кого пороли ?»

А мальчиков тоже пароли или только девочек?

@@user-kl3yh1jm5l всмысле?

Был..

@@denisivanov9943 и что лучше?

@@mortakhal да ничего.Просто посмотрел видео с игрой на Ютьюбе и решил покупать или нет,играть или нет.Тот же сюжет про gsc особенно ничего нового не даёт.Если было куча эксклюзивной инфы в игромании то теперь ничего подобного нет.Как и подобных журналистов.

мда, и что это ? вся эта биоробитзация - это закат человечества, а вы тут обольщаетесь и ведётесь на новые словечки

@@kpok458в чем же выражается биороботизация по вашему мнению?

Тоже проблема. :+|

Скайнет же.

всё что существует вокруг, существует в человеческом восприятии, и машины, ии, это производное человеческого восприятия, человеческая выдумка. Машина, по законам восприятия, человеческого тоналя, ничего не может затоптать, придумать, она может только придуманное людьми размножить, повторить. И уже сейчас наблюдается полный тупик идей, особенно в искусстве, в моде, ничего не развивается, так называемая современная цивилизация не предлагает ничего нового, удивительного, революционного, только мусолит все человеческие наработки прошлого. Взять хотя бы голливудское кино, это невыносимое однообразие, пережёвывание старых идей. образов, каких-то архетипов. Тоже происходит и в музыке, в литературе. По-настоящему классную завораживающую видеоигру для людей, могут создать только люди, человеческая фантазия, творчество, машина ничего никогда не создаст, только поможет человеку в творчестве, облегчит труд. А идеи людям приходят откуда-то извне, из области трансцендентного. А то что сейчас ни хрена не приходит, говорит о том, что цивилизация зашла в тупик запутавшись в собственных догмах

топчем вручную ;D

Пока самый лучший подход к такой фишке у Bethesda с их environmental storyteiling'ом, как по мне. Многие любят жаловаться на, о боже, двухсекундные подгрузки при входе в здания, но что там можно увидеть? Можно понять, какие книги читает живущий здесь перс, какую еду он предпочитает, как относится к порядку в доме, чем вообще занимается и интересуется... и это не считая того, что у большинства персонажей уникальная внешность, имя, род занятий, характеристики, распорядок дня и т.д. Бетесда задроты в этом плане, и это одна из причин, почему в их играх можно жить. В прошлом году играл в Облу, там есть квест, связанный с маньяком-параноиком, который просит проследить за людьми, котрые, как ему кажется, следят за ним. В процессе можно узнать их распорядок дня, причём совсем не связанный с квестом, а ещё можно вломиться в дом к квестодателю, запертому на самый сложный замок и куда вообще даже не требуется заходить, и по тамошней обстановке можно узнать, что он только что переехал и явно очень любит читать. Так вот, интересно, сможет ли нейросеть создать всё это без подзагрузок и таким образом, чтобы разнообразие сочеталось с органичностью

@@MrCrazyCrysis В перспективе - сможет. Но совсем не скоро. Захотелось переиграть в Oblivion )

Ну и завоевать планетку в глобальной стратегии, при том что у каждой из десятков фракций - свои полностью уникальные юниты, геймплей, длинная сюжетка, все территории детально разбиты по климатическим зонам, а после победы ещё можно порулить послевоенным восстановлением и отправить чувака на Альфа Центавру. И её тоже завоевать оо да

Процессор не справится и видеокарта тоже

@@MrCrazyCrysis Что за чушь ты написал? дилера смени...

Мне передали , что алгоритмам ютуб похуй .

@@AlgoreTM передаст

@@lightnoveii палехче

Удалим энергию и блоки памяти!

Разбор посмотрю, но скажу: если учтут эти ошибки, то Alpha star станет еще более "сильным". Если уже не сделали таковым. Но вообще, его ведь не создают, чтобы он всех побеждал. Его создают как демку возможностей нейросети. Пообучали бы его еще чуть больше, и равных ему бы не было. Разве что если придумать абсолютно новую тактику и механику победы. И то навряд ли.

@@uncleandr3w а он уже придумал пару тактик, ыы. Но вообще да, пока у Альфастара куча ограничений и он выигрываем даже для игроков среднего профессионального уровня, если подбирать ключики к его слабостям. Как и положено нейросети, он постоянно развивается, и разрабы просто запрещают ему использовать всё больше читерских штук, на которые человек не способен - например, зумхак или фееричный мгновенный расчёт количества атак/юнитов для убийства каждого вражеского юнита, и в итоге - фокус 2-3 целей сразу, никаких лишних атак, эффективность массовых сражений куда выше, чем у людей(эта фишка смотрелась так круто, что даже жаль, что её отключили). Альфастар учится играть всё человечнее, а Алекс007 в своих видосах просто отыскивает(успешно) доказательства, что он всё ещё юзает нечеловеческие возможности и ДипМайнду не следует торопиться с "мы уже полностью покорили старкрафт 2, нейросеть играет как человек и выигрывает всех только людскими методами". Пока ещё нет. Но будет. P.S. А Алекс вообще прекрасный комментатор, игрок и контентмейкер по этой игре, очень рекомендую. Затягивает даже людей, которые на РТС до этого презрительно смотрели.

@@AtticusKarpenter да я смотрел видео, понравилось действительно, согласен с Алексом, он и комментирует хорошо, и старается не хейтить и говорить по фактам.

"в старкрафте не побеждает" 5:0 с Мана и ТЛО это не побеждает? Видео Алекса смотрел, Алекс в этом ничего не понимает. Он не разработчик ботов для старкрафта. И даже при этом он признаёт феноменальность успехов Дипмайнд в создании ИИ для старкрафта. Альфастар, который играет сейчас в ладдере явно слабее, чем играл с ТЛО и Мана. Но даже ослабленный бот вышел в ГМЛ, что просто фантастическое достижение. Всё "читерство", которое приписывают Альфастар вообще ни в какой мере не помогало ботам, существовавшим ранее. Наоборот, даже в выигранных матчах Алтфастар делал не мало глупых и вредных действий и всё равно выиграл. "кряк на автовин" не входит в условие победы в старкрафт. Альфастар выиграл игровыми методами.

@@Rayvenor Откуда вы такие берётесь? вот скажи мне?? ты понимаешь, боту доступен весь код игры, а не реальные условия, у боты WallHack AIM 100 рук и.т.д А у человек? всё стандартное, что есть в доступно. Как вам на детском объяснить? Давай играть в игру онлайн, я с читами этими (но ты про них не будешь знать, мне же надо тебе впарить инфу, что Я ПРО ГЕЙМЕР И БОГ ЭТО ИГРЫ) а ты будешь играть без читой и кто выиграет? надеюсь объяснять не надо, что я буду видеть тебя с конца другой карты и мой прицел в ЛЮБОЙ ситуации будет на твоей голове. ОТСЮДА ВЫВОД, БОТЫ видят всю игры, точнее ЕЁ КОД асквозь, а вам лохам, выдают это за якобы "нейросеть и ИИ" Так понятно?

Хмм а думал что ИИ и нейро сети, это одно и тоже. лол

И чтоб сразу 3 сезона

Хм, занятно )

так для этого напишут пару (десятков, сотни) строк кода и все

И что потом, пишешь их родственникам ВК?

как называется?

мда.......как маркетинг хорошо работает. БРАВО!!!

Человек - это сознание, которое живет в живом теле, душа если хотите. Личность человека может полностью или частично деградировать, а нейросеть (мозг) почти целый будет поддерживать жизнедеятельность туловища - будет "живой" овощ, который ест и срёт.

+ смотрел аналитику от *некоторых*, стратегически ИИ был ужасен. Он уступал по всём, его тактики легко обламываются, он имел все те же проблемы что и ии на алгоритмах и побеждал он за счёт нечеловечного APM во время сражений. Учитывая что при этом он вполне не плохо думает куда кидать войска.

@@darkproject8068 ну ясен хрен. Однако ему всё сильнее режут по микроконтролю и прочим сверхчеловеческим штучкам. Поэтому он и обламывается.

Не правда, не было у него высокого АПМ. Скорее у ТЛО был недостижимый АПМ для человека. Да и высокий АПМ никак не помогает обыграть прогеймера. Калькулятор, который обыгрывает человека в счёте давно создан, а бот для старкрафта, который обыгрывает игрока из даймонда и выше - впервые. Альфастар это нереальный прорыв в ИИ для ботов в Старкрафте.

@@Rayvenor Ну если ИИ сможет всего 5с клацать на скорости в 1000\м, то это ~16 кликов в секунду, а теперь представь что ИИ знает как долго будет лететь снаряд с точностью в 0.001с и с таким бешаным АПМ спокойно может микрить небольшие стычки. В том ролике что я смотрел разбирали каждый фрейм, и во время стычек там были уже не АПМ а ЕПМ, и получалось что ИИ клацал вполне осознано 16\с, и делал это по всей карте без ограничений на камеру, и при этом знал что делал("ИИ знает как долго будет лететь снаряд ").... Ещё раз, это были всего секунды в сражениях. А дальше всё было в норме. После мог спокойно выходить победителем даже с худшей армией. Там ещё разбирали классный момент, когда ИИ заметил нвиз юнитов, который бы человек не смог никогда заметить(буквально крохотные искажения в текстурах), это было 1-2с когда он уходил. И после этого ИИ сразу же ставит на очередь юнитов чтоб отбить их И да, я не спорю что Альфастар это прорыв в ИИ ибо хоть как-то но он смог об играть про игроков в тактической стратежке! А то как он микрил, показывает что он микрил вполне осознано, а не просто тыкая всё подряд. Но он не совершенен, и просто меня забомбило что они показали это не как прорыв, а то что ИИ уже умнее людей (Давно это было :D) Там было много грешков, даже когда они поставили ИИ который КАКБЫ управляет камерой, где он сразу выбирал 2 базы не смотря на них и прч. радости

@@Rayvenor Во время боя до 2К АПМ доходил - это не высокий? В стреднем во время сражения 1-1.5К. Высокий АПМ делает микроконтроль, против которого невозможно играть. До он технологичный, прикольный, обучается. Но игра против него не честная.

думаю, там скорее иллюстрация пойнта про творчество, отсюда и style transfer

Галимый мем, которому уже давно пора умереть.

И главный вопрос будут ли эти проекты нормальные, а не батлрояли с лутбоксами.

JamesListener да, все правда. Тем обиднее каждый час находить новые косяки. Выматывающий выпуск получился) Извините.

@@lutsayspeech вы там не перетруживайтесь) А то последние пару-тройку недель ролики как из рога изобилия посыпались. Понятно, что уже косяки пошли. Вы себя поберегите, ребят, мы ж все понимаем)