Поговорим об оценке интеллекта людей с точки зрения критического мышления, на примере разбора высказываний Евгения Кириллова о моем интеллекте. - Ссылка на плейлист с разбором дебатов между мной и Евгенией Тимоновой: kzfaq.info/get/bejne/h9yBe7OVs62-pGg.html

Чел из "Ботаников" очень забавный. Весь из себя прогрессивный, либеральный, но любое упоминание чуждых нему взглядов или неприятных ему исторических событий превращает его в бешеную чихуахуа.

Чем моложе блогер,тем хуже ему при Сталине жилось.

Автор "Боевых ботаников", человек с именем Евгений всегда корчил из себя ботаника, не являясь при этом таковым. Особенно отчетливо это стало видно, когда он вывалил наружу свою политическую позицию. Человек живёт эмоциями, делает вывод на основе простых манипуляций как 18-летний школьник, именно школьник, оставшийся немало раз на второй год. Но его можно понять, ведь его успех в жизни основан исключительно на ютуб-контенте. Хотя мы все знаем, что для того, чтобы стать блогером, даже миллионным, необязательно быть умным, но порой очень важно им казаться. Лично от меня Павлу большой респект. Кто бы мог подумать, что он так красиво и интеллектуально задвинет фейкового ботаника.

Смотря канал ББ , я не мог понять что меня отталкивает от Кирилова, даже когда дело не касалось политики. И вот, с некоторых пор всё стало на свои места, а этот ролик Павла Олеговича лишь забил последний гвоздь в гроб моего отношения к Кирилову как нормальному человеку.... Единственный плюс , на его канале я узнал об Павле Бадырове.

Полчаса времени я потратил незря. Особенно понравилось построение логических взаимосвязей в разборе данного кейса на основании наличествующих фактов без отсылки к догмам. Нечасто встречается такой уровень анализа с подробными выкладками. Кроме всего, получил удовольствие от грамотной литературной речи и, в целом, содержательного выступления прозорливого человека. За адекватное уважительное отношение к советскому периоду - отдельный респект.

Мне очень нравился канал ББ, когда он только начинался. Интересные участники, затрагиваемые темы. Но что то смущало в ведущем. Сквозь выбранный им образ, некоего новичка в боевых искусствах, ученика и просточка задававшего гостям (тренерам), зачастую, наивные вопросы, иногда проступал такой махровый снобизм и высокомерие, что действительно казалось, что он не высокого мнения о своих собеседниках.... Павел, Вы правильно делаете, что ставите таких, с позволения сказать "Homo" на место.

Солидарен с Павлом! В обществе преобладает не логичное мышление, на фоне которого, логичное считается безумством! 🤣🤣🤣

Павел Олегович, снова рад видеть Вас в добром здравии

"...на мой взгляд, на его (Евгения Кириллова) месте толковый человек рассуждал бы следующим образом..." - браво, Павел 👏👏👏 Вполне изысканный способ сообщить "Евгений Кириллов - бестолочь!" 🤣

Каждый раз, просматривая различные выступления Павла, получаю в первую очередь эстетическое удовольствие от лихо закрученных ментальных конструкций и логических поворотов. Как хороший детектив. Книги бы писать.

Какая речь, Павел Олегович!!!Смотрю ваши ролики, ничего не понимаю, но чувствую, что начинаю немножко шевелить мозгами!! Низкий поклон вам!!

Видела те дебаты, и моё мнение было, что вы в них победили! Были логичны и обоснованы! Многие "эксперты" сейчас просто выдают информацию, без доказательств, или со слабой аргументацией, что заставляет думать, что они или работают "экспертами", либо просто глупы!

"Многознание уму не научает." (с) Геракли́т Эфе́сский - древнегреческий философ, создатель первоначальной формы диалектики.

Почаще нужен такой формат. Мир рехнулся и нам нужны маяки

Дураков надо прилюдно ставить на место. Павел, все правильно сделал

Павел, рад Вас видеть, Вы куда-то пропали. Смотрю!👍👍👍✊✊✊🤝

Боевой Ботаник оказался простой сволочью. Что ж, бывает. Часто бывает так. Главное чтобы Паша и братец его замечательный "держали планку". Ребят, вы молодцы. Слушаю вас и не вижу никакой глупости в ваших рассуждениях. Мы на одной волне! :)

Браво, Павел. Преклоняюсь перед такой ясностью и логичностью изложения.

Павел Олегович, моё почтение! Заждались уже ! Рады видеть Вас в добром здравии!

Давно подозревал, по политическим высказываниям Кириллова, что у него интеллект Тимоновой.

Уши мои радуются слушая прекрасный русский язык. Благодарю.

Благодарим Вас , Павел Олегович за рассуждения !!! 😊 👍🏻👍🏻👍🏻

Мне думается,что у Женчика Кирилова хватит нейронных связей,чтобы осознать все произошедшее,а Павлу Олеговичу огоомный респет😊

Вот так его, этого 40 летнего прыщавого девятиклассника. Очень грамотно отправили его обратно за школьную парту.

Я долго наивно полагал, что неприятное поведение Кирилова обусловлено его стремлением создать некий оригинальный образ... Но всё оказалось гораздо проще-он просто противный, непорядочный тип и всё.

Молодец, Павел. Хорошо обосновал. Бинарность мышления не показатель большого ума, но и не показатель абсолютной тупизны. Оценивать каждое действие и явление многогранно, не многие могут. И дело не в наличии или отсутствии ума, а в том, что большинство этому не учили. Нет необходимого навыка, который достигается соответствующими тренировками. Например поиском в действиях и явленииях противоположностей. Было бы неплохо поговорить о том, как развить в себе способность разносторонне мыслить и оценивать.

Я понимаю, что Павел готовился к выпуску, но даже в этом случае, логика у него просто космос. Мне нравится ход мыслей. Павел, вы не пробовали программирование? У вас бы получилось создать свой ИИ.

Павел, Вы всё делаете правильно, продолжайте!

С Евгением я как и многие здесь присутствующие я познакомился на канале БоБо. В то время золотое там было мало Евгения и много гостей, гостей которые привлекали зрителей и набирали просмотры. Его заслуга в поиске интересных людей несомненна (хотя для меня загадка как ему это удалось с учётом обсуждаемых тут особенностях пациента). Плюс соведущие забирающие на себя часть внимания. Случайно так получилось или тут был хитрый план не важно. Важно то, что все проекты Евгения где Евгения было больше провалились. Умный человек сделал бы выводы. Евгений же рассорился практически со всеми теми, кто делал контент ему на канале. Что послужило причиной? Возможно зависть от осознания того, что смотрят не его. В любом случае это поступок не очень умного человека в контексте той деятельности которой он был занят.

Кирилов стал унижать бойцов на своем канале,т.е. ровно тех на ком он сделал имя на ютубе и это было мерзко. Павлу респект.

Дядю Пашу всегда приятно и полезно послушать.

Павел, спасибо Вам за позицию. Не боитесь троллей и держитесь своей точки зрения.

Положительная оценка и подписка! Хорошая идея и подход к разбору данного "интеллектуала". Чётко, аргументовано. Приходилось дискутировать не с одним сторонником либеральных идей. Все они, как на одно лицо: с одним набором пустых аргументов, раздражённой психикой и не способные вести спокойную дискуссию. "Ботаник" же просто удалил мой комент к его видео, где был поставлен простой вопрос: "что ты будешь делать если твой сын приведёт домой жениха?" 😂

Спасибо, Павел. Нужно давать аргументированную адекватну оценку. Даже оценку прямой грубости. Уважаю.

Радуюсь выходу каждого Вашего ролика! Значит будет хорошо проверенная информация.

Я тоже был приятно удивлён уровню вашего интеллекта. я случайно попал на ваш канал. Искал методы лечения защемления нервных окончаний позвоночника и увидел Ваш ролик по кинезиитерапии. Каждый Ваш ролик показывает , что Вы пока не перепроверите всю информацию Вы не выпускаете ролик 👍👍👍

Павел спасибо за ваши передачи и анализ ситуаций, а Кирилл, потерял меня как раз когда начал безапелляционно говорить о том в чем не понимает, особенно о спорте.

Привет! Интересно по поводу Евгения согласен полностью… давно сформировал про него свое мнение , причем совпало с Вашим «брезгливым» хотя и не знал данного человека лично. Просто интуитивно.

100% с Вами согласен, Павел! Всегда относился к Вам с Огромным Уважением! Очень аргументированные расклады!💪👏👍🤝 А "ботаник", по сравнению с Вами - просто в сторонке курит нервно в интеллектуальном контексте (да и в физкультурном!)) Спасибо Вам, Павел! Вы - Молодец! ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Шикарный ролик. Павел, спасибо! Про Кириллова, брезгливость - прям в точку.

Интересный разбор, все по делу и логично. Хорошая работа Павел. Приятно было послушать ваш разбор, вам уважение.

Спасибо за хорошее настроение, Павел! При всем уважении к Вассерману, есть другой пример, не менее убедительный, генерал Карбышев. В его практическом уме никто не усомниться и он, будучи царским офицером стал патриотом новой, советской страны. Более того, свою позицию отстаивал ценой жизни. Язык повернется у " боевых" ботаников дать ему прозвище?

Всё правильно разложили!.. Только мало кому это поможет. ;) Для человека, умеющего (имеющего склонность) РАЗМЫШЛЯТЬ, всё это и так очевидно, а тем, у кого нет такой способности, вряд ли поможет "инструкция". Убеждался не раз: дискутируешь с человеком, по всем формальным признакам имеющим достаточно высокий уровень интеллекта, пытаешься "на пальцах" объяснить, показать, где и в чём он ошибается, апеллируешь к логике, приводишь факты... но без толку! То есть, если даже неглупые люди чаще всего не способны адекватно оценить аргументы, следовательно, они не могут оценить и уровень интеллекта другого человека. Тем более если это оппонент в споре! ;)

Добренько Павел! Я сразу увидел что Евгений себя ведёт высокомерно.

Что касается Тимоновой, то в Ваших дебатах, когда стереотипно считали зрители, что она права, потому что эксперт - типичная логическая ошибка/уловка - апелляция к авторитету.

Здравствуйте, Павел Олегович! Рад снова видеть вас! В тему ролика, как то смотрел стрим Кириллова, так вот одним из ключевых тезисов Евгения на тему дебатов была фраза Дмитрия Быкова: если нужно что то доказать - не доказывайте. Не цитата, но смысл этот. То есть, имеется ввиду, что если у оппонента противоположная точка зрения на вопрос - ничего не нужно доказывать, уровень интеллекта собеседника заведомо ниже ввиду отличной точки зрения.

Меня в ведущим канала бо-бо, как и во всей, так называемой, либеральной общественности поражает полное отсутствие какой-либо демократии. Они вообще не принимают тот факт, что есть какая-то иная точка зрения. При том что при демократии, по идее, должны существовать абсолютно полярные взгляды.

Очень умный и якобы интеллектуальный Евгений , собрал на своем канале все сливки питерского , да и не только спорта , по боевым искуствам . Которые , как очень верно заметил Павел и помогли ему поднять канал до того уровня , не забываем что это еще и немалые денежки . Которые честно пытались помочь и ему самому на этом поприще , кто ж виноват что Женя ну ни в одну калитку не боец . И к которым он не стеснялся выражать пренебрежение , унизительно отзывался о их умственных способностях , а , ну и не забудем скандал с Максом Дедиком , когда умный и продвинутый Женя стравил два клуба каратистов. Там и люди пострадали , и разборки были , а постарался кто ..? Умный Женя Кирилов . Кстати именно после этого случая его канал и покатился вниз , люди уже тупо его стремались , кому нужны такие подставы . И это все говорит о уме человека ..? Да он , дурачок , этот Женя ,спроси меня. Котому еще очень повезло , могло все гораздо хуже закончится. Женя кичится каким то там своим умом и интеллектом ,а при этом просрал очень доходный канал , порамсил по тупому с людьми которым он как минимум немало чем обязан ,и находится сейчас в изгнании . Согласен с Павлом , ум там какой то странный . Не интеллектуал , а скорее подловатый интеллигентишка . Вот как то так .

Ум, в моём понимании - это способность анализировать последствия своих решений, поступков ещё до того, как они совершены. Построение причинно-следственных связей не после действия, а до него. Если проще, то прежде чем открыть свою хлеборезку и начать мести своей метлой что-то "крайне важное", подумай, а стоит ли. Евгений в этом случае, явно умным не является😊

Я не отписываюсь от бб только по одной причине, когда всё закончится как он будет оправдываться за своё паскудное поведение и ту грязь какой всех поливает. А Бадырову Респект!

Павел, продолжайте качать логику и критическое мышление на разных примерах! Это очень интересно.

Уже как пару лет не смотрю канал ботаников и отписался. Во многом благодаря самому Евгению.

Спасибо Вам Павел , Вы умный Человек .

Спасибо Павел, я смотрел ,, Гроссмейстера,, и не понимал, что с ним не так. Теперь все понятно. Лайк, Вы молодец!

Действительно, ум - это информационная система, которая состоит из программ-навыков воспринимать информацию, еë обмысливать и выдавать ответ! Молодчага, какой сильный физически и интеллектуально!

Они не ошибаются . Просто пропагандируют свои взгляды и взгляды работодателя . Дурачат людей.Врагов нельзя недооценивать.

Павел, Вы молодец, всегда интересно Вас слушать

Благодарю Вас за Вашу деятельность

Паша, всё в цель! Здравия и удачи тебе!

Как всегда - вечное сияние чистого разума! Браво, Павел!

Евгений этот, как только начал разговаривать вместо того, что бы быть манекеном для отработки приёмов, сразу показал свою гнилую сущность, заносчивость, потуги на журналистику. Мерзкий тип.

Павел, полностью согласен с Вами насчет Тимановой. Смотрел несколько других ее роликов, и у меня сложилось стойкое мнением, что это недалекая, нахрапистая, циничная и самовлюбленная бабень!

Лайк! Вобще быть неглупым в целом человеком и иметь при этом бинарное мышление - это непростая задача! Если только рассматриваемый субьект не является чьим-то агентом на зарплате....

У Павла анализ, логика и выводы. У Жени эмоции и злоба.

Основная, законченная мысль, с которой я полностью согласен озвучена в самом начале - ум, интеллект, это не обладание неким набором данных (хорошая память и доступ к данным как таковым) а способность анализировать, эти знания, сопоставлять данные, применять данные для решения определённой задачи. Что в эпизодах с разбором бредовой теории тимоновой, что в приведенных цитатах кириллова раз от раза звучат одни и те да штампы: - бла-бла-бла все грамотные люди знают что правильно это так... Всему мы знаем что наука утверждает это. - вот эти плохие люди а потому их слушать не нужно. Потому я понятия не имею что они там говорят, я их тоже не слушаю... Я не смотрел этого гражданина, но он не прав потому что неправ. Дешёвая манипуляция "про всех грамотных", и "науке известно", это ещё ничего, но зачем заниматься самокастрацией исключая для себя некий источник, объем данных лишая самого себя возможности утвердиться в собственной правоте, донести эту правоту до некоего круга лиц в доступной форме, коли уж человек паразитирует в роли публичного докладчика. Это просто глупо.

Да-Советский Политех-это очень серьёзно.Респект и уважуха.

Как всегда слушал на одном дыхании. Очень доходчиво и понятно)))

2:10 Стереотипы - это гораздо более сильные факторы в формировании мнения, чем логика. Например, люди объективно рассуждающие о своих проблемах (финансовых, семейных, рабочих, медицинского характера) сразу же как по срабатыванию триггера/скрипта в голове у окружающих вызывают на себя критику: финансовые(?) - иди учись, мало работаешь, плохо работаешь, можешь только ныть, не там работаешь, не тем занимаешься. Семейные - не тот выбор по жизни, виноват только ты, или виноват только партнёр, и так далее. То есть "критики" считают, что нет объективных проблем и препятствий, если только отговорки и отсутствие желания. Так и с Вами - раз качок, значит тупой. Хотя признаюсь честно, когда увидел Вас несколько лет назад рассуждающим не только на темы тренировок и здоровья, был удивлён, считая, что человек, который профессионально занимается спортом и посвятил ему почти всю жизнь, банально не может иметь времени и/или желания заниматься такими серьезными темами. Так что я тоже оценивал Вас стереотипно, поэтому знаю о чём говорю.

Книжка на фоне топ.

Дядь, не ну серьёзно. Мне пришлось поток замедлить чтобы всё осмыслить.😅 но однозначно лайк и подписка.😊

А вы, для меня, даже очень УМНЫЙ и эрудированный собеседник.

Спасибо что выпускаете ролики.

Ключевое слово "почти что биолог", звучит как "немножко беременна". А просто биолога можно было пригласить, Ивана Затевахина к примеру? Мудрец-всегда сомневается, глупец-считает свое мнение истиной в конечной инстанции.

Ну наконец хоть кто то сказали за Евгена. У него кукуха поехала с того момента, когда он с бобром плюшевым видосы пилил. Слушал и думал - Да... парень чёт совсем уже ))

Танос все по факту. Ботан реально стал шкнявым😅

Павел, это было легендарно!

29минута: "сахар" и башни-близнецы Тут я прям офигел от пациента. Павел прямо показывает последовательность и логичность мышления (допуская вероятность участия властей в обоих(!) случаях), и это даже смутило дурачка ("что меня удивило"(с)), но не заставило задуматься 😅 Павлу респект, все грамотно разложил 👍

Браво, Павел! Очень интересный выпуск! Интересные рассуждения, очень любопытно было посмотреть. Про Кириллова полностью согласен. Отношение к нему некоторое время назад поменял.

Согласен, носители знаний это всего лишь флешка с глазами, не более. Важно что-то делать с этими знанмями, т.е. действовать.

Павел красава!!!

Всё по делу, спасибо за разбор.

И снова рады видеть вас Павел в добром здравии!

Спасибо. Это великолепно!

Спасибо за ролик! 😊

Браво, Павел. Чувствую себя гораздо умнее после ролика. Есть вещи которые возвышают, одна из них беседа с умным человеком. Ну от глупцов надо держаться подальше.

Павел спасибо за ролик, давно не виделись. Ждем следующего выхода.

По большому количеству роликов могу сказать, что у Павла невероятно прозрачная мысль в самом концептуальном понимании ума. И это в смычке с любопытством и искренностью. Искренность, кстати, это серьезный бич большинства людей в общем и блогеров в частности. Последнии, в погоне за монетизацией, часто говорят совсем не то, что думают.

Красавчик! Разложил, раскатал Все по делу

Чтобы оценить интеллект Кириллова, достаточно посмотреть его интервью на канале "книжный чел". Особенно когда они говорят о Сербии на 41 минуте. Ведущие его там подпоили так хорошо ещё в процессе, и из него такой бред полез, что на 10 подобных разборов хватит))).

Павел Олегович, здравствуйте. Рад Вас видеть и слышать 🖐️ Смотрю Вас обоих, давно. Оба нравитесь. Каждый своим. А вот эти все кто правее, кто ровнее мне никогда не нравились.

Павел Олегович как всегда великолепен. Чётко, спокойно и аргументировано разбил все истеричные домыслы гражданина Кириллова.

Респект Кириллову что познакомил с Бадыровым

У Кириллова по моему вообще крыша протекла. Я с удовольствием смотрел его старые выпуски, но они постепенно скатились в издевательства и гнусные глумления над самыми разными людьми, явлениями и видами спорта. Причем с аргументацией обиженного ребенка. Сначала в годном контенте попадались "ложки дёгтя" и в целом мне стало неприятно это смотреть, а потом всё что мог "выдавить" из себя Кириллов это потоки нечистот, оскорблений и грубости. Очень неприятное явление. Зато многие его гости , например Павел Бадыров - большие молодцы.

Блин . Смотря на ваше лицо - стереотип - тупой качек . Смотрел интервью с Клим Санычем . Не важно сколько ты знаешь ( тем более сейчас , когда элементарно гуглить ) Ум - это когда ты умеешь использовать то что знаешь . Потом посмотрел Ваше мнение насчёт ковида ... Блин . Моё почтение и уважение .

как же я люблю ваши ролики

Павел, по поводу оценки уровня интеллекта на основании образования у меня возникли некоторые сомнения. Я сейчас являюсь студентом одного из наших ВУЗов и наблюдаю ситуацию, что студенты грубо говоря делятся на две категории: те, кто решает поставленные задачи собственным умом, самостоятельно выполняя контрольные, лабораторные, курсовые и прочие работы, и те, кто точно так же учатся в университете (и порой бывают успешнее первых), которые решают все эти задачи интеллектуальные с помощью связей, напористости, знакомых и прочих, как это сейчас называют, "софт-скилов". И вроде бы подобные навыки тоже относятся в какой-то степени к интеллекту, подобное называют социальным интеллектом или ещё как-то, но вот моё лично субъективное ощущение - подобные люди не умнее тех, кто решает всё самостоятельно и действительно интеллектуально, а не социально. Так что сейчас в вузах условия такие, что не всегда решает интеллект. Либо же мы должны ещё как-то рассматривать подобных проворных людей с кучей связей, которые с одной стороны успешнее и в учёбе, и в жизни, но вряд ли умнее. Причём я уверен, что подобное есть во всех учебных заведениях, и даже в питерском Политехе (имею знакомых, которые там учатся), потому что в целом учебные задачи часто решаются гораздо проще с помощью проворности - где-то списал, где-то договорился, где-то схалтурил. Я слышал, что в западных вузах подобное как-то решают, дескать не списывают и прочее, но я почему-то уверен, что как и везде по жизни проворность решает зачастую больше практических задач, чем честный ум. В таком случае, мы должны как-то сопоставить эти два качества, если не поставить между ними знак равенства. Последнее, однако, сомнительно, ибо проворные очень часто далеко не самые умные, и наоборот, умные часто страдают из-за отсутствия проворности, хотя и бывают хитрыми.

Книга "Логика" на фоне символизирует ...

"не надо искать кому выгодно" - что-то новенькое

Насчет плоскости Земли: древние греки имели уже представителей, находивших аргументы для утверждения, что Земля - шар.