Точно, self titled

О, я впервые нашла человека который тоже их слушает

@@dell4919 Всмыыыыысле?!! Это одна из самых известных групп. Всё равно что сказать "в первый раз вижу человека который слушает Nirvana"

@@pacificcannibal5324 Ну слышать может большое количество очень большое но прям слушать чтоб хотя бы знать название альбома, знать малоизвестные песни это уже человек который слушает группу PS: я чёт на Bring me the horizon перешла у них песни не все с ором но музыка просто ах, не знаю как другим но мне нравится * Закликаю послушать пару других песен bmth вам тоже может понравится;)*

А мне напоминает жан - пьера полнорефа)

Уееее, нашла собрата, рада что впринципе есть много людей с такой точкой зрения

о, я

все что ты думал когда либо, уже было много раз обдумано.

Ребят, все ваши мысли и точки зрения уже были обдуманы, то что среди ваших знакомых нет мыслящих подобно вам, не значит что их нет. Даже были придуманы термины к вашим мыслям и не надо удивляться что вашу точку зрения могут понимать, просто нужно найти похоже мыслящих людей, поверьте беседы с ними будут довольно интересными

@@LeemDom спасибо за ответ, лично я это понимаю. Просто это на самом деле приятно осозновать что есть люди, мыслящие как и ты, которых ты раньше не знал

О! Это про меня. Нахватала занятий всяких и отдохнуть некогда. Думала сократить. Сократила только один - хор, остальные никак нельзя.

Смысл жизни - это кайфовать. Если думать о чем-то высоком, то незаметишь как помрёшь.

Всегда так делаю, когда вспоминаю о том, что даже если я проживу хорошую жизнь, то смысла в ней не будет

Похоже на Сезифа! Желаю всем найти свой камень и гору тогда! 😂

Для меня вообще буквально единственное что спасает от бессмысленных размышлений о жизни - любая другая деятельность, потому что ответа всё равно нет

А что за игра и роман?

@@qwada1234, кстати да

Тоже самое у Убермаргинала слышал!

Это может быть рассказ Анджея Сапковского "ведьмак" и игра ведьмак

@@user-fz9om3wp5x держи в курсе

Никто не может сказать точно, стечение обстоятельств это или замысел, к сожалению

Ну вот!А то депрессия депрессия.А это же наоборот, придаёт жизни очень много красок и как ни странно смысла .

Это называется надежда ) , а не смысл жизни .

За свою долгую жизнь, милок, я могу сказать, что смысл только один и он в людях окружающих тебя. Но только с годами ты начинаешь понимать, что раньше было лучше и более осмысленно.

Нет никакого парадокса. Суть в том, что человек в своем выборе свободен и сам выбирает, наделять свою жизнь смыслом или нет. У человека нет эталона, которому обязательно надо соответствовать и нет заранее определенного предназначения (в отличие от предмета, у которого есть четкое предназначение). А отсутствие смысла жизни - свобода

И третьего не дано?😂

Пропаганда везде, тут атеизма

Да и не только Бердяев. Религиозных экзистенциалистов было достаточно: начиная с Кьеркегора, заканчивая Марселем

Не понимаю, как можно быть экзистенциалистом и при этом верить в бога. Ведь если вы верите в бога, значит для вас глобальный смысл жизни это быть хорошим человеком, или что-то вроде того.

​@@dovakin2855 а если не верить в Бога, то такого смысла нет. Не ужели тогда исчезают совесть и нравственность?

@@user-fd3sf3gg9p я имел в виду, что верующий, который не видит смысла в жизни - псевдо-верующий или "заблудившийся" верующий, это ведь противоречит большинству религий, наверное. Но я не хотел сказать, что все неверующие безнравственные, для меня просто было странным и противоречивым совмещение веры и экзистенциализма.

смешно

Нет

Это не ППШ Интроверта

Нужно

Это уже про нигилизм

Экзистенциализм один, смысла делить на "религиозный" и "атеистический" нету, лишнее действие.

@@pycckue_u4yt вы верующий, да?

@@user-jj8rs1vv4v, я атеист бога нет

@@pycckue_u4yt да , экзистенциализм один, хайдеггерианский , остальное выдумки

@@Raineeee1488, а хайдеггерианский не выдуман?

А где они противоречат сами себе?

)))))))))))пляяяя

Очень смешно. Давайте посмеемся над врожденными особенностями человека, превратив эту особенность в его недостаток, а самого человека поднимем на смех, вследствие своей собственной глупости. Ведь это главная причина, по которой вы написали свой комментарий?

Ха-ха очень, смешно тебе какой козел панчлайны пишет?

​@@pifagoras717Возмущение неуместно.То,что человек шутит над другим - ещё не значит,что он его не уважает.Это такой своеобразный "философский" юмор.Я вон тоже частенько подшучиваю над Ницше,но это не значит,что я его недооцениваю как философа (хоть я и действительно во многом с ним не согласен).

Звучит интересно, прямо-таки начало антиутопичной фантастики.

@@user-nm6ju7xw4d если есть желание написать что-то в этом сетинге, то я не буду подавать на авторские права)

Так оно и есть ,да , и так оно работает у животных , но у нас всё же не поглощает полностью сознание, мы можем мыслить , осознавать себя и идти против природы и этих механизмов .И жизнь это физический процесс , следствие фундаментальных законов нашего мира , в ней нет смысла.Это уход от вопроса .

Отдельная благодарность за изображения Габриэля Гарсиа Лорки( надеюсь, вы сами знаете кто это, ибо я не знаю, добавили ли вы "его" просто исходя из соображения о его внешности да и просто мысли о : " Норм вроде выглядит поставля-ка я его на аву".)

Искала подобный комментарий

Неверно, ни Достоевский, ни Керкьегор не относятся к экзистенциализму. Экзистенциализм появился в середине 20 века.

По сути экзистенциализм в виде который преподносится сейчас появился только к концу 19 века вместе с Камю и Сартром. Какой Кьергегор? Какой Достоевский? ни тот ни другой себя к экзистенциалистам не причислял. Само понятие бессмысленности бытия исключает возможность наличия бога в мире

@@gdctfum11 снимаю шляпу за последнее предложение

Более того, что сам экзистенциализм не твердит, что жизнь бессмысленна. Лишь в мировоззрении нескольких философов этого течения все именно так.

Всё гениальное лежит на поверхности, как Ваш комментарий, коллега

@@mokshin_the_pianorganist все гениальное находится на поверхности, как говно в унитазе

@@mokshin_the_pianorganist не ожидал встретить здесь своих научных коллег, хорошего вкида вам, коллега

это логика тупых дед инсайдоа, чтобы понять что смысла жизни нет ты должен первый изучить всё, а без этого ваши слова о бессмысленности жизни пусты

@@lalepu3316 вы о чем вообще? Соглашусь, что говорить об этом рано, но вы даже не знаете этого человека, откуда вы можете знать что он,,тупой дэдинсайд,, ,,дэдинсайд,, фактически переводится как ,,мёртвый внутри,, у таких людей действительно нет смысла в жизни. Они не тупые, просто их жизнь в корни отличается от вашей. Некоторых людей от самоубийства отделяет только страх перед неизвестным. Так что не надо так

@@cookiecat6317 настоящий суицидник не будет подавать виду. А не говорить всем что он "хочет умереть" и "жизнь бесмысллена"

@@DaGreenProphet я и не говорю что Я суицидница, просто попросила человека выше не быть столь категоричным в своих высказываниях, и привела аргументы.😗😌

@@cookiecat6317 я имел ввиду не вас а всяких депресивных школьников

@@user-uo1hj2jl7l очепятка)))

Смысл жизни размножение

@@user-bj3ui9fu6r А зачем размножаться?

@@_salwador_8497 Чтобы появлялись новые люди с новыми взглядами, которые изобретут новое философское течение, и тогда спор о смысле жизни продолжится. Вечный двигатель) 🤷‍♀️

@@user-nm6ju7xw4d Убедительно)

@@user-nm6ju7xw4d Все это хорошо, но вот зачем?

@@user-uo1hj2jl7l как то... экзистенциалист.

Обязательно: верëвка, перила и звание офицера

;)

@@user-hj4nf8yu3c Джек Лондон передаёт привет

Я начала читать "Бунтующий человек"... Ну, он, как я думаю, скорее изучает и рассматривает этот поступок как один из возможных при отсутствии смысла жизни для человека, нежели наталкивает на него... Депрессняком для меня не веет, хоть тема смысла жизни спорная во многом 🤔

Попахивает "так говорил Заратустра" Фридриха Ницше.

@@MARKinc21 Много людей размышляли отбытие, но я правда пришла к этому сама. Просто подумала что после моей смерти останутся мои дети которые несли бы свет. Повлиять на этот мир с лучшей стороны. И перевесить чашу весов. Мы гости на земле и хотелось бы, чтобы после меня остался порядок

Если ты не моральное чмо, то ты не превратишься в чудовище, что с Богом, что без него.

Цель любой религии - заставить здорового человека уверовать в "болезнь", что б потом пичкать его бесполезными "лекарствами"

Хз, на простейшем языке тебе говорят про снятие ответсвенности религией и ты высираешь про долг перед кем-то…

@@Raineeee1488 Так я не говорил про долг. Я говорил, что сам вешаю на себя ответственность за свои действия а так же вешаю на себя долг служить Народу и Стране и всей Вселенной в целом. А тут так же на простейшем языке говорят эти писатели, что жизнь человека - безсмысленна, и я на простейшем языке отвечаю, что пусть говорят за себя. Если их жизнь оказалась безсмысленной, то пусть не сравнивают себя со всеми, и отвечают за себя, а не за других. Ведь смысл жизни для себя каждый человек определяет сам.

@@Raineeee1488 И вас кто-то воспитывал, чтобы с незнакомыми сразу на "ты"?

@@Amal_Russia специально пишу «ты» , чтобы найти дурачков, которым важна эта формальность

@@Amal_Russia ну так, к слову, эти писатели исходят из отсутствия в мире бога. Если нет бога, нет ни нравственности ни добродетели, соотвественно и смысла жизни. Религия действует как снятие с себя ответсвенности, вот и все. Смысл любой жизни в смерти

Депрессии не существует

​@@realkill7928 хватит шизу распространять. депрессия - болезнь, более чем реальная и существующая

Поверь, к ним можно кого угодно отнести, если люди по типу Сартра захотят)

@@user-uo1hj2jl7l да🦊

Пусть прийдет лично и сам это скажет если он есть, а коли не вижу и не слышу, за исключением ваших человеческих и пустых слов, то и верить брехне из книжки я не намерен. С таким же успехом можно верить и в сказки Андерсена.

@@user-yk3xz3fp1i я не верю в библию

@@user-yk3xz3fp1i я считаю что бог есть в каждом человеке, бог это мудрость и каждый человек по своему мудр

Кьеркегора?

Одна из самых важных потребностей человека заключается в самопознании.

@@MARKinc21 Ну не сказать бы, этим люди начали заниматься от того что делать почти ничего не надо. Не надо думать о выживании, как использовать свои ресурсы, раздумывать планы на годы вперёд и постоянно работать. Те же работяги с завода никогда не думают о такой фигнк или смысле жизни, сил на это уже не остаётся

Жизнь и размножение это обыкновенный физический процесс , как падение камня , течение реки , ветер .Это следствие фундаментальных физических законов нашего мира .У этого нет никакого смысла , оно просто существует !Человек же из за роковой случайности в ходе эволюции получил мозг , и вовсе не для того чтоб мыслить конечно , а как и у всех животных , лучше избегать хищников , удачнее охотится самим , но проявился баг - сознание .Насколько мы понимаем , на нашем уровне им не владеет никто из известных нам существ.Мы выбились из этой колеи , и осознали существование мира и себя в нём.То что вы говорите , это просто уход от любых вопросов , возврат к не сомневаюсь гораздо более простому и комфортному существованию по простым алгоритмам.Но смысла в этом не больше.И человек всё же как по мне это нечто большее , я бы не хотел упускать такой шанс и просто существовать когда могу жить!Хотя , такое ,,решение,, вопроса тоже имеет место быть , и я бы сказал что оно не худшее из возможных .

@@Lem901 так как бы, к этому стремится все живое на нашей планете, в этом и заключается жизнь, размножаться, эволюционировать и по новой. А философские вопросы людей это уже отдельный бред, наша фишка так сказать

@@RoachMessere Живое ни к чему не стремится .Эволюция - это изменение с течением времени , только и всего, всё постепенно меняется.В кратце жизнь появилась просто из за того что у атома углерода очень удачное для этого строение.А во вселенной 10 триллионов галактик и где то по 100 миллиардов звёзд в каждой , если она вообще не бесконечна.То что могло произойти - произошло.У этого нет никакой цели , природа ни к чему не стремится.Смысл - это человеческая выдумка сам по себе.Смысла в том чтобы размножаться нет , это вы наполняете природу и её процессы смыслом, вы придумываете этот ,,бред,, как вы сказали .Ваш бред ничем не лучше(да и не хуже) бреда экзестинциалистов.Мы люди , и мы способны осознавать этот мир , нет ничего плохого в том что мы задаёмся вопросами о смысле жизни и подобном .Мы ж не река скажем , не лежащий камень чтобы просто повиноваться течению и ни о чём не думать,мы разумные существа.

Абсурдизм происходит из экзистенциализма.

@@user-uo1hj2jl7l ни то, ни другое недоказуемое

@@user-uo1hj2jl7l логика)

@@user-uo1hj2jl7l, это мое мнение и Вы имеете полное право в него не верить. Если я Вас оскорбил, приношу свои извинения)

Вообще , соглашусь , но на концепцию бога можно просто не обращать внимание из за его недоказуемости .Скажем я могу верить в то что у меня дома живёт невидимый единорог , он не видим и не взаимодействует с реальным миром.Вы не можете доказать что его нет , но какой смысл в него верить ?

Ну как по мне то, что бога нет логичней, хотя это выбор каждого. Если прочесть Библию в зрелом возрасте, когда в детстве ты абсолютно не сталкивался с религией, то ты будешь воспринимать это как бред сумасшедшего. Я думаю, что бог это как дед мороз. Он есть, когда ты маленький и помогает тебе, дают веру в чудеса, а когда вырастаешь, тебе открывается печальная истина, но жизнь на этом не кончается, а течёт дальше и становится лишь интересней.

Человек, который умеет критически мыслить.

Скорее лиш максимально счастливо, ибо у кого-то счастье в цели где чужие мнения лиш мешают, в то время как для кого-то счастье в помощи другим, порой в ущерб себе.

В объективной реальности это как раз таки и невозможно. Если только ты не клинический идиот. Потому что остальные могут среди оплеванных ими встретить того, кто лишит их счастья в жизни, а может и самой жизни.

Нет бро это не так. Смысла жизни просто нет.

"Наплевав на остальных" по итогу приводит к построению своего счастья на несчастье других.

Это не смысл , это процесс .Есть ли смысл в течении реки ?Жизнь (метаболизм и размножение) на земле это просто следствие физических законов нашего мира , она не следует цели , она просто течёт как и река ,по пути наименьшего сопротивления .

@@Lem901 Река не обеспечивает себя течением, ледники тают и она течет.

@@user-ok3sj8ns4d Ну мы же говорим про смысл , движение к какой то цели там .Ледник тает не раде течения реки , а потому что его растопило солнце.В этом нет умысла , цели , смысла.Вопросом о смысле может задаваться только разум, человек.А в природе его не существует .

@@user-uo1hj2jl7l, извините, пожалуйста, меня за преждевременное сверепение, напористость, негодование и гнев, но... Какого мать его черта? Какая эволюция "Нуклеиновых кислот"? Вы понимаете, что Чарльз Роберт Дарвин разработал данную теорию, предполагающую комплекс разнообразия животных представителей в тесном взаимодействии в ареалах, направленных на существование через выживание в естественном отборе (не считая " изолированный" искусственный отбор, разработанный как селекционное ответвление в генетическом представлении, отражающих суть модификационного функционирования приспособления и принципов адаптивного аппарата в специально обеспеченных, то есть отведенных для этого предприятиях, иными словами, в лабораториях исследовательских центров по выведению подобных представителей "гетерогибридизацией" (не совсем корректный термин, но все же достаточно верно отражающий суть закладываемого смысла). Так вот, в чем, собственно, моё негодование, скажите Вы... Нуклеиновые кислоты были открыты позже, а исследованы ещё позднее, Фридрихом Фрицем( если я не ошибаюсь, а я, наверное, ошибаюсь здесь), разработавший и первым открывшим "Ген" и придумавший в 1835-37 годах термин "Ген". Да это хронологически соответствует изысканиям самого Дарвина, с учётом того, когда была разработана "концепция". Короче, парень( или девушка), вы не правильно написали... "Эволюция" не подходящий термин для " Нуклеиновых кислот" в данном контексте. Всех вам благ, надеюсь, вы не обидетесь на это. Пост скриптум, я в 11 классе, так что буду крайне рад увидеть вашего согласие или возражение исключительно этого вопроса. С пониманием ваш, Генрих Новалис.

Ты хотел сказать ВААААААААГХХХХ!

Это шизоатеизм

Это пантеизм