Только изучаю Blender. Программа и поавда очень радует. Надеюсь в будущем она будет еще лучше и удобнее в работе.

Обновление блендера "Раз в 4 месяца добавим 5 новых фишек и исправим некоторые баги, раз в год добавим что то, что конкретно улучшит программу что все другие будут хотеть сделать." Обновление Макса "Я раз в 2 года добавлю новый ползунок в модификатор и добавлю 150 багов." По поводу бесплатности. Блендер живёт на донаты пользователей и больших фирм, таких как Facebook, Nvidia и многие другие. Я после 12 лет работы в Макса перешёл на блендер и очень доволен. Сейчас все равно надо по работе работать в Макса, но мне легче и быстрее сделать правки в блендере и перекинуть в макс чем сделать то же в максе.

О вот и заметили блендер, так и знал что стрельнёт!

Улетная софтина но несколько требует оптимизации особенно в скульпте, тексчур пейнте, рендере и симуляциях эффектов. Так то уже можно делать профессиональный продукт обходясь только блендером и критой, но для быстрого и комфортного пайплайна пока требуется сторонний платный софт все же. Но уверен - все впереди!

Программка хорошая, но люди почему-то бояться в ней работать

Ставь лайк, если юзаешь блендер более десяти лет 😂

В будущем я именно в этой программе буду делать мультфильм

В нулевых поскольку у соседа Васи был диск только с 3д Максом, все пользовались 3д Максом. А сейчас кроме закостенелых его вообще кто-нибудь использует?

Какой мультик с девочкой и песиком в конце?

Стартанул в блендер, уходить с него даже не планирую, если только в браш за супер хай поли и в Unreal за рендером

Перешёл с синемы на блендер, но этот путь до сих пор труден. Личное мнение, минусы: * - работа с материалами в синеме куда проще и быстрее, чем в блендере с его идиотской нодовой системой; * - не хватает возможностей синимишного мографа, в блендере эти возможности можно сделать только нодами, и то, далеко не всё; * - ассет браузер блендера сделан через одно место и труден для понимания. В синеме все отдельные библиотеки по сути один файл, в котором чёткая структура папок и файлов, и в котором всё это и хранится, что на порядок проще, чем в блендере; * - самый жирный минус блендера - отсутствие примитивов (типа куба, сферы и т.д.), которые бы существовали на всём протяжении моделинга, т.е. до преобразования их в сетку. Это на корню делает невозможным блокинг, к тому же примитивов в блендере в разы меньше, чем в синеме; * - модификатор кругового массива очень странно работает, а делать специальный объект, чтобы это работало, лишне время и телодвижения; * - UV редактор содержит на порядок меньше настроек, чем в синеме, с оговорками. Это основные минусы. Плюсы: * - моделинг в разы превосходит синимишный как по инструментам, так и по скорости работы; * - рендеринг в реальном времени - eevee (для меня был основным мотиватором) и cycles; * - быстрая настройка камеры; * - горячие клавиши с разнообразными настройками.

Блендер всегда будет отставать от специализированного софта в мелочах, но той гибкости, универсальности и удобства "всё в одном" которые он даёт всё больше нивелируют его недостатки. Я считаю, что за блендером будущее. Иначе зачем куча мастодонтов в него вливают килотонны денег

Интересно... Подскажите, сложно ли вообще совмещать 2д анимацию в 3д? У меня задумка одна есть, до этого рисовала только 2д анимацию, а тут захотелось совместить 2 д и 3д. Квартира будет в 3д выполнена, а персонаж ходящий в ней. - в 3д. Как думаетет, сложно? Заранее спасибо за ответ, если он будет😂

Чей голос звучит в видео? Уж больно знакомый

Ставь лайк если ставил лайки

Передаю привет из болота под названием SFM, к сожалению я к нему уж очень сильно привык и не могу перейти в блендер, мх-ха-ха

Эх, блин. Я испорчен максом. Несколько раз уже пытался пересесть на это дело, но что-то не выходит. С другой стороны моделингом занимаюсь на достаточно примитивном уровне и мало времени этому делу уделяю, так что можно сказать, что просто "потыкал палкой". Такая же история с риноцеросом.

ну 3д макс давно позади, майка на томже уровне но более запутана для новичка., скульпт блендера не хуже чем зебрьі, но збра тянет больше поликов а єто плоюс, текстурирование в 3д коат и ретопология на 10 голов вьіше чем блендер, скульпт 3д коат имеет некоторьіе кисти лючше чем в зебре и блендере, марвелос лучше чем блендер в одежде, сабстенс дизайнер лучше чем нодовая система фильтров в блендере. сабстенс паинтер -неплох но дизайнер лучше. и если покупать себе набор то надо брать 1.Блендер 2.сабстенс дизайнер или паинтер 3.марвелус 4.UE5 -для рендера 5. 3дкоат 6. Криту вместо фотошопа 7.куча аддонов для блендера всежа платньіе например UV паксастер 8. мармосет тулбаг 9.пюреРеф. - итого чотоб работать в бесплатном блендере надо дохера бабла на супутствующий софт =)

"Мультфильм который целиком и полностью сделан только с помощью блендера! ... Ну ещё фьюм FX, фотошопа, худини..." Чёт немного разочаровало(