Совет про "я не знаю" достаточно понятен (и даже считаю его самым важным что на собеседовании, что на защите), странно, что он вызвал недоумение. Нас этому научили ещё перед предзащитой во время бакалавриата, пригодилось не раз уже. Вас точно вряд ли спросят то, чего вы знать не можете: не по теме, не по специальности и т.д. Если спросили что-то из вашей области науки, то вы в принципе должны иметь хотя бы базовое представление, о чём идёт речь, поэтому сможете ответить в общих чертах. СОВСЕМ не знать у вас просто не получится. Если уж поймали на незнании, то честно можно признаться, что подзабыли, переволновались. Там сидят живые люди, они поймут. Если ВДРУГ спросили не по теме, то можно прямо сказать, что "вопрос крайне интересный, но направление, к сожалению, не предусматривало изучение этого материала" или "это не было целью моей научной работы, не изучалось/не проверялось". Если вас спросили что-то личное, то, опять же, нельзя просто молчать и бормотать "не знаю". Это ведь субъективный вопрос, не требующий правильного ответа, вы вольны честно излагать всё, что считаете нужным. Ничего сложного, если воспринимать комиссию не как врагов. В моей практике всегда попадались профессора, которые играли роль "хороших полицейских".

с "я не знаю" достаточно тонкий момент. Например, антинаучные фрики частенько знают всё и ни в чем не сомневаются.

Как всегда великолепно.

На счет "Я не знаю" - честность - редкий дар в наше время)

Спасибо большое.

Любопытно.

Максим, привет) Я знаю, что ты смотришь это видео)

проходимцы тоже не говорят "я не знаю"... скажут всё что попало , всё что взбредёт в голову лишь бы запудрить мозги... по сути лжец ! но зато не говорит "я не знаю"...

Совет не говорить «я не знаю» странный.

Боже мой, как я разочарован в моем образовании. Тут люди боятся на собеседования идти, а я по приколу мастерат буду делать, чисто потому что нравится. Даже не думая о том как это будет все происходить. По ходу дела разберемся так сказать.(

Мне не верится, что ты прошёл.

5:23 - Господа объясните пожалуйста, это ловушка ведь для честного человека, поясню, то-есть говорить о том, что человек об этом еще не мыслил - нельзя, или не обучен чему либо - тоже, верно ? И именно в таком формате "я не знаю", а в других заваулированных формах обойти этот вопрос можно ? Получается если человеческий ум не сталвкивался с тем или иным образом в конкретном случае, то собеседователь не может принять от него информацию о том, что он, чего то может не знать? И бракует по своим каким то там оперелённого рода правилам... Так, а в случае если вопросы повторяются из собеседования в собеседование, и по образцу поведения собеседуемых, собеседователь сформировал в своём мирочке определенный алгоритм работы с людьми, и выходящие за рамки ответы в восприятии ведь тоже будут браковаться. Получается на любую тему даже отвлеченную, например на вопрос: ты знаешь такой-то анекдот, собеседуемый ответил, что не знает, и автоматом вешается ярлык. Вот дак парадокс. Это острый угол в восприятии у людей, пришел ведь будущий специалист, как он может что-то не знать в данный момент... п.с. более старшие и умные люди наставили так много стен которые приходится прошибать молодым, глупым, и без опыта. С высот опыта, видно видимо много лучше, какие еще трудности необходимы в след идущим покалениям.

Простое введение? Простыми понятиями? Всё понятно.

Ты то его пройдёшь?

А ты зачем сидишь тут?