Спасибо

Посмотрите другие видео у нас - уже в хорошем качестве, с разных камер со штативов

Хорошо, но с тех пор мы расширили площадь цеха и у на уже два таких тестовых щита

Добрый день, Артем. Вопрос хороший. Некоторые устройства Автоматического ввода резерва спроектированы именно на блоках АВР, некоторые устройства все же на простой логике. Самим контролирующим органом в данной сборке по основной цепи служит реле контроля фаз. Именно оно выполняет функции контроля сети: защита по максимальному и минимальному напряжению каждой фазы, контроль межфазного напряжения, защита по обрыву фазы, перекос и другим функциям. В случае, если реле контроля фаз отработает и выключит основной ввод (контактор КМ1), по логике срабатывания включится КМ2, и соответственно нагрузка будет питаться от ввода 2 - резервного ввода. В данной схеме не используется блок АВР, как готовый элемент. Сама схема и есть АВР. В понятие АВР многие вкладывают разные понятия, поэтому многие и путаются. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос 😉

Зайдите на сайт, посмотреть схему. И тогда поймёте, как именно они коммутируются. Так будет гораздо проще, чем объяснить на словах) Если в двух словах, то контакторы в данном случае препятствуют работе АВР по схеме два-один.

380torg.ru/products/avr-40a-n1-n2-km-abb-v-00-ustrojstvo-avtomaticheskogo-vvoda-rezerva-avr/ Вот ссылка - тут схема

@@380torg спасибо

Пожалуйста

Не активная ссылка

Контроль на резервном вводе осуществляется только по наличию напряжения. На резервном вводе нет функций контроля по перекосу, обрыву, не правильному чередованию фаз. У нас есть решения АВР и на 2 реле контроля фаз. Посмотрите карточки на сайте 380torg.ru в разделе АВР. Недавно в Москву отправляли такую сборку - АВР с обогревом на 2 РКФ.

@@380torg Контроль за обрывом, на резерве, осуществляет пускатель?)

Мне понятен вопрос. Почему всего одно РКФ. Катушка пускателя выполняет функцию контроля НАЛИЧИЯ напряжения на резервном вводе. АВР мы проектируем и изготавливаем по индивидуальным запросам. Согласовываем одно или два реле контроля фаз в каждом случае. Зачастую, на резерв не ставят реле контроля фаз по причине того, что с резервной линией априори все в порядке (уже стоит реле контроля по схеме выше). Либо причиной является сама логика работы - к примеру важно, чтобы в случае возникновения проблем по первому вводу, второй включился в любом случае: даже, если пропала фаза B и С.

@@380torg С такой постановкой вопроса не согласен в корне!)) Так как резерв должен быть под контролем, здесь нужно сразу говорить заказчику, потому если пропала на резерве фаза, пускатель будет работать)) или превышение напряжениия. Откуда вы знаете, сколько времени будет работать на резервной линии машины? Час, два, а может день? Не логичное построение, и даже аварийное!))

@@OleksandrLem поэтому я и ответил, что данный вопрос согласован с заказчиком. Мы АВР уже изготовили несколько сотен - с многими вариациями сталкивались, даже на 4 ввода и 3 вывода. Прекрасно понимаю, о чем речь. Всегда стараемся максимально закрыть «аварийные варианты работы». Но все упирается в бюджет. К тому же в случае, если на резерве по схеме выше есть свой блок контроля, то второе РКФ нет смысла ставить

Контент снимается для людей, а не для роботов. Думаю, многие согласятся, что «вывод» - вполне понятный термин. Как правило, мы говорим «3 ввода - 2 вывода». Еще можно сказать «нагрузка» или «потребитель», «трасса»