Материал великолепный огромное спасибо, здравия вам и новых выпусков, единственное идёт какое-то наложение звука работающего сипаратора в ролике.
@freeman7305 жыл бұрын
С удовольствием смотрел ролик. Познавательно. Как на лекции. Спасибо. Жду продолжения.
@rwt59275 жыл бұрын
Супер. Спасибо, желающие услышать - услышат. По крайней мере у них появляется такая возможность.
@user-iv7kq2xm6j5 жыл бұрын
Сергей, Вы вообще молодец, что много познания даёте тем людям кто хочет научится управлять энергией, но Вы опускаете много ключевых фактов такие как сопротивление, косинус фи, реактивная энергия, активная энергия. С конденсатора можно много получать как реактивной энергии так и активной энергии и временные характеристики тока по отношению к напряжению могут быть совершенно разные. Это очень важные моменты для построения БТГ. Надо людей научить что же такое ток и заряд, диполь и вообще возможно ли создать монополь для последующей аннигиляции что такое аннигиляция и для чего она нужна), что бы люди научились ими управлять.
@user-bk2uz5yf6n4 жыл бұрын
Толково и понятно. Благодарю!
@Okneili12 жыл бұрын
Хорошо.
@rezonansrezonans49353 жыл бұрын
Спасибо вам)
@user-so3qz5oi2y5 жыл бұрын
Нельзя не обратить внимание автора на два его принципиально ложных утверждения, о том, что открытость/закрытость системы напрямую зависит от конструктива магнитопровода или конструктива конденсатора: 1. Открытость системы, будь то индуктивность или ёмкость имеет под собою смысл активного взаимодействия с эфиром, взаимодействие однозначно не зависит от конструктивного исполнения магнитопровода индуктивности или от конструкции конденсатора! Активное взаимодействие с эфиром зависит от насыщенности магнитопровода индуктивности (от перехода магнитопровода из насыщенного состояния в не насыщенное). не зависимо от того замкнут магнитопровод или нет. Более того замкнутые магнитопроводы обеспечивают высокую добротность и эффективность преобразования энергии эфира в электричество. Это свойство взаимодействия магнитопровода с эфиром очень подробно рассматривалось в работах Г.А. Маркова! Кроме этого, известны БТГ на основе тороидальных магнитопроводов. 2. Открытость системы ёмкости для "открытого исполнения" (тора) так же не является неоспоримым фактом и зависит от величины тока смещения, а не от формы конденсатора. В данном ролике автор совсем "забыл упомянуть" о магнитных полях вызываемых токами заряда и разряда конденсатора, а они реальны независимо от нашего желания их не замечать!
@NickSnake2135 жыл бұрын
еще добавлю: открытость системы напрямую зависит от частоты, чем выше частота тем ниже сопротивление излучение, в любом случаи у каждой системы есть граничная частота после которой она превращается в антенну, и колебания переходят в волны.
@user-iv7kq2xm6j5 жыл бұрын
Приветствую Сергей, в индуктивности заряды располагаются (Зарождаются) именно в изоляторе (диэлектрике), а провод предназначен для снятия зарядов и проводником передаются по цепи в область пониженного сопротивления.
@sergatmel82425 жыл бұрын
Спасибо ! 👍
@harutyunavetisyan98414 жыл бұрын
Уважаемый Сергей Алексеевич. Очень прошу Вас уберите эти посторонние звуки.
@Сударшана_ЧакРа5 жыл бұрын
1. Где заряд в вакуумном конденсаторе, что поляризуется? 2. Какой физический принцип поляризации вещества? От чего зависит диэлектрическая проницаемость? 3. Вещество всегда открыто эфиру. Каждый атом всегда взаимодействует с эфиром, вопрос только как? Это зависит от свойств атомов. Закрытой от эфира системы не существует, так как атом есть форма движения эфира. Нет взаимодействия с эфиром, нет и атома. 4. На мой взгляд нужно понять структуру вещества. Атом состоит из зарядов. Заряд - форма движения эфира, поддерживаемая давлением (броуновским движением частиц, тепловой энергией) эфира. Это уже БТГ. Вещество состоит из БТГ. И у этих БТГ, генерирующих заряд, есть спин. Напряжением источника питания (эфирным насосом), создающим градиент давления на обкладках, мы воздействуем на спины атомов диэлектрика, меняя вектор. Волна в проводнике и есть разворот векторов спина атомов проводника. Продольная деформация диэлектрика следствие разворота спинов и взаимного притяжения или отталкивания атомов диэлектрика. Можно проверить корелляцию между диэлектрической проницаемостью и способность диэлектрика менять размеры под воздействием электрического поля. 5. Искренне благодарю вас за ваш труд!)
@sergeydeyna19565 жыл бұрын
Уважаемый, Алекс! 1. Где заряд в вакуумном конденсаторе, что поляризуется? - Прочтите: kzfaq.info/get/bejne/rJ2VY69h1L25lYk.html 2. Какой физический принцип поляризации вещества? От чего зависит диэлектрическая проницаемость? - Простите: kzfaq.info/get/bejne/kM5nrLOAnpfRcqs.html 3. Вещество всегда открыто эфиру. Каждый атом всегда взаимодействует с эфиром, вопрос только как? Это зависит от свойств атомов. Закрытой от эфира системы не существует, так как атом есть форма движения эфира. - Замкнутые системы в пространстве существуют, но не во времени. Нет взаимодействия с эфиром, нет и атома. - Атом - это всего лишь очень сложный стоячий волновой пакет. 4. На мой взгляд, нужно понять структуру вещества. - Структура любого вещества представляет собой волновые пакеты в эфире, имеющие свои зыбки. Атом состоит из зарядов. Заряд - форма движения эфира, поддерживаемая давлением (броуновским движением частиц, тепловой энергией) эфира. - В эфире ещё нет теплового движения частиц, как и самих частиц. В нём есть только стоячие волновые пакеты различной сложности. Это уже БТГ. Вещество состоит из БТГ. И у этих БТГ, генерирующих заряд, есть спин. Напряжением источника питания (эфирным насосом), создающим градиент давления на обкладках, мы воздействуем на спины атомов диэлектрика, меняя вектор. Волна в проводнике и есть разворот векторов спина атомов проводника. - Алекс, хорошо бы подтверждать свои положения практическими работами, опытами, в крайнем случае, известными физическими эффектами. Это касается волн, которые разворачивают векторов спина. Кстати, скоро поговорим об спине. Продольная деформация диэлектрика следствие разворота спинов и взаимного притяжения или отталкивания атомов диэлектрика. - Как может продольная деформация разворачивать спины? У неё другая природа! Надо различать виды деформации: поперечную в виде скручивания-растяжения среды и продольную в виде сжатия растяжения. Третий вид я пока оставил в стороне. Вот поперечная деформация и затрагивает спины, а не продольная. Можно проверить корреляцию между диэлектрической проницаемостью и способность диэлектрика менять размеры под воздействием электрического поля. - Предлагайте как? Надо очень хорошо продумать те опыты, которые выставлены на канале и касаются катушек индуктивности и конденсаторов. В них представлены чистые факты, всё лежит на поверхности, надо только сильно захотеть увидеть то, что происходит за кулисами.
@taymko9995 жыл бұрын
Браво! Сергей Алексеевич! Ваш данный ролик и прикрепленные к ней ролики других исследователей, которые на опыте более чем убедительно доказали, что заряд хранится в диэлектрике доказывают полную несостоятельность утверждения существования вакуума без эфира. Ибо если вакуум считать пустым, то тогда возникает закономерный вопрос, где хранится заряд в вакуумном конденсаторе !!! Ведь на пластинах, то его нет, они то вообще не причем как выяснилось! Тогда вопрос: как в пустоте может что то быть? Ответ: Да никак ничего в пустоте не может быть, ибо если в пустоте что то есть, это уже не пустота. Вывод: вакуум не является пустотой! Что считаю очередным убедительным доказательством существования эфира!
@sergeydeyna19565 жыл бұрын
Рад за Вас, TaymKo! Вы действительно сделали простой, но очень важный вывод. Не забудем, что существуют МЮ и ЭПСИЛОН - магнитная и диэлектрическая проницаемости "физического вакуума", то есть эфира.
@user-iv7kq2xm6j5 жыл бұрын
В первый момент времени заряда конденсатора напряжение не может быть нулю, откуда берётся много току? В первый момент времени заряда конденсатора напряжение имеется в максимуме, но за счёт того что сопротивление конденсатора практически равно нулю, то напряжение и проседает до нуля при этом преобразовавшись в ток по закону ома. Эти факты нельзя упускать из вида. И ещё, ток конденсатора может опережать напряжение не только на 90 градусов, но и меньше в зависимости от ёмкости конденсатора тем самым подбирать косинус фи, косинус фи отвечает за мощность.
@user-bk5ql9sh8u Жыл бұрын
Возможно контент полезный, но шум фоновый свёл все к нулю
@sekaavtor10574 жыл бұрын
на графике ток опережает напряжение это как в аналогии -допустим схема такая вверху емкость1-кран-внизу емкость2 и открываем кран емкости 1 и в момент открытия ток максимален потому как вся вода находится еще в емкости1 в этот момент и давление максимально поэтому и поток воды максимален только в момент открытия...а по мере опустошеия емкости1 и давление воды в ней уменьшается и поток соответственно тоже...
@viktorlevchenko43375 жыл бұрын
Спасибо Сергей Алексеевич! Работы Дейна Сергея Алексеевича (аудио + текст + книги) yadi.sk/d/TMWETJsJQ30sww
@Sirius_suiriS4 жыл бұрын
спасибо за ссылку Виктор, очень помогает осмыслять работы именно текстовая версия а глубина смысла работ Сергея Алексеевича доходит не на первом прочтении и не всегда, приходится очень вдумчиво читать.
@MrRadiogolos5 жыл бұрын
Ёпрст, целый час про ёмкость! Я не вынесу. нехватка времени.. катастрофическая. Жить вечно и неспеша - это не про меня.. )) Но плюс за раскрытие темы однозначно. Сам решил эту задачку, понравилось. Про индуктивность и про колконтур в плане? Молодец Сергей. Спс. yadi.sk/i/ZI-2fkwEYAtPKQ
@andreypaamy5 жыл бұрын
Беседы с Александром Мишиным не смотри тогда, что выпендриваешься
@MrRadiogolos5 жыл бұрын
... кто здесь?
@MrRadiogolos5 жыл бұрын
.. Никто. Нет ни-ко-го. Немыслимое безмыслимое нечто слабо эмоционируеющее... Нечто спящее.
@MrRadiogolos5 жыл бұрын
Andrey San эй, андрей! А что есть Ззаряд? Что такое Мировая Среда? Что есть ток и напряжение? .. Кто мы и зачем мы? Знаешь ???? Я - да.
@MrRadiogolos5 жыл бұрын
Andrey San, давай отвечай на вопросы, раз вылез из уютной норки и пискнул.
@user-dg5tm6lb9e3 жыл бұрын
Спасибо
@Prostoslojnom3 жыл бұрын
Соль с 40:24
@sekaavtor10574 жыл бұрын
9 фаз сжатия-разряжения легко понять если взять прямогольную емкость с водой и качнуть в сторону.......вода сожмется -разрежится по всем 9 стадиям .....
@user-fj4sj1rk9c8 ай бұрын
Здравствуйте Сергей Алексеевич. Извините, на рисунке 1 (10.56), кажется картинки переставлены, кажется, в цепи с катушкой(б) первым будет напряжение, ток , а в цепи с конденсатором(в), то есть наоборот. Простите что отвлекаю, хочется точности.В ваших работах, без сомнения, скоро будет большая надобность.Все быстро меняется. Спасибо.
@sergeydeyna19568 ай бұрын
Здравствуйте, Анатоли! К сожалению авторы учебников по электротехнике подтасовали данные так, чтобы их было им удобно интерпретировать. Поэтому Вы хоть и видите результаты опытов, но не знаете как их правильно объяснить. В своём ролике "Как работает трансформатор?" я же показывал осциллограммы для всех трёх случаев нагрузок - одной активной и двух индуктивных нагрузок. Во всех трёх случаях видно, что ЭДС на вторичной обмотке всегда совпадает с ЭДС в первично обмотке. Посмотрите внимательно этот ролик и постарайтесь вникнуть (осознать) в смысл увиденного. Поэтому я всегда показываю напряжение первым, независимо от того, стоит ли в цепи переменного напряжения индуктивность или конденсатор. В ролике видно, что именно ток "гуляет" в цепи, а не напряжение. У индуктивности ток отстаёт от напряжения (хотя было бы правильнее говорить ЭДС), а у конденсатора - ток опережает напряжение в цепи. А это для наших учёных - очень неудобный факт, объяснить который невозможно с позиций официальной науки. Для этого потребовалось бы изменить концепцию времени и его влияния на материю. Чтобы правильно объяснить опережение тока в цепи, потребуется смена мировоззрения, чего академики себе позволить не могут. Они ведь должны отвечать за свои действия и оправдывать хлеб, который они едят. Именно академики ответственны за выработку правильного мировоззрения у жителей страны Если их мировоззрение окажется ложным, то их придётся уволить или посадить в тюрьму. На признание этого они никогда не пойдут и мировоззрение будет оставаться прежним, пока эти академики не будут оставаться у руля. Кроме этого, академики входят на правах подчинённых в состав международного научного сообщества, поэтому наша наука не обладает суверенитетом и вынуждена принимать те концепции, которые ей спускаются сверху, то есть из-за рубежа. Но это нас никак не должно останавливать.
@user-fj4sj1rk9c8 ай бұрын
@@sergeydeyna1956 Да, Сергей Алексеевич, я Вас понял(или мне кажется.....). Можно по надобности переместить осциллограммы и ЭДС окажется первой, но ток все равно ( в случае с конденсатором) будет далее находиться как бы перед ЭДС на -90°, наверное неизменно? А на рисунке 1, там немного не так.... или я не до понял. Почему я застрял на этом месте, в некоторых роликах Романова, он объясняет что нужно сделать смещение по фазе двух сигналов. Но что это даёт? Я думаю что если два источника идентичны-ничего... Но если в одном преобладает ток смещёный от напряжения на 90°, а в другом преобладает напряжение, смещеное от тока на 90°(то есть наоборот), то если их сложить как-то, тогда получится наложение тока одного источника на напряжение другого.... может в этом суть устройства? Спасибо.
@user-fj4sj1rk9c8 ай бұрын
@@sergeydeyna1956 Да Сергей Алексеевич, всё так. Печально особенно то, что и молодым пропадают то же. И если ученик скажет что фактически ток в металлическом проводнике движется в другом направлении, преподаватель не скажет: обосную почему, ведь тогда ему придётся это принять.... а дальше что делать? Проблема..... Но у меня всё-таки есть надежда, в России потихоньку всё меняется к лучшему. Придёт очередь и образования. Сергей Алексеевич, извините, у меня вообще-то тяжелый, для меня, вопрос есть к Вам. Если на входе трансформатора повышать частоту сигнала, то в какой то момент ЭДС входной обмотки и выходной начинают расходиться по фазе. Почему так? Спасибо.
@sergeydeyna19568 ай бұрын
Здравствуйте, Анатолий! Да, как ни крути, а ток в цепи переменного тока с конденсаторов всегда будет опережать ЭДС (напряжение). Что касается сдвига фаз, то имеется в виду только сдвиг фазы тока относительно фазы напряжения и ничего более. Сначала внимательно изучите как это происходит, если ток и напряжение имеют один и тот же источник. Посмотрите ещё раз ролик "Физический смысл тока и напряжения. Часть 1". Можете начать с просмотра, начиная с 34:30 минуты. Обратите внимание, что конденсатор питается от одной обмотки трансформатора. Схема управления устроена таким образом, что во момент подключения конденсатора к обмотке, конденсатор всегда разряжен. После замыкания контактов вибратора, только положительная полуволна синусоиды тока заряжает конденсатор. Как только начинается отрицательная полуволна синусоиды тока, конденсатор быстро разряжается и ожидает начала следующего цикла зарядки, будучи полностью разряженным. Самое интересное начинается в том месте, когда вибратор подключает конденсатор. Этого практически никто не отметил и не замечает, как будто бы люди находятся под гипнозом. Посмотрите внимательно на экран осциллографа с 34:30 минуты. Видите, внезапно появляется синусоида тока? Это замкнулись контакты вибратора и конденсатор оказался подключённым к вторичной обмотке трансформатора. На осциллограмме синусоида тока выглядит изломанной, по сравнению с гладкой синусоидой напряжения. Схема устроена так, что момент замыкания контактов можно менять, при этом ток в конденсатора никогда не нарушит своего внешнего сходства с синусоидой. Это т опыт - яркое доказательство самостоятельного существования двух процессов в переменной цепи - тока и напряжения. Они представляют два совершенно разных по сути физических процесса. На моём канале есть ещё несколько роликов на эту же тему, например, "Дополнение №1 к ролику Как работает конденсатор в цепи переменного тока»? где я ещё более подробно рассматриваю эту аномалию. Анатолий, найдите его и обязательно посмотрите (есть ещё и другие ролики) и попробуйте осознать физическую суть, представленную в этих опытах. Это даст подсказки на интересующие Вас вопросы.
@user-fj4sj1rk9c8 ай бұрын
@@sergeydeyna1956 Я всё просмотрю ещё раз, как вы советуете Сергей Алексеевич. Хотя, мне казалось я понял суть ваших опытов. Меня немного сбил с толку ролик Романова, где, как он утверждает, смещает именно напряжения двух источников по фазе и складывает эти источники, а токи у них думаю уже смещены по фазе, у одного отстаёт, а у другого опережает. И получается наложение высокого напряжения одного, на высокий ток другого, но это я уж сам додумал, объяснения у Романова очень тяжелые, только путаница в голове. Спасибо Сергей Алексеевич.
@user-cf4to4eg4z5 жыл бұрын
Объяснить заряд диэлектрика , электронной теорией НЕВОЗМОЖНО . Видимо Де Бройль был прав атом колебательная система , повышение или понижение частоты колебаний атомов видимо и есть "Заряд " .
@user-iv7kq2xm6j5 жыл бұрын
Извините меня, но я ещё не согласен с вами с тем что в обычной сети (розетки) на одной клемме минус, а на другое плюс. На одной клемме всегда ноль, а на другой клемме один полупериод имеется отрицательная полярность, а другой полупериод положительную полярность. kzfaq.info/get/bejne/mKqhldqSseCaqZc.html
@romandavydov86842 жыл бұрын
Это все равно что плюс и минус меняются на проводах розетки Это и показывает осциллограф синусоидой
@user-sb1fo7nv9b5 жыл бұрын
Когда расскажите как сделать долгоработающий генератор эл энергии
@MrRadiogolos5 жыл бұрын
Ни ког да )))
@user-oj5nj8yi2v5 жыл бұрын
@@MrRadiogolos ну в каждой бочке затычка....не тебя же спрашивали то. я вот например всем расскажу про свой бтг. пользуйтесь пожалуйста...
@MrRadiogolos5 жыл бұрын
Вадя, это же шутка. ))
@user-oj5nj8yi2v5 жыл бұрын
@@MrRadiogolos ну я ж тоже прикалываюсь. просто обстановочку разрядить. )))
@user-sb1fo7nv9b5 жыл бұрын
@@user-oj5nj8yi2v А я уже понадеелся :(
@user-yi8bm1jy7s3 жыл бұрын
Здравствуйте Сергей Алексеевич . Имеется заряженный конденсатор ,он разряжается через нагрузку на другой конденсатор и при этом не совершает полезной работы .Подскажите,пож,как решить эту задачу.С УВ.Володя
@sergeydeyna19563 жыл бұрын
Здравствуйте, Владимир! Вам надо решить именно как физическую задачку или Вы просто сами хотите разобраться в этом процессе?
@user-yi8bm1jy7s3 жыл бұрын
@@sergeydeyna1956 главная задача-собрать экономичное питание для котла. Моя идея состоит в том чтобы дважды использовать одну и туже порцию заряда,будет двух кратная экономия .проблема в том что импульсный ток.не производит тепло, что странно.
@sergeydeyna19563 жыл бұрын
Уважаемый, Владимир! Схем с использованием двойного действия конденсатора в Интернете много. Например, берёте лампочку накаливания, конденсатор и источник питания. Собираете последовательную цепь, замыкаете цепь, во время заряда конденсатора лампочка вспыхивает. Затем берёте и разряжаете этот уже заряженный конденсатор на эту же лампочку. Далее это же цикл повторяется. Если подобрать правильно ёмкость конденсатора и частоту коммутации цепи, то можно сделать мигание лампочки незаметным, а потребление от сети уменьшить почти в два раза.
@user-yi8bm1jy7s3 жыл бұрын
@@sergeydeyna1956 я собрал такую цепь :мост с ёмкостью 200мф ,она через лампочку 100в заряжает ёмкость 60мф далее на неё разряжается .При заряде лампочка не вспыхивает зажигается только при разряде
@user-yi8bm1jy7s3 жыл бұрын
Если пропускать переменку через лампочку то она загорается но у неё меньше потенциал .с УВ Володя
@mirmir69034 жыл бұрын
А, вот, и увы! ---- Если допускать, что конкретный диэлектрик в конденсаторе при его заряживании (от 0 до U, например) всегда "сжимается", то полярность заряда не имеет никакого значения. Ведь, степень этого "сжатия" зависит лишь от величины U. Снимем U. Разрядим конденсатор. Подадим теперь "--U". .... Теперь диэлектрик "сожмётся" точно в такой же степени (для данного примера). Откуда взято "расширение" этого диэлектрика? ---- Уж если он "сжимается" под действием эл. потенциала, то ему "всё равно" с какого бока у него "+", а с какого "-". ****Так что в данном ролике следует говорить о том, что диэлектрик в конденсаторе ДВАЖДЫ за период "СЖИМАЕТСЯ" !!!! (Здесь, кстати, рождается ещё один принцип удвоения частоты. Легко сконструировать его. Гарантия точности удвоения равна 100%.) Спасибо. +7 9284051709.
@sergeydeyna19564 жыл бұрын
Уважаемый, Mir Mir! Диэлектрик разряженного конденсатора находится в нейтральном состоянии. Но он допускает ещё два состояния - сжатие и растяжение., колеблясь около нейтрального состояния. Вообще идея с диэлектриком в этом ролика высказана только для знакомства аудитории, чтобы сознание людей привыкало к ней (ведь в книгах об этом помалкивают). В ближайших своих работах в собираюсь вернуться к этой теме. Вот ссылка на коротенький ролик, в котором (при определённых условиях) можно услышать звук конденсатора: drive.google.com/file/d/1m7zBcWN7lCGP5qESxBHpO1QsIwlRfSHu/view?usp=sharing
@user-jo9yd4gw7j5 жыл бұрын
"Охлаждается сердечник,берет тепловую энергию из окр.пространства",получается .что над горящей свечой получаем больше энергии?
@sergeydeyna19565 жыл бұрын
Да, Сергей! Тепловая энергия, как известно представляет собой неупорядоченные колебания, который по сути - это шум, имеющий некоторый спектр. Задача заключается в том, чтобы создать условия и точно настроиться на этот спектр, и с помощью стохастического резонанса усилить другие вибрации, распространяющиеся в окружающей нас Мировой среде. Получится приличный выход энергии при наименьших затратах.
@user-jo9yd4gw7j5 жыл бұрын
@@sergeydeyna1956 Сергей! Это похоже на тепловой насос?
@MrRadiogolos5 жыл бұрын
Сергей, что вы думаете на счёт этого эффекта? kzfaq.info/get/bejne/hN5km615lb-ZY5c.html
@DobryjDuh5 жыл бұрын
очень интересно
@Mir-hs8wp5 жыл бұрын
В виде статики заряд
@MrRadiogolos5 жыл бұрын
А что есть заряд? Что есть ЭС? Что есть Мировая Среда, Эфир?
@MrRadiogolos5 жыл бұрын
Вы разговариваете на языке, значения которого не понимаете. ))
@Mir-hs8wp5 жыл бұрын
Вы как незнайка, столько вопросов, на которые если я начну отвечать, Вы все равно не сможете понять или сочтете за сумашедшего. Что бы понять язык моего значения, изучайте квантовую физику.