Купили бы Viltrox или все же лучше доплатить и взять оригинальную оптику?

Владею им полгода уже в связке с z5, полностью с Вами во всём согласен, ещё отмечу более низкую контрастность в сравнении с никорами, но я доволен им учитывая его цену.

Купил данный объектив Viltrox 35/1.8 Z, и мой опыт использования. В целом не понравился. Плюсы: - достаточно резкий - хороший контраст - ретро крученое боке - точный автофокус - небольшой вес 370гр - выгодный по цене Минусы: - медленный автофокус (очень плохо для репортажа, но очень прикольно для видео), это главная причина почему не нравится объектив - резкость нестабильна (то резкий как бритва на 1.8, то мылит на 2.8, возможно из-за рук/стаба/скорости) - боке нестабильно (то очень красиво закручивает, то нервно смазывает, тоже возможно из-за рук/стаба/скорости) - бленда очень плохо закручиватся (не снимаю из-за этого) - кольцо диафрагмы (пальцами не задевал, но не нравится для фото) - риск что на будущих камерах может не работать из-за прошивок - минимальное расстояние фокусировки 40см вместо 25см - очень сильная виньетка на 1.8 Примерно какие-то такие ощущения. Купил, поснимал, но выставил на продажу. Вывод такой: если уже есть Sigma art + FTZ, то я бы не рекомендовал к покупке Viltrox, но если это первая Z-камера и нету старых F-объективов, то в целях экономии бюджета вместо родного Z35/1.8S все же рекомендовал бы Viltrox 35/1.8 даже для съемки портретов девочек в студии, семейных неторопливых, прогулочных стрит фотографий, всего что не требует репортажной скорости. Потому что по резкости и качеству в принципе для коммерческой картинки для зарабатывания денег вполне себе ничегошный объектив, однозначно фоткает заметно лучше своей цены. Как идеальный набор по цене-качеству для начинающего советовал бы. Например Nikon Z5 + Viltrox 35/1.8

Вилтроксы хорошие стекла. Тем более если нужно сдесь и сейчас, но нет денег- вилтрокс отличный вариант и замена родным. 85ка у ник вообще супер. Но поснимав на S оптику, как то смотреть в сторону сторонних производителей совсем не хочется. Спасибо за обзор.

Классный обзор получился! Думаю для не коммерческой съёмки отличное предложение, и хорошая цена.

Спасибо за обзор. Хотел продать свой Z 35mm, и взять вилтрокс 35, а разницу в карман. Но после вашего обзораб передумал

Спасибо за обзор. У самого 85ка такая. Просто замечательная за свои деньги

Хороший обзор. Спасибо. Пользую Вилтрокс 85мм ф1.8. Меня устраивает во всем. Особенно если учитывать что брал его где то за 320 баксов.

С таким недоуспехом можно тогда уже сигму арт через переходник цеплять

Доверяю Вам полностью и большое спасибо за полезную информацию!

Два года работаю с viltrox 23мм 1,4 и аf 85 1,8. Camera z6. Мало сказать,что доволен. Особенно 23мм...бомба. Как часики. Использую для видео.Для репортажи идеально. Да и клипы с1.4 отделяют главное от ненужного. В общем очень доволен. Слабое место, соглашаюсь, бленда. С крышкой нет проблем. Советую! С Никоном также работаю. Но 23мм любимый. Маленький , лёгкий. Нет проблем со Стасом. Всем удачи!

Уже купил viltrox)

Да я что-то тоже пришёл к выводу что лучше брать родную оптику,там и пыле влаго защита. Единственное это цены на родные стёкла…приходится раскошеливаться

Был такой объектив, супер картинка

насчет тумблера переклучения аф-мф так если крутануть колесо фокуса то он афтоматом переходим в мф в видео режиме и пока не нажмешь что бы искал аф сам он будет мф что кстати очень удобно и пальзунком я прост оперестал из-за этого пользоваться в видео режиме

Думал купить такой, но сейчас вижу просто сумасшедшее количество негативных отзывов о том что эти объективы просто умирают после 3-8 месяцев использования, кому как повезет.

Снимал крестины на viltrox 85mm и z50mm, при тех же условиях у viltrox на лицах людей маджента, причем какими то пятнами, что и в редакторе толком ничего не сделать, не критично конечно, но есть. У никоновского 50мм все Ок. По автофокусу особых проблем не возникло, снимал по точке. Ну и резкости на открытой конечно нет такой как у Никона 50мм.

Купил на Sony E .Доволен))

Это стиль новых стекол Sony 😁 А так было бы интересно, как 24-70 на 35 2.8 в сравнении с этим )

Спасибо за обзор , полезная информация ! Совсем не в тему , НО может будет возможность сделать обзор " старого " объектива sony ef 28mm f2.0 или в сравнении sony ef 28mm f2.0 и похожего по фокусным стороннего 24 или 35 мм - для sony e .

Родной Nikon Z 35 f1,8 S стоит не 900 а 630 USd c США. И их куча б/у, но в девственном состоянии предложений из США/Япония по 500-550 USd. В оригинале больше функционала - кольцо можно перенастроить на разные функции и т.д. Сами линзы внутри наверняка в оригинале лучше, по крайней мере, они родные. За 200 долларов разницы в новом состоянии и за паритетную цену в б/у - зачем брать китайский аналог?

Sigma AF 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Nikon Z такой еще не пробовали?

Добрый день, есть макро 35 мм для байонета z?

К плюсАм... Все до этого момента было отлично

"Хвалить буду за качество материалов..." "А тут вроде бы метал, но до конца не понятно..." новый материал - местик?! ))))

Когда Вилтрокс начнет делать камеры?)

Интересно что лучше: nikkor 40 f2 или viltrox 35 f1.8? Фокусное у них похоже, светосила и цена тоже:) Вот хожу и мучаюсь, что взять.

Сэкономишь, а через полгода выбросишь - разболтается, расфокусируется и превратится в хлам. Зато сэкономил!

Что за стробоскопы а?

Кто подскажет, на обычных баянет от этой фирмы нет?

Добрый день. Думаю о приобретении первого зет обьектива. Заказал зет 24-120 ф4 , но есть еще время поменять заказ. зет 24-70 ф2,8 стоит в примерно в 2 раза дороже. я не большо любитель менять обьективы в полевых условиях, поэтому диапазон фокуса мне кажется приемлимым. разница в диафрагме между 2.8 и 4 лично для меня-не особо критична при разнице в цене на данные обьективы. вопрос-есть ли у кого то опыт в сравнении между качеством самих линз? четвертый год снимаю сигмой-арт 24-104 ф4 он мне не очень нравится ,но в обзорах пишут, что качество зет -обьективов намного выше.

*Приветствую чувак*

VILTROX 85mm 1.8Z обзор сделайте пожалуйста

кольцо автофокуса? это автофокусный объектив?

Конкурентов нет? Так 40/2 чем не конкурент?

а если кольцо фокусировки просто руками покрутить при съемке видео, он не переходит в мануальный режим? с Nikkor 40/2 постоянно этой фишкой пользуюсь в видео на Z7ii

хотел написать -продажный обзор, но нет, минусы объектива озвучены. И спрашивается почему тогда не такой вывод: "китайский гластиковый объектив не заслуживающий внимания даже если бы он стоил 100 дол, видео iPhone будет снимать лучше" ?!

Я продал , гамно чистое