Если Вас заинтересовало моё видео, наберите в поисковике "ING250" Там будет много моих видео.

Во всех случаях слышен "бумажный звук" , переделанные динамики звучат плохо - хуже непеределаных с отчечетливо-заметными искажениями , хотя и более прозрачно . Единственная система с более-менее приемлемым звуком - заводская фирменная. Басов я так и не услышал. Вам многому ещё предстоит научиться и много чего узнать , особенно о качестве звука в закрытых корпусах.

отличное видео спасибо вам !!

отличный обзор, спасибо, тоже очень люблю экспериментировать с аккустикой, только видеообзор ниразу не составлял, нужно будет попробывать

Восторг! Огромный труд! Спасибо!!!

Параллельный и таинственный мир. Мистика и зазеркалье. Спасибо за сказочное путешествие. ....только единственное удручили мебельные ручки от кухОнного гарнитура и кольцо потолочного светильника под золото. И всё же это не омрачило волшебного странствия! Звук в сторону - ГЛАВНОЕ АТМОСФЭРА! Ещё раз спасибо!

Спасибо за опыт

Парадокс ! Имея дома "правильные " колонки ,слушаю 4 гд-28 , правда без "тюнинга и волшебных пропиток" . 4 гд 28 это кайф !

Ретро записи не дают полную картину звучания. Звук, как из старинной радиоточки, как ни крути.

На моем планшете звучит просто великолепно! Сравнивал с инетом, небо и земля!!!

Браво , автор, браво!!!

Спасибо большое за видео

Последний вариант звучит объемно, но с эффектом поднятых ВЧ, как будто +9db, а вот предпоследний по сч супер, но все эти мелкие гдш очень быстро уходят в клиппинг, что слышно, и ВЧ без рупора браво, я тоже так же поступил.

Прекрасный ролик

От не знаю но у меня в наушниках страшные какие-то резонансы

Сашины широко полосные субъективно приятнее звучат. Ярко и разборчиво, насыщенно звуками, не глуховато. Когда то мне подарили без корпуса Беларусь 53 ламповую. Для тренировки ремонтов. При увеличении громкости не хватало мощности ламп выпрямительных и звук засвистывал. Панельки от выпрямительных ламп оставил, в них впаял диоды по схеме работы лампы. Приёмничек зазвучал на большой громкости. Там в св диапазоне была возможность на местных станциях включать режим приёмника прямого усиления. На большинстве кнопок пол кнопки -подстройка кажется построечным конденсатором на удлинителе кнопки. Сделал ему колонку из 4-х 4гд 28 в одном объёме из толстой финской фанеры. С жёсткостями внутри. ЗАС. Звук получился отличный приятный по низам, можно сказать особенный. Я тогда ещё не знал и не применял вибро /звуко поглотитель внутри ящика. Всё таки я считаю что группа широкополосников в одном правильном ящике хоть и громоздка, но всё же даёт наиболее правдоподобную картину по звуку. Да можно добавить вч, по желанию, но без фильтра, за счёт согласования звукового давления/сопротивлением последовательно подключённых высокочастотных, бумажно диффузорных. Лучше чем 2гд 36 в вч ничего не слышал, да и вряд ли есть лучший динамик по вч.

Имею пару самодельных колонок - на 10 ГДШ и 4а28, оба варианта корпуса труба Войта и всё устраивает кроме габаритов. Да и звук ШП динамиков отличается от многих топовых современных резиновых. Мне очень нравиться ваш канал, хотя я не специалист электронщик, я просто слушатель с начала 70х... и ваши опыты со звуком мне очень нравятся. Спасибо из Ташкента. !!!

Перегруз хорошо выдержат?

Здравствуйте, на <a href="#" class="seekto" data-time="260">4:20</a> звучит ас что в ней применены за вч головки?

Многие почему-то ошибочно полагают, что на этом видео я демонстрирую качественное звучание. Вовсе нет, более того, я считаю это невозможным в принципе. Звук здесь воспринимается встроенным микрофоном фотоаппарата, паршиво оцифровывается в нём ни весть чем, да ещё и клиппируется иногда. Так что сравнение весьма условное. А на каких устройствах всё это будет воспроизводиться посетителями, мне и подавно не может быть известно. Лучше слушайте мой рассказ, там не всё тривиально. Добавлю, что здесь не магазин, а пункт обмена опытом. Если что-то заинтересовало технически, задавайте вопросы. А что можно ответить на сравнение звучания ни весть чего с ни весть чем? На видео хотя бы пишется всё в одинаковых условиях.

Про электростатические ваши колонки интересно было бы узнать. Спасибо!

Хотите слушать линейный звук до 18 кГц? - нет проблем - были такие 1ГД-50, потом из дотянули до 3 ГД- каких-то они там см 9-10 где-то в диаметре У них крутой конус на тангенциальном подвеесе делаете пропитку касторокой (тут надо крайне аккуратно - чем менше касторки, тем лучше, она месяцами ползёт к центру, а надо чтоб не доползла). Потом аккуратно герлените, а потом делаете им ещё магнитное экранирование с таким магнитом от динамика и "стаканом" который придётся рассчитывать и вытачивать. Получится ширококполосник верхней середины до 18 кГц Ставите короткозамкнутый виток на керн приклеиваете, резонанс будет герц 200-230 и здесь ПАСом сглаживаете характеристику. Если всё сделаете правильно - получите "бинокль" для звуковой фактуры. Это будет сателлит. У него прогнозируемая направленность в самом важном диапазоне. А ПАС панелью вы отрубаете "хвосты повышая" раборчивость. Она и изначально там высокая, но можно нагнать Есть одно "но" - эта прелесть не будет давать заметных искажений на больших мощностях - спалите к бабке не ходи.. Я здесь ссылаюсь на многие журналы Радио начиная от 80 годов... Там описнаы рецепты и технологии.

При отрывании нутрянки динамиков и изменении тут конструкции заводских подвесов была слегка нарушена центровка относительно центральной подмагниченной гильзы на которой нанизана катушка. На вокале слышен легкий дребезг из-за этого. Этим Вы несомненно улучшили часть характеристик, повысили чувствительность, но звук стал с легким дребезгом. Тоесть появились новые, ранее незаметные искажения. За эксперементы ловите лайк!

Инструкция: 1 Вытащить динамики из колонок найденных на свалке. 2 Вмонтировать их в дверцу от комода/шкафа. 3 Смазать лыжной мазью. 4 Profit!

Честно говоря через видео звучание отвратительное, возможно в живую лучше.

Отлично!!!

Как лучше компоновать два динамика 3ГД-38: на одном щите (с щелью или без) или стерео колонки (отдельно)?

Nice video and explanation. I totally respect the skills. Thank's !?////////////

спосибо! я всё понял!

Sonus Faber показал лучший звук.

Вы меня извините пожалуйста, а чем вы пропитываете бумажный диффузор динамика? У меня есть динамики 4гд-35 вот хочется их подновить,посоветуйте что нибудь?

Здравствуйте , очень важно ваше мнение по поводу системы Daewoo acs 7000 , выглядит очень достойно , но хочется знать нюансы и технические характеристики , модель довольно популярна на просторах СНГ, спасибо

мы тут сидим и слушаем микрофон,на который все это писалось. ни когда не понимал обзоров колонок на видео. все нюансы остаются за пределами возможности микрофона

Щедрой души человек - делится хорошим ..а многие оболваненные англосаксонскими технологимяи руские - им нравится делится только дермом...

Тут в комментариях пишут ахинею люди, видимо не слышащие качественного звучания. Я разделяю ваши взгляды в поиске качественного звучания. Сам слушаю "ширики" в небольшом свернутом щите. И лучшего оформления не нашел.Успехов вам. Одно замечание - звук записи для ютуба оставляет желать лучшего. Александр

Насчет рупоров- я всегда предполагал, что они не нужны. Странно, что никто это раньше не проверил инструментально

На советских динамиках далеко не уедешь, как бы ты их ни дорабатывал...

Николай, спасибо за видео - крайне положительные эмоции и схожесть музыкального звуковосприятия очень удивили. Только лишь за одним исключением - я все детство и юность жил с QT-94 но ничего особенного про него сказать не могу, кроме того что запомнился очень прозрачным звучанием, четкой серединой и выраженными ВЧ, но вот баса у него не было в принципе. Так же очень заинтересовала доработка 4гд-28 - всегда этот динамик чем то привлекал и раньше не знал о такой доработке. Вообще, есть масса вопросов и тем для обсуждения - можно ли с Вами связаться по почте или созвониться? С уважением, Дмитрий.

Толковые и достаточно понятные рассуждения!

Это музыка играет с cd диско? И какой формат?

что на ваш взгляд звучит лучше 16 ом или 4ом Сабы на 12 динамиках. динамики по 8 ом

Незнаю, если мои динамики надайдают, я просто кручу эквалайзер. Удивило решение фильтрации, басовика утежелением.... И всеже с теми кабелями))) звучало бы лучше)))

Скажите пожалуйста, а есть разница в звуке если широкополосный динамик ставить снаружи или внутри колонки или щита?

самопальные динамики лучше всех - очень грамотно сделан диффузор, из бумаги больше не выжмешь.. Помнится были на закате совка из пенометалла-вот вещь:)

В Сети есть много фото АС с открытым - т.е. - бескорпусным акустическим оформлением, когда колонка состоит только из динамиков и листа фанеры, такая система в принципе лищена корпусных резонансов, и предельно музыкальна, так как никакие призвуки, существующие в корпусных конструкциях, не мешает музыкальному сигналу. Существуют модели с 15-ти дюймовым широкополосным (!!) динамиком.

Слушал полочники на ноутбуке( у меня довольно качественный звук на ноуте из 4х динамиков), полочники играли чисто, а когда слушал на нем же 4гд-28 ,были искажения типа "ступенька". Это динамики искажают? Лень наушники подключать)

По комментариям к видео на Вашем канале заметно, что люди, не имеющие практики в прослушивании и доработки аппаратуры, не понимают о чём идёт речь. Как правило, с такими людьми невозможно вести конструктивный диалог, ведь одно дело практика, а другое - личные выводы из того, что кто-то написал или сказал, да и маркетологи хорошо стараются, сам, только год назад до конца осознал, что фирменная надпись и красивый корпус абсолютно ничего не значат. Благодарю за то, что делитесь опытом.

Здравствуйте .У меня к вам ряд вопросов : Чем вы пропитывали 4 гд -28 ? Какую нить использовать для подвеса ? Каковы субъективные ощущения от этих переделок ? Заранее спасибо за ответ.

и еще требования к ящикам не всегда подтверждаются на практике. иногда тонкий и гулкий ящик оказывается лучше, чем тяжелый и заглушенный

А что за искажения ввиде звона на сч диапазоне? Как будто звон от паразитного резонанса? Причем на большинстве АС, сначала думал Ламповик ваш в А классе так гармонику дает от перегруза, но послушав внимательно, с каждыми АС этот звон с разным уровнем, но на одних и техже пиках сч на первой фонограмме заметнее с женским вокалом! Спасибо за интересное видео!

на гд28 призвуки кошмарят звук

Это видео не доступно, почему?

Золотые слова. Вы делаете акустику?

Дикие резонансы в районе где-то 1кГц, в остальном, похоже, неплохо но вот те пики бьют по ушам и просто оглушают меня. Это или микрофон или помещение ужасное, или личное АЧХ автора(кстати знакомый музыкант-железнодорожник показал мне как то результаты медобследования чувствительности его слуха по частотам (у них обязаловка), я чуть не выпал - у него был оч резкий провал на ~2000Гц(порядка 20дб(!!!) на обоих ушах), врачи сказали - всё нормально - обычное явление) . Вот и спорь с ним о качестве тембровой окраски женского вокала.. :)

Я за щит! Звучание резонансов ящика отвлекает от музыки гораздо сильнее, чем эхо от стен, которое и так всегда есть.

доработки это тема ,плохо что в место музыкальных инструментов ,делают просто шкафы из дсп ,ни какой фантазии

Есть пара RCF 12" 12/31 и ВЧ tonsil gdwt 9/80 а также не знаю название 15" два НЧ драйвера на бумаге винтаж , Думаю да уже купил мат,, для щитов 120/48/30 и спилить от центра по диагонали к верху боковую панель . Вот такой проект Только с ,,фильтрами, я не дружу ну пока ещё не вник в это А усилитель sherwood rx 4109 и эквалайзер eq 3550 с sherwood источник meizu pro6+ и всякий там интернет hi ris Как думаете что то получается или нет.

Николай, добрый день, как с Вами связаться? Спасибо!

самое главное в любой акустической системе правильно сшить полосы , чтобы тем же ухом не было возможности определить точку перехода между динамиками, т.е. идеально сфазировать и тонально подобрать. а почерк самого звука будет у всех колонок разный, у каких темный у каких светлый, но обязательно он будет вовлекать в процесс прослушивания. а ровная ачх это к источнику, а к усилителям кривые равной громкости и будет всем счастье. 20 с лишним лет аудиофильства и вот я уже меломан, забросил это пустое путешествие по мукам.

Неожиданный вывод про оформление типа ЩИТ. По теории это короткое замыкание звука и неравномерная характеристика.

Вот это вот - послушайте через ютуб... записанное на микрофон... Что-то не срастается, вроде умный мужик. Мне лично несколько раз слух резанул клипинг, который меня, если честно бесит. Ну и музон всегда чисто на любителя.

Мне немецкие понравились

ребята,просто послушайте ширик 4а32...проблема выбора у меня лично исчезла.Главное чтобы кобальт был.

Очень интересно. Но вот только мне(думаю и не только мне) тяжело воспринимать Ваши эксперименты "на слух". Думаю что с частотным графиком было бы информативней(особенно при наличии корпусов у головок). А также, хотелось бы узнать список композиций или исполнителей которых Вы предпочитаете.

😮 как говорит Валерон с одноименного канала на ютубе, мне нужно, чтобы звучало, как мне нравится, а не так, как правильно. Музыки я так и не услышал. Смотрел видео о тонарме, интересно, но когда увидел головку ортофон 2м, то понял, все плохо. Тонарм rb330 с нормальной головой типа мс, sumiko black bird, например, не оставит и шанса поплавку с 2м рэд.

В общем собери свои колонки. Сделай их максимально качесвенными. Потом сравни их с крутыми фирменными колонками. И мы посмотрим чего стоят их поделия, и твоё произахведение искусства

А включим бас! У вас колонки для прослушивания птичек и колокольчик

сделайте видео о статиках. на ютубе очень мало информации.

мне больше для малого звука как говорилось в видео наш советский 5гдш-4 понравился.

Три разных человека читают книгу , а понимают только свой смысл . Вот так же и я сейчас читаю "халивар "в комментариях. А суть на самом деле не в качестве которое пытались услышать и не услышали с ролика . А в том , что не боги горшки обжигают , а желание и собственные руки творят чудеса . Автору огромный респект !!!

Как? нет - КАК?!!! можно передать звук АС мало того, что через пожатый Ютуб, так ещё и каждый будет слушать на своей собственной АС... бессмыслица какая-то...

эксайтэры нужно слушать совместно с 30 см динамиками депольными калонками,чтоб предать мягкость,живую сцену, и аккустический обьем звучания,вот тогда действительно это солидно и шикарно,эксайторы они искажают звук в более гармоничное и приятное искажение,с призвуком каменного оттенка,обладают:-высокой детальностью и высокаточной детализацией,но без ,живой сцены и аккустического обьема,подкрашивать звук эксайтэров надо депольными калонками,совместно с сабвуферами закрытого типа с пасивным динамиком,каторый ставится с тыльной стороны рабочего динамика,по размеру пасивный динамик должен быть,по размеру оснавного динамика.Сабвуферы с закрытым корпусом но с пасивным динамиком,предают аснавному динамику увеличиную скорость и высокую детализацию баса,аккустика с фазоинвенторам забьют искуственным выхлопом обьема и гулом,высокоточную деталезацию звука

Подскажите пожалуйста какую литературу почитать чтоб разберется во всех этих Герцах и АЧХ...?????

По средним частотам звучат приятнее вот эти. без слышимых резонансов -kzfaq.info/get/bejne/otNlhbeCzpy4Z3k.html

👍👍👍👍

Бас то где? Или для каждого произведения своя акустика?

Открытые системы звучат несравненно натуральнее и эмоциональнее. Что касается рупора, духовые мне точно больше нравится с рупором, вопреки всем измерениям.

Ну Вы Батенька сравнили Sonus Faber (или b&w , chario и т.д) с самопалом ! Хотя улавливаю иронию во всём этом :D

Последние "сашины" не смотря на размерище, очень хорошо бы подошли в качестве экзотики на мидренж. Не хуже сканспиков. Чисто, без искажений и горбов. Но края диапазона резать безжалостно! Нет там ни высоких, ни баса.

Интересно все аудиофилы слушают только забугорное вытье 50ых годов? Я конечное понимаю что на вкус и цвет все фломастеры разные но если вы хотите показать как звучит акустика наверное надо взять что-то поинтереснее.

Можно подробней о фильтре для биампинга, конструкция, частота раздела,номиналы конденсаторов и резисторов ?

Возможно вы сделали что-то шедевральное, но то что воспроизводится в youtube - хрень. Слышан дребезг, возможно резонансы там, где они не нужны. Возможно нужно приобрести хороший микрофон и перезаписать ролик. Также для колонок существуют специальные тесты. Что они показывают?

Автор явно шкафы не любит!

Почему видео не доступно для просмотра? ??

А можно такие лирики приобрести?

Николай, вы не обижайтесь, но запись не получилась. Там похоже что-то балует с микрофонами. Я не знаю чем вы писали (микрофонная система), но перерегулировки какие-то слышны. я бы никак не удовлетворился конечным звуком из Ю-туба, который сейчас слышу.

Музыка такова, где заведомо нет нужных частот, да и музыкой это назвать сложно.

Микрофонный вход записывающего устройства перегружается, звук с тресками.

Это Hi-Res?

Salam mən sizin dinamikləri sevirəm və olar barədə çoxlu videolar çəkmənizi istəyirəm zəhmət olmasa

Для баса можно н е две а одну колонку юзать. Длинна волны большая и они синфазны и поэтому как бы один получается.

Моя бабушка наверное обрадовалась таким звуком.. Но... на шириках построить АС невозможно, ибо ширики кастрированы как с низу так и с верху. (плюс визжат аж ухо режет...).. Тут хоть щит, хоть в рупорную запихнуть, да хоть на гвоздик повесить.. одинаково хорошо , но для 70х.. даже не 80-х Как по мне ежели нужен звук с одной точки то Коаксеал (4-х полосный) разработки Леонида Белебашева, правда размеры динамиков в АС от 12 дюймов, аж до 18.. kzfaq.info/get/bejne/hbRxe81mrs-cj2Q.html (тут 15-и дюймовый динамик). Но мне нравятся 3-х полосные разнесённые системы. PS. Автору за труды спасибо...

Как минимум на китайскую мультимедию просятся более тонкие резиновые подвесы (этот "универсальный" задел на дискотечное применение сильно портит нормальное прослушивание). Хоть их шлифуй на чпу... Прогревать 10 лет не предлагать.

Скажите пожалуйста, а как вам формат CDA на сиди диски это лучше чем формат FLAG?

колонки должны быть универсальные по звуку с ровной частотной характеристикой ну а потом сравнивать а так многополосным эквалазером можно много чего выделить но когда делаю красовер для колонок там по круче эвалазера можно такие звуки вытащить которых ни когда не услышишь в музыке но это не правильная настройка динамики тоже курочил и смотрел что меняется но это дорого не один десяток можно после этого в мусор отправить да конечно после этого знаешь какие частоты и как они работают на дифузоре это мое мнение ни в коем случае ни хотел оскорбить я тоже бальной по этой теме

знаете , всё таки уровень наушников сейчас высочайший , подрегулировал и кайф. и ...соседи по прежнему здороваются по утрам. всё-таки надо это учитывать этот момент тоже.

Интересно было бы послушать martin logan. Я тоже иногда подключаю старые широкополосники ради забавы, но "всерьёз" слушать музыку на них бессмысленно, они хороши для фона и для аудиокниг))

Тупиковое направление.Избранный автором путь протоптан предшнственниками до нельзя.Как могу сравнить звучание воспринимая его через дырочку в планшете? Вопрос! Должна ли быть разной акустика для ламповой аппаратуры и прочей разной?Многие любители в погоне за выходной мощностью применяют генераторные лампы, корректно ли это? В нелинейных искажениях ламповых усилителей преобладают четные гармоники, может в этом все дело?

людям бум ца ца надо включать а не вой кобылы когда широкополосники в рекламе...

не знаю, конечно оценивать качество звучания по видео это не правильно, но сонус фаберы на этой композиции как то-глухо звучат, скучно. Возможно чувствительность низковата у них. Из всего дальнейшего понравились вторые, самодельные АС (в корпусе от сони), ярко и приятно звучат, для подобной музыки в самый раз. Не знаю, лет 20 назад, я предпочел бы басы, а сейчас с удовольствием слушаю АС с хорошей серединой и верхами.