Слава печникам! Думаю оба станка хороши!

Спасибо за совет,информативно и ничего лишнего 👍

Искал, искал и нашёл ваше видео уже когда перестал искать). Очень полезное видео. Станков и приспособ для доработки кирпича ооочень мало на ютубе.

Благодарю за твои ролики,Андрей!

Все хорошо только нихрена не понятно как собирать варить эти станки

Начало видео вообще четко,прям как проф блогер,или как буд то программу по первому каналу смотришь,отличная нарезка и монтаж.

Оби станки похвално👍

Андрюх хоть я только хочу этим заниматься но твой станок на много лучше подписчик Роман

Все по существу пояснил Андрей! у кого плохое настроение пусть в другой раз посмотрит, Надо уважать труд человека особенно когда он относится к своему делу с трепетом. Не каких выпендросов я не видел.МОЛОДЧАГА АНДРЕЙ!

Ваш станок дешевле. Но самое главное качество аэто можно узнать только при работе. Скорость, при каком станке меньше болит спина, Масса факторов. За вас очень рад, вы точно живёте не зря. Хотел поработать вашим помощником. С печками знаком, с учебника Шепелева. (Деньги меня интересуют в последнею очередь)

У первого станка площядка больше упор на угол лучше а значет меньше вероятности что диск может выбить кирпич но оба малодцы уважуха

Какая у вас модель штробореза? Какой диск используете? Понравилась ваша конструкция. И лучше стационарно закреплять штроборез? Он просто зажимается или через отверстия в корпусе крепиться к станку?

👍👏круто

Молодец!!!

Палец вверх!

Чем намазан кирпич на печи в конце ролика,блестит очень сильно?

Станки оба хороши. Но у обоих есть один значительный недостаток. При конструировании вы не учли то, что размеры кирпича варьируются до 3 мм. А то и до 5 мм. Соответственно фаски тоже будут отличаться в размере. Конечно в общем об'еме это не бросается в глаза, а только при ближнем рассмотрении. Все из за упора по дальней стороне кирпича от диска. Я же сделал станок из обычного плиткореза, разместив упорную планку на сам диск. Это позволяет делать фаски абсолютно одинаковыми, независимо от размеров кирпича. Кто занимается подобными работами, поймут как это сделать. Успехов Вам в Вашем деле ))

Думаю купить себе мокрорез с нижним движком. На нём, помимо заусовки плитки, можно и фаски снимать на кирпиче. Но - медленнее, чем болгаркой

Лайк с подпиской ! Круто сделанны печи ...... . Сколько работы сделанно , за декоративность , ценник как исчесляется ? Я ,просто ещё учусь . Да,кстати,первый станок,наиболее практичен . Во первых площадка больше и регулировка высоты . 2 . Болгарка естественно побольше.

Спасибо

Твой проще и надёжней. Подскажи пожалуйста для работы в помещении использование воды в зоне резания не планируется?

Первый станок 👍

Хорошее обучающие видит. вчера собрал себе первый вариант . Но вот вопрос какой у вас угол наклона станины ??? Я сделал станок с двумя станинами они съёмные первая как у вас для снятия фаски а вторая ставится перед диском диск меняется на чашку малого диаметра 120 кажется для обработки бетона . это даёт возможность для выборки угла карнизного кирпича. вот теперь думаю что сделать с пылью нужно кулибничать систему пыле подавления.

А как заводская станина называется ?

Твой станок подходит для большой фаски, я пошёл по пути " Серого Волка" с упором со стороны диска. Старая болгарка интерскол 125 (900 вт.) и уголок примерно 90*180 . Как ты и говорил 2 часа работы, и уже года 4 он мне помогает. Таким как у Тебя, я снимаю большие фаски, более 15 мм. А второй станок мне кажется каким-то хлипким.

2000 лайков!!!

первый станок больше понравился По моему он более прктичен

Вариант вашего друга тоже хороший, но требует доработки подвижная площадка - узкая опора. Мне кажется нужно не мение 10 сантиметров для устойчивости при тарцевании кирпича. Лёжа норм, а вот торец когда делаешь - опасно скривить.

А с тычка как фаску снимать на обоих станках?

при верхнем расположении болгарка дольше проживет.тем более что диски можно использовать любые.

Думаю дело привычки. Здесь сложно судить, какой станок более удачно собран. Определить можно только в работе. "Отмахнуть" по одному поддону кирпича на обеих станках в одни руки. Хотя, всё-таки, чем меньше деталей в сборке, тем лучше, ... а там уже от рук всё зависит =)

А можно ли для снятия фаски использовать самый дешевый электрический плиткорез? Из представленных больше понравился второй т.к. усилий показалось меньше надо прикладывать. Спасибо, Андрей за действительно полезные ,а значит интересные ролики.

на втором станке если повернуть болгарку на 90 градусов можно радиусные выемки делать там даже место позволяет а если поставить чашку то можно и боковину шлифануть !

первый станок лучше и регулируется в верх и вниз

Хорошие станки, хотя мне показалось что первый более продуктивный. Но вот вопрос, здесь уже озвучивалось подобное мнение Серым волком. Не знаю в каком регионе как, а у нас, печной более менеее нормальный кирпич делают не так много кирпичных заводов, и этот кирпич по геометрии не самый идеальный мягко говоря. Размеры кирпича бывают не всегда идеальными и могут варьироваться, что приводит при таком способе к разной величине фаски , что портит эстетический вид. Кроме того, на заводе, как понимаю, кирпич режут в сыром виде, и как следствие, задняя сторона кирпича по высоте варьируется от 65 до аж 70 мм . таким образом кирпич получается ка бы конусный. И как вот при таких обстаятельствах снимать фаски? Угол то фаски всегда будет разный, что очень бросается в глаза особенно на углах кирпича . Я уж не говорю, о том чтобы сделать тонкий шов с таким кирпичем, когда при шве на лицевой стороне 8мм, а при этом на тыльной стороне он составляет в лучшем случае 1-2 мм. Я вот уже голову сломал, что бы такого придумать, чтобы было быстро и красиво. Это я конечно о красном кирпиче сейчас говорю, а не о шамотном.

Второй станок проще в изготовлегии, имхо. Первый станок - производит впечатление более безопасного. На первом станке я так и не понял до конца систему крепления. Возле редуктора - болтом, а вот как возле щёток - непонятно

Второй станок уже смотриться как профи заводской, ну его собрать нериально, а вот первый станок вполне дома собрать, и большой балгаркой заменить штруборез или как он, да обычную болгарку можно подогнать с диском по кафелю.

Дырявый носок, на правой ноге, браво! Штирлиц, это провал. Однозначно лайк!

Хорошего если ширина кирпича одинаковая а то 12 см а шамотный 12.5

Поставил ЛАЙК,но бабушка на рынке мне в четыре раза быстрее это расказала...как за@.ало это самолюбование перед камерой,как девицы на выданье...на 3мин.сделай...тебя смотреть будут...

я конечно все понимаю у всех своя голова на плечах но оба станка шлак ) у нас более удобная и обсалютно безопастная система станка для фаски

Можно пальцы срезать.Первый станок безопасный.

без фаски тоже считаю практично и эстетично😉😉

Сегментной 180 чашкой будет проще

Твой станок лучше. Его легко перенести, на любой объект. 🇷🇺

Соловьёв из "Россия1"

А как же все-таки сделать этот станок??👺

для фасок прикупил такую kzfaq.info/get/bejne/b5uZd82kz6nXgY0.html

Многие из нас не понимают русских. И спасибо

Заделать станок, что бы резать кирпич,,,,,,, трэш

Не с той стороны упор!!!!

Пух на себя накидывает

Почему бы тебе не ответить мне?

вот вот , нихрена не понятно. с таким же успехом , можно придумать с нуля станок

Вам нравится снимайте хоть заснимайтесь свою фаску и говно шов этот тонкий ,не инкубаторские слава яйцам,кто как хочет тот так и ложет...

Погремел понтами дядя... А кто сказал, что кирпичная печь без отделки это красиво? Напоминает стройку и поддоны с кирпичом. Тяжело и громоздко. Даже сотни лет назад мудрые предки отделывали печи, штукатурили, белили, расписывали. Тридцать лет делом печным занимаюсь, клиенты в очередь стоят, какие к чертям фаски, не имеете дизайнерских способностей - так и скажите. Все эти выпиливания это полная безвкусица, напоминает вычурные, пошлые дембельские альбомы. В мире столько новых материалов и новых технологий покрытия... не владеете, так это ваша проблема и не надо пальцы веером распускать, будьте скромнее. Я заказы в Европе делаю, будь то классика, модерн или хай-тек, но никогда публично о коллегах не высказываюсь пренебрежительно, разве, что в данной ситуации не выдержал... А станки ваши - полное говно, видать вы не в курсе, что ширина дешёвого кирпича не стабильна даже в одной партии, соответственно и фаски будут разные. Дорогой же кирпич будет близок к идеальным размерам, но пилить фаски на голландской или немецкой керамике это уже просто умопомешательство. Уверен, что за этот пилёж вы ещё и дополнительное бабло лупите с заказчика, хотя за эти же бабки могли бы сделать интересную отделку и по уму вписать очаг в интерьер, а не груду пилёного кирпича демонстрировать. 21 век на дворе, дядя!