Думаете это боты? Сомневаюсь. Уж больно безграмотно пишут. Жертвы пропаганды, скорее, ну и благодаря ЕГЭ низкий уровень интеллекта. Пересиденту такие как раз и нужны 😢

@@user-cv3bm1ey2i Такие на украине очень ценны. Чем тупее, тем выше пост дают. А самые высокие посты у умных, но продажных.

@@user-cv3bm1ey2i Да 100% боты на зарплате. Просто из за утечки мозгов одни идиоты остались Поэтому зря Путин старается. Никто безграмотным ботам не станет верить. Человек с собственным мнением всегда умнее бота. К власти критичные видео смотрят только умные люди и пишут в любом случае умные комметарии. А если под такими видео провластные голоса, пытающиеся отмыть Путина - значит, точно боты. Потому что серийного убийцу, которого вызвал Международный суд, - нельзя отмыть. Это само по себе - преступление

гнать взашей стяной тряпкой такие элиты, путь куда они ведут - в чей-то сачёк.

все эти экономические мнения, уже давно понятны. что делать в ФР, тоже понятно, но прыгнуть за границу, все равно невозможно

Сколько же успешных предприятий созда́л этот «профессионал» - представитель лженауки-экономики, утверждающий, что у государства могут закончиться деньги, при том что оно имеет монополию на эмиссию их в наличной форме и генерацию - в безналичной, в том числе в виде финансовых обязательств?

​@@johnsilent8665 экономика - вполне себе наука,) Учёный обязан создавать предприятия?) Тогда химик неизбежно должен иметь как минимум мыловаренный заводик,😂 Государство может выпустить сколь угодно много бумажек или нарисовать циферок в компьютере, но если возможности в количестве труда не могут покрыть расходы государства, то это и будет окончанием денег в государстве, даже если их по десять вёдер на каждого,)

Спасибо, для меня было сюрпризом. Работала в те годы в библиотеке, ничего вроде бы не заметила в плане повышения зарплат. Может, это больше промышленности касалось?

Нет. Единая тарифная сетка касалась ВСЕХ. Я, конечно, ее не помню в точности. Но помню нижний предел (например, уборщица) повышен с 80 до 100 рублей, тариф среднего технического звена повышен со 120 до 150 рублей, нижний тариф специалиста с высшим образованием со 140 до 160. Просто вряд ли кто-то интересовался, к какой категории относится его оклад. На заводах это заметили сильнее, потому что к тарифам были привязаны разные выплаты и надбавки и увеличение было более заметно. А в библиотеках этого не было. @@kassandra_rej

Спасибо, что поделились ) Я 1980-е не застала, но об опыте тех лет тоже полезно знать @@ybytn123

Или самый конец 87-го, или самое начало 88-го. Но премии были снижены, поэтому люди если и стали что-то чувствовать в своём кошельке, то очень "постепенно", возможно и отраслевые особенности были. Не помню, чтобы люди стали копить, появились кооперативные "модные товары", а они стоили догорого.

​@@ybytn123правильно говорите, я работала в НИИбыла ставка 140,стала 165р. 1987г.

Зомбилэнд😂😂😂😂😂😂😂

Да ладно, не платили ок. Года на гос. Предприятиях, иногда - небольшие подачки. Кстати долги до сих пор не вернули. Кто мешал это сделать за 20 лет правления?

@@kuziakot загугли про ЧТЗ, если не веришь. Деньгами были небольшие подачки к праздникам, можно было продуктами питания часть денег закрыть и прочее. Полноценной зарплаты не было. Всё выплатили только в нулевых.

​@@kuziakotпокупались игроки и ⚽ футбольные клубы, что важнее

Терпение? Нет, это генетический страх.

Что это за "бюджетный сектор"? Бывший колхоз в деревне Гадюкино, где всех оформляют на 1/4 ставки, или вообще не оформляют? 30 тыс в мес сейчас едва хватит на питание одного взрослого, не говоря о семье с детьми. В крупных городах мигранты без образования и плохо говорящие по-русски устраиваются в доставку или сортировочные центры, и получают не меньше 140-200 тыс (как и водители транспорта, и тем более таксисты). За эти деньги еще какой-то есть смысл работать. А за 30 или меньше (т.е. за МРОТ) ради чего? Вы в деревне на огороде сможете больше вырастить.

Так уезжайте пока не поздно

Разумеется есть...сотни тысяч всё понимают И даже миллионы, выехавших из страны в связи с войной......Странно, что Вы после 2 лет полномасштабной войны в Украине ничего не понимаете...Это очень типично для россиян: не уметь анализировать, интересоваться политикой, активно и искать выход из неё...

Что тут сложного для понимания? РФ нарушила международные законы и договоренности, аннексировала часть территорий Украины, развязала настоящую войну, пытает и убивает людей, угрожала и угрожает всему миру ядерной катастрофой, голодом и холодом, лишает свободы своих граждан за мнения против войны и режима.

Вы про Украину? Так там и танков своих нет, и ракет тоже... Всё иностранное. Даже охрана Зеленского.

@@user-ez2og5up5p Про московию.Любой человек знает,где зомбилэнд🧟‍♂️🧟‍♂️🧟‍♂️🧟‍♂️🧟‍♂️🧟‍♂️🧟‍♂️

Если им и правда по 15 руб за коммент платят, то пусть стараются. Таким образом меньше денег на войну останется...

Ты ничего нового не услышал, потому что у тебя нет понимания как работает макроэкономика. Я как экономист услышал от него много интересных и новых мыслей.

Ну главное про воровство - это век либерастов😂

@@user-fq7ji3xe5d значит путлер это главный либераст. Как он со своей шоблой ещё никто в истории России не воровал.

Кредит на недвигу спасёт выши деньги.

Пусть в незалежную едут. Там демократия, тцк и кружевные труселя

​@@user-pe7vu9lj4r- с 4 января ботом заделался. А стиль-то, гопника! 😂

@@user-pe7vu9lj4r как? Украина что, дает всем гражданство направо и налево? Ежели так давно бы переехал....... Вольный дух Украины ближе и смачнее

Счас расплачусь

Смачнее???@@user-YZ65Вчи українську мову

Да, украинцы удивительно терпеливы... Их на фронт насильно, а они только прячутся, вместо нового Майдана.

Болотов и Филимоненко. И не только! Флейшман и Понс.

Так-что коммунизм - неизбежность! 😂 Как впрочем и Диктатуреа Пролетариата, посредством современных интернет-технологий! ... через Прямую Демократию.

Спасибо за комментарии всем!!! Насмеялась от души.

Изврались вконец?

@@user-rg8tq9xl9j Кто изврался? Что ты можешь на 100 000 руб купить? Может, кв-ру?

возможно даже пассив

@@EvgenMo1111 В данный момент 💯 пудово.

Да кто же знал, что мы скатимся в яму!

При войне она может быть разгромлена. Поэтому в Харькове цены упали на 50%

@@user-yc9bc4gs1d Не поэтому. По причине падения спроса.

Все лучшие из лучших сидят в тюрьмах,или на западе,а остались одни бараны которые смотрят телевизоры.

Систему надо менять, Скоро чинуш заменит искусственный интеллект.

Северные корейцы траву жрут. О хлебе они мечтают.

Значит, РФ ещё есть к чему стремиться .​@@Mitya_Cherkes

Видно, что притчи Иисуса содержат минимум деталей, лишь столько, сколько необходимо для передачи учительного смысла. Например: горчичное зерно приводится для подчеркивания минимальности семени и подчеркивания контраста между размером изначального семени и величием результата. Настоящие же истории насыщены подробностями (включая имена реальных людей), которые не влияют на учительный смысл, но они важны как документированное свидетельство произошедшего. Есть у Иисуса и учительные примеры на основе реальных исторических событий, такие как прообраз пребывании Ионы в чреве кита и параллели между событиями во дни Ноя и последним временем. Но в этом случае указываются конкретные имена (исторические персоны), количество спасенных с Ноем людей, число дней, проведенных в чреве кита. Таким образом притчи отличаются от реальных историй или примеров для научения, основанных на исторических событиях. Если с этой точки зрения просмотреть историю о богаче и Лазаре, то она относится к поучительной истории и наполнена именами, включая исторических персонажей (Авраам, Моисей) и деталями с отсутсвующим учительным смыслом (пять братьев).

Общение умершего богача с историческим Авраамом исключает искусственный характер истории, т.к. иначе Иисус выступает в роли мифотворца. Иисус ограничен в приемах донесения смысла до слушателей: Он не может использовать ложь. Почему Иисус мог пользоваться притчами? Потому, что это все иносказание. Когда же речь идет об истории о богаче и Лазаре, то здесь речь идет о конкретных людях, особенно это относится к Аврааму. И придумка этой истории, чтобы научить людей принципам Царства, сделало бы Христа сочинителем мифов подобно язычникам. И если бы эта история была выдумана, а ваша трактовка Библии о беспамятстве души между смертью и воскресением была бы истинна, то тогда изложенные в истории о богаче и Лазаре идеи оказались бы ложными. Какие это идеи: о времени протекающих в этой истории событий в Аду (при жизни братьев), о возможности общаться между умершими, находящимися в загробном мире, о просьбе богача послать (воскресить) Лазаря к братьям. Т.е. это было бы поучение где истина идет рука об руку с ложью (не иносказанием)! Каково ?! А чему учит эта история ?! Например - о посмертной участи, зависящей от жизни здесь, о мучениях грешников и об утешении праведников, но также и о том, что грешник находится в осознанных мучениях еще во время жизни его родственников, что грешник общается с Авраамом и надеется облегчить свои мучения. Как можно избирательно принимать одну часть послания, заключенной в этой истории и называть аллегорической и не имеющей смысла - другую часть ?! Если рассматривать этот рассказ как притчу, то необходимо отметить, что все притчи Иисуса, в отличие от мифов древних народов, были основаны на конкретных фактах из жизни и отражали реальную действительность. Тогда как в случае применения Иисусом здесь аллегории получилось бы, что Он использует в качестве примеров совершенно невозможные во вселенной процессы. Согласно вашему вероисповеданию, это такие процессы, как осознанное существование души в загробном мире, общение с другими умершими, мучения и утешение до воскресения и т.д.. А в чем эта история - притча? В том что это краткая поучительная история подобно притчам? Но притча является притчей из-за иносказательной формы, а здесь этого нет. Здесь сказано прямо и по сути, тут даже перевод на скрытый смысл не нужен. Все и так ясно. Такая трактовка этой истории, как выдуманной на основе уже существующих легенд, напоминает одну современную тенденцию. Имею в виду я перевод не устраивающих современных умников "ученых" некоторых "спорных" отрывков из Библии в категорию рукотворных псевдоисторий, собранных из существующих в народах легенд для передачи библейского учения. Меня в свое время весьма удивило и задело, когда слушая Андрея Кураева (не помню в каком видео), я услышал, как он объясняет невероятные события, описанные в Библии. Он говорил обо ставших основой для библейского текста языческих мифах того времени. Я категорически не принял такую точку зрения. Потом я услышал, что есть целое направление в библеистике: реалистическая теория мифа. Приведу фрагмент из того, что нашел на эту тему. Это для тех, кто не в курсе этой тенденции. Привожу это для понимания одной из атак Сатаны на Писание, поскольку вижу в нашем обсуждаемом случае именно такую попытку замены поучительной истории на поучительную притчу с потерей значимости этой истории и утратой знаний о загробном мире.

Андрей Паламарчук - Библия и Миф Тема вынесенная в заголовок статьи уже долгое время является одной из важнейших проблем библеистики. Присутствуют ли мифы в Библии, и если да, то каково их место и значение в этой книге, какой путь они прошли прежде чем были письменно зафиксированы, и наконец, каковы способы интерпретации библейского мифа ? Вот важнейшие вопросы которыми занята ныне библейская наука. Миф это необходимый элемент исторического повествования Библии ... Открытия библейской науки позволили по новому судить об истории написания различных книг Библии ... Достижения богословов - библеистов вызвали, в определенной мере, кризис доверия к некоторым понятиям старой библеистики. Кризис этот выразился в поисках нового объяснения богодухновенности Библии. Каким образом написание Библии вдохновлялось Богом ? Почему мы можем считать что Библия это Слово Божие ? ... За последние два столетия историческая наука составила достаточно ясное представление об источниках библейского мифа. Было выяснено шумерское и вавилонское влияние на формирование многих легенд Библии. Появились данные позволившие говорить о времени возникновения книги Бытия, содержащей сказания о возникновении мира и древнейшей истории человечества. ... Мы уже говорили ранее, что мифотворчество это следствие страстного желания человека заглянуть за пределы того, что доступно его историческому и эмпирическому опыту. Подобное же желание двигало древнейших библейских авторов, - компиляторов ближневосточных сказаний о начале мира. Мы можем с уверенностью говорить о присутствии у авторов первых книг Библии тех же мотивов что и у авторов множества мифов, множества народов разбросанных по лицу земли. Конкретные факты говорят об этом, авторы книги Бытия желая объяснить праисторию говорили языком фантазии, языком общих понятий и символов, присутствующем во множестве мифологий. Кроме того, конкретный материал для своей истории они брали из шумерских легенд. Духовный поиск авторов первых книг Библии и, более широко, духовный поиск еврейского народа соприкасался с поисками других народов Ближнего Востока. Евреи брали у других лучшее и отдавали им лучшее свое. Легенды шумеров они перестали считать чужими и считали их своими собственными, переданными им ихними мудрецами и патриархами. Историческая судьба Библии связана с Ближним Востоком, с идеями и образами вдохновлявшими людей в этом краю земли. Нужно считать это частью естественного исторического процесса. Если бы Библия писалась в Мексике, то вполне можно предположить, что частью веры библейских авторов была бы история пернатого бога мексиканцев Кетцалькоатля. Христианские богословы много сделали для того, чтобы объяснить как авторы книги Бытия изменили легенды шумеров для того, чтобы придать им новое значение. Например подчеркнуть единственность Бога и Его всевластие. [ 17 ] Действительно, библейские авторы видоизменили старые легенды для того, чтобы выразить свое особенное и уникальное представление о Боге. (окончание цитаты) Эту историю в случае лишения ее статуса историчности можно было бы назвать не историей о некоем богаче и Лазаре, а мифом Иисуса об Аврааме или лучше мифом Луки или мифом первой Церкви ?! Где остановиться если пойти по этому пути ?! Там где скажет сегодняшняя "наука" ?!

История или притча о богаче и Лазаре Вы говорите: "Ни один богач не может каждый день пиршествовать блистательно ... Уже поэтому становится понятно, что это причта". А правильно ли понимать текст как "пиршествовать блистательно" и "каждый день"? В Библии некоторые фразы имеют обобщающий характер и не включают в себя иные детали. Может это образ жизни, а не буквальный смысл. Например : "каждый день умерщвляют нас" (Рим.8:36) еще не значит, что это происходит именно каждый день. Это может быть часто, регулярно, но не каждый. Это невозможно (вашими же словами). Правильный ли мы видим перевод описания пиршествования богача ? Перевод Библейской Лиги ERV: Иисус сказал: «Однажды жил богач. Он одевался в самую дорогую и роскошную одежду и каждый день наслаждался своим богатством (Луки 16:19). Здесь при таком переводе нет ничего невозможного для земной реальной жизни: наслаждение богатством каждый день - это обобщение, не подразумевающее буквально каждодневные пиры, это образ жизни. Мой возможный альтернативный вариант: Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и [он] изо дня в день наслаждался яркой жизнью Не обязательно буквально гротескно интерпретировать оригинальный текст. Перевод мог был так сделан именно под вариант, что это притча, с преувеличением событий до невероятного уровня. Это выбор тех, кто трактует. Считаю, что при постановке задачи на реализм описанного, соответствующий перевод этого места также возможен. Вы говорите: "Евреи очень даже легко использовали Авраама и других героев в притчах". Одно дело евреи, другое дело Иисус. Евреи как люди с "необрезанным сердцем и ушами" много чего делали такого, чего не мог делать Иисус. Разве в Библии есть преценденты, чтобы Иисус на человеческих выдумках базировал Свое учение ?! А ведь ваши слова об использовании Христом ходящих в простонародье притч или мифов именно это подразумевают. Еще раз подчеркиваю: использование в притче реального Авраама превращает притчу в миф о реальном человеке. И еще ваш аргумент, что так поступали евреи. А могли евреи придумывать анекдоты про Авраама ? А мог ли тогда Иисус так же делать ? Ссылаться на обычаи простого народа по отношению к Иисусу - это все равно как сказать, что царский сын, наследник трона говорит на оскверненном языке простолюдинов. Христос говорил только Истину, потому все примеры, которые Он использовал должны были быть соответстующими. Этому соответствуют лишь те вещи, что случались повсеместно в реальной жизни или как частные исторические случаи. Это лично моя вера, но это отчасти можно увидеть в использованных Им примерах. Поэтому Иисус не мог пользоваться псевдоисторичными (мифическими) образами, как окружающие люди, т.к. это несовершенно по сути. Ведь Иисус, как и Отец, может творить лишь совершенно. Размышляя я пришел к выводу, что история или притча о богаче и Лазаре имеет право считаться основанной на реальной истории. На данный момент я склоняюсь в эту сторону.

Просто с моей стороны главная тема разговора - это посмертная участь души, а история о Лазаре - важный аргумент и описанные здесь события показывают помимо основной темы этой поучительной истории то, что душа человека, потеряв тело земное направляется Богом в место, где она начинает получать либо награду, либо наказание, находясь в сознании. Причем происходит это в одно время с живущими на земле сразу после смерти тела, не после Суда. Уверен также, что не смотря на то, что основная тема этой истории пусть та, о которой вы говорите (порочность сребролюбия), но также здесь представлено описание бытия души после смерти тела. И проблема в том, что учение АСД отрицает факт осознанного существования души в промежутке между смертью и воскресением, тогда как эта история-притча ясно свидетельствует об обратном. Даже если эта история о богаче и Лазаре все таки является притчей, то это не означает, что события, происходящие в Аду и на лоне Авраамовом есть лишь метафора и не существуют реально в загробном мире. Иначе получилось бы, что Иисус использовал в качестве прообраза невозможные в реальном мире явления. Ведь такой подход называется созданием мифов и легенд, особенно если учитывать, что здесь участвуют конкретные исторические персонажи. Разве где-либо в Библии Иисус учил притчами, основанными на фантастических событиях ?! Насколько я знаю, Он учил на примерах из реальной жизни. Тогда как язычники изощрались в совершенно невообразимых для реального мира фантазиях. Но Иисус ведь не может творить что-либо скверное или ложное, наоборот, Он творит совершенно ! Потому независимо от того, чем является эта история о богаче и Лазаре: реальным событием или притчей, итог один - загробное бытие души до воскресения в новом теле есть реальность, открытая нам Самим Христом !

Согласен, одно изменение - ДУРНУЮ инфляцию!!! Ну и, разумеется, коли такой карт - бланш путину выдали очередной "ЗАКРУЧИВАНИЕ ГАЕК"! Может всем форму серую выдадут... 🤣🤣🤣

Нет, это не так. Путин - смертен...

Товарищ, грабить будут по-любому...

Зачем это здесь?

Ясен пень, США всегда чужими руками действует в своих интересах. В данном случае - руками Украины. Разделяй и властвуй, понимаешь.

как бы самим ноги не протянуть . Следите за своими ЗАДРИПАННЫМИ долларами ...БРИКС вовсю работает над этим !

Все уже заждались

Какой анализ?по хорошему нужно брать замещающие облигации\золото.

Чтобы их там отжали, как у прочих российских инвесторов.

Разве ВШЭ не является храмом сатаны???!!!

Спасение утопающих дело рук самих утопающих, как известно. Кто вас будет спасать? На кого надеетесь?

Читать нужно внимательнее, не будет глупых вопросов. Все понятно. Если каждый спасется сам, то спасутся все. Надейся на удачу, рассчитывай на себя.

​@@annazaleskia1860 1860 в нике это ваш год рождения? каким то средневековьем веет

@@dimamca4842 Но в том то и проблема. Если каждый спасается в одиночку - большинство просто не потянет. Народ должен объединяться. Это все равно что машина на буксире,у которой все детали в разные стороны, т. .к.спасаться хотели в одиночку. Ничего не останется от машины при Вашей логике. Если кто в лес, кто по дрова - скоро и от страны ничего не останется. Это наше будущее

У большинства работодатель, как налоговый агент, заберет без согласия

Вы его знаете, обнародуйте.

Если бы у крысы не было красной кнопки, всё было бы решено уже давно.

Несколько цитат: «...война и совесть, человечность - вещи несовместные. Не стоит верить в то, что соблюдение «законов и обычаев» войны благодаря международным конвенциям, гуманизирующим уничтожение людьми друг друга и прочие связанные с войнами явления (хотя это чистой воды шизофрения), действительно возможно, и готовность строго соблюдать эти конвенции является ключевым критерием отбора людей для участия в войнах. Как не стоит верить, например, в беспрекословное соблюдение всеми странами и их учОными запрета на многообразные опасные и непредсказуемые эксперименты с людьми - они ведь неэтичны, а человеческая жизнь является высшей ценностью (это уже сарказм, тем более что без экспериментов над людьми прогрессивное развитие медицины невозможно). Никакие «авторитетные» болтуны, блогеры и прочие «гуманитарии» не смогут разрешить этот конфликт будучи настолько ограниченными, управляемыми, предсказуемыми, подчинёнными чужой воле (например, воле дебилов-экономистов, представляющих лженауку-экономику), что смогли его допустить. Никакие международные конвенции, созданные дебилами, лжецами, лицемерами с целью сохранения действующих государственных институтов насилия или допускающих применение насилия для «разрешения» конфликтов, НИКОГДА не смогут предотвратить, остановить войны. Вы думаете, химическое и биологическое оружие было запрещено по причине его неэтичности? Нет: эти виды оружия просто очень быстро заканчивают войны уничтожая личный состав воюющих сторон, при этом не причиняя никаких материальных разрушений - лишая возможности «зарабатывать» на производстве традиционных вооружений, послевоенном восстановлении, обеспечивать «экономический рост»; с точки зрения этики солдат, умирающий от удушения или паралича, выглядит гораздо более привлекательно, чем, в частности, разорванный в клочья прямым попаданием мины, артиллерийского снаряда, сброшенной с дрона гранаты, убитый дроном-камикадзе. Но ватники думают иначе, потому что очень хочется пострелять, очень хочется «героев», «патриотизма» - национал-шовинизма по сути. Ожидаемая продолжительность жизни в России по итогам 2023 года составила почти 74 года. Это значит, по логике военных патриотов, что максимум через 74 года Россия должна опять начать воевать, чтобы общество не осталось без живых «героев» - вояк. Ещё лучше, если Россия будет воевать, скажем, каждые 20 лет, чтобы «герои» были у каждого поколения россиян. И чем масштабнее и кровопролитнее будут войны, тем больше будет «героев». «Набрали воздуха, и по моей команде на счёт три: раз, два, три - ура, ура, ура!»© «Путин - Президент Мира/мира!»©» «Где были сегодняшние вояки во время пандемии коронавируса, когда здравоохранительная система загибалась от нехватки кадров, - почему не мобилизовалось тысяч 100, когда надо было спасать миллионы жителей Украины? Или воспитания, образования, способностей хватает только на самое примитивное - убивать других людей, по указанию человека, который сам мараться вряд ли станет, пример не подаст, даже военным не является (как может глава государства быть автоматически Верховным главнокомандующим, разве Верховным главнокомандующим не должен быть лучший военный!?)? Вы хотели бы увидеть как Владимир Александрович Зеленский лично убивает российского вояку? А мог бы Владимир Александрович убить человека? А могли бы сами убить? На глазах собственных родственников - бабушек-дедушек, родителей, братьев-сестёр, детей, - друзей, знакомых? А на глазах таких же людей, но со стороны противника? А на глазах всех вместе взятых? Понятие «военный» противоречит понятиям «просвещённый», «научно-исследовательский»: истинно просвещённое общество, настоящая наука давным-давно должны были избавить человечество от военных и всего, что с ними связано. Военные - это индикатор истинного общественного, научного прогресса: существование военных, их высокий статус означают недоразвитость, примитивность общества. А если предложить Зеленскому одного пленного военного Украины в обмен на то, что он публично сожжёт один украинский прапор или вытрет об него ноги, то что он выберет? А если предложить 100 пленных военных в обмен на отказ Украины от национального прапора, то что выберут граждане Украины? Может, украинцам стоит отменить статью 338 Уголовного кодекса и стать, наконец, нормальными людьми, в отличие от всего остального национал-шовинистического, фашистского мира - наказывающего людей за «преступления» против барахла.»

@@johnsilent8665 Хотите сказать, что если бы в Кремле не сидел человек, непонимающий почему РФ не может делать то, что делают США, (даже говоря и смерти Навального, он сказал, что в США в тюрьмах тоже умирают, как будто в других странах не умирают), всё равно была бы война? Такой как Горбачёв или Сахаров начали бы военные действия против другой страны? Нет. Это стало возможным, потому что было тщательно изучено и учтено, как другие автократы лишались власти и какой должна быть пропаганда. Мы всё время слышим, какую страну взял Путин, а кто-то говорит о том, какую взял Ельцин, когда не было ни денег(коммунисты ничего не оставили) ни продовольствия и нефть стоила 6-8$ за баррель. Это и есть пропаганда высшего уровня. Почему на территории США не было войн?

Кажется, Вы правы. Личные состояния по все стороны от фронта выросли за годы войны.Типичная империалистическая война.

​@@user-qm9qw6pn7yс любыми соседями нужно уметь договариваться, но не ракетами по жилым хатам и захват АЭС

100к уже не большие деньги. Есть педагоги которые так зарабатывают в немоскве

Ну сейчас Биток на пике , но это не точно. Нужно было раньше покупать в общем .... А если в USDT держать то пофик , уже летом уверен будет 1USDT = 145 р. А Антиквариат - это типа Лабморгини Коунтач ?

Вот ты сказал "в крипте", а услышали "в usdt". Необучаемые...

И то, и другое - малоликвидные активы, а у крипты еще и дикая волатильность.

А что есть, пить, носить?

@@serdan3469 россия первая по богатствам,вторая армия,управляется величайшим из людей,с огромньім народом,самьім читающим и тд.

а когда было . тоесть до путина было лутьше ?. тоесть по талонам ты жил лутьше ?

у нас вообще у семьи нет накоплений вообще толко на еду и коммуналку хватает и не боимся что заберут 0 поэтому этим не напугать, да я жил лучше с 2010 года до 2018 купил дочерям по квартире . Талоны то причем но хотя к этому идем верным путем товарищ. @@user-df5pz2bn6k

@@user-df5pz2bn6k по талонам ты жил при коммунистах. То, что еще что-то осталось в магазинах - заслуга не пу, а результат ельциновских реформ, т.е. рынок. Да, до путина было лучше, было много возможностей для предприимчивых людей, были условия свободной конкуренции. Сейчас бизнес в загоне, несмотря на иллюзию порядка, нет инвесторов, да и кто будет рисковать вкладывать деньги в воюющей стране? Так что талоны не за горами.

@@user-df5pz2bn6k К талонам всё и идет. Или ты думаешь в условиях войны вечно хорошо жить? Война сожрет всё. Даже жизни. НЕ то что жратву

Какой курс?

из Азербайджана можно в любую страну перевести.

1000 рублей 18 манат

​@@veres3291тут такой способ светили, но будет много издердек на транзакциях

@@Platon-Abramovесли доживешь

@@Platon-Abramov С учетом нашей средней инфляции в 7- 8 % в год , это и будут примерно те же 50 тысяч в месяц по паритету покупательной способности .😏

​@@Platon-AbramovА какие цены на продукты и коммуналку будут к 2030 году?

Иди в дальнобой. 10 р за 1 км. При пробеге 20 000 км зп 200000 руб. + Суточные тысяча в день. Правда дома жить не придется

​@@user-qc8ng4he2wпри путьке пол страны в разъездах в поисках куска хлеба. Дети росли почти не видя отцов, и средней Азии также❤

они не смогли и не смогут её пройти ! но военные преступления всё равно они делали !

нет тут не какой спорности ! Украина 2 года просто воевала сама с собой ! нечего хорошего не сделала а теперь решила что Россия для них враг ! вот и вся история 1

ваш какой вариант?

Нужно изначально покупать лом золота

@@user-ys2cz8os2j покупать надо инструменты. Золото - вы ни куда не дените потом

Вы можете положить на вклад

⁠@@NeoTrader_FZ1Никуда. Пишется слитно. Не денете. Сначала станьте грамотным))

Жить хочется, однако...😂😂😂