Как термоядерная реакция может спасти человечество?

Рет қаралды 129,777

2 жыл бұрын

Управляемый термоядерный синтез или попытка создать на Земле маленькое Солнце, смоделировав идущую внутри него реакцию под контролем высокоточных приборов - это будущее энергетики. Если длящиеся десятилетиями эксперименты увенчаются успехом, то из одного литра воды можно будет получать столько же энергии, сколько из тонны угля. Человечество будет обеспечено дешёвой и экологически чистой электроэнергией на поколения вперёд. Изменятся технологии, уклад жизни, окружающая среда.
Экспериментальные установки, для которых размер имеет значение. Эти научные гиганты напоминают настоящие заводы. Они занимают огромную площадь и строятся десятилетиями. Как правило, ради одного и того же эксперимента. Расположенные в разных частях света, эти чудеса инженерной мысли должны открыть нам самые сокровенные тайны мироздания. Как появилась Вселенная? Из чего состоит все вокруг? Где найти источник бесконечной энергии? Программа «Меганаука» - это путешествие в мир монстров науки, от одного вида которых захватывает дух.
#токамак #ядернаяреакция #нефть #газ #какэтоустроено

Пікірлер: 287

@user-tx5fb2qe4b 2 жыл бұрын

Если бы занимались не войнами, а наукой, то термоядерные редакторы давно бы уже работали

@user-he5pd8dc1s 2 жыл бұрын

а термоядерные админы?

@SweetWeedukr 2 жыл бұрын

Только реакторы.

@accountname7848 2 жыл бұрын

Сразу видно,что истории не знаешь. Самые продвинутые технологии человечество создавало во время войн или готовясь к ним

@MrLazyMan 2 жыл бұрын

Хотел тоже самое написать слово в слово, но ты меня уже опередил.

@dedpraded1553 2 жыл бұрын

Глупое мнение. Войны действительно не нужны. Но сколько денег им не давай псевдоученым, тупицы не способны. См. *Холодный термоядерный синтез в России* 75 лет учёные обещают запустить термоядерный синтез, но эти обещания лишь попытка оправдать величием цели свои негодные методы.

@Marat_2023_Husnutdinov 2 жыл бұрын

Счастливые люди которые будут жить на энергии получаемой на термояде. Не надо ни нефти ни газа. Ни всех этих политиков которые на этом паразитируют!!!!!

@user-xq7dn1bw1s 2 жыл бұрын

Наврятли...

@MrLazyMan 2 жыл бұрын

Никуда нефть и газ не денется. Просто будут меньше добывать и меньше потреблять.

@user-sb3pu5yn2j Жыл бұрын

У тебя сейчас все , от одежды , до еды сделано из нефти. Любой пластик тоже оттуда , ну нет этому замены , причём из разных сортов нефти добывают разные химические элементы.

@user-js7mc3kc9b Ай бұрын

Смешно. Слышал в детстве подобное про коммунизм. и вот на пенсии, но ни коммунизма, ни термояда.

@dmi24081983 2 жыл бұрын

Земля не состоит на 2/3 из воды, а покрыта ей на 2/3! 🤦

@mm-ym6tb Жыл бұрын

Так он и сказал про поверхность. Слушай внимательно

@ML-ni9ug 2 жыл бұрын

Что то как то 50 лет исследований а результатов ноль без палочки. Обычные реакторы сделали за пару десятилетий. Я думаю наработки и открытия по ТАКОМАКам могут быть применены в других областях но для прорыва нужно принципиально изменить сам подход и методику.

@CreeperNew Жыл бұрын

И на что менять. Ну, то есть, есть совершенно другой подход - инерциальная система. И на них даже получают какую-то энергию, но вот тратят они намного больше полученной, время реакции там доли секунд (и доли эти ух какие малые), а как там менять топливо вопрос хороший. Вот два основных подхода, со своими проблемами и недоработками. У вас ещё какие-то мысли по подходу есть?

@Xenony100 2 жыл бұрын

Макет действительно красивый... ))))

@user-je6qz4yk6v 2 жыл бұрын

Забыли упомянуть самое важное, а именно, что при использовании реакции синтеза дейтерий-дейтерий (D-D) основной энергетический выхолоп получается в виде сверхбыстрого нейтрона. Снять с пользой полученную энергию возможно только поглощением нейтрона ураном 238 с последующей трансмутацией оного до Pu 239. Ну и относительно немного прямого нагрева. Так что рядом с термоядерным реактором придётся строить реактор на быстрых нейтронах. Тритий же в природе почти не встречается и его получение весьма дорого. Лучшее топливо для синтеза - гелий 3 так вообще только на Луне и есть.

@senorpc 2 жыл бұрын

Так вот почему все хотят сделать базу на Луне. Чтобы Гелий 3 добыть и создать термоядерный реактор

@dumkosq 2 жыл бұрын

@@senorpc если вы думаете что там есть залежи гелия 3 как угль или нефть вы ошибаетесь, он равномерно находится в грунте… и его добыча как карьерные работы

@user-je6qz4yk6v 2 жыл бұрын

@@senorpc Именно так. Гелий 3 - возможное топливо энергетики будущего.

@user-je6qz4yk6v 2 жыл бұрын

@@dumkosq Таки ведь могут добывать полные автоматы, просеивая реголит мегатоннами за счёт эффективного поглощения солнечного света.

@dumkosq 2 жыл бұрын

@@user-je6qz4yk6v вы понимаете сколько это затрат на оборудование его доставку и тд. Проще вернутся в средневековье. Проблема наша не в том что нет энергии, а в том что мы не умеем ее хранить.

@olloll7360 2 жыл бұрын

Жизнь без термояда - это всё равно, что любовь в резинке: движение есть, прогресса нет.

@user-cw8mw6ky9w Жыл бұрын

Филимоненко - это именно тот человек, который построил действующую установку холодного термоядерного синтеза. Маленький нюанс, построил он ее еще в середине прошлого века! В 1957 году Иван Степанович Филимоненко предложил новый способ получения энергии за счет реакции ядерного синтеза гелия из дейтерия. 27.07.1962 г. им был получен патент 717239/38

@_Fanilka_ 2 жыл бұрын

Обожаю вас смотреть

@user-jo9ip6sk3u 2 жыл бұрын

Ребята интересное видео снимают, однако эти технологии уже дальше продвинулись, но за урок истории спасибо)

@zhozha_ 2 жыл бұрын

куда продвинулись?

@JURIISPILLBEERG 2 жыл бұрын

Спасибо скажут вам выжившие Тараканы !

@viktorgoogle82 2 жыл бұрын

@@zhozha_ ДАЛЬШЕ

@zhozha_ 2 жыл бұрын

@@viktorgoogle82 ну хоть не отрицательный рост. А что сделали то? Какие технологии улучшились?

@redabeg 2 жыл бұрын

@@zhozha_ Уже в ноль вышли по затратам и получении энергии, конечно, на западе.

@mels9485 2 жыл бұрын

Огромное спасибо а труд !!!

@user-vo6yh1nn5n Жыл бұрын

не стоит благодарить за рекламу того, что может принести бедствия, в том числе в случае землетрясений ( они опасны уже в конце 2029-го и в 2030-ом году )

@mels9485 Жыл бұрын

@@user-vo6yh1nn5n чего ? Какие землятресения ?

@user-vo6yh1nn5n Жыл бұрын

@@mels9485 в 2029-30 годах ожидаются события, которые могут несколько разрушительно повлиять на земную кору и где-то может сильно тряхнуть, хорошо если там не будет АЭС.

@mels9485 Жыл бұрын

@@user-vo6yh1nn5n на каком основании эти выводы сделаны ?

@user-vo6yh1nn5n Жыл бұрын

@@mels9485 информация от НАСА, там еще говорилось, что орбита Луны изменилась на один градус и это одна из причин.

@user-zv3dx8br2v 2 жыл бұрын

Мне показалось, или на 19.29 человек делает вид что то делает?

@user-vi7cu4tf3q 2 жыл бұрын

Тебе не показалось

@user-hj9oe7dm8y 2 жыл бұрын

Увы, но на таких объектах все очень сложно. Нужно пойти к ответственном, отчитаться зачем и для чего, ты крутил что там либо. Показали просто для важности )

@dredxxxx 2 жыл бұрын

стекляные мониторы старые помоему давно пора заменить))10:20 )современные ПК😂

@Anatomo-Patolog 2 жыл бұрын

эти надёжнее. На промышленных установках не важны такие вещи, как модность, понтовость.. нужнее безотказность. PS когда давно уже есть ЖК дисплеи, а важная индикация дублируется неонками из 18 века. Надёжность.

@dredxxxx 2 жыл бұрын

@@Anatomo-Patolog чтото я когда был в Японии и Швеции я такого допотопного хлама не замечал))).....утилизировать давно пора это.......не тупящие ПК и "модно-понтовые" это разные вещи.....а толковые мониторы там тоже нужны хотябы для сбережения здоровья глаз частично))а по надёжности они хуже кстати.......чем современное железо для подобных целей))

@Anatomo-Patolog 2 жыл бұрын

@@dredxxxx у Японии и Швеции вообще нет атомной промышленности. От слова совсем. Японцы всего один атомный реактор построили, и тот исследовательский. Остальное импортное.

@dredxxxx 2 жыл бұрын

@@Anatomo-Patolog по поводу импортного)если убрать всё импортное с этой установки то она никогда не заработает)

@Anatomo-Patolog 2 жыл бұрын

@@dredxxxx Вы понимаете разницу, когда а) создаётся свой термоядерный реактор по своему проекту, с использованием иностранных деталей. б) покупается в другой стране полностью готовый проект. ?! Так вот в Японии нет ни одной(!) атомной станции, которую строили японцы по японскому проекту. Они не умеют строить АЭС. А дисплеи хорошие делать умеют.

@user-qv1jx3oi7m 2 жыл бұрын

В рекомендациях)

@user-ih3ls9he7l 2 жыл бұрын

Установка за милеард долоров чтобы получать столькаже сколько вязанка дров

@Zlobusz 2 жыл бұрын

Как символично в этой "передовой" Курчатовской лаборатории смотрятся допотопные ЭЛТ дисплеи. И как у вас ещё язык поворачивается называть это передовой наукой...

@user-je6qz4yk6v 2 жыл бұрын

Таки там этого вполне достаточно. Более того, на крутой "цифре" порой не всё увидишь. А так да - дилетантам обЫдно.

@ilyaorlovskiy 2 жыл бұрын

Сейчас пускается установка Т-15. Там все будет красиво. Переоборудовать Т-10 нет смысла, она на пенсии.

@user-yv4cc5rp9s 2 жыл бұрын

Не совсем понятно,что там крутит человек на 19:30 минуте,но думаю,что ключём больше,чем 17 или 19 он ни когда ни чего не установит...

@Kuzmich_SSSR 2 жыл бұрын

Термоядерные станции могут ставиться где угодно. Они не зависят от месторасположения энергоносителей. Термоядерные реакторы могут быть гибридными, получать термоядерную энергию и попутно сжигая ядерные отходы атомных станций. Заодно можно дёшево производить трансмутацию элементов.

@bulatbektemisov2187 7 ай бұрын

70 лет занимаются переливаниями пустого в порожнее. Допустим, что им удастся удержать плазму в реакторе, но какой материал удержит температуру в 100 млн. градусов? Потом как отбирать тепло для выработки э/энергии. Это еще будут 70 лет исследовать. Поэтому еще рано отказываться от ископаемых месторождений.

@BAXTEP_BOBA 2 жыл бұрын

19:20 - ой злезы, спасибо!!!!))))))))

@user-dq6cc6iz1y 2 жыл бұрын

19:31 посмотрите как они устанавливают дополнительное оборудование

@GhGh-yx4qj 2 жыл бұрын

99% всех материалов, приборов, проводов и шлангов даже, заграничные)))))))))))), Отечество))))

@Reptiliya666 2 жыл бұрын

19:29 хоть бы ключ по размеру взял...

@user-wm9tf2mm2f 9 ай бұрын

Фон нейтронов плохо измерить,а опасность.... Конструкция до сих пор секрет измерить

@Korol_love 2 жыл бұрын

Ключ был больше чем болт 🤣

@ratnikovalexander 2 жыл бұрын

В глухих деревнях такие мониторы давно на помойки отнесли.

@balabolbalabolin5559 Жыл бұрын

Никак не может. Во Вселенной это еще не удалось никому.

@hypercube2417 Жыл бұрын

11:18 и управляется эта установка, которая может спасти человечество из под Windows XP Zver :)

@Gte83497 Жыл бұрын

Мы вообще во вселенной понятии как амёба,бактерия безумная в понятии солнца ,солнце очень древний разум!!солнце тоже чихает!! Сбрасывает негатив

@yakovmag Жыл бұрын

Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т. p = σ x T[4] x 4 / (3c) где σ = 5.67 x 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K p = 5.67 x 10[-8] x 10[32] x 4 / (9 x 10[8]) = 2.5 x 10[16] Па Давление в центре солнца = 3.4 x 10[16] Па В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов.

@user-wm9tf2mm2f 9 ай бұрын

А как в подвале с нейтронов свечением захвата ??

@markskreen3344 2 жыл бұрын

"Войны" (конкуренция) Двигатель прогресса.

@lizamonno5073 Жыл бұрын

ПРИНИМАЕМ НА РАБОТУ ВЕЛОСПОРТСМЕНОВ..... НУЖНО КРУТИТЬ НОГАМИ ПЕДАЛИ ГЕНЕРАТОРОВ ДЛЯ ВЫРАБОТКИ ЧИСТОЙ ЭНЕРГИИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА.........

@zybbl4560 2 жыл бұрын

Не будет никаких термоядерных реакторов пока не решат проблему нейтронного потока. А до тех пор 80% производимой энергии там тратится на разрушение реактора)

@user-ok3sj8ns4d 2 жыл бұрын

Не будет их ещё и пока учёные не придумают, как с них получать сверхприбыли и мировое влияние.

@vladislavkrukov4575 2 жыл бұрын

@@user-ok3sj8ns4d Да причем тут сверхприбыли.......термояд в принципе удержать нельзя.....а была бы энергия - ......

@Uzer597 2 жыл бұрын

@@vladislavkrukov4575 бабки везде играют первую роль. Нефтяное лобби никак, например, не заинтересовано в дешёвой энергии и имея большое влияние в мире тормозит в какой то прогресс в области энергетики. Долгое время они например сдерживали развитие электромобилей в мире.

@vladislavkrukov4575 2 жыл бұрын

@@Uzer597 Они и Стирлинг сдерживали лет поболее ста. Те самые якобы паровые двигатели-башни, что нам рисовали в детских книжках, ни что иное, как двигатели Стирлинга. Однако нефть во всем мире заканчивается.......а байки о водороде пока выглядят в стиле "чтобы продать что-нибудь ненужное, надо купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет.....".

@Uzer597 2 жыл бұрын

@@vladislavkrukov4575 нефть не закончится или покрайней мере очень ещё не скоро. По некоторым данным нефть, газ, уголь это возобновляемый ресурс(пусть и не очень быстрый) . Посмотрите Андрея Склярова - ,, альтернативная история планеты земля,, , много интересных фактов приводится. Например, что в 20 веке, в Грозном, три раза расконсервировали уже выкаченные нефтяные скважины и они снова давали нефть...!? Он приводит данные и мысли некоторых учёных, что углеводороды это не органические останки растений миллионы лет назад, а у них совершенно иной механизм образования.

@DeuxDeus 2 жыл бұрын

Если простым языком, то ищут замену газу ,дровам и т.д. чтобы нагреть воду , превратить её в пар , далее вращать генератор ,что бы добыть электричество...Может это и стоит того на этапе когда закончатся ископаемое топливо, но, мое мнение, надо искать другие принципы получения эл.энергии

@viktorlemeschko1452 Жыл бұрын

Сколько лет исследований, а где результаты?

@can858 Жыл бұрын

Чем измеряют все эти миллионы градусов?

@user-do3py1ug4o Жыл бұрын

Я дико извиняюсь, но как шаровая молния без магнитной системы и плазма с таким количеством энергии.

@vavankhomenko8418 Жыл бұрын

!!! время осушить моря и океаны........

@user-ih3ls9he7l 2 жыл бұрын

Как насчет электростанции работюющей на болотной жиже тоесть на торфе???

@Antares... 2 жыл бұрын

У эстонцев есть такая

@sinussinus5667 2 жыл бұрын

"Земля состоит на 2/3 из воды" отказать в просмотре лажи, дизлай.

@user-vo6yh1nn5n Жыл бұрын

не термоядерная реакция спасет человечество, она скорее может его погубить, а свободная энергия вакуума и антенная энергия Космоса, которая будет открыта через 7-8 лет, причем одновременно в нескольких странах.

@dlin4ester 2 жыл бұрын

Ой чувствую доэксперементируютесь вы... Чернобыль покажется игрушкой

@Ma_X64 2 жыл бұрын

прими таблетки)

@lizamonno5073 Жыл бұрын

ПОКА МОЖНО ОБОЙТИСЬ СЕЙЧАС ДВУМЯ ТЯГОВЫМИ АКУМАМИ СДЕЛАТЬ АВТОПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ЧЕРЕЗ РЕЛЕ ВРЕМЕНИ И ВМЕСТО БЕНЗИНА ПОДКЛЮЧИТЬ К САМОЙ ТЯГЕ ГЕНЕРАТОРА...... ВОТ ТЕБЕ И ГЕНЕРАТОР С САМОЗАРЯДОМ..ЧЕРЕЗ АВТОПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ПО ВРЕМЕНИ РАЗРЯДА... ЭКОНОМИЯ 100

@IgorTs79843 Жыл бұрын

А чем отличаются стеларатор и ТОКАМАК? Названием... Европейцы ну ни как не могли назвать свою установку русской абревиатурой.

@Aleksio1222 2 жыл бұрын

А кто понял, как термоядерный реактор может решить проблему энергопотребления?

@Aleksio1222 2 жыл бұрын

@Kommunist_3000 это понятно, так и тепловые станции работают и обычные атомные. В этом ролике ни слова об этом.

@Maxigand 2 жыл бұрын

@@Aleksio1222 разница в расходе топлива, от тысяч тонн в год на ТЭЦ и тонн на АЭС - до килограммов и граммов на ТЯЭС

@vladimirpapuc9990 2 жыл бұрын

@Kommunist_3000 Ну, Вы явно не "вегетарианец" в этом деле

@arinaZamorochka 2 жыл бұрын

Кремлебот

@MrLazyMan 2 жыл бұрын

@Kommunist_3000 Забудьте про пар. Нужны прорывные технологии - получение электричества более эффективным путём.

@user-tb3zw7uz5x 2 жыл бұрын

Жаль наших учёных, с их умами они упираются в технический потолок доисторического оборудования и финансирования на уровне кондуктора в Москве.

@tianaweter7321 2 жыл бұрын

Дурак, учёные в России самые продвинутые. Я занимаюсь атомной промышленностью в Швейцарии, Европе. Здесь всё вообще на катастрофически плохом уровне

@user-tb3zw7uz5x 2 жыл бұрын

@@tianaweter7321 ты так со своей матерью будешь общаться.

@dedpraded1553 2 жыл бұрын

Почему жаль? Им авантюристам деньги капают неплохо. Сумели развести правительства.

@bulavan 2 жыл бұрын

Ваш следующий выпуск через 40 лет-тоже самое скажете.

@hutpometah1132 2 жыл бұрын

"В ближайшие десятилетия"

@abramov202 2 жыл бұрын

Твоя Ава Z говорит о том что ты поддерживаешь режим путина, который и развалил науку

@user-px9lj4rf8m 2 жыл бұрын

@@hutpometah1132 вы отмените силу притяжения Земли и зделаете вакуум?!

@Aleksio1222 2 жыл бұрын

@@user-px9lj4rf8m ролик никак не соответствует названию. Раз я критикую, то могу предложить своё название. Например "Два способа удержать плазму", " Виды термоядерных реакторов", точнее, но длиннее "Виды экспериментальных термоядерных реакторов".

@miha0202 2 жыл бұрын

Печальная действительность, пустая трата гос бюджета.

@ivanroi7676 2 жыл бұрын

увы не дадут такому быть!

@Seryozha666 2 жыл бұрын

19:23 ,🤣🤣🤣

@MrKim-pt2vm 2 жыл бұрын

вот во что надо вкладывать, а не чм и олимпиады устраивать

@user-cw8mw6ky9w Жыл бұрын

Холодный термоядерный синтез уже БЫЛ в действующей модели ученого Филимоненко, которого ложно обвинили и уволили а модель сдали в металлолом. "Токомак" - не дождетесь, нефтемафия не позволит!

@user-fv2en9jp8l 2 жыл бұрын

Топор пила деревьев много

@viktorad63 2 жыл бұрын

Давно пора признать токамак - тупиковая ветвь развития науки.

@dedpraded1553 2 жыл бұрын

Что верно, то верно. См. Холодный термоядерный синтез в России.

@jackbredley7514 Жыл бұрын

19:25 ключом на 22 крутить медную втулку, а потом эмитировать закручивание болта на 17... браво!!! Благодаря вам большая часть народа и считает что инженеры и научные работники так и занимаются закручиванием гвоздей и забиванием болтов на государственные деньги. Моё вам глубочайшее призрение...

@user-hl3ox1bb9v Жыл бұрын

Тупик. (Острецов)

@user-zh8vv8my1s 2 жыл бұрын

Если эта штука заработает, все крах углеводородной экономике. Надо десять раз подумать прежде чем переходить на термояд. Не готовы мы еще к этому.

@arinaZamorochka 2 жыл бұрын

За нефть и газ агитируют только кремлеботы.

@MrLazyMan 2 жыл бұрын

Что за глупости? Углеводородная экономика, которая завязана именно на топливе, совсем скоро иссякнет. Тем более термоядерная экономика гораздо богаче, смысл выкачивать бабки с населения из-за углеводородов? Если будет дешёвое электричество в огромных кол-вах, то можно задуматься и о том, чтобы обеспечить всех людей на планете всем необходимым и наконец-таки полететь развивать космос.

@MrLazyMan 2 жыл бұрын

@@arinaZamorochka Не обобщай. Все промышленные компании, которые зарабатывают на продаже углеводородного топлива, так думают.

@radiatorss 2 жыл бұрын

15:17 норм унизили) красные ток рабочим дают)))

@user-gl1rp6io5d 2 ай бұрын

Это невозможно. Это заблуждение. Источник энергии на звёздах - аннигиляция. Тоже самое происходит в ядре планет миллиарды лет... А там нет температуры... Это самое наглядное опровержение... термояд - затратен энергетически...

@misleprestypnik 2 жыл бұрын

А почему безуспешно? А реакторы на быстрых нейтронах? Как я понимаю, 238й уран грузить можно. Конечно не качер Бровина с самозапиткой, но всяко не дрова жечь..)

@freezemayer776 2 жыл бұрын

ШТО??? мониторы на лучевых трубках в 22м году? или это снималось в 97?

@oneshotjey 2 жыл бұрын

Тут дело в технологии вывода изображения на матрицу. ЭЛТ выводит изображение по одной "строке"

@ilyaorlovskiy 2 жыл бұрын

Ну стоит монитор, за ним никто не работает, используется редко, зачем его менять?

@Ma_X64 2 жыл бұрын

@@oneshotjey И что? Вообще без разницы, как выводится изображение. Современные осциллографы прекрасно обходятся без ЭЛТ, хотя способны отображать сигналы с частотами в гигагерцы.

@user-fe5zh8bk5x 2 жыл бұрын

От самих себя не спастись.

@andreyvasin4839 2 жыл бұрын

Когда я слышу слово термояд я хватаюсь за пистолет

@user-ez1qq7gn8s 2 жыл бұрын

лучше бы ядерный двигатель придумали бы

@Xenony100 2 жыл бұрын

Прямо слёзы умиления льются рекой... Никак не сдержать их поток... Ученые из Великобритании приехали в совершенно секретный институт ядерной энергии им. Курчатова, да еще и со своими приборами... )))))))

@Alisher88888 2 жыл бұрын

Может они в комнате для свиданий встречались

@user-zp1vr9tm6r 2 жыл бұрын

Вот это кстати не удивило. Ни один токамак в мире не обходится без российских технологий. Хотя бы по причине необходимости в высокотемпературных сверхпроводниках, которые выпускает только московская СуперОкс. Но и России такое сотрудничество выгодно, так как учавствуя во всех мировых проектах она тратит чужие деньги, но имеет доступ к наиболее перспективным решениям, тем самым можно отсекать тупиковые ветки развития.

@IvanIvan-km8cl 2 жыл бұрын

Хорошо хоть руские не фантазировали,что марсиане к ним за опытом прилетели.матрешка,водка,и вся слава😂😂🤣😅🤣😂

@user-rm5yb9yd7o 2 жыл бұрын

Это действительно очень круто ! Так как вес установки 785 тонн ! Может просто собрать металлолому на этот вес ?

@wasjaprjanikow412 2 жыл бұрын

И как это поможет в научных исследованиях в области плазмы?

@ecocrime8957 2 жыл бұрын

@@wasjaprjanikow412 деняк на водку

@user-or9cg3kx3d 2 жыл бұрын

Гений мысли, отец русской инженерии

@choper7247 2 жыл бұрын

Да, да, самое время приписывать былые рекрды себе, притом что относительного остального былые времена считяются плохими

@borisvashh Жыл бұрын

токамаг будет создан не раньше 4 тысяча-летия в лучшем случае., и то не на земле.это вам не установка для разгона демонстрантов... на которую не жалко денег.

@Gte83497 Жыл бұрын

А вы не знаете что солнце это живое существо, и разумное, оно живёт миллиарды лет,и поддерживает жизнь на земле,оно имеет чувства, а любое существо ,как планеты,звёзды,другие обитатели космоса способны иметь разум, вы думаете если вы люди то только вы разумны!! Да мы вообще резинка в этой пещевой цепи ,и мы знает 1 миллиардную долю знай

@fishkarek 2 жыл бұрын

Да с 70х эксперементируют а толку

@user-nd3bw3pz3m 2 жыл бұрын

А почему в восточной германии сотрудники рускоязычные

@eugene_mikhaylov 2 жыл бұрын

На таких проектах коллаборация. Там инженеры и ученые со всего мира.

@user-ts1wh9fu6m 2 жыл бұрын

Из-за на порядок больших ЗП, уровня жизни и условий труда.

@eugene_mikhaylov 2 жыл бұрын

@@user-ts1wh9fu6m чем у кого? Чем у нерусскоязычных? Человек спросил, почему в Германии сотрудники русские, а не немцы. А ты всё о своих болячках думаешь.

@user-px9lj4rf8m 2 жыл бұрын

Потому что это видео про американский экспериментальный термоядерный реактор с русским названием токамак)))))

@user-ts1wh9fu6m 2 жыл бұрын

@@eugene_mikhaylov Не о своих болячках, а наших ученых и топовых специалистов, которые уезжают со своими знаниями в Германию. Или у Вас другое мнение - почему русскоговорящие специалисты работают в немецком институте?

@isle0 2 жыл бұрын

Ролику уже несколько лет...

@user-ez1qq7gn8s 2 жыл бұрын

что бы в космос лететь

@Mikola_Naumenko 2 жыл бұрын

Без нефти и газа, будут жить люди, возможно. Так как без нефти и газа уже жили. Но жило не более одного миллиарда. С окончанием эры нефти и газа, будет период уменьшения населения Земли. Кто переживёт, продолжит жизнь в пещерах. Термояд нас не спасёт. На всё про всё, около 50 лет.

@bozon354 2 жыл бұрын

С уя ли не спасет? Что воды мало в океанах чтоли? Туп-туп

@Mikola_Naumenko 2 жыл бұрын

@@bozon354 Переход на новые источники энергии занимает около 50 лет. На сегодня работающего термояда нет. А через лет 10 максимум человечество столкнется с острой нехваткой нефти. В 1984 году нефти добыли ровно столько сколько открыли новой. Сейчас разница где то 1 к 5. К 2035 году добыча нефти снизится до уровня 1985 года. В 2005 году Земля прошла "пик нефти". Дальше гугл в помощь.

@maksimfadejev9744 2 жыл бұрын

Вообщем получится так, наши все придумают, изобретут, а потом весь запад будет этим пользоваться и присваивать все себе. Это как дважды два четыре.

@Didar.Kussain 2 жыл бұрын

Китай давно уже опередил всех. 😂

@user-mt5wh6rh3u 2 жыл бұрын

а ну покажи,типа устанавливаешь допоборудование для диагностики.19:30-хоть бы торцевую головку с воротком взяли,не так палевно)

@user-mm7fj5ht6u 2 жыл бұрын

Че нибудь да сжигать не те решения ?

@user-qn2gd5ug5g 2 жыл бұрын

Термоядерный синтез это блеф. Столько лет никакого прогресса в этом. Ученые только клянчат бюджетные средства на якоб разработку . А в итоге на выходе имеют пшик

@arinaZamorochka 2 жыл бұрын

Кремлебот

@user-fc2ej6jq2f 2 жыл бұрын

Кинуть солнечн батареи на крышу капот багажник авто и все безплатно катаешь!

@Ma_X64 2 жыл бұрын

Гениально, блд! Как раньше никто не догадался этого сделать? Ах, да! У солнечных панелей КПД 40% у самых-самых лучших и дорогих, а у доступных -- 25%. А служат они мало и не факт, что окупятся.

@dimarachkovsky8619 2 жыл бұрын

Не интересно слушать, как будто советская программа

@user-he5pd8dc1s 2 жыл бұрын

такого не будет еще ближайшие лет 100-200 минимум

@MrLazyMan 2 жыл бұрын

Про 100 лет загнул. Это к 2030 году вполне можно реализовать, если не тратить время и ресурсы на экономические войны.

@MrLazyMan 2 жыл бұрын

Чел, через 100 лет углеводороды начнут заканчиваться. Примерно к 2050 построят первый термояд, который будет уже производить электричество, а к 2100 понатыкают этих термоядов где они больше всего нужны.

@MrLazyMan 2 жыл бұрын

Абсолютно правильно. Смысл строить 1 термоядерную установку и кучу лет на ней что-то исследовать, если можно потратить больше денег и построить 10 термоядерных установок и получать в 10 раз больше данных и, следовательно, управиться намного быстрее.

@demkad3629 2 жыл бұрын

ДА НЕТ ВООБЩЕ ТО ЭТО ЛЕГКО УДЕРЖВАТЬ ПЛАЗМУ ПРОСТО НАДО ПОНЯТЬ КОЙ ЧТО ВОТ И ВСЕ

@ecocrime8957 2 жыл бұрын

Ну я к примеру в руках плазму держу. И правда легко!

@user-tp1ev1yr5z 2 жыл бұрын

Интиресно после войны , кому мы нужну….?!)

@user-qv1jx3oi7m 2 жыл бұрын

@user-tp1ev1yr5z 2 жыл бұрын

@@user-qv1jx3oi7m весь Мир отказался от амбиций путлера! И он только бел наделал..

@Destroerr 2 жыл бұрын

Ну и где химический анализ, с замером количества гелия, в процессе термоядерного синтеза? Нейтроны, нейтроны, температура, плазма и что? Где доказательство того, что реакция пошла? Гелий - прямой свидетель, что реакция синтеза пошла. Ну вот, построят ИТЕР и что? Это точно такой же, демонстрационный прибор. Потом ещё будут думать, как с него отбирать энергию.

@user-jo9ip6sk3u 2 жыл бұрын

Думаю, что ИТЕР и строится, чтобы выяснить, а в будущем устранить ошибки предыдущих попыток. Так ведь и развивается все человечество: путем проб и ошибок. Я лично активно наблюдаю за проектом французов, предполагаю, что у них ничего грандиозного не выйдет, но ряд проблем, доселе не решаемых позволит преодолеть. Глядишь, мы с вами и застанем на своем веку промышленный приток энергии из термоядерной реакции)

@ilyaorlovskiy 2 жыл бұрын

Данные установки не рассчитаны на работу в термоядерном режиме и тритий туда никто не засовывает. Они просто изучают, как ведет себя плазма в условиях, максимально приближенным к термоядерным. ИТЭР как раз рассчитан на зажигание синтеза и работу с ним. Так что это не точно такой же прибор. Да, энергию с него отбирать никто не будет. Это научная установка, а не промышленный реактор.

@Destroerr 2 жыл бұрын

@@ilyaorlovskiy то есть, вы хотите сказать, что никто и никогда не пытался зажечь реакцию синтеза? Что-то мне с трудом в это верится. Тем более, что и сами учёные говорят, что используют именно дейтерий и тритий. Тогда из чего они получают плазму? Ведь не из вакуума они его получают.

@ilyaorlovskiy 2 жыл бұрын

@@Destroerr Смотрите. Одно дело - провести термоядерную реакцию, совсем другое - сделать так, чтобы она горела достаточно долго. Для этого надо, чтобы выход энергии был большим и часть нее оставалась внутри плазмы, поддерживая дальнейшую реакцию. Современные установки работают в основном на дейтерии или на смеси водорода с дейтерием. Пацанчик из видео говорил про тритий для термоядерного реактора, а не конкретно про свою установку, это просто журналюги так смонтировали. Создать плазму с термоядерными условиями - проблем нет, проблема в создании устойчивой конфигурации для длительного горения и положительного выхода. Для такой конфигурации нужна а) большая установка (чем больше плазмы, тем она медленнее остывает), б) защита людей и техники от нейтронов (а это сотни тонн железа и воды), в) специальный комплекс для работы с тритием. ИТЭР будет первой такой установкой, и он делается на пределе современных технологий, а иногда и за их пределами (технологии создаются специально под него).

@Destroerr 2 жыл бұрын

@@ilyaorlovskiy Что-то меня терзают смутные сомнения. Термоядерная реакция возможна при гравитационном удержании. НА Солнышке это работает. Но мы всё равно будем следить.

@SerhiiBuryi 2 жыл бұрын

В каком году построена установка? Небось еще при совке?)

@user-xc2uq4ts8v 2 жыл бұрын

Мне очень обидно за Россию, по сравнению с Германий!!! Мы отстаём на лет 20-30...

@arinaZamorochka 2 жыл бұрын

Кремлебот

@Antares... 2 жыл бұрын

Милый езжай скорее в Германию !!!

@Xenony100 2 жыл бұрын

Может быть они не знают, что ориентировочно через 1,1 млрд. лет Солнце увеличит свою светимость на 11%-15% и из-за избытка энергии жизнь на Земле скорее всего будет невозможна? ;-)

@user-xg7qf3fz3i 2 жыл бұрын

вот не пофиг. лет через 50 все кто это читают - точно умрут

@ruslans.2823 Жыл бұрын

А что мешает сместить планету подальше от Солнца?

@user-xf5nz1ny1v 2 жыл бұрын

Ветряная и солнечная энергия!!!

@laimonassubacius3118 2 жыл бұрын

Ты в которой психушке лежишь ?

@REMONT88888 2 жыл бұрын

Світле будуще??? Що за хрєнь замилювання очей, а де подівалися експерименти Николи Тесла ,він давно уже зробив би світле будуще ,але нажаль безплатне електрічіство ненаруку сильним міра сєво , рокфельдам і тому подобним.

@user-zx3cq7tm2g 2 жыл бұрын

В России не ценят учёных,врачей.Поэтому все специалисты работают в Европе и США.

@supreme1xbet507 2 жыл бұрын

Нет

@user-he5pd8dc1s 2 жыл бұрын

не ври,я в России. ученый.

@user-wz7di8xv8n 2 жыл бұрын

Пустые разговоры в России - новая мода

@user-wl1it1bl5x 2 жыл бұрын

Ой, да харэ уже народу мозг парить..... Приручить термояд в земных условиях невозможно... До сих пор, за 40 лет, никому еще не удалось превысить коэф >1 Конечно, все легко, в теории, но никто не может понять "а как"

@GameOverGood 2 жыл бұрын

те недо инженеры куда помет думают пихать??

@andreynechkin3802 2 жыл бұрын

протухшая бредятина !!! расчитана на распил бабок!!!!на обслугу уйдет куча энергии !!! более чем произведут !!!

@lexaxoxol5109 2 жыл бұрын

19:30 ключем на 24 крутит болт под ключ на 19. для каких лохов это показывают???

@motoxx766 2 жыл бұрын

Термоядерная реакция может только уничтожить человечество.

@user-jo9ip6sk3u 2 жыл бұрын

Объясните, почему Вы так считаете?

@motoxx766 2 жыл бұрын

@@user-jo9ip6sk3u Термоядерная реакция обладает гораздо разрушительной силой, чем ядерная реакция и при выходе из под контроля будет нанесён не по провимый вред человечеству намного сильнее чем от ядерной бомбы.

@Alisher88888 2 жыл бұрын

Солнце же стабильно

@motoxx766 2 жыл бұрын

@@Alisher88888 озоновый слой спасает

@woeroses 2 жыл бұрын

В данных установках реакция не является самоподдерживающейся. Если что случается с установкой - реакция просто затухает. Фактически вы просто разогреваете некоторое вещество до состоянии плазмы и при этом вы тратите меньше энергии на нагрев меньше, чем плазма вам отдает разогретого тепла. Но сама плазма не может сама в себе поддерживать реакцию нагрева, только за счет внешних факторов. Т.е. выход из строя установки - плазма просто перестает нагреваться и остывает. При этом она не радиоактивна. Реакция полностью безопасна и в теории дешевая - поэтому и привлекает взгляд. Но до промышленной эксплуатации еще далеко.