Как устроен формат mp3?

  Рет қаралды 1,554,736

Физика от Побединского

Физика от Побединского

6 жыл бұрын

Канал QWERTY: / qwrtru
Я в VK: pobedos
Я в Instagram: / pobedinskiy
Подписывайся на канал, чтобы не пропустить новые выпуски! kzfaq.info...
Вся музыка в интернете, в плеере, в телефоне хранится в этом формате! Мp3 позволяет сжать аудиоданные в 11 раз, при том же уровне качества!
Как это получается? Как так удается записать звук? И если mp3 все же обман, то в чем именно он заключается?

Пікірлер: 7 900
@kitelQmaf
@kitelQmaf 4 жыл бұрын
*Моя собака использует вечером формат Wav.*
@user-ms7lr4xq2u
@user-ms7lr4xq2u 4 жыл бұрын
Файл Собака.Wav готов к загрузке. Пожалуйста подтвердите действие.
@kitelQmaf
@kitelQmaf 4 жыл бұрын
@@user-ms7lr4xq2u Подтверждаю
@user-ms7lr4xq2u
@user-ms7lr4xq2u 4 жыл бұрын
ERROR 173. Powering off the server!!.... 101001001001111...Rebooting system... Launching Shop.exe. Running is successful. Discovered the loss of 90% of the files. [Смена языка] Извините за задержку с ответом ваш запрос был повреждён и мы хотим убедиться в том, что вы заказывали файл, не содержащий информацию об [УДАЛЕНО] и об SCP-023.. [Разрыв связи]
@johnrom8787
@johnrom8787 4 жыл бұрын
Соседская собака использует формат awawawawawawauu
@artemidtv6337
@artemidtv6337 4 жыл бұрын
Скорее. Gav ахахххаа хатха мда..
@MichailLLevin
@MichailLLevin 6 жыл бұрын
предложить послушать 16кГц через Ютюб, который сам сжимает еще больше - хорошая шутка!
@user-mb4xy2cz3t
@user-mb4xy2cz3t 5 жыл бұрын
у меня для тебя плохие новости, ютуб оставил этот 16кГц звук.
@snowleopardnetwork745
@snowleopardnetwork745 5 жыл бұрын
Так-то он только видео херит из-за ограничения по битрейту, а звуковая дорожка нормальная остаётся.
@Den_KDA
@Den_KDA 5 жыл бұрын
Ютуб сжимает как раз примерно от 16 кГц, это во-первых (это при максимальном качестве видео естественно, хотя бывают девиации в сторону улучшения). А во-вторых, звук, предложенный к прослушиванию, имеет частоту 15700Гц. И он отлично слышен.
@Applebloomish
@Applebloomish 5 жыл бұрын
19kHz слышу, но уже нужно прислушиваться. У меня ещё парочка друзей тоже может слышать больше 17kHz, тут больше влияет акустика на котором всё это дело воспроизводится.
@teawithlemon1220
@teawithlemon1220 5 жыл бұрын
откуда вы берете всю эту информацию о сжатии звука KZfaq? причем информация изменяется от коммента к комменту. ощущение будто вы тупо пытаетесь сумничать и придумываете всё это.
@krepcom9129
@krepcom9129 3 жыл бұрын
Сначала подумал что я уже старый и глухой, так что сделал по-громче. Чуть не оглох))
@treeshold
@treeshold 3 жыл бұрын
Взаимно
@w1ndowss
@w1ndowss 3 жыл бұрын
+
@user-luckyBird
@user-luckyBird 3 жыл бұрын
Я только какой то писк очень тихий услышал
@borislomakin1577
@borislomakin1577 3 жыл бұрын
4:11 этот писк слышу лет 14
@nxcl1p
@nxcl1p 3 жыл бұрын
@@borislomakin1577 так и должно быть
@bomgart4
@bomgart4 2 жыл бұрын
Наверное все есть звуки которые мы якобы не слышим, но воспринимаем на другом уровне - что заставляет нас и наслаждаться музыкой.
@zikervalovich1034
@zikervalovich1034 6 жыл бұрын
Когда поебашишь день с перфоратором или штроборезом без беруш, то потом еще 3-4 суток постоянно слышишь 16кгц ))))))))))))))))))
@group4084
@group4084 6 жыл бұрын
Ziker Valovich действительно
@-RobertYusupov-
@-RobertYusupov- 6 жыл бұрын
Когда нажрёссо - тоже их слышишь. Примерно как от ультразвуковой ванны.
@svms1000
@svms1000 6 жыл бұрын
Барыгам это не понять)))
@vladimirmedvedev4681
@vladimirmedvedev4681 6 жыл бұрын
ручная дисковая пила и "болгарка" - долго ещё в ушах вой стоит
@S_Sid
@S_Sid 6 жыл бұрын
Вся суть нашего народа. Нахуй ТБ, разъебём свой организм, пафосно плевав на правила, а потом к 40-50 годам будем жаловаться на плохую экологию и качество пищи от которых якобы здоровье уже ни к чёрту! Точим и режем без очков, работаем перфоратором без беруш, а потом виноваты во всём экология, депутаты и Обама.
@denk2810
@denk2810 6 жыл бұрын
мне 37 я слышу жене 35 она не слышет, кажется она возраст скрывает
@user-lg9mr5jr8e
@user-lg9mr5jr8e 6 жыл бұрын
Я услышал со второго раза. Дайте жене послушать ещё раз.
@Vitaly6890
@Vitaly6890 5 жыл бұрын
Выздоравливайте ))
@evgeny-belokon
@evgeny-belokon 5 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@user-xv8ct7zs6y
@user-xv8ct7zs6y 5 жыл бұрын
мне 41 слышу
@losbrakoneros8576
@losbrakoneros8576 5 жыл бұрын
den k она хорошая, не веришь спроси у меня
@yevhenzabila320
@yevhenzabila320 4 жыл бұрын
Что касается частотно-возрастных ограничений, то необходимо учитывать еще и дополнительные факторы. В акустике возможны ситуации, когда звук проникает через препятствия, рассеивается или, например, частично отражается. Возможно даже полное отражение, при этом звук не достигает цели, даже на небольших расстояниях. Это когда например жена говорит мужу: "Дорогой, вынеси пожалуйста мусор".
@user-he8wf6xk2b
@user-he8wf6xk2b 4 жыл бұрын
4:11 эх, этот звук включения старого телевизора 🙃
@user-luckyBird
@user-luckyBird 3 жыл бұрын
Кстати да
@Gunsmith.
@Gunsmith. 3 жыл бұрын
Или как кузнечек дляменя
@123nya
@123nya 3 жыл бұрын
звук работы*
@sedovga
@sedovga 3 жыл бұрын
У там что, звук был? Мне 60.
@dimagovorun9413
@dimagovorun9413 3 жыл бұрын
звук моей старости(
@zubzer0304
@zubzer0304 6 жыл бұрын
Самое интересное из истории MP3. Что при создании этого формата, основой послужила песня Suzanne Vega - Toms Diner Бранденбург взял эту песню для тестирования своего алгоритма, и слушая её снова и снова, он всё лучше настраивал алгоритм для более точной передачи голоса Веги. Таким образом, в некоторой степени алгоритм MP3 специально настроен на песню «Tom’s Diner», за что некоторые аудиоинженеры стали называть Сюзанну Вегу «мамой MP3». Да и сама песня с весьма интересной историей её создания. Прямо эффект бабочки ... какой то ;)
@chosenone466
@chosenone466 6 жыл бұрын
Бинго! разные музыканты- разные алгоритмы. Я заметил впервые отчётливо донЕльзя, слушая Perturbator(группа отлично обыгрывает детализацию звуковых ритмов) во FLAC и в MP3(наивысшего битрейта) и от разницы дискретизации офигел. Из-а этих вырезанных участков бит сбивается вообще и ритм всего произведения. Я уже молчу про переливы каждой частоты. Разница есть и она сравнима, к примеру, с сексом в резине и без))). Разумеется, я слушаю на приличной аудиосистеме(колонки, звуковуха, декодер, широкополосный усилок, эквалайзер, акустика помещения, прочее...). В наушниках разницы нет или я уже не ощущаю её.
@f1denj
@f1denj 4 жыл бұрын
16000 - уши, мозг взорвался)
@jawoh
@jawoh 4 жыл бұрын
+
@RefoProduction
@RefoProduction 4 жыл бұрын
В ушах звон.
@user-nn7ig2mu3g
@user-nn7ig2mu3g 4 жыл бұрын
+
@musicalcat6279
@musicalcat6279 4 жыл бұрын
+
@SakurimaSan
@SakurimaSan 4 жыл бұрын
Уух! +
@user-pu4vx7es5d
@user-pu4vx7es5d 4 жыл бұрын
Дима, я знаю абсолютно всё про эти форматы, но просмотрел видео с удовольствием. Годноту в массы, молодец!
@user-sz6lc6ok9j
@user-sz6lc6ok9j 4 жыл бұрын
4:14 думал это звучит 16000гц а оказывается всего лишь дрель у соседа
@alexeybandera4490
@alexeybandera4490 3 жыл бұрын
В час ночи)
@anuarmurzakhmetov8910
@anuarmurzakhmetov8910 5 жыл бұрын
Возможно есть какие то неточности, но я(мне 22) со своего среднего ноута слышу писк очень слабо, но слышу. В другой стороне комнаты сидит сестренка 7 лет и кричит чтобы я выключил этот неприятный ГРОМКИЙ звук. Рядом стоит мама и говорит что ничего не слышит . Причем не слышит даже подойдя очень близко и прислушавшись. ей 46
@ANDROIDER1
@ANDROIDER1 5 жыл бұрын
Я тоже слышу эти ультразвуки от фона телевизора или просто зарядки, включенной в сеть.Слышу фон из соседней комнаты, даже если звук с пульта телевизора выключен. ☺ Ни мама, ни батя, ни сестра не слышат.)) Мне 39 лет.
@astenix
@astenix 5 жыл бұрын
Даже в наушниках мама его не услышит. Школьники себе на телефоны ставят сигналы такого рода. Они слышат "пришло сообщение", а взрослые нет.
@Cyberianin
@Cyberianin 5 жыл бұрын
@@astenix что это за бред? Кто скачивает?
@Cyberianin
@Cyberianin 5 жыл бұрын
@@astenix мне 38 и я прекрасно слышу в широком диапазоне. А вот у меня подруга есть, она смотрит с громкостью в 10 телевизор и то не всё слышит, а мне достаточно 5, а ночью и 1 полосы громкости. Так что от возраста мало что зависит. Это от ушей и перенесенных заболеваний зависит
@vrodeden
@vrodeden 5 жыл бұрын
@@Cyberianin а причем ты со своей подругой к многомиллиардному населению? какое значение вы имеете в общей статистике?
@cobalt2147
@cobalt2147 6 жыл бұрын
Видео неплохое, только проверять слух через ютуб - полный бред, так как не у всех есть качественная звукоаппаратура (способная воспроизводить частоты выше 16 кГц). У вас на канале было ещё одно видео также о слухе и там были аудиозаписи с частотами 16,17,18,19 кГц и может быть ещё выше. Но дело в том, что сам ютуб срезает все частоты выше 16 кГц. Так что не пугайте людей, это не метод проверки слуха! P. S. Других претензий нет, канал отличный, очень познавательный и интересный. Спасибо за видео)
@PhysFromPobed
@PhysFromPobed 6 жыл бұрын
Скажу по секрету, я немного схитрил, и там 15700 Герц. Просто ютюб реально обрезает 16000. Я сделал чуть поменьше, но этот сигнал точно есть в ролике (на 720p и 1080p), и на слух, для понимания, это тоже самое.
@danil24rus
@danil24rus 6 жыл бұрын
Физика от Побединского у меня мало траффика, смотрю на 360р и звук этот слышу через телефон
@stanbondarev9256
@stanbondarev9256 6 жыл бұрын
Оранжевый Сноуден уверен, что это не шумы?
@vlad_cool04
@vlad_cool04 6 жыл бұрын
KZfaq User я услышал пищание
@MykolaKML
@MykolaKML 6 жыл бұрын
Для любого фильтра У высших гармоник 16000 и 15700 Герц почти нет разнецы. Если 16000 фильтр глушит(подавляет) на 99% (39.9dB) то 15700 он же подавляет на 97%(30.5db), частоту нужно минимум снизить до 14000 Гц тогда подавление будет приблизительно на 10-15% (1,4dB). А "писк" если кто то услышал мог быть просто шумом от самого тракта усилителя ( особенно в колонках ).
@igork.8471
@igork.8471 4 жыл бұрын
Чувак, у тебя пожалуй одни из самых лучших видео на технические темы, которые я видел
@ver.mishel5213
@ver.mishel5213 4 жыл бұрын
Очень интересно, пожалуй, подпишусь!!! Спасибо!!!
@bartsimson6021
@bartsimson6021 5 жыл бұрын
Будем снова слушать виниловые пластинки, там ни чего не сжимается.
@user-gk1bf3cm2o
@user-gk1bf3cm2o 5 жыл бұрын
От треска и фона уши вянут
@Dmitry_Bogdanov
@Dmitry_Bogdanov 5 жыл бұрын
В файлах WAV тоже ничего не сжимается.
@Dmitry_Bogdanov
@Dmitry_Bogdanov 5 жыл бұрын
@Android Александрович Да, если речь идёт о студийных бобинах с полудюймовой лентой.
@user-qk4sl8zp1d
@user-qk4sl8zp1d 5 жыл бұрын
@@user-gk1bf3cm2o Пластинки надо уметь хранить и беречь!
@user-gk1bf3cm2o
@user-gk1bf3cm2o 5 жыл бұрын
@@user-qk4sl8zp1d Износ от механического воздействия никто не отменит
@pianoweapon5602
@pianoweapon5602 5 жыл бұрын
Не хочешь загреметь на 8 лет строгача - бери с собой "пищалку"!
@harm-reduction
@harm-reduction 4 жыл бұрын
только милф ебать теперь?
@vib5415
@vib5415 4 жыл бұрын
Бери с собой пищаль
@alt-wk6mq
@alt-wk6mq 3 жыл бұрын
@@harm-reduction нет, можно и тебя Ты же анимешник
@rickloyd8208
@rickloyd8208 4 жыл бұрын
Спасибо! Узнал немного нового для себя, как раз надо писать код определения музыкального трека и понятно в какое направление надо копать =)
@radiopapa6134
@radiopapa6134 Жыл бұрын
Огромнейщее спасибище! Я ещё сомневался, почему от музыки на флешке, меня выворачивает наизнанку, будто я слышу как блюют. Оказалось, что так и есть. Винил, только винил. Старый винил, не нацарапанный с флешки, говенный новодел
@user-pu2kf8zv1n
@user-pu2kf8zv1n 6 жыл бұрын
Мне 32, я звук не услышал. А мой 72-х летний дед с японским слуховым аппаратом отлично услышал этот писк!
@JamesSmith-vg8df
@JamesSmith-vg8df 5 жыл бұрын
Дима Романов да есть риск, что на свидание может прийти девка старше 30 лет в слуховом аппарате
@fmaspb4859
@fmaspb4859 5 жыл бұрын
Мне тоже 32, очень хорошо слышал 16КГц. Наверное, ещё от акустики зависит. Слушал на 25АС033, кстати.
@igors.k.6722
@igors.k.6722 5 жыл бұрын
вроде бы в qwerty или vsouse было видео о том, что курящие имеют ниже порог чувствительности звука.
@PerfectFury89
@PerfectFury89 5 жыл бұрын
ну так японский аппарат же! не какая-то там сосна-1)))
@MDMcountries
@MDMcountries 5 жыл бұрын
Очень интересно, как же ты мог тут услышать 16 кГц, если звук в ютубовских видео закодирован в ААС, который имеет такой же частотный диапазон, как и MP3, и частоты выше 16 кГц тут вырезаны?
@pb9163
@pb9163 4 жыл бұрын
Я:у меня есть мп3 Богатый поц:у меня есть мп4 Тихий поц:а у меня есть мп5
@TblKBA_Z
@TblKBA_Z 4 жыл бұрын
аххаах, кто не понел тот не был в армии
@ilovemarshmallow
@ilovemarshmallow 4 жыл бұрын
Любимчик классухи: а у меня мп9
@greyly-off
@greyly-off 4 жыл бұрын
Твоя иконка в точности объясняет мою реакцию.
@konserwy
@konserwy 3 жыл бұрын
Немецкий поц: Ich habe MP-40
@agresor4396
@agresor4396 3 жыл бұрын
Баяг
@makkirusfomenkov
@makkirusfomenkov 4 жыл бұрын
Очень круто! спасибо!
@encoder5220
@encoder5220 4 жыл бұрын
Даже я что-то новое узнал. Больше про музыку и звук!
@pozver3041
@pozver3041 5 жыл бұрын
Обрезка частот выше 16 кГц не всегда происходит в MP3. Это зависит как от битрейта, так и от кодировщика и его настроек. При некоторых настройках этой обрезки вообще может и не быть. А что касается психоакустики - это верно. И в других форматах сжатия звуковых данных с потерями используются другие алгоритмы, техники и методы. Поиск такого алгоритма, чтобы сжатие выполнялось как можно больше, но при этом качество было как можно лучше - сложная задача. На низких битрейтах около 40 кбит/сек и ниже очень хорошие результаты показывает такой формат HE-AAC v2 (не путать с LC-AAC) - качество тут сильно может зависеть от кодировщика и его настроек (очень хорошее качество тогда показывал кодировщик QuickTime AAC encoder). Ещё недавно был выпущен формат Opus - там качество на низких битрейтах тоже, говорят, очень хорошее, но я это не проверял ещё. :) А вот в качестве HE-AAC v2 я удостоверился. :) Ogg Vorbis тоже очень хорош, хоть и не на таких низких битрейтах. На мой слух 80 кбит/сек (переменного битрейта в среднем) Ogg Vorbis звучат очень хорошо. И уж точно 128 кбит/сек Ogg Vorbis звучат намного лучше 128 кбит/сек MP3 - это можно различить на акустике даже среднего качества. Для наиболее достоверных результатов лучше проводить, так называемые, слепые тесты - это когда программа случайным образом воспроизводит ту или иную композицию, но скрывает, какую именно, и при этом нужно определить, выбрать, какая композиция (или отрывок) воспроизводится в данный момент. Если есть достаточное свободное пространство на ваших накопителях информации, желательно использовать форматы сжатия звуковых данных БЕЗ потерь: FLAC, Monkey's audio (APE).
@Tegetron
@Tegetron 4 жыл бұрын
Opus 96 kbit/sec звучит примерно как mp3 192-256 kbit/sec. Я раджи интереса хотел проверить это и очень сильно удивился когда услышал такое отличное качество при 96 kbit/sec.
@yeru6427
@yeru6427 Жыл бұрын
Я пользуюсь ogg opus и чаще всего мне хватает 32 кбит/с. В музыке по сравнению с mp3 особой разницы по качеству не заметил, а вот SSTV на таком битрейте хрипит.
@sotredyurkin4591
@sotredyurkin4591 Жыл бұрын
@@yeru6427 лучше бы я не видел того что вы тут обсуждаете=) вы что реально не слышите этих чик-чик-шмык на таких низких битрейтах? не верится что-то. mp3 320kbt\s это минимум где почти нет "артефактов" и то нет нет да вылезают если в дорожке есть похожий звук вот была такая песенка у ТаТу "пол часа" и там в момент проигрыша на синто-пианино есть такой момент, а на оригинальном CD этоо нет но звук похож и как бы я не перегонял этот артефактный звук появляется а вот в Wave этого нет вопрос схуялити? p.s как ты понимаешь ответ уже не актуален с появлением носителей ssd и объёмами больше терабайта. И совета одного меломана "ищи владельца хороших вертушек идеального винила под твой вкус, и проси у них флак"
@yeru6427
@yeru6427 Жыл бұрын
@@sotredyurkin4591 через динамик в телефоне разницы особой не заметил, всё же лучше, чём mp3 с тем же битрейтом. а вот на колонках уже заметнее. но изначально я сохранял как ogg чтобы в телеге как голосовое сообщение отправлять, а там если файл большой не прогружается визуализация, вот и пришлось сжимать до приемлемого минимума. кстати, битрейт голосовых сообщений в телеграме вроде бы вообще 16, так что 32 как ни крути лучше)
@aximen6907
@aximen6907 Жыл бұрын
@@yeru6427 На 32 килобитах в opus звук очень грязный, я это на одной песне проверил.
@akikadze
@akikadze 6 жыл бұрын
Люди, кому меньше 35, не пугайтесь, что у вас что-то со слухом после видео. Я тоже ничего не слышал на ПК на встроенной звуковой, но потом включил видео на макбуке и услышал писк. На телефоне (Мейзу) тоже услышал (но хуже). В общем, попробуйте разные устройства.
@Alex-ShtG
@Alex-ShtG 6 жыл бұрын
Точно. А еще колонки на офисном ПК отвратительные. Мне 35 и я этот писк услышал при просмотре ролика на телефоне.
@vlad1818
@vlad1818 6 жыл бұрын
Я сначала тоже не услышал, но потом прибавил звук и услышал..(смартфон)
@computerscientist5953
@computerscientist5953 6 жыл бұрын
я тоже на макбуке услышал. Неприятный звук. Мне 25
@huge_aubergine
@huge_aubergine 6 жыл бұрын
Я не испугался, я и так знаю что у меня со слухом плохо :)
@just_gri
@just_gri 6 жыл бұрын
Странно, но из обычных колонок, звук которых мне нравится, звука не слышно, а из старых наушников, что звучат по мне так себе - звук слышен. Видимо эти частоты действительно не нужны)
@herogams5047
@herogams5047 3 жыл бұрын
Я слышал этот пронзительный писк... Ау! До сех пор звенит. ⏰
@user-st9ux1kl1q
@user-st9ux1kl1q 3 жыл бұрын
Хорошо оъяснил, я всё понял. Спасибо.
@rodipit5318
@rodipit5318 4 жыл бұрын
Решил послушать 16000 Гц: поднёс ,в притык, к уху динамик телефона - умер
@vasy200111
@vasy200111 4 жыл бұрын
Во первых мне 41 и я слышу этот мерзкий писк Во вторых - убедил! Возвращаюсь к компакт дискам и винилу! В третьих - настоящий рок-н-ролл жив на виниле, господа!
@poltargeist6093
@poltargeist6093 3 жыл бұрын
Аудиофилия - это диагноз.
@user-lf2zs6ft5s
@user-lf2zs6ft5s 3 жыл бұрын
Шел 2006 год, только начали появлятся мп3, и я еще будучи подростком задавался таким вопросом. И специально ставил диск аудио с одной песней в 5:1 и тоже самое несколько раз прям переслушивал в мп3, и я скажу что разница есть и уловить ее можно. Хотя если не сравнивать, то вроде все нормально.
@symbol9152
@symbol9152 7 ай бұрын
да я слышал, прекрасно
@krakozabrchichikrak2629
@krakozabrchichikrak2629 5 жыл бұрын
Закон Фурье. Тут полюбому без великого фунфурье не разобраться
@user-lq9ig3kh6l
@user-lq9ig3kh6l 5 жыл бұрын
@@Dj_RaFFo_ARM из ордынки ?
@nikitabogdan5350
@nikitabogdan5350 5 жыл бұрын
Ах, моншер, дражайший наш фунфурье слишком занят своими экспериментами. Ему нет дела до жалких плебеев.
@krakozabrchichikrak2629
@krakozabrchichikrak2629 5 жыл бұрын
@@user-lq9ig3kh6l да
@SumyRacingTeam2
@SumyRacingTeam2 5 жыл бұрын
Под столом!
@user-ww8kz3iw1e
@user-ww8kz3iw1e 5 жыл бұрын
Он слишком утонченныф для этой бесовщины:)
@romanpastukhov7281
@romanpastukhov7281 6 жыл бұрын
Кстати о гармониках. Дмитрий, было бы интересно послушать Ваш урок о гармониках в электрических цепях. Как они возникают, какие негативные воздействия оказывают и какие способы борьбы с ними существуют. Думаю начинающим электрикам и электронщикам, да и мне тоже, будет интересно и познавательно. Удачи в развитии канала и не только! С уважением, Подписчик. P.S. Ничего не услышал( , мне 39.
@TheManblax
@TheManblax 6 жыл бұрын
Roman Pastukhov За этим лучше в специализированный канал или сайт по электронике. Также есть книги. Сайт *go-radio* для новичка. *"Электроника шаг за шагом"* вполне норм для начинающего, *"Искусство схемотехники"* - более продвинутый уровень. P.S. Наушники, колонки могут плохо воспроизводить 16 КГЦ.
@romanpastukhov7281
@romanpastukhov7281 6 жыл бұрын
Отчего же, как раз в тему канала. Не обязательно разворачивать тему на уровне ВУЗа. Конечно не мешало бы начать с рассказа об электричестве в сети, может о существующих видах тока (постоянный, переменный) о существующих напряжениях и частотах в сетях разных стран и т.п.. Может получится целая серия занимательных уроков.
@Stanislawische
@Stanislawische 6 жыл бұрын
У меня такая серия уроков уже 3 года тянется, надо очень много захватывать чтобы большинство понимало
@kabutotakinado
@kabutotakinado 6 жыл бұрын
Если не услышали писк это также может значить - интегрированная дешман-звуковуха, которая не выдает таких частот или дешман-наушники, которые так же не выдают этих частот.
@pavelolkhovoy113
@pavelolkhovoy113 6 жыл бұрын
Отвечаю. Гармоники получаются при прохождении сигнала в цепях, содержащих нелинейные элементы.Так же, как я понимаю, гармоники создают электродвигатели, например. Для борьбы используют фильтры.
@user-gj8jo4gq4l
@user-gj8jo4gq4l 4 жыл бұрын
Было интересно! Спасибо!
@user-ow6eu1dj1v
@user-ow6eu1dj1v 3 жыл бұрын
Интересно. Доходчиво. Спасибо!
@MrMenMusic
@MrMenMusic 6 жыл бұрын
Уважаемый Дмитрий. Я считаю, вы очень неполно подошли к данному вопросу. Начнем по порядку: 1) Я считаю, что было необходимым конкретизировать то, что обрезание выше 16кГц происходит только при битрейте 128кБит и ниже. 2) Так же, следовало уточнить, не что каждая акустическая система способна воспроизвести эти частоты или воспроизвести их в достаточной громкости! 3) В повествовании не учитывается то, что слух у всех изначально разный и при жизни он претерпел различные воздействия, которые могли негативно отразиться на нем. Из-за этого, многие неокрепшие умы услышав такую неполную информацию (ещё можно упомянуть, что предоставленная информация может быть воспринята с негативным оттенком т.к. рассказ о том, что очень много чего вырезано) воспринимают её за чистую монету и бегут на форумы убеждать остальных. В дополнении к этой теме скажу, что проводилось много исследований, так сказать, lossless vs lossy. Это были слепые тесты на больших выборках (можете поискать их сами). Если коротко, то они показывают, что не отличима разница между ними на слух . Определенно lossless форматы лучше. Особенно они подходят для работы с аудио (аудиообработка, а не прослушивание). Но mp3 способен охватить всё, что может услышать человек.
@shohzodzet
@shohzodzet 6 жыл бұрын
А если выше, то ничего не вырезается?
@Prokravyaka
@Prokravyaka 6 жыл бұрын
Недавно спорил на эту тему) Мой товарищ искренне удивлялся тому, что я, как музыкант и человек, работающий со звуком, абсолютно спокойно отношусь к Мп3 и вообще не парюсь при прослушивании музыки))
@MrMenMusic
@MrMenMusic 6 жыл бұрын
Шахзод Шарипов ничего не обрезается. Можете сами проверить, например, в Audacity.
@MrMenMusic
@MrMenMusic 6 жыл бұрын
Prokravyaka для foobar есть плагин, позволяющий провести слепой тест. Предложите вашему товарищу пройти его. На этом сайте www.2l.no/hires/index.html есть записи с высокой частотой дискретизации (что обеспечивает огромный частотный диапазон) в lossless.
@maxkost9805
@maxkost9805 6 жыл бұрын
Блин, помогите, я что-то не понял, мне вот нужно как можно более хорошее качество, а не много музыки, мне на плеер лучше скидывать музыку 128 кбит или 320 кбит? Что из этого для ушей будет лучше по качеству звучания? Стоит ли скидывать на плеер музыку в формате FLAC? Она весит раз в 6 больше, но будет ли от этого лучше качество звука?Или в каком ещё формате можно послушать который лучше mp3?
@sergbill
@sergbill 6 жыл бұрын
Почитал последние каменты, не могу удержаться: мне 103, 16кгц слышу, хотя в звуковой дорожке тишина, просто у меня всегда в ушах звенит на частоте 16кгц, даже внуки говорят, что слышат, как у меня в ушах звенит, а им уже за 35.
@andvokslife9596
@andvokslife9596 Жыл бұрын
Благодаря вам открыл flac , теперь большинство музыки только в нем слушаю!
@user-tk3rf6tn9c
@user-tk3rf6tn9c 3 жыл бұрын
Спасибо за годный контент
@antonckya
@antonckya 6 жыл бұрын
4:10 как будто меня контролёр заметил
@johnkemis1460
@johnkemis1460 6 жыл бұрын
STALKER здарова )
@danilalissimusdanielissimo4578
@danilalissimusdanielissimo4578 6 жыл бұрын
npотивный nиск
@user-bq5vq6zq8w
@user-bq5vq6zq8w 6 жыл бұрын
Короче меченый , я тебя спас и в благородство играть не буду, сделаешь для меня пару заданий и мы в расчете
@user-ms7xg5gk1t
@user-ms7xg5gk1t 6 жыл бұрын
єто точно
@_heyguys_
@_heyguys_ 5 жыл бұрын
Там другой писк,если вообще есть
@slao777
@slao777 6 жыл бұрын
Вы очень круто все объясняете. Мне нравится в вас то, что у вас нет междометий и слов паразитов, дикция на высоте и я бы хотел что бы такой учитель был у моих детей.Спасибо вам!!!
@gasOne0000
@gasOne0000 6 жыл бұрын
это называется прописанный текст
@user-sw8or4zm3i
@user-sw8or4zm3i 6 жыл бұрын
Он тебе и детей заодно может норм сделать ;) Обращайся
@Lexa833Flash
@Lexa833Flash 6 жыл бұрын
Морковь Письман cringe
@user-dn8zp5wp9u
@user-dn8zp5wp9u 2 жыл бұрын
однозначный респект автору! нашел сыну этот ролик вместо наискучнейшего параграфа в учебнике. прям супер,
@denischurikov5310
@denischurikov5310 4 жыл бұрын
Разница в чистотах определена в килогерцах,следовательно если сделать запись с повышением частоты каждые 10 секунд и выделить первые 10 секунд под любую музыку,то следовательно с каждым циклом можно менять возраст в среднем на 7-10 лет,далее просто даёшь девушке листок ручку и секундомер и просишь фиксировать изменения в звукоощущении,а после попросить написать продолжительность. Используя 3 аргумента можно с примерной точностью показанной на видео определить возраст.
@alexscrinn1454
@alexscrinn1454 3 жыл бұрын
А можно просто напоить девушку и выведать возраст, чем в такие квесты играть. С таким же успехом можно утюг использовать. Точность ответа будет еще выше)
@denischurikov5310
@denischurikov5310 3 жыл бұрын
@@alexscrinn1454 Ты подогнал типовую идею,но это неинтересно,да и есть риск напоить несовершеннолетних ,а после они тебе соврут о возрасте,ну а далее стандарт,либо свадьба либо +8
@vladimir_pl
@vladimir_pl 6 жыл бұрын
А теперь расскажите про флак и современный винил
@invisiblevideos1895
@invisiblevideos1895 6 жыл бұрын
а чего там рассказывать, флак это какбуд-то ты в зипфайл засунул вавник. Просто архив без потерь. А винил он как был так и остался.
@invisiblevideos1895
@invisiblevideos1895 6 жыл бұрын
если транзисторный усилитель перегрузить по мощности возникнут искажения, эффект на фонограмме отвратительный, в то время как искажения лампового усилителя делают фонограмму насыщенной, и применяются в современной звукозаписи как эффект еще на стадии звукоформирования/саунддизайна, если речь о электронной музыке. Данный эффект ярко показан в фильме Кадилак Рекордс, когда литл волтер пытаясь играть громче завалил на усилителе звук и е го гаможка зазвучала уникально и продюсер стал спорить со звукорежисером, который боялся что усилитель сгорит и записали так. После продажи диска ребята купили кадилаки
@invisiblevideos1895
@invisiblevideos1895 6 жыл бұрын
Я бы еще добавил про моду на виниловый и ламповый дрочь. Дело в том что обычная жилая комната это не то место где можно расслышать ламповый эффект и насладиться звучанием. Отражения от стен пола и потолка, возникающие стоячие волны нивелируют весь эффект практически до нуля. Винил сам по себе не может звучать лучше даже мп3. Крутость в звучании это слышимость искажений, от которых в 80х все хотели избавится, шум треск и т.д, выдумывались долби системы и тратились огромные деньги. А парадокс в том что сегодня те же деньги тратятся на эмуляторы искажений и шумов, чтоб не убрать а добавить. Так что не занимайтеся хуятой ребятки, хотите что-то понять, идите в звукорежисуру, а пока молоды, курутите спинеры и сосите вейпы))))
@Ty160Osmium
@Ty160Osmium 6 жыл бұрын
отец звукорежиссер, тоже не понимает нафиг нужны лампы и винил, что главное чистота. Так же и я не могу слушать музыку на его контрольной акустике...
@pavelolkhovoy113
@pavelolkhovoy113 6 жыл бұрын
Ламповый усилитель вносит в звук нелинейные искажения, приводящие к сжатию динамического диапазона (выравниванию громкости различных составляющих звука), т.е. является в какой-то мере компрессором. На практике это воспринимается как более ровный и более мягкий, "тёплый" звук, тогда как у транзисторного усилителя он более "колючий" за счёт резких несглаженных пиков. Так что ламповый звук - это никакой не фетиш, а вполне физически обоснованный эффект.
@Dmitry_Galygin53
@Dmitry_Galygin53 5 жыл бұрын
придется ссылку хранить до 35 потом отпишусь пацаны
@dim__dimych
@dim__dimych 5 жыл бұрын
Мне 29 и я не слышал.
@superfufik
@superfufik 5 жыл бұрын
@@dim__dimych эй, тебе 13!
@EvgenijKozyrin
@EvgenijKozyrin 5 жыл бұрын
Ну хоть с юмором отписал)))
@RayXorc
@RayXorc 4 жыл бұрын
А реально что то слышно? Многие пишут не слышно и я тоже ничего не слышал.
@monsterultrafan5613
@monsterultrafan5613 4 жыл бұрын
@@RayXorc попробуйте громкость выше сделать, на минимуме я тоже ничего не слышала.
@fantasy-7766
@fantasy-7766 3 жыл бұрын
То самое чувство когда тебе 16 и не слышишь 16000 герц.
@iTimeZZ
@iTimeZZ 3 жыл бұрын
Это не ты не слышишь, а твоя акустика неспособна его воспроизводить.
@fantasy-7766
@fantasy-7766 3 жыл бұрын
@@iTimeZZ Понял. Спасибо)
@CotLdude
@CotLdude 2 жыл бұрын
Я не слышу, хотя мне 11 Но при этом 16000 Гц давит на уши (мои)
@sergeykorotonozhkin9521
@sergeykorotonozhkin9521 3 жыл бұрын
а ты, дядька Побединский, молодец ! честно !
@MarkWaner
@MarkWaner 6 жыл бұрын
2 Побединского за один день! Балуешь нас!
@smdfb7334
@smdfb7334 6 жыл бұрын
а где второй?
@J_CHANNEL.
@J_CHANNEL. 6 жыл бұрын
Услышал глухой немного раздражающий писк!!! Мне 32 ха-ха шах и мат))
@billi_gates
@billi_gates 6 жыл бұрын
SMDFB на кверти
@aleksandr27893
@aleksandr27893 6 жыл бұрын
Тот самый случай дэжавю, когда подписан на оба канала :)
@user-oy3no3it9u
@user-oy3no3it9u 6 жыл бұрын
Прямая цитата:"Больше 35 лет".
@vitozish
@vitozish 6 жыл бұрын
Знаешь почему на Ютубе мало хорошего контента , потому что там осталось очень мало (если вообще остались) нормальных блогеров, каждый только и рассказывает в начале 7-8 минутном своём нубо видео , минуты три какой в него канал, хочу больше подписчиков и рекламирует ссылки и такие же нубо каналы которым и делают друг другу в качестве рекламы...
@mirafzalmirobid4189
@mirafzalmirobid4189 8 ай бұрын
1600 герц это такой пронзительный звук, в ушах до сих пор звенит
@ironpin7949
@ironpin7949 2 жыл бұрын
Спасибо тебе за видео
@bodyacnernyavski7779
@bodyacnernyavski7779 4 жыл бұрын
Так круто,легко и доступно🤗 Спасибо!)
@ekaterinakarpenko2892
@ekaterinakarpenko2892 6 жыл бұрын
Qwerty конеыно хороший канал, но без Побединского он уже не тот.
@TheManblax
@TheManblax 6 жыл бұрын
Ekaterina Karpenko Он вернулся
@kreoton
@kreoton 6 жыл бұрын
QWERTY без него никто. Поэтому считаю, пусть лучше Побединский свой канал развивает, смысл ему тратить время на ЧУЖОЙ канал?
@user-sm1sk8fz1v
@user-sm1sk8fz1v 6 жыл бұрын
Ekaterina Karpenko ага
@KosheyJZ
@KosheyJZ 6 жыл бұрын
я тоже
@ununnamed911
@ununnamed911 6 жыл бұрын
такой милый утёнок
@torpeda8766
@torpeda8766 4 жыл бұрын
Да, очень отчётливо слышал
@killdyrin
@killdyrin 3 жыл бұрын
В результате люди стали слушать Гнойного а не Rainbow, и это тенденция во всём. Спасибо, я не знал что всё настолько плохо! Хотя и без этого знания всегда качал только lossless, но сейчас довольствуюсь Spotify. Sic transit gloria mundi, так сказать...
@blok_pitaniya_460_watt
@blok_pitaniya_460_watt 6 жыл бұрын
незабывайте если у вас гавёные наушники за 100р то вы и так не услышите эти 16 000 гц))
@user-nl7lu9yj6w
@user-nl7lu9yj6w 6 жыл бұрын
У меня гавеные китайские наушники за 100р, но я слышал))
@capybara4907
@capybara4907 6 жыл бұрын
У меня наушники которые были в комплекте с каким-то телефоном, все было слышно
@vadim1741
@vadim1741 6 жыл бұрын
а ничего что весь звук на ютубе в роликах в обжатом мп3? ;) хехе это просто развод на дурака . не более того
@dcshowcousa
@dcshowcousa 6 жыл бұрын
Евгений Самородов в
@spermatosaurusrex
@spermatosaurusrex 6 жыл бұрын
услышал даже на встроенные в дешёвый старый ноут колонки. Мне 34))
@sashafizik
@sashafizik 6 жыл бұрын
услышал) 29 лет.
@fedsham
@fedsham 6 жыл бұрын
ШАЙТАН!!!!!!!!!!!!
@gominax2573
@gominax2573 6 жыл бұрын
Круто. Я не услышал и мне 14 -_-
@KyKy7171
@KyKy7171 6 жыл бұрын
Gominax, Не все колонки могут воспроизвести 16 000гц
@mapmejiad4425
@mapmejiad4425 6 жыл бұрын
15 лет, да)
@blackhust
@blackhust 6 жыл бұрын
моим колонкам 12 лет и они справились с этой задачей))
@user-nf4xu3ty1z
@user-nf4xu3ty1z 4 жыл бұрын
Шедеврально!
@user-uk1dj4yd2l
@user-uk1dj4yd2l 4 жыл бұрын
потому что у вас , Дмитрий, оч интерсный канал!
@rukastyj-samodelkin
@rukastyj-samodelkin 6 жыл бұрын
Спасибо дядько-все просто и понятно объяснил....но слушать люблю не сжатые форматы))
@0xREX
@0xREX 5 жыл бұрын
Это какие же ? Сжатие на виниле обеспечивается скоростью вращения пластинки. На магнитофонной ленте - скоростью прохождения ее через головку. На компе - количеством сэмплов взятых в секунду. Одна секунда не сжатого аудио не поместится на все HDD всей планеты. Потому что по одной теории секунда бесконечна. По другой - она составляет малый "квант" времени. Это то событие - которое происходит максимально быстро. Ну вроде минимального перемещения скажем атома водорода. Тоесть нужно очень много места чтобы записать эту секунду. Но ты все-равно ничего не услышишь так что это какбэ бесполезное занятие... Отсюда вопрос: какой же такой формат не сжатый вы любите слушать ? :) ======= Хотя один такой формат есть. MIDI. Он в состоянии записать абсолютно достоверно то, что автор хотел передать. Только нужна еще стандартизация средств воспроизведения. Ну и какбэ физические условия комнаты, где это дело прослушивается, тоже должны быть идентичными. Тогда все будет абсолютно чОтко.
@0xREX
@0xREX 5 жыл бұрын
А... имеется ввиду то что при сжатии отрезаются "лишние" частоты и незаметные на слух детали. Тогда да. Принято. Моя ошибка.
@brotkopf169
@brotkopf169 6 жыл бұрын
Внимание, "гениальная" шутка!1!! Любимая ягода инопланетян- земляника)0)))))00)))))0)))
@SkromnyParen95
@SkromnyParen95 6 жыл бұрын
Лысый Батон в стендап тур по городам срочно)
@brotkopf169
@brotkopf169 6 жыл бұрын
Скромный Парень я уже там
@user-oe6ik8cl2t
@user-oe6ik8cl2t 6 жыл бұрын
Скромный Парень Видимо материал тут обкатывает перед следующим городом.
@furiousangel256
@furiousangel256 6 жыл бұрын
В ГОЛОСИНУ!!!))0))000))
@PhysFromPobed
@PhysFromPobed 6 жыл бұрын
хм... погодите, это двоичный код? )0)))))00)))))0)))
@user-xj5ot5xe9h
@user-xj5ot5xe9h 3 жыл бұрын
это видео, было более понятно, чем объяснение профиссеональных звукорежисёров!
@user-ug1oe8dn9b
@user-ug1oe8dn9b 4 жыл бұрын
Частоты от 0 до 100-200 герц не локализуются в пространстве, они вырезаются из стерео канала (из разности). Моно совместимость сейчас не особо актуальна, но проверяется при аномально-широкой панораме в миксе. Современные форматы позволяют музыкантам применять в миксах (стерео бас)!
@clydewarrior2255
@clydewarrior2255 6 ай бұрын
MP3 прекрасно сохраняет басс в сайд канале, а моносовместимость очень даже актуальна, смартфон и блютуз колонку никто не отменял
@kurtdonaldcobain1120
@kurtdonaldcobain1120 6 жыл бұрын
5:03 - ДИМОООООН!
@ufolandingzone1160
@ufolandingzone1160 6 жыл бұрын
Chariton Он вам не Димон
@kurtdonaldcobain1120
@kurtdonaldcobain1120 6 жыл бұрын
Ну если культ АУЕ школьников , которые разлагают общество для тебя норма... Это ещё не значит что все должны смирится с этими ублюдками . Ты написал это для поднятия своей самооценки , ну и кто из нас мудак ? Даже если бы мне было 14-15 это бы не влияло на сказанное мною выше .
@kurtdonaldcobain1120
@kurtdonaldcobain1120 6 жыл бұрын
Господи как же ты глуп ...
@kurtdonaldcobain1120
@kurtdonaldcobain1120 6 жыл бұрын
ты с последних сил пытаешься показать своё мнимое превосходство .. что бы не казаться самому себе полным дерьмом . Я не пойму в чём причина , или ты не знаком с темой АУЕ школьников которые обоготворяют заключённых и романтизируют тюрьму , да помимо этого избивают сверстников из-за не согласия , либо ты сам к им принадлежишь , либо ты настолько отбит что бы за несогласие называть человека озлобленной лошарой и гнидой , причём не разобравшись в написанном мною , или ты действительно сверх культурный критик который заходит в комменты оценивать личности .... нет , ты просто глуп , и да я мудак)
@WALLKER55
@WALLKER55 6 жыл бұрын
Chariton хорош
@user-kv1nz1js3g
@user-kv1nz1js3g 6 жыл бұрын
Мля... те кто не слушали щас 16кГц не значит что у них уши такие, а это значит что у них динамики паршивые.
@user-zs3hw5zx1b
@user-zs3hw5zx1b 6 жыл бұрын
это нужно к ЛОРу сходить! У меня встроенные на нетбуке, повторюсь не на ноутбуке!
@ChunkOfTheSky
@ChunkOfTheSky 6 жыл бұрын
Михайлов Игорь я на мобиле услышал
@ChunkOfTheSky
@ChunkOfTheSky 6 жыл бұрын
Warframe: Ninjas Play Free есть Я слышал а вот больше 18 я не слышал
@Cryxtor
@Cryxtor 6 жыл бұрын
Согласен! На работе, китайские пластиковые компьютерные - ничего не издавали. Дома, нормальная акустика - все слышно.
@letme9022
@letme9022 6 жыл бұрын
не паршивые, просто, нужно смотреть, от скольки до скольки герц воспроизводят динамики в характеристиках)) однажды видео одного чела видел, включил наушники-назвал модель-типа крутая скзазал, включил выше 17кгц и говорит-вот 17 слышу, 18-19-20 не слышу, я забиваю модель наушников, смотрю характеристики-от а там до 17кгц)) и какого хуяя он там выебывался на видео если его наушники в принципе не воспроизводят эти частоты)
@user-pj4dc2iz4o
@user-pj4dc2iz4o 3 жыл бұрын
Почему учителя в школе так не объясняют? Нужен новый формат обучения. За ним будущее.
@elenavlasova3400
@elenavlasova3400 2 жыл бұрын
Комментарий в поддержку видео и автора
@user-wr2mz2hq8j
@user-wr2mz2hq8j 4 жыл бұрын
4:24 когда тебе 16 но по тесту 35
@izzzdekramozzerati5916
@izzzdekramozzerati5916 4 жыл бұрын
не слышу, 26, здравствуйте
@izzzdekramozzerati5916
@izzzdekramozzerati5916 4 жыл бұрын
выкрутил громкость на полную, еле еле что-то услышал, ноль эмоций, просто заложило уши >_>
@user-zy2dw3zn8m
@user-zy2dw3zn8m 4 жыл бұрын
Ой спасибо за тест. Хорошие у меня наушники, правда лишь повысив громкость.
@jopjab
@jopjab 4 жыл бұрын
Когда тебе 10, но по тесту 35 Как же я надеюсь, что это из-за того, что ноутбук шумит
@mariaavisrara6627
@mariaavisrara6627 4 жыл бұрын
Когда тебе 35, а по тесту 18. Противный звук.
@LShadow77
@LShadow77 5 жыл бұрын
По поводу среза частот на 16 кГц тут сказано неверно. На самом деле эта частота зависит от битрейта. Чем он выше, тем выше происходит фильтрация. Например, при битрейте 320 kbps, максимально возможном для MP3, частота среза составляет около 19 кГц, что является пределом для большинства бытовых аудиоколонок. К тому же, этот параметр можно менять вручную, либо совсем отключить фильтрацию в пресетах кодека (однако, делать этого не стоит из-за вероятности появления высокочастотных артефактов).
@constantineserov4503
@constantineserov4503 5 жыл бұрын
Все точно. На 128 кбс как раз и срезает на 14-16кгц, при 320 кбс срезает на 18кгц, а некоторые кодеры(lame 3.93) например срезает в районе 20-21кгц.
@Hobbitangle
@Hobbitangle 5 жыл бұрын
@@constantineserov4503 Всё как раз неточно. Все кодеры режут сигнал. И зависит это не столько от частоты, сколько от шумоподобности сигнала (кодеры вычисляют энтропию сигнала для определенной полосы частот). Другой вопрос что чем выше частота, тем выше, как правило, шумоподобность. Ну а степень "обрезки" зависит от битрейта.
@takeri.production
@takeri.production 5 жыл бұрын
Есть еще и 360 kbps и больше. Музыканты поймут, о чем я говорю
@DTDF81
@DTDF81 3 жыл бұрын
Жги, Бро, интересно!)
@herrscher880
@herrscher880 4 жыл бұрын
Конечно слышал
@polkilokota5231
@polkilokota5231 6 жыл бұрын
вот это действительно КРУТОЕ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ видео. Спасибо. +
@multifrau1
@multifrau1 6 жыл бұрын
так почему же WAV пишется со скоростью 1411 кбит \сек, а MP3 320 кбит \сек ?
@polkilokota5231
@polkilokota5231 6 жыл бұрын
и еще стереодорожка не дублируется полностью, а лишь там, где есть различия в левом и правом канале.
@multifrau1
@multifrau1 6 жыл бұрын
Andreas Agras - есть вопросы !!!!- это я все понял , что сжимается то что можно сжать. Но как же обратный процесс ( из MP3 в WAV) - ну или если записать чистый WAV без микрофона без звука ,то он тоже будет весить много , потому как ни 16 000гц , ни совпадение ритма ,ни пустых глухих звуков нет ( ЭТОГО НИЧЕГО НЕТ ) , - а есть быстрая передача данных 1411 кбит \сек ( пустой звук ) - как в аудио пленке , которую можно записать с быстрой скоростью ............ - 1411 кбит \сек - это просто кол-во израсходованной пленки за \ секунду.
@multifrau1
@multifrau1 6 жыл бұрын
Andreas Agras - Я так понимаю звук свыше 16 000гц - скрипучий и писклявый и тонкий. такой звук не удастся записать на пленке с медленной скоростью , так как запись на медленной скорости ЭТО ПЛОХАЯ МУЗЫКА , но если писать звук с быстрой скоростью - то звук выше 16 000гц запишется , - это и будет формат WAV с потоком передачи данных 1411 кбит \сек
@multifrau1
@multifrau1 6 жыл бұрын
Andreas Agras - и не обязательно вслушиваться в звук - можно логично понять Э Э Э Э э э э Т Т Т Т т т т О О О О о о о З З З з з з В В В в в в У У У у у у К К К к к к - формата WAV - много деталей влезло , это и есть 1411 кбит \сек - выглядит как длиннющая пленка записанная с быстрой скоростью , а Э э Т т О о З з В в У у К к - формата MP3 ( мало деталей ) 128 кбит \сек - урезанный. Или обычная запись аудио кассеты
@little_everything
@little_everything 6 жыл бұрын
помню как знакомый 128 килобитные мп3 кодировал в 512 кб и думал тем самым возвращает качество звучания ..........
@unbanned76
@unbanned76 6 жыл бұрын
У мп3 не было такого битрейта (512)
@jonquil2747
@jonquil2747 6 жыл бұрын
не, мп3 максимум 320kbps
@globalpredictor0
@globalpredictor0 5 жыл бұрын
Вы не поверите что у мп3 есть даже 600kbs! (Дибилы)
@jonquil2747
@jonquil2747 5 жыл бұрын
а че не 1000+ сразу ? Ты понимаешь что весь смысл мп3 пропадает, если у него такой высокий битрейт.
@user-ws8ps5ly4b
@user-ws8ps5ly4b 5 жыл бұрын
ахххаааахах)))))
@user-yv6zy7jj2p
@user-yv6zy7jj2p 4 жыл бұрын
Полезная информация)) Спс
@silov_win
@silov_win 7 ай бұрын
но важно еще понимать до какого предела допустимо ужимать мп3. например нельзя ниже битрейта 128 (это частота 16000гц которая слышна человеком) . но лучше чтобы был хотябы небольшой запас 160-192. слишком низкие битрейты 32-64 слишком обрезают частотный диапазон до 5.000-10.000гц
@nikitarezancev2667
@nikitarezancev2667 6 жыл бұрын
Дмитрий, у вас не канал а черная дыра как зайдешь, затянет так сильно не возможно оторваться ))
@user-gm1ly1jq1b
@user-gm1ly1jq1b 6 жыл бұрын
черная дыра,как жопа,)))
@nikitarezancev2667
@nikitarezancev2667 6 жыл бұрын
юмор даунов
@DeNzIlDDA
@DeNzIlDDA 6 жыл бұрын
Звук с разными частотами называется гармонический сигнал. Отсекает выше 16 герц только при низком битрейте. При 320 в лайме, присутсвует весь диаппазон. Двойное стере, и прочее кодирование на слух при низком битрейте очень заметно. На самом деле высокие в области 16-20 КГц слышни не на всех композициях и не на всей звуковопроизводящей оборудовании. Композиции, которые я хорошо знаю, всегда отличаю отсутсвие высших частот, при воспроизведении на простом оборудовании.
@pavelolkhovoy113
@pavelolkhovoy113 6 жыл бұрын
Гармонический сигнал - это звук с ОДНОЙ частотой.
@VladimirTudoran
@VladimirTudoran 6 жыл бұрын
Сейчас, Денис, набегут полудурки со всего ютуба. Не ожидал, что на умном канале отсеивается и остается столько умственно недоразвитых. которым, кроме всего, очень важно оскорбить человека лично, чтобы он отвечая опустился до его уровня. сам 2 дня назад оставил под видео комент. такие дауны собрались, что даже отвечать никому не охота...
@DeNzIlDDA
@DeNzIlDDA 6 жыл бұрын
Pavel Olkhovoy почитайте в нете что такое гармоники
@vyachachsel
@vyachachsel 4 жыл бұрын
4:05 тем временем комары: Спасибо тебе, mp3, ты наш спаситель!!!
@user-ik7km9wv9r
@user-ik7km9wv9r 3 жыл бұрын
Круто, и ведь, процессоры даже на mp3-плеерах конца 90-х справлялись достаточно быстро - сначала разархивировать, потом сложить все частоты, потом сформировать 2 канала. Кстати, считается, что мп3 на 256бит уже не отличим на слух от формата без потерь.
@iron__hide
@iron__hide 2 жыл бұрын
Я отличаю очень отчетливо видно я очень сильный меломан бл.
@lesnik-99
@lesnik-99 7 ай бұрын
По крайней мере 320 с хорошим кодеком точно не определит 😊
@yrapok
@yrapok 6 жыл бұрын
4.11 блэд, ушам больно.
@neatekni9553
@neatekni9553 6 жыл бұрын
больно 1,6 кгц, а не 16.
@PowerBuxoK
@PowerBuxoK 4 жыл бұрын
@@neatekni9553 +++
@profitcouple980
@profitcouple980 5 жыл бұрын
работаю звукорежиссером в театре, воспроизводил неоднократно через линейный массив через генератор частот весь диапозон. то что выше прмиерно 16300 Гц не слышится. "ощущается" эволюция слуха происходила в той среде где звуки такой высоты нашим предкам не было необходимости различать.
@vladimirsehensuht9697
@vladimirsehensuht9697 5 жыл бұрын
если подать с генератора 20 кгц, естественно их не слышно, если их нет в музыке, это другой вопрос. Зачем тогда в профессиональных эквалайзерах, если Вы с такими сталкивались, первый регулятор 22 кгц. Их же там более не слышно! Просто надо включить фонограмму и опустить первую ручку в самый низ и станет все понятно. А в бытовых эквалазерах первая ручка всегда 16 и им невозможно пользоваться, хотя изобретение вроде полезное, приходиться все перепаивать.
@user-mu9ey3xc2q
@user-mu9ey3xc2q 3 жыл бұрын
Абымаю всех комментаторов, подняли настроение НАСТОЯЩИМ юмором!!!😂😂😂
@nobeus
@nobeus 3 жыл бұрын
Я проф. звукорежиссер и я слышу разницу между mp3 и wav. В теории всё верно, но тренированный слух не обманешь))
@SuperDeadAngel
@SuperDeadAngel 6 жыл бұрын
Тут скорее рассказывается не о MP3, а о принципах сжатия и подходах, применяемыми в аудио кодеках. Умение убрать из звука что-нибудь, чтобы это было незаметно - очень творческая работа.
@Soundman333
@Soundman333 6 жыл бұрын
Добрый день,расскажите пожалуйста о плазменных электростанциях на термоядерном синтезе ,и где и когда они будут запущены в будущем.
@usdg.lander
@usdg.lander 6 жыл бұрын
Ну я бы не стал прям так узко ограничивать, но тема альтернативных и возобновляемых источников энергии - очень интересна.
@user-yi4cl4no6v
@user-yi4cl4no6v 6 жыл бұрын
одну такую уже строят на юге Франции, в 60 км от Марселя, стоимость проекта 19 миллиардов, и затем срок начала экспериментов 2025 году. Название ITER (ИТЭР)
@user-wn6bh6me3j
@user-wn6bh6me3j 6 жыл бұрын
У нас у соседа такая уже второй год молотит, электричества пока не дает, но самогон получается отменный...
@yevhenzabila320
@yevhenzabila320 4 жыл бұрын
Комментарий по поводу слышимости 16кГц. В данном случае все зависит от качества звуковой карты и акустической системы. Поэтому, большинство звуковых карт в комплекте со штатными динамиками не в состоянии воспроизвести эти частоты. Кроме того, сигнал на выходе звуковой карты при высших частотах очень искажается. Это легко проверить подключив к выходу осциллограф, генерируя на карте синус.
@user-wd5jz5op4m
@user-wd5jz5op4m 3 жыл бұрын
мне в 41 год по звуку 24-27 лет)) Круто!)
@user-sg3hk9xe1j
@user-sg3hk9xe1j 6 жыл бұрын
С каким невероятным артистизмом нам были разъяснены эти хитрые технические штучки! Вместо сонной нудятины, эдакий современный скоморох поднял всем настроение. Лайк!
@ilyax21
@ilyax21 5 жыл бұрын
Теперь понятно почему многие используют FLAC
@user-oc2if8zk8t
@user-oc2if8zk8t 5 жыл бұрын
Сомневаюсь что ты услышишь разницу между FLAC и mp3 320 kb/ps, и даже если услышишь, то лишь на очень хорошей аппаратуре
@icyacetic3715
@icyacetic3715 4 жыл бұрын
@@user-oc2if8zk8t мне лично в наушниках сони слышна разница мп 3 и флака (24/192)
@Poccu9IHuH
@Poccu9IHuH 4 жыл бұрын
Не услышите. 320кбс уже очень плавно все подаёт, разница не слышна. Может быть семилетние только различат из-за высокочастотного контента и то не факт.
@suiseiseki562
@suiseiseki562 4 жыл бұрын
@@user-oc2if8zk8t Неправильно писать "kb/ps"
@damagepeople
@damagepeople 4 жыл бұрын
@@user-oc2if8zk8t прекрасно слышно разницу
@user-ip7yu5lj4s
@user-ip7yu5lj4s 3 жыл бұрын
Умный человек 👍👍👍
@931ru
@931ru 3 жыл бұрын
На некоторых устройствах диапазон частот сильно урезан и возможно не слышите звук по причине что звуковая карта работает до 15кГц. Так же и динамики и наушники имеют рабочий диапазон частот. Если сравнить запись с аудиодиска (не пережатого сто раз) и сконвертировать его в мп3 разница в качестве звучания огромная!
@vladgonchar
@vladgonchar 5 жыл бұрын
Спасибо за это видео. Оно очень интересно с физической стороны. Но MP3 - это формат файла на компьютере. Удивительно, что даже опытный программист не смог бы запрограммировать этот формат исходя из этого рассказа!
@user-to4gf7je1j
@user-to4gf7je1j 6 жыл бұрын
Внимание. Слушать звуки для проверки слуха, нужно обязательно В НАУШНИКАХ, и желательно в комнате, где полная тишина.
@user-ey3ey5ii1k
@user-ey3ey5ii1k 3 жыл бұрын
Просто удар по ушам был 😁
@user-bp4ps3jn7y
@user-bp4ps3jn7y 4 жыл бұрын
Сначала я не услышал этот звук , а когда приложил динамик к уху чуть не оглох !
@sergbill
@sergbill 6 жыл бұрын
Нормально всё объяснил, респект, а за срач под видосом отдельный респект, пердаки звуколюбов знатно рвутся)
@NU__SKY
@NU__SKY 5 жыл бұрын
мне 38 и я прекрасно слышу 19000 khz, так-же как и в детстве во вторых - никакие частоты mp3 не отрезает (может выше 20khz , но не 16 точно) - это легко проверить , закинув mp3 песню в редактор и посмотреть на анализатор спектра. никакие частоты не срезаны)
@burzhuy30
@burzhuy30 3 жыл бұрын
42 и слышу отлично! Только уши свербят :)
@DJ_front
@DJ_front 3 жыл бұрын
...про собаку, супер🤣👍 Приз автору
Как статистика обманывает нас?
18:08
Физика от Побединского
Рет қаралды 1 МЛН
how JPEG format works?
9:02
Физика от Побединского
Рет қаралды 946 М.
NO NO NO YES! (40 MLN SUBSCRIBERS CHALLENGE!) #shorts
00:27
PANDA BOI
Рет қаралды 110 МЛН
Surprise Gifts #couplegoals
00:21
Jay & Sharon
Рет қаралды 25 МЛН
How much does the information weigh?
11:37
Физика от Побединского
Рет қаралды 1,7 МЛН
What do you feel in the microwave?
8:29
Физика от Побединского
Рет қаралды 726 М.
«Теория Всего от Атен» (eng. Theory of Everything by Athene) 2011 HD 1920x1080 Rus
49:31
Александр Волчанский
Рет қаралды 3,4 М.
Как похудеть с помощью физики?
8:50
Физика от Побединского
Рет қаралды 553 М.
Что реально спасает от радиации?
14:12
Физика от Побединского
Рет қаралды 2,5 МЛН
ТОП-5 научных фактов о Новом годе!
8:18
Физика от Побединского
Рет қаралды 292 М.
Величайшая ошибка современной физики!
20:40
Физика от Побединского
Рет қаралды 1,2 МЛН
Компьютер подписчику
0:40
Miracle
Рет қаралды 213 М.
Самый маленький игровой ПК
0:46
ITMania - Сборка ПК
Рет қаралды 591 М.
Опасная флешка 🤯
0:22
FATA MORGANA
Рет қаралды 679 М.