Как Выбрать Портретный Объектив? - Универсальный Портретный Объектив Для Полного Кадра

Рет қаралды 41,249

2 жыл бұрын

Сегодня мы вам расскажем, как выбрать портретный объектив для ваших фотографий! Выбор объектива может вызвать трудности как у начинающих, так и у профессиональных фотографов, однако в этом видео мы вам покажем универсальный портретный объектив, который сможет себе позволить каждый! Да, потому что мы нашли крутой объектив за небольшую цену! Так что досматривайте видео до конца, чтобы определиться с выбором портретного объектива!
✅ Получить программу ФотоМАСТЕР со скидкой 60%: photo-master.com/lp2/ftm-yout...

Пікірлер: 86

@photo-master Жыл бұрын

✅ Получить программу ФотоМАСТЕР со скидкой 60%: bit.ly/3yeGZAb

@A.Salunin Жыл бұрын

В моем арсенале есть объективы и 35 мм., и 50 мм., и 85 мм. и 135 мм. Последний использую в 98% случаев. 50 мм. не использую вообще. Раза 3-4 всего брал на пробу, но так и не "зашло". 35 мм. использую только для съемки нарочно "вытянутых" фотографий. Велосипеды, скейты и т.д. 85 мм. беру, когда 135 мм. таскать не очень хочется. 135 мм. использую и в стритфото и (естественно) портреты. Есть еще 24-70, на него снимаю "уличные" зарисовки. Фотоаппарат CANON R. Если это имеет какое-то значение.

@Sunsetpeople Жыл бұрын

Вот вам реально делать нечего, на 135 мм портреты снимать. На 85 мм нужно отходить от модели метров на 10, что не очень удобно. А еще если нет стаба, вообще печаль.

@elhotag Жыл бұрын

@@Sunsetpeople Сравнил 85 со 135. Это небо и земля.

@GlaznikNN 2 ай бұрын

У меня тоже 40/2.8, 50/1.8, 85/1.8 и 135/2.0. Раньше несколько лет были только два объектива зум 24-70/2.8 и в качестве портретника 135/2.0. С последним в помещении тесно, а на улице довольно далеко приходится отходить от модели. Объектив шикарен, спору нет, и остаётся моим любимым портретником, но озвученные выше особенности побудили меня купить ещё объективы 50 и 85 мм, и должен сказать в основном на них и снимаю, 135 беру на улицу детей поснимать.

@111urartu Жыл бұрын

Полезно, спасибо❤

@relaxing4843 2 жыл бұрын

Большое спасибо за выпуск ❤️

@Evlamp 11 ай бұрын

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какой объектив/или объективы взять для сьемки лица в помещении? Лицо полностью чтобы не искажало и части лица крупно(губы, нос, лоб, глаза) чаще видео. Сьемка пациента в небольшом кабинете, косметология. Тушка будет zv -e1 sony. Объектив, наверное, тоже Сони. Бюджет до 300тр на объективы ❤

@user-sw4ur9qn8r Жыл бұрын

Большое спасибо!

@user-xf9lb8ph5m 2 жыл бұрын

Ваши советы больше подходят для тех, кто работает на полном кадре. У меня - никоновский кроп. «Полтинник», откровенно говоря, не зашёл. По душе больше пришлась «тридцатьпятка-фикс». Сейчас осваиваю Sigma AF 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Contemporary. Доволен. Интересно, что портреты в полный рост с минимумом искажений получаются на никоновском 18-140 DX. Разумеется, это всё - бюджетная оптика с хорошими данными для любителя. С вашей программой дружу.

@roy.betty.replicantnexus-6871 9 ай бұрын

Нет, не только. Зависит прежде всего от того, портреты какой дистанции вам нужны. Полтинник (у меня никкор 1,4D) является отличным портретником на кропе. Недорогим, и очень качественным. За счёт множителя 1,5 ФР он становится эквивалентом 75 мм и для поясных, ростовых портретов - замечательно. 35 мм на кропе - это как раз аналог 50-и на фуллфрейме. Ультразумы вообще не для портретов, имхо. Независимо от размера матрицы. Смотрите на объективы с кратностью ФР не более 2-3.

@user-xf9lb8ph5m 9 ай бұрын

@@roy.betty.replicantnexus-6871 , есть у меня никоновский"полтинник" (1.8 DX}. Иногда использую. Просто у "тридцатьпятки" те же поясные портреты резче получаются. Может, это индивидуальная особенность только моих стёкол, не знаю. Но что есть, то есть. В общем-то, и 35 и 50 не совсем портретники в чистом виде. Для классических фотопортретов другие объективы нужны, с более иягким рисунком. Но жизнь диктует свои условия.

@DjFIzduj 5 ай бұрын

30 на кроп это и есть почти 50 на фулфрэйм

@user-it5oz1nt4j 6 ай бұрын

Подскажите пожалуйста три обьектива для кенон 1300д: для уличной, портретной фотографий, и для природи з хорошим и четким зумом

@aliso8116 Жыл бұрын

Чтобы не запутать выбирающих объектив важно уточнить, что съёмка ведётся на кроп камеру ))

@Phenichnyi662 Жыл бұрын

То есть на мой 600д норм?

@aliso8116 Жыл бұрын

@@Phenichnyi662 да, у Вас тоже кроп, поэтому соотношение между 50/85/135 мм будет такое же как в данном видео

@nenyaallure2936 6 ай бұрын

Ребята привет, посоветуйте пожалуйста кому не лень, я начинающий фотограф. Бюджет не большой поэтому буду все брать б/у для обучения так сказать. Беру Сони а7 с линзой 28-70, так же хочу взять 18-135, подскажите для Файнарт портретов и пейзажей подойдут ли данные линзы? Большое спасибо за ответы!

@bettercallnastya3766 Жыл бұрын

Что с композицией и ракурсами?

@rikoshetfull Жыл бұрын

Незнаю почему многим не заходит полтиник, но я им пользуюсь всегда и везде. Есть ещё 105мм но на кропе с ним нужно много ходить ножками хотя и картинка просто сказка. Полтинник лёгкий что не маловажно.

@MrStealthrules Жыл бұрын

Как сказать) у меня полтос 1,2) не такой уж он легкий и маленький) особенно с переходником на беззеркалку

@ArtemZubarev Жыл бұрын

А что на превью то другие фокусные и другая модель?

@andreichekaev Жыл бұрын

что на 35 что на 50... размытия вообще никакого не вижу. Фотки конечно писец... ну и да, уточняли бы что речь о кропе

@Macduck2009 Ай бұрын

Ага, тоже офигел

@leonidivanenko 8 ай бұрын

Я выбрал свой универсальный объектив. И мне повезло его взять вместе с фотоаппаратом с рук. Фотоаппарат Nikon D3100, объектив nikkor 55-200

@signorRobinzon Жыл бұрын

Девушка совсем запутала меня😢

@user-qx3kc2sw7w Жыл бұрын

Конечно, каждому своё. К своему ФФ имею 35/1.8 и 85/1.8, полтинник даже не рассматриваю. Ну, есть еще 200/3.5, 70-210/4..0, но их считаю специфическими. А полтинником пользовался на пленке, т.к. советские пленочные камеры, как правило, комплектовались полтинниками.

@TM-Yan Жыл бұрын

Хочу брать Canon EOS R7 , фактор кропа 1,6. какой объектив лучше брать?Это моя первая камера, не имеются никакие бъективы, да и денег не так много, поэтому для начала пожалуйста посоветуйте наиболее подходящий объектив. Со временем куплю и другие.

@user-vo9ts7oe7f Жыл бұрын

Вечер добрый🤍 что то выбрали?) сама в раздумьях…)

@TM-Yan Жыл бұрын

@@user-vo9ts7oe7f Нет пока. Решила пока подождать

@TM-Yan Жыл бұрын

@Viktor Sv Ну во первых у нас есть только сервисный центр Canon , если что другие модели не смогу починить. К тому же модель о котором вы говорите дороже, чем та, которую выбрала я. Да и характеристики тоже разные.

@user-pc2pn6uu4o 8 ай бұрын

А я пользуюсь панасоником g9 и имею несколько стёкол премиум класса. В свое время ушёл с полного кадра на кроп фуджи, но тоже не зашёл этот фудж..., а микра очень даже понравилась.

@GlaznikNN 2 ай бұрын

RF 35/1.8 и какой-нибудь зум, пусть даже китовый.

@bettercallnastya3766 Жыл бұрын

Что по композиции и ракурсам?😐

@user-fp1qx5qq1j 5 ай бұрын

Тамрона 28-75 хватало вообще всегда. Всегда за это платили клиенты. И всегда хочется супер боке))

@dimon4041 Жыл бұрын

Фотки слегонца пересвечены но примеры все равно хороши.

@wulfgreem269 2 жыл бұрын

Объектив 50мм f1.2 творческий объектив с прекрасным боке, он не из дешёвых но свои деньги от отрабатывает на 100%.

@taisavage Жыл бұрын

А Для съемки детей как справляется?)

@wulfgreem269 Жыл бұрын

@@taisavage Если умеешь с любой съемкой объектов справится

@MrCilicium Жыл бұрын

в 90% случаев использую 24-70 ,на него можно и портрет снимать на длинном конце и групповое фото сделать получится ну и архитектуру и пейзажи хорошо фоткать!

@vatsura144kir4 9 ай бұрын

Т.есть 24-70 зум. То что нужно.)))

@user-sp5dn4mn6q Жыл бұрын

Здравствуйте, ну признайтесь если брать 50мм то какой лучше всего f1.2 - f1.4 - f1.8 или f2.0

@harislam86 11 ай бұрын

Смотря для какой системы и смотря какой у аас бюджет.

@cobakagame Жыл бұрын

а у вас в фотошопе можно открывать псд?

@user-mx8ps9ih5o 7 ай бұрын

Очень спорно ...... Лично мое мнение таково. На 85 мм получатся хорошие портреты в том числе и ростовые , а явный плюс 35мм это возможность работы в ограниченном пространстве. У 35мм есть и минус это искажение о котором надо всегда помнить. Именно 85мм в большинства фотографов считается классическим портретным объективом .С фиксами надо помнить и пользоваться зум-ногами :) А правда в том что не надо натягивать сову на глобус для каждого фотографа есть любимое фокусное расстояние и находится оно с помощью практики. Мы рисуем мир так как видим а видим мы его по разному.

@Phantom-wp3go Жыл бұрын

Продал полтос, оставил 35, 85 и 135, этого лично мне хватает.

@znakSvushe Жыл бұрын

Однозначно полтинник

@CM-sj9pb Жыл бұрын

чтобы общаться легче с моделью можно по рации.

@ivanfurman4877 Жыл бұрын

А как же 24/1,4?

@vladimir6268 Жыл бұрын

каждое фокусное расстояние для своих задач, если использовать 35мм как 35, а не городить из него подобие 135, стараясь снять крупный портрет, то и искажений никаких не будет.

@canonist Жыл бұрын

Полностью согласен, 16-35 сильно искажает, а 35 это просто сказка.

@canonist Жыл бұрын

Почитал комментарии и немного приуныл)) 35 даёт искажение?? 😄Вы серьёзно? Может 16-35? У меня 35 мм 1.4 и снимаю на него уже много лет и ничего я не заметил. 50мм 1.2 и 85мм 1.2 это вобще супер оптика.

@jasontai9901 Жыл бұрын

Тоже подумал про это

@dima_tsymbal Жыл бұрын

Наверное со зрением плохо, потому и не видел😅

@canonist Жыл бұрын

@@dima_tsymbal старый я для всего этого стал)) все равно у меня самые красивые фотографии , а вы спорьте дальше)

@floriankrushick7313 8 ай бұрын

Вот у меня вопрос 85 это же самое удобное фокусное для портрета стоит брать а то 70-200 не особо хочется тоскать

@GlaznikNN 2 ай бұрын

Вполне! Если мы говорим о полном кадре, для портретов 85 будет во всём лучше, за исключением отсутствия зума.

@user-xx7mm7ds9o 2 жыл бұрын

Золотая середина!!!💦

@SharkGTX Ай бұрын

50мм это вообще не понтретник) Портрет начинается от 85мм. Идеальная портретна оптика - 85/1.2. Если денег не хватает - то 135/2.0

@Nick_Diamond Жыл бұрын

"На линзе 35 мм диафрагма 2.8 даст мне сильное размытие" вы серьезно ?

@Titanium_station 10 ай бұрын

Брала в прокат объектив 35 мм, и, честно говоря, не понравился 35 мм, пусть он и дорогой, стоит почти 70 000 руб. Не очень. Он все-таки, как вы говорите, подходит для пейзажей и репортажей, а не для портретов в полный рост или крупный портрет, тем более как вы верно сравнили 35 мм и 50 мм, 35 мм искажает дисторсию и когда крупно берешь модель, то искажает пропорции лица

@meshstore_technologies 8 ай бұрын

50 круче прочих (кажется)

@user-mv9gr1qb2g Ай бұрын

85 мм лучше всего. Если у вас проблемы с расстоянием и взаимодействием с моделью. Учитесь снимать что ль. 50 мм для групповых отлично подойдет. А 35 это вообще баловство и к портрету мало какое отношение имеет. Видос прям для лютых чайников.

@WayfaringWay Жыл бұрын

модель шикарная. Вся в партаках.

@user-lb8mh2vv3x Жыл бұрын

А тут речь идет про объективы на кроп или на полную матрицу?

@user-rn3ht4kv1r Жыл бұрын

Зря она это не уточнила. Снимает на кроп, потому что у фуджа нет ФФ камер.

@ArmsLovers Жыл бұрын

Речь идёт про фокусное расстояние под полную матрицу. У меня на камере кроп х2, поэтому мне это надо учитывать при выборе линз.

@TheCulverk Ай бұрын

135 ки не хватает!

@calypso_228 2 жыл бұрын

85 по моему мнению это вообще костыль . Его нигде не сможете использовать кроме как поясных портретов . 35 хорош ,но искажение и масса информации на фоне это ужас. поэтому думаю 50 идеален

@manukello Жыл бұрын

Всё так

@glamych Жыл бұрын

Чушь собачья для тех, кто не умеет фотографировать с правильных ракурсов, а не как девушка из данного видео.

@HelloDerevnia 6 ай бұрын

Не понял, где 135мм?

@GlaznikNN 2 ай бұрын

В видео оказывается речь про съемку на кроп, т.е. 85 мм на кропе ~135.

@russian_thinker Жыл бұрын

Для меня самой "крутой" оказалась связка Canon EOS 90D + Sigma ART 40/1.4 ♡♡

@dima_tsymbal Жыл бұрын

Ни в ***** ни в красную армию

@GlaznikNN 2 ай бұрын

А мне нравилось использовать 90Д с маленькими лёгкими фиксами 24/2.8, 40/2.8 и 50/1.8. Хотя и L-ки имеются, но они большие и тяжёлые.

@russian_thinker 2 ай бұрын

@@GlaznikNN , да, мне тоже нравится связка (особенно в видеорежиме) 90D + EF-s 24/2.8.

@user-gh7rp7fu9j 11 ай бұрын

35 mm попсовое фокусное расстояние

@user-xo9cr8qi7i 8 ай бұрын

Полтинник маст хэф

@300-30. 2 ай бұрын

Блогеров😂 Ааааааас. К- а😂

@dendenov4739 Жыл бұрын

35 даже на кропе вообще не портретник. С близкого расстояния будут искажения.

@user-sv8ft7px1t Жыл бұрын

Куча ненужной инфы и говнофоток....

@im_co Жыл бұрын

Несколько ремарок, из всех перечисленных объективов, портретным по определению является только 85 миллиметров, полтинник и тридцать пятка не портретники. Причем как на полном кадре так и на кропе. Помимо выше сказанного, если вы фотограф то покупаете один светосильный зум объектив и не паритесь с фиксами. Полтинник действительно хорош, да и тридцать пятка тоже топ, про 85мм и речь не идет, он идеален, но вопрос надо ли фотографу, парится с фиксами на съемке ?

@dima_tsymbal Жыл бұрын

Если вы фотограф, то должны были бы знать, что фиксы всегда лучше, если не брать в счёт пару топовых зумов от кэнон за конский ценник 😅